עיקרי הדברים
כתוביות בשפה שאתה לא דובר הן בעצם שתי עבודות, לא אחת. קודם מפיקים תמלול בשפת המקור, קוראים אותו, מתקנים אותו, ורק אז מתרגמים. תרגום שנבנה על תמלול לקוי מעביר את הפגם הזה לכל שפה שמפיקים ממנו. תזמוני הכתוביות תלויים בדיבור, ולכן הם נשארים כמעט ללא שינוי; מה שמשתנה הוא כמה טקסט צריך להיכנס לכל כתובית. בדקו שמות בעצמכם. אם אפשר, תנו לדובר שפת אם לעבור על התוצאה.
יש לך וידאו וקהל שקורא בשפה שאתה לא מבין. הכתוביות צריכות להיות מדויקות, ואין לך שום דרך לדעת אם הן כאלה. זו תחושה לא נוחה, ורוב העצות בנושא מדלגות על החלק שבאמת קובע את התוצאה.
ההחלטה החשובה היא על הסדר. כמעט כל דבר שמשתבש במסלול כתוביות מתורגם היה שגוי עוד לפני שהתרגום התחיל, והתרגום מצטיין ביצירת מראה של טעות מכוונת. הנה הרצף שממזער את הנזק, ותיאור כן של מה שאתם עדיין חשופים לו בסוף התהליך.
שני שלבים, והסדר בהם לא גמיש
כתוביות בשפה אחרת הן תמלול בשפת המקור, ולאחריו תרגום של אותו תמלול. זה הכול. כל כלי שמציע לעבור מווידאו לכתוביות בשפה זרה בפעולה אחת בעצם מבצע את שני השלבים, רק בלי להראות לך את השלב האמצעי.
הבעיה בהסתרת השלב האמצעי היא מה שקורה לטעויות. אם התמלול שומע מילה לא נכון, שלב התרגום לא יודע שזו הייתה טעות שמיעה. הוא מתרגם אותה במדויק, כאילו הייתה נכונה. התוצאה תקינה דקדוקית, שוטפת, ושגויה, ומכיוון שהיא שוטפת אין בטקסט שום דבר שיתפוס את עינו של הקורא. תמלול מבולבל לפחות נראה מבולבל. תרגום נקי של תמלול מבולבל נראה תקין.
אז תתייחסו לתמלול כאל מסמך שבבעלותכם. הפיקו אותו, פתחו אותו, קראו אותו לצד ההקלטה, תקנו אותו, ורק אז שלחו אותו לתרגום. אם אתם מפרסמים בשלוש שפות, זה חשוב פי שלושה, כי כל השלוש נבנות מאותו קובץ מקור. הדבר נכון גם לחומר שהוא רק אודיו, שבו תרגום הקלטה עדיין מתחיל בתמלולה, בין שאתם רואים את הטקסט האמצעי הזה ובין שלא.
כלי אחד ששומר על השלב האמצעי גלוי: SozAI מתמלל קבצי וידאו ואודיו וקישורי YouTube ב-iOS, ב-Android וב-macOS, ומתרגם בין יותר מ-99 שפות אחרי שקראתם ותיקנתם את המקור. יש הרבה דרכים לקבל תמלול; הדרישה היא שתוכלו לראות ולערוך אותו לפני שמשהו מתורגם, לא שהוא יגיע ממקום מסוים.
תיקון המקור הוא המקום שבו ההשקעה משתלמת
כל דקה שמשקיעים בתיקון תמלול המקור חוזרת ומשתלמת בכל שפה שמפיקים בהמשך. כל טעות שמשאירים בו תשוכפל בכל אחת מהן. זה השלב היחיד בתהליך שבו יש לכם שליטה מלאה: זו השפה שלכם, ההקלטה שלכם, התחום שלכם. ברגע שעוברים לתרגום, היכולת שלכם לשפוט את התוצאה שווה בערך לאפס.
קראו את התמלול בזמן שההקלטה מתנגנת, ולא כקריאה יבשה. קריאה יבשה תופסת דברים שנשמעים לא נכון. קריאה לצד ההקלטה תופסת דברים שנשמעים נכון ואינם כאלה, וזו הקטגוריה הגדולה יותר. מונחים טכניים, שמות פרטיים וכל דבר שנאמר בקצב מהיר או על רעש רקע הם המקומות שבהם הטעויות מתרכזות.
שימו לב במיוחד למשפטים שנשמעים הגיוניים אבל קצת מוזרים בעיניכם. תמלול שאומר דבר שלא הייתם אומרים בעצמכם הוא בדרך כלל תמלול שטעה במילה. תקנו אותו במקור. אם מתקנים אותו אחרי התרגום, צריך לתקן אותו פעם אחת לכל שפה, ולהסביר את התיקון למי שיודע לקרוא את השפה הזו.
זה גם הרגע להחליט איך הכתוביות צריכות להיקרא כטקסט ולא כדיבור. התחלות כושלות, מילות מעבר, מילים חזרות: הסירו אותן כאן, בשפה שאתם מבינים, במקום לאפשר למתרגם להעביר אותן במדויק לשפה שבה הן יקראו כחוסר קוהרנטיות.
התזמונים נשארים. הטקסט שבתוכם לא
גבולות הכתובית מחוברים לדיבור, לא למילים. כתובית מתחילה כשמישהו מתחיל לדבר ומסתיימת בהפסקה, בסוף משפט או בשינוי דובר, ותרגום המילים לא מזיז אף אחד מהאירועים האלה. כך שמבנה התזמון שבניתם למקור עובר בעיקר בשלמותו, וזה החלק היחיד שבאמת קל בכל התהליך.
מה שלא עובר בשלמותו הוא האורך. שפות נבדלות מאוד בכמה מקום אותה משמעות תופסת, ומשפט שהתיישב בנוחות בשתי שורות במקור יכול לחזור וזקוק לשלוש. כשתרגום חורג מהכתובית שלו, יש לכם שתי אפשרויות: לקצר את הטקסט, או לחתוך מחדש את הכתובית ולתת לה יותר זמן.
קצרו, בכל מקרה. חיתוך מחדש של כתובית אומר שהיא כבר לא מסתדרת עם הדיבור, וכשכתובית אחת זזה, אלו שלפניה ואחריה בדרך כלל צריכות לזוז גם הן. עשו זאת בארבע שפות ותקבלו ארבעה קבצי תזמון שונים לתחזוקה במקום אחד. קיצור שומר על מבנה תזמון אחד בכל הגרסאות, וזה שווה אובדן קטן בדקויות הניסוח.
בפועל, המשמעות היא לבקש ממי או ממה שמבצע את התרגום להתאים לאורך מסוים, לא רק לתרגם. אם אתם צריכים את הקובץ הסופי בפורמט אחר לפלטפורמה שאתם מפרסמים בה, כלי להמרת פורמט כתוביות שרץ בדפדפן עושה זאת בלי לגעת בתזמונים. בניית קובץ הכתוביות מלכתחילה היא עבודה נפרדת, והפקת קובץ כתוביות מתוך תמלול היא המקום שבו נקבעים גבולות הכתובית.
מה לבדוק כשאתם לא קוראים אף מילה בשפה הזו
אתם לא יכולים לבדוק את התרגום. אבל אתם יכולים לבדוק פריטים ספציפיים בתוכו, ויש קטגוריה שכדאי לעבור עליה אחד-אחד: שמות פרטיים. שמות אנשים, מקומות ומוצרים הם הדברים שהתרגום הכי סביר שישנה, ושם שגוי הוא טעות שהצופים מבחינים בה מיד, גם צופים שלא יכולים להעריך שום דבר אחר בכתוביות.
לפני התרגום, רשמו את השמות שמופיעים בווידאו. אחרי התרגום, מצאו כל אחד מהם בתוצאה ואשרו שהוא שרד. לא צריך לקרוא את המשפט שמסביב בשביל זה. אתם מזהים דוגמיות חזותיות.
- שמות אנשים, כולל כל מי שנזכר אך לא מופיע על המסך
- שם החברה שלכם ושמות של מוצרים
- שמות מקומות, בפרט כאלה שיש להם צורה מקומית מקובלת
- כל דבר שאתם מאייתים בקול בווידאו, כמו כתובת אינטרנט או קוד
- מספרים ויחידות מידה, שלעיתים מעוצבים מחדש במקום להיות מתורגמים
כשלשם יש בצדק צורה שונה בשפת המטרה, יש לכם החלטה שאתם לא מצוידים לקבל, וזו שאלה שכדאי להפנות לאדם ולא לכלי. שפות שלא חולקות אלפבית עם שפת המקור מקשות על הבדיקה החזותית אך לא הופכות אותה לבלתי אפשרית; עדיין מחפשים סימן מוכר במיקום צפוי.
דובר שפת אם הוא הבדיקה האמיתית היחידה
מישהו שקורא את שפת המטרה כשפת אם, וצופה בווידאו עם הכתוביות מופעלות, הוא בקרת האיכות היחידה שבאמת עובדת. לא תרגום הפוך, שנוטה להלבין טעויות ולהפוך אותן לסבירות. לא מעבר נוסף של מכונה. אדם, שצופה, ואומר לכם אם זה נשמע כמו דבר שאדם היה אומר.
הם לא צריכים להיות מתרגמים מקצועיים, ולא צריכים להשקיע הרבה זמן. רוב הבעיות בכתוביות שתורגמו במכונה ברורות לדובר שפת אם בדקה הראשונה, כי הן עניין של טון ולא של אוצר מילים: פורמלי מדי, מילולי מדי, מוזר בנוקשותו. בקשו מהם את הרושם הזה במקום ביקורת שורה-שורה, ותקבלו מידע שימושי משיחה קצרה.
כשאין אפשרות למצוא כזה אדם, המהלך שנותר הוא לפעול מוקדם יותר בתהליך. שפת מקור פשוטה יותר מייצרת תרגום בטוח יותר. משפטים קצרים, אוצר מילים רגיל, בלי משחקי מילים, בלי אזכורים תרבותיים שעובדים רק במקום אחד. אם אתם יודעים מראש שווידאו יתורגם לשפות שאתם לא קוראים, הידיעה הזו צריכה לשנות איך אתם מדברים מול המצלמה, לא רק איך אתם עורכים בהמשך. זו מגבלה של ממש על הכתיבה, והיא עולה לכם קצת באופי. אבל היא גם מסירה את רוב הדרכים שבהן התרגום יכול לבייש אתכם.
למה אתם עדיין חשופים
ניבים והומור הם המקום שבו תרגום מכונה הכי לא אמין, וגם המקום שבו כתובית שגויה גורמת לנזק הגדול ביותר. מונח טכני שתורגם לא נכון הוא טעות קטנה שהצופה יכול לעקוף. בדיחה שתורגמה כפשוטה משנה את האופן שבו הווידאו כולו נקרא: היא גורמת לדובר להישמע מוזר במקום מצחיק, ולצופה אין דרך לדעת שהמוזרות מקורה בכתובית ולא בכם.
הטון הוא האובדן האחר, וקשה יותר לראות אותו מגיע. תרגום מכונה נוטה לרושם ברירת מחדל, וזה לא בהכרח הרישום שלכם. וידאו שיחתי יכול לצאת נשמע כמו מדריך הפעלה. אין בו שום דבר שגוי. הוא פשוט לא אתם, והקהל שקורא את הכתוביות האלה לעולם לא יפגוש את הגרסה שלכם שקיימת בהקלטה המקורית.
שום דבר מזה לא נפתר על ידי השקעה נוספת בשלב התרגום. הוא נפתר על ידי תיקון המקור, שמירה על מקור פשוט, בדיקת השמות, וגיוס דובר שפת אם כשאפשר. עשו את הדברים האלה ותפרסמו מסלול כתוביות מדויק וקצת שטוח, וזו תוצאה סבירה לדבר שאתם לא יכולים לקרוא. דלגו על תיקון המקור ותפרסמו טעויות שלעולם לא תמצאו, בכל השפות שפרסמתם בהן.

