7 2 Бонусный урок Как снимать REELS на миллионы и зараб… — Transcript

Урок от Паши Андропова о 4 ключевых элементах создания успешных Reels с миллионами просмотров и заработком на них.

Key Takeaways

Начало ролика — ключ к удержанию зрителя, первые секунды решают всё.
Динамичный монтаж и смена кадров поддерживают интерес на протяжении всего ролика.
Заголовок должен быть простым и понятным широкой аудитории.
Избегайте стандартных приветствий, сразу переходите к сути.
Триггеры и интригующие вопросы увеличивают вовлечённость и комментарии.

Summary

Автор делится опытом создания самого просматриваемого ролика в нише недвижимости с 10,5 млн просмотров.
Главный акцент на четыре ключевых элемента, которые обеспечивают успех Reels.
Первый элемент — мощное начало ролика с привлекательным первым кадром и интригующим заголовком.
Важность динамики в ролике: смена ракурсов, монтаж, музыка и субтитры для удержания внимания.
Заголовок должен расширять аудиторию, избегая узкоспециализированных терминов.
Запрещены приветствия в начале, сразу нужно цеплять зрителя.
Примеры успешных роликов: ипотека и путешествие в Японию с миллионами просмотров.
Глубина просмотра — важный фактор, который увеличивается за счёт интересного контента и вовлечения.
Использование триггеров для побуждения к комментариям и взаимодействию.
Ролики с плохой динамикой и скучным началом получают значительно меньше просмотров.

Chapters

Full Transcript — Download SRT & Markdown

Speaker A

У нас второй урок про Reels, и сейчас как раз-таки разберём вот эти вот четыре ключевых элемента, четыре самые большие бусины на моих примерах. К слову, я автор самого просматриваемого экспертного ролика в Reels в нише недвижимости на 10,5 млн просмотров, где

Speaker A

полностью и сценарий, и идеи, и монтаж, и выкладка были на нас. То есть мы вот такие вещи творим — 10,5 млн просмотров на ролике, где девушка минуту рассказывает про ипотеку. И там, потому что все как раз-таки эти четыре элемента были.

Speaker A

Сейчас буду показывать, какие. Первое, опять же, про что был весь прошлый урок — то, что не изобретаем велосипед, берём то, что работает, и улучшаем. Далее, ключевые моменты. То есть то, что я сейчас буду перечислять, это архиважно. Если тут профакапить и не

Speaker A

сделать, как нужно, точно ролик не наберёт. Итак, то, про что все говорят, но я хочу обозначить, что это прямо невероятно важно — это то, как ролик начинается. Даже не первые 3 секунды, а первая секундочка, первый кадр. Вот посмотрите, как люди, когда рядом с вами

Speaker A

там в метро, в поезде или где-то, где вы кого-то ждёте, смотрят рилсы. Они вот так, вот они просто появляются и не смотрят. Не смотрят. Я потому что наблюдал реально, так люди определяют по первым кадрам, смотреть ролик или нет.

Speaker A

Поэтому я даже на первом кадре, а не просто в первой секунде, максимизирую шанс того, что человек посмотрит ролик.

Speaker A

То есть, во-первых, кто-то субтитр или текст пускает не сразу, если это разговорный ролик. Но объективно, если первый кусочек субтитров вставить, и он какой-то будет полупровокационный, такой как половина заголовка, шанс, что человек продолжит смотреть, выше.

Speaker A

Естественно, должна быть какая-то симпатичная картинка. Сейчас тренд на более естественную картинку, но она просто должна быть комфортная для просмотра. Динамика в ролике в идеале, то есть не скукота какая-то статичная, а меняются ракурсы, а меняются какие-то наложения, эффекты. То

Speaker A

есть в разных форматах есть разные фишки, как выкручивать динамику. Тема должна быть — вот это супер важная история, прямо вслушайтесь — то, что если вы делаете узкую тему, про которую не понимают люди, ну вот на широкую какая-нибудь баба вали соседнего подъезда

Speaker A

и там какие-то слова начинаются сложные, не знаю, там лояльность, конгруентность, то есть такие узкие маркетинговые темы, и их запихнуть в заголовок, точно ролик не полетит. То есть нужно формулировать так, чтобы вы с заголовком расширяли то, на кого может пойти ролик.

Speaker A

Причём содержание вы можете оставить аналогичным, но нужно думать над тем, как заголовком и вообще всем роликом расширить аудиторию людей, которым он может зайти, потому что, ну, ролик, представьте, начинает попадаться новой аудитории, там какие-то сложные слова, он чуть-чуть пошёл на каких-то новых

Speaker A

людей — всё, он дальше не пойдёт точно. Поэтому я всегда думаю, как началом ролика расширить аудиторию, которой он может зайти. Далее, ещё хорошие штуки для начала роликов — это там: "А вы знали какие-то интриги? Вы делаете это неправильно?" Ещё идеально работают

Speaker A

всякие цифры, топы. Самый вот ролики про самый, допустим, у меня есть Reels, я его буду тут показывать. А там сколько стоит путешествие в Японию, если ни в чём себе не отказывать? И то есть эта формулировка аналогична тому, сколько

Speaker A

стоит самое дорогое путешествие в Японии. Просто такая формулировка звучала бы тупо, поэтому я чуть перекрутил, но ролик посмотрели 1,5 млн раз при том, что он идёт минуту 20. Это вообще такой кейс резонансный, такой редко работает, но там случилось, что

Speaker A

ролик про Японию посмотрели вот 15 млн раз, рилс как раз из-за того, что заголовок вот по типу самого дорогого путешествия в Японию. И обязательно в начале никаких приветствий, там, привет, друзья, я такой-то, такой-то. Многие это до сих пор делают, ни в коем случае. То

Speaker A

есть первой же фразой вы и в рилсах, и в Ютубе даже горизонтальном начинайте цеплять. То есть там не должно быть вот этих вступлений, которые, как вы думаете, будут вежливыми — ни в коем случае. Давайте на примерах. Сразу, соответственно, показываю свои

Speaker A

примеры. Первое — это ролик про ипотеку на 2,5 млн просмотров. Почему ипотека на 30 лет? Это не страшно. Секрет в том, что вам не придётся платить её 30 лет, рассказывают три лучших способа, как сократить срок.

Speaker A

Во-первых, вы можете получить налоговую выч. То есть смотрим, первое заголовок: "Почему ипотека на 30 лет — это не страшно?" Звучит, во-первых, абсурдно, хочется посмотреть. То есть ты что, вообще сумасшедшая, ипотека на 30 лет?

Speaker A

Это звучит просто убийственно. А ты говоришь, что это не страшно. Это вот просто заголовок, который всплывает на первом же кадре. Далее симпатичная, приятная картинка с мягким светом. А хороший звук в нормальный микрофон. И на фоне, что важно, строящиеся дома. То

Speaker A

есть фон ролика соответствует теме ролика. А ещё плюс там идёт динамика кадра. То есть я прокручиваю телефон.

Speaker A

Этот ролик снимал я ручками там, получается, где-то 9 месяцев назад. И всё сделано, чтобы ролик максимально смотрели. То есть, ну вот динамика, вот всё, про что он говорил на фоне, музыка лёгкая. В итоге 2,5 млн просмотров было на этом ролике. Это конкретно вам

Speaker A

показываю начало. Далее. Сколько стоит путешествие в Японию, если ни в чём себе не отказывать? Мне виза была не нужна.

Speaker A

Вот, соответственно, ролик тоже 1,5 млн просмотров. Стел про Японию. Про заголовок я уже сказал, почему он шикарный. Также на фоне, пока говорится заголовок, три кадра, которые цепляют внимание, а такие разнообразные, связанные с Японией. В них динамика. Понимаю, что

Speaker A

будет какая-то интересная картинка. То есть вот просто шикарное начало в плане рилса, поэтому он и залетел, в том числе. Второй момент — это динамика не только в начале, но и в течение всего ролика. И вот то, про что я говорил в

Speaker A

прошлых, в ролике про Японию, весь ролик идёт нарезка кадров, каждые полторы-две секунды какие-то красивые кадры из Японии. Поэтому весь ролик идёт динамика. Динамичная речь, по-моему, лёгкая музыка там на фоне. В ролике про ипотеку я сейчас буду ещё примеры

Speaker A

показывать, но в том, что я показывал, там на фоне постоянно меняются кадры, связанные с жизнью эксперта и связанные с недвижимостью. То есть динамичный монтаж, темп речи такой не занудный, долгий, а такой бодренький, чтобы было интересно смотреть. Музыка на фоне,

Speaker A

картинка меняется, субтитры, звук хороший. Убираем все паузы. То есть не какая-то запись, где между концами продолжения секундная пауза, мы эти паузы вырезаем. Давайте также ещё на примерах других роликов. Вот просто пример ролика про Мишлен от двух разных людей. Вот первый.

Speaker A

Представьте, 1900 год у братьев Мишлен. Это первый ролик. И второй про Мишлен. А вы знали, что звёзды, которыми оценивают лучшие рестораны в мире? Звёздами Мишлен?

Speaker A

Короче, скучное начало. А те ребята, они первым же кадром показывают самого известного повара в мире Гордона Рамзи.

Speaker A

Потом они очень быстрым темпом начинают говорить про звёзды Мишлен. Показывают звёзды Мишлен. Говорят, что они там самые важные, самые дорогие. И вот как бы и то, и то ролик про звёзды Мишлен.

Speaker A

Но зацените, насколько один менее интересно смотреть из-за отсутствия динамики и вот этих вот триггерных слов промышлен в начале. Вот просто потому что скучно. То есть это вот когда говорят, что монтаж не имеет особо роли, а он очень имеет. И я понимаю, и вот,

Speaker A

кстати, у этого ролика, который мне не особо нравится по динамике, маленькие просмотры. А вот на этом ролике про Мишлен Streetel, там, по-моему, миллион или два просмотров. Это вот просто для сравнения динамики. Давайте я сейчас ещё раз открою Японию, покажу вот просто

Speaker A

какую-нибудь середину ролика. Сколько стоит 1 000 руб. Летели мы бизнес-классом, билеты туда-обратно на двоих. Вы то есть каждые полторы-две секунды меняется кадр во время стритела. В ролике про ипотеку тоже самое. То есть вот на фоне постоянно кадры, связанные с

Speaker A

жизнью эксперта, субтитры, лёгкая музыка, которая нравится целевой аудитории. И вот меняется каждые, да, полторы-две секунды кадры. Третий ключевой фактор — это глубина просмотра. То есть самое важное, чтобы люди как можно

Speaker A

самом важном. А это вот, ну, без этого никак, мягко говоря. То есть это прямо самая ключевая вещь. Без глубины просмотра. Как бы ваш ролик не натыкали по сохранениям и по лайкам, он никогда не взлетит. Поэтому я всячески думаю,

Speaker A

как увеличить глубину просмотра. Во-первых, нужно понимать, что про всё, что я рассказывал до этого, это увеличивает глубину просмотра.

Speaker A

Вступление, динамика в течение. И сейчас буду рассказывать остальное, что также на это влияет. Во-первых, хорошо влияет хук в конец. То есть фраза, как заголовок: "Сколько стоит тра-та-та-та" - это уже как хук в конец, то есть крючок, что в конце будет ответ, и людям

Speaker A

это становится интересно. А если вы ещё это подаёте как самый-самый самый дорогой ресторан, самое дорогое путешествие, то люди думают, что если они узнают ответ, они будут типа круче своих друзей, потому что они условно знают, сколько стоит что-то самое. Ну,

Speaker A

знаете, они прямо узнают ответ на вопрос, которого даже раньше не было, но теперь это есть вопрос. Интересно, сколько стоит, и вот теперь они будут знать какой-то, короче, хук в конец или просто, то есть какой-то вопрос в начале как начало ролика, потом,

Speaker A

соответственно, усиление этой темы, потом то, что ты расскажешь, а ответ на это в конце, потом тематическая часть ролика экспертная и ответ в конце. Также ещё чем я пользуюсь, пользуюсь и многие почему-то не пользуются - это описание, которое хочется развернуть. То есть,

Speaker A

допустим, в Японии, я вот когда делал ролик, думал: "Вот я сделал ролик про Японию, там ещё куча информации осталась, я просто не могу её впихнуть".

Speaker A

Вот что можно написать в описании, чтобы люди пошли ещё его читать. Я подумал: "Ну логично, если я оставлю в описании рассказ топ-одно место за поездку", то это многие захотят посмотреть после ролика э про самое дорогое путешествие в Японии. И это действительно отработало.

Speaker A

То есть люди идут после просмотра ролика или в его середине читать описание, что же там было-то самое крутое для тебя, дорогой, который потратил там несколько миллионов рублей на путешествие, и читают, а это увеличивает глубину просмотра. Поэтому я по возможности

Speaker A

всегда делаю какие-то описания, которые хочется почитать хотя бы чуть-чуть, пару абзацев. Если в описании нечего оставлять, ну вот вы в ролике всё сказали, то просто в описании хотя бы поместите помимо заголовка наверху, который вот как тут топ одно место за

Speaker A

поездку, то есть которое оставляет желание это смотреть дальше, усиливает его. Само описание просто я пишу туда коротко информацию об эксперте. Я эксперт такой-то, такой-то. Вот пара необычных фактов обо мне. Всё, пара абзацев. Но один из десяти человек пойдёт это читать из это увеличит

Speaker A

среднюю глубину просмотра на одну секунду. И это действительно повлияет на результат. Поэтому я в описаниях всегда что-то пишу. И люди, которые пишут описание в одну строчку, которая не разворачивается, там нечего читать, я считаю, что это просто супер нерациональная ошибка, потому что

Speaker A

сделать такое описание - это там 20 секунд. Ещё на глубину влияет сиденьние в комментариях. Вот, допустим, почему все эти ролики с патриками и микрофонами, они работают. Потому что люди, соответственно, любят там посмеяться над чужими комментами, приколами, любят поругаться.

Speaker A

любят поприкалываться, поржать, полайкать то, что им нравится, или поспорить с кем-то. И это тоже всё влияет. Я, честно, не прямо на 100% уверен, что это именно отмечается инстой, как глубина просмотров, потому что это же отдельно раскрывается окно, а

Speaker A

то есть описание точно как глубина считается, комментарии под вопросом, но комментарии точно увеличивают количество взаимодействия с роликом. Это тоже пушит ролики. И, естественно, на глубину просмотров влияет качество сценария, что в нём убирается всё лишнее, всё скучное, то есть только

Speaker A

мясо, которое человеку интересно смотреть, типа бам-бам-бам-бам-бам, информация интересная и всё такое. Поэтому я, когда начинаю работать с контентом и вообще делаю какой-то ролик, я на всех этапах задаю себе три главных вопроса. То есть на этапе сценария, съёмки, монтажа, выкладки. Зачем это

Speaker A

смотреть? Не похрен ли на ролик? не слишком ли он скучный, что его прямо не хочется смотреть и или он как-то так сформулирован, что всё-таки он усиливает желание его посмотреть заголовком.

Speaker A

Второе, где в ролике самые скучные места. То есть я, когда вижу, что ролик потенциально может зайти, там может быть очень много этапов правок на моменте на на этапе монтажа, чтобы вырезать всё самое скучное, оставить только мясо и люди получили только вот самое-самое

Speaker A

важное. Также интересен ли ролик широкой аудитории, либо я его сформулировал так, чтобы захотят посмотреть условно только 10.000 тыся человек из населения России, но тогда ноль шанса, что ролик зайдёт, потому что как только он начнётся показываться другим, его тут же, э,

Speaker A

заглушат, потому что он будет попадаться с вероятностью 99% на людей, которым он не интересен, потому что его может посмотреть только узко целевая аудитория, и он не пойдёт. Ну то есть такое не нужно делать в рилса. В рилса нужно делать и формулировать темы

Speaker A

роликов так, чтобы они были интересны широкой аудитории. Соответственно, давайте ещё перейдём дальше к примерам.

Speaker A

Это вот как раз-таки о вот как раз-таки мой ролик на 10,5 млн просмотров по недвижке.

Speaker A

После погашения ипотеки нужно обязательно сделать [музыка] эти пять вещей, иначе могут возникнуть проблемы. Квартира будет вашей после выполнения этой [музыка] инструкции просто внести сумму долга недостаточно, поэтому сохраняйте.

Speaker A

Вот этот ролик 10 млн человек посмотрело. Итак, здесь всё хоро идеальный ролик, я считаю.

Speaker A

Ещё в нём секрет, на самом деле, в нише недвижки не нужна какая-то супер вылезанная картинка, потому что это наоборот отпугивают. Люди любят больше смотреть каких-то таких своих ребят, которые попроще чуть-чуть одеваются, но выглядят адекватно. Поэтому дальше тут заголовок: после погашения ипотеки

Speaker A

обязательно нужно сделать эти пять вещей, иначе могут возникнуть проблемы. То есть он сформулирован так, как будто бы если человек не посмотрит этот ролик, то у него возникнут проблемы с самым дорогим после здоровья и семьи, своим домом. Поэтому люди такие: "Блин, у меня

Speaker A

квартиру могут отнять, если я не посмотрю этот ролик. И там даже я её усиливаю: "Квартира будет вашей после выполнения этой инструкции просто внести сумму долга недостаточно". Ну то есть это вообще как будто если не посмотришь ролик, тебе будет очень плохо. На на

Speaker A

этом ролике, кстати, полмиллиона сохранений, прикиньте. То есть, ну, тут из-за призыва такая конверсия большая, но вот просто полмиллиона человек сохранили этот ролик. Итак, далее.

Speaker A

Перечисление, динамичный монтаж, музыка, а, наложения, связанные с недвижкой, эксперт и вот такая вот красота. Ну, соответственно, в итоге 10 млн просмотров. Ещё для сравнения покажу два ролика, которые вот ролик, который я снял, и он набрал там несколько сотен

Speaker A

тысяч просмотров, и у меня его один в один украли. То есть тот же сценарий, который меня просто нагло своровали, практически слово в слово, но ролик на 2.000 просмотров. Итак, сначала человек, который меня его украл.

Speaker A

Многие застройщики отказались от балконов. Во-первых, 1/3 покупателей вообще отказались от балконов. Ну и по сути это просто переплата за ненужный.

Speaker A

В общем, чувак снял в с одного ракурса ролик. плохой звук стоит вообще неуверенной какой-то позе, нет музыки на фоне, плохо читает сценарий, то есть очень так оборванно, топорно, плохо, в общем, он говорит в принципе на камеру.

Speaker A

Субтитры то и не есть, то их нет. Ну такое скучно смотреть, то есть прямо вообще не цепляет ни разу. Вот ролик, который я снимал.

Speaker A

Тройщики отказались от балконов. Вы задумывались, почему? Во-первых, треть потенциальных покупателей в новостройках не нуждаются в балконах, и это просто переплата за ненужные квадратные метры.

Speaker A

Во-вторых, отсутствие бал каждое предложение - это новый ракурс и динамика. Я то еду камерой, то я приближаюсь, удаляюсь. Просто она говорит: "Хороший микрофон, намного лучший, лучше поставленная речь". То есть вот как раз-таки сравните вот эти вот качества динамики и того, насколько

Speaker A

один сценарий может по-разному отличаться в роликах с одним сценарием. Это такой прямо поразительный пример, который мне попался в моих рекомендациях. Я такой подумал: "О, это же ведь мой сценарий, который писал лично я". Удивительно, как это он появился у другого человека, с которыми

Speaker A

я не работал. И ещё четвёртая вещь, о которой я тоже много думаю - это триггеры. триггеры, которые будут побуждать человека, писать комментарии, поспорить, что-то ещё. То есть как-то так сформулировать очень фразы, допустим, в ролике, чтобы был повод про

Speaker A

них что-то сказать. Или если говорить про а ролики с патриками, то вообще такие вопросы формулировать в Патрике, в смысле вот эти опросы формулировать. Я сейчас на примерах также это покажу.

Speaker A

Сейчас пока вводную информацию даю. формулировать вопросы так, чтобы людей, у людей было больше поводов написать какие-то разоблачающие там комментарии, поспорить, высказать своё мнение.

Speaker A

Обычно, что обсуждается в комментах, это тема денег, тема мужского, женского, поспорить между полами, посмеяться, поржать над кем-то приколы, полайкать смешные комментарии и тема внешности, какие-то внешние дефекты обсудить и всё такое. Давайте по примерам триггеров.

Speaker A

Как конкретно я это применяю в работе? Во-первых, вот у меня, допустим, на моей странице в Инсте есть ролик на 7 млн просмотров.

Speaker A

Сколько вы максимум зарабатывали жизнь за месяц? 1.300, наверное. 400. 20 млн. Какой отрасли вы сделали свою? А почему там 7 млн? Во-первых, просто идеальный ролик, который супер интересно смотреть, потому что там такой суперзаряженный мужик, который говорит умные вещи. Он

Speaker A

зарабатывал двадцатку. Его жена, которая выглядит не так уверенно на его фоне, она там говорит, что зарабатывает 300-400. И что важно, вот как раз-таки по поводу триггеров. Я разговор с ними не начинал с фразы: "Сколько вы зарабатывали". Разговор по-другому

Speaker A

строился. Но объективно, что когда я начинаю ролик с вопроса там, сколько вы максимум зарабатывали с мужчиной и с девушкой, то это намного более триггерно, чем если бы я начал с каких-то скучных вопросов. Ну то есть это то, почему я это поставил вначале,

Speaker A

потому что понимал, что тема денег она максимально триггерна. И затем я начинал как раз-таки с вопроса, который тут удёт вторым. В какой отрасли вы сделали свою карьеру? Потом, чтобы стать финансово независимым, ну, короче, какие-то умные вопросы пошли, потом он про книги

Speaker A

рассказывает. И, соответственно, вот это то, как, например, я работаю с триггерами. Плюс, блин, там много таких деталей, конечно, уже не таких заметных.

Speaker A

То есть, например, а, ну, они так действительно отвечали. То есть не то, что я как-то приврал их слова, там просто девушка сначала даёт совет, я спрашиваю советы, она такая: "Пробуй и ничего не бойся". А потом мужик такой: "Вот все говорят: "Пробуй и ничего не

Speaker A

бойся". И начинает осуждать её мнение. Хотя это её муж. Вот. Потом ещё оказалось, что она стояла без кольца, а он с кольцом. Но на самом деле они реально женаты. Я потом их Инстаграма нашёл. Просто забавно. Короче, как раз-таки из-за этого началась куча

Speaker A

комментариев. Там парни топят за мужика, что мужик красавчик и против этой женщины. Женщины её поддерживают, говорят, что она красотка. И там в итоге, по-моему, несколько тысяч комментариев у меня. И все ещё лайкают их, поддерживают. Там какие-то по 10.000

Speaker A

лайков набрали. И вот ещё пример. А, есть такой чувак у меня, коллега, Артур Победоносец, который, а, снимает вот эти вопросы: "Сколько вы зарабатываете?" Ну, самый популярный такой красивый чувак со щетиной, вот, который больше всех снимает на патриках. А, и у меня

Speaker A

клиентка, с которой я, соответственно, просто я с ней работал полсам, она него купила рекламу, как раз-таки в таком формате. И она мне говорит: "Лёш, а как, соответственно, мне сделать так, чтобы реклама максимально зашла?" Потому что у кого-то ролики у него на 3 млн, у

Speaker A

кого-то на миллион. Я говорю: "Слушай, мы же ведь в этот день арендуем Ferrari. Ну, мы там для наших роликов арендовали Ferrari. Давай, короче, начнём с того, что вот все там кичатся деньгами, а ты честно скажешь, что мы сделали. А ролик

Speaker A

начинается с того, что он типа к ней подходит, она сидит в Ferrari, он спрашивает: "Девушка, сколько нужно зарабатывать, чтобы купить такой Ferrari?" Она ему отвечает: "Я я не знаю, потому что она не моя. Это арендовано. И то есть ролик начинается с

Speaker A

правды условно, ну, для зрителя. Как будто вау, девчонка призналась, что это не её. [ __ ] Интересно посмотреть. Но там следующее, что она говорит, что аренда этой тачки стоит 100.000 в день.

Speaker A

И поэтому мы сначала типа делали большой кредит доверия, а затем люди писали кучу комментариев, что как это можно арендовать машины за 100.000 в день? Ты что, неадекватный? Это такие деньги, можно там 10 дней снимать такую машину или купить себе нормальную тачку за лям.

Speaker A

Это вот, ну, то, как я руководствуюсь триггерами, когда создаю контент. Вот это яркий пример. В итоге этот ролик с один из самых просматриваемых и в его Ютубе, и в его инсте. Там по 5, по 7 млн. То есть как раз-таки потому, что я,

Speaker A

когда придумывал, я думал насчёт именно триггеров, как как формулировать в этом ролике всё, чтобы ролик смотрели. И в итоге всё так и получилось. То есть там половина комментариев - это то, что просто молодец, деваха, если это правда, то точно умная открытая девушка не стала

Speaker A

врать, что машина её приятная. То есть люди сначала получили кредит доверия, а затем её более внимательно слушали. Ну и соответственно и также комментарии: "Да, да, столько зарабатывает и машины арендуют, потому что она потом говорила, сколько она зарабатывает". Это вот очень

Speaker A

яркий пример того, как руководствуясь триггерами, можно получать большие просмотры. Помните, я говорил фразу, то, что каждый залетевший - это правильно подобранная комбинация элементов, которая зацепила и удержала внимание. Я думаю, вам теперь на примерах предельно понятно, что я имею в виду, когда про

Speaker A

это говорю. То есть про какие элементы я говорю. Вот то, что я перечислял, это всё суперважное, на своих примерах разбирал. И главное, что этой вероятностью можно управлять, постоянно выкручивая эти ключевые элементы на максимум. И опять же вот у экспертного

Speaker A

ролика какого-то вот с разговорами на камеру, например, из чего состоит всё? Сильный заголовок, который цепляет на интересную, широкую тему, нормальная картинка, хороший звук, усиление интереса в каком-то во втором, третьем предложении, то есть как было с ролики про ипотеку, которая на 10 млн. Интрига

Speaker A

или интерес до конца, то есть не говорить какой-то ответ на вопрос, который ты начинал в начале. Динамичная, интересная начинка без куки. То есть ты вырезал за все скучные моменты в предложениях. Ну и далее вот по списку всё, что рассказывал. Из этого

Speaker A

складывается секрет экспертного рилса, который залетает. Поэтому почему я начал сначала? И нужно не просто вот по каким-то курсам особенно понять, что залетает, а именно ваши нише посмотреть, что работает. Для этого нужно правильно просмотреть всю свою нишу, проанализировать, что заходит, что не

Speaker A

заходит, и сложить все эти элементы и потом понять, что делается. То есть какие элементы конфигурации работают и затем это объединить в ваш формат. Вот.

Speaker A

И тогда сложатся вот эти ваши бусы, как раз-таки.

Topics:Reelsсоздание видеопродвижение в Instagramмонтаж видеовидео маркетингзаработок на Reelsдинамика роликазаголовок для видеоувеличение просмотровтриггеры в контенте

Frequently Asked Questions

Почему важно начинать Reels с сильного первого кадра?

Первые секунды ролика определяют, будет ли человек его смотреть дальше. Сильный первый кадр с интригующим заголовком и привлекательной картинкой увеличивает шанс удержания зрителя.

Какую роль играет динамика в Reels?

Динамичный монтаж, смена ракурсов и кадров, а также музыка и субтитры поддерживают интерес зрителя и делают ролик более привлекательным для просмотра до конца.

Почему не стоит использовать приветствия в начале ролика?

Приветствия занимают время и отвлекают от сути. В Reels важно сразу цеплять внимание зрителя, поэтому лучше начинать с ключевой информации или интригующего вопроса.

Get More with the Söz AI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries, speaker detection, and unlimited transcriptions.

App Store Google Play

Or transcribe another YouTube video here →

Free tools: TXT to SRT · SRT Validator · Merge SRT · Subtitle to Text · All tools