Speaker A
Saludos, apreciados y apreciados participantes de la Universidad Abierta para Adultos, UAPA. En esta unidad analizaremos lo referente al derecho comparado en la jurisprudencia constitucional dominicana.
Análisis del derecho comparado en la jurisprudencia constitucional dominicana y aportes de la Corte Constitucional Colombiana.
Key Takeaways
- El bloque de constitucionalidad integra normas nacionales e internacionales para la interpretación constitucional.
- El Tribunal Constitucional Dominicano se somete exclusivamente a la Constitución, Ley Orgánica y sus reglamentos.
- Las sentencias de unificación son una herramienta clave para armonizar la jurisprudencia constitucional.
- La jurisprudencia comparada, especialmente de Colombia, enriquece y fortalece la justicia constitucional dominicana.
- Las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos son fundamentales para la protección de derechos en República Dominicana.
Summary
- El video aborda el derecho comparado aplicado en la jurisprudencia constitucional de la República Dominicana.
- Se explica cómo la Constitución Dominicana reconoce y aplica normas de derecho internacional general y americano.
- Se detalla el concepto y composición del bloque de constitucionalidad en el marco jurídico dominicano.
- Se mencionan las funciones y límites del Tribunal Constitucional Dominicano según la Ley Orgánica 137 y el procedimiento constitucional.
- Se analizan las sentencias con finalidad de unificar criterios jurisprudenciales para resolver contradicciones.
- Se destacan los aportes de la Corte Constitucional Colombiana en la jurisprudencia dominicana.
- Se expone la sentencia 925 del 2018 del Tribunal Constitucional Dominicano y su relación con el derecho procesal constitucional comparado.
- Se menciona la importancia de las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como precedentes vinculantes.
- Se explica la modalidad de sentencias de unificación utilizadas frecuentemente por la Corte Constitucional Colombiana.
- El video enfatiza la relevancia del derecho internacional y las decisiones internacionales en la protección de derechos fundamentales.
Chapters
- 00:00Introducción al derecho comparado en la jurisprudencia constitucional dominicana
- 00:29Reconocimiento y aplicación del derecho internacional en la Constitución Dominicana
- 00:52Fundamentos del bloque de constitucionalidad y su composición
- 02:37Funciones y límites del Tribunal Constitucional Dominicano
- 03:27Sentencias para unificación de criterios jurisprudenciales
- 05:26Aportes de la Corte Constitucional Colombiana en la jurisprudencia dominicana
- 07:26Sentencia 925-2018 y modalidades de sentencias constitucionales comparadas
- 09:36Importancia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y sentencias de unificación
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
dominicano reconoce y aplica las normas de derecho internacional general y americano en la medida que sus poderes públicos la hayan adoptado de igual manera el artículo 3 de la ley orgánica 137 y 11 de procedimiento constitucional establece en el cumplimiento de sus
Speaker A
Es propicio mencionar que la Constitución Dominicana, en su artículo 26.1, establece que el Estado
Speaker A
Dominicano reconoce y aplica las normas de derecho internacional general y americano en la medida que sus poderes públicos la hayan adoptado. De igual manera, el artículo 3 de la Ley Orgánica 137 y 11 de procedimiento constitucional establece en el cumplimiento de sus
Speaker A
funciones como jurisdicción constitucional, el Tribunal Constitucional sólo se encuentra sometido a la Constitución, a las normas que la integran en el bloque de constitucionalidad, a la Ley Orgánica y a sus reglamentos. Según la base jurídica antes mencionada, se constituye en lo que hoy se denomina
Speaker A
bloque de constitucionalidad, compuesto por dos elementos: uno, la Constitución, la Ley Orgánica, la jurisprudencia nacional y extranjera; dos, el elemento compuesto por pactos y convenios internacionales, las opiniones consultivas, las decisiones emanadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Speaker A
En fin, el bloque constitucional tiene como fundamento jurídico igualmente la resolución 1920 y 103 dada en los tribunales de la República.
Speaker A
sentencias tienen como finalidad unificar criterios en la jurisprudencia para resolver posibles contradicciones originadas por decisiones jurisdiccionales que impiden la vigencia o relación de derechos fundamentales para unificar criterios jurisprudenciales en un asunto de especial trascendencia lo amerite proceden igualmente por la
Speaker A
Es oportuno destacar que analizaremos los aportes de la Corte Constitucional Colombiana en la jurisprudencia dominicana. Por ejemplo, el
Speaker A
Tribunal Constitucional Dominicano, en la sentencia 925 del 2018, establece lo siguiente: el legislador dominicano prevé soluciones para ciertos casos, uno de ellos acudir a modalidades de sentencias constitucionales propias del derecho procesal constitucional comparado no prevista en la ley, en virtud del
Speaker A
principio de oficialidad y supletoriedad.
Speaker A
dominicano en el marco de los derechos fundamentales el derecho internacional las decisiones dadas por la corte de derechos humanos han sido de vital importancia y constituyen precedentes y contribuyen para la solución de conflictos obliga a los estados a tomar
Speaker A
Sigue diciendo dicho tribunal que dentro de las modalidades de sentencias constitucionales en el derecho procesal constitucional comparado existen las llamadas sentencias de unificación, utilizadas frecuentemente por la Corte Constitucional Colombiana. Este tipo de
Topics:derecho comparadojurisprudencia constitucionalbloque de constitucionalidadTribunal Constitucional Dominicanoderecho internacionalCorte Constitucional Colombianasentencias de unificaciónCorte Interamericana de Derechos Humanosderechos fundamentalesley orgánica 137
