Speaker A
مرحبا بكم في سلسلة نقاشات عبر الإنترنت من مجلس الشرق الأوسط للشؤون الدولية. معكم أنا فوزي الغويلي، ميسر هذا اللقاء، والذي هو تحت عنوان الاعتداءات الإيرانية على دول الخليج بين الردع والتصعيد. نلتقي اليوم في توقيت بالغ الأهمية حيث تشهد
نقاش حول الاعتداءات الإيرانية على دول الخليج بين الردع والتصعيد وتأثيرها الجيوسياسي والعسكري والاقتصادي في المنطقة.
Key Takeaways
- الهجمات الإيرانية على الخليج تمثل تحولاً استراتيجياً في قواعد الاشتباك.
- إيران تستخدم القوة العسكرية كأداة ضغط مستمرة في الصراع مع الولايات المتحدة ودول الخليج.
- دول الخليج بحاجة لتعزيز قدراتها الدفاعية والتعاون الإقليمي لمواجهة التهديدات.
- الأزمة تؤثر على الأمن الاقتصادي الإقليمي والعالمي بسبب أهمية مضائق الخليج.
- التصعيد الحالي قد يؤدي إلى تعقيدات طويلة الأمد في المنطقة إذا لم يتم احتواؤه.
Summary
- تصاعد الهجمات الإيرانية على دول الخليج مثل الكويت والبحرين يمثل تحولاً استراتيجياً وليس مجرد تكتيك مؤقت.
- تغير العقيدة الأمريكية وموازين القوى الدولية يؤثران على الاستقرار في منطقة الخليج.
- إيران تعيد تفسير قواعد الاشتباك وتثبت هيمنتها العسكرية وقدرتها على استخدام القوة في أي وقت.
- الاعتداءات تمثل ضغطاً تكتيكياً واستراتيجياً في إطار الصراع الأمريكي الإيراني.
- دول الخليج تواجه تحديات في التصدي للأسلحة الحديثة مثل الصواريخ الباليستية والطائرات المسيرة.
- هناك خوف من تقديرات خاطئة قد تؤدي إلى تصعيد غير محسوب أو حرب استنزاف طويلة الأمد.
- إغلاق مضيق هرمز يشكل ورقة ضغط اقتصادية مهمة تؤثر على الأمن الاقتصادي الخليجي والعالمي.
- دول الخليج تسعى لبناء تحالفات جديدة وفتح مسارات تجارية وسياسية بديلة لتخفيف الضغط الإيراني.
- ضرورة تطوير منظومات دفاعية وحربية متقدمة لمواجهة التهديدات الإيرانية الحديثة.
- التوصيات تشمل تعزيز التعاون الخليجي والإقليمي في المجالات الأمنية والاقتصادية والسياسية.
Chapters
- 00:00مقدمة ونبذة عن موضوع الاعتداءات الإيرانية على دول الخليج
- 02:03تحليل د. محمد الدوسري حول التحول الاستراتيجي في المنطقة
- 04:32قراءة د. محمد باهرون للهجمات الإيرانية وأبعادها التكتيكية والاستراتيجية
- 06:26تحديات الردع الإيراني وأدوات الضغط في الخليج
- 10:36تقييم منظومات الدفاع الخليجية والتحديات التقنية الحديثة
- 15:15الأبعاد الاقتصادية وتأثير إغلاق مضيق هرمز على الأمن الخليجي
- 19:05التوصيات والحلول لتعزيز الأمن والتعاون الخليجي والإقليمي
- 22:14خاتمة وشكر للمشاركين والمشاهدين
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
المنطقة، حيث تشهد منطقة الخليج تصعيدا عسكريا غير مسبوق منذ سنوات. فقد تابعنا جميعا الموجات المتتالية من الصواريخ الباليستية والطائرات المسيرة التي استهدفت الكويت ومملكة البحرين، وحيث استهدفت أعيان مدنية ومنشآت حيوية في هاتين الدولتين. هذه الهجمات لا تقتصر على
Speaker A
كونها مجرد أحداث عسكرية معزولة، بل تمثل رسائل جيوسياسية معقدة في خضم صراع أوسع وأكثر تعقيدا بين الولايات المتحدة وإيران. يسعدني أن أرحب بضيوفنا الكرام. أرحب من الكويت بالدكتور محمد الدوسري، السياسي والنائب السابق في مجلس الأمة الكويتي، وكذلك أرحب من الإمارات بالدكتور محمد با
Speaker A
هارون، المدير العام لمركز دبي للبحوث والسياسات العامة. فمرحبا بكم ضيوفي الكرام. حياك الله، أستاذ فوزي، بوجودي معكم، وأمس الخير على الدكتور هارون. شكرا. سأبدأ معك دكتور محمد الدوسري، وهو سؤال لكم جميعا لكن تبدأ بكويت، ويعني من أيام كانت هناك هجمات على مطار
Speaker A
الكويت. السؤال هو بالنظر إلى الهجمات الأخيرة على الكويت والبحرين، هل نحن أمام تصعيد تكتيكي ومؤقت لتحسين الشروط التفاوضية، أم أننا نقف على أعتاب تحول استراتيجي ودائم في قواعد الاشتباك في المنطقة؟
Speaker A
نعم، أسعد الله مسائك أستاذ فوزي والأخ الكريم من الإمارات.
Speaker A
حقيقة، الذي يجري الآن واضح بأنه تحول لسياسة المنطقة بشكل عام مرتبط أيضا بالتحول الذي يجري على الساحة العالمية. نحن نتحدث الآن عن تغير العقيدة الأمريكية تجاه المنطقة وتجاه العالم، وأيضا تغير موازين القوى الدولية بدخول الجمهورية الصينية، وأيضا مسار الحرب
Speaker A
الروسية الأوكرانية. كلها تترابط لتتقاطع هنا في منطقة الخليج وتؤكد بأن الاستقرار الذي استمر لسنوات طويلة، والذي نتج عنه بناء نماذج خليجية واضحة بأنها تعتمد على الاستقرار وعلى النمو الاقتصادي والاجتماعي والنمو أيضا السياحي، وكل هذا النموذج الذي يبدو بأن
Speaker A
هناك من يريد ضربه ودفعه للتراجع أو تفكيكه كما هو واضح. الأكيد أن ما يجري ليس تكتيكيا، بل أعتقد أنه تحول طويل المدى، والتحركات الخليجية في الفترة الأخيرة توحي أو تقطع الشك بأن الأمر يتجه إلى بناء تحالفات جديدة
Speaker A
وفتح مسارات جديدة مع قوى إقليمية ودولية حتى تنجو بنفسها مما يجري على الساحة الخليجية. لذا بشكل مختصر الموضوع ليس حصلا على ضربات تكتيكية، بل أعتقد أنه تحول للمشهد برمته، وقد تكون هذه الحرب هي مجرد البداية للتغير المتوقع. انتقل إليك دكتور محمد باهرون، ما هي
Speaker A
قراءتك أيضا لهذه الهجمات؟ هل هو تكتيك لأجل تفاوض أفضل أم أنه تغير في الأمور الجيوسياسية؟
Speaker A
مرحبا أخوي فوزي، ومسيك الله بالخير دكتور محمد، سعدت بمشاركتك وفيّفتك. أنا أعتقد هم الاثنين مع بعض. من ناحية تكتيكية واضح جدا أن هناك ضغط متبادل ما بين
Speaker A
الولايات المتحدة وما بين إيران. جزء من هذا الضغط التهديد، ونسمع الرئيس ترامب في تغريدة يقول نحن على وشك الانتهاء من الاتفاقية، وفي تغريدة بعدها يقول إنه مستعد للعودة للحرب. فأنا أعتقد الجانب التكتيكي لا يغيب. في آخر
Speaker A
يعني تصريح إمكانية التوصل لتفاق، قال الرئيس ترامب إن الاتفاق موجود وفي جوانب أنا شخصيا غير موافق عليها، وبعدها جاءت هذه الهجمات. فصعب أن نفصل ما بين المسارين، ولكن من ناحية استراتيجية نعم، أيضا إيران تعيد تفسير
Speaker A
نقول خطوط الاشتباك أو قواعد الاشتباك، تفرض بها قدرتها على استهداف أي دولة في أي وقت، وقد تكون في الذهنية الإيرانية تمثل لما تفعله إسرائيل في مناطق أخرى أو حتى ما بعد 7 أكتوبر قدرتها على استهداف أي دولة في أي مكان في أي توقيت. فهذا في
Speaker A
فرض لسياسات الهيمنة. فاعتقد أن ما تحاول أن تفعله إيران هو تثبيت مفهوم قدرتها وهيمنتها العسكرية وقدرتها على استخدام السلاح في أي وقت، وقد نصل إلى مرحلة عندما يعني يسعى القادة في إيران إلى طلب كوب قهوة، يمكن ما يتصلون في طلبات، ممكن يقصفون دولة
Speaker A
خليجية معتقدين أن الدولة هذه راح تجيب لهم كوب القهوة. وبالتالي نحن ننظر إلى دولة أو قيادة في دولة تنظر إلى أن استخدام القوة هو أسهل الوسائل لتحقيق أهدافها، وهذا هذا التحول الاستراتيجي الخطير الذي إذا تم تثبيته على أساس أن
Speaker A
النيو نورمال أو الوضع الجديد في المنطقة، فقد نواجه تعقيدات في الفترة القادمة.
Speaker A
طيب دكتور محمد، يعني باهرون، هو أنت أعجبتني اللفظ أنه إذا أرادت أن تستخدم، إذا أردت تطلب كب قهوة فسوف تحدد دائما بورقة أمن الخليج الداخلي.
Speaker A
يعني برأيك كيف توقف طهران هذا التصعيد، يعني كأداة تفاوضية للضغط على واشنطن دون الانزلاق إلى خيار انتحاري أو إلى خيار الحرب الشاملة؟ وكيف أيضا تقرأ محاولة إيران فرض تكلفة إقليمية ودولية لأي محاولة لعزل إيران أو لعزل الحرب الإيرانية أو حتى عزل المشروع النووي نفسه؟
Speaker A
يعني بشكل سريع المسألة الحرب الشاملة حاليا ما أعتقد أن إيران فعليا تعتقد أن الولايات المتحدة لديها القدرة على العودة لخيار الحرب الشاملة. نظرتها أن حرب، يعني خيار الحرب الشاملة تم استنفاذه لأنه تم استخدامه ولم يؤد إلى نتائج. يبقى الحرب
Speaker A
التي هي منخفضة الحدة، اللو إنتينسي ويرفير، وهي حرب تعطيليه تهدف إلى تعطيل مشاريع في كل، يمكن التي ستواجهها إيران أن هذا التعطيل ليس محدودا وليس مرتبطا فقط بدول الخليج، وأن المصالح المشتركة بما فيها مصالح إيران مرتبطة بكل هذه الدول
Speaker A
وبالتالي أي تعطيل يتم للاقتصاد في دول الخليج وتعطيل الاقتصاد العالمي، وتعطيل الاقتصاد العالمي له انعكاسات قوية على إيران في هذه اللحظة. بالنسبة للقيادة الإيرانية هذا ليس الخيار الأول لأي نقاش. الخيار الخيار الأول بالنسبة لهم خيار عسكري أو الأهمية أو الأولوية الأولى
Speaker A
بالنسبة لهم الأولوية الأمنية العسكرية. الأولوية الاقتصادية تراجعت، ولكنها ستعود مرة أخرى، وستجد إيران أنه ليس بإمكانها الاستمرار بنفس النهج. متى ستعود؟ متى تصل إلى هذا التصور؟ هل بعد خراب مالطا؟ أيضا غير واضح، لأن تركيبة القيادة في إيران حتى الآن غير واضحة.
Speaker A
شكرا، شكرا دكتور محمد. انتقل إليك دكتور محمد الدوسري.
Speaker A
سمعنا دوي انفجارات قيل في الأخبار في جزيرة جارك أو خارك، وبالطبع سيكون هناك ربما رد إيراني على بعض دول الخليج، وأصبح الآن السؤال ليس هل المنظومة الدفاعية ستصطدم لهذه الصواريخ
Speaker A
المسيرة أو الطائرة المسيرة أو الصواريخ الباليستية، بل أمام دائما ورقة الضغط التي تمثلها إيران في الأمن الداخلي للخليج. فما هي قراءتك؟ هل هناك رد سيكون رد رادع؟ أو ما هي الأسئلة التي ممكن أن تردع إيران نوعا ما من استخدام هذه الورقة في الطرق
Speaker A
على دول الخليج وعلى أمريكا؟
Speaker A
نعم، للأسف دول مجلس التعاون الخليجي هي للأسف تخضع أيضا لتجربة الأسلحة الجديدة وتأثيرها على المعارك العسكرية، الحروب الحديثة. نحن ثاني ساحة حرب أو لنقل ثالث ساحة حرب بعد الحرب الأوكرانية الروسية والحرب في السودان
Speaker A
وبعض الدول الأفريقية. ونحن الآن في دول الخليج نخضع لاختبارات مسار ومعاير تأثير هذه الأسلحة الحديثة والحرب التكنولوجية التقنية التي تعتمد على المسيرات، على الدرونز، وعلى الصواريخ الفرد صوتية لنرى ما هو تأثير هذه الأسلحة حقيقة على مسار الحروب. يجد صاحب القرار الخليجي
Speaker A
يجد نفسه في موقف صعب جدا في مسألة التعامل مع هذه التحديات الحديثة التي لم يتم التعامل معها من قبل دول أخرى أو أنظمة عسكرية أخرى حتى يستطيع أن يقيس على التجارب السابقة في كيفية الحفاظ على الأمن
Speaker A
السيادي والمحلي تجاه هذه الأسلحة الحديثة. نحن في دول الخليج الآن واضح بأن صاحب القرار في كل دولة خليجية يسعى بكل جهد للبحث عن منظومات دفاعية ومنظومات حرب إلكترونية قادرة على التصدي لهذه الأسلحة الحديثة. هناك توجه لأوكرانيا التي لديها
Speaker A
تجارب في هذا المسار، وأيضا توجه إلى الجمهورية التركية وحتى الولايات المتحدة الأمريكية، بل وإلى دول آسيوية ككوريا الجنوبية والصين. ونحن في ساحة اختبار حقيقي لهذه الأسلحة، أسلحة الدفاع تجاه هذه المسيرات والدرونز والصواريخ الفرد صوتية. لذا أعتقد
Speaker A
أنه رغم كل هذه الجهود الآن، إلا أننا لا زلنا في بداية القدرة على تأكيد ما إذا كنا نستطيع توفير مظلة حماية حقيقية تجاه هذه الأسلحة الحديثة. ولكن مسار الحرب هو ما سوف يكشف إلى أين نتجه بهذه النقطة، وهو الأمر الذي يخضع
Speaker A
حقيقة نحن نعيش لحظة الخوف من التقدير الخاطئ الذي ينتج عادة في الحروب. هناك خوف من قبل النظام الإيراني من أن لا يستطيع الصمود لفترة طويلة، وهناك أيضا تخوفات من الولايات المتحدة الأمريكية من أن تقع في حرب استنزاف تخرج منها منهزمة حتى لو
Speaker A
انتصرت على ساحة المعركة. لذا المسار صعب حقيقة.
Speaker A
شكرا، شكرا دكتور. دكتور محمد الدوسري أيضا في الجانب الاقتصادي برأيك، يعني إغلاق مضيق هرمز قال نوعا ما، فما في داعية هذا التأثير أيضا على ورقة التفاوض وعلى أيضا أمن الخليج الاقتصادي؟
Speaker A
هذا الملف الشعبي يشكل حقيقة ورقة ضغط كبيرة على الأنظمة الخليجية، رغم حقيقة ملاءة الدول الخليجية وقدرتها على الصمود لفترة طويلة باعتبار أنها دول كانت تنظر لمثل هذه الأوقات الصعبة التي قد تمر فيها الأنظمة والشعوب في حالات الأزمات الطارئة
Speaker A
أو الحروب، وأنشأت بسبب محافظ مالية كبيرة واستثمارات كبيرة في خارج دولها تستطيع أن تبقيها في حالة قدرة على التعايش مع ما يجري. ولكن هذه القدرة محكومة أيضا بمدة زمنية قد تطول أو تقصر بحسب هذه الملاءة المالية لكل دولة خليجية.
Speaker A
أيضا لا ننكر بأنها تمثل مسار ضاغط على النشاط التجاري في الدول الخليجية على مستوى طبقة التجار والأعمال الصغيرة والمتوسطة وحتى المشاريع الكبرى التي تضررت بشكل...
Speaker A
لا علاقه باعاده مضيق خرمز الى حالته ما قبل 28 فبراير الولايات المتحده تصر على ذلك واعتقد هذا جزء من حتى توافقها يعني الاقليمي والعالمي وايران تصر على التمسك ب يعني عبارات توحي بان الامور ستعود ولكن تطلب نوع من انواع التنسيق معها وهو ما واقعيا
Speaker A
يعد اداره فايران تريد اداره تريد اصدار تراخيص تريد منح الاذن بالمرور وهذا امر يعني مرفوض مشكله هذه القضيه ان كل تاطيرها الحالي تاطير اقليمي بينما كل انعكاساتها انعكاسات دوليه وبالتالي الموقف الدولي حاليا غير متواف فق طيب دكتور ال ال يعني انت ذكرت انه ال حسب
Speaker A
ما ذكر نائب الرئيس انه التواصل سيكون في قبل نوفمبر تقريبا فسؤالي هو يعني ما هي السيناريوهات المحتمله يعني حاليا من الان الى نوفمبر يعني احنا نتكلم على تقريبا اربعه اشهر ا يعني قادمه يعني للدقه هو قال ممكن يتم خلال اسابيع
Speaker A
ممكن يتم خلال اشهر ولكنه لن يتجاوز ز الانتخابات المصفيه قد يكون يعني اشارته هي للاتفاق النهائي حول البرنامج النووي ولكن هذا لا يعني انه يشير بشكل مباشر الى وقف اطلاق النار وقف اطلاق النار الى حد ما لازال هش
Speaker A
والولايات المتحده مصره ان ما تنهي وقف اطلاق النار بسبب هذه الاعتداداات وتحدد سقف لعدد الهجمات اللي ممكن ان يعني توصف او يتم توصيفها بانها خرق الاطلاق النار اذا كانت اقل من حجم معين وانا اعتقد ايران بتستمر في اختبار
Speaker A
الولايات المتحده وصبرها وشفنا هذا امس في يعني اسقاط طائره الاباتشي هذا كان جزء من الاختبارات والرد ايضا كان جزء من الاختبارات اعتقد يعني ما يمكن ان نتوقعه في المستقبل المنظور ا اعتقد خلال الاسابيع القادمه هو استمرار لهذه المراوحه ا هل ا يعني ذلك ان
Speaker A
العوده للحرب الشامله شخصيا انا استبعد ذلك وقد ايران ترى ان الموقف الامريكي ممكن ان يتراجا او يقدم ا نوع من التنازلات وقد يكون هذا هو الريان ينظرون الى تاثير كاس العالم الحالي ا استمرار الحرب في حين ان الولايات المتحده
Speaker A
تحتضن هذه الفعاليه قد يكون لها تاثير ينظرون الى 4 يوليو وهو العيد ال 250 بتاسيس الولايات المتحده ويحاولون الضغط على اداره ترامب بان يمر هذا العيد ا وهو لم يحقق اي مما وعد به لا في اوكرانيا ولا في دول الخليج يعتقدون ان هذا ق قد يكون
Speaker A
ذات الضغط ف للاسف هذه العقليه ال الحاكمه حاليا عقليه تكتيكيه وليست استراتيجيه دكتور محمد الدوسري اعود اليك يعني استمعنا الدكتور محمد با هارون بان ربما تطول امد ال نوفمبر او الاسابيع القادمه يعني في هناك وقت طويل الى ان يصل الى
Speaker A
تسويه شامله فسؤالي ما هي التحديات يعني في ظل هذه التحديات كيف يمكن دول الخليج تقليل التكلفه الاقتصاديه لهذا لهذا الوضع اللا سلام واللا حرب وما هي الخطوات العمليه المطلوبه ايجاد مسارات لتصدير بديله ولضمان استمراريه تدفق الطاقه وحمايه اقتصاداتها من ارتدادات هذه الازمه
Speaker A
نعم اعتقد ان توجه دول الخليجيه خاصه ا تجاه فتح قنوات جديده في مساله مسارات التجاره الدوليه هو توجه حميد وحقيقي يجعلنا نحاول ان نتحرك في مساحات قد تكون متروكه منذ عقود او منذ حتى فتره طالت لاكثر من قرن احنا لما نتكلم عن تغيير
Speaker A
مسارات نقل الطاقه والتجاره البينيه فيما بين الدول الاقليميه ا احنا لما نفتح ا قنوات مع الجانب الاوروبي من خلال الجسر البري الذي قد ينشا في مسار خليجي اردني سوري تركي هذا يعتق رقبه الدول الخليجيه من الاختناق المستمر احنا اذا ما وضعنا في الاعتبار ان هناك
Speaker A
كرت اخير تتمسك فيه الجمهوريه الايرانيه وهو باب المندب والذي الذي توحي من وقت لاخر بانها على استعداد لتفعيله في مساله اغلاق باب المندب وخنق التجاره العالميه في المضيقين المهمين ا انت لا تملك الا ان تختار احد خيارين اما ان تقضي على هذا
Speaker A
المهدد للمسارات ا التجاره الدوليه وهو الامر الذي يراوح في هذه الحرب ا التي تستمر بشكل خفيف بين الطرفين او انك تستحدث طرق جديده للالتفاف على هذه المسارات رغم انها مسارات ضاربه في عمق التاريخ لكن ايضا نحن محرومون منذ
Speaker A
عقود او منذ سنوات طويله جدا من مساحات اخرى كانت مغلقه في وجه الخليج وجود نظام مثل النظام الاسدي في سوريا لمده تجاوزت 50 عام كانت احد الاسباب الرئيسيه في غلق هذه البوابه فيما بين دول مجلس التعاون الخليجي والجزيره العربيه
Speaker A
ودول الهلال الخصيب وايضا اوروبا وتركيا لذا اعتقد ان البحث عن خيارات اخرى مهم جدا ومحاوله سحب هذه الاوراق من يد النظام الايراني مهمه جدا الخضوع اللي لهذا هذه القرصنه على المضائق في الخليج العربي وفي البحر الاحمر هو انتحار حقيقه
Speaker A
لاي دوله خليجيه او دوله عربيه ترى بان انها قد تستطيع التعايش مع هذا الامر فاعتقد انه هو خيارين لا اكثر اما سحب هذه الورقه من يد الجمهوريه الايرانيه او الالتفاف على هذه المذائق باي طريقه كانت اعود اليك دكتور محمد هارون يعني في ظل ما
Speaker A
تحدثنا به وفي ظل هذا الوضع ما هي الخيارات الافضل لدول مجلس التعاون الخليجي اليوم لضمان التي تكون مجرد ساحه اشتباك بل تكون طرفا فاعلا سواء في رسم التسويه او المعادله الامن الجديده دول الخليج ا بالاساس طرف فعال ا لا تنسى
Speaker A
ان جزء اساسي من الازمه العالميه هو ا عدم وصول النفط الخليجي الى الاسواق العالميه وبالتالي فهي طلف طرف مؤثر اضف الى ذلك ان منذ عده سنوات دول الخليج بدات في اجنده اقتصاديه عالميه نشطه تمثلت في الرؤى الاقتصاديه بس مبداها
Speaker A
الاساسي كان الترابط العالمي فقدرتنا على الترابط العالمي ومد الشبكات هذا كان جزء اساسي من رفع قيمه واهميه دول الخليج بالنسبه للاقتصاد العالمي اذا نظرت الى الجزيره العربيه او شبه الجزيره العربيه فتحي تحيطها اربع يعني مسطحات مائيه غايه في الاهميه الخليج العربي بحر العرب ا بحر
Speaker A
الاحمر والبحر المتوسط وبالتالي هذه البحار مضيق هرمز وباب المندب وقناه السويس مهمه جدا الاقتصاد العالمي كله مهمه لارتباط اوروبا باسيا بارتباط اسيا بالاسباق الاوروبيه وبالتالي هذا قدر مهم جدا واعتقد احنا نحتاج الى اعاده تاكيده اكثر من ان ا مساله تجاوز المذائق ما
Speaker A
اعتقد انها يعني تكتيك ورده فعل انا اعتقد انها جزء من استراتيجيه الارتباط وبالتالي كان عننا حتى قبل الحرب كان عندنا مشروع ايمك اللي هو ممر الهند اوروباشرق الاوسط عندنا مشروع طريق التنميه اللي مر عن طريق تركيا وقبل هذا كله كان في ارتباط خليجي
Speaker A
بالحزام والطريق اللي هو المشروع الصيني وبالتالي يعني هذا توجه اقليمي ودولي عالمي وليس فقط رد على ازمه قد تكون الازمه اليوم ذكرتنا ان الترابط هذا لم يعد رفاهيه بل اولويه وبالتالي شفنا دعم كبير وتحر كبير فيما يخص خطوط
Speaker A
السكه الحديديه الخليجيه اصبحت اليوم مهمه جدا الجانب البري في النقل اصبح مهم جدا وعامل عمل مهم في كل استراتيجياتنا وخططنا ودفعت ب خطط مثل المسارات الخضراء او الفاست تراك سهلت هذا النوع من من الربط واعتقد اتفاقيات مثل اتفاقيات
Speaker A
الشراكه الاقتصاديه الشامله بتكون اليه مهمه جدا في هذا الاطار وبالتالي في ديناميكيه اقتصاديه ايه فرضتها ظروف الحرب ولكن ما اعتقد انها كانت غائبه عنا ولكن يمكن لم تكن اولويه اليوم اصبحت اولويه لجميع دول الخليج اعتقد بالاستثناء يعني ساختم بهذا السؤال وهو سؤال اي لكما
Speaker A
ضيفي الكريمين هو اذا كان هناك توصيعه لصناع القرار ما هي هذه التوصي الابرز الذي ممكن تطرحوها؟ تفضل دكتور محمد دوسري نعم التوسيه للامانه اللي احنا نرى فيها في مساله بناء تحالفات حقيقيه اقليميه بينيه في ما بين الدول الاسلاميه ا
Speaker A
الارتهان الى العالم الغربي او العالم الشرقي سوف يجعلنا جزء من المائده التي يفترسها الاخر وهو ما توضح حقيقه بما يجري الان من هذه الحرب في بين الطرفين والذين وقعنا نحن كدول خليجيه ضحيه لها الالتفاف الدول الاقليميه الوازنه التعامل مع هذه القوه العظمى على
Speaker A
سبيل او في في بطريقه الند للند اعتقد هي القدره الحقيقيه لخروجنا من هذا الواقع الذي يفرض علينا خاصه وان التوجه الشرقي المحور الشرقي الصيني الروسي لم يجد اعتقد لم يجد حتى الان كلمه قويه من الدول العربيه والاسلاميه تجاه استمرار
Speaker A
دعمه المتواصل للنظام الايراني في خنق المنطقه في سبيل استنزاف الولايات المتحده الامريكيه وايضا للجانب الاخر استمرار الولايات المتحده الامريكيه الدفع بحليفه الكيان الصهيوني في المنطقه للاستمرار بالتوسع بلا اي ا يعني اي احترام للانظمه وللشعوب المنطقه لذا اعتقد ان التوصيه هي ان يكون هناك
Speaker A
تحالف حقيقي فيما بين الدول الاسلاميه الوازده دكتور با هارون ما هي ايضا توصيتك ما ادري انا اعتقد في المرحله او الاساسيه الحاليه احنا محتاجين الى يعني التوصل الى رؤيه خليجيه مشتركه تجاه هذه التحديات والرؤيه المشتركه لا يمكن ان تكون فقط على
Speaker A
مساله كيفيه التعامل مع مضي قرمز او حتى مع ايران هي الرؤيه المشتركه الى كيف العالم هذا قاعد يتشكل وين دورنا وكيف ممكن ناثر في هذا التشكيل ا فعمل الخليجي المشترك مهم جدا مهم العمل الخليجي في مساله اداره الموا وتطوير الموانئ
Speaker A
والملاحه البحريه ليس فقط في منطقه قرمز ولكن ايضا في بحر العرب وفي ا البحر الاحمر وفي البحر الابيض المتوسط ا انا قد يمكن اكون اكثر تفاؤلا وادعو الى حتى النظر الى الجي سي بلس او مجلس التعاون الخليجي اضافه باضافه
Speaker A
عدد من الدول في ملفات مهمه مشتركه ا محتاجين ايضا تصريب للمواقف الدوليه لا يمكن ان ننظر الى الوضع الحالي على اساس انه وضع اقليمي لان هذا يفتح مجال لايران ان تكون هي العامل المؤثر او القوه المؤثره او الثقل المؤثر ا الازمه اوضحت
Speaker A
بشكل واضح ما يحدث في الخليج يؤثر على العالم كله لا يوجد شيء اقليمي في منطقه الخليج او في اقليم الخليج كل ما يحدث هنا عالمي وبالتالي الدور الدولي مهم جدا مساله ان يعني اقصاء قوى دوليه عن المنطقه ا حوار
Speaker A
بصراحه لا معنى له وخصوصا منه النقطه الثالثه اللي انا ممكن اضيفها هي مساله بناء القدرات الوطنيه ويمكن اتفق فيها مع الدكتور محمد الدوسري احنا محتاجين الى اضافه بعد مهم جدا في قدراتنا الوطنيه القدرات الوطنيه في مجال الدفاع قدراتنا
Speaker A
الوطنيه في مجال السياده الرقميه قدراتنا الوطنيه في مجال الاقتصاد والملاحه مهم جدا انه يكون عندنا هذه القدرات وبالتالي هي التوصيات الثلاثه اللي ممكن اطرحها شكرا شكرا دكتور محمد ا والشكر موصل ايضا لمشاهدينا الكرام وكذلك لضيوفي والى سلسله نقاشات عبر الانترنت اخرى
Speaker A
قادمه باذن الله من مجلس الشرق الاوسط الشؤون الدوليه ودمتم بخير
Topics:إيراندول الخليجالاعتداءات الإيرانيةالردع العسكريالتصعيد العسكريالصواريخ الباليستيةالطائرات المسيرةالأمن الخليجيالعلاقات الأمريكية الإيرانيةمضيق هرمز
