Speaker A
Чтобы жить в обществе, необходим определённый баланс противофазы с обществом и проникновение общества в тебя.
Арсен Маркарян раскрывает причины одиночества сильного мужчины и важность свободы и внутренней силы в обществе.
Key Takeaways
- Свобода — высшая ценность сильного человека, важнее жизни без неё.
- Интроекция ограничивает мышление и свободу выбора большинства людей.
- Богатство и сила обеспечивают защиту от общественного давления и критики.
- Свободное мышление требует усилий, интеллекта и внутренней борьбы.
- Сильный мужчина выбирает одиночество из-за необходимости сохранять свободу и внутреннюю силу.
Summary
- Жизнь в обществе требует баланса между радикальностью и проникновением общества в личность.
- Сильный мужчина часто чувствует себя чужим из-за высокой степени самоконтроля и радикального отличия от общества.
- Богатство даёт свободу от обвинений и позволяет не верить в негативные оценки общества.
- Свобода разума — это умение освободиться от навязанных шаблонов и совершать собственный выбор.
- Большинство людей живут на основе интроекции — повторения чужих эмоциональных реакций без собственного мнения.
- Борьба на планете идёт между элитами, которые либо стремятся к образованию и свободе, либо к контролю и рабству.
- Для достижения свободы требуется высокий интеллект, воля и беспощадность к себе.
- Жизнь без свободы хуже смерти, так как рабство — это ежедневная смерть личности.
- Сильный мужчина обязан стать сильным, чтобы не мучиться от глупости окружающих.
- Свобода достигается через личную силу, волю и осознание своих ограничений.
Chapters
- 00:00Баланс между обществом и личностью
- 01:13Ощущение чужого и одиночества
- 02:08Роль богатства в свободе личности
- 03:15Свобода разума и освобождение от навязанных шаблонов
- 04:16Интроекция и её влияние на мышление
- 05:16Борьба элит и роль интеллекта
- 07:44Требования к свободному мышлению и сознательности
- 09:01Свобода как высшая ценность и выбор сильного мужчины
- 10:20Заключение и призыв к силе и свободе
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Если ты не в лесу, ни в пещере, ни под водой, не под землёй, ты в обществе, должен выбрать баланс. Вот насколько ты радикален и насколько ты в контркультуре
Speaker A
к обществу, ровно пропорционально этому общество в тебя не проникает и наоборот. То есть чем более ты к обществу норм, тем больше общество в тебя проникает. То есть это нормально быть с точки зрения окружающих экстремистом, радикалом, сектантом, как угодно называть. Это
Speaker A
абсолютно нормально. Вы должны понимать, что или рыбку съесть, или наку съесть, между не будет. Плата за то, чтобы не быть дегенератом вот из общества, является потеря ощущения, что ты свой.
Speaker A
Вот вы должны выбрать, либо вы живёте хорошо, либо вы себя не чувствуете здесь своим. И ты по этому ощущению, конечно же, очень скучаешь. Я вообще не помню, когда я последний раз себя своим чувствовал. Это вот ощущение, оно тебя
Speaker A
преследует всю жизнь, что ты чужой, что ты сталкер. То есть ты как шпион на задании, тебе никогда нельзя спалиться.
Speaker A
Ты сидишь там с родственником, разговариваешь, и это очень тяжело, потому что это накладывает достаточно большой когнитивный самоконтроль. То есть хочется просто быть с собой, а те, ты знаешь, вот это не говори, вот это тем не начинай на. Да, вот такой вот
Speaker A
иностранный агент, на вот это вот не реагирует, да, там культляв там, вот это. Да, да, конечно. Да, да, богатство — это высшая форма свободы от общества. То есть, когда вы доллар и миллиардер, ну, хотя бы у вас несколько миллионов
Speaker A
долларов, вы можете себя чувствовать вот с раскрытой грудью. Почему? Вы поймите, когда вы радикал и вы отличаетесь от общества и у вас нет денег, вас всегда легко обвинить, и вы сами в это поверите, что вы идиот. Когда вы богаты,
Speaker A
когда вы обеспечены, когда у вас есть сила, у вас есть аудитория, у вас есть рычаги давления, вас будут обвинять, что вы идиот, сектант, [ __ ] повезло, всё будет. Вы в это уже не поверите. Вы в это уже не поверите. Это самое важное.
Speaker A
Я понимаю, что мир он устроен по принципу физической силы. Кто может дать, тот и прав. Точка. Это очень первобытный взгляд на вещи. На самом деле ничего другого-то и нету.
Speaker A
Поэтому для меня абсолютно непонятно, почему я физически сильный. Какая-то что-то может мне говорить, что-то может делать на уровне восприятия. Понял, что не на правовом уровне. Человек, если не совершил над собой процесс деиндоктринации, с ним разговаривать вообще не о чем. Что такое свобода? Что
Speaker A
такое свобода разума? Это умение освободиться и в отрыве всего, что было навязано, совершить свой собственный выбор, исходя из своих внутренних ощущений о правильном и неправильном. Вот что такое свобода.
Speaker A
Поэтому я никогда не верю, и мне не интересно мнение людей, которым то, что в голову в 5 лет положили, они вот так и живут, они так и растут. Там своего мнения нету. Там своё мнение такое же, как митинг в России в
Speaker A
загонщиках перед силовым аппаратом. Отсчитываются, с чем пришли, куда пришли, как пришли, просят разрешения. Вот это также человек, ограниченный тем, что в него вложили в голову в детстве. Весь его мыслительный процесс, он будет происходить на этом пятачке. С него выхода нету никуда. И
Speaker A
это очень сложно вынимать что-то из себя. Вот ты живёшь и ты это глубочайше убеждён, что всё, что у тебя вот в жизни есть, ты вот так вот и чувствовал, ты вот так вот и думал. Потом происходит какой-то надлом, трещина
Speaker A
восприятия, и ты понимаешь, что это вообще никогда не было про тебя. Ты занимался интроекцией, тебе объяснили, что ты так должен себя чувствовать.
Speaker A
Интроекция — это когда ребёнок, не до конца понимая, повторяет за взрослым его эмоциональную реакцию искренне. Вот абсолютное большинство людей живёт на стопроцентной интроекции.
Speaker A
Ещё сами ничего не поняли. Вот знаете, есть такой мем в английском интернете, он звучит так: I support the current thing. Я поддерживаю текущую вещь. И такие интроекции, они могут очень глубоко заходить. Например, человек может думать, что он там, ну, пипец
Speaker A
какой альтруист, всё для своих близких делает. Он живёт ради них, ничего для себя, а потом что-то щёлкает мышлением, медитацией, правильно заданным себе вопросом или репликой снаружи или там веществами. И человек понимает, что, вообще-то, сколько он себя помнит, ему
Speaker A
очень комфортно было быть самым вульгарным эгоистом. А вот это вот всё альтруистическое, это его кукольнули, его обманули, и он сам обманулся в эту игру играть. Ему это никогда не нравилось.
Speaker A
Человек вакуум. По сути, интроекция — это мыслительно-сенсативно мировоззренческий полуфабрикат с закрытой архитектурой. Вот у айфонов есть закрытая архитектура, то есть вы ничего не можете там менять.
Speaker A
Ни аппаратные детали менять, ни софт. И вот интроекция — это такой же полуфабрикат. Тебе его в голову засунули, ты не можешь его никак адекватно вставить в свою жизнь. Это народный предмет. И если у человека нет внимательности, нет самосознания, то он и так живёт. Всё это
Speaker A
сложнейший мыслительный, интеллектуальный процесс. И по сути вся борьба на планете идёт между Прометеем и олимпийскими богами. То есть есть часть элит на планете и людей, в принципе, борьба только между умными. То есть соревнуются только только умные люди, только интеллектуалы. Все
Speaker A
остальные быдлосы, это всё, это просто вот оно вот тут условно олимпийские боги — это те, кто стоят на внутренней позиции, что людей образовывать не надо, людям доступ к технологиям давать не надо.
Speaker A
Пусть будет жёсткое расслоение общества. Люди в позиции Прометея — это те, которые говорят: "Нет, мы должны подтянуть, образовать, дотянуть". Вот и вся борьба. Она происходит между этими, условно говоря, есть политтехнологи, которые сидят и придумывают фильмы, в которых закодировать и ещё больше
Speaker A
закрепостить, а рабское создание создать. А есть люди, которые, условно говоря, как я, сидят и борьба щита и меча, я это выкорчу, расконструирую. Никакого мидлгаунда нету между вот этим. То есть это сугубая, жёсткая внутренняя позиция, как должно быть. Есть люди, которые
Speaker A
убеждены, что человек человеку брат. Есть люди, которые убеждены, что есть небожители, а есть вот черть.
Speaker A
Вы должны понимать тоже очень важную вещь, что требует того, чтобы быть на вершине сознательности, быть свободным, свободным разумом. Это требует, во-первых, очень сложного устройства мозга, то есть огромных интеллектуальных мощностей, жажды поиска истины.
Speaker A
А, во-вторых, это требует беспощадности к себе, потому что думать — это очень тяжело, это очень энергозатратно, это больно, это неприятно, потому что процесс мышления отключает подачу эндогенных наркотиков.
Speaker A
Это не приводит к никакому результату здесь и сейчас. Вот ты сидел и всю ночь думал и проснулся, выжил как, что поменялось в твоей жизни? Ничего. А мышление, свободное мышление — это высочайший акт воли. Это триумф воли, мышление, освобождение от оков, от вот
Speaker A
этих всех шаблонов, паттернов, якарей, гештальтов, навязанных доктрин, догматов. Это высочайший акт воли, безжалостности к себе, желание жить и желание знать правду. Это высшая благодетель, которой стремится мужчина, который стремится человек быть свободным.
Speaker A
И чем ближе ты приближаешься к свободе, чем ближе ты к этому состоянию, тем больше ты начинаешь понимать, почему древние, очень многие древние, выбирая смерть или свободу, никогда долго не думали и без сомнений выбирали при потере свободы потерю жизни. Жизнь без свободы не нужна.
Speaker A
Сказал бы, что такое тюрьма? Ну просто комната. Тюрьма — сиди, кайфуй. Нет, друзья, и это касается всего, как ты выглядишь, как ты говоришь, как ты живёшь, как воспитываешь своих детей, какая у тебя женщина. Ограничение свободы — это хуже, чем смерть, потому
Speaker A
что смерть — это прекращение ощущения, а рабство — это ежедневная ежесекундная смерть. Поэтому, дорогие мои друзья, ваше желание свободы и ваше нежелание присмыкаться перед идиотами — на вас невыносимое обязательство перед самим собой стать сильным, потому что выбора не мучиться
Speaker A
от окружающей глупости у вас, к сожалению, нету. У разумного и слабого человека выбора нету. Ему нужно стано
Speaker A
у человека есть иллюзия, что он вот как-то может вот интегрироваться в общество. Я сейчас своих родственников убежу, я сейчас своим друзьям объясню, сейчас я видео на YouTube залью, сейчас я вот такой аргумент подберу. Пока человек испытывает такие иллюзии ложные,
Speaker A
а он не мобилизируется, у него не происходит внутренней гирки на стрелколизации. То есть он всё время живёл, [ __ ] частичная мобилизация.
Speaker A
Я говорю: "Вот посмотрите на Панасенко, посмотрите на Эндрю Тейта". То есть важно быть по-настоящему свободным.
Speaker A
Деньги сами по себе не являются мирилом свободы, потому что вопрос того, как ты их добыл и кому теперь что ты должен.
Speaker A
Да, никто лучше меня в мире не сформулировал, что такое сила персональная. Это пять путей. 5 пс о путей силы есть. Всё, ничего другого нету. И именно их комбинация - это и есть свобода в том или ином виде. Когда
Speaker A
человек становится богатым и успешным, при этом у него рука в как у куклы, в этом никакого смысла нету. Или человек становится бизнесменом, зарабатывает миллиарды, но у него каждый день расписа на 5 лет вперёд. Смысл в чём? Конечный смысл силы - это свобода. Если говорить
Speaker A
по-русски вольница воля. Это, конечно, смысл силы. Воля. Увидел красивую женщину. Вы себе когда-нибуд представляли? Мир полный вашей воли. Вот представьте, вот что это такое. Вы же вы же настолько привыкли, что вы ни к чём?
Speaker A
Что вы не можете. Захотел машину какую-то, понравилось, забудь. Лет через 20, даст Бог, если всё сложится. Да, увидел женщину красивую, ну, придимой подчиный, да? А вот представьте, если бы у вас была такая сила, что вы могли бы брать здесь и сейчас то, что хотите.
Speaker A
Увидел дом, купил, захотел куда-то съездить, увидел красивое видео, туда съездил, туда сразу свой сноль взял и полетел. Это другая жизнь. В этом есть смысл силы, воля. А если ты хочешь сказать, но не можешь сказать, какой смысл всего остального?
Speaker A
Это же основа, это база. Вот выйти и мочь назвать зло злом. Вот моя личная жизнь, моя судьба. Я выбираю жить так. Я выбираю, может быть, где-то двигаться медленно, может быть, где-то быть не настолько крутым, как бы я мог. Но в
Speaker A
первую очередь я всегда выбираю свободу. Я не двигаюсь дальше, если последующее движение сопровождается с уменьшением моей личной свободы. Если я зарабатываю 10 млн долларов, и я абсолютно свободен, и чтобы зарабатывать, заработать одиннадцатый млн, мне нужно теперь будет по понедельникам 15 минут каждый день
Speaker A
выходить на связь с кем-то, я остаюсь на 10 млн и ищу другой способ. Но это лично моё вот моё мировосприятие. Я его чётко ощущаю, я его создаю. И вам советую также хорошо знать себя, как я уже давал в этом году вам хорошее предписание, что
Speaker A
для того, чтобы жить счастливо и полноценно, в первую очередь следует определить не то, что вы можете, а то, что вы никогда не сможете. Никогда не сможете. И, как я уже много раз говорил, в жизни всё упирается не в убеждения
Speaker A
человека или в его реальные возможности. А в то, что для него приемлемо или неприемлемо. Вот и всё. Если вы хотите управлять своей жизнью, а вы все здесь присутствующие, как и я, страдаете от того, что не до конца управляете своей
Speaker A
жизнью, не в той степени, в которой вы бы хотели, вам нужно начать управлять тем, что для вас приемлемо и неприемлемо. А это очень сложно, потому что прямого механизма нет.
Speaker A
Механизм только опосредованный. Привет, это Арсен. То, что ты сейчас прослушал - это всего лишь половина оригинального эфира. Полная версия лежит только в моём закрытом канале, и её никогда не будет в интернете. Поэтому, если тебе интересно и ты ознакомился,
Speaker A
добро пожаловать к нам. Ссылка в описании к ролику и в первом комментарии.
Topics:свободасильный мужчинаодиночествообществовнутренняя силаинтроекциярадикализммышлениеволяАрсен Маркарян
