Speaker A
Ни меня, ни тебя нет, на самом деле.
Блогер Jötunn спорит с оппонентом о Маргинале: обсуждает, делал ли тот зло, донаты ВСУ и ЗСУ, а также то, как смерть на войне воспринимается как мем.
Key Takeaways
- Разделение между поступком и личностью человека: совершить зло не означает быть злым.
- Спор о том, финансирование ВСУ является соучастием в убийствах или способом их предотвращения.
- Критика тех, кто воспринимает гибель людей на войне как информационный шум или мем.
What the video covers
- Спикер утверждает, что совершать зло и быть злым человеком — разные вещи, как и совершать добрые поступки не равно быть добрым.
- Главным злодеянием Маргинала он считает спонсирование убийств невинных людей через донаты для ВСУ.
- Спикер называет оппонента глупым или недалёким, не понимающим последствий действий Маргинала.
- По словам спикера, новости о гибели людей в Украине для жителей далёкой страны воспринимаются как мемы и шутки.
- Сам спикер заявляет, что донатит ЗСУ и РДК именно потому, что смерти людей на другом конце планеты для него становятся мемами.
- Спикер упоминает регулярные новости о гибели мирных жителей в Украине, в том числе от дронов.
- Он утверждает, что оппонент не допускает мысли, что донаты ЗСУ могут предотвращать убийства людей.
- Итог: спор о моральной оценке донатов в войне и о восприятии чужих смертей.
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Почему ты сказал, что Маргинал делал зло?
Speaker A
Ну, а он делал зло.
Speaker A
Здесь, по-моему, более чем очевидно, как пояснения нужны, нет?
Speaker A
Это не значит, что Маргинал злой человек.
Speaker A
То есть тот, кто ещё делает зло, не значит, что он злой.
Speaker A
То есть тут важна дистинкция, да?
Speaker A
И также человек, который делает добрые-добрые поступки, не значит, что он добрый.
Speaker A
Это как бы разные вещи, на мой взгляд.
Speaker A
Осуждаешь ли ты донаты для ВСУ от Маргинала как злодеяние?
Speaker A
Ну, я про это и говорю.
Speaker A
Что в основном самое главное злодеяние Маргинала в том, что он спонсирует убийство людей.
Speaker A
То есть, как бы, это не значит, что надо донатить кому-то другому.
Speaker A
Я просто считаю, что донаты вообще... Вот то, что вы слышите и видите в окошке с заказанным видео сейчас, называется «Раз».
Speaker A
Вы, возможно, когда-то сталкивались с этим явлением.
Speaker A
Ну, спонсирование убийства людей — это плохо, особенно невинных людей.
Speaker A
Эм. Вот так.
Speaker A
Поэтому... Где я спонсировал убийство невинных людей?
Speaker A
Ну, это главное злодеяние Маргинала, потому что от его, в общем-то, денег, от его, в общем-то, деятельности умирают люди, невинные.
Speaker A
Как бы, это всё равно, потому что он, ну, в общем-то...
Speaker A
Какие невинные люди умирают от моих действий?
Speaker A
Это глупый человек.
Speaker A
Он не понимает полного последствия их действий.
Speaker A
Или, если он ещё и понимает, это ещё хуже, на самом деле.
Speaker A
Вот. [фыркает] Я просто ещё подхожу к этому вопросу более лояльно, я считаю, что он просто дурачок.
Speaker A
Он не понимает полного последствия его действий.
Speaker A
Он живёт где-то там, за океаном, для него это просто какие-то новости.
Speaker A
Для него это просто новости, там кто-то что-то вот упало, какие-то фотографии, мемы.
Speaker A
Для него это просто шутка, это просто мемы.
Speaker A
Вот, смерть человека — это для него просто мем.
Speaker A
То, что он дома сидит, в общем-то, [ __ ] какой тупорылый раз.
Speaker A
Да, это именно потому, что для меня смерть человека на другом конце планеты — это просто мем, я доначу на ЗСУ и на РДК именно поэтому.
Speaker A
Не потому что у меня вот, я в новостной ленте вижу почти каждый день минимум один раз в неделю новость: «Меня опять убило какого-то чувака в Украине», «меня опять убила целую семью», «меня убила ребёнка по приколу», «ёбнула велосипедиста нахуй дроном по приколу», «дроном ёбнула чувака, который там, я не помню уже, что он там, арбузы, что ли, продавал», так далее.
Speaker A
Он стоял возле палатки какой-то, его дроном ёбнул просто.
Speaker A
То есть вот, да, дело именно в том, что для меня смерти людей на другом конце планеты — это типа мемы в интернете, и как бы мне просто насрать, да, именно поэтому я доначу на ЗСУ.
Speaker A
У меня встречная ремарка к этому спикеру, опять-таки, что он либо какой-то тупой, либо какой-то [ __ ].
Speaker A
Тут два варианта: то есть человеку не приходит в голову, что кто-то может донатить на ЗСУ для того, чтобы предотвратить убийство людей.
Speaker A
Ему просто не приходит это на ум.
Speaker A
Ему не приходит это на ум, во-первых, что кто-то может так видеть ситуацию, а во-вторых, что ситуация действительно может быть такой, а это два разных пункта.
Topics:МаргиналJötunnдонатыВСУЗСУРДКспорморальвойна в Украинедискуссия
