Dr. en Física Cuántica: La Supraconciencia Cuántica NO … — Transcript

Análisis crítico sobre la supuesta existencia de la supraconciencia cuántica y su relación con la física de partículas y experiencias cercanas a la muerte.

Key Takeaways

La supraconciencia cuántica no tiene respaldo científico sólido desde la física de partículas.
El libro de Manuel San Segarra mezcla ciencia con creencias personales y mensajes emocionales.
El mensaje del libro conecta con problemas sociales reales como la crisis de sentido y la depresión juvenil.
Es importante diferenciar entre ciencia rigurosa y afirmaciones pseudocientíficas para proteger el conocimiento.
El aprendizaje, la curiosidad y el sentido de misión son claves para encontrar propósito en la vida.

Summary

El video analiza el libro 'La superconciencia existe' del cirujano Manuel San Segarra, que afirma la existencia de Dios y vida después de la muerte basada en la mecánica cuántica.
El autor del video es doctor en física cuántica y trabajó en el CERN, aportando una perspectiva experta sobre las afirmaciones científicas del libro.
Se discuten conceptos de física de partículas como taquiones, quarks, bosones y el bosón de Higgs, y su mal uso en justificaciones pseudocientíficas.
El video aborda la importancia social y emocional del mensaje del doctor San Segarra, especialmente para jóvenes en crisis existencial y emocional.
El creador del video comparte experiencias personales sobre la búsqueda de sentido en la vida y cómo se relaciona con el mensaje del libro.
Se enfatiza que, aunque el libro tiene referencias científicas, muchas afirmaciones no se sostienen desde la física cuántica real.
El video busca aclarar dudas y responder a preguntas frecuentes sobre la validez científica de la supraconciencia cuántica.
Se menciona la importancia de la curiosidad, el aprendizaje y el sentido de misión como pilares para dar sentido a la vida.
El autor reconoce la valentía y el impacto emocional del doctor San Segarra, pero advierte sobre el daño que puede causar a la ciencia.
El video finaliza con una invitación a reflexionar críticamente y a no confundir ciencia con creencias o interpretaciones erróneas.

Full Transcript — Download SRT & Markdown

Speaker A

Micho Okaku ha demostrado científicamente la existencia de Dios al acelerar taquiones a velocidades próximas a la luz, momento en que no podían ser influenciados por ninguna fuerza externa. Esas partículas subatómicas presentaban un enorme desorden al no estar controladas por las

Speaker A

leyes cósmicas establecidas por una inteligencia superior. Este es un extracto del libro La superconciencia existe, del reputado cirujano Manuel San Segarra, un libro que se ha convertido en un auténtico fenómeno de ventas, número uno en España y muchos otros países, y no

Speaker A

solo los libros, sus vídeos se ven a millones y miles de personas acuden a sus conferencias. Allí nos cuenta sus experiencias como cirujano con pacientes que habían experimentado una EMS, es decir, una experiencia cercana a la muerte, y

Speaker A

como investigando al respecto de ellas ha llegado a la conclusión de la existencia de una supraconciencia, la vida después de la muerte, la reencarnación o la existencia de Dios, algo que justifica por medio de la mecánica cuántica que fundamenta

Speaker A

científicamente, además de hacer numerosas menciones al CERN o a la física de partículas, precisamente el área a la que me dediqué durante más de 10 años de estudios en particular. Por si no conoces mi historia, estuve investigando en física de partículas y mecánica

Speaker A

cuántica durante 4 años en el CERN, donde hice el doctorado. El CERN es el laboratorio que menciona tantas veces. Esta es la razón, supongo, por la que mucha gente me ha preguntado por la validez y veracidad de algo tan

Speaker A

impactante como lo que se expone en el exitoso libro. Vamos, que quieren que reaccione como experto y dé mi opinión, y ante tantas y tantas consultas y la difusión que ha generado, me he lanzado a responderlas en este vídeo. Así que lo

Speaker A

que hoy nos planteamos es: ¿realmente existe la supraconciencia cuántica? ¿Puede la mecánica cuántica explicar estas EMS? Pues be ready, porque Papi Santola ya te lo cuenta. El extracto del libro que sale al inicio no es el único donde hace

Speaker A

afirmaciones dentro de mi campo de estudio, la física de partículas: electrones, quarks, gluones, bosones y gravitones. Pero, ¿qué hay más allá del quark? El fotón, y el fotón es luz, es energía. Así que en última instancia todo se reduce a la energía, o sobre los

Speaker A

bosones. Bosones incluyen a los fotones, gluones y bosones W y Z. Estas partículas que condicionaron la formación de masa en el universo fueron descritas en 2010 por el físico británico Peter Higgs en el CERN. Por su origen, a los bosones se

Speaker A

los ha llamado las partículas de Dios. La termodinámica: todo el universo tiende hacia la entropía. La luz, el láser, produce una luz pura e intensa y proporciona el holograma de un objeto tridimensional. La conciencia cuántica universal es un holograma formado por

Speaker A

las supraconciencias, de manera que cada una tiene las propiedades del todo y muchísimas más que no cito por no caer en la repetición. Lo cierto es que, a pesar de ser un libro sobre el cuerpo humano, la vida y la medicina, está

Speaker A

plagado de referencias científicas, incluso con capítulos dedicados exclusivamente a la mecánica cuántica. Además, lanza mensajes muy altisonantes y no solo en sus libros, por lo que mucha gente me ha escrito para que lo explique, y a eso voy. Pero antes de

Speaker A

empezar, tengo que hacer un par de aclaraciones y contar alguna experiencia personal. Creo que es importante para dar contexto. Si se quieren saltar esta parte e ir directamente a la respuesta a las preguntas, les dejo por aquí el minuto

Speaker A

para que puedan ir directamente. Aún así, les recomiendo que se queden para que entiendan todo el contexto. Yo llevo ya meses siguiendo el trabajo del doctor Sans, que me parece muy interesante, especialmente lo he hecho en los últimos

Speaker A

tiempos por motivo de este vídeo. He estado escuchando lo que dicen, entrevistas, sus vídeos, el de sus canales y también sus libros, y escucharlo ha despertado mi interés y admiración por su valentía, por su mensaje directo, sincero y honesto, pero en especial por

Speaker A

su sentido de misión. Siento que todo esto lo hace porque tiene algo importante que contar a la sociedad, y en especial a los jóvenes. Así, en sus entrevistas habla de cosas súper importantes como el sentido de la vida,

Speaker A

el papel de la familia, de la realización personal, de la ayuda y cooperación entre nosotros, de la gratitud, del desprecio, celo material o del amor. Todo ello en un contexto, el que vivimos, que es, yo creo, que es preocupante esa crisis de sentido

Speaker A

de vida que se aprecia en especial en los jóvenes, la pandemia de depresiones y suicidios de la sociedad moderna, así como sus posibles causas: una sociedad excesivamente materialista, individualista, que como dice él, abraza el ego y da espalda a la dimensión

Speaker A

emocional del ser humano. Así, creo que su éxito no es casual y responde a esto: ha identificado un problema real de la sociedad y con un mensaje honesto, sincero y lleno de esperanza, y muy bien relatado, por cierto, ha tocado

Speaker A

emocionalmente a muchas personas a las que posiblemente ha inducido a un cambio positivo sobre su manera de entender la vida, el mundo y su relación con las personas. Y todo esto me viene muy bien porque son cosas que yo pienso demasiado

Speaker A

tiempo, le doy muchas vueltas. Yo, sincerándome ante ustedes, en mis 40 ya estoy en una fase de mi vida donde paso altibajos emocionales, y en los momentos de caída, cuando los analizo, llego a conclusiones similares a las

Speaker A

conclusiones que llega a él. Estas pequeñas bajonas emocionales vienen por sentimientos de vacío, de que nada me hace la pena, de falta de ilusión ante un mundo que no tiene nada que ofrecerme, cosas así. Mi forma de salir de estas bajadas

Speaker A

emocionales, que por suerte son muy pocas, pasa por centrarme en los pilares que dan sentido a la vida, que yo creo que son fundamentalmente cinco, según he analizado: un sentimiento religioso o espiritual o de trascendencia; el sentimiento familiar o de trascendencia

Speaker A

natural; el sentido de misión de vida o ayuda comunitaria en tu tejido social; la realización profesional para personas que son muy ambiciosas como yo; y finalmente el conocimiento, aprender, ser curioso y desarrollar la dimensión intelectual. Yo, que no tengo ese

Speaker A

sentimiento religioso espiritual, me apoyo en los momentos bajos en las cuatro otras vías que acabo de mencionar: pues ayudar a la gente que tienes alrededor, la familia, mi trabajo y aprender, conocer, estudiar. Y bueno, no es casualidad todo esto porque mi proyecto,

Speaker A

este que estoy haciendo, el canal, los libros y mis conferencias, pues van en esta línea. Les incito a pensar, a que estudien, a que sean curiosos, a que aprendan, a que descubran porque creo que esto también aporta en esta dirección a

Speaker A

dar sentido a la vida. Y esto lo he podido comprobar yo mismo. Una de las mayores sorpresas de mi trabajo, algo que nunca había imaginado, es que mis vídeos sirvieran de apoyo emocional a muchas personas. Es decir, no son pocas las

Speaker A

personas que a lo largo de los años que llevo haciendo esto se han acercado, pues algunas muy emocionadas por lo que ha aportado a sus vidas. La dimensión intelectual es algo que he visto en otros y que también aprecio en mí mismo.

Speaker A

La dimensión intelectual aporta mucho sentido a mi vida, y por todo esto y mucho más, el trabajo del doctor me impacta porque me identifico mucho con su misión vital y su mensaje, y me produce gran admiración. El doctor, todo

Speaker A

esto lo sabe y se lo he dicho, y es por esto por lo que no me he querido lanzar a opinar así sin más, sin saber. Me he pasado meses sopesando si hacer este vídeo o si no hacerlo y cómo hacerlo, y

Speaker A

al final, como pueden ver, me he decantado por el sí hacerlo, y principalmente lo hago por dos razones que luego explico con más detenimiento: primero, porque toca de forma muy directa mi ámbito de estudio y creo que, en resumen, que luego

Speaker A

lo verán con más calma, genera un daño a mi trabajo y a todo mi ámbito de estudio. Todo esto, como digo, lo comentaré más al final, y la segunda, que creo que es más importante, porque confunda a la gente y

Speaker A

aunque sus motivos en el fondo sean buenos y honestos, o al menos eso yo percibo, la sensación que me da, pues yo creo que ya tenemos suficiente confusión y.

Speaker A

viene todo esto yo empecé a investigar seriamente lo que dice el doctor porque una amiga me escribió muy preocupada porque su padre estaba diciendo cosas raras en la mesa cuando ella investigó lo Estaba sacando de vídeos del doctor

Speaker A

Así que preocupada por esta situación decidió escribirme y me pasó páginas del libro lo que leí allí Pues a mí me preocupó aún más y me puse a investigar lo curioso es que al terminar la investigación informé a mi familia y qué

Speaker A

sorpresa mi madre estaba viendo sus vídeos y mi madre también estaba en esa misma onda de la superconciencia y la vida después de la muerte En definitiva que me ha escrito mucha gente confundida Y supongo que habrá mucha gente otra que

Speaker A

no me ha escrito pero que al venir esa información de un doctor prestigioso la toma directamente como válida y ni siquiera se lo cuestiona pues todas esas personas Va dedicado este vídeo de hecho el doctor anima a informarse activamente

Speaker A

y sacar sus propias conclusiones pues este vídeo va en esa dirección les voy a dar otra visión sobre lo que explica el doctor y con el mismo espíritu que él promulga solo pues le envío esta información contrástalo con lo que él

Speaker A

dice y saquen sus propias conclusiones En definitiva que va Con todo el respeto del mundo y con la intención sana y honesta de que la gente esté bien informada pues vamos con ello la pregunta Entonces es la siguiente puede

Speaker A

existir algo como una supraconciencia cuántica pues para responder a esta pregunta vamos a seguir la línea de razonamiento del libro El doctor explica la relación entre mecánica cuántica y supraconciencia en dos capítulos el capítulo 6is abrir la mente a la física

Speaker A

cuántica un capítulo teórico donde explica Qué es la mecánica cuántica y además tenemos el capítulo 10 titulado la conciencia cuántica universal pues vayamos con el capítulo 6 es un capítulo donde digo procede a describir la mecánica cuántica y lo hace más o menos

Speaker A

no no es así pero más o menos está como en tres bloques Explicar qué son las partículas elementales y los fundamentos de la mecánica cuántica en uno la relación de la mecánica cuántica con la consciencia en el segundo bloque y la

Speaker A

última parte sobre el ser humano y la mecánica cuántica de la explicación sobre los fundamentos de la mecánica cuántica salen algunos de los párrafos del inicio donde habla de quarks gluones fotones y el bosón de higgs aquí podemos

Speaker A

ver que la descripción de las partículas elementales es completamente incorrecto no hay más que ir a cualquier página web sobre física para ver que no es así el fotón es una partícula más dentro del esquema de partículas Además de que la

Speaker A

pregunta qué hay más allá del quark es que no tiene ningún sentido no hay por dónde cogerlo es más de todo ello no se deduce como pueden imaginar que todo es energía y como al final de este vídeo

Speaker A

les contaré Esta es una frase una conclusión verdaderamente peligrosa otro párrafo de los que comenté al inicio es de esta parte del libro también donde habla en este caso de los bosones Y una vez más es completamente erróneo y no

Speaker A

hay más que ir a la Wikipedia a cualquier página web para ver que no tiene sentido el bosón de higgs es solo un bozon más que no fue descrito como dice por Peter hicks en el año 2010 sino

Speaker A

en 1964 Y por cierto Peter hicks nunca trabajó en el cern en este párrafo mezcla muchos conceptos mezcla boones con boones de higgs vamos G de verdad no tiene ningún sentido este párrafo y si no me creen a mí que soy doctor en

Speaker A

física y precisamente trabaja en eso vayan a cualquier página web van a ver que no tiene ningún sentido y tras ello enumera las leyes de la mecánica cuántica uno que todo es energía dos que la energía se conserva y tres que la

Speaker A

energía se propaga en ondas electromagnéticas que la verdad que tampoco sé dónde saca esta información porque estas no son las leyes de la mecánica cuántica si es que hay algo así como leyes de la mecánica cuántica además lo primero la primera ley es

Speaker A

directamente falsa la segunda no viene de la cuántica sino de la termodinámica y la tercera es nuevamente falsa la energía se propaga de muchas maneras por ejemplo no hay más que ir al sonido que son ondas mecánicas que llevan energía

Speaker A

como ven no toda la energía se propaga por ondas electromagnéticas es decir ni esas son las leyes de la mecánica cuántica ni en última instancia son ciertas es decir un desastre de nuevo veremos más tarde al final del vídeo el

Speaker A

daño que frases sin apoyo científico como que todo es energía que es un gran cliché pueden hacer a la gente pero continuamos entonces después de esta herrada y confusa descripción de la mecánica cuántica viene la justificación de cómo esta puede explicar la

Speaker A

supraconciencia que es básicamente el eje temático de este vídeo nils bor basándose en el famoso experimento de la doble rendija de Thomas young llegó a la conclusión de que una consciencia inteligente tiene la capacidad de transformar la onda de energía en

Speaker A

partícula de materia tras mencionar los aportes de wigner y neyman Afirma el ser humano tiene la capacidad de colapsar energía ya no somos meros espectadores del universo sino que somos cocreador de nuestra realidad y continúa con el principio de incertidumbre heisenberg

Speaker A

para llegar al experimento de Bell y El entrelazamiento cuántico comprobaron que se producía una transferencia de información independiente del espacio y tiempo y con todo ello llega a dos conclusiones el principio es cierto en una situación bidimensional pues la

Speaker A

relatividad se cumple en el espacio tridimensional hay parámetros del método científico que cambian en mecánica cuántica el tiempo es lineal en el método científico con pasado presente y futuro en mecánica cuántica como demostraron Einstein y hawkin es circular pues vamos con todo ello una

Speaker A

cosa que me molesta del libro Es que es muy confuso yo hago un esfuerzo brutal por seguir el hilo explicativo y no lo consigo algo a lo que no contribuye de buena manera que vaya sacando citas que no vienen al caso muy numerosas como que

Speaker A

plan dijera que si cambia las la forma de ver las cosas las cosas que ves cambian es algo absolutamente irrelevante que no tiene nada que ver con la física además de ponerte hechos históricos incorrectos schinger y dirak nada tienen que ver con el principio de

Speaker A

incertidumbre que es solo cosa de heisenberg hawkin y Einstein nada tienen que ver con la hipótesis de que el tiempo es circular que por cierto es una hipótesis y bor nunca hizo el experimento de yaun todo esto es mentira

Speaker A

no es verdad pueden buscar en cualquier página web no es verdad la verdad y me duele confesarlo Es que es un despropósito y más que un libro top en ventas parece un trabajo de un chico de bachillerato que no fue a clases pero

Speaker A

yendo al tema en cuestión sobre la supraconciencia cuántica pero empecemos por la primera afirmación que hace a partir de la cual viene todo lo demás es sobre la mecánica cuántica y el hecho de que el observador cambie la realidad

Speaker A

esto es así hoy se cree que el comportamiento de las partículas subatómicas lo rige una función de onda lo que da pie a muchos fenómenos singulares en la mecánica cuántica como son la superposición cuántica o el efecto túnel y aquí viene el punto

Speaker A

importante sigue siendo una cuestión abierta dentro de la ciencia Cómo encajar esta realidad microscópica comprobada la del electrón como una onda con la nuestra macroscópica que somos seres corpóreos y no estamos sujetos a estos fenómenos cuánticos Aparentemente Esto es lo que se conoce como el

Speaker A

problema de la interpretación de la mecánica cuántica es decir los electrones y protones y neutrones evolucionan como ondas y dan lugar a la fenomenología cuántica Nosotros somos seres hechos de electrones protones y neutrones y no evolucionamos como ondas

Speaker A

La pregunta es Entonces qué pasa en medio Hay muchas formas de responder a esta pregunta una la primera desde el punto de vista histórico es la que se da en el libro El colapso de la función de onda según esta visión observar cambia

Speaker A

el estado del sistema el electrón es onda mientras no se observa cuando se observa se materializa y aquí ojo que observar no implica necesariamente un observador humano es que ni siquiera hace falta un ojo cierto es que algunos

Speaker A

autores científicos como winer llevaron esta afirmación a sus últimas consecuencias proponiendo que existía una conciencia cósmica pero tan cierto es esto como que el mismo bor y los físicos de sus coola que se reconocían directamente como positivistas no

Speaker A

llegaban tan lejos para ellos hacerse este tipo de preguntas estaba injustificado era absurdo como positivistas solo es lícito preguntarse por las cosas que se pueden medir y esto son los estados de energía del átomo o cosas como la posición de un electrón

Speaker A

preguntarse por lo que hace un electrón cuando no se observa para ellos es absurdo Así que no bor no dijo nada de esto por suerte Esta no es la única interpretación de la mecánica cuántica hay otras formas de interpretarla y de

Speaker A

hecho caen al otro lado del lado del materialismo una de ellas sin ir más lejos es lo que se conoce como la onda piloto propuesta por el gran físico David Bom y ridiculizada en su época pero que fue defendida por Albert

Speaker A

Einstein entre otros nada menos y que a pesar de sus problemas que los tiene y det tractores que también sigue siendo una forma coherente de explicar lo que se observa otra seguro que la has oído es la del multiverso cuántico según la

Speaker A

cual cuando hay un proceso cuántico el mundo se desdobla en varias realidades alternativas por ejemplo el gato redinger estaría vivo en un universo y muerto en el otro también hay interpretaciones relacionales de la mecánica cuántica como la de robelli o

Speaker A

el cubismo cuántico una astuta interpretación estadística de la cuántica esto sin olvidar que en última instancia la física está incompleta así que ni siquiera podemos poner la mano en el fuego por la mecánica cuántica podría llegar en un futuro una teoría más

Speaker A

completa más perfecta que directamente todo esto que estamos hablando dejará de tener sentido En definitiva Sí el colapso de la función de onda es una posible solución a la la gran cuestión sobre la interpretación de la mecánica cuántica pero esta interpretación no

Speaker A

implica necesariamente la existencia de una conciencia cuántica hay otras formas de entender este colapso sin necesidad de recurrir a una realidad superior es más como hemos visto esta solo una de las muchas formas de interpretar la mecánica cuántica y ninguna de ellas

Speaker A

requiere esta existencia de la supraconciencia Así que no como han visto la mecánica cuántica no demuestra la existencia de una supraconciencia como sí se afirma en este libro el capítulo termina con un apartado sobre el ser humano y los principios cuánticos

Speaker A

el entrelazamiento cuántico supone la existencia de una energía sutil de alta frecuencia no local es decir que tiene continuidad fuera del cerebro lo cual de nuevo no tiene ningún sentido Pero avancemos porque tiene muchísima más información este libro que es necesario

Speaker A

profundizar en ello así entramos en el capítulo 10 en el que enlaza lo explicado sobre la supraconciencia cuántica con el universo vuelvo a citar varios extractos el estudio de las partículas subatómicas en los aceleradores como el construido en el

Speaker A

cern permite que nos aproximamos al origen del universo hoy no se concibe la cosmología sin la visión cuántica apoyándose en la física cuántica la cosmología actual ha pasado de un materialismo científico vinculado con el evolucionismo a un idealismo

Speaker A

trascendente Y menciona además que hoy hay dos formas dos teorías sobre el origen del universo la teoría Materialista considera que el universo estático y eterno es una singularidad por tanto no acepta la existencia del Big Bang que supone un origen aquí no me

Speaker A

voy a extender pero enumera las pruebas de la existencia de Dios que salen en el libro que ya analicé en el pasado hace unos meses y por resumen si no quieres ver el vídeo pues que no tiene ningún

Speaker A

fundamento en ese libro explica que la teoría de Einstein implica la necesidad de un origen que la muerte térmica del universo también implica el nacimiento del universo así como el famoso argumento del ajuste fino Y por cierto también menciona que la imagen famosa

Speaker A

del fondo cósmico del universo est de aquí que seguro que han visto alguna vez y si no Mira pues aquí tienen el fondo cósmico del universo dice que es conocida como la cara de Dios pero no nos detengamos en estas minucias porque

Speaker A

la verdad es que cuenta cosas más peligrosas como poner en duda la teoría de la evolución de Darwin sí en este libro se pone en duda en la propia evolución dado que la teoría de la evolución planteada por el naturalista

Speaker A

Darwin está incompleta puede pensarse en la intervención de un diseñador inteligente justificando con ello la teoría creacionista son numerosas las pruebas de la intervención externa de un diseñador inteligente que hizo surgir el universo de la nada la teoría de la

Speaker A

creación citada en los textos sagrados como El génesis es la más aceptada en la actualidad para explicar el origen del universo y de la vida de la tierra gracias a la física cuántica las matemáticas y la informática todos los

Speaker A

principios expuestos que niegan el materialismo están científicamente demostrados amigos y amigas todo lo que dice al respecto es un disparate y una barbaridad tiene tan poco sentido que es que ni siquiera sé por dónde empezar o como decía pauli es que ni siquiera es

Speaker A

falso porque para que algo sea falso al menos tiene que ser coherente y es que esto no es ni siquiera coherente aún así vamos con ella que la teoría Materialista no acepta el Big Bang es absurdo sin más que la cosmología haya

Speaker A

abrazado el idealismo trascendente es directamente falso es una mentira así como decir que haya numerosas pruebas científicas de la existencia de Dios también falso la teoría de la creación el creacionismo creo que no es necesario decirlo pero no es la más aceptada como

Speaker A

menciona y sin duda alguna la mecánica cuántica no demuestra lo que él Afirma demostrar y desde luego como ya dije no voy a ir uno por uno con Los motivos esos que dice de que prueban la existencia de dios según la ciencia

Speaker A

porque son falsos ya hice un vídeo completo sobre ello y como el doctor está calcando la argumentación de ese libro pues lo que era falso entonces sigue siendo falso ahora pero vamos que preocupa que esos mismos argumentos estén calcados de un libro al otro

Speaker A

además Llamar al fondo cósmico de microondas cara de Dios Es ridículo y poner en duda la teoría de Darwin en pleno siglo xxxi Pues no sé con cada uno lo juzgue y para terminar quería centrarme en un aspecto del libro que a

Speaker A

mí no me parece menor y que Bueno de hecho me parece bastante delicado a lo largo de toda la obra desliza varios clichés sobre mecánica cuántica de estos super manidos y que se repiten hasta la saciedad esto de que la mecánica

Speaker A

cuántica nadie entiende y poner citas de feem y Einstein esto típico de eh si entiende la mecánica cuántica es que realmente no la has entendido y estas citas las usa para justificar que hay que cambiar la forma de ver el mundo

Speaker A

para poder entenderlo mejor porque con la forma en que que nosotros miramos pues no se entiende nada pero esto no es así lo primero que hay que mencionar es que estas citas están sacadas de de contexto y que no tienen matización

Speaker A

cuando feem por ejemplo dice que nadie entiende la mecánica cuántica lo hace desde su posición de experto en mecánica cuántica como un Corpus completo y desarrollado de ideas que se explican en universidades de todo el mundo que lo

Speaker A

diga él se toma como un Matiz que refiere al problema de la interpretación de la mecánica cuántica y los grandes retos que esta teoría enfrenta pero es que para nada significa que no se entienda nada de hecho la mecánica

Speaker A

cuántica es la teoría científica demostrada con mayor grado de precisión ha sido corroborada por miles de experimentos y ha permitido grandes logros tecnológicos como el microscopio de efecto túnel o el láser la gente de la calle Oye que nadie entiende la

Speaker A

mecánica cuántica así sin más sin contexto se puede pensar que no sabemos nada y no es así la mecánica cuántica es una teoría muy fundamentada que nos permite entender muy bien cómo funcionan pues muchísimos aspectos del universo y

Speaker A

como digo es una una teoría muy exitosa estos científicos cuando mencionan esto de forma jocosa pues se refieren a las sutilezas a los matices pequeños de la mecánica cuántica Igualmente preocupantes son sus numerosos referencias al método científico la

Speaker A

física teórica se complementa con el método científico el antagonismo entre materia y Espíritu no es real tiene su símil en las partículas y las ondas del campo cuántico el método científico aborda el universo macroscópico Mientras que el cuántico se centra en el

Speaker A

microscópico que no son correctas el método científico no es Materialista y realista y sí sirve para entender la mecánica cuántica Es que de hecho con el método científico es con el que se creó la mecánica cuántica todo lo que he

Speaker A

contado del de la mecánica cuántica en todos mis vídeos pues es puro método científico es que pues así funciona el método científico solo es un método es una forma de intentar entender la realidad que sea imperfecto y todo lo

Speaker A

que tú quieras pero que es una herramienta que se puede aplicar tanto si eres e mecánico cuántico como si eres realista eres idealista o lo que te dé la gana es un mecanismo Es como decir una llave inglesa En definitiva por no

Speaker A

entrar en bucle que tengo el libro totalmente subrayado con cosas que no son correctas pero bueno viendo la cuestión es un libro que para mí está plagado de errores groseros históricos como decir que Galileo inventó el telescopio que está lleno de citas que

Speaker A

solo confunden que son sacadas de contexto y que aparentan dar un toque de rigurosidad que luego no se corresponde con las líneas generales del libro y esto es peligroso está plagado de inexactitudes teóricas fallos grotescos y lo que es peor una interpretación

Speaker A

sesgada basada en estos conceptos que ya son de por sí erróneos creo que resume muy bien mi opinión sobre el libro la cita del inicio michio okaku ha demostrado científicamente la existencia de dios al acelerar taquiones a velocidades próximas a la luz momento en

Speaker A

que no podían ser influenciados por ninguna fuerza externa esas partículas subatómicas presentaban un enorme desorden al no estar controladas por las leyes cósmicas establecidas por una inteligencia superior ni kaku ha demostrado la existencia de dios ni creo que la haya investigado nunca los

Speaker A

taquiones no existen Se os ha sacado de la manga una partícula no puede tener desorden esa un concepto AB abdo y desde luego que no existe tal inteligencia superior al menos no está demostrado son hipótesis y cuando uno hace una

Speaker A

hipótesis tiene que mencionar que es una hipótesis y no puedes estar confundiendo a la gente diciendo que está científicamente demostrado cosas así porque no es verdad directamente es una mentira y con ello tristemente llego a la conclusión y me duele mucho porque me

Speaker A

encanta recomendar libros que este es el peor libro de ciencia que yo he leído en mi vida y que ojalá que deje de comprarse porque creo que hace mucho daño a la sociedad un libro Por cierto catalogado por Mario Alonso pch otra

Speaker A

persona muy popular y que da conferencias por todo el mundo como un libro muy riguroso Y es que esto ya empieza a generar una espiral de miedo que personas con tanto impacto y con tanta categoría intelectual supuestamente V diciendo estas

Speaker A

barbaridades por ahí y Sabiendo todo esto pues ya puedo Para concluir volver a la cuestión de Por qué hacer este vídeo que digo llevo 6 meses dándole vueltas porque no me gusta hablar por hablar porque soy muy responsable con lo

Speaker A

que digo Y porque en este caso en el que estoy exponiendo una persona a que además admiro Y aprecio pues me duele doblemente porque he intentado de otras formas que no no sé de esto pero me duele porque no me gusta esta posición

Speaker A

la verdad no me siento juez del trabajo de otras personas Pero cuando veo que se están haciendo atrocidades pues Por por respeto a la verdad y por respeto a la la gente Pues creo que estas cosas son necesarias son necesarias por esto que

Speaker A

te voy a contar aquí creo que por un lado es un libro que hace mucho daño a mi campo de estudio la física de partículas mi especialidad donde yo me doctor lo que cuentan no es riguroso no es serio en muchos puntos es

Speaker A

directamente falso y da una imagen muy distorsionada de lo que es hacer física Esto no es hacer física además en un libro tremendamente confuso desordenado y que extrae conclusiones que no son científicas amigos amigas así nos hace ciencia al menos así no se hace física

Speaker A

no se lleven una sensación que es errónea Además yo creo que no es su caso pero este tipo de textos dan pie a que sigan su camino otras personas Pero con intenciones deshonestas sirviendo de la mecánica cuántica y la supraconciencia

Speaker A

para vender remedios y curaciones sin fundamento Y sí aquí Viene un punto delicado Es verdad que la mecánica cuántica tiene agujeros conceptuales pequeños pero esto no justifica para que cualquier otro ámbito donde hay agujeros conceptuales pues la cosa una sirva para

Speaker A

lo otro es decir sí no sabemos hoy bien explicar la conciencia y sí es verdad que en la mecánica cuántica hay cosas que no se entienden bien pero esto no implica necesariamente que tengan que estar estas dos cuestiones relacionadas

Speaker A

no es así y así nos hace ciencia Esto hace mucho daño como digo las personas que intentamos relatar qué funciona la ciencia cómo funciona la ciencia Qué es hacer ciencia y motivar a los chicos y chicas a que sigan las carreras

Speaker A

científicas además de por supuesto daña la confianza que pueda tener las personas en la ciencia cuando Ven a científicos hablando disparates como estos y por otro lado y mucho peor es que esto hace daño a la gente está

Speaker A

asegurando de forma categórica cosas que no son correctas la ciencia no demuestra la existencia de dios la mecánica cuántica no justifica la existencia de la supraconciencia y esto da mucho miedo porque la gente Confía en la ciencia y

Speaker A

su posición de médico le otorga credibilidad le da autoridad y muchas personas creen lo que dice sin cuestionarlo porque vienen de él además cuando llena todas esas citas muchas mal atribuidas manipuladas o erróneas da la sensación de que su mensaje está

Speaker A

respaldado por la ciencia y no lo está este hombre de física y más de física cuántica sabe verdaderamente muy muy poco y esto lo vuelve especialmente peligroso de verdad dice cosas muy erradas escandalosamente erradas que ningún físico serio respaldaría y por la

Speaker A

forma en que lo dice pues lo envuelve ahí de una manera que te hace creer que es verdad y esto surge además en un contexto muy reciente en la que me acaban de llegar datos que son para preocuparse un reciente estudio de la

Speaker A

fundación bbua les dejo por aquí la referencia para que lo puedan consultar es una encuesta telefónica a 2000 personas en España durante el mes de diciembre pasado y muestra que en torno al 20% de las personas de este país

Speaker A

creen la magia la comunicación con los Espíritus o los curanderos ahora imaginen el daño que puede hac un libro que es top de ventas donde dice que todo es energía y que existe una energía superior Que bueno que se comunica con

Speaker A

nosotros y que tiene relación con nuestra existencia no amigos esto de que todo es energía es falso y el hecho de que haya magia o que haya espíritus o estas cosas que mencionan en este libro pues no está demostrado científicamente

Speaker A

en suma ya despidiéndome entiendo el trasfondo del mensaje y como he dicho Me parece muy bonito y comulgo con él pero no a cualquier precio está bien entregar a a la gente un mensaje de Esperanza pero que no sea fundamentado en mentiras

Speaker A

o en errores al corto plazo puede que a uno lo haga sentir bien pero a la larga es un desastre su mensaje de la vida después de la muerte es demasiado atractivo Pero por eso es especialmente peligroso y yo todo esto lo puedo además

Speaker A

personalizar en mi vida porque como digo de alguna forma Pues soy víctima de estos mensajes Yo perdí a mi padre hace ahora justo 8 años para todos y en especial para mi madre esta fue una gran pérdida mi padre era como el pilar de la

Speaker A

familia y a mí me duele cada cada día saber que ya no está al igual que a mis hermanos y a mi madre y claro me encantaría pensar que mi padre está ahí que me Observa que me que me empuja que

Speaker A

me manda energía en los momentos difíciles para mí no la verdad que no habría Nada mejor que que soñar con algo así que creer en algo así y también por supuesto que cuando muera me uniré con él Y con toda mi familia en la

Speaker A

superconciencia es que suena maravilloso consuela hace sentir bien y ayuda a llevar los golpes de la vida Pero esto no es real es una ilusión ficticia y esto lo que lo vuelve tan peligroso yo personalmente prefiero tomar la pastilla

Speaker A

de la verdad aunque sea una verdad dura de vivir mucho mejor que estar anestesiado con falsas esperanzas que además están basadas en mentiras y es por todo esto por lo que yo creo que este libro es muy peligroso de verdad o

Speaker A

como decía hawkin el mayor enemigo del conocimiento No es la ignorancia sino la ilusión del conocimiento y esto es lo que aporta este libro ilusión de conocimiento mucho peor que la ignorancia Bueno pues me he extendido tanto que no me ha dado para responder a

Speaker A

otra gran pregunta que es sobre si la mecánica cuántica puede explicar las experiencias cercanas a la muerte he investigado un poquito porque era una cosa que me da Pues también me inquietaba Y bueno pues haré otro vídeo explicando precisamente esto hay alguna

Speaker A

relación entre estas experiencias cercanas a la muerte y la mecánica cuántica pues esto ha sido todo Compañeros me despido sin más Deseando que le den mucho Coco y estudi que alguno de ustedes puede ser el próximo Einstein o la próxima Mari cuin Un

Speaker A

besito y hasta pronto

Topics:supraconciencia cuánticafísica cuánticaexperiencias cercanas a la muerteManuel San SegarraCERNbosón de Higgsfísica de partículaspseudocienciasentido de la vidacrisis existencial

Frequently Asked Questions

¿Qué es la supraconciencia cuántica según el video?

El video explica que la supraconciencia cuántica es una idea propuesta en el libro de Manuel San Segarra que intenta justificar la existencia de Dios y la vida después de la muerte mediante la mecánica cuántica, pero que carece de respaldo científico sólido.

¿Cuál es la opinión del doctor en física cuántica sobre las afirmaciones del libro?

El doctor considera que muchas afirmaciones del libro mezclan conceptos científicos con creencias personales y que, desde la física de partículas, estas afirmaciones no son válidas y pueden dañar la percepción pública de la ciencia.

¿Por qué el mensaje del libro ha tenido tanto impacto social?

El mensaje conecta con problemas reales como la crisis de sentido en la sociedad moderna, especialmente en jóvenes, ofreciendo esperanza y un llamado a la reflexión sobre la vida, la familia y la cooperación, lo que ha generado gran resonancia emocional.

Get More with the Söz AI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries, speaker detection, and unlimited transcriptions.

App Store Google Play

Or transcribe another YouTube video here →