Skip to content

Sesión 1. Claves para publicar en revistas indexadas de… — Transcript

Curso para publicar en revistas indexadas de alto impacto, abordando el ecosistema científico, APC, y estrategias para investigadores hispanohablantes.

Key Takeaways

  • Publicar en revistas indexadas requiere conocer el ecosistema científico y los costos asociados como el APC.
  • No todas las revistas cobran APC; existen opciones gratuitas que deben ser evaluadas cuidadosamente.
  • Las instituciones pueden ayudar a financiar la publicación, lo cual es clave para investigadores con recursos limitados.
  • Es fundamental identificar revistas depredadoras para evitar pérdida de tiempo y recursos.
  • El reconocimiento académico del rol de revisor es importante aunque no siempre monetario.

Summary

  • Introducción al curso y objetivos para publicar artículos científicos en revistas indexadas de alto impacto.
  • Explicación del ecosistema de la publicación científica internacional, incluyendo investigadores, revistas, revisores e instituciones.
  • Importancia del APC (cargo por procesamiento de publicación) y su impacto económico para los investigadores.
  • Diferenciación entre revistas gratuitas y de pago, y cómo las universidades pueden apoyar en el financiamiento.
  • Relevancia de revistas indexadas en bases como Scopus y Cielo, y la calidad frente a cantidad de publicaciones.
  • Consejos para identificar revistas depredadoras y evitar pérdidas de tiempo y recursos.
  • Uso de redes sociales académicas como LinkedIn para convocatorias y oportunidades de publicación.
  • Importancia del rol del revisor y su reconocimiento académico aunque no monetario.
  • Contexto económico en países latinoamericanos y su influencia en la publicación científica.
  • Próximas sesiones con expertos para ayudar a encontrar revistas adecuadas y estrategias para publicar.

Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:00
Speaker A
Saludos a todos los hermanos de diversas partes del país. Para mí es un honor poder acompañarlos en esta oportunidad.
00:09
Speaker A
Como ya han leído, el CB correspondiente. También es importante, eh, mencionarles que este curso ayudará a cada uno de ustedes a poder cumplir el objetivo de poder publicar un artículo científico. Eh, de repente están en camino, de repente ya lo han postulado o
00:28
Speaker A
de repente están con la idea y no todavía se concretiza. De esa manera vamos a poder llegar a cada uno de ustedes. Lo único que sí les pido, por favor, es que en cada sesión me presenten algún entregable, cosa que de
00:44
Speaker A
esa manera, eh, pueden sacar provecho también los conocimientos teóricos, los conocimientos prácticos y de alguna u otra manera al finalizar la sesión, eh, de todas, eh, estas, eh, clases ustedes puedan decir misión cumplida. He aprendido, pero también he podido postular un
01:05
Speaker A
artículo científico. Bien, vamos a compartir la lámina correspondiente. Eh, ¿me confirmas, Miguel, si se logra ver, por favor?
01:22
Speaker A
Se ve. Está cargando todavía, doctor. Ahora sí ya se logra visualizar. Okay, muy bien. Eh, vamos a tocar lo que viene a ser la sesión número uno el día de hoy, claves para que ustedes puedan publicar en revistas indexadas de alto
01:39
Speaker A
impacto. El que les habla es docente Renací nivel seis. Eh, actualmente voy ya en este caso armando el expediente para postular para el nivel cinco, la recategorización. Pero sin embargo pienso y creo que en este caso alguno de
01:57
Speaker A
ustedes están en ese camino, quizás por un cumplimiento establecido por la universidad, otro cumplimiento personal y otro también en este caso el cumplimiento de repente de alguna u otra meta que ustedes se han propuesto al iniciar el año. Mi persona no solamente
02:17
Speaker A
docente Renací, también en este caso soy miembro del comité científico internacional de algunas revistas indexadas en Scopus, cuartil uno, cuartil. También, eh, miembro de algunas revistas que están en Cielo. Recuerden que hay algunas revistas que van a tener
02:35
Speaker A
su indexación quizás en toda la base de datos prestigiosas, pero algunos solamente en una de ellas. Y para eso la sesión correspondiente del día de hoy es importante para que ustedes puedan cumplir la meta de lo que estaba
02:51
Speaker A
mencionando. Eh, vamos a continuar con la sesión correspondiente. A ver, un segundito. Miguel, se lo a ver. Sí. No.
03:14
Speaker A
Sí, estimado. Okay, gracias. Bien. Eh, como primer tema vamos a ver lo que es el ecosistema de la publicación científica internacional.
03:35
Speaker A
Recordemos que, eh, no solamente es la parte del investigador, no solamente es la parte del proyecto, no solamente es, eh, la junción del vicerrectorado de investigación, sino que lo que viene a ser la publicación científica internacional lo integran todos y todas
03:54
Speaker A
las personas que son, en este caso, investigadores, pero también lo conforman las revistas. Hay algunas revistas, en este caso modo gratuito, eh, modo free y hay algunas que tienen el APC.
04:09
Speaker A
Los que tienen APC muchas veces son de universidades privadas, algunos de editoriales en el cual cumplen esa función de poder sacar una publicación y también lo que viene a ser los revisores hasta la fecha, y eso lo vamos a mencionar más adelante, hasta la
04:29
Speaker A
fecha, eh, en lo que viene a ser Cielo y lo que viene a ser Scopus de revistas, eh, de habla hispana, no se está reconociendo el rol a un revisor. Y justamente cuando menciono que no se reconoce es el tema monetario, pero sí
04:47
Speaker A
hay un reconocimiento académico con un certificado en el cual menciona, ¿no?, eh, Luis Alejandro Vega participó como revisor del artículo titulado de la revista indexada en Q1, Q2, Q3 de Scopus o de alguna otra base de datos. Eso es
05:06
Speaker A
lo que es importante conocer. Entonces, la publicación científica no solamente es que el investigador saca su artículo y lo postula, ¿no? Sino que hay aquí una red, yo lo podría decir, la telaraña, en el cual están articulados todos. También
05:22
Speaker A
están las instituciones, están los financiadores. En las instituciones hay algunas universidades que reconocen el pago de la APC a aquellos que quieran postular un artículo a una revista indexada en Scopus de preferencia Q1, Q2. Y este, estos cuartiles oscila entre 2000,
05:46
Speaker A
3,000, 4,000 dólares. Va a depender, eh, en el cuartil en el que esté la revista. Y más aún si nosotros queremos postular nuestro artículo a revistas que están indexadas en Scopus, de preferencia en MDPI.
06:02
Speaker A
Ahorita, por ejemplo, hay una tendencia de postular artículos y publicar artículos en Frontiers. Esos son las dos, eh, cadenas, que se yo lo podría llamar así, que están dando la hora hoy en día, porque publicar un artículo en MDPI,
06:18
Speaker A
claro que por cierto te cuesta un poco el tema monetario, pero también le da prestigio porque MDPI está entrelazado con las grandes universidades del mundo como Harvard, Boston, eh, las universidades de Inglaterra, las universidades europeas que van a ayudar
06:35
Speaker A
bastante que se pueda sacar. En este, sí, ahorita, Jorge, no te preocupes. El APC es un cargo de procesamiento por publicación.
06:45
Speaker A
Por ejemplo, yo tengo un artículo y quiero postular a una revista que cobra APC de $1,000.
06:54
Speaker A
Si no pagas esos $1,000, la revista no te lo va a publicar, por más que esté aprobado ya por pares ciegos. Y una decisión en el cual liga el artículo de la investigadora, a ver, vamos a
07:10
Speaker A
ver acá del investigador Jorge ha sido aprobado para su publicación, pero y eso también lo vamos a ver, es importante conocer todo este ecosistema y volviendo a lo que viene a ser las universidades, te cubren ese mundo. Es
07:27
Speaker A
cuestión de que ustedes conversen con sus instituciones para saber cuánto es el monto que yo puedo, en este caso, confiarme en la institución para poder pagar y poder publicar mi artículo. Hay muy buenos artículos en el cual son
07:44
Speaker A
aprobados, pero por temas monetarios y también es un tema que le afecta al investigador, porque no es lo mismo que la institución te cubra el APC de $2,000 que tú lo gastes el APC. No es lo mismo.
08:01
Speaker A
Uno, $2,000 hoy en estos tiempos es muy difícil de conseguir. Hoy en estos tiempos. Y más aún si de repente estamos con la crisis económica, por ejemplo, el Perú, por ejemplo, está en un milagro económico por las crisis políticas que
08:19
Speaker A
de repente tiene el Perú, lo mismo México, lo mismo Chile, lo mismo Argentina. Eso es importante. Por eso y seguramente ustedes conocerán algunos investigadores que no pueden publicar su artículo por temas monetarios, tienen muy buena investigación, pero no lo hacen porque fuera de nuestro
08:45
Speaker A
país muchas revistas buenas te van a cobrar el APC y eso es algo que en realidad nosotros nos perjudica como personas, ¿no? Nosotros que somos investigadores, eh, al ver que de repente la institución no tenga el monto, lo que hacemos es buscar revistas
09:02
Speaker A
de modo gratuito. Entonces, en la sesión seis, en la sesión siete, ustedes van a tener a un gran experto, al doctor Colán, eh, en relación a buscar revistas que ayuden, en este caso, a tener una publicación exitosa. Y eso también es
09:19
Speaker A
importante reconocer que no todo es pagado. Ojo, eh, no todo, no, no hay que pensar en la vida que ya para que me publiquen un artículo yo tengo que pagar, sino hay que ver las opciones, las condiciones del investigador de
09:33
Speaker A
cuánto podrías pagar para un APC. También están los repositorios, ¿no? Los índices bibliográficos, están las comunidades académicas y cada actor cumple una función relacionado con la producción, evaluación, discusión y conservación del conocimiento. Hoy, por ejemplo, las revistas, en este caso,
09:55
Speaker A
eh, de Scopus, Q1, Q2, están utilizando bastante LinkedIn. Seguramente ustedes usan esta red social que es muy buena.
10:05
Speaker A
Las recomiendo porque ahí las revistas sacan sus convocatorias para algún volumen. Por ejemplo, la revista Retos de Ecuador que está en Cuartil 3. Es una revista gratuita, por cierto, muy gratis, pero su único defecto, yo podría decirlo desde mi punto de vista como
10:25
Speaker A
investigador, pero desde el punto de vista de la calidad, porque no es lo mismo publicar cantidad que calidad. Eh, hay revistas que sacan 100 artículos por volumen, 200, 300, 600 artículos al año, cuando en realidad la c
10:48
Speaker A
a 50 o 100 artículos por año, pero la revista Retos, por ejemplo, te saca cinco artículos por semestre. ¿Qué quiero decir? que de 100 artículos postulados solamente el 5% se aprueba. ¿Y qué pasa con el otro 95%?
11:10
Speaker A
es que ahí cumple este error que estoy mencionando, la producción, la evaluación y también lo que viene a ser la discusión para poder cumplir ese indicador que nosotros lo vamos a mencionar más adelante. Pero los investigadores, sin investigador no hay
11:30
Speaker A
revistas y sin revistas no hay investigador. Eso es algo que en realidad es un elemento muy muy duopolio, se podría decir, bidireccional, en el cual ambos tienen que concanetar porque eso es el objetivo. Los investigadores producen evidencias, interpretan los resultados,
11:53
Speaker A
convierten sus hallazgos en argumentos científicamente defendibles desde la elaboración de un proyecto que ustedes lo lo arman en este caso con mucho cariño, lo postulan a la universidad en lo que son fondos concursables y posteriormente viene a hacer la
12:11
Speaker A
ejecución. Y ojo, lo que se recomienda es que toda investigación salga de un proyecto ganado en un concurso interno de la universidad, de la institución.
12:28
Speaker A
Claro, así es, Fabiana, ¿no? Así es. Excelente. Pero ojo, ese APC está está y debería estar estipulado en la página de la revista. Si no está, en este caso es una revista depredadora.
12:50
Speaker A
Sí, por supuesto, Lucius. hay un sinf de revistas gratuitas para publicarlas y eso justamente les invito a estar atento porque estas sesiones, cinco sesiones que van a llevar conmigo y las otras dos sesiones con el Dr. Cola, en el cual
13:09
Speaker A
ustedes se van a sentir muy a gusto, en el cual van a decir, "Qué bueno, ¿no?, que encontré una revista gratuita que no tenga APC y está en Q1." Y eso es un secreto que solamente Mundo Tesis les va
13:20
Speaker A
a dar a ustedes, porque muchas veces el investigador eh hace su artículo y está buscando revistas, revistas, no encuentra. De lo que hace al final lo postula Cielo y Cielo también. En este caso ya hay revistas que te cobran el APC y en cielo
13:41
Speaker A
normalmente el precio oscila entre $600, $400, $500 y a veces buscamos, buscamos pero no hay el monto monetario. ¿Y qué es lo que hago? Al final lo termino publicando en Latinx. ¿Se dan cuenta cómo ha bajado? Desde Scopus, Cielo y Latineex.
14:00
Speaker A
Y no estoy diciendo que Latindex está mal, al contrario, para todo investigador que está empezando y me incluyo porque también mis primeras publicaciones han sido en Latindex, en DNET catálogo 2.0 y así hemos ido creciendo hasta llegar a Weapon Size, que para mí
14:21
Speaker A
es la mejor después de Scopus. A ver, vamos a leer el comentario. Eh, eso Johnny, no te preocupes, lo vamos a mencionar que que es Q1. Tranquilo, claro, es el factor de impacto que ahorita lo vamos aar. Muchas gracias,
14:34
Speaker A
Fabiana. En este caso, como les he mencionado, volviendo al tema, los investigadores deben producir su artículo desde el proyecto. Pero doctor, yo soy asesor de mi alumna y ya prácticamente ya está por sustentar. ¿Podría salir un artículo científico de ese de esa tesis?
14:56
Speaker A
Por supuesto, toda investigación sale de una fuente primigéa y en este caso es eh la tesis que se ha elaborado, que se ha sustentado, pero por temas éticos y lo vamos a mencionar después, se recomienda que primero consulten a su asesorada o
15:13
Speaker A
asesorado si quisieran que ustedes le acompañen como asesor, como coautor. Pero ser coautor implica también haber trabajado en la tesis, porque no solamente es poner el nombre, ¿no?, o ganarse créditos. Eso es lo que hacen muchos docentes en el cual es una mala
15:36
Speaker A
práctica. Y eso es lo que pasó en en Perú. Ahorita voy a compartir la pantalla donde un docente quitó el nombre de los de los alumnos y lo postuló incluso como un conferencense papers. Es una conferencia de artículo y
15:56
Speaker A
eso también para para Perú vale un punto. Es un conferen por ejemplo este año creo que va a ser en México. Les invito, voy a compartir la pantalla.
16:06
Speaker A
Vamos a está, vamos a ver acá esto, por ejemplo, Slash se realiza todos los años. Acá está, ¿ves? 2025.
16:22
Speaker A
Acá acá recién ha salido la convocatoria. Les invito de repente a participar. Voy a pasarles el enlace. Se va a realizar en Chile. A ver, los hermanos de Chile. Eh, ojo, lo acabo de ver recién. Acá está. A ver, vamos a
16:35
Speaker A
ver, vamos a traducirle al español. Los que tienen de repente interés pueden postular, cumbre de ingenierías. Ojo, este es un conferencense para la rama de ingeniería. Los que son ingenieros acá pueden de repente postular, pero también tenemos la rama de educación y también
16:59
Speaker A
de tecnología. A ver, algunos educadores que están en la sala también podrían postular. Entonces, aquí está, ¿no? La cumbre, el eche, por ejemplo, te suma un punto. Ahorita, por ejemplo, creo que ya está el cierre, se abrió el plazo para
17:16
Speaker A
el primero de julio y luego ya viene la cumb, la conferencia múltiple. Así tiene que estar. Eh, seguramente en Argentina el conferenx vale de repente un punto, dos puntos. En el Perú te reconocen, a ver, levanten la manito los que son de
17:30
Speaker A
Perú. Seguramente es el primer la primera vez que están escuchando este término y esto les va a ayudar bastante.
17:39
Speaker A
Es tiene el mismo puntaje que cielo, pero la única diferencia es que te lo van a indexar ese artículo, que no solamente vas a postular un artículo, sino también que vas a dar una conferencia, o sea, ganas doble puntaje,
17:54
Speaker A
¿no? para temas de currículo, un certificado de haber dado la ponencia y además tu artículo se va a indexar en Scopus, pero no en la categoría libre de Scopus, sino como en la rama de conferencia. Vamos a abrir la tabla
18:09
Speaker A
Renac. A ver, y de esa manera también estamos integrando teoría práctica. Teoría práctica para ustedes. A ver, a ver, a ver, vamos a ver los que son de Perú. A ver, levanten la manito los que son de Perú, por favor,
18:29
Speaker A
mientras va cargando. Ahí está Jorge. ¿Quién más? A ver, activen su su cámara. No la apaguen, no la apaguen.
18:40
Speaker A
Y me gusta, ¿no?, que que los participantes puedan estar con la cámara encendida, así como Luis Alejandro desde el inicio de la sesión está con la cámara encendida. Acá está, fíjense, esta es la esta es la tabla de criterio
18:57
Speaker A
de evaluación de RENACIT de CONITEC de Perú, del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Y sin embargo, existen algunos criterios para postular, scopus, por ejemplo, que tiene puntaje, pero me quedo con lo que estoy mencionando, esto conferences, ¿lo ves?
19:19
Speaker A
Esto en el Perú, ¿vale? En México, por ejemplo, tenemos a Censinet, por ejemplo, ahí les considera dos puntos, si no me equivoco, una colega una vez así hemos estado en una conferencia también y me dijo, "No, bien, esto me suma un dos puntos."
19:34
Speaker A
Entonces, eh sí se va sumando puntaje para lo que viene a ser a los que están interesados en querer ser renacid, pero ojo, a los que también de repente están haciendo el artículo para para su grado de maestro o su grado de
19:47
Speaker A
doctor, bien les va a ayudar esto, porque de alguna u otra manera ya al tener el grado de maestro o doctor les va a ayudar para que ustedes puedan ser docentes universitarios según la ley universitaria 30220. Entonces, vamos a
20:01
Speaker A
borrar para continuar y eso es algo que les invito de repente a poder explorar un poco más sobre las Ya, ahí les pasé el enlace. Eh, esto también es puntaje para para lo que es investigación y de esa manera
20:18
Speaker A
ustedes van aprendiendo un poco más. Entonces, el investigador es eso. Volviendo al tema, en relación a las tesis, tienen que trabajar con sus asesorados, de repente ayudando en la aplicación del instrumento, orientándole, corrigiéndole y luego ya cuando sustente lo hacen la adaptación
20:36
Speaker A
de la tesis al artículo. Seguramente habrán escuchado algunos cursos, ¿no?, de la tesis al artículo. Miguel Silva constantemente está lanzando esos cursos y les invito a preguntar posteriormente al término de las de las siete sesiones, pero también es importante resaltar que
20:56
Speaker A
el en este caso vamos a volver a los investigadores, muestran en este caso sus investigaciones para que puedan defenderlas. No hay nadie mejor que ustedes que son los especialistas, conocen su investigación, pero también es importante eh resaltar que estas
21:13
Speaker A
deben responder por la originalidad. Y les doy un secreto, eh cuando ustedes trabajen una investigación, la similitud de plagio, desde mi punto de vista, como miembro de comité científico de revistas indexadas, eh sugiero que no pase del 10%. ¿Por
21:31
Speaker A
qué? Porque eso le da originalidad. Pero mira, pero doctor, ese a qué criterio en base a qué está tomando eso se toma en base a la calidad y en base a este punto que estamos mencionando, a la originalidad porque a mí me va a dar
21:48
Speaker A
desconfianza si hay un artículo que está con 20% 20%. eh para trámites de repente de grado en una universidad pública o privada puede servirlo, ¿no? Cada universidad tiene su su porcentaje de similitud, 20%, 30%, algunos están con 35%, pero sin embargo
22:09
Speaker A
en investigación en este caso de artículos, recomiendo que no pasen el 10%. Pero ahora también es importante resaltar que las revistas también tienen su reporte de IA. Y el reporte de guía debe estar en un falso positivo de
22:26
Speaker A
20%. En pocas palabras, 0% de guía. Pero el Turneting no te va a votar eso, ¿no?
22:33
Speaker A
Te bota un asterisco y te pone 20 asterisco, una flecha y ahí te indica que hay un falso positivo. Cumpliendo esos dos criterios, ustedes como investigador están cumpliendo lo que es la parte de la originalidad. Eh, ¿qué herramienta utiliza para evaluar
22:52
Speaker A
originalidad aparte de Turnting? Hay otra del compilat, si no me equivoco, es muy buena.
22:58
Speaker A
Eh, en el caso de las herramientas, yo sugiero solamente turnilatoo el reporte de similitud de IA. En cambio, el Turneting ya lo integró. lo integró y de esa manera. Sí, no te preocupes, Alejandro. Estamos acá para poder en este caso apoyarles. Ya no se
23:20
Speaker A
preocupen, aquí ustedes van a salir como expertos y van a espero, como siempre digo, que esto lo puedan replicar con sus alumnos, con sus conocidos, porque necesitamos que el conocimiento siga ampliándose también la integridad, ¿no?
23:36
Speaker A
la integridad, la trazabilidad, la transparencia de lo que comunica toda investigación siempre eh como es curso introductorio del día de hoy, es importante que conozcan las bases para poder entrar a la práctica. Eh, lo que es la parte de la transparencia de la
23:52
Speaker A
comunicación es que ustedes antes de de desarrollar un proyecto sugiero que pueda presentar una solicitud a la institución en el cual indican que les autorice eh la aplicación del instrumento. En toda investigación lo más importante es la aplicación del
24:09
Speaker A
instrumento, son los datos, porque la base teórica, eh las dimensiones, todo eso no necesita pedir permiso a nadie. solamente necesitas los datos. ¿Por qué? Porque esos son tuyos, eso es algo original.
24:24
Speaker A
Eso eso es parte de la trazabilidad, ¿no? Que que va a ayudar bastante a que se puedan eh comunicar en este caso, los hallazgos, interpretar los resultados descriptivos, inferenciales, para que ustedes puedan hacer una buena investigación. Pero, ¿por qué menciono
24:41
Speaker A
la solicitud? Porque hay algunas revistas, Luis, eh, todos los presentes que están, es que la revista te va a decir y seguramente es la primera vez que van a escuchar, pero es el futuro.
24:52
Speaker A
Nosotros, por ejemplo, como comité ya hemos acordado que todo investigador que postule un artículo en anexos deba poner en otro, claro, no dentro del Word, sino dentro del OJS, que lo vamos a mencionar después, puedan adjuntar la autorización
25:11
Speaker A
de la institución en la que han desarrollado la investigación. Profesor, pero si no postular, si no tenemos eso, ¿qué va a pasar? un síntoma de rechazo. Eso es el primer paso. Pero hasta la fecha eh seguramente ustedes conocerán algunas revistas que no les
25:27
Speaker A
han pedido, pero sí hay que estar preparado para el futuro porque la ciencia avanza. Incluso también es importante resaltar que ya hay revistas que están pidiendo la declaración de IA. Eso también hay que declararlo. Y eso es algo que que yo los
25:42
Speaker A
menciono, ¿no?, que es la parte de la transparencia. La autoría no representa únicamente reconocimiento académico porque supone responsabilidad sobre todo el contenido publicado. A ver, acá tenemos comentarios.
25:58
Speaker A
Excelente, Miguel, muchas gracias. De esa manera eh es importante resaltar porque, ¿qué pasa si es que ustedes no transparentan todo? Pongámoslo un ejemplo, ¿no? Luis está desarrollando la investigación eh las habilidades blandas y el rendimiento académico en la
26:20
Speaker A
institución educativa Sacoliberos, por ejemplo. Lo postula la revista, lo aprueban y lo publican. Pero, ¿qué va a pasar luego? un posible tema de conflicto de intereses. Bien, la revista puede bien en este caso el colegio puede denunciar a la revista por
26:46
Speaker A
publicar el nombre de la institución. Eso podría ocurrir. O bien también podría denunciar a Luis porque ha utilizado el nombre sin la autorización.
26:59
Speaker A
Pero profesor, eh mi amigo es el director, algunos profesores nos han facilitado la información. No es lo mismo que decirlo, que evidenciarlo.
27:10
Speaker A
Eso, por favor, es importante que lo tengan en cuenta, lo tengan en nota para sus futuras investigaciones.
27:16
Speaker A
¿Por qué? Porque el papel lo aguanta y eso es importante resolver. Pero también para evitar todo eso, ¿qué es lo que sugieren las revistas? Y los digo por experiencia que no usen el nombre de la institución, solamente pongan, por
27:31
Speaker A
ejemplo, ¿no?, habilidades blandas y rendimiento académico en los estudiantes de una institución educativa en el Perú.
27:40
Speaker A
¿Listo? ¿Ves? Nos evitamos todo eso, pero ya en metodología mencionamos qué institución hemos desarrollado, pero eso no quita que ustedes no tengan su solicitud.
27:53
Speaker A
Posteriormente, también es importante resaltar que las revistas seleccionan investigaciones relacionadas con su especialidad. Una sugerencia que yo puedo darles como investigador es que antes que desarrollen un proyecto ustedes sepan a qué revista quisieran postular su investigación. Porque a
28:15
Speaker A
veces, y me incluyo, seguramente alguna vez lo hice cuando estaba empezando, armab armaba el proyecto, lo postulaba, ganaba el ejecutaba el proyecto, posteriormente armaba el artículo científico y luego decía, "¿Ahora qué?" empezaba a buscar recién revistas y ahí
28:35
Speaker A
demoraba mucho tiempo. Y eso es algo que en realidad yo sugiero que antes de sepan la revista idónea porque va a estar relacionada con su propia especialidad, si son de ingeniería, si son de salud, si son de educación, si
28:52
Speaker A
son de matchm o si son de business, ¿no? o si son de comunicaciones, son de psicología, va a depender de la rama de ustedes. Y todo eso, las revistas va a estar relacionado con tu especialidad, también va a estar relacionada con los
29:07
Speaker A
lectores, va a estar relacionada también con las prioridades editoriales vigentes. Hay algunas editoriales que dicen, "A ver, vamos a solamente aceptar el tema de responsabilidad social empresarial." Listo. Pero yo tengo una investigación sobre calidad de servicio, no va a entrar, pues no, por más que de
29:31
Speaker A
repente yo quisiera, pero profesor, pero ahí en su en sus normas editoriales dice que es multidisciplinario, no no es lo mismo. Una cosa es que sí, pues acepte artículos de diferentes disciplinas, pero cuando lance una convocatoria de una línea en específica,
29:52
Speaker A
por más bueno que sea ese artículo, no vamos a poder postularlo. En primer lugar, puedes postularlo y vas a perder tiempo, sobre todo. Por eso hay que leer. Las revistas son transparentes en estos casos. También es importante resaltar que no aceptan automáticamente
30:09
Speaker A
todo estudio correcto, incluso cuando presentan una metodología técnicamente adecuada, el editor valora la novedad, la relevancia, la claridad y la correspondencia con el alcance de la publicación.
30:23
Speaker A
Cuando se habla de novedad, el artículo tiene que ser muy bueno y que sea un tema que no haya sido estudiado novedoso perdón atractivo.
30:34
Speaker A
Eh, por ejemplo, eh, hoy hay algún enfoque o diseño que debe tener los artículos como prioridad para ser aceptado. Sí, sí, sí, Wier, ahorita lo vamos a mencionar. Es importante a resaltar eso porque las revistas tienen algunos secretos que ahorita lo voy a
30:49
Speaker A
mencionar. A ver, un segundito, voy a compartir eh de las políticas de publicación. Un segundito.
31:03
Speaker A
Está. Vamos a entrar. Revista. Retos de Ecuador es un reto, ¿no? Publicar ahí también por por el mismo nombre. Está es de la Universidad Politécnica Salesial. Está muy buena esa revista. Está en Q3.
31:37
Speaker A
Está acá está. Fíjense, editores en jefe, volumen, acá está, llamado contribuciones. Eso es lo que ustedes tienen que primero fijarse, los avisos.
31:51
Speaker A
Esta revista es más ligada a negocios, pero en algunos momentos saca sus convocatorias y dice, por ejemplo, llamado a contribuciones, marketing sostenible, consumo responsable, reputación y gestión para la transformación organizacional.
32:12
Speaker A
Si yo no tengo artículos sobre esta línea que la revista ha sacado, no me van a aceptar. Primero lo que va a decir el editor, muchas gracias Luis por haber postulado tu artículo, pero no cumple con el llamado a
32:30
Speaker A
contribuciones. Ahí perdiste tiempo. ¿Por qué? Porque una revista te toma por lo menos 15 días en lo que es decisión editorial. 15 días. Hay algunas que demoran un mes, hay algunas que demoran 2 meses, 3 meses y hay algunos que demoran años, ni
32:51
Speaker A
siquiera te lo revisan. Está ahí el artículo. ¿Y qué es lo que dice en este caso su llamada convocatoria? Acá está. Estos son los editores en jefe, ¿eh? Judith Cabazos, Jaime Alberto y Antonio Carlos Juliani, por ejemplo, nos da una
33:13
Speaker A
semblanza de de la de la línea, por ejemplo, en lo que consiste el marketing sostenible. Las convocatorias priorizan investigaciones empíricas con enfoques cuantitativos, diseños metodológicos rigurosos, muestras representativas.
33:32
Speaker A
Si ustedes tenían pensado hacer un artículo con 10 trabajadores, 20 trabajadores, sugiero que quitemos ese ese mito, porque en realidad de alguna u otra manera puede estar muy bueno el estudio, pero si no cumple con lo que si no cumple con lo que dice la revista,
34:04
Speaker A
básicamente no se va a publicar la muestra para trabajadores. Sugiero que mínimo por lo menos sea 50 trabajadores mínimo. Profesor, pero la empresa donde yo estoy realizando la investigación a lo mucho tiene cinco investigadores. ¿Qué sugiere? ¿Qué propone en este caso? que hagas un
34:29
Speaker A
estudio de muestras diferentes, pues empresa A, empresa B, empresa C, empresa E o te dediques a un sector, por ejemplo, la gestión administrativa en el sector hotelero y ya no te dedicas solamente a un hotel, sino te dedicas a varios
34:48
Speaker A
hoteles. Profesor, en clientes, ¿cuánto sugiere? sugiere, por ejemplo, desde mi punto de vista, para que tu artículo sea al menos aceptable por el editor, porque una cosa, te lo voy a mencionar luego, el editor y luego los pares, al menos
35:07
Speaker A
siquiera una muestra de 300 personas, 300 clientes, ¿vero cualitativo también? Sí, sí. El creo que lo cualitativo es más práctico, pues, ¿no? Con entrevistas eh te va a ayudar bastante estudios de caso, estudios fenomiológicos y ahora lo que hoy en día he visto es
35:30
Speaker A
que la revisión sistemática está dando la hora. La revisión sistemática ayuda bastante a poder tener mejores publicaciones. Los análisis, los análisis estadísticos robustos ¿no?
35:49
Speaker A
No basta solamente poner media, mediana, moda. Hay que poner dispersiones, por ejemplo, ¿no? como la varianza, la desviación media, la desviación estándar, el coeficiente de variación o de repente ya un poco más avanzado con el análisis influencial, un Testude, un
36:10
Speaker A
winer ya un poco básico, ya un ya si están haciendo estudios correlacionales, un pierson, un speo va a depender pues no de la de la prueba de normalidad.
36:22
Speaker A
Acá está. Entonces, el llamado a contribuciones pretende no avanzar el conocimiento del marketing. Bueno, un poco más. Los temas sugeridos que están acá, que ustedes podrían desglosar, por ejemplo, los manuscritos pueden abordar entre otros.
36:40
Speaker A
Mejor dicho, te da una línea general. Claro, análisis inferenciales. Muy bien, Wier, gracias. Gracias por participar.
36:48
Speaker A
Por ejemplo, te da una línea general. Acá está, acá está la línea. Marketing sostenible, consumo responsable, reputación y gestión para la transformación. Esto lo voy a abrir para que usted acá está muy bien. Y vamos a bajar acá.
37:07
Speaker A
Ya. Y luego nos da la sublínea eh transformación organizacional hacia la sostenibilidad impulsada por los por enfoques de marketing sostenible.
37:18
Speaker A
Modelos de negocio sostenible. gobernanza y transparencia, la digitalización y sostenibilidad en sectores públicos, privados y ONGs, economía circular, consumo responsable, prácticas eh de consumo responsable, reducción del consumo y cultura de los límites, soberanía de consumos y marcos regulatorios, innovación sostenible y
37:38
Speaker A
desarrollo de de los productos responsables, estrategias de mitigación de emisiones y comunicación ambiental y reputación organizacional y de marcas.
37:46
Speaker A
Si ustedes tuvieran algunos artículos de en estos temas, podrían de repente considerar en base a lo que estamos hablando y postularlo, ¿no? Pero también eh no quiero romper corazones, saben que aquí es un gran reto publicar como el nombre mismo. La tasa de
38:07
Speaker A
rechazos es muy amplia, pero creo y pienso que los retos para ustedes son asumibles y si no lo intentamos no lo vamos a saber. ¿Quién sabe? De repente lo pueden aceptar.
38:21
Speaker A
Eh, los requisitos para envío, aquí están. Los autores deben cumplir con la lista de comprobación establecida por la revista. Esto, originalidad del manuscrito, ausencia de duplicación o publicación previa, declaración de veracidad de datos y fuentes. Acá está lo que les he
38:38
Speaker A
dicho. Declaración de conflicto de intereses, uso de plantilla oficial, archivo en formato Word, envío de carta de presentación, eliminación de datos de autoría. Recuerden que cada artículo que ustedes quieran publicar tiene que ser el mínimo, no debe llevar el archivo, el
38:57
Speaker A
nombre de ustedes. Eso lo vamos a también mencionar posteriormente. A ver, acá hay una en cuenta los Sí, sí, sí. Créanme que si ustedes consideran la ODS y sobre todo vinculada a su línea, por ejemplo, yo soy del área de educación, yo siempre
39:16
Speaker A
considero bastante la ODS4, ¿no? Educación de calidad, pero los que son de repente de instituciones públicas privadas pueden de repente considerar la ODS1, ¿no? Las alianzas.
39:30
Speaker A
Acá está eh la fecha, por ejemplo, si tienen tiempo, el último día para postular es el 23 de diciembre y se va a publicar el primero de abril. Fíjense, no demora mucho, ¿no? Eh, postulas y en 4 meses ya tienes un resultado positivo.
39:50
Speaker A
Profesor, pero cómo sé que de repente mi artículo va a tener éxito cuando pasas la decisión editorial, recién ahí podría verse la luz, una luz de repente 50%. el otro 50% lo deciden los los pareciegos y el parciego va a examinar tu artículo de
40:15
Speaker A
los pies a la cabeza. Va a decir, "A ver, esto falta, esto quítalo." Y al final el par ciego va a decir, "¿Pasa o no pasa?" Tasa de rechazo. Lo vamos a ver ahorita las estadísticas.
40:32
Speaker A
A ver que cargue. Ya. Acá léelo, por favor. Luis Vega, creo que aquí ya ha subido la tasa de rechazo, ¿no? A ver, vamos a ver. Ya, acá está. Léelo, por favor. Esto.
40:53
Speaker A
Eh, buenas noches con todos. Eh, a ver, dice número 16.31 31 septiembre volumen número 1 292025 aceptado 10 rechazados 454 envíos totales 464 tasa de aceptación 2.16% es un reto, ¿no, Luis?
41:14
Speaker A
¿Se dan cuenta? 454 artículos lo intentaron, no tuvieron miedo, pero lastimosamente el índice de rechazo de la revista es muy alta.
41:29
Speaker A
Eso es un secreto. Lo que les acabo de dar es algo que no les no los desanime, al contrario, los motive a seguir buscando revistas, revistas y siempre váyanse a lo que es esta tasa, ¿no? La tasa de rechazo. Sí, Wilder, está muy
41:48
Speaker A
difícil, pero creo que la confianza en uno debe ser más motivador para decir, "Bueno, sabemos que vamos a perder, pero lo intentaremos." Acá, por ejemplo, sigue se sigue manteniendo 2.17.
42:05
Speaker A
Acá por ejemplo 2.66, acá 3.89. Todavía era alta, ¿no? Los rechazados 4.8. Tasa de la tasa de aceptación.
42:23
Speaker A
Acá, por ejemplo, también era alto, ¿no? La tasa de aceptación 6.62. Recuerden que esta revista acepta 10 artículos por volumen, en pocas palabras.
42:34
Speaker A
Sí, Willer. Gracias, Luis. ¿Qué quiero decir? Que de esos 10 no los 10 son cuantitativos. Ah, son cinco cuantitativos y cinco de revisión.
42:48
Speaker A
Recuerden que el artículo de revisión tiene una categoría y eso lo vamos a ver. Ahora vamos a ir.
42:55
Speaker A
está para que lo vean. Vamos a actuar. Fíjense, artículos destinados. Estos son artículos originales, ¿no? Un, dos, 3, cu y cco. Luego están los de revisión. Ya está la reacción del boicot, el green washing, que es una economía.
43:24
Speaker A
Eh, por ejemplo, el green washing es, por ejemplo, una empresa que dice ser ambientalista, pero al final es una empresa que no cumple ninguna de ellas. Por eso es un tema muy novedoso, ¿no? Solamente el green lo toma como espejo. Acá está. Ve
43:42
Speaker A
lo que les decía, ¿no? Sistemática. Si tienes un artículo de revisión sistemática, podrías de repente postular. Acá está los pronósticos del PIB, todo lo que tiene que ver bastante con lo cualitativo. Vamos a ver esta revista para continuar.
44:00
Speaker A
Y hay peruanos que que han postulado, ¿no? Hay uno de la señora Smán. Está.
44:12
Speaker A
Fíjense, no demora mucho. Postulas el 7 de de noviembre, lo revisó el 7 de febrero y lo aprobaron el 19 de febrero.
44:26
Speaker A
Si ustedes pasan de la revisión del editor, es un gran avance y lo han publicado el primero de abril.
44:34
Speaker A
A ver, allá, ¿en qué revista escribo? Yo escribo, por ejemplo, en revistas colombianas, en revistas coreanas, en revistas chilenas.
44:45
Speaker A
Ahorita, por ejemplo, estoy armando un artículo para postular en la revista Encuentros. es muy buena, es una revista venezolana que ayuda bastante y de esa manera.
44:57
Speaker A
Ahora, por ejemplo, estamos ya yendo eh son con APC eh María, por ejemplo, la institución eh yo por ejemplo trabajo en varias universidades del extranjero, eh las instituciones donde laboro me ayudan a cubrir la PC, por ejemplo. Eso ahorita
45:14
Speaker A
lo vamos a ver. Y de esa manera pues se publican revistas en el cual tienen a PC de $1,000, $2,000 y de esa manera se hace la gestión correspondiente con la universidad de Venezuela. De Venezuela.
45:32
Speaker A
Ya. Acá está. Vamos a ver. Acá está. Fíjense a ver los criterios de legibilidad.
45:42
Speaker A
Esto es importante. Si ustedes quieren hacer artículos de revisión, no se olviden de su diagrama de flujo de prisma. Y fíjense que hacer un artículo con 28 revisiones es sumamente fácil. Créame que muchos investigadores ya están migrando de lo cuantitativo a lo que es
46:00
Speaker A
revisión sistemática. Acá está. V. Ha buscado en Scopus y en Weapon Size. Listo. Bien. Vamos a continuar.
46:10
Speaker A
Eso es lo que estaba mencionando, la novedad, profesor. Pero ahí veo usted que por qué ha publicado, cuál es lo novedoso de este de este artículo de revisión, tecnologías emergentes para optimizar la sostenibilidad ambiental en la industria textil. De alguna u otra
46:26
Speaker A
manera, las revistas valoran algo que preguntó a Wilder hace un instante, las ODS. Traten de vincular su investigación a una variable que tenga que ver con sostenibilidad sostenibilidad ambiental, responsabilidad social ambiental, por ejemplo, el ISO 26,000, ¿no? Los que están en esta línea o de
46:46
Speaker A
repente con educación ambiental, eh marketing verde, por ejemplo, marketing sostenible, que ahorita está, por ejemplo, eh llamando a contribuciones y así sucesivamente.
46:58
Speaker A
Ahora me dirá, "Profesor, hablaste hace un instante de LinkedIn." Vamos a abrir LinkedIn. Ya está.
47:22
Speaker A
Está. la revista Retos de Ecuador también saben aprovecharlo bastante ah la las redes sociales.
47:30
Speaker A
Ven que carga y Q3 vale tres puntos en Perú. Hm. con tres puntos. Está, fíjense cómo hace su promoción, su contribución. Acá está. Compartimos las líneas temáticas de la contribución de llamamiento. Acá está.
48:16
Speaker A
Y la gente participa. Ahí está. V. le da like, llamada contribuciones, todo eso. Bien, continuemos. Ya.
48:26
Speaker A
Bien, de esa manera las revistas valoran la novedad, la relevancia, una investigación que tenga una muestra grande, la claridad, la correspondencia con el alcance de la publicación. Ahora vayamos a lo que viene a ser el editor.
48:41
Speaker A
El editor realiza en este caso una evaluación inicial para determinar si el manuscrito merece avanzar hacia la revisión por pares.
48:52
Speaker A
A ver, vamos a dibujar acá. Listo. A ver, vamos a ver. Cortículo es esto, ¿no? El autor. Vamos a cambiar de color.
49:07
Speaker A
El autor postula el artículo a través de lo contr luego ese artículo, el editor le voy a poner tiene en promedio, eso va a depender de cada revista, en promedio de 15 días va a revisar qué cosa uno que cumpla en En este caso la
49:34
Speaker A
contribución, la estructura, la claridad en este caso metodológica y la calidad también y el cumplimiento editorial. Aquí quiero quedarme un segundito.
49:51
Speaker A
Aquí quiero quedarme por qué. Cuando se dice el cumplimiento editorial son temas de forma.
49:59
Speaker A
Por ejemplo, Luis Wilder, si la revista dice que los márgenes debe ser 4 cm a cada lado, deben respetar eso. ¿Por qué?
50:14
Speaker A
Porque es una norma establecida por la revista. Profesor, pero si solamente es margen, ya bueno, que me haga la observación y luego ya lo mejoro. No, la investigación en revista no funciona.
50:25
Speaker A
Sí. No es como una tesis, ¿no? Ya al final si el proyecto está con el margen no correcto en el informe ya lo lo corriges. No, no, no es sí. Aquí el editor va a revisar eso. Lo otro también
50:41
Speaker A
es el tema de las fuentes, el tamaño, si si has puesto bien las notas, las figuras, los gráficos.
50:53
Speaker A
Y cuando el editor identifica incompatibilidad con el alcance, una contribución insuficiente, puede rechazarlo sin revisión externa.
51:03
Speaker A
Ahí el editor tiene la decisión de decir, Luis Wilder, sí, sí, Willer, justamente ahorita voy a compartir eso. Cada revista tiene su propia estructura.
51:18
Speaker A
María Labrador. Aquí es importante que se tomen al menos un día, pero doctor, pero le va a quitar tiempo. ¿Quieres quieres publicar o no?
51:31
Speaker A
Así que si quieren publicar, tómense ese tiempo necesario para adaptar de la del bruto que tienen. Yo lo llamo así, material en bruto, y lo van a adaptar a la plantilla oficial de la revista. Y aquí vuelvo al inicio, pues, ¿por qué
51:49
Speaker A
creen que que yo les había dicho que antes de realizar una investigación, primero identifiquen la revista? Y fíjense si la revista tiene plantilla.
52:01
Speaker A
Muchas de ellas, algunas quizás no tengan plantillas, pero sí tienen sus normas para la lo que viene a ser las eh medidas del documento, que debe ir en tal punto, en tal punto, en tal punto para poder hacer una buena
52:19
Speaker A
postulación. Y ahora vamos a compartir. Ya. A ver, vamos a borrar. Está. A ver, activen su cámara, por favor.
52:28
Speaker A
Quiero verlos. Solamente Luis está con su camarita. Bien gracias Manolo. Ver acá otra revista para que no digan que estoy haciendo publicidad. Retos. Ya vamos a ir a otra revista. Es esta revista es muy buena. Revista San Gregorio
53:01
Speaker A
de Ecuador. Claro, es de Ecuador. Ya. A todos. A ver, vamos a hacer un taller acá. Ojo, yo no solamente soy de temas teóricos, también es práctico y en eso se eh se caracteriza mundo. Tesis, ¿no?
53:17
Speaker A
Acá está. Ya, abran, por favor, divídanme en dos a mí para que podamos ir al mismo ritmo, a un lado el Zoom y a un lado este enlace. Me confirman con una manito si ya lo han hecho para que
53:31
Speaker A
vayan aprendiendo, por favor. Y para los que ya conocen, no se preocupen, como por ahí alguno de sus compañeros dijo, venimos a aprender y todos somos eternos aprendices. Aprendemos cada día, aprendemos del experto, aprendemos del que está empezando, aprendemos de todos
53:49
Speaker A
y eso es algo que caracteriza la ciencia, como lo dijo Car Popper, ¿no? Que la ciencia se hace a través del ensayo y el error. A ver, eso también lo vamos a mencionar, no te preocupes, Manolo. Lo que les estoy
54:03
Speaker A
pasando ahorita son de revistas confiables y gratuitas. Ya. Muy bien. Tenemos Alejandro, Luis, estamos listos, Adriana, me dividieron.
54:15
Speaker A
Listo. Perfecto. Así les va a salir a ustedes, por ejemplo. Gracias, Wier. les va a salir, ¿no?
54:23
Speaker A
Sobre la revista, todo. ¿Qué es lo que van a hacer? Primer paso. Gracias, Alejandro por la manito. Excelente. Ya.
54:29
Speaker A
Muy bien. Vamos a lo que dice primero. ¿Dónde está envíos? A veces están acá al lado está. A veces están de manera horizontal o a veces están de manera vertical.
54:50
Speaker A
Si no encuentran en lo que viene a ser las pestañas, lo pueden encontrar en el lateral derecho donde dice información para lectores, para autores, para bibliotecarios, pero siempre está en la opción que dice envíos. Ya. Okay. Vamos a borrar.
55:08
Speaker A
A ver, vamos a vamos a borrar. Y ahí está. envío y dice directrices para autores.
55:28
Speaker A
Hagan clic ahí, por favor. ¿Me confirmas? Manito, manito, levanten su manito. Está. Okay. Acá dice directrices para autores.
55:40
Speaker A
Gracias. Gracias, eh, Wier. Muy bien. Estamos ahí haciendo feedback. Excelente. Bien. Primero leamos eh la directriz general. ¿Qué nos dice?
55:52
Speaker A
Los artículos serán admitidos desde la plataforma OJS. Es open Journal System, sistema abierto de la revista en inglés, en español, ¿no? Eso está en inglés.
56:04
Speaker A
Sistema abierto de la revista OJS. Eh, seguramente es la primera vez que escuchan este término, donde serán procesados y el autor inscribe el documento teniendo en cuenta los siguientes requisitos.
56:16
Speaker A
Uno, los los artículos deben remitirse en la plantilla. ¿Ves? ¿Se dan cuenta? Aquí me dice que debe remitirse en la plantilla oficial. Esta revista tiene una plantilla y hay que buscarla porque acá yo no la encuentro. Eso es
56:35
Speaker A
importante que lo conozcan. Deben ser registrados los metadatos. Los metadatos son el contenido del artículo, como por ejemplo introducción, resumen, pero no es que lo vas a cargar todo el archivo. Hay dos sistemas, uno en el OJS donde postulas el artículo en documento
57:02
Speaker A
y otro donde lo desglosas. Eso lo vamos a ver después cuando nos registremos en otra revista. También es importante resaltar que dentro de esos metadatos también incluyen datos personales. ¿Como cuáles? Nombres completos.
57:19
Speaker A
Esta revista, por ejemplo, te dice los dos apellidos. Datos de la afiliación. Los datos de la afiliación son, en este caso, eh, donde ustedes laboran, pero es importante que no cometan errores.
57:35
Speaker A
Ustedes quieren de repente pedir un bono. Sí, sí, sí, sí, María, no te preocupes.
57:42
Speaker A
Ya, eso lo voy a pasar por interno a Miguel. Y me dices qué línea también, qué línea para poder buscar. Ya. Eh, aquí quiero quedarme los datos de la afiliación.
57:56
Speaker A
Si ustedes trabajan en una universidad o en varias universidades, sugiero que pongan la afiliación o la universidad donde ustedes estén en tiempo completo por un tema de quizás de reconocimiento.
58:14
Speaker A
¿Por qué? Porque las universidades te pagan por publicar un artículo científico. Pero, ¿qué pasa si de repente Alejandro con el permiso debido trabaja, por ejemplo, ya pongámoslo trabaja en la San Marcos, pero también trabaja en la Ausil y en la Ausil quiere pedir el bono, pero
58:39
Speaker A
puso filiación San Marcos no le va a reconocer. lo que le va a decir la universidad, en este caso lail, eh la filiación está con San Marcos.
58:52
Speaker A
Entonces, si él trabaja en San Marcos, tiempo parcial, por ejemplo, y tiempo completo en la o viceversa, se va a sacar un porcentaje del bono, porque en las universidades te pagan 100%.
59:07
Speaker A
Si eres primer autor, 80% segundo autor y así sucesivamente. Y eso lo establecen las universidades. Por eso piensen bien qué nombre de la institución van a poner donde sí le reconozcan pues el bono, ¿no? El correo electrónico y también el
59:25
Speaker A
código ORSIT. El ORSIT es como el DNI de ustedes, ese ORSIT que les va a acompañar en todas sus investigaciones. Luego también vamos a hacer un taller para aquellos que no tienen su ORSIT. Ya está. H mi op es como un DNI. ¿Cuál es lo que se
60:00
Speaker A
pone? El códig. Acá está. A ver, un ratito que cargue esto. No te preocupes. Ahorita Alejandro voy a disipar tu pregunta. Acá está. Este es el código. Copias y eso se carga en el OJS y también se pone en el documento.
60:24
Speaker A
Ya. Esto no tiene ningún costo. Ya está. A ver, a ver, a ver, que hay algunas preguntas.
60:40
Speaker A
Estoy estudiante de pregrado. Eh, para estudiantes creo es cuestión de que indagues, Johnny en tu universidad si pagan bono para los estudiantes.
60:52
Speaker A
Sugiero que puedas consultar, ¿ya? ¿Y qué pasa si trabajo en una institución privada y presto servicios a la universidad en proyecto, clase pregado, investigación? ¿Cómo aplica aquí los datos de la afiliación? Si la universidad privada eh o la institución
61:06
Speaker A
privada, Alejandro eh reconoce bonos de investigación, es cuestión de que de repente converses con eh el director o el encargado para que puedas hacer trámite de bonificación y los bonos oscilan pues entre 3,000, 4000, 6,000 soles eh para Perú, en este caso eh
61:28
Speaker A
reconocimiento. Y si no trabajan en una universidad, la Sí. Muy buena pregunta, Wilder. Excelente. Gracias. Si no trabaja en una universidad, es cuestión de preguntar a los encargados si es que hay o no reconocimiento, pero sugiero sugiero que
61:45
Speaker A
puedas consultar muy bien el tema de universidades. Sí, sí, paga. Claro, si tienes dos instituciones de filiación, mención también. Sí, por supuesto. Sí, María, hay algunos que mencionan tres, cuatro, va. Y eso es algo que en realidad desde mi punto de vista no es
62:03
Speaker A
ético, no no está mal, pues eh ya lo mucho, dos sí, pero tres, cuatro ya no.
62:08
Speaker A
Ya. Okay, estamos aquí. Ya vamos, volvamos, volvamos. El tiempo es corto, tenemos que avanzar. Bien, segundo punto, debe declararse que el envío no ha sido publicado previamente. Esa es una declaración jurada que a veces la revistas te dan o a veces tú lo tienes
62:25
Speaker A
que hacer, pero en este caso eh la revista te está dando, ¿no? Un certificado de originalidad descargable.
62:31
Speaker A
Aquí en caso de que el artículo sea aprobado para su publicación, debe enviarse un certificado de sesión de derechos. Eh, la sesión de derecho significa que, por ejemplo, Alejandro ya lo postuló a mi revista que es Prisma, ¿no? Ahí también soy editor, eh, perdón,
62:48
Speaker A
parte del comité científico y la revista lo aprueba. Entonces, cuando lo aprueba y lo quiere publicar, la revista tiene que tener la sesión del 100% porque en realidad lo ha publicado gratis, ¿no? No ha pagado. ¿Por qué creen que ustedes
63:03
Speaker A
cuando alguna vez ustedes buscan artículos solamente ven el resumen y no ven todo el documento? Es que ahí va un cierto porcentaje para el autor y otro cierto porcentaje para la revista.
63:16
Speaker A
Aquí están los doys. Esto, por favor, es importante resaltar. Los doys siempre deben estar en la revista, en las referencias, porque ahí vamos a ver si han trabajado o no. Y ha ocurrido que, por ejemplo, de repente Pedrito ha tomado el eh el
63:38
Speaker A
artículo de de Luis y no pues el doy, ¿cómo sabemos que ha usado los datos respectivos para que pueda ser citado?
63:50
Speaker A
Ah, no pagan incentivo. Ah, claro, está bien, María, pero sería bueno, ¿no?, que paguen un incentivo en las universidades públicas.
64:01
Speaker A
Difícilmente, difícilmente, incluso en el Perú eh hay un nuevo decreto supremo en el cual para que se reconozca un bono o la categoría renacir mínimo sea nivel tres. En cambio, en algunas universidades privadas en el Perú te reconocen desde el nivel 7, 6, 5, 4, 3,
64:21
Speaker A
2, uno o el nivel distinguido. Excelente. Bien, ahora vamos, acá está, ¿ven? Enviar un artículo o ver plantilla. Ver plantilla. Vamos a descargar el archivo.
64:35
Speaker A
¿Estás estás descargando? No, Alejandro. Acá está. Muy bien. Les va a salir otra ventana. Acá está la plantilla. Sobre esta plantilla ustedes deben trabajar. Y acá te da las indicaciones dónde va tal punto. Por ejemplo, el título en español,
64:53
Speaker A
el título en inglés. tienen que traducir ese título. El resumen, por ejemplo, también te da algunas indicaciones y eso lo vamos a ver posteriormente. A ver que cargue.
65:09
Speaker A
Vamos a esperar si no lo actualizamos o lo cerramos. Lo cerramos. Ver plantilla. Bajemos. A ver, léelo, por favor.
65:48
Speaker A
Alejandro, ¿qué indicaciones te dan en resumen? Ya, adelante. Ahí está. Listo. Alejandro, ¿me escuchas?
66:09
Speaker A
El resumen, por favor, ayúdame leyéndolo. Tu micro creo que está apagado, Luis. Adelante. Ya, no te preocupes. A ver, dice estructurado en un solo párrafo, abre paréntesis. Introducción, objetivo, metodología, resultados y conclusiones.
66:39
Speaker A
Cierra el paréntesis. No exceder las 250 palabras. Letra Tev New Roman 12, espaciado 1.5 sin sangría.
66:49
Speaker A
Okay, ahí les hago la pregunta. Gracias, muy amable. Luis, ¿qué pasa si yo, por ejemplo, en el resumen pongo dos párrafos, pongo 280 palabras, ya? 251 palabras, le pongo el espaciado uno, no uso sangría.
67:08
Speaker A
¿Qué va a pasar con lo que es la decisión editoria Luis? Primer paso, por muy bueno que esté el artículo, lo van a rechazar, doctor, por el hecho de que no cumple una de las prerrogativas establecidas en su
67:27
Speaker A
plantilla y en su reglamento. Por eso con lo que usted menciona, siempre hay que tener en cuenta los reglamentos que establece las universidades, las revistas y sobre todo lo que enmarca en su plantilla, porque como usted mismo dicho, si se por más excelente que esté
67:42
Speaker A
esté bonito decorado, todo cumple el requisito, prácticamente no basta. Gracias. Okay. Gracias, Luis. Excelente. ¿Ves? Me alegra de verdad que cada uno de ustedes ya lo tengan claro y eso es importante.
67:54
Speaker A
Pues estamos viendo lo que es la parte del editor porque el editor valora la novedad, la relevancia, la correspondencia y que y también lo que es la parte de lo que es la la el fondo y la forma. Pero no solamente basta eso,
68:12
Speaker A
¿no? Sino también lo que viene a hacer las contribuciones. Algunas revistas, por ejemplo, valoran las investigaciones multinacionales o que traspase las fronteras. Por ejemplo, ahí al inicio escuché la participación de una eh alumna de Argentina, pero si de repente en su
68:32
Speaker A
investigación no pone de repente a un mexicano o no pone a un chileno o no pone a un peruano, esa investigación posiblemente no tenga éxito. Y eso también hay que leerlo en las decisiones acá. A ver, cerramos esto, cerramos esto
68:54
Speaker A
y abrimos esto. Vamos a retos. Ya. No, Fermín, me encantaría, de verdad, créame. Por eso hacer una investigación no es fácil. lo vemos y eso yo siempre le digo a todos mis alumnos y también lo digo a ustedes, ¿no? Gracias a Dios me
69:16
Speaker A
da la oportunidad de poder ser docente en pregrado, en maestría, en doctorados, en segunda especialidad, en universidades del Perú y de otros países. Y les digo siempre, cada cosa que nosotros hagamos, hagámoslo con amor. Ahorita te doy el pase, Luis, eh,
69:34
Speaker A
tomémonos el tiempo, por muy mínimo el detalle que parezca, como lo dice Fermín, sí es fácil, ¿no? Un puntito se nos pasó a nosotros, somos humanos, pero siempre hay que tener mucho tino al momento de revisar.
69:52
Speaker A
Comencé, al menos sugiero una semana, aunque el artículo esté bien hecho, hagan su checklist. A ver, resumen. 250 palabras. A ver, vamos a ver.
70:03
Speaker A
250. No, pero acá tiene 251. Ahora, ¿qué borre? Eh, lo puse en dos párrafos. Se me pasó ahora pues justamente antes de postular.
70:16
Speaker A
Son esos detalles que debemos revisar. Y justamente ahora vamos a ver con lo que son las investigaciones multinacionales. Sí, adelante Luis, te escuchamos mientras voy abriendo esto.
70:30
Speaker A
Doctor, nuevamente agradecerle con todos muy buenas noches, ¿no? Sí, doctor, lo que usted menciona es muy importante porque muchas veces el el odiar los requisitos, el obviar los manuales o la guía de investigación o la o el reglamento de
70:48
Speaker A
instrucción prácticamente te descalifica a un investigador, ¿no? Porque a veces mucho la emoción, a veces también, porque muchas veces hay que hacer, bueno, yo por mi parte yo estoy entrando a este ciclo con usted con Mundo Tesis y me sorprende bastante
71:03
Speaker A
porque hay muy mucha información pero muy poca difusión y lo bueno que hace usted es eso, ¿no? Porque creo que acá los que estamos presentes eh este nuevo mundo de lo que es compartir conocimiento a través de revistas
71:16
Speaker A
indexadas, publicaciones, es lo que te ayuda a llevar al tope sin y poco a poco especializarte y ahí enmarcar tu ruta también porque yo he visto también casos, bueno, mi persona es asesor de tesis también y y para qué, doctor,
71:28
Speaker A
felicitarlo. Gracias porque la verdad yo no sabía mucho de estos estas bueno, estas revistas en en estos países. donde trabajo mayormente una revista que es en México, pero agradecerle, ¿no? Hay mucho por aprender y felicitarlo, doctor.
71:43
Speaker A
Muchas gracias, Luis. Excelente. Yo también aprendo mucho de ustedes, justamente todo el conocimiento adquirido eh gracias a Mundo Tesis por la convocatoria. Puedo de repente darles eh las bases para que puedan tenerlo en conocimiento con sus alumnos. Ahora sí,
72:02
Speaker A
lo que dice María es cierto, también va a depender del no del evaluador eh María, sino del editor. El evaluador es otro. Yo, por ejemplo, soy editor, decir, editor de la revista X y mis padres ciegos son Alejandro, son Luis, porque
72:23
Speaker A
son dos revisores en cielo. Para Scopus te ponen cuatro revisores. Si son Q1, Q2, dos te pueden aprobar, dos te pueden rechazar y el editor toma la decisión final. Pero estamos recién en el editor, en temas de escritorio, no estamos
72:40
Speaker A
todavía en temas de fondo. El editor es quien decide. ¿Sabes qué? A ver, ese artículo de María sí se ve muy bien. A ver, hace su checlist, resumen, introducción. Ojo, el editor no ve el fondo. Ah, eso quiero es
72:57
Speaker A
importante que lo sepan. El editor ve la forma y si el editor está en buena onda, como por ahí lo dijo pues María, ¿no?, el editor eh te va te va a pasar. Ya son detalles que de repente se podrían
73:11
Speaker A
subsanar pero la ciencia es seria, como lo dijo Luis, como lo dijeron muchos de ustedes, ¿no?
73:20
Speaker A
Eso es importante conocerlo. Eh, claro, Manolo, excelente conocer la estructura de las revistas. Acá, por ejemplo, eh, léelo, por favor, Luis, ayúdame. Muchas gracias. Acá dice, "En general, una vez vistas las revisiones científicas externas, acá está, los criterios que
73:36
Speaker A
suelen justificar la decisión sobre la aceptación o rechazo de los trabajos son los siguientes.
73:44
Speaker A
Esto, leelo, por favor, Luis." Eh, bueno, actualidad y novedad, relevancia y significación, avance de conocimiento científico, originalidad, fiabilidad y validez científica, calidad metodológica contrastada, organización, coherencia lógica, presentación formal, estructura IMRDC, apoyos externos y financiación de la investigación público-privada, coautorías y grado de
74:08
Speaker A
internacionalización de la propuesta y del equipo, redacción concisa, clara, correcta y científica. Referencialidad, marco teórico estado de la cuestión sustentado por investigaciones actuales de alto valor referencial, preferiblemente JCR y Scopus.
74:23
Speaker A
Suficientes e idóneas. Retos retos prioriza la participación internacional por investigador de varios países en sus publicaciones. Se prefieren artículo de investigación con fuente de información primaria.
74:36
Speaker A
Okay, gracias Luis. Si mi artículo es publicado solamente por peruanos, ¿qué pasaría? ¿Podría tener éxito en esta revista que es muy exigente, ¿o no?
74:55
Speaker A
A ver, ¿quién dice sí? ¿Quién dice no? A ver, Luis, retos prioriza, ¿no? La participación internacional ahí. es lo donde yo les invito y qué bueno que el curso haya varios estudiantes de diferentes nacionalidades. Sugiero que hagan su red
75:14
Speaker A
de contactos. Si ustedes de repente quisieran publicar algún artículo más adelante, valoren esto. Las coautorías y grado de internacionalización, que eso de alguna u otra manera las revistas priorizan.
75:34
Speaker A
Existe una política general para el caso de la cantidad de autores en un artículo.
75:39
Speaker A
Exacto. Claro, Alejandro, ¿no? Más impacto. Así es. Excelente. En relación a lo que viene a ser las coautorías límite, respondiendo a Manolo, y eso es algo que yo lo debato mucho, no sé si sea porque somos latinos, no lo
75:55
Speaker A
sé, pero si ustedes se dan cuenta, en todas las revistas de habla hispana, incluso las las portuguesas de Brasil, eh estoy hablando en el idioma portugués eh máximo cuatro autores.
76:11
Speaker A
Eso es algo que yo mucho debato, ¿no?, con algunos colegas de de la revista donde soy revisor, revisor externo, pero si ustedes se dan cuenta, en inglés existen 10, 20, 30 autores. Entonces, aquí, ¿qué está pasando? ¿Hay un límite a las
76:29
Speaker A
revistas hispanas o por eh eh las revistas portuguesas de de Brasil o eso es un tema monetario?
76:39
Speaker A
Porque muchas de las revistas de aula hispana gratuitas te ponen el límite. Y ahorita lo vamos a ver, por ejemplo, acá. Entonces, eh respondiendo a tu pregunta, Manolo, eh sí, en en América Latina hay ese límite, pero en inglés
76:53
Speaker A
no. Eh, va a depender, María, va a depender de del grado de trabajo que hayan tenido los autores, si han aportado y eso también lo voy a mencionar ahora, ¿no?
77:06
Speaker A
No se ponen a los autores por poner, sino realmente se ponen si han trabajado o no en la investigación. Por ejemplo, en esta investigación hay a lo mucho tres, Perdona, Valencia y Valencia. Y si se fijan, por ejemplo, vamos a entrar a a
77:26
Speaker A
esta revista. Si se fijan, la mayoría son tres, cu 3 dos, como dijo por ahí su compañera, dos es suficiente. Algunos son uno, pero en en inglés no hay un límite de cuántos autores. Hay veces van 10, a veces van
77:45
Speaker A
20. va a depender acá, por ejemplo, eh, acá tenemos a Maldonado, 1 2 3. Acá tenemos un y eso también está establecido en su directriz. Acá está.
77:56
Speaker A
Busquemos. Cerramos esto. Vamos a verlo acá. Vamos a ver su directriz, la nota del pie.
78:33
Speaker A
Ya volviendo al tema del APC, por ejemplo, en la página debe figurar o en sus documentos internos que no cobra ninguna tasa.
78:45
Speaker A
Pero si por ahí te tú postulas, Luis o María, postulas tu artículo, dice gratuito y luego te llega un correo y te dice, "¿Sabes qué? Está muy bonito tu artículo, tiene posibilidad de poder aprobarse, pero hay que pagar un montón
79:03
Speaker A
de $00, 000, $2,000." Yo sugiero que lo piensen porque esa es una práctica depredadora y no es ético. Pues no, si te dice que al final es gratis, que no cobra ninguna tasa y al final pues sí te va a cobrar,
79:21
Speaker A
eso es importante que puedan eh conocerlo. Ya. Bien, vamos a continuar. También es importante resaltar que el editor realiza la evaluación inicial. Él decide si va o no va tu artículo. En pocas palabras, estamos en manos de ellos. Y el editor solamente es una
79:41
Speaker A
persona, eh, no hay dos editores, no hay tres editores, solamente uno. Y él es el que va a decidir muchas veces por temas de forma. Recuerden que el editor no ve el fondo, no es el especialista. El especialista solo es padre ciego, pero
79:56
Speaker A
también pues da una lectura rápida. También es importante reconocer ahora lo que nosotros entramos y eso es lo que me gusta. La revisión por pares permite que especialistas independientes examine la coherencia. Aquí sí ya entramos nosotros. Aquí me llega el artículo de
80:14
Speaker A
de María. A ver, empezamos desde el título. Si tiene coherencia con el cuerpo. Si me estás hablando de habilidades blandas, ¿qué me haces hablando de educación ambiental?
80:28
Speaker A
Entonces, todo tiene que tener coherencia, el resumen, la introducción, la metodología, la los resultados, la discusión, las conclusiones, las referencias sobre esto. Yo, por ejemplo, eh como parciego, ahorita les voy a compartir, eh tuve la oportunidad también de ser el revisor de
80:50
Speaker A
la revista eh Letras y Sociedad. Claro. Lengua y Sociedad de San Marcos. Está en Q2. Scopus y muchos doys no salían, no se abrían y lo que a mí me llevó a la sospecha es de que quizás haya hecho con
81:09
Speaker A
inteligencia artificial. No puedo afirmar, pero si un enlace no abre es porque en realidad ha copiado uno mal el doy o lo otro es que se ha comido de repente un número del doy, por eso es importante que ustedes
81:27
Speaker A
revisen su doy. Claro, Will copió de CHPT, eso es importante resaltarlo. ¿Qué es lo que nosotros también revisamos? La coherencia, el rigol, la relevancia del manuscript. Vamos a identificar también fortalezas, limitaciones, los errores metodológicos. Si me estás diciendo que
81:47
Speaker A
estás haciendo entrevistas, pero en los resultados no hay no hay las entrevistas. Si me dices que has hecho una investigación eh de repente eh cuantitativa, pero no hay resultados descriptivos, no hay resultados inferenciales y tu enfoque ha sido correlacional, eso es
82:07
Speaker A
algo que en realidad debemos tenerlo en cuenta. También es importante revisar que si hay una cita de Pedrito en la introducción, esta también debe figurar en las referencias. ¿Qué es lo que más revisamos también?
82:23
Speaker A
que esté redactado de acuerdo a las normas SAPA, si es en el área de de sociales y si es en el área de salud, las normas Vancouver, si es en el área de repente de ingeniería, las normas ALA, ¿no? Por ejemplo, que ustedes
82:39
Speaker A
tienen. A ver, ya ahorita voy a repetir, Jorge. Vamos a continuar. En relación a lo que viene a ser el chat GPT, estas te botan un do. Vamos a hacer un taller, ya no se preocupen. A ver, vamos a copiar. Ya,
82:56
Speaker A
aquí es taller y teoría. Es importante que ustedes lo conozcan. Vamos a cerrar esto. Cerramos esto. Esto y vamos a poner chat. Abran su chatt, por favor.
83:10
Speaker A
A ver, puedes vamos a probar. Ya, ahora vamos a ver. Esto es algo demostrativo. Eh, respondiendo a la pregunta de su compañero, si se dan cuenta, GPT muchas veces, ojo, dudo que me dé algunos enlaces que no no
83:50
Speaker A
existan, porque si se dan cuenta, tengo el chat GPT Plus y el chat GPT Plus eh normalmente te da las referencias existentes. También recuerden que existe un margen de error, como dice acá, pues no, fíjense esto.
84:08
Speaker A
Ch puede cometer errores, debe comprobar la información importante. Esto es importante que ustedes lo sepan y lo hagan conocer a su a sus alumnos porque no hay que fiarnos de chat GPT. Sí, Luis adelante.
84:23
Speaker A
Mientras carga el archivo. Sí, doctor. Doctor, una consulta. Eso justo también es había leído un artículo hace dos días, bueno, en la madrugada sobre lo que es el CH GPT y las membresías. Justo usted mencionado lo que es CHPT Plus, ¿no? Es decir, el
84:41
Speaker A
gratuito con el plus. ¿Cuál es la diferencia, doctrito? Eh, si no es mucha molestia, ¿no? Es decir, el el chat GPT es un poco más libre, pero no tiene mucha certeza en la información que pueda sacar.
84:54
Speaker A
Mientras que cuando tú pagas una membresía hay una mayor asertividad en el sentido de que de que las referencias que tú puedas obtener o la información sea un poco más fiderigna. Claro. Con un margen de error más mínimo o mejor
85:06
Speaker A
mínimo que el de que es libre, que es gratis, perdón. Eso quería consultarle, doctor.
85:12
Speaker A
Okay, muchas gracias, Luis. Eh, tengo colegas que trabajan su investigación con el chat GPT modo free, modo gratuito y les funciona. Ellos siempre verifican la información. Pero respondiendo a tu pregunta, a veces cuando cometemos el error de copiar y pegar, no nos damos
85:33
Speaker A
cuenta si esa información que viene es confiable o no. Entonces, como al ser gratuito hay ciertas limitaciones en las que no te investiga, no te da toda la información que va a recopilar de su almacenamiento. Si se dan cuenta, cuando
85:51
Speaker A
hice la búsqueda buscó las principales bases de datos como Emerald, MDPI y ahorita voy a hacerlo nuevamente el taller para que lo vean. Eh, eso es una limitación que tiene Chaji PT o las inteligencias artificiales de modo gratuito. Pero
86:10
Speaker A
cuando ustedes quizás pagan una membresía, alguna inteligencia artificial, no necesariamente tiene que ser chai te da ciertas opciones.
86:21
Speaker A
Claro, hay que saber pedirle para que arroje los links reales, por supuesto. Pero respondiendo a las membresías, si se dan cuenta, aquí tengo la opción de más. Acá está. Fíjense, me sale más opciones. A ver, los que tienen CHPT,
86:37
Speaker A
¿les salen toditas esas opciones o no? Por ejemplo, a mí me sale crear una imagen, buscar en la web, investigar a fondo, visual eh crear visualizaciones y eh o partes interactivas de los tools, de las imágenes, el open plataforma, el
86:54
Speaker A
ataliz, el box, cualquier otra herramienta. De esa manera eh también chapt el plus te da la opción de buscar de repente en algunas otras categorías.
87:07
Speaker A
Por ejemplo, ahorita yo estoy en el chat GPT 5.6, creo, y si no me equivoco, el chat GPT modo Free solamente tiene el O3. Espero con esto haber respondido a tu pregunta, Luis.
87:22
Speaker A
Muy agradecido, doctor. Muy muchas a a usted, a usted, eh, Luis. Claro, Wilder. Excelente. Sí, sí, eso es cierto, ¿no? Y yo siempre lo que lo que voy a decirle a ustedes y a todos los que tengo la oportunidad de enseñarles
87:38
Speaker A
es que la educación o el conocimiento no es gasto, es inversión. Si tienen la oportunidad de poder, ojo, no estoy haciendo publicidad, por cierto, es está prohibido. Eh, si tienen la posibilidad de poder adquirir alguna inteligencia artificial que ustedes consideren
87:59
Speaker A
necesario, hagan. Creo y pienso que en nuestra vida social gastamos más, ¿no? De repente un almuerzo, una salida o un paseo. Gastamos más que una membresía. Y creo que las membresías en las IAS no pasa de los 80 soles mensuales. Creo que
88:19
Speaker A
eso es una inversión que ustedes podrían hacerlo. Y ahora, por ejemplo, vamos a revisar eh los enlaces.
88:30
Speaker A
Sí, excelente, Will. Así es. Vamos a revisar, por ejemplo, esta referencia. Está. Vamos a ver que lo que me ha dado tiene que coincidir.
88:42
Speaker A
Ahí está. ¿Ves? Esa es una ventaja, Luis. Y me da de fuentes confiables, ¿no? Por ejemplo, este de T de Tang Fline que está en Scopus, pero vamos a verificar que coincida el autor, el año, el título y el nombre de la revista. Vamos a
89:06
Speaker A
verificar que eso coincida ya. A ver, sí, déjalo. Escribe, por favor, Alejandro en tu en el chat para disipar esa duda, por favor, mientras va cargando.
89:24
Speaker A
Ya, ya cargó. Excelente. A la instrucción, a la instrucción del doy. No, no, no. Yo solamente le dije a siempre, eso es un secreto que nadie les va a decir y yo les digo, cada búsqueda que hagan siempre díganle
89:47
Speaker A
que les dé con sus respectivas referencias en normas SAPA. Eso es un secreto que en realidad muchas veces el investigador olvida. Ya, eso es algo, espero con esto haber respondido a tu pregunta. Y claro, por supuesto, ¿no? De
90:01
Speaker A
las búsquedas anteriores, eh, ya se va almacenando, pero recuerden que todos los do iguales. Va va a variar de acuerdo a su a su tema, su línea, la investigación que están desarrollando.
90:14
Speaker A
Bueno, ojo, está demorando. Entonces, otro secreto que yo haga, yo hago, perdón, es esto. Copio, copio eh los datos y luego me voy a Google Academy.
90:28
Speaker A
A ver, está decorando un poquito. Está poco lento la línea, no se preocupen. Vamos a actualizar esto. Cerramos esto.
90:46
Speaker A
Cerramos esto. Cerramos. Cerramos y cerramos. Ya, mientras carga vamos a avanzar. Ya, bien, la revisión por par ya ya lo hemos mencionado, es importante que coincida el autor con la referencias, con su título, con su obra, porque a veces la
91:12
Speaker A
inteligencia artificial te inventa o a veces nos equivocamos como por ejemplo en redactarlo. Ya, esa es una decisión porque todo eso nosotros hacemos las observaciones en el documento y vamos poniendo comentarios, ¿no? cobor esto, le falta esto y al final la decisión eh
91:31
Speaker A
de aceptar o rechazar pertenece a la revista. Nosotros decimos, aceptamos la publicación de Luis, podemos decir observado, podemos decir rechazado, pero al final el editor va a decir, "A ver, las observaciones de Luis tiene coherencia o no." va revisando, revisando, revisando y al
91:52
Speaker A
final dice, "Muy bien, coincido con Luis." Pero algunos editores dan la libertad al revisor. Si el revisor se equivocó, por ejemplo, en aceptar cuando debió haber rechazado, busca una tercera decisión. Y ahí es importante que ustedes conozcan que cuando en el OJS
92:12
Speaker A
dice, "No, el revisor demoró, se está buscando uno más y ya es ahí donde nosotros debemos seguir esperando." Bien, para avanzar el acceso abierto eh ya lo hemos mencionado, eh permite consultar artículos sin pagar una suscripción, aunque sus modelos económicos pueden ser
92:31
Speaker A
diferentes. Eso es lo que acabamos de ver sobre la revista Retos. en la página debe figurar que no cobra ningún cargo por procesamiento. Eso es lo que es el APC. Mientras otras son financiada por instituciones, que ya lo hemos
92:44
Speaker A
mencionado. Y ahora vamos a ir a lo que viene a ser Scopus, Weapon Science y otras bases indexadas. Una revista indexada ha sido incorporada a una base de datos después de haber cumplido determinados requisitos. Eh, hay algunas revistas, si quieren estar en Scopus,
93:01
Speaker A
mínimo deben esperar 4 años para que puedan ser aceptadas. Es lo que le pasó a un colega hace poco.
93:09
Speaker A
Me dijo, "Doctor, he postulado un artículo en MDPI, me aceptaron, ya está publicado, pero no lo encuentro en Scopus." ¿Por qué? A ver, hemos empezado a explorarlo y resulta que recién su primer volumen lo hizo este año. Entonces, tiene que
93:25
Speaker A
esperar tres volúmenes más que son semestrales para poder indexarse en lo que viene a ser la base de datos de Scopus, de Webon Science o de cielo también. ¿Por qué? Porque son criterios exigidos por estas bases de datos. son
93:43
Speaker A
requisitos que se deben cumplir, son eh documentos, requisitos editoriales, sin embargo, las exigencias cambian entre los sistemas porque cada índice posee objetivos, coberturas, procedimientos eh propios que tiene la revista, ¿no? La presencia en una base de datos mejora la
94:01
Speaker A
visibilidad, pero no significa que todos sus artículos tengan igual de calidad. En el caso, por ejemplo, de de la revista Retos son cinco artículos cuantitativos, cinco artículos cuantitativos y eso hace que no hay cantidad, pero está priorizando la
94:18
Speaker A
calidad. Eso es algo que en realidad muchas revistas no lo tienen claro. Ahorita, por ejemplo, vamos a entrar algunas revistas que tienen más de 100 publicaciones por volumen y eso es algo que no se debe eh visibilizar. eh una indexación.
94:37
Speaker A
Por eso es importante que ustedes también exploren un síntoma de una revista depredadora es que ustedes si revisan sus historial de publicaciones, si su historial de publicación es 20 por volumen, pero en el otro volumen aparece 100, eso es un síntoma en el cual deben
94:57
Speaker A
decir, a ver, un alto, algo está pasando aquí, mejor me voy a seguir buscando.
95:05
Speaker A
Vamos a avanzar. Scopus, por ejemplo, es una base multidisciplinaria de resúmenes y citas que reúne revistas, libros, actas de congresos. Su selección de revistas considera políticas editoriales, contenidos académicos, en este caso prestigio y disponibilidad en línea. Además, las revistas eh priorizan
95:24
Speaker A
lo que viene a ser la contribución al campo. Si mi revista es de salud, solamente debe ser de salud. Si mi revista es de educación, solamente educación. Si es de negocio, puro negocio. Si es de psicología, puro psicología.
95:41
Speaker A
Muchas revistas por una mala práctica dicen ser multidisciplinarias. Eso también es importante que ustedes lo lean en las directrices. Si dice multidisciplinaria, sugiero que lo piensen. Yo no puedo decirles dónde publicar, pero sí puedo decirles que analicen bien la revista,
96:01
Speaker A
porque una revista que empieza con salud y luego dice que es multidisciplinaria, eso es una mala práctica. Eso es importante resaltar. la claridad de los resumenes, correspondencia con el alcance declarado. Eso, por ejemplo, ahorita lo vamos a mencionar con lo que
96:19
Speaker A
viene a ser eh la línea de la revista. Vamos a ver. Acá está. Abrimos.
96:32
Speaker A
A ver qué pasó con el chat. Acá está. Ahí está. Vamos a avanzar. Revista.
97:05
Speaker A
Esto es una revista que acepta bastantes investigaciones cualitativas. Es una revista de Perú. Está contratexo. Ya la voy a pasar también.
97:31
Speaker A
Está v está enopus Q2. Vamos. ¿Dónde vemos eso? Lo que estoy mencionando acá sobre la revista. Ya tienen que leer. Acá está todo lo que es enfoque y alcance. Los trabajos presentados por los autores. Podrá ser artículos de investigación.
97:53
Speaker A
ensayos. Ojo, por ahí algunos preguntaron ensayos. Eh, les invito a explorar esta revista y revisiones sistemáticas. Entonces, estas tres líneas son aceptables.
98:06
Speaker A
La revista está orientada al estudio de diversos aspectos de la comunicación. Sus principales líneas temáticas son los siguientes: políticas y medios, semiótica y comunicación, comunicación y convergencia tecnológica, problemáticas socioformativas periodismo educocomunicación, teorías y metodologías de investigación en comunicación, cine y medios
98:25
Speaker A
audiovisuales comunicación intercultural, historia de la comunicación, entre otras. Consulto si yo de repente quiero postular un artículo sobre educación sostenible, ¿podría de repente tener éxito en esta revista o no?
98:46
Speaker A
¿O cómo tendría que estar vinculado? A ver, pueden dejar su comentario en el chat.
98:57
Speaker A
Educación sostenible. Ah. ¿Sí o no? A ver, ¿quién dice sí? ¿Quién dice no? Habilidades blandos, por ejemplo.
99:15
Speaker A
Claro, depende del enfoque que se le dé. Y vinculada a estos aspectos, a los aspectos de la comunicación. Si no tiene nada que ver con comunicación, pues eh la postulación va a ser en vala.
99:31
Speaker A
Y fíjense que esta revista también tiene alto índice de rechazo. Está, bueno, no es tanto como reto, ¿no? Pero ya tener esa cantidad es sumamente muy alto. Acá está. Ya, fíjense, revisiones 46, revisiones nacionales y del extranjero 80.43%.
100:03
Speaker A
En el 2025 está 2023, 2024, 25. Ahí está. Eso, fíjense, ya no es que les estoy metiendo miedo, pero hay que siempre analizar eso. Y ya para ir terminando es importante resaltar que también tenemos a Weapon Science Collection
100:24
Speaker A
Core, por ejemplo. Eh, en el caso de Webon Size existen categorías y los que son de Perú traten de publicar en JCR y no en Emerging.
100:42
Speaker A
Emerging es una categoría de lo que viene a ser eh weapon size de una revista emergente que sí cumple el criterio, pero recién está teniendo el periodo de prueba para poder ser catalogada como JCR.
101:01
Speaker A
El Perú es el único país en el mundo que es muy exigente y no valora los emer. En otros países, por ejemplo, México, para eh lo que es investigación, para ser docente investigador, te consideran incluso Latindex. por el Perú, bueno,
101:18
Speaker A
considera weapon size, el JCR, considera Scopus y considera cielo. Solo esas tres bases de datos o esas bases de indexaciones son consideradas para ser reconocidas como investigador. Pero en lo que es colección Emerging, eh, profesor, ¿cómo puedo saber si es que la
101:41
Speaker A
revista que voy a postular soy de Perú y me estaba hablando de ya me me está dando miedo? Entonces, eso ahorita les voy a enseñar de cómo se hace. Ya muchas veces seguramente han visto colegas que han publicado en W, todos
101:58
Speaker A
felices, ¿no? Emerging es la categoría emergente, es la categoría más baja, Adriana, de Weapon Siz. Y ahorita lo vamos a ver. Ya está, por ejemplo, está esas son sus categorías.
102:25
Speaker A
Acá está sus tres categorías. Acá está el emergen y eso en Perú no lo cuentan.
102:38
Speaker A
Y eso tienen ustedes que verificar en la revista. Vamos a entrar en Renacion. El Perú es exigente en esa parte. Está.
102:52
Speaker A
Vamos a ver. Mm. Está acá está la base de datos. Seguramente habrán tenido algunos colegas buen felices, ¿no? Porque han publicado en Was. Ojo, publicar en Was no es para cualquiera, sea cual sea la categoría, pero muchas veces nos vamos
103:23
Speaker A
de blanco cuando nos damos la sorpresa de que no es reconocida para criterios de investigación.
103:30
Speaker A
estáelo, por favor. A ver que me apoya Luis. Sí, ya tienes el micro prendido.
104:02
Speaker A
Acá está. A ver, docto, me indica. Ya, léelo, por favor, todo, todo lo que está señalado.
104:11
Speaker A
Ya. Para el caso de los artículos publicados en revistas indexadas en W, se considerarán solo las bases de datos de la colección principal de W. Science Citation Index, expanded Humanities Citation Index y Social Science Citation Index. No se consideran
104:29
Speaker A
los incluidos dentro de Emerging Source Citation Index. Así es. Entonces, si ustedes, por ejemplo, postulan y publican su artículo revista Inquietud, ojo, esa es una de las mejores revistas que tiene Colombia.
104:50
Speaker A
y está en WhatsApp. Y acá para publicar un artículo te demora 3 años. Es muy exigente, pero tienen que fijarse las indexaciones que está acá. Está cuenta o no cuenta, Luis.
105:12
Speaker A
No, doctor. A ver, veo bien. Dios mío. Index emerging source citation index. No, no pues y es una revista muy muy buena, o sea, sin objetivos, fíjense, llegar a Scopus, perdón, llegar a Was, Webon Science significa que la revista es de alto
105:31
Speaker A
nivel, pero para otros países Was emerging sí lo cuenta. No sé cómo será el caso de de Argentina, pero en México sí me han comentado que cuál sea la categoría de de weapon size, eh, normal te cuenta, ¿no? Acá está, fíjense,
105:51
Speaker A
¿ves? Es muy buena, ¿no? Eso es bien. De esa manera damos por concluida la sesión, pero sin antes de de repente recibir algunas apreciaciones de qué le ha parecido la clase, cómo ha estado.
106:07
Speaker A
Okay. Adelante, Luis. Eh, doctor, una consulta, lo justo que estaba tomando yo, eh, desde su perspectiva, ¿no?, su experiencia, ¿a qué se debe este tipo de clasificaciones que manejan muchas veces estas revistas indexadas? Eh, ¿cuál es su cuál es mi criterio?
106:30
Speaker A
Sí, sí. ¿Cuál es? En en este caso yo considero bastante que es uno por la nacionalidad. Ojo, la revista en la que acabo de compartir no no significa que es mala, es la categoría de es como por ejemplo,
106:46
Speaker A
llevémoslo un ejemplo sencillo, el nivel educativo en el Perú, primaria, secundaria y superior. Lo mismo pasa en Webon Size, Luis, emerging index y el siguiente JCR.
107:01
Speaker A
Eso es parte de lo que es weapon size, pero en lo que es Scopus va de los cuartiles, que eso lo vamos a tocar en la próxima sesión. Cuartil cuatro, cuartil 3, cuartil y cuartil uno. Espero haber respondido con eso tu pregunta.
107:18
Speaker A
Muchas gracias, doctor. Muy a ver, Johnny, adelante. Tienes la manito levantada. Sí, doctor. Buenas noches. Eh, muy interesante su clase, la verdad. Estoy aprendiendo demasiado. Eh, mi pregunta es la siguiente y más que todo una ayuda sería, ¿no? Bueno, soy estudiante yo de
107:37
Speaker A
pregrado y este he redactado un artículo de revisión. No sé si podría de qué manera enviarlo para que usted lo pueda revisar y tal vez este en algunas cosas tal vez he fallado o he errado, tal vez le pueda dar el visto. Bueno, no,
107:51
Speaker A
ya hagamos algo práctico. Eh, el día lunes conversa con Miguel, le envías a él y él me lo va a socializar ya con paciencia.
108:05
Speaker A
Ya. Okay, está bien. Muchas gracias. Y está muy bien. Ah, te felicito, te felicito por ese gran paso. Créan que A ver, Fermín tiene el micro levantado.
108:16
Speaker A
Un ratito, vamos a silenciarlo. Okay. Eh, solamente quiero terminar con estas palabras y me incluyo. Muchos de los que hacemos investigación no lo hemos aprendido en las aulas, quizás porque era muy nuevo para algunos docentes o qué sé yo. Y muchos de los
108:34
Speaker A
investigadores que hoy ustedes conocen y yo conozco y como me dice investigador fue a través de las de esto que estamos teniendo. El conocimiento implica dedicación, implica eh sacrificio, esfuerzo. Y siempre yo lo digo, ¿no? Eh la educación no es un gasto, es una
108:54
Speaker A
inversión que ustedes hacen para su futuro. Me alegra que alguno de ustedes hayan aprendido algo nuevo el día de hoy y eso les va a ayudar. Créanme que de aquí van a salir muy buenos investigadores. Les va a ayudar
109:06
Speaker A
seguramente para su trámite de grado, seguramente para trámite de trabajo, entre otras cosas. Muy bien. Voy a dar antes de voy a antes de dar el pase a Miguel, activen por favor su camarita.
109:18
Speaker A
Quiero eh tomar la fotito también respectiva. A ver, encienda su cámara. Mhm.
Topics:publicación científicarevistas indexadasAPCScopusrevistas depredadorasinvestigación científicaecosistema científicopublicar artículorevisión por paresfinanciamiento investigación

Answers

Frequently Asked Questions

¿Qué es el APC y por qué es importante para publicar en revistas indexadas?

El APC (cargo por procesamiento de publicación) es un costo que algunas revistas cobran para publicar un artículo. Es importante porque sin pagar este cargo, aunque el artículo sea aprobado, no será publicado. Muchas universidades apoyan con este financiamiento.

¿Cómo puedo identificar una revista depredadora?

Una revista depredadora suele no informar claramente sobre el APC, tiene un historial de publicaciones irregular (por ejemplo, muchos artículos en un volumen y pocos en otro), y no es transparente en sus procesos. Es clave revisar la página oficial y buscar opiniones académicas.

¿Existen opciones para publicar sin pagar APC?

Sí, hay revistas gratuitas que no cobran APC. En el curso se menciona que no todo es pago y que hay sesiones dedicadas a encontrar revistas gratuitas o con costos accesibles para facilitar la publicación a investigadores con recursos limitados.

Get More with the Söz AI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries, speaker detection, and unlimited transcriptions.

Or transcribe another YouTube video here →