Дмитрий sh1ro Соколов в подкасте Rightклик: съёмки в рекламе, эмоции от Рио, нижняя сетка мейджоров, жизнь в Team Spirit и тренерский подход.
Key Takeaways
- Медийная работа для игроков Team Spirit остаётся вспомогательной, а не самоцелью
- Поражения на крупных турнирах переосмысляются как опыт, формирующий понимание профессии
- Команда делает ставку на сильный командный контакт и личную ответственность игроков за результат
What the video covers
- Гость подкаста Дмитрий sh1ro Соколов рассказывает о съёмках в рекламном ролике Team Spirit и о своём отношении к медийной работе
- sh1ro отмечает, что для игроков съёмки — дополнительная нагрузка, а не цель развития медийной карьеры, хотя интерес к подкастам и интервью растёт
- Обсуждается поражение на мейджоре в Рио: со временем эмоции смягчились, и опыт оценивается как важный для карьеры
- Разговор о формате нижней сетки на турнирах: идея интересна зрителям, но усложняет выход в плей-офф
- Ретроспектива неудачной квалификации на Paris Major и проблем команды, включая нестабильные официальные матчи
- Обсуждение переходов из Cloud9 и различий в подходе к командной работе и ответственности игроков в Team Spirit
- Анализ изменений в составе и роли новых игроков, включая развитие Кёльна (Kyousuke/ Snax-подобных ролей не упоминается) и сильный командный контакт
- Рассуждения о текущей меты CS2 и причинах, по которым Team Spirit стала доминировать в матчах с крупным разрывом в счёте
Chapters
- 00:00 Вступление и представление гостя
- 05:48 Съёмки рекламного ролика и медийная работа
- 11:48 Поражение на Рио и опыт прошлых турниров
- 17:00 Формат нижней сетки на мейджорах
- 24:00 Квалификация на Paris Major и командные проблемы
- 35:00 Команда, стафф и переход из Cloud9
- 54:00 Командная динамика и изменения в составе
- 80:00 Текущая меta CS2 и итоги сезона
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Друзья, всем привет. Это новый выпуск подкаста Rightклик. С вами ОКбер и, конечно, два незаменимых ведущих этого подкаст. Саша Сай Коля Спатич. Друзья, ну не это самое важное, конечно. Самое важное - это гость, который к нам пришёл. Дима Шира. АК Дмитрий Соколов.
Speaker A
АК, наверное, самый топовый гость, который был у нас в студии. Дима, привет. Мы рады тебя видеть.
Speaker A
Привет. Всем всем привет. Я тоже рад вас видеть. [музыка] Как у тебя дела? Как рассказывали вообще последний месяц? Как ты провёл? Что нового?
Speaker A
Да, всё супер. Теперь семья появилась. Так нормально. Сезон закончили на средней, грубо говоря, но один турнир за сезон выиграли, поэтому нормально. Да, в целом настроение прекрасно. Сейчас новый сезон будет, будем тащить.
Speaker A
Слушай, но перед тем, как, ну, понятно, мы там и что-то вспомним историческое, там много тем у нас. А самое, наверное, интересное, с чего хотелось бы просто начать, разогнаться - это съёмки в антагонисте. Да, это, наверное, успирит, как я понимаю, самый, а,
Speaker A
высокобюджетный высокобюджетная контент-единица. А расскажи вообще про этот опыт. Мы смотрели, понятное дело, влог, там Ник очень круто всё подснимал, но вот интересно твои более подробные ощущения, потому что это, наверное, какой-то незаменимый опыт, наверное, у киберспортсмена. Вы привыкли, что люди
Speaker A
это делают обычно киберы как должные, знаешь, ну, типа нужно вот сняться в контенте, но тут кажется, что у вас вообще в спирит всё по-другому в этом смысле.
Speaker A
Ну, наверное, всё равно мы как бы относимся к этому больше как к медиасоставляющей. И всё равно в любом случае тяжело. Мы не профессионалы этого дела. Больше мы, конечно, играем, чем снимаемся в каких-то видео. Но это прикольный опыт, как кино, грубо говоря.
Speaker A
Но у меня уже был такой опыт. Вот я там до этого тоже снимались там во всяких роликах и всё такое. Какие-то вышли, какие-то нет, но в целом опыт был такой же, э, съёмочный. Просто в моменте, наверное, когда мы приходим на медиа, мы
Speaker A
хотим выложиться на полно, но вот лично у меня так, я типа выкладываюсь, а потом я всё равно устаю под конец и такой: "Ну ладно, давайте уже как-нибудь там сделаем". А, ну, лично, если смотреть, как я там играю роль, там, вот,
Speaker A
допустим, была роль, где в машине, но это не особо сложная роль, опять же, нам же не дают что-то сложное, чтобы играть там суперски, поэтому ты должен держать всё равно там за сердце, кровь, ты должен изображать какие-то эмоции, да? Ну, нам в любом случае говорят, как
Speaker A
лучше. Мы стараемся, но вот из последнего мы там снимали, было 28° или 25, было очень жарко, было тяжело. Я там даже говорил, типа, давайте остановимся.
Speaker A
А у нас ещё была там фура перед нами и машина. А, и как бы фура это везла машину. То есть о Дадада. И это было прикольный опыт, но такого, наверное, не было, чтобы я, грубо говоря, как за нами гонится,
Speaker A
снимался. Поэтому мне публично нравится, прикольно этот опыт. Ты развиваешься, что-то себе на вооружение берёшь. Кто знает, может, я что-нибудь сниму там в будущем. Поэтому прикольный вопрос.
Speaker A
А тебе вообще медийка как-то нагружает или ты там наоборот охотно относишься к этому? Ну, у меня нет цели развивать свою медиасоставляющую. Ну, то есть а не в плане того, что я хочу там какие-то охваты, просмотры, всё такое. А опять
Speaker A
же, эта медиа связана с Team Спирит. И, конечно, мы, я там выкладываюсь, мы стараемся в любом случае сделать качественно. А так, если смотреть, я не особо а как-то развиваю. Ну, там в целом просто там интервью какие-то прикольные, вот такой подкаст. Мне интересно. Сейчас
Speaker A
больше интересно, чем раньше, потому что есть темы какие-то пообсуждать и всё такое и свои мысли даже развивать. Ну, это связано с тем, что ты вырос, знаешь, как вот вот стал таким матёрым, который вот и многое уже повидал, я имею в виду даже
Speaker A
вне игры, да, а опыту получил из-за из-за этого тебе хочется побольше пообщаться, поговорить об Ну да, просто много чего интересного есть в целом за даже мой карьерный путь, да, у меня много чего что именно интересует сейчас в жизни по помимо КС,
Speaker A
да, там, поэтому это прикольный опыт в любом случае и съёмки вот такие у Спириты и в целом. К основной части перейдём, не будем тебя мучить разгонными вопросами. Интервью, не интервью. А в психологическом портрете Спирит, когда ты только приходил в
Speaker A
команду, ты сказал, что турнир в Риомейджере был для тебя самым, наверное, эмоциональным за всю карьеру.
Speaker A
Два родн, да? Да. Угу. И прошло уже сколько? 4 года. И с тех пор ты стал уже и чемпионом мажора. -Э, когда ты сейчас вспоминаешь Рио, у тебя перекрылось вот это вот воспоминание победы Шанхаем, может быть, или нет? Ну,
Speaker A
если смотреть на эмоции в целом, то в любом случае время лечит, да? Ты не забываешь это поражение, но в целом ты по-другому к нему относишься, да. Этор дал мне на сегодняшний день много понимания того, как нужно или что нужно
Speaker A
делать там как мини как минимум для себя. И поэтому тот опыт я точно говорю, что это было 10 из де. Тогда я не понимал, но сейчас я понимаю, что это так нужно было, поэтому я это больше смотрю как опыт. А не грустное
Speaker A
воспоминание, можно сказать так, но в любом случае хотелось выиграть, но кто знает, если бы я выиграл, я может и в спирит не попал. Поэтому такие моменты это наоборот дорогого стоит.
Speaker A
Мы за кадром успели про сетку нижнюю обсудить. Ну так, знаешь, вск, типа, вот что этот формат он был бы прикольным, да. Вот лично ты хотел бы вот увидеть такие вещи вообще в будущем.
Speaker A
Вот раньше были онлайн чимпы, когда рмры были на мажор, я помню, Starлаader какой-то, цисрмр какой-то был. Я в двадцать первом году мы ещё против Navi, мы против Navi, ещё проиграли. У нас была плюс одна карта, мы проиграли 3:2. И тогда была
Speaker A
нижняя сетка, был плей-офф и была нижняя сетка. Navi упали, мы выиграли. Получается, в плей-офе они упали в нижнюю сетку, они с ниже сетки вышли в финал, и у нас была плюс одна карта. Это прикольно, но в тот же момент я не знаю
Speaker A
плюсы и минусы, знаешь, то есть вот на тот момент мне казалось это бред. А, но сейчас я, допустим, по-другому смотрю.
Speaker A
Какие-то турниры могут так реализовываться, и это было бы прикольно, как минимум, потому что формат один и тот же надоедает, мне кажется. Вот ты выходишь, а, в плей-офф, и нету шанса на ошибку. Но другое - это зрелищно для зрителей. Это прикольно.
Speaker A
Вот мы играли на мажоре с Фальконс или с ДТУ. Да, я там от каждого матча кайфовал. Это было нереально круто. А если было бы нижняя сетка, ну такое.
Speaker A
Я чуть перепрыгнул. Промер, но есть про Бласт. Давай спроси. Думал, что ты спросишь про Бласт?
Speaker A
Да ну про Париж по не про Париж. Парижмейр. Ээ нурт вот немножко коснулись того, не знаю, грустного немножко такого обидного поражения, возможно, в РМРЕ. Ты тогда отметил, что это результат будет каким-неким позором?
Speaker A
Ты вообще не ожидал, что так получится, потому что, э, вы и сами верили, что можете добиться хорошего успеха там.
Speaker A
Угу. Ну, это после, я вот не помню по датам, это было после realмейor. Это, по-моему, мы с Бусером играли или нет? Я вот не помню. Была. Нет, по-моему, у нас ещё тот же кор был. Да, Париж тот же кор, вроде бы.
Speaker A
Тот же кор. Но а в целом выход на мажор - это всегда важно, да. Ну, для меня было тогда важно. Если я сейчас смотрел на это по-другому, то тогда я смотрел на это тоже по-другому. Да. И, конечно, хочется играть на мажоре. Это был
Speaker A
турнир, я понимал, что у нас проблемы в команде, что у нас, возможно, могут быть замены. И хотелось в любом случае выкладываться на максимум. И тогда это было, конечно, болезненно не выйти на мажор. Это был последний турнир CS:GO.
Speaker A
И, конечно, хотелось поиграть, но я ещё тогда как-то на команды смотрел, я не думал, что у нас у нас была, во-первых, сетка. Вот что мне вромре не нравится, что у нас сетка просто была там из сек ти один на тот момент, а там у каких-то
Speaker A
других команд были там сетка, топ-20 команды, которых мы бы выиграли на лихе. Вы же там и проиграли, насколько я помню, и в конце last был.
Speaker A
Ну это о'кей. Фз- это мы могли их выиграть, там были соклос счита. Мы 12:0 там вели на мираже, я как сейчас помню.
Speaker A
Но и до этого у нас матчи были проблематичны. То есть тир1 коллективы, а другие команды проходят на мажор. Но опять же это не проблема. Я не жалуюсь, но на тот момент мы бы вышли, если бы были другие команды, но поэтому как бы
Speaker A
так бы. Ты понимал, ты понимал, почему такой результат случился в целом после анализа уже какого-то?
Speaker A
Я вообще не понимал, что происходит, вот честно. Ну, типа, мы играли там с этим кором, выиграли турниры, вы начали выходить, уже пандемия закончилась, мы поехали на ЛАны, у нас были приемлемые результаты, мы выходили в плей-оффы. В целом это нормально для команды, которая
Speaker A
новые игроки там 18 лет и только абае, который играл на тим уровне на ланах, там выиграл мажор и всё такое. Для нас это был капец какой результат. И я ценил тот период времени, но, конечно, мне хотелось выигрывать, да, там чемпионаты,
Speaker A
но я ещё тогда не понимал, что не всё так просто даётся, как на тот момент казалось. И поэтому, ну, проиграли. Ну, сейчас я могу сказать: "Ну, проиграли, проиграли". Но тогда это было, конечно, тяжеловато.
Speaker A
Хотелось в последнем, на последнем мажоре поиграть как минимум. Сетки ВРС вот коснулись. А, ой, сетки МР, прошу прощения, какие были. Вот это нишка, нишка. Ну, вот сейчас в РС мы в целом у многих, наверное, спрашиваем, потому что интересно знать мнение вообще
Speaker A
всех топов, которые к нам приходят. А какое твоё мнение вот насчёт того, что система сейчас определяет вот именно полф ранкингу? Хотелось бы для тебя РМР вернуть или нет? Ну вот, наверное, я много смотрел подкастов, там, ну, даже у
Speaker A
меня в интернете попадаются всякие интервью, кто как говорит. Я, наверное, скажу, как все, может быть. Вот. А есть плюсы и минусы. И понятное дело, идеальную систему нельзя построить, чтобы всем нравилось МР либо ранкинг ВРС, когда даётся инвайты. Но так как мы
Speaker A
в Team Спирит играем на тир1 турнирах, для нас прямой инвайт на мажор в любую стадию, да, там как минимум, а даёт больше времени на реализацию своих идей, стратегий и всё такое. И у тебя больше просто времени, и ты можешь на турнир
Speaker A
более подготовленным под приехать и показать что-то, нежели я буду играть МР, потом там неделю отдыхать, грубо говоря, играть просто праки, тяжело что-то внедрить и ехать на мажор. Мне кажется, для зрелищности Контстрайка лучше всси система, но есть недочёты, да? То есть, если смотреть на команды,
Speaker A
которые low teр, они хотят подняться, им нужно прямо фармить очки. И я, честно особо не понимаю, как там устроено. Да, там мало дают за онлайн, больше за лан, но это всё как-то пока фифти-фифти. И думаю, что в будущем эту систему
Speaker A
доработают валовы. Они в целом стараются как-то импровиться в этом, но я думаю, идеальную не сделать. Будут люди, кому нравится, кому не нравится. Поэтому на данный момент для меня, как тире один игрока, который играют в тире1 организации, мне комфортно. У меня, я
Speaker A
даже об этом не думаю и поэтому даже не рассуждаю на такие темы. Я вот про это хотел сказать, знаешь, а-э, многие тинко команды, вот вы приезжаете на топовые турики, у вас всегда есть инвайт, вы вообще в целом даже не думаете об этой системе, то есть
Speaker A
у вас нет там разговоров. И вот есть команды по типу фейс, им пришлось думать об этом в моменте, да. Ну, потому что команда просто настолько резко упала, и им нужно включиться, понять, а вообще как это работает. Ребят, мы сейчас можем
Speaker A
вылить вообще сра. Ну, у нас логистика очень сильно развита в Спирит. Мы понима. Ну, опять же, я этим не занимаюсь, но я знаю, что у нас люди помимо составе думают о том, как правильно выстраивать процесс принятия инвайтов для того, чтобы не потерять
Speaker A
место в топе. Да, получается, я думаю, это у многих тире один организаций. Вот. И, конечно, мы об этом не думаем, но между игроками мы общаемся, да, там просто в целом обсуждаем такие темы. ВРС - это насущая тема, а как лучше или как,
Speaker A
а не лучше. Вот. И на данный момент у нас в любом случае есть люди, вот я опять же я сказал, которые думают об этом всём наперёд, и мы принимаем те инвайты, те турниры, которые для нас лучше или мы можем, а, лучше сыграть с
Speaker A
учётом того, что у нас будут тренировки и всё такое, да. Допустим, вот мы перед Кёльном после Астаны, когда мы её выиграли, у нас был там чуть-чуть перерыв, 5 дней, и мы сидели, тренировались.
Speaker A
После этого мы поехали на мажор уже подготовленными. И, конечно, мы покажем лучше уровень Контер-Страйка, чем люди, которые там поехали, допустим, в Китай, да, допустим, Фалькон вотн поехали в Китай, но они туда ехали не для того, чтобы его выиграть даже, а для того,
Speaker A
чтобы набраться химии командной. И поэтому они на мажоре могут выступить намного лучше. Они вот так сделали. Это тоже прикольно. Просто если бы мы после Останы поехали на какой-то ещё турнир, да, там был только китайский, да, вроде это мне кажется, это бы сыграло в другую
Speaker A
шу, ну, в другую игру против нас, потому что мы, может, даже в плей-офф могли не выйти, если бы мы сильно-сильно устали там и всё такое. Ну, мы знаем слабости нашей команды. То есть команда каждая индивидуальная и каждый подход
Speaker A
индивидуальный, я думаю. Ты сказал, что вам комфортнее попадать сразу там, ну, повыше в stage 3, чтобы было время для подготовки. Но есть такой некий миф, что вот команды, которые раньше приезжают на первой стадии, они больше там разыграны, больше в тонусе
Speaker A
находятся. Как ты вот к этому вот что ты думаешь про это? Я думаю, это 100%.
Speaker A
Даже у меня были разные опыты в целом 100% разыгранней, но для команд тире один уровня неважно в какой стадии ты, да? То есть я бы я готовы стадии три играть, да? То есть это больше материалов, больше каких-то обсуждений,
Speaker A
всё такое. Тут вопрос, готова ли вся команда аа подходить результативно а-э к будущим матчам, которые предстоят их?
Speaker A
Вот если конечно любой команде удобнее со стадии первой, да, у тебя мене меньше практики, но если у тебя есть турнир, который как у нас была Астана практи где мы выиграли её, да, в целом, ну, не так роляет. Мы в любом вот мы играли против
Speaker A
Тпум, по-моему, игру. Они в стадии третьей, да, были, по-моему, мы в стадии второй что-то или это в стадии первой, не пом второй начинали, да? Со второй.
Speaker A
Мы со второй, мы с ними сыграли, по-моему, в стадии первой или нет, я вот не помню. Ой, в последней.
Speaker A
Нет, там было так, что они с первой стадии пришли во вторую стадию и вместе с вот вы попали во вторую стадию, вы потом мы играли в стадии третьей, да, но мы были тут обе разыграны, да, плохой пример, но в любом случае есть некое
Speaker A
преимущество, когда команда со стадии второй играет со стадии перже адаптация, наверное там знаешь компы, микрофоны, вот это всё это роляет. Ну то есть посадку у меня уже там посадка мне комфортно играть. То есть со стадии второй я бы играл, вообще
Speaker A
кайфовал. А устало для коллектива? Вот многие критиковали, что вот из-за этой системы вы попали, соответственно, во вторую стадию, накопилась такая некакая усталость, что вот у вас и к плей-оффу, да, не и тренера нет, и усталость какая-то накопилась.
Speaker A
Я как игрок, который находится внутри коллектива, могу сказать, что неважно, а вторая стать, третья стадия, там ещё что-то будет усталость всегда, да?
Speaker A
Вопрос какая она. И я думаю, тут даже не то, что мы со второй стадии поехали, а то, что мы там в Астану выиграли, мы отдали какие-то эмоции, а, заготовки и всё такое. И мы в Кёльне уже нам потяжелее было в этом плане, да. Мы
Speaker A
какой-то результат себе, может быть, поставили. Каждый игрок поставил, что мы точно должны финал или там точно, никто не знает. И поэтому с этой точки зрения тяжело. Но может быть, если бы мы поехали там андердоганами, да, грубо говоря, там и не выиграли бы Астану, нам
Speaker A
было бы, может быть, легче. Никто не знает. И поэтому, я думаю, усталость была, но мы та команда, которая умеет сталкиваться с такими проблемами и решать их по ходу турнира. Поэтому в этом и заключается ти1 организации, ти команды, которые правильно принимает
Speaker A
решение. И зачастую, если ты правильно принимаешь решение во время турнира, когда он идёт, ты находишь этот ключ к победе, знаете? Вот. Вот так я думаю.
Speaker A
Ну что, у нас есть такие темы, знаешь, как это называется, небольные. Я не знаю даже, наверное. Ну, в целом, наверное, хотел просто это очень интересно, а именно конец вот тот самый период перехода твоего, да, в спирит, потому что прошло, на самом деле, если так
Speaker A
подумать, не так много времени. То есть это получается сколько у нас? 2 года. 2 года, да?
Speaker A
2 года прошло, да. И вот твой уход из Cloud 9. А тут интересно вообще сейчас уже, да, спустя вот столько времени, ты в Спирит по факту создал себе новую биографию, да, её переначал заново писать. Ты можешь сейчас уже с высоты
Speaker A
вот этого полёта вспомнить, в чём вообще была такая, знаешь, системная, наверное, ошибка вклады, почему вот пришло всё к тому, к чему пришло, как это получилось. Да, понятное дело, мы не говорим про причины. Это ты тогда сразу сказал, что я это раскрывать не
Speaker A
буду, и это понятно. Вот именно вообще может вот просто твои колокольне, типа вот так получилось.
Speaker A
Не могу причина я могу сказать со своей, да, там, со своей точки зрения, сейчас подумаю просто там много просто всего у нас был кор, который переходил сгамбит клуйн. Это первое. Второе, там были много внешних проблем, которые не КС именно не с людьми, а что нам
Speaker A
нужно было решать. То есть, а логистика там, всё-всёвсёвсёвсё это было тяжеловато, да, там потом если смотреть на КС уровень, я думаю, что мы очень сильно выпали из меты. А-а, если смотреть на ту стадию, когда мы играли в двадцать первом году, мы играли, э-э, в
Speaker A
мету, в мету КЭС. Раунды одни и те же, это не суть, но мы хромали по подготовке, по принятиям решениям, потом и мы это никак не не улучшали. Не то, что этого никто не видел, но мы принимали, как мне кажется,
Speaker A
не оптимальное решение. То есть внутригровые, да, и игровые, и внутри коллектива. Мы просто, я лично находился первый раз, э, в тех ситуациях, и я не могу нормально, у меня нету ответа. Да, у Кости Грувы были, он пытался, там у нашего менеджера
Speaker A
были, мы пытались, мы искали варианты решения, но в любом случае каждый человек индивидуальный, каждому нужен подход и нужно доверие. Всё-всёвсёвсёвсё это нужно прорабатывать. И в какой-то момент просто это упустили. Так бывает. С любым коллективом это бывает. И тут вопрос,
Speaker A
хочешь ли ты дальше развиваться или не хочешь. Вот и мы, мне кажется, много чего упустили вот в момент того, что пандемия, мы прошли, потом проиграли мажор какие-то закрепиться в рейтинге. Э у нас приоритеты у каждого в команде, мне кажется, изменились, кто что хочет.
Speaker A
Вот так. И мы как-то не нашли ключ, который даст нам дальше двигаться. И вот дальше, когда мы уже перешли в клу было тяжеловато вообще совсем. То есть мы от надо было строить фундамент. На тот момент я этого не понимал. Я думал, что
Speaker A
у нас фундамент есть. То есть у меня не было даже в этом мысли в голове. У Кости был ли, он это пропагандировал, говорил, но мы как-то особо говорю, коллектив был сам, каждый сам по себе именно, да, но не я не я не про электроника перфекта,
Speaker A
это я ещё до я ещё с всем составом, да, говорю. Мы просто были, вроде мы коллектив, мы хорошо общаемся, да, в жизни, но именно в игре мы видим игру по-разному, рассуждаем по-разному.
Speaker A
Именно вот тот состав гамбитовский, который это странно было, как бы про это странно может слушать или слышать, потому что мы вместе много прошли, но в любом случае мы это не подпитывали как-то какими-то, не знаю, разговорами, идеями и всё такое. И
Speaker A
получилось, как получилось. Этот состав выжил, выжил себя. И мы пришли к заменам уже. И тогда мы заменили Индерза на Бустера. Я считаю, что, ну, а неплохой вариант был, э, замены. У нас там были кандидаты, мы тренировались. Но я опять
Speaker A
же, я первый раз в этом находился. Опять же все твои ситуации были первыми в твоей жизни.
Speaker A
Да. Вот, ну, Бусер играет с нам праки, мы играем, да, вроде нормально. Ну, типа, я не могу нормально рассуждать. Я не отвечаю за ту работу. Я отвечаю только за свою работу. То есть я снайпер, я могу что-то привносить, я
Speaker A
могу работать с коллективом, я могу раунд. На это всё я не влияю. То есть и мы взяли Бустера, в итоге играли, было нормально. Мы там второе место на пролиге заняли, Фейзам проиграли. гран, э, они выиграли грансм, но мы были не в состоянии того, чтобы
Speaker A
обыграть их на тот момент, потому что мы были новой командой. И вот потом опять мы построили какой-то фундамент, и опять у нас мы добились какого-то результата, грубо говоря, второе место, и мы опять не смогли задержаться. Мы проиграли квала на мажор. А, по-моему, вот с
Speaker A
Бустером, кстати, это было, а не с Инзом. Вот я сейчас помню, я не помню.
Speaker A
Вот по по-моему и по а после этого после РМА был турнир а Rioо а такой же, который вот сейчас примерно недавно был.
Speaker A
Мы поехали в Рио и там мы играли круто. Мы, я как сейчас помню, мы играли против Виталити, который турнир выиграли. Мы выигрывали их на вертига 12:0. И мы отдали камбэк с 12:0. Они выиграли нас 16:12. Ой, э 1614 допы, что-то такое.
Speaker A
Короче, мы этот турнир проигрываем. И этот турнир был единственным. Э, вот мы, то есть результаты, э, если смотреть того состава, мы заняли второе место на пролиге вместе с Бустером. Мы не прошли на мажор, но мы понимаем, что если мы
Speaker A
выставим хорошо Рио, в целом мажор может перекрыть. Ну, в целом, ладно, о'кей, мы можем двигаться дальше. И мы в Рио просто отдаём камбэк, не выигрываем там на мы, Инферно выиграли 135, вообще без шансов у них. И третью карту оверпас мы
Speaker A
проиграли там 16, ой, 135 говорю. Это уже сказал, 168. И по сути-то дело вроде третье-четвёртое место на стир турнирах, второе место на пролиге и не выход на мажори. Нормальные результаты, но не такие, которые хочется для нашего состава. Но просто нам нужно больше
Speaker A
времени было для адаптации в целом бустера нашей команде, чего мы хотим. Фундамент. Мы принимаем опять решение менять э игроков. И там уже получается на фане поменяли и бусера. А это был вот турнир ещё в Америке. Мы там уже у меня
Speaker A
был тильт ну не такой тильт, что типа этот, ну просто грустно, что мы амрио проиграли. Мы проиграли, едем в Америку, мы проигрываем и всё. Там замены после этого в Вашингтоне пятое шестое место заняли, никого не выиграли и ну и всё. И
Speaker A
потом взяли Элика Пеfect - это новое становление на нас было как команда. И как раз что я могу сказать про этот состав. У меня переполняли очень крутые эмоции, потому что это Элик, Перфекты, Navi, люди, которые знают, как побеждают, знают. И мне кажется, я сам в
Speaker A
себе построил такие убеждения, что сейчас люди придут и скажут мне, как выигрывать. Да, высокие мне. Сейчас люди придут, и они всё сделают. Как как выиграть, как этот. Опять же, я находился первый раз в таких ситуациях, и я не знал, как с этим
Speaker A
сталкиваться, как работать. Не то, что мне никто не не подсказывал, просто тебе нужно, как игроку, самому переживать некоторые моменты в жизни, чтобы понимать, как двигаться дальше в целом.
Speaker A
И мы старались построить какой-то фундамент. Мы даже вот опять, если посмотреть циклично, у нас поменялись люди топ-шесть на Кёльне. Мы сразу вышли в топ-шесть на Кёльне. Это причём Аксель не приехал. А то есть Бустер был заменой.
Speaker A
Угу. Которого чувака, которого ки кикнули. Ему большой респект. Он приехал к нам, сыграл за нас полностью группу. Мы из группы вышли в плей-офф. Офигенно. У нас первый соперник Витальти. Для нас тогда, ну, для Электроника Perfкта, для меня, вот тех людей, которы с кем мы играли,
Speaker A
если ты знаешь паттерны типа команды, как Виталити, да, на тот момент той команды, то ты можешь даже выигрывать без сильного стратбука, какие-то карты забирать, как скилл игроков позволял в CS:GO, э, выигрывать на индивидуальном скиле. Мы там даже на Инферно, по-моему,
Speaker A
на допах проиграли на арене. Это ещё тогда Аксель приходит, когда приехал к плей-оффу. Вот ПС хороший результат.
Speaker A
топ-шесть и потом как-то опять настоять. Что я могу сделать вывод из этого? Про нас никто ничего не знает, мы андердоги, мы мы занимаем хорошие места. Потом нас начинают читать, мы не можем с этим бороться. То есть нас начинают буквально
Speaker A
читать антистратить, как я это видел и как я это вижу по сей день. Мы с этим ничего ничего не сделали. Не то что мы бы этого не понимали, просто, мне кажется, мы подход не нашли именно в связке в пятером и в том составе
Speaker A
Перфекта, где Элик. И всё. Потом я понимаю, что шестнадцатое тире тридцать второе место на пролиге из тех команд, которые там были, а там команды были топ- 100 ещё, да? То есть ты занимаешь прямо плохое место. И с того момента я,
Speaker A
Косте говорю: "Я хочу уйти". Ти 100%. Аа потому что я чувствовал сильную стагнацию. То есть я понимаю головой, что происходит, а я уже не хотел ничего делать в том составе. То есть не то, что там кто-то плохой или хороший, просто я
Speaker A
вот понимаю, что там внутренние чувства, да, у меня Электроник и илюха пришли, для меня это новые люди с я работаю, но у меня остались Аксели и Абай, по-моему. Да, Хоббит и Серёга. Я уже с ними сколько там 4 года играл. Мне как бы это не
Speaker A
новый для меня коллектив, как в Спирит. Я пришёл, я не знаю их ещё. Мне прикольно, круто. То есть для меня Эк Элик Илюха пришёл. Мне прикольно.
Speaker A
Серёга, абай, прикольно, но и в тот же момент я не знаю, как вот эту этот пазл сложить, грубо говоря, как будто я лишний э- в этом конструкторе. И в целом думаю, если бы ребята смогли подписать Моноси и пришёл бы бумыч, да, на другой,
Speaker A
то они бы что-то построили, потому что в любом случае у них горели глаза у всех.
Speaker A
Как я видел, когда Электроника и Люха пришли, прям горели глаза очень сильно. Просто опять же, почему тот состав не сработался? Легко говорить, когда уже что-то произошло. А и а да там пять звёзд и всё такое, да, у нас было эго
Speaker A
некое в команде, и мы эко это эго не погасили, но не стоит забывать, что у нас не было капитана. У нас просто не было был бы какой-то капитан был. Пришёл же Элик с NAVI, но он играл в структуру
Speaker A
Блейда, и он он колер, он капитане. До этого Электроник играл стар роли, стар позиции. У него это хорошо получается и по сей день, я думаю. И даже когда мы потом поменяли капитана на хобби, то у него хорошо получалось играть, выдавать
Speaker A
какую-то статистику. Это было круто. И у нас не хватало вот этого баланса. Э и нам нужен был капитан. А принимать решение ещё менять каких-то людей. Э, ну, то есть, как я это видел, сейчас мы так до зимы поиграем, ещё поиграем пару
Speaker A
чимпов, у нас будет замена. Кого-то опять уберут, возьмут капитана Бумыча, мы будем и мне нужно полгода ждать, чтобы построить коллектив.
Speaker A
И я не знаю, как собрать пазл, да, как я как игрок. Не то, что я что-то там решаю, типа всё от меня. Нет, просто было проблематично. Я видел единственное решение, знаете, когда у тебя просто ты не не видишь ничего, кроме
Speaker A
легко просто сбежать, знаете. Вот. И да, я там подвёл пацанов, аа опять же, а-а, но я выбрал путь, э, мне так сердце подсказывалось, честно, и тогда я не мог по-другому сделать. И если бы, конечно, а Спирит не согласились бы меня
Speaker A
подписывать, не смогли бы сделать этот трансфер, там Никите Чиширу большое спасибо. Мы там с ними много обсуждали, много разговаривали. В целом они заинтересованы были все меня подписывать. И, конечно, меня это импонировало. То есть это не тот случай, когда я как хочу к вам, да нет, ты нам
Speaker A
не нужен, но давайте тогда вот так. Да, в целом от их был интерес, от меня был интерес, и всё это срослось, и было круто.
Speaker A
Это это было очень тяжёлым решением, если так подумать. А вы уходить? Да. Да. Нет, если честно, нет, я просто думаю, блин, ну я не вижу у меня стагнация полная снайпера, игрока. Дело даже не в топах, не в рейтингах. Я просто ничего нового не
Speaker A
узнаю. Когда я вот когда приходил Хоббит к нам в Гамбит, я узнал очень много нового. Когда пришёл Элик и Илюх, я тоже узнал очень много нового для своего индивидуального скила. То есть это очень круто. И я как губка впитал это и с
Speaker A
этими знаниями и со своими знаниями ушёл в другую организацию и пытался внедрить вот то, что я научился в ту организацию.
Speaker A
Вот. Но сложным решением это назвать нельзя, поскольку, а, если бы меня не подписали, у меня были другие пути решения. Понятное дело, что я не уверен, что я добился бы каких-либо вообще результатов от победы на турнирах. И, может быть, я остался просто там, пошёл
Speaker A
бы в какой-то другой коллектив. Мы бы играли в топ-10, топ-15, но я бы не выигрывал чемпионаты. Один какой-то тирчем, да, я не могу точно знать, но как получилось, так получилось, как бы.
Speaker A
Получилось прикольно. Я удивлён тем путём, который прошёл, поэтому получилось прикольно. Вот у нас как этот сейчас была биография, да? Ну, вообще мне понравилось, знаешь, ты через несколько вопросов прямо проскочил, но ты их Я не буду их заново задавать, потому что ты достаточно
Speaker A
хорошо всё раскрыл. Последнее в догонку спрошу вот про именно про уход. А тебе кто-нибудь отговаривал вообще? Сам Костя что говорил? Нет, у нас расскажу один момент, мы в Гамбит играли, а-а, и у нас когда было вот непонятко, мы переходили в Cl9, было
Speaker A
непонятно, и как будто мы как коллектив не понимали, кто куда пойдёт, потому что а если организации за спиной нет, игроки могут вольно решать, куда пойти, да, по по сути. И поэтому Кость тогда вот мы тогда как команда и как коллектив
Speaker A
сплотились, чтобы мы остались вместе, у нас хороший кор, давайте продолжать играть, давайте этот, мы пришли в клум не отговаривали, потому что да, нет смысла, если человек не хочет играть, вот я не хочу играть, смысла отговаривать типа просто там из-за зарплаты или из-за
Speaker A
какой-то идеи, не знаю. Ну, мне кажется, Костя видел, что я несчастлив, что мне нужно двигаться дальше. И ко сказал: "Да, о'кей, давайте реализуем. Давай, Дима, если не хочешь играть".
Speaker A
Единственное, что я поехал в Сидней в CS2 играть, а тогда я вообще в CS2 не мог играть просто. Но я не хотел за, ну, я играл в PS2, но я на этот турнир ездил, я понимал, что у меня, ну, я
Speaker A
ухожу, типа. И вот единственное, что мне бы идеально бы хотелось, не лететь на этот турнир в Сидней. Это долгий. Я ещё заболел, у меня вообще, ну, короче, нервы. Я лечу на этот турнир.
Speaker A
Сидней, извини, просто поправка. Сидней - это получается у нас двадцать третьего года он там ой вот когда КS2 вышли, по-моему, первый турнир.
Speaker A
Я просто пытаюсь вспомнить, когда смотри вышло КS2 и потом через какое-то время они к концу года начали проводить турниры. Вот как раз-таки Сидней стал одним из таких. Туда ещё ББУМ приехали.
Speaker A
Хороши первый турнир вообще. Всё понял. Ага, извини. Там вообще там вообще там преимущест пикающего. Я там отыграл турнир и понимаю, что ладно, потом уже после отпуска решу, как с этой игрой бороться.
Speaker A
Там вообще всё было по-другому. Вот первая версия, это вообще нереально. Если бы я знал, что там можно было просто рашить там, грубо говоря, а я даже праки играл, у меня был плохой комп, короче, отстой. И я вот на этот
Speaker A
турнир поехал, мы проиграли его. Я такой: "О'кей, ладно, я увидел Австралию, было прикольно, но из-за нервов, из-за всего этого я сильно заболел. У меня, ну, просто простуды базовый, ничего такого". Но плохой опыт был у этого турнира. И в целом я
Speaker A
отправился на скамейку запасных. И всё. Удивительно, что вот Дима сказал про, что прямо тяжело. Неужели прямо вот настолько тебе вот прямо игра была какой-то чужой, знаешь, так называется, да? Это было прям, если смотреть вот мою мой опыт, когда я играл в 1.6, я там
Speaker A
играл в SРС разные версии, я переходил там с 1.6 на Sours, но я не играл никогда компетитив, я играл только паблики там и фаскапы, то смотреть на то, как я перешёл с CS:GO в CS2 с учётом того, что разрешение экрана было 1024
Speaker A
BlackS, а CS2 - это неиграбельно на этом разрешении, хоть я и несколько чемпов даже выиграл на нём, но если бы я знал просто что-то в этой игре лучше, что я вот, допустим, сейчас в трет играю 1.280, 280. Да, мне комфортно, я привык,
Speaker A
я адаптировался, пока играю. Надеюсь, всё нормально будет, тфу, типа, всё, всё отлично будет. Вот. Но на тот момент, если бы я хотя бы такие у меня был бы стреч 1.280, я бы сыграл получше. Может, мы даже что-то заняли, потому что там
Speaker A
команды у нас опять в группе сильно не были. Мы там первый, а мы фнатик проиграли в нижней сетке комплексе, те, которые не играли. Прикольно, они играли в топ мира, но мы не не слабее их. Ну как, ну там нужно много практики было на
Speaker A
тот момент, а мы как команда, ну я типа я не мо там просто вп не убить было, там чел контрпикает, ну всё, типа с точки зрения Авико тяжело передвигаться было, я помню вообще я думал, что я бот. Вот я уходил с ПНА, я
Speaker A
думал, что всё, короче, моя э вот карьера завершена с АВП. Всё. Даже не то, что СВП, всё, что я знал, всё, о чём я думал, рассуждал, у меня была апатия в том плане, что я не верил даже в то, что
Speaker A
я умею хорошо играть в эту игру. Хотя, казалось бы, да, как такое возможно, но на тот момент я реально я прямо даже не знал, с чего начать. Вот так. Если сказать дальше пойдём. Давай немножко про твои эмоции, про твою эмпатию,
Speaker A
чувствительность, потому что ты достаточно такой сентиментальный, возможно, игрок. А когда ты рассказываешь о каких-то сложных периодах в командах, ты достаточно так эмоционально реагируешь, как будто погружаешься в то время, вспоминаешь те эмоции, а те события. Почему, как ты думаешь, у
Speaker A
тебя вот эти командные истории так глубоко в тебе сидят? Вот вот эта эмоциональность, как ты думаешь?
Speaker A
Я думаю, что с учётом того, что я играю на снайперской роли, для меня, короче, я люблю на многие процессы влиять так или иначе, там структурные раунды, взаимоотношения и тем самым, чтобы хорошо играть в КС, помимо того, что ты, вы как команда должны хорошо
Speaker A
играть, вы должны выстраить эти отношения. И как раз такие я со всеми мм хочу каждого узнать хорошо понять, чтобы в стресс стрессовой ситуации мы максимально продуктивно принимали решение. Это самое важное в целом в ксеи.
Speaker A
И плюс в жизни прикольно. Вот. И, конечно, когда я вспоминаю какие-то моменты, я с любым человеком пытаюсь найти конnкт в первую очередь. Неважно, а какой человек или какой я, или мы друг другу можем не подходить по каким-то даже общим критерием. Но если мы играем
Speaker A
в одной команде, мы должны так или иначе находить этот фундамент для реализации будущей работы. И поэтому я стараюсь максимально хорошо знать человека. И тем самым у меня вызывает только тёплые эмоции, когда я ухожу либо проживаю какие-то моменты. Потому что в любом
Speaker A
случае с любым человеком, которым я играл, добивался каких-то результатов, даже если не добивался, я помню яркие и хорошие моменты. То есть в моменте, когда я вот уходил с команд во там с Cloud9, я вспоминал только позитивные моменты, да, а они негативные, поэтому
Speaker A
так. Но они тебя не расстраивают. То есть вот эта эмоциональность, которая у тебя появляется, вот такой: "Ну, я просто тебя хорошо понимаю, потому что это, знаешь, какой-то ком в горле, и ты так, ну, вспоминаешь с какой-то ностальгией".
Speaker A
Я как будто возвращаюсь в это время, и я помню те эмоции, когда я сидел. То есть я помню эмоции, когда сидел в Риомейджоре, мы проиграли против Маус. Я помню, как я сижу на этом стуле, и у меня там слёзы были, как обнимает,
Speaker A
да, и Абай обнимает, меня поддерживает. Я это всё помню. И когда я рассказываю про какой-то путь своей карьеры или там жизни, я как раз, грубо говоря, телепортируюсь в тот момент и вспоминаю эти эмоции. И, конечно, ну, они выражаются там, а, слезами или
Speaker A
счастьем и всё такое. Знаешь, это получается так, что ты к людям, ну, не, знаешь, не то, что не привязываешься неправильно, наверное, я скажу, это скорее вот ты с человеком сразу находишь, пытаешься найти коннект, то есть ты там подходишь, вы пытаетесь
Speaker A
найти какие-то точки соприкосновения, да? То есть получается так, что в твоей карьере не было ни одного игрока, ну, если я правильно понял, из твоих уст, что не было игрока, с которым у тебя вообще не было никаких точек соприкосновения. Я просто к тому, что
Speaker A
бывает такое, собирается команда вот просто, знаешь, ладно, ФЛС уже неудачный пример, ребята, извините. Ну да, они выиграли мажор тут, ну просто команда, которые там оп купили игрока, а вот как они друг с другом там? Это просто проблема уже людей, которые, ну, то
Speaker A
есть, а опять же, если все люди в команде хотят добиться какого-то результата, цель одна, цель сближает, то неважно какой я или он, мы найдём общий язык. Не может быть такого, что вы не найдёте общий язык. Если вы не находите
Speaker A
общий язык, значит, эти люди не вот неважно, кто не хотят идти к одной цели, понимаете? И поэтому вот так происходит, я думаю, что они не находят коннект. Это когда свои какие-то принципы ставят выше, а вот и всё. И и потом говорят: "Ну, они
Speaker A
не сыграли, типа, хотя может они даже не пробовали там или что-то ещё или пробовали". Вот у нас CloudN9й, да, мы хорошо общались, мы я там с перфекта общаюсь, ну, нормально. Просто у нас там мы не построили вот этот тренировочный
Speaker A
процесс, но сказать, что мы не сыгрались, ну такое. Поэтому, а ты приходил в спит уже, наверное, с самым опытным игроком, если так можно сказать, с таким большим бэкграундом. И вот ты сам сейчас отмечал в процессе разговора, что ты сталкивался с ситуациями впервые.
Speaker A
Ну, то есть ты не знал, как их особо решить, и там только опытные люди рядом тебе помогали. Вот сейчас Спирит, когда, например, кто-то из игроков чувствует себя не очень в плане эмоциональном или там в каких-то других планах, ты там
Speaker A
замечаешь, что там у Даникая просадка, ему как-то помогаешь, если у вас там хорошие отношения, скорее всего, хорошие, потому что у тебя прямо такой подход дружественный, скажем так. В общем, в составе ты всегда видишь, что есть какая-то, скажем, ошибка или, наоборот, игроку
Speaker A
плохо и ты как-то его поддерживаешь. Кто поддерживает тебя? Ну, насчёт вот то, что я дружественный, да, или ещё что-то, на самом деле, я думаю, я не знаю, как меня люди терпят, которые со мной играют в КС, потому что
Speaker A
я не, знаешь, там вот был, я имел в виду дружественный подход, то есть что ты пытаешься наладить коммуникацию, вот, а не просто само слово дружественное, это как будто бы это поверхностно.
Speaker A
Насчёт того, что кого-то поддерживать. Просто, если у меня есть, если матчи мы играем, если я вижу, что кому-то тяжело, я не всегда думаю, что слова типа давай соберись, это помогает.
Speaker A
Ну это потому что это это, знаете, это ещё больше может раздражать, мне кажется, да. Ты открываешь книгу, как будто первую страницу: "Ну тебе плохо, не соберись, всё нормально, давай мы тащим". То есть это нужен каждому индивидуальный подход, когда, ну вот
Speaker A
меня Почему команда сильная в целом, они чувствуют друг друга. Вот, допустим, пацаны знают, у меня там плохое настроение, плохой настрой, они знают, как с этим сталкиваться. Они знают, как с этим бороться. Они знают, что мне нужно говорить, что не нужно. И также я
Speaker A
про них. И это мы есть тимплей команды. И почему я говорил там после мажора, что у меня будет мы приобрели нечто больше, как я думаю. Как минимум для себя я приобрёл нечто больше. То, что это был офигенный опыт, который я прожил.
Speaker A
Раскроем ещё, да. А так я просто от чувств, то есть где-то от чувств, где-то от клише, которые я принял в своей карьере, двигаюсь. Вот. И я не говорю, то есть всегда там: "Пацаны, соберитесь, всё офигенно". Я знаю, что может работать,
Speaker A
что не может работать. И как я это узнаю? По ходу турнира или ещё? То есть нету какой-то книги написано того, как или что.
Speaker A
Когда ты сам себя плохо чувствуешь, например, на сервере? Я говорю, пацаны просто либо это чувствуют, либо это говорят, либо это прорабатывают, либо мне потом Серёг говорит, но опять же а я с таким с такой темой сталкиваюсь, что вот есть яркий
Speaker A
матч, допустим, и говорят, что ээ, допустим, ты себя чувствовал плохо. И меня спрашивают, типа, как ты сейчас чувствую, говорю, офигенно. Ну не пошло там, типа, да или по счёту, или неважно по счёту. А бывает, и я не знаю, четыре
Speaker A
человека тебе говорят плохо. Ну, типа ты чувствовал, мне кажется, ты был не в тонусе, не в кондициях, не в тонусе, но ты чувствовал себя в тонусе. И понятное дело, что мнение большинства принимаешь, но и бывает, знаешь, там 5% из 100
Speaker A
случаев ну о'кей пять моментов из тридцати, где ты такой думаешь: "Блин, нет, я всё-таки чувствовал себя лучше". И так вообще в жизни вот. То есть тебе могут говорить много, что ты себя чувствовал плохо и ты принимаешь это, ты это прорабатываешь.
Speaker A
Но бывают моменты, когда ты вроде чувствовал себя хорошо, а тебе люди всё равно говорят, что плохо. Ну это вот и если такая, а момент мне в целом аэ ребята знают, как с этим работать, мне помогает, могут не обращать внимания,
Speaker A
могут э что-то сказать, мне в целом помогает. И сейчас, если смотреть на мой период, когда я приходил с Спирит, я в любом случае токсичный игрок. И на данный момент как-то грубо, ну нет, почему нет? Не грубо. Почему? Я
Speaker A
думаю, любой человек, который играет в КС, если он не хочет побить, это странно, как минимум. Дело не в том, что токсично, я же не говорю про то, что ты там, грубо говоря, дебил, что ты делаешь? Да я не про такое, я про
Speaker A
токсичность именно эмоции хочешь выиграть у тебя злость, вот у тебя злость и эмоции. Ты говоришь: "Да, блин, да". И ты это в любом случае каждый человек может это воспринимать на свой счёт, на свой лад. И понятное дело, что
Speaker A
там бывало бывает такое, что я кому-то может и адресовываю что-то. Я говорю: "Да, блин, что за фигня?" И и каждый не понимает, что такое. Но в целом за тот период, который я прожил за свою карьеру, а на данный момент я научился
Speaker A
контролировать эмоции, бороться всем, с чем я имею. И поэтому очень круто. Вот про то, что я говорю стагнация, на данный момент я считаю себя так, что у меня нет стагнации не в плане игры, а в плане даже личности. И поэтому это
Speaker A
большой плюс. Вот. И когда я приходил в Спирит, у меня было всё равно немного от того, что я прожил в Cloudй Gambбиit, а люди к этому не готовы, они, ну, надо другой подход, и я этого не понимал, и
Speaker A
мне люди помогали. Слушай, ну вот а работа с психологом, мы знаем, что в Спирит есть психолог, мы знаем, что ты много работал с психолог, ну, как и все игроки, я име виду, что взаимодействовали с ним в Гамбита CloudДй, опять же, можете там
Speaker A
камнями закидать. Я просто не помню, да, я не помню, чтобы были психологи вообще, чтобы вы там как-то с кем-то ещё внешне взаимодействовали, кроме кости. Да, Грува. Вот как вообще можно сказать изменилось твоё отношение к психологам, да? Ну вот насколько ты начал их
Speaker A
рейтить, да, потому что раньше ты с ними не взаимодействовал. И что вот нового в тебя заложили, да, как личность, может, как в игрока вот уже в работе спири? Я думаю, что человек, который на пути своей карьеры, ему психолог не нужен.
Speaker A
Допустим, я проведу кейс сданий. Это человек который не видя цели, не видит препятствий. Там мало что можно прорабатывать. Потому что человек знает, чего он хочет, и его не колышат какие-то проблемы или ещё что-то. Он будет выдавать свой экспири
Speaker A
ой свой конфиденс всегда. Вот. А на тот момент, когда мне было 18-19 лет, я также рассуждал, я не понимал просто, для чего мне нужно. Мне вот есть Костяк, он говорит: "Пацаны, вам нужно в раунде очистить Team НСпик". Ну, говорить более
Speaker A
чётко инфу. Всё, все эти, я думаю, это фикс, это хороший фикс. И люди все это прорабатывают, я вижу, это работает. Вот мне чётки чёткое указание, чётко, что нужно пофиксить, и это фиксится. Но я не понимал, что есть накопительный эффект
Speaker A
эмоций, когда я думаю, что с 18 по 203 года или два, ну, я не знаю, с 18 по 20, я думаю, ты вообще ничего не ощущаешь.
Speaker A
То есть вот этот эмоциональный запас у тебя он безграничный, бесконечный, у тебя не кончается силы, забот нет. за Да, да. Плюс забот нет.
Speaker A
Плюс вот я помню, я спал очень мало даже с учётом вот у меня был построен график работы неоптимальный. Не то, что мне Костя этого не говорил, потому что я хотел много играть и я там 5 часов, 6 часов спал. Ну для человека, допустим,
Speaker A
сейчас я так не могу спать. Я понимаю, что у меня другое ощущение даже. И я я приду на матч на мажоре там с Фалькон сыграть, я не смогу нормально, оптимально подойти, да. И это была ошибка. Я и это мне никто, ну, мне
Speaker A
говорили, но я это не принимал. Я хотел играть, и у меня были свои. И я думаю, что вот в таком возрасте психолог не нужен, поскольку, ну, просто ты сам не хочешь с ним работать, ты ничего у него не наберёшься. Может, сейчас люди
Speaker A
по-другому рассуждают, но я на тот момент так рассуждал. Вот сейчас же это в любом случае прикольно, ты можешь выговориться. То есть какие-то проблемы, а, внешние, внутренние коллектива, ты выговариваешься и тебе становится легче.
Speaker A
А психолог он в любом случае нейтрален. Он тебе не скажет: "Да, да, ты прав".
Speaker A
Нет, этот типа плохой. Нет, ты вообще супер. И нет, такого нету. И нейтрально ты понимаешь, э, над чем тебе стоит работать, да, там любую проблему бери, там, допу, ну, а неважно, как с эмоциями, так и с работой с коллективом.
Speaker A
И поэтому ты в любом случае прислушиваешься. И если даже ты можешь не прислушиваться, но если ты искренне выговариваешься и говоришь какие-то вещи э которые тебя реально, да, которые тебя реально тревожит, ты спокойно это прорабатываешь и двигаешься дальше и всё, и тебе легче
Speaker A
просто. У меня вообще есть теория, но немножко отойдём. Вот ты сказал про не могу.
Speaker A
Можно перебью, извини быстро, можно я в ту столет парне сбегу? Извините, пожалуйста. Я прошу прощения, снёк, извини. Я умоляю тебя, прости, пожалуйста. [смех] Сохранились.
Speaker A
Сохранились. Жесть. Я просто не представляю. Вот игралось по CS:GO формат Maxounds только, сколько мы играли. Это просто жесть.
Speaker A
Я вообще я как будто забыл, что это было вообще. Вот я представляю, типа 15 1515 это только допы были. Типа аккуратно не облезь.
Speaker A
Да, я не облез. У меня постоянно как как вообще люди в туалет ходили. Это я за час до игры совсем пусть этот вопрос он просто за час до игры вообще не должен был ходить ни пить, ничего не есть, потому
Speaker A
что ну если допы у тебя ещё будут. Мы макс раунд типа 30 обсуждаем. Да не, это это жесть. Я даже, я же я вот пью воду во время матча. Ты очень хочешь спить и плюс вода помогает в любом
Speaker A
случае разговориться, у тебя не сухо в горле. Ну, блин, вот если допы такие, как жету, я не знаю. Ну я реально старал, выгрызал это. Я выгрызал эту победу, старался максимально.
Speaker A
Извини. Да, да, ничего, Колян, бывает. Старенький уже. Да, готовы? Да, уже колпак уже. Это А что я хотел сказать? В общем, у меня есть теория. Ты сказал про что ты раньше там до двадцатит мог спать там по 3-4
Speaker A
часа и потом тренироваться. Ээ в чём в чём теория заключается? Как будто у тебя с самого детства заложены какие-то очки типа в плане здоровья, эмоционального состояния, да, которые у тебя постепенно ты тратишь, тратишь, тратишь в какой-то природный момент, там типа в 26-27,
Speaker A
тебе раз какая-нибудь паничка ударит, потому что ты всё потратил, ты спишь по 3 часа, невозможно ничего делать. Ээ, и в общем, чтобы вот этот баланс какой-то держать, тебе нужно и над собой начать работать, там, в зал ходить, теологом
Speaker A
заниматься, да? То есть это 100%. Так, мы записывали только что ещё вот, ну, короткий контент, да, и я, знаешь, обратил внимание на то, что Дима, когда говорит: "О, авокадо, типа, авокадо - это классно, а там белый шоколад, его
Speaker A
много не съешь". Ну, то есть сразу понимаешь, что человек даже, ну, всё равно как будто ты уже понимаешь там, что ты не можешь там питаться фастфудом там постоянно. Ну, образно. Вот такие вот всё пошло.
Speaker A
То есть вот какой-то, знаете, именно если на жизнь смотреть именно мою вот переломный момент, когда я с клунами пришёл в Спирит, не понимал, как будет.
Speaker A
Понятное дело, это легко сейчас говорить, опять же, когда там, но вот с того момента как-то всё изменилось неосознанно. Ну, то есть я сейчас смотрю на свой бэкграунд, я понимаю, что кардинально всё изменилось в голове, в жизни, вообще, в игре даже
Speaker A
того, как. И вот я сейчас, допустим, чувствую, что я развиваюсь по сей день там в касе. А тогда он Я даже и не думал об этом. Я думал вообще, что я бот. Вот, грубо говоря. И, блин, это прикольно. И
Speaker A
я вот и там и с едой что связано, и со здоровьем стараюсь так или иначе следить, потому что просто невозможно.
Speaker A
Ну, ты нормально не подойдёшь к матчам просто и всё. У нас сейчас была аквапауза, можем её так назвать, да, та самая популярная. А ты один из немногих игроков, который кайфует вот от затяжных игр. Ты сам сказал, что вот иногда есть какие-то
Speaker A
проблемы, когда матч затяжной, нужно там какую-то нужду исправить и тому подобное. А ты сам кайфуешь от затяжных матчей? Потому что вот с Найн мы смотрели матч, ты вышел из него такой заряженный, понятное дело, что опустошённый после тяжёлого матча, но
Speaker A
как будто бы очень довольный, что, во-первых выиграли во-вторых получил удовольствие от игры. Почему так? Почему ты испытываешь такое удовольствие от затяшинных матчей, как ты думаешь?
Speaker A
Я смотрю на матчи просто, наверное, вот с точки зрения не победы, даже если смотреть на турнире, допустим, там матч с Фалькон, с Нанзи, это разные матчи, вот, допустим, но если Нанзи смотреть, я понимаю, что 2:0 сетка, я понимаю, что
Speaker A
мы камбечим, это зна она говорит о нашем характере. Я вижу наш Teamспик в игре, я понимаю, что все люди не тилятся, все хотят выиграть. Я беру из этого положительные моменты, чтобы потом над этим работать. Так и в матче, я выхожу с
Speaker A
этого матча с учётом победы, но даже если бы мы проиграли, я понимаю, что ничего проблематичного нет. Мы доберём два матча, неважно как, но мы там выйдем в плей-офф, допустим, и тем самым аэ мне даёт больше понимания на над тем
Speaker A
нужно работать. То есть, если ты такие, если у тебя клочета, ты понимаешь, что у тебя игра, во-первых, интереснее просто играть, не 13. Да, понятно, круто выиграть 134, 135 там Витать каком-то там, да, там они тащат каждую игру, там
Speaker A
всё такое, но у них там, допустим, были моменты камбэка, а вот я, допустим, играя в Спирит, я уже забыл, когда мы там камбечили очень круто и за за последний там остану мажор Рио. А, да, там Рио был вообще как в одну калитку,
Speaker A
кроме Виталити. Витальти нас обыграли, но там пул действий у них сильнее намного и индивидуальный была форма. Но вот Астанатом Коль скажу, что это был прямо крутые матчи, которые я понимаю, что в любой момент мы можем взяться. И также соперник, когда будет
Speaker A
против нас играть, они не будут расслабляться. Просто против нас невозможно расслабиться всегда ты на стороже. И под таким давлением играть людям тяжело просто. Вот я сам играю против Виталити. А, ну не сейчас, а вот там матчи мы там все проиграли последние
Speaker A
шесть или семь. А каждый момент ты должен доиграть на максимум. Ты больше тратишь сил, энергии, фокуса. Тем самым ты заходишь на третье, на вторые карты уже менее, а они это всё контролируют, потому что они более стрессоустойчивы, более мобильны во всём, то есть помимо
Speaker A
игры. То есть они прокачаны и навыки там внешней и внутренней игры. И поэтому, когда я вижу вот такие игры, мне только больше позитив. Ну, никогда мы не отдаём камбеэк. Это это другое, да, это другое.
Speaker A
Вот. И поэтому, блин, на эти матчи можно смотреть только с положительной точки зрения, чем с это. Но опять же, раньше я так не рассуждал. Это сейчас просто так.
Speaker A
Ну вот интересно, знаешь, что я просто не знаю ни одного игрока, честно. Ну просто скажу, что мог, который мог после игры выйти, ну или во время игры там вот вот которые войскомы дают. Ел игрок это в хорошем смысле говорит: "Я кайфую от
Speaker A
этой игры". Хотя там, знаешь, тяжелейший матч. Там люди обычно всё равно они, знаешь, горят. Вот та самая токсичность проявляется не персоналием, а просто вот внутреннее раздражение, а у тебя прямо именно ты кайфуешь, вот прямо кайф ловишь.
Speaker A
Ну это с вот сейчас этот период, когда был спиритовский, начиная с того сезона, вот двадца шестой год до Рио, у нас был тяжёлый период, мы там третье место в Кракове заняли. И в первую очередь человек должен получать удовольствие от
Speaker A
того, чем он занимается. И тем самым, а, я нахожу удовольствие пока во всём этом, а, в целом в играх, в том, что мы камбечим, тащим тяжёлые матчи, потому что иначе просто думать о том, что, блин, мы там отдаём камбэк, проигрываем,
Speaker A
круто, наоборот, что мы там Бори берёт один в четыре, круто, офигенно. Давайте дальше. У нас есть больше багажа знаний, над чем работать. Мы будем работать. Ну либо ты, ээ, люди могут принимать решение, что просто мы плохо играем и
Speaker A
всё такое. Я лично из-за того, что да, блин, мы выиграли там тяжёлые чемпионат, мы выиграли там кёль мажор, много с коллективом брали, можно просто расслабиться, кайфовать. Не в том плане, что ты сливаешь игры, а в том плане, что
Speaker A
какая бы ни была ситуация, ты всегда можешь победить. И старайся и выигрывай. С таким менталитетом легче просто в КС играть.
Speaker A
Ну что, а чуть-чуть к Спирит, наверное, стоит перейти, да? Много уже вспомнили. Мы ещё, я думаю, когда сейчас Спирит будем обсуждать, всё равно там какие-то моменты из прошлого будем вспоминать, да. Но всё равно это такой важный момент, который мы уже отметили, э,
Speaker A
чуть-чуть об этом поговорили. У тебя переход случился прямо в конце двадцать третьего года. Это было прямо вот перед катовицей, которую впоследствии выиграли. А какие у тебя вообще были впечатления, когда ты пришёл в организацию? А что там кардинально было
Speaker A
другое? Да, в структуре, в составе стафа, а, нежели у тебя было в предыдущих организациях?
Speaker A
Ну, что тебя удивило? Вот впечатлило? Было такое. В целом, я говорю, мне впечатлили переговоры, которые мы произвели. В целом, именно стафы и всё такое, я ещё мало был знаком, я не знал, как там что устроено. Вот. Но в целом мне дали
Speaker A
хорошие ус в целом меня встретили очень приятно, можно сказать. Так, а меня всё в целом не удивляло, но мне нравилось вот проходить какой-то новый этап жизни. Вот. И вот так-то, наверное, могу сказать. А игроки, ну вот ты говорил про Даню, что ты заранее ставил
Speaker A
его предикшн, вот этот B предикшн, да, от HLTTV, когда тебя номинировали, ты сразу сказал Даня, но я так понимаю, ты не со всеми игроками был прямо чётко так знаком, вот прямо близко.
Speaker A
Ну, с Лёней я был знаком, сборь я был формально знаком. Мы там какие-то миксы играли, вместе играли. А, ну да, именно так, чтобы общаться. Нет, с Лёней, наверное, так иногда общались. Вот. И я вообще в целом первому Лёне написал:
Speaker A
"Хочу к вам команду". В целом это Лёня первый узнал. Вот. Потом кто ещё был?
Speaker A
Мирослава я не знал, Даню я не знал. А, и получается я пятый. То есть Даню ты тоже вообще как бы не общались там до этого. То есть не было такого что я даже я даже вот я смотрел вот мне в
Speaker A
том возрасте интересно было допустим, я смотрел там за всеми играми S тир2 тир три сцены и я видел, что Даня там есть потенциал, да. Ну, понятное дело, я не знал, что он станет топ- один игроком, там будет, а, выигрывать чимпы мне. Ну
Speaker A
такого я не знал. Это просто, грубо говоря, попал, можно сказать. А-а, но что я знал? Я хотел в той структуре поиграть, потому что разные ходили разговоры, и мне было интересно, почему же что не так или что так, как
Speaker A
это выглядит с други с другой команды, которой вроде бы тоже добивается результатов. Интересно, в общем, было. И меня приняли прикольно, мне всё нравилось. Но построение, вот адаптация, это было очень тяжело. Я не знаю, люди, которые переходят, допустим, спинс
Speaker A
хороший тоже кейс, когда он пере переходил эта нет, наоборот. Когда он в Виталити перешёл, как раз он полгода плохо играл.
Speaker A
Это прям я его смотрел Повку, это прямо был период адаптации вот у него именно этот.
Speaker A
Потом вот этот период адаптации он прошёл и они там выиграли какие-то чемпы, там ЕВЦ они выиграли в CS:GO, мажор они выиграли со спингсом. Это было прикольно. Мези такой же кейс, кстати, у Виталити. И очень тяжело с одной команды, с одними паттернами, инфой,
Speaker A
раундами, те же самые раунды, но другими названиями, и у тебя роль другая меняется. Это вообще тяжело. Я не знаю, как рифлеры переходят, это просто АV - это очень легко, лёгкая роль в плане тактик. Тебе вообще в целом, ну там,
Speaker A
грубо говоря, ты можешь забывать какие-то раунды не потому, что ты там этот просто с как дважды два, короче, вот и было очень тяжело в плане адаптации инфа, карты, игра новая. Я думал, что это вообще жесть. Ну я реально думал, что я нуб.
Speaker A
Ну ты хайповал всё равно. Ну то есть я виду от того, что вообще вокруг тебя происходит, что ты перешёл спирит, новая команда, у вас Котовица. А во время катовицы как там вообще без шансов проехались там только? Там до этого
Speaker A
просто было жесть. Мы я когда пришёл, я начинаю первый про D играть. И я со стороны, который играл в другой команде, не играл в CS2, я вообще не понимал, что происходит. Не в плане того, что происходит макро, а в том и как с этим
Speaker A
работать, как типа играть, как двигаться дальше, потому что я не понимаю, где я могу сыграть, где я не могу сыграть, что мне нужно делать, какой какую роль в команде я должен выполнять. И мне вот я говорил и Серёге Лёне, мне нужна
Speaker A
адаптация. полгода. Я вообще, Никите, я говорил, что через год я лично мне станет комфортно, потому что я не могу просто с такой с таком объёмом информации работать. Там просто мне столько накинули, четыре карты, всё такое. Мне было нереально тяжело, и я
Speaker A
старался в любом, как поражении нашем или говорил, что, ребят, я ещё адаптируюсь, мне нужно найти свой подход свой своё принятие решений, чтобы нормально, результативно подходить, потому что Даня играл, я с таким игроком никогда не играл, типа с Мирославом тоже не играл.
Speaker A
Индивидуа интересные люди, интересные личности, с которыми, ну, ты прямо знаешь сильные стороны, ты можешь это использовать. Мне нужно было просто привыкнуть, потому что я та в такой структуре, в такой сфере не играл просто.
Speaker A
Можно вот вопрос ктовиц? Скажи честно, ты ожидал, что вот так выступите на ктовиц тогда когда?
Speaker A
Так, смотри, могу сказать, что когда пришёл э в команду, мы с Лёней много работали. И Серёга был, и мы с Лёней просто в будткемпе были вдвоём. И я такой человек, так как я много давно ничего не выигрывал, я Алёне прямо
Speaker A
говорил: "Давай, приходи, гого разбирать". Мы там 5:00 часов сидели, просто общались. И как раз я говорил про коннект с людьми. У нас с Лёней выстроились очень хорошие, доверительные отношения друг другу. Аа, ну, ну, потом про потом тоже расскажу. А, и тем самым
Speaker A
мы начали в игре, он уже понимает меня, я его. У меня с одним человеком происходил коннект, и мы, когда играли квалы на этот, а, на мажор, нам мы сначали с мы играли мр квалы, потом мы вышли в Копенгаген на мажор. Иужели
Speaker A
играли МР квалы, а в ой в этом в Будапеште что ли они были, не суть важно. Мы сначала онлайн чемп играли, чтобы намр выйти и там был полная жесть, потому что у челов было пять пинг, а у нас был 20 пинг, и там невозможно было
Speaker A
играть. Ну то есть я не понимал, я реально чувствовал себя нубом, потому что я не могу типа играть в КС нормально, оптимально. Потом я я там настреливал какие-то фраги, но это а далеко от идеала бы от идеала было. И
Speaker A
поэтому я прямо чувствовал, что ну тяжело. Вот они выиграли БДУМДчу, они были там команды, да, они в топ-10 попали, но у нас там топ-70, у нас проблемы возникали не на праках, а на официалках. Мы не слышим друга, не чувствовали друг друга
Speaker A
и всё такое. Я понимаю, что адаптация первая. Я, конечно, не ожидал, чтобы мы катовицу выиграем, но опять же я говорю вот мой период жизни, что с другими командами, что этот, чуть-чуть, буквально месяца два первый турнир, у тебя какой-то результат. И у меня были
Speaker A
ожидания, что мы пройдём в плей-офф. честно сказать, выиграть я не думал, но я даже я опять же я не знал просто, знаете, стилистику 2. Я я видел, что Даня делал на праках, а на Лане немного я думал, что другой будет, но на лане
Speaker A
преимуществ пикающего у Дани настолько хорошо развито нажатие кнопок, что с ним никто не может сравниться по сей день в этом, понимаете? И поэтому с таким конфисом от чувака ээ тяжело проиграть.
Speaker A
Я бы так даже сказал, с учётом того, что я был не в оптимальной форме. Там у тебя 1,2 было за турнир.
Speaker A
Ну, конечно, когда у тебя чел буквально забирает соло мит. Тяжело не настрелять, когда ты смотришь в одну точку. Ну я, грубо говоря, говорю, то есть если бы у меня было ниже, это наоборот странно. Это бы вопросы зава, потому что
Speaker A
вот идёт Даня на староль, что, понимаете, он играет на старролях. Мы играем мы играли тогда на него, дропали калаши, да, он это круто реализовывал, всё такое, но я раньше был человеком, которым играет на таких спотах, который пропагандирует какие-то идеи. Ну
Speaker A
конечно, аи мой и данит неравносильно, он круче меня стреляет. Или там мой аим зайву тоже неравносильно, потому что зайву, дропая ему каллаш, они используют его, когда они мы используем. Понятное дело, что у меня не будет таких цифр. Но
Speaker A
в тот же момент тяжело просто, я говорю, играть. Я даже, мы помню с Электроником общались, когда Котовиц выиграл, он меня поздравлял. Да, я говорю, Дн, тяжело не настреля, ну, не выиграть чем, когда у тебя мидл на энте там фул занимается.
Speaker A
Я даже не понимаю, как. Типа я такой стою, о'кей, а от меня требуется там в хорошей ситуации оказаться, разыграть клач или там дать опен. То есть, ну, буквально кс работало так, что чувак ходил, убивал. Вот. Ну и сейчас не так
Speaker A
просто, понимаете? Сейчас уже более из-за того, что они пофиксили там немного преимуществ пикусь, всё такое, в любом случае стало сложнее такой и Дани конфиденс содержать, и в целом люди привыкли, да. Это тогда это был нонсенс, а, для всех людей. Вот. И да, Даня
Speaker A
безоговорочно, ну, и в целом как команда просто, да, там Даня жёстко сыграл, я не буду убирать всё равно заслуг команды про тот механизм, который строится.
Speaker A
Каждый человек, которы вот победы [откашливается] в этой турнире, принёс свой клад. То есть ту работу с Лёней, которую мы проработали, ту работу Серёгой, которую мы втроём сделали, ту работу, которую Боря сделал, Мирослав Колы, всё это всё стакается и даёт тебе
Speaker A
результат. Ты выигрываешь тогда, когда знаешь, как использовать лучшее качество своих игроков в правильном направлении, понимаете? Поэтому странно, да? Странно, знаешь, когда говорят, что вот там, а если бы там не этот игрок, там вы бы не выиграли. Ну, во-первых, с этим игроком ты должен
Speaker A
взаимодействовать, ты должен играть, всё равно вы должны доигрывать, если что-то, да, это команда. То есть ты же не в Starcraft играешь там один один, понимаешь? Ну, это же странно тоже так постоянно говорить.
Speaker A
А ты по ощущениям, вот ты говоришь, что долгая адаптация была, когда она закончилась, когда ты понял, что вот ты вроде бы адаптировался, вроде бы понял.
Speaker A
В прошлом году. В прошлом году, да. Э в прошлом году. Только вот ровно год с того момента я понял, что теперь я могу уже играть как в CS:GO, не в плане каких-то навыках, а в плане даже идей.
Speaker A
Тут просто больше я могу использовать больше людей в реализации каких-то идей. Мы смотрим в одном направлении, и это намного легче.
Speaker A
В прошлом Макёльно [смех] где-то, да? Да, прошлый Кёльн, который мы выиграли, там, Ваня, пришёл звейх, не суть.
Speaker A
кор, который был Лёня, Серёга и я. У нас было одно видение, но и в тот же момент у нас были и разные видения. И мы умели с этим справляться, умелить все наши знания в одном русло. И помимо этого там есть Мирослав со своими
Speaker A
идеями. Это очень очень круто, я считаю. И поэтому, если это правильно направлять и работать над этим, это круто. Вот. Ну, Котовица - это хороший турнир и пример того, как андердоги могут выиграть с правильным подходом, с правильным адаптацией, правильным менеджерством и с
Speaker A
правильным. Ну, Даня топ- один занял того года, да, по-моему, двадца четвёртого. Сейчас он топ-два, топ- один. Ну, вот. То есть это нереально круто. И Даня, и Дании большой респект, и команде в целом большой респект, что мы смогли такое добиться сразу через 2
Speaker A
месяца буквально. Возможно, сейчас будет немножко провокационный вопрос такой. Смотри, чуть-чуть переместимся вперёд, да, к двадца шестому году, началу, когда приходит Боря.
Speaker A
Боря становится капитаном. Аа и, скажем так, с ходу у вас не пошло. Ну, то есть вот этого периода, знаешь, после замены 2-3 месяца, как ты говоришь, что сразу прямо результат хороший.
Speaker A
У нас и был результат Краков, а, третье, четвёртое место, но потом после этого был период, когда как будто бы было такое ощущение, что вы недовольны игрой своей, что у вас что-то не получалось.
Speaker A
Я Ага. А, и соответственно мне почему-то это очень сильно напомнило период Cloud 9, когда была какая-то стагнация, как ты сказал, да, и вот был ли у тебя в голове какой-то такой, не знаю, флешбэк, что вот один в один,
Speaker A
да, ну, один в один, я говорю, кейсы одни и те же вообще в целом именно в моём опыте и в моём в моей профессиональной карьере.
Speaker A
Вот там не возникало страха, что это всё сейчас повторится и опять всё вот возникало, но тут немного другой подход был. Угу.
Speaker A
У меня есть люди за спинами. У меня есть опыт и бэкграунд, которым опытом и бэкграундом я могу действовать дальше. И в чём прикол-то? Боре-то на капитане не был. Адаптация полгода минимум.
Speaker A
Угу. Это Это даже не то, что я даже не знаю. Это тут вопрос терпения. Готов ли я терпеть? Ну не команду в целом, а готов ли я терпеть до того периода, когда у нас будут результаты. Вот и всё. И я
Speaker A
думаю, каждый человек в нашем составе на тот период времени задавал себе этот вопрос, потому что тут вопрос только наигрыша, больше времени и не сожрать друг друга в негативных эмоциях и в плохих результатах на тот момент. Ну, допустим, мы играем против Панс. Я вот
Speaker A
вчера недавно, ну, позавчера, о'кей, ну, неделю там назад смотрел, и Роттердам мы проигрываем, вылетаем с турнира, мы против пикаем Оверпас. И я тогда был тем человеком, который говорил: "Давайте овер". И мы как-то все коллективно такие: "Да, давайте". Ну как я мог такое
Speaker A
сказать? Ну типа да, у монголов не сильнопас. Ну как будто у нас был сильный дас всегда. У Спирит всегда сильный дас систематически. Ну типа я не знаю. А да, я дас личность сам люблю, но я предпочитаю.
Speaker A
Ну овер тяжёлая карта ещё для капитана, чтобы коли Да. Ну да. То есть и мы с Роттердама, ну не не только поэтому, но вот я вот такую у меня такая идея была. Ну странно.
Speaker A
Короче, ты хорошо всегда играл на оверпасе, если вспомните. Да, я люблю эту карту, но просто а это не оптимально для команды, да, и и команда тоже как бы говорит: "Да, давайте". Ну, то есть вера есть друг друга, да? То есть если мы принимаем
Speaker A
такие пики, это круто, это большое, ну просто мы как будто не понимаем, с чем нам было на тот момент работать. Вот и всё. Ну а опять же я говорю, что мы добились топ-три результата в Кракове.
Speaker A
Это хороший результат. Мы почти выиграли фурию с тем полом действий, который у нас был. Фурия в итоге финал вышел, проиграла, по-моему, Виталити. Да, да, Виталити выиграли. Ну, выиграли, прошли бы мы финал, я думаю, проиграли бы Виталь, потому что Витальси на дистанции
Speaker A
они сильнее были на тот момент. Там просто пул действи игроков. То, что мы сейчас, допустим, в команде познаём, они уже познали тогда. И поэтому, блин, ну тяжело с таким полунвестром работать.
Speaker A
А, слушай, а Magкс стал капитаном, да? Вот мы просто про это уже говорили, да?
Speaker A
До этого ты с ним вот получается больше полугода играл как год. Ну да, почти год. Я име виду как просто игрок.
Speaker A
Удивило ли что-то? Раскрыл ли Боря какие-то свои качества, да, дополнительные новые, да, как кэп, которые ты не замечал, когда он был просто игроком?
Speaker A
Да, конечно. Ну, во-первых, [откашливается] Бори не был капитаном, а и он пришёл. И так, как человек, я просто знаю по себе, да, там я прихожу в новую команду, мне легко, я вот Лёня мне Тём что-то говорил, я понимаю, что я
Speaker A
могу это впитать как губка то, что там и Боря то же самое в целом. Он на капитане много чего познал, с ним много чего э работал Серёга там в индивидуальном э ну там в индивидуальном плане. Я так как
Speaker A
много идей на мне нужно, чтобы меня капитан понимал с полуслова, ну то есть я чтобы не сидел, не кулил бор сейчас мы выбем с тобой мит, я распикаю семь. одно слово сказал, он уже понимает, как подстроиться. Вот. И это, конечно,
Speaker A
долгий труд, который мы должны были прорабатывать. Я думаю, те результаты, которые у нас были, а они только дали понимание на на че на над чем нам нужно работать, как команде и Боре в том числе. Вот. И я увидел много
Speaker A
положительных моментов, когда Боришл на капитана и как с этим работать. Вот в моменте я не понимал, когда были плохие результаты, потому что я говорю, когда плохие результаты, тяжело принимать оптимальное решение. Тебе нужно с чего-то начать. И мы нашли этот способ,
Speaker A
с чего начать. И дальше этот, ну, Боре пока справляется, и это круто. Я думаю, что большой потенциал у него, как у капитана, как у лидера. Ну, много, опять же, полгода он только играет, выиграл свой первый чемп. А для сравнения мы
Speaker A
берём Кэригана, Апекса, кого ещё из таких капитанов? Фолона. Ну, Фолан - это другой кейс, если дистанция там несравнимо, конечно, а, и Apex, блин, только сейчас в 32 года с пулом игроков очень сильным начинает, ну, добился больших высот. И он до этого
Speaker A
выигрывал. Бесспорно, чувак знает, как выигрывать. Я не про это, я про то, что именно на капитанской роли - это другие аспекты, которые ты должен реализовывать. Это меньше прови индивидуальную игру, больше про тактической план, про коммуникабельный план, про авторитет, доверие и всё
Speaker A
такое. В плане, ну, даже там игроков подбадривать даже. Знаете, бывает такое, что это решение какое-то, решение может быть плохое, но капитан даёт тебе уверенность в этом. Не просто говорит: "Ну давай". А он говорит: "Да, давай, погнали". И я в это верю. И ты, ну,
Speaker A
официально игре, да, банально психологии, но она работает почему-то. И вот так немножко такой структурный вопрос. Ты работал и с Чопером, и с Нафанией как капитаном, и даже вот Хоббит был капитаном, да, какое-то время.
Speaker A
А если сравнивать их вместе вот с Мэджиксом, какие-то изменения, как ты думаешь, чем вообще структурно разные люди, структурно разный подход?
Speaker A
Разны, что ты подразумеваешь под структурность? Я имею в виду, что смотри, жи скорее всего работает с хали и сфом сейчас как в новой структуре. Там был Груф, если мы берём Cloud 9, а так же, как и Гамбит, мы берём тоже Гру. А я спрашиваю скорее
Speaker A
больше про подход к ропотике именно как капитана. Угу. Я понял. Различия между Нафани Мэджиксом и Да. Чо я сейчас немного сначала начну. Когда мы играли с Фладом, мы играли там с юнорского возраста там с там с 15 с 14
Speaker A
лет. И тогда, ну, мы с ним играли, допустим, у меня с ним коннект выстраивался с 14 лет, да, грубо говоря, мы там с ним играли, он понимает мои, а, какие-то проблемы, решения и всё такое. И снофани - это другой подход, к
Speaker A
котором я не могу нормально рассуждать, поскольку это подход был построен 6 лет неосознанно. То есть это было буквально как, грубо говоря, как друзья. И потом он стал капитаном. Он играл на три роли.
Speaker A
Это, наверное, как Эриган сейчас. Это первое. Ну, то есть он, грубо говоря, выходил первым, старался найти, жрать сAC. Это вот один капитан. И подход у них сгрум был достаточно нормальный. Они и готовились, мы вместе готовились. Я также, а, с Нафа немного обсуждали КС,
Speaker A
чтобы выигрывать. Вот, кстати, тоже как путь развития, э, для любых игроков всё равно коннект снайпера и капитана важен. И в двадцать первом году мы много очень общались, допустим, в двадца втором-двать третьем мы мало начали об игре обсуждать, друг другу приелись и
Speaker A
стало тяжелее. Ну, мне как минимум. А для меня это важно, допустим. Вот. И на фане с Костей один подход и разные роли. Контроль был в игре в середине, потому что на фане выходил на трик сй жрал и всё такое. Ай мог подколить, да.
Speaker A
То в спирит - это другой подход. Лён использовали больше как кидать гранаты. И снайпера используют больше как кидать гранаты, что для меня не совсем и как, короче, когда вообще все смотрят мои дмки, я брал плестайл джима, но у
Speaker A
меня была другая команда, опять же, это сложно так сравнивать, то накидывающий гранат, типа как, я не знаю, Сан Паюз вот сейчас был в ДТУ, но мне такой стиль не совсем подходит. Не всегда я, грубо говоря, я готов это
Speaker A
делать, но не всегда. Просто это должен быть баланс, потому что, блин, ну такую повку иметь, что ты кидаешь гранаты и ничего не можешь сделать просто груп уверенность ещё может теряется потом со временем. Ты кидаешь гранаты, а потом, когда ты попадаешь, наверное, в
Speaker A
ситуацию, когда тебе нужно, как сказать, может, поменять свою роль, да, тебе нужно, тебе говорят: "Слушай, а надо найти entнтри". И ты такой: "А так я привык к гранаты".
Speaker A
Ну да. И вот, допустим, в Гамбит у меня была фрироль вообще. Я я делал, что хотел вообще вот, честно на сере я я играл там от люркеров до вот Джем, кстати, как-то в интервью говорил в двадцать первом году, что он настолько
Speaker A
много посмотрел игр, повок, что он начал там играть другие роли, но я это не смотрел по тем ключам, с которым смотрю сейчас, но не суть до дела. И когда спирт у меня чёткой роль и чётко, вот мне, допустим, почему спирит легко
Speaker A
сейчас? У меня чёткая роль, чёткое действие. Я чувствую свои границы, где мне дозволено, где нет. И я понимаю от этого, как мне играть, потому что я доверяю и своей команде, которая четыре человека со мной играют, их роль своя,
Speaker A
понимае. Я не я не жру у них спейс, стараюсь не жрать, по крайней мере. Я и мы стараемся развивать их качество.
Speaker A
Чуть-чуть от темы ушли, но не суть. Вот. И поэтому сладом была другой мне у меня была фрироль вообще. Я делал, что хотел байй тоже. У нас было два, грубо говоря, статичных, э, игрока, которые выполняли.
Speaker A
Интерс там был статично, он всегда выполнял роль, которой сугубо то, что нужно команде. Грубо говоря, у него вообще не было геймплея, если посмотреть, э, не то, что он не хотел этот геймплей, да, может, ему стоило как-то об этого практичнее, да, там
Speaker A
находить, но он тоже не знал ответов, у него своя карьера и свой путь развития, да, да. То есть он не знает, как с этим работать. Ему говорят: "Ну да, о'кей, он делает". А и Сфани одно, с Лёней - это
Speaker A
другое. Вот он накидывал гранаты. И Лёня более, а как бы Лёня капитан, но над ним был Серёга всё равно. Аэ, идеи, всё вот это. Лёня хотел своё, они Серёгой искали. И то есть и Серёга давал Лёне, и Лёня давал Серёге. Они у них была химия,
Speaker A
можно сказать так, когда в целом у них была хорошая химия, я считаю, и они находили подход. И плюс-минус ещё я был там, который со своими идеями, и я чувствую, я там Лён уже надоедал над многими вещами, которыми в целом просто,
Speaker A
ну, люди такие, это нормально, это в целом ничего плохого. И с Лёней было другое, было мм победы, поражения, но вот система такая, но сейчас система совсем иная. Когда Боря пришёл а в коллектив, он выступал в роли Лёни и не
Speaker A
понимал ещё, что он хочет. То есть у него нет ещё авторитета, грубо говоря, того. Вот он, допустим, мне говорит вещь, это хорошая вещь, но почему-то он её не внедряет. А почему, непонятно? И я старался внедрить какие-то вещи, которые
Speaker A
Боря хотел. Мы там с Борей вместе говорили эти вещи. Просто как бы неформально. Мы, грубо говоря, закинули удочку, все такие: "Да, давайте, прикольно". И погнали. После этого, как Краков мы сыграли, мы вот у нас плохие результаты, короче, и Серёга тоже
Speaker A
выгорел. очень сильно, поскольку у него на капитане был Лёня сначала мы добились немалых высот, но изменения в составе.
Speaker A
Вот про Ваню Звейх ещё можно поговорить на самом деле с Андреем тогда, да, но Серёга тоже выгорел. Ему нужен был отпуск именно хороший, чтобы понять, как дальше работать. Я считаю, что сейчас он полностью готов, судя по тому, как я
Speaker A
видел работу на мажоре. Вот. Э, и в целом все старались, ребята. Но тогда вот Серёга ушёл, а в отпуск и Боря остался сам. То есть над ним не было никого. И я был с какими-то с идеями, Мирослав был с идеями. И пришёл Дима
Speaker A
Софик. И Дима он был больше, как он давал очень много спейса нам, как игрокам. То есть мы как пять игроков, мы вот у нас плохие результаты, мы либо сыграемся, либо нет, грубо говоря. И он он ничего не говорит там. Он не говорит
Speaker A
там, Дим, ты должен играть только так или ты должен играть только так. А и Боря остался одним со своими мыслями и начал выстраивать вот этот процесс вместе с Димой. Э, Дима подсказывал из-за того, что у него много опыта
Speaker A
академического в составе, он знает микру лучше, да, там, а он помогал нам очень много, то есть много пофиксилось деталей, которые позволяли нам проигрывать раунд. Сейчас они не позволяются, потому что эти детали просто учтены. И каждый игрок Дима не
Speaker A
следи и Дима и Боря не следят за ко, ну не контролят там, типа я там промазал 10 раз гранату, да, они мне скажут об этом, но они не будут это фокусироваться и потому что каждый человек ответственность за свой результат. И тем
Speaker A
самым вот этот подход дал а и каждому игроку помимо Бори понять, что было не так. И каждый отдавал отчёт своих действиях, поэтому игра улучшилась и построился фундамент игры игры. И сейчас пришёл Серёга и как раз плюс один свежий взгляд на игру.
Speaker A
И сейчас, я думаю, это работает как механизм. То есть и Боря, и Серёга, и Дима, у них есть голоса у всех. Но раньше, если это было голос за Серёгой, то сейчас это голос демократично. То есть они, Боря, старается донести до Серёги, Серёга
Speaker A
старается донести до Бори, и Дима что-то говорит, и они приходят к чему-то общему, даже может, если это где-то неверно, и тем самым выстраивается доверие и всё такое, и получается хороший результат. Это вот если смотреть на кейсы - это разные подходы с разными
Speaker A
людьми. И с каждым человеком нужен свой подход. Вот что я понял за свою карьеру, потому что иначе тяжело. Просто уверенность правда. И ты Спасибо. Круто, кстати, объяснил. Ну, на пальцах прямо салом. Да, да. Э, даже, знаешь, более подробнее, чем я чем я планировал. Да.
Speaker A
Ну, [смех] так мы планировали, да. А в общем, слушай, а ну вот про голоса поговорили, да, и голосают капитаны. А, и сейчас можешь, ну, на примере там, не знаю, официалки любой, пусть это будет там, не знаю, групповой этап
Speaker A
какой-нибудь мажора, как у вас сейчас распределяются голоса? Ну, то есть там старт раунда, там кто-то кол дал, да?
Speaker A
Как ты в этот момент, что ты подсказываешь? Просто на каких-то, знаешь, может, на пальцах, на примерах, вот как проходят раунды без внутренней кухни. Именно просто вот кто вот за ниточки тянет.
Speaker A
Нуно, в целом у нас есть план на игру. Его строят там Серёга, Дима, Боря, мы туда не лезем. Я предношу какие-то идеи, если в плане плана на игру Ярослав, мы как бы обсуждаем это всё. То есть нет такого, что один человек этим
Speaker A
занимается. Мы все как-то подходим ответственно, стараемся что-то внедрить и стараемся пропагандировать это на команду, чтобы все всё понимали. Это первое. Второе. Если в игре смотреть, Бори говорит кол.
Speaker A
Угу. А, либо Мирослав говорит кол. Если он видит что-то на своей точке. У него очень хорошее понимание макроигры и позиция для того, чтобы реализовывать какие-то идеи. И у него есть пул действий, которые он может реализовывать и колить. Тем самым мой голос уходит не
Speaker A
на такой сильный э верхний план. Он сейчас, наверное, третий. Даже если смотреть на этот, я колю за КТ много, потому что я динамичный снайпер, который двигается, говорит, что делать. И вот и, наверное, вот так как-то по голосам. И я
Speaker A
больше фокусируюсь на игре, как и Даня тоже. То есть мы говорим что-то, но я лично сейчас больше фокусируюсь на игре, чем колинг какой-то.
Speaker A
Я предлагаю не таки, я играю, во-первых, в средней зоне, и мне тяжело что-то говорить по краям точ точек, и я не могу говорить какие-то точ колы, которые в рандом. То есть, если Мирослав играет на крайней и он видит, что у него что-то
Speaker A
происходит, он может точенько кол дать, который по его мнению оптимальный, и у них уже сборе идёт обсуждение, стоит ли это делать или нет. Поверх этого я могу что-то наложить, сказать: "Давайте я пикну, найду, допустим, фраг или не найду фраг или давайте разыграем". Так и
Speaker A
Борь уже принимает это буквально происходит за 15 секунд. Но опять же, раньше это происходило, допустим, за минуту на праках, а сейчас это происходит за 15 секунд. Может, мы придём к тому, что это будет происходить за 5 секунд, и у нас 10 секунд будет, а,
Speaker A
поговорить с другом. Ну, то есть важно вот раньше, когда мы говорили какие-то вещи, мы друга не понимали. Не потому, что мы дураки, а потому, что мы не понимаем, что хочет тот или иной человек, помимо скриптов, которые у нас
Speaker A
есть. А сейчас это сразу все включаются и понимают: "Так, Дима хочет это, о'кей, Андрей хочет это, о'кей". И легко играть просто.
Speaker A
Ну вот я хочу пример. Вот, знаешь, бывало ли такое? Да, что, допустим, там играете вы за атаку, к примеру, какой-нибудь мираж. Я просто, например, да, и, к примеру, Борил, но, допустим, Мирослав в этот момент говорит: "Слушайте, там пацаны, там на Б там
Speaker A
чувак, я не знаю, делает одно и то же там он вообще, скорее всего, один его там оставляют, и он даёт кол и типа вы это делаете сразу, и в моменте вот это решается". То есть что Да, да, тоже мы очень динамично стали.
Speaker A
То есть бывает такое ещё бывает, да, чувак может это делать, но в этот момент там Авик пришёл и мы просто попали Колон говоря, это не попали, называется. Да, мы не попали, но мы попали из-за того, что он один там. Мы мы играли от другого, но
Speaker A
это сработал. Кл сработал. Но такое вот часто бывает. И это, я думаю, как раз функционал команды. Мы можем менять динамику во время игры в кариган.
Speaker A
В чём в чём прикол-то? Вот вот его вот я сейчас Фальконс играю. Чуваки играли там статично, часто ползали, что-то делали, были скрипты, а сейчас он меняет динамику во время раундов и тяжелее играть. Ты просто, ну, не ждёшь такого.
Speaker A
Ещё непонятные раунды там Кариган Колит. И вот мы такие же и вообще в целом тире один команды такие виталити там любые бери. Вот. И как бы это легко, я могу рассказать там описать вот как я сейчас описываю, но построить вот это очень
Speaker A
тяжело, чтобы потому что должны пять человек понимать. Если кто-то не понимает, а то тяжело. Даже он может в табе быть low tab кто-то, да, допустим, но если он выполняет функцию того, что он понимает идею и он делает чётко, грамотно, у него
Speaker A
всегда будет момент, когда он сможет быть не лоутабом, понимаете? И главное, чтобы этот игрок всегда был в фокусе.
Speaker A
Знаешь, очень структурно, очень подробно, очень нравится. Давай коснёмся ещё одного структурного момента. А-а, в апреле ты давал вьюшку и говорил, что Ниру ещё нужно немножко времени, чтобы адаптироваться. А, прошло уже с апреля сколько? 34 месяца, да? А как ты видишь
Speaker A
его развитие Кёльна двадцать шестого? Думаю, нормально. Ну, вот когда он пришёл в состав, я думаю, что у него была непонимание того, чего он хочет, как мы играем. Я думаю, он много что не понимал вообще как игрок именно. Хоть
Speaker A
там я какие-то вещи, допустим, мы с ним обсуждали, потому что я с ним на точке играю. Опять же, я всем иду коммуникацию, потому что мне с ним играть на точке. Если меня кто-то не понимает, это будет тяжело просто
Speaker A
принимать точки, и мы просто будем проигрывать. А я не люблю ещё в игре умирать там в спину или чтобы меня убили по какой-то глупой причине. Ну, кроме рандома. И это просто, ну, это абсурд, как мне кажется, в тир один составах. И
Speaker A
поэтому на тот момент он был не зелёный. У него был очень большой багаж знаний, который помогает нам по сей день развиваться как команда, понимаете, на потому что у него хороший подход, и каждый человек в команде должен иметь свою изюминку, с чем работать. На тот
Speaker A
момент он искал этот подход, а потом дошли до ПТП-мажор. У нас был один состав, опять же, у нас был состав с Ваней, и Андрей играл на определённых ролях.
Speaker A
И сейчас, когда мы поменяли состав, вернули Мирослава, получается, кто ещё пришёл? Боря. Вот Боря пришёл на капитана, Лёнего убрали. Это совсем другая игра. Ему опять нужно адаптироваться. То есть у чувака буквально геймплей, адаптация, адаптация. Как с таким работать? Если
Speaker A
честно, на его месте мне было тяжело. Нереально просто. Ну вот я строю. Плюс ещё а в плане голосов ему нужен авторитет. Да, так или иначе, ему нужно, чтобы Дело не в том, что мы не верим даже как коллектив, а дело в том, что
Speaker A
коммуникация вот эта какие идеи приносит человек, нам нужно это попробовать. А ему, конечно, тяжело, допустим, я там говорю что-то, меня там, о'кей, да, Дим, сделаю на следующем праке, а Андрею там гово, ну, да, я там, допустим, говорю: "Не, Андрю, давай потом". Ну, типа,
Speaker A
понимаете, да? То есть я там и тем самым ему тяжелее происходит адаптация, но сейчас это всё выстроено так, что уже очень даже легко ука всё построено, всё круто, будем двигаться дальше. Главное не просрать, грубо говоря, этот момент, когда может быть что-то нас по Ну я
Speaker A
думаю, без разницы, как будет, мы с проблемой столкнёмся и решим. Поэтому Андрей сейчас, я считаю, в оптимальной форме. На мажоре, может быть, ему было тяжело в какой-то период, но я я лично думаю, что какие-то ожидания может быть построены, как у команды у нас в целом.
Speaker A
Как-то колинг там мог измениться, могли что-то поменять, могли что-то не учесть. Сейчас будем с этим работать. Опять же, я верно понимаю, что ты понимаешь, а что игрок, когда игрок адаптировался, то у вас, соответственно, налажена идеальная какая-то коммуникация и одинаковое
Speaker A
видение. Это и называется адаптация в тём понимании. Всё. И раунды он понимает, и может роль, динамику понимает, когда может. Ну, буквально там он же играет на роли там Люркера, опорника, другое. Это вообще другая роль. Чувак не играл на
Speaker A
таких ролях. Ну я, по-моему, он играл там на ротациях, всё такое, всё. А сейчас он играет на опоре где-то.
Speaker A
Люркер. Раньше он играл на позициях Мирослава, где Люрк Мирослава намного приятный вообще в целом, нежели люрк, который играет сейчас Андрей, потому что это другая роль. Буквально там два люрка, то есть Б и банка, допустим, Больше больше экшена, чем банка, да, там ты
Speaker A
буквально там можешь зиги выйти плюс люр, но это всё менять, там стратегии, всё такое, это всё учитывать, это, конечно, большая работа. И поэтому Андрею нужно дальше адаптироваться, дальше находить свой ключик к победе на сервере, и мы будем выигрывать. Ну,
Speaker A
то же самое, что со мной происходило в целом. Просто у меня роль такая, я говорю, там ты не можешь не настреливать, когда ты сл поиграешь. Ну, у тебя буквально позиции на ротации играешь, ты по, если ты макро понимаешь,
Speaker A
ты в любом случае адекватно против там любых команд будешь настреливать. Так или иначе, слушай, на мажоре, э, ну, знаешь, игра без тренера, наверное неправильно будет сказана, потому что ребята были с вами всё равно, хоть и онлайн, и во влогах
Speaker A
это было видно, что там вы вот между картами там между матчами у вас там, по-моему, кто-то набирал там, то ли зонд набирал, ну, короче, кто-то с телефона сидел постоянно, я помню, и Серёга там социк вроде подключался. А ты после
Speaker A
мажора сказал, что вы обрели нечто большее, как команда. Можно ли на вот твои предыдущие слова вот к этому наложить, что вы сейчас типа полностью адаптируетесь? Ну хотя вот ты только что сказал, что Тнир, допустим, у него ещё есть какие-то вот моменты,
Speaker A
короче, да, что ты что ты подразумевал под этим? Чтобы Ну я вот говорил про химию, наверное, коллективную. Вот. А вот если смотреть на нас, вот именно этот состав там зимой.
Speaker A
Угу. Я, допустим, говорю: "Давай я там пойду туда". Все такие: "О'кей, иди туда". И ничего под это, ну, не делают, понимаете? Ну, хотя каждый человек понимает, что нужно там что-то под это сделать. На праках это происходит, а на
Speaker A
официалке нет. Ну, грубо говоря. А сейчас из-за того, что у нас есть обсуждение, из-за того, что люди понимают, допустим, чего я хочу от них, они уже понимают, как адаптир. Может, что-то поверх этого сделать, могут ещё доапгрейдить кол и выстроится химия. И
Speaker A
когда мне я говорю, допустим, давайте сделаем это, все уже сразу понимают, что сделать. Боря говорит: "Давайте это".
Speaker A
Да, давайте. И там Мирослав может сказать: "Я пойду туда и ещё вам подсаппорчу". Это прикольно. Потом, если это не получается, мы обсуждаем: "Блин, а вы думаете, что это нормально?" Мы Дима такой говорит: "Я думаю, что ненормально". Мы такие: "Ну да, мы тоже
Speaker A
думаем, что ненормально". Давайте в следующий раз сделаем по-другому. Давайте. И то есть у нас там, может быть, мы вот играли протина что-то на Дасе, что ли, мы их выиграли 135 вот на мажоре мы там играли там одной стратегией, грубо говоря. Был бы у нас
Speaker A
такой план? Да не было у нас такого плана. У нас было там план, как всегда большой. Ну, у нас большое обширное действие, но мы сыграли одну стратегию, потому что Бори понимает, как колить против них, он понимает слабые, сильные
Speaker A
стороны своей команды и команды соперника. И мы понимаем, что мы можем сделать, а что нет. Всё. Что-то я там делал, особенного нет. У меня чуваки просто выходили на entry и выигрывали контакты. Мне мне доиграть ситуация.
Speaker A
Легко-легко. Я вот, наверное, про такое. То есть матч, который раньше мы могли сыграть потно, то сейчас мы закрываем 13:3. Не потому, что мы какие-то нереальные, а потому, что у нас просто базовые вещи лучше, чем у других команд.
Speaker A
Вот с деталями до макроигры. И тем самым а мы сейчас намного сильнее, чем полгода назад. Ну и опять же, если ты молчишь, ничего не говоришь, то это одно. А если ты там всегда говоришь, в любом случае, что тогда понимаете, как коллектив.
Speaker A
Можно вот быстро вопрос задать про матч с Авророй, да, просто на мажоре. Что, что что это что это была за карта? Вот просто вот мо можешь долго не описывать, просто вот интересно вот кратко вот пару слов просто что это произошло.
Speaker A
Ну матч вот хороший для разбора вообще мы обсуждали его да опыт для Бориса, для насле как для команды.
Speaker A
Мы не попали там в динами. Мы проиграли пистолетный раунд, мы проиграли форс раунд, мы проиграли первый бай 5:0 счего. Чувак ещё делает, он там банку пушил просто постоянно.
Speaker A
Мы знали, что он пушит, но мы не можем ничего с этим сделать. Не потому, что мы дебилы, а потому, что мы, когда хотим что-то сделать, он не пушит, а когда мы наоборот не хотим, он пушит. Он занимает ту зону. И просто они понимают
Speaker A
плюс-минус, какой мы раунд хотим сделать. Это мы это понимали. Где-то не везло со стрельбой, где-то мы спешили, где-то нас слишком много факторов, короче, я так понял, взрослись. Вот в чём я говорю силы команды. Если бы мы адаптировались в том матче, да, вот именно конкретно
Speaker A
нас на Да 2, это был наш пик, и мы смогли с этим справиться, это хайски. Но мы не адаптировались. Не, но мы пытались, и это тоже положительный момент, потому что ты можешь пытаться адаптироваться, но тебе просто команда не даст это сделать, и это нормально. И
Speaker A
зато другие две карты без шансов мы закрыли. Это это скил просто. Просто скилл. Мы мы выходим просто с игры, и мы все хором говорим: "Ну, чувак банку пушил. О'кей, нам не повезло, мы пытались, но не повезло. Всё, мы забыли
Speaker A
эту карту, идём дальше. Всё, мы выиграем две карты последующи". Вот это мне самое важное было, что забыли, идём дальше. Типа, ну, то есть это просто, ну, как вот стечение обстоятельства или как это называют, я даже не знаю. Всё вместе.
Speaker A
Я бы ещё про одну команду спросил. Больше про других ничего спрашивать не будем, на самом деле. А в Reво 26, час, который я был, ты говорил, что не понимаешь, почему у вас Фальконс получаются такие игры. Ну то есть ты так
Speaker A
и в принципе и сказал, что ты не понимаешь, почему так происходит. А вы сыграли ещё раз в Кёльне. Ты теперь понимаешь, почему вообще подход их ваш подход, почему они вот такие игры бывают, знаешь, качельными прямо.
Speaker A
Я вот возьму состав там Джиту ещё Кадаш Наха. У них там была очень хороший коллектив, очень сильный коллектив, который тяжело было обыгрывать в целом.
Speaker A
Плюс они ещё понимали, как мы играем. Ээ не знали не знаю, они просто внутри себя понимали, как проти нас играть. Я вот в на селе нахожусь, я понимаю, но ты понимаешь, что пони они понимают, как себя играть, да,
Speaker A
понимаю, но но я ничего сделать не могу. А, и у нас там всё шло не так. Там от колинга до принятия решений индивидуальных. И когда карточный домик рушится, то каждый человек почему-то принимает, ну я я про себя говорю, а
Speaker A
типа пойду в соло, пикну и сдыхаю, когда это не нужно, и по итогу получается не очень. Потом другой примет такое решение. И так, такие разгромные счета.
Speaker A
Вот сейчас я понимаю, как проти них играть, но я возьму период Рио, когда мы их выиграли вот в Рио. Это было очень легко. И ту команду, которая, ну вот до этого нас выигрывала, вот 134, 135, они выиграли в Рио нас, и потом мы их как-то
Speaker A
выиграли зеркально, да. У нас там, конечно, да, произошло какое-то, не знаю, что-то мы ферию почувствовали, мы начали очень сильно играть. Просто нас было тяжело играть, а от мы антистратили очень хорошо и всё делали круто, идеи все работали, мы были
Speaker A
андердогами в целом. И поэтому вот, кстати, хороший тоже опять 3 месяца плохие результаты. Потом мы андердоги стали, челы на нас забили, мы просто выиграли. Я не знаю, почему так получается, но так у всех команд любой вообще берёшь вперёд времени.
Speaker A
Вот, да, Фальконс мы выиграли, но Витальти они просто развиваются всегда. Они не стоят на месте, они всегда вот если форма у них игровая плохая, то они вот проиграли, да. Но до я не вот будем честны, это моё личное мнение, они
Speaker A
добились всего, чего как минимум могли. Ну вот хотели, могли, они, блин, крутой результат сделали, да? Если мы выиграем там их потом, это для меня уже не та победа будет, которую мы могли выиграть в Будапеш. Да, это моё личное мнение,
Speaker A
потому что, ну, блин, на пьедестале их никто не выиграл, а сейчас-то, ну, о'кей, пина, ну, можем отпинать, да, там, грубо говоря, ну, часов мало в стиме, там уже видно, кто-то там что-то там своё уже, ну, там отдыхает и,
Speaker A
ну, ну, типа такого, да, но это не суть. Всё равно выиграть тихо - это круто. Мы вот по сей день не выиграли. А с Falconsнс сейчас, если смотреть, у них кэрриган на капитане- это другой стиль игры просто у них стал. И нам каригана
Speaker A
стиль больше импонирует, чем в тот стиль, который они играли, как мне кажется. Как я вижу это со стороны планируете между вам удобнее против них играть.
Speaker A
Да, да, да. Вот то, что даже мы проиграли, я думаю, что нам, как для команды, удобнее против них играть именно вот в этом росере, чем там был в Росере G2, потому что много у нас, конечно, много чего изменилось. Я не
Speaker A
знаю, как бы мы сыграли сейчас, но суть-то дела одно и то же. Я вижу Повку команды, повку Сеа и мне легче, допустим, сейчас против Альконс играть, опять же, а пусть они нас выигрывают там 135, 136 на следующем чемпионате. Это не
Speaker A
убирает того факта, что я сыграл там в Фальконс на Рио, мы их выиграли. И я сыграл Фальконс в Астане, мы их выиграли и я сыграл Фальконс на мажоре, они нас выиграли. Но суть до дела, это была хорошая игра, в которой я знаю над чем
Speaker A
работать. Это без разницы. Там хоть пусть меня выигрывают ещё 13:0, 13:0. Мне без разницы. Мне понравилась и та, и та, и та игра. Это была крутая игра. И нам было намного легче, чем до этого они на свои играли очень легко. Я думаю, что
Speaker A
они даже не напрягались на свои игры, поэтому так. Ты что-то хотел? Давайте, да. Нет, уже к последним вопросам да?
Speaker A
А потому что, во-первых, хотелось бы узнать про вот у тебя карьера, можно сказать, профессионально топовая, именно с двадцать первого, да, можем назвать, наверное, двадть первый год по двадцать шестой.
Speaker A
А по факту сменилось две версии игры всего лишь. Но ты вообще твой игровой стиль, вот мы знаем, что это стиль на харлоный расчёт, всё равно минимальное количество ошибок, да? То есть ты всегда вот делаешь так, как нужно, без лишних
Speaker A
каких-то движений. Короче, вот есть рокеры, да, Авики, типа Симл, он рокер вот был всегда, он там с ножом может идти и раунд проиграть и турнир из-за этого. У тебя такого не было никогда. А как твой игровой стиль вот за этот
Speaker A
период поменялся? И поменялся ли он вообще вот за эти 5 лет твоё отношение к твоей роли, э, именно вот в игровом плане, в микро, не в макро, как ты понимаешь, а микроный момент я всё равно нахожу каждый год я меняюсь, стараюсь
Speaker A
что-то лучше, что-то ухудшить. Ну да, там вот я любил свой плейстайл восемнадцатого девятнадцатого ддцатого года наверное.
Speaker A
В чём изменение? Вот сейчас, допустим, это да, да, я просто бегал, убивал. Ну, мне нравилось это. Я не думал, я просто стрелял, грубо говоря. Но когда я с столкнулся с первыми поражениями в целом, ну, я понимаю, что вот я там
Speaker A
играю против сильных коллективов, они меня выигрывают. Позиционка слабая там слабые. Начал думать вообще, какой стиль мне подходит, как я хочу играть. И тогда стиль был девайса вот самый пиковый симпла. Но опять же симпла стиль просто я не понимал в том плане, что это тяжело как
Speaker A
бы скопировать, знаете. Он вот стоит в позиции, он убивает троих. Да. Я такой думаю: "Ну, блин, да, я так могу сделать". в какой-то вселенной, да, допустим, но так, как он там сыграть, я не смогу, и я не понимаю, как он это
Speaker A
делает. То есть он а он от чего-то отталкивается, от чего я не могу понять.
Speaker A
Но когда я смотрю Повку там девайс, я понимаю, от чего отакивается. Очевидно, если я хочу чего-то добиться, мне нужно учиться. У меня не было людей, как сейчас бывает у в академках, которые подскажет, как лучше позицию занять. У них большой бэкграунд, они могут чем-то
Speaker A
подсказать. У меня такого не было. Я был один сам с собой, и я их видел и принимал решение, как я вижу, грубо говоря, и мне импонировал стил девайса.
Speaker A
Потом Джейма Джейм ещё играл. Мне нравился Джейм года девятнадцатого-дватого. Не, ну не сейчас, потому что он больше уже сейчас как капитан стал, как прямо единица Колера, и он уже, понятное дело, не играет так, как он хотел бы играть.
Speaker A
Может быть, Авангар, как да, как Авангар, да. Он очень круто играл, я считаю, что вот. И там ещё был у них Колер Кикерт на тот момент.
Speaker A
Вот. И так как-то нашёл свой плеста. Ну, у меня всегда был много миксов играл, всё равно был какой-то стиль. Я адаптировал ещё под там девайс Джейма и как как-то вот так старался играть. И опять же, блин, было бы легче, если бы у
Speaker A
меня был человек, который мог помогать так или иначе идеями какими-то. У меня были люди такие, понятное дело, но, может, я не понимал, как их правильно реализовывать. Вот сейчас, допустим, с с учётом опыта много идей, много опыта, много, э, знаний, от чего можно отталкиваться и
Speaker A
как находить фраги, играть агрессивнее, либо пассивнее, либо результативнее, чтобы опять же э насчёт вот результата всё такого. В любом случае, играя в финале, я всегда отдаю себе отчёт и думаю, ну, вот раньше думал, по крайней мере, ну вот хочется титул, а не
Speaker A
хайлайт. И поэтому у меня есть люди, которые могут сделать хайлайт. У меня есть люди, у меня и были всегда люди там в Комбит, мы играли там.
Speaker A
Мне нужно выплатить свою работу хорошо. Мне всегда импонировал стиль стиль завочестно. Это очень гибридный чувак. И честно, я считаю, что он на АVP играет.
Speaker A
Вот все люди говорят, что он там мало берёт АП, статически, да, смотрят на игры. Ну, у них, во-первых, карт больше, чем у меня в два раза, да, там с учётом того, сколько они играют best of 5. И он
Speaker A
там берёт, конечно, AVК. Но это не суть. Мне просто импонирует, как он играет. И вот за его это для меня прямо, наверное, как бы я хотел играть с АVP если мне бы дали выбор. Я бы хотел так играть, потому что у него вот все и
Speaker A
Simple, и и Devй, и Стиль Джем, у него всё это как-то в совокупности. Плюс он с калаша хорошо играет. Чувак мне очень сильно импонирует, и я он прямо крутой, я считаю. Поэтому так.
Speaker A
А если брать на VP Simple Resle всё время? Тяжёлый вопрос. Да, они просто, если честно, я у меня вот спрашивает этот вопрос. Я думаю, Саня, именно на АВП, если смотреть, вот именно то, что он делал, а заву просто гибрид. Вот как все его
Speaker A
называют. Я поэтому выбирать не люблю и не буду, наверное, в этом вопросе, потому что это тяжело объективно смотреть на этот вопрос. Но для меня всегда, вот я когда даже играл раньше ещё, когда за его япл не играл, но мы
Speaker A
вот на квалификациях играли, мне импонирует. Он к ну хорошо играет очень. И он адаптировался поS2. Он ещё над ним очень грамотные люди, как я понимаю.
Speaker A
Apex, он с ним давно, и он чувствует себя хорошо. Apex знает, как его использовать. Понимаете? Может быть, если бы я за его играл в каком-нибуд другом коллективе, его бы использовали по-другому, и мы бы не имели такого игрока, который мы имеем, считаю,
Speaker A
сейчас. Спасибо. А в двадцать четвёртом году ты говорил, что хотел бы дарить такие же эмоции как райт, как тот же Форест. А они уже к данный момент свою карьеру закончили. Аа и в начале года появлялись какие-то странные слухи, да, что ты собирался
Speaker A
закончить карьеру в двадца шестом году. Об этом Дек сказал на стриме или где-то что-то подобное, что если у вас не будет результатов, ты об этом задумываешься.
Speaker A
Вообще правда ли это фейк? Ну мы с Деко просто общались на эту тему, но это было, он сказал это в шутку, грубо говоря, это было ещё зимой, когда это почему-то сейчас расфорсили, но это зимой ещё было. Это давно ещё
Speaker A
было. Мы с ним общались не на Шанхаймажоре, что ли, эти, ну, то есть мы не А в плане ухода это было вообще в шутку им сказано именно. Поэтому нет. Аа в целом у меня, я смотрю на свою карьеру, я хочу играть, я хочу
Speaker A
продолжать, мне импонирует работа, я хочу развиваться и тем самым буду дальше продолжать, а там уже как командаришь.
Speaker A
Ну вот и всё слухи глупое развеяли, а то вот эти вот я не хотел спрашивать этот вопрос. Я хотел спросить, потому что это важно, потому что спекулирует, нельзя спекулировать на такие темы. А последний вопрос, задай его, Николай.
Speaker A
А что тебя, Дмитрий, заставляет или заставит лучше? Да. Или заставят, да? завтра снова запустить Counter Strike.
Speaker A
Не знаю, вот, наверное, весь этот процесс, который я проживаю, я бы хотел дальше продолжать играть, продолжать хорошо играть, продолжать выигрывать кубки и проживать эти моменты, которые я проживаю по сей день, потому что закончится моя карьера и будут другие
Speaker A
заботы и будет, может быть, будет что-то связано с котнстрайком там, да, но это другие эмоции и другой подход. А сейчас я хорош в этом и буду, пока я хорош в этом, играть и играть и играть. Поэтому вот так.
Speaker A
Мы тебе в этом желаем успехов. Теперь короткий блиц и мы закончим. Да, да, давайте, давай. Блиц первый.
Speaker A
Ещё один мейджор или Intel Grand Slamм мейджер. Э, идеальная свобода или идеальная система? Идеальная система.
Speaker A
Матч, который ты хотел бы переиграть снова? Ну пусть будет вот этот мажор против Альконса.
Speaker A
Не против Мауса. Не, против Маус уже забыто прошлое. А самый лучший тимейт? Угу. Хороший вопрос. У меня все тимейты самые лучшие.
Speaker A
Хороший ответ, на самом деле. А и последний вопрос. А часовое интервью? Часовое интервью на английском языке, а либо час смотреть тиктоки от Боре Тиктоки Бориса.
Speaker A
И на этом мы закончим, друзья. Ответ идеальный. Начи. Э-э, друзья, спасибо вам большое, что вы вообще открыли этот подкаст, посмотрели его. Надеюсь, вам понравились наши вопросы. Обязательно пишите своё мнение в комментариях. А для вас сегодня провели этот великолепный
Speaker A
разговор Никола Спатич, Саш Сайколепный Дмитрий Шира. Не ставьте на паузу, потому что сейчас будет самое главное.
Speaker A
Вот мы тысячу уже подкастов провели, но они подвели итоги розыгрыша. Там вот к нам на фанел куртка Cloud 9, вот эта ветровочка лотерейная. Лотерейная, хотел сказать. [смех] Короче, очень крутая ветровка. Вот тут где-то, наверное, будет человек, который её заберёт. Там же есть и Джерси Badom
Speaker A
тоже от Нафани. Вот мы всё отдадим. Всё, что забыли. Извините нас. А на этом всё.
Speaker A
Спасибо большое. Мы ещё увидимся. [музыка] [музыка] опять
Topics:
sh1ro
Team Spirit
CS2
Rightклик
киберспорт
Cloud9
мейджор
интервью
Рио
нижняя сетка