Профессор Цзянь прогнозирует исчезновение 90% человечества за 50 лет и раскрывает причины геополитической нестабильности и упадка Америки.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- 90% человечества может исчезнуть за следующие 50 лет по прогнозу профессора Цзянь.
- Геополитическая борьба за контроль над морскими проливами и ресурсами ведет к эскалации конфликтов, включая войну США и Ирана.
- Американская система находится в упадке, и искусственный интеллект не сможет её спасти.
- Личная история профессора показывает, как вера и упорство могут привести к значимым изменениям и влиянию.
- Понимание теории игр и геополитики критично для прогнозирования мировых событий.
What the video covers
- Профессор Диань в 2024 году сделал три прогноза: победа Трампа, война США с Ираном и поражение США в ней, первые два уже сбылись.
- Цзянь объясняет причины упадка Америки через теорию игр и геополитические интересы, акцентируя внимание на контроле морских проливов.
- Он делится своей личной историей преодоления трудностей в детстве и пути к просветительской миссии.
- Профессор работал в Гарварде и преподавал в элитной китайской академии, наблюдая изнутри американскую и китайскую системы.
- Война с Ираном рассматривается как борьба за контроль над ключевыми торговыми путями и ресурсами, важными для мировой экономики.
- Обсуждается роль искусственного интеллекта и его влияние на общество, а также ошибочные ожидания от ИИ.
- Профессор подчеркивает важность понимания теории Маккиндера для контроля мира через морские проливы.
- Видео затрагивает социальные и экономические проблемы, включая внутренние конфликты в США и изменения в мировой торговле.
- История профессора вдохновляет на борьбу и веру в возможность изменить мир, несмотря на личные трудности.
- Видео сочетает геополитику, личную биографию и философские размышления о будущем человечества.
Chapters
- 00:00Прогнозы профессора Дианя и глобальная нестабильность
- 03:55Детство и семья профессора Цзяня
- 08:17Геополитика и теория Маккиндера
- 12:57Применение теории игр в прогнозах
- 16:58Личная борьба и путь к просветлению
- 20:49Роль искусственного интеллекта в будущем
- 26:35Социально-экономические вызовы и внутренние конфликты США
- 34:02Вдохновляющая история и философия профессора
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
За следующие 50 лет 90% человечества исчезнет. Исчезнет. Профессор Диань в 2024 году на камеру он сделал три прогноза. Трамп победит на выборах, Америка начнёт войну с Ираном, и США в ней проиграет. На текущий момент первые два уже сбылись. Сегодня видео с
Speaker A
профессором набирает десятки миллионов просмотров, потому что третий прогноз также близок к осуществлению. Весь мир сейчас нестабилен. Война в Иране. Я не думаю, что они [музыка] остановятся. Эскалация будет лишь расширяться и нарастать, но рано или поздно же мир наступит, верно?
Speaker A
Проблема с миром. Давайте я продемонстрирую наглядно. Он окончил Йльский университет с отличием и работал исследователем в Гарварде. [музыка] Человек, которого Китай пригласил обучать свою будущую элиту с самой престижной академии страны. На протяжении 20 лет он наблюдал изнутри две великие мировые системы:
Speaker A
американскую и китайскую. Возможно, именно поэтому он замечает то, что упускают другие. Позвольте мне объяснить [музыка] три главные причины, почему Америка в упадке.
Speaker A
Но Маск утверждает, что искусный интеллект спасёт Америку. Он ошибается. Когда говорят, что Иименит общество, они не имеют в виду, что это [музыка] облегчит нам жизнь. О'кей? И секрет системы и контроля кроется в двух вещах.
Speaker A
Это позволяет прогнозировать ваше поведение, а также контролировать вас. Ваши прогнозы продолжают сбываться с пугающей точностью. Как вы вообще к этому пришли?
Speaker A
10 лет назад я был полностью сломлен. Я думал о том, чтобы себя и освободиться из этого ада. [музыка] Когда я готовился к этой беседе, то ожидал масштабного выпуска о геополитике. Однако в итоге ушёл с истории, которую до сих пор не могу
Speaker A
выбросить из головы. Оказывается, человек, предсказавший будущее всего мира, когда-то не видел своего собственного. Как он прошёл путь от той критической точки до момента, когда его слушают миллионы? Пожалуй, самая сильная часть этого выпуска. [музыка] Но услышав его прогнозы, возможно, вы
Speaker A
подумаете иначе. Приятного просмотра. Да, путь сегодняшней записи выдался долгим. Огромное спасибо, что стали гостем нашего подкаста.
Speaker A
Спасибо, что приехали в Пекин. Профессор Дзянь, я должен дать пояснение нашим зрителям. В 2024 году вы на камеру сделали три прогноза, что Трамп победит, начнёт войну и что Америка в ней проиграет.
Speaker A
Ваши прогнозы сбываются. Вы с отличием окончили ель, вели исследования в высшей школе образования Гарварда и 20 лет преподавали в самой элитной школе Азии.
Speaker A
Для начала, не могли бы вы коротко рассказать, в чём ваша миссия и в чём ваша главная цель?
Speaker A
Прежде всего, я просветитель. Моя цель- вдохновить и просветить как можно больше людей. в том числе благодаря таким подкастам.
Speaker A
Этому я хотел бы посвятить следующие 50 лет. Правильно ли я понимаю, что ваш прошлый опыт помогает вам в этом?
Speaker A
Совершенно верно. Позвольте спросить о вашей жизни, о вашем детстве. С чего всё начиналось? Я родился в 1976 году в небольшой рыбацкой деревушке на юге Китая.
Speaker A
В то время Китай был очень бедным. Это был самый конец культурной революции, и страна оставалась закрытая от всего мира на протяжении предыдущих 10 лет.
Speaker A
Мой отец тогда работал учителем в старшей школе и очень беспокоился о будущем Китае. Ради меня, своего сына и ради других его будущих детей, он решил эмигрировать в Канаду, в Торонто, где жили наши родственники. До конца своих дней он проработает там по судомойщикам.
Speaker A
Из-за нашей нищеты отец сам стриг мне волосы, а вся моя одежда была подарками от родственников. То есть это были поношенные вещи, самый обычный секонд-хенд.
Speaker A
Поэтому одноклассники не хотели со мной общаться. Меня никогда не принимали в игры, в которые они играли на площадке на переменах.
Speaker A
Когда учитель просил нас разбиться по парам с друзьями для школьных поездок, никто не хотел становиться моим напарником. В конце первого класса учитель попросил пригласить мою маму на беседу.
Speaker A
Мама не говорила по-английски. Учительница обратилась к ней через переводчика: "Ваш сын замечательный. Он очень вежливый, крайне послушный, [музыка] но не знает ни единого слова по-английски".
Speaker A
Весь этот год он провёл в моём классе, совершенно не понимая ничего из того, что я говорю.
Speaker A
Каждый день он просто смотрит в окно. За целый год он ничему не научился. Выслушав это, мама спросила учителя: "Вы хотите сказать, что моему сыну нужно остаться на второй год в первом классе?" А учитель ответила: "Нет, я имела в виду совсем не это.
Speaker A
Я хотела сказать, что ему нужно пойти в детский сад. И тогда мама совершила поступок, который полностью изменит ход моей жизни.
Speaker A
Она повернулась, посмотрела на меня сверху вниз и спросила: "Ты сам как хочешь поступить?" Я ответил: "Я хочу во второй класс, не хочу в детский сад и не хочу оставаться на второй год. Я хочу сразу во второй класс".
Speaker A
Это было худшее решение в моей жизни, потому что учительница оказалась абсолютно права. Я пошёл во второй класс и только сильнее от всех отстал. Я стал очень зажатым, начал заикаться, развил боязнь публичных выступлений. К тому моменту, как я пошёл в восьмой класс,
Speaker A
моя жизнь превратилась в сущий кошмар. Отца тоже унижали на работе. Ярос очень непослушным ребёнком, и он часто меня бил, был очень жесток со мной. Тогда я понял, для меня нигде не безопасно.
Speaker A
Я задумываюсь о том, как просто исчезну, и по мне никто не будет скучать о том, как я наконец освобожусь из этого ада, в котором живу.
Speaker A
Но я этого не сделал. Причина в том, что какая-то часть меня, возможно, внутри меня просто теплился свет, который мечтал о лучшем мире. И я думал про себя: "Но как? Я ведь застенчив, зажат, я заикаюсь. Но я увидел себя в будущем, стоящем на сцене,
Speaker A
обращающимся к аудитории с речью. Я способен трогать сердца людей. Я могу вдохновлять их. Я представляю, что однажды я смогу что-то изменить в этом мире. Я не знаю, откуда это взялось. Не знаю, почему я верил в это, но я верил,
Speaker A
а потому продолжал идти вперёд, боролся и не сдавался. Мы ещё вернёмся к вашей истории, но могу ли я спросить о ваших прогнозах? Как на них повлияла теория игр? Конечно, я начал рассматривать каждое государство как разумного игрока. который стремится
Speaker A
оптимизировать усилия и извлечь максимальный результат. Позвольте мне объяснить на основе теории игр, да, почему я сумел предсказать начало войны между Соединёнными Штатами и Ираном?
Speaker A
Итак, сейчас я продемонстрирую это наглядно пожалуйста. В чём же суть этого противостояния? Ставкой здесь является доступ к торговле. Речь идёт о ресурсах, способах их контроля и их перемещения из одного места в другое. Сейчас в геополитической игре есть крайне важная теория, которую
Speaker A
необходимо знать. Она называется теорией Маккиндер. Маккиндр был британским военным стратегом. Он объясняет, как Великобритания, будучи морской державой, может сохранять контроль над миром. В тот исторический период, в XV-IX веках торговля шла в основном по морю.
Speaker A
Это был самый дешёвый и быстрый способ торговать по всему миру. Теория очень проста. Чтобы контролировать мир, нужно удерживать определённые узкие места, морские проливы планеты.
Speaker A
Тогда остальным придётся подчиниться ради доступа к ресурсам. И главные такие точки это мы с доброй надеждой. Он позволяет обогнуть Африку и добраться до Азии.
Speaker A
Далее идёт армузский пролив, который сейчас контролирует Иран. Также есть Красное море, где расположен Суэдский канал.
Speaker A
Это важно, поскольку на Ближнем Востоке добывается большая часть мировой нефти, а поставлять её приходится через армузский пролив и Красное море, чтобы снабжать остальной мир, особенно Восточную Азию. Здесь находится так называемый Малакский пролив, расположенный между Индонезией и Малайзией.
Speaker A
И это единственный путь для Восточной Азии. Китаю, Южной Корее и Японии ближневосточная нефть доступна только через Малакку. Также нужно упомянуть Гибралтар. Здесь, в западном полушарии, находится Панамский канал. И ещё есть торговый путь через Арктику, который только открывается. Однако на протяжении
Speaker A
большей части истории именно эти морские проливы были критически важны. Пока ты контролируешь эти узкие места, ты управляешь миром. Именно это и привело к расцвету британской империи. Иначе как бы столь малое островное государство смогло подчинить себе планету? Такова гипотеза. Проблема с ней в том, что по
Speaker A
мере индустриализации планеты строить железные дороги становилось всё дешевле. С их помощью можно обойтись без моря и вести торговлю по суше. Морские пути больше не требовались.
Speaker A
Главный страх британских стратегов был в том, что в Евразии появится сила, способная её объединить, а затем заблокировать Великобритании доступ на континент.
Speaker A
Вся британская стратегия сводилась к тому, чтобы не допустить появления сухопутной державы. единяющий Евразию. Сначала угроза исходила от Франции. Это привело к наполеоновским воинам. Всего было семь войн.
Speaker A
Наполеон выиграл шесть из них, но последнюю проиграл. Британия воевала, чтобы не позволить Франции контролировать Евразию. А ведь если бы Наполеон захватил континент, британская экономика бы рухнула.
Speaker A
Позже, после Наполеона, началась большая игра между Россией и Британией за контроль над Центральной Азией.
Speaker A
Затем это же привело к Первой мировой войне. Ведь Германия становилась гегемоном в Европе. Стань Европа слишком сильной, то смогла бы продолжить железные дороги на Ближний Восток и в Центральную Азию. Этого Британия допустить не могла. Именно это и привело
Speaker A
к Первой и Второй мировым войнам. после которых империей стали Соединённые Штаты. Однако Америка продолжила поддерживать эту систему. Повторюсь, суть геополитической игры по-прежнему сводится к доступу к торговле.
Speaker A
А способ сохранить империю, во-первых, иметь сильнейший флот в мире и контролировать проливы. Ну и, во-вторых, посеять хаос внутри самой Евразии.
Speaker A
С помощью математики и теории игр можно с высокой вероятностью сказать о том или ином событии. Но как быть с краткосрочными и менее глобальными прогнозами? Например, на что вы потратите деньги в ближайшие 30 дней?
Speaker A
Каждый месяц вы открываете приложение банка и выбираете категории кэшбэка. Если повезёт, в этом месяце кэшбэк будет на такси. Не повезёт, и все 30 дней поездки будут по полной цене. В случае ВБ банка не нужно быть предсказателем.
Speaker A
5% кэшбэка начисляется на любые покупки без выбора категорий. Такси уже включено по умолчанию, а на остаток в кошельке начисляется 12% годовых. Чтобы предсказывать глобальные события, нужно пройти путь нашего гостя. Но не нужно быть знатоком теории игр, чтобы понять,
Speaker A
с ВБ банком выгодно просто так. Прямо сейчас весь Ближний Восток охвачен огнём. Страны Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, Саудовская Аравия, Катары и Эмираты больше не могут экспортировать нефть по всему миру.
Speaker A
В итоге на планете остаются лишь два крупных поставщика энергоресурсов. Это Соединённые Штаты, контролирующие западное полушарие, и Россия. В этом и заключается суть большой игры. Она ведётся за доступ к торговле, контроль над ресурсами и право решать, кому и с
Speaker A
кем дозволено торговать. Учитывая, что весь Ближний Восток в огне, Япония, Китай и Южная Корея могут покупать СПГ и нефть либо у США, либо у России. И это единственные два варианта. В этом согласно теории игр и заключается смысл текущей войны.
Speaker A
Вернёмся к вашему прошлому. Чем вы занимались после окончания школы? В десятом классе на урок английского к нам пришла учительница на замен.
Speaker A
Я почувствовал, вот мой шанс убедить хоть кого-то, что однажды я смогу кем-то стать. Ту неделю, что она вела уроки, я был другим человеком.
Speaker A
Я был собран, постоянно поднимал руку, активно работал на занятиях. Я чувствовал себя с ней в безопасности.
Speaker A
Она сказала мне как-то: "Я вижу в тебе нечто особенное". И на этом всё. Она ушла. Больше я никогда её не видел. Я не помнил её имени. Не помню, как она выглядела. Всё, что я помню - это её слова: "Ты особенный". Я почувствовал,
Speaker A
что меня наконец заметили. И с этого момента я решил, во что бы то ни стало стать особенным. Однажды я сидел на уроке, и в класс вошла школьный консультант. Я тогда даже не знал, что у нас вообще есть такой консультант. И вот
Speaker A
она начинает говорить, что, возможно, кто-то из нас по какой-то причине захочет поехать учиться в Соединённые Штаты.
Speaker A
Но делать этого не стоит, потому что американские вузы очень плохи, за исключением Лиги Плюща. Но лига Плюща - это для богатых. Я слышу эти слова: "Лига Плюща". Что это вообще такое? Мне стало интересно. Я пошёл в библиотеку и
Speaker A
принялся изучать всё про лигу Плюща. Оказалось, что это место, куда идут будущие мировые лидеры. Те, кто обладает харизмой, люди с отличной спортивной подготовкой, те, кто проявил сильный характер, выдающиеся навыки коммуникации и потрясающие лидерские качества.
Speaker A
С того момента я твёрдо решил стать достойным Лиги Плюща. Так что я перевёлся из своей обычной средней школы в самую элитную академическую государственную школу в Торонто. Местные дети не приняли меня. Я был для них чужаком.
Speaker A
Но это не имело значения, ведь у меня появилась цель. А целью было поступление в Лигу Плюща.
Speaker A
Я каждый день ездила от дома до школы 30 минут на метро. Я читал Нью-Йоркер, читал Атлантик, потому что мне нужно было готовиться к тесту на словарный запас для экзамена SAT. И все в школе знали, что я отношусь к этому прагматично. У меня была цель. В
Speaker A
итоге я подал документы в четыре университета: MIT, Ель, Гарвард и Принстон. Первым вузом, который прислал мне отказ, стал MIT. Конверт был очень маленьким.
Speaker A
Внутри лежало письмо на одну страницу, где говорилось: "Вы нам нравитесь, вы сильный кандидат, но в этом году слишком много претендентов. Мы вынуждены вам отказать". Следующее письмо с отказом пришло из Гарварда. И надо признать, Гарвард написал просто лучший отказ.
Speaker A
Лучший, потому что в письме говорилось следующее: "В конечном счёте совершенно неважно, куда именно вы поступите. Важно лишь то, что вы будете делать, когда окажетесь там. Я читал это письмо и думал про себя. А ведь это чистая правда. Спасибо, Гарвард. Да, Гарвард
Speaker A
мне тоже отказал, но это было очень приятное письмо, так что я их прощаю. Затем мне отказал Принстон. И вот к середине апреля от Еля всё ещё не было ответа. Я просто решил, что они мне тоже откажут.
Speaker A
Я чувствовал, что у меня нет ни единого шанса. В конце апреля я шёл домой, и в моём почтовом ящике лежит письмо. Оно из е. Мне очень не хотелось читать очередной отказ. И я швырнул его в мусорное ведро, затем поднялся к себе в
Speaker A
комнату почитать, но потом подумал: "А, ладно, надо всё-таки его открыть". Я вскрыл конверт и увидел первое слово: "Поздравляем".
Speaker A
И вот я еду в Ель с мыслью, что моя жизнь изменилась раз и навсегда.
Speaker A
Это же ель. Здесь я встречу людей, которые станут моими лучшими друзьями. Вместе мы совершим великие дела.
Speaker A
Здесь я каждый день буду вести интеллектуальные беседы, где учатся серьёзные люди. Это место, где тебя учат этикету, мировоззрению, манерам элиты, тому, как думать, как они, и как говорить, как они.
Speaker A
Но те 4 года, что я там провёл, я был в глубокой изоляции, чувствовал себя абсолютно чужим. Депрессия накатила на меня с ещё большей силой.
Speaker A
В конце первого курса по правилам нужно было найти друзей, чтобы вместе жить в одной комнате. Но со мной никто не хотел заселяться, поэтому меня отправили на чердак университетского общежития Джонатан Эдвардс, куда я был распределён.
Speaker A
Это место официально называлось УРхол УР. Там было порядка шести комнат, шести коморок для тех, кто никому не нравится.
Speaker A
Я оказался одним из этой шестёрки изгоев, так что ель стал для меня глубоко травмирующим опытом. Вместо того, чтобы освободить меня, придать мне сил, он, по сути, лишь вогнал меня в депрессию.
Speaker A
Что будет, если смешать водород и кислород в нормальных условиях? Вода. На самом деле не произойдёт ничего. Водород кислород могут годами жить в одной колбе и не взаимодействовать. Но почему этого не происходит? Для этой реакции существует некий барьер. Это энергия
Speaker A
активации. Пока ты его не преодолеешь, бода не получится. Вы финансовые рынки в тех же отношениях. вместе выгодно.
Speaker A
Кто-то уже взаимодействует с ними, но для вас пока есть барьер. Ощущение, что эта территория только для своих. В химии преодолеть барьер помогает катализатор.
Speaker A
Он не толкает реакцию пинком, а понижает само препятствие. Дальше молекулы справляются сами. Также действует альфафорекс. Не мотивирует речами, а убирает барьер на входе. Большой капитал не нужен. Начать можно с минимальной суммы. Регистрация онлайн через Alpha ID, Сберid, TBН ID. И это занимает всего
Speaker A
несколько минут. У Alpha Forex широкий выбор мировых валют, 41 пара. А ещё то, чего на российском рынке почти не достать. Акция американских компаний через CD. Всё это под лицензией дилера от Банка России с защитой от отрицательного баланса. То есть минус:
Speaker A
уйти невозможно. Вы финансовые рынки уже в одной колбе. Для реакции не хватает только катализатора. Теперь он есть.
Speaker A
Это одна из самых увлекательных историй, звучавших в этом подкасте. Вы действительно храбрый человек. Огромное спасибо за вашу честность и за то, что поделились этой историей сегодня. Мы обязательно к этому вернёмся.
Speaker A
Есть ли у вас какие-то новые прогнозы? О чём они? Что вы думаете произойдёт в ближайшем будущем?
Speaker A
Чтобы понять будущее, необходимо с помощью теории игр оценить положение каждого государства. Для начала рассмотрим Америку.
Speaker A
В чём источник американского могущества? В чём вообще цель США? Их главная цель защищать превосходство доллара.
Speaker A
Ведь сейчас все используют американскую валюту, а Вашингтон может печатать её бесконечно. Вот в чём сила Штатов.
Speaker A
Но проблема доллара в том, что это схема понци, поскольку сам по себе он не имеет внутренней ценности, он ценен лишь пока на него есть спрос. К сожалению, сегодня из-за финансовой коррупции и большой рассредоточенности армии США многие государства отказываются от
Speaker A
доллара. Посмотрите на Японию и Китай. Они активно распродают американские гособлигации. Страны СС, ГПЗ очень долго поддерживали экономику США и скупали их валюту.
Speaker A
Теперь, когда из-за текущей войны они больше не могут экспортировать нефть, им приходится избавляться от долларов ради нужд собственных экономик.
Speaker A
Сейчас доходность по казначейским облигациям США растёт. Это проблема, так как задолженность уже составляет 39 триллин долларов. И если ставка по нему составит 5-6%, Америке придётся платить 2 триллин долларов в год только в качестве процентов. Можно представить, что со
Speaker A
временем вся эта пирамида рухнет. У Америки нет выбора. Она вынуждена заставлять мир продолжать покупать американские гособлигации. Единственная доступная штатам стратегия использовать гипотезу Маккиндра и сеять как можно больше хаоса.
Speaker A
чтобы миру пришлось обращаться к ним за энергоресурсами и оружием. Представьте такую ситуацию. Прямо сейчас Европа ведёт войну с Россией.
Speaker A
В Восточной Азии конфликтует Япония и Китай. На Ближнем Востоке Иран воюет с США и Израилем.
Speaker A
И каждому из этих государств необходимы энергия, нефть и оружие. Америка - это континентальная крепость, объединившая западное полушарие.
Speaker A
У них есть бесконечные ресурсы и возможность превращать их в оружие для продажи остальному миру. А остальной мир вынужден покупать доллары, чтобы приобретать у США эти энергоресурсы и вооружения. В этом и заключается американская стратегия на будущее. У них нет другого выбора, так как они зависимы
Speaker A
от американского доллара. И им необходимо, чтобы остальной мир покупал доллары США. Так что штатам надо заставить мир покупать доллары.
Speaker A
Вы сказали, что скоро у Америки с высокой вероятностью могут возникнуть проблемы, но Илон Маск недавно заявил, что искусственный интеллект может помочь США.
Speaker A
Ранее он также пытался найти проблемы в правительстве. Теперь он верит, что искусственный интеллект поможет Западу.
Speaker A
Что вы думаете об этом? Давайте посмотрим, почему Америка переживает упадок. При анализе становится ясно, она рушится ровно по тем же самым причинам, что и другие империи в мировом прошлом.
Speaker A
Итак, разберём главные три. Первая и основная - это финансиализация. Что это значит? На этапе зарождения империя всегда опирается на производство.
Speaker A
Она сосредоточена на создании реальной продукции оружия и товаров народного потребления. Но со временем государство выносит свои заводы в другие страны и регионы. Вместо этого оно переключается на финансовые спекуляции и главным образом растовщичество, то есть кредитование. Почему? Потому что
Speaker A
это самый прибыльный бизнес. Но проблема в том, что финансиализация не ведёт к реальному росту производства.
Speaker A
Она не создаёт реального богатства, а лишь множит цифры на бумаге. Открывая ресторан или завод, ты обеспечиваешь рост экономики.
Speaker A
Но получаешь в среднем 2% прибыли. Но если вложить те же деньги в фондовый рынок, доходность составит 5%. И кто после этого захочет работать? Верно.
Speaker A
Причина кроется в самой природе капитала. Капитал укрупняется и монополизируется, а при монополии зарабатывать деньги становится проще.
Speaker A
При этом больше нет нужды работать качественно. Возьмём Google и Apple. Они тратят большую часть ресурсов на обратный выкуп акций ради создания иллюзии роста ценности для биржевых брокеров. Вот это и есть финансиализация.
Speaker A
Её главная проблема в том, что она деформирует менталитет населения. Раньше важным и правильным считалось усердно трудиться и приносить пользу обществу. Люди гордились тем, что работали на заводе, создавали продукцию и помогали предприятиям развиваться.
Speaker A
Теперь же главное - это быстро разбогатеть. Именно поэтому люди вроде Эндрю Тейта настолько популярны. Он говорит: "Если ты усердно трудишься, ты простофиля и неудачник. Если соблюдаешь правила, слушаешься начальника, ты лузер и идиот.
Speaker A
Тебе нужно разбогатеть и работать на себя. И такое мышление овладевает молодёжью. Это огромная проблема угасающей империи вроде Америки.
Speaker A
Становится тяжело инвестировать в долгосрочные проекты. Так что в теории искусственный интеллект действительно мог бы сделать американское общество намного сильнее.
Speaker A
Он мог бы создавать реальные блага. Но сейчас сфера ИИ превратилась в финансовую пирамиду, где несколько компаний просто инвестируют друг в друга, создавая иллюзию богатства.
Speaker A
И даже сегодня никто не знает, как зарабатывать на искусственном интеллекте. У PNI есть чат GPT. Люди этого не понимают, но с каждым новым подписчиком компания несёт убытки.
Speaker A
Чат GPT - это убыточная модель, и ни один эксперт не объяснит, как извлечь из неё прибыль.
Speaker A
Проблема угасающей империи в том, что она зациклена на спекуляциях. Практичность и прагматизм здесь уступают место азарту и стремлению к быстрому обогащению. Такова суть финансиализации.
Speaker A
Первое проблемы угасающей империи. Вторая проблема это демографический кризис. В основе лежит идея о том, что в благополучном, стабильном, в иерном обществе люди стареют и по мере старения монополизируют всё большую часть богатств, власти и статуса в обществе, оставляя молодёжи меньше перспектив.
Speaker A
Сегодня мы наблюдаем это по всему западному миру, где у руля стоят бейби бумеры, которые отказываются уступать власть. Посмотрите на американских президентов.
Speaker A
Все они бумеры. Или загляните в конгресс. Там сидят люди вроде сенатора Чака Грасли, которому уже 93 года.
Speaker A
Представляете, 93 года. И он до сих пор работает в Сенате. будучи третьим в очереди на пост президента США.
Speaker A
Если не станет Дональда Трампа, власть перейдёт к Джейди Венсу, следующий в очереди Майк Джонсон, а после Майка Джонсона идёт Чак Грасли.
Speaker A
Сегодняшние пунеры на Западе отказываются уходить на пенсию. Что делает молодёжь? Они отказываются работать, заводить детей и становятся безразличны к социуму. Но следующим шагом станет междуусобная борьба и начало гражданской войны.
Speaker A
В истории так было всегда. Хорошо. А вы говорили, что есть три главные причины. Какая третья? Последняя и самая главная причина - это перепроизводство элит. Эту концепцию сформулировал историк Пётр Турчин.
Speaker A
Будучи математиком, он смоделировал процесс возникновения революции. Для этого он изучил великую французскую революцию, падение Римской Республики, проанализировал множество исторических событий и математически доказал, что главная причина гражданских войн и краха государств - это избыток элиты, которая берётся за слишком малое число позиций статуса и
Speaker A
власти. Вспомните Америку. Долгое время у руля там стояли финансисты и Уолстрит. Но за последние 20 лет произошла технологическая революция и появились новые техноолигархи, вроде Илона Маска, Петра Тиля и Лари Эллисона, которые тоже хотят быть у власти.
Speaker A
Они спонсировали человека, который пришёл в Вашингтон, чтобы свергнуть финансовую верхушку. Этим человеком стал Дональд Трамп.
Speaker A
Кто поддержал его в 2024? Питер Тиль, Ларри Эллисон и Илон Маск, потому что они стремились лишить власти финансистов и установить господство техноолигархии.
Speaker A
Поэтому в ближайшие годы Америку ждёт гражданская война между старой гвардией с Уолстрит и Новой Искремниевой долины.
Speaker A
По мнению Петра Турчина, это самое распространённое объяснение причин упадка государств. Подведём итог. Существует три главных симптома угасания державы. У Америки присутствуют все три: финансиализация, демографический кризис, когда молодёжь отказывается заводить детей и работать, и перепроизводство элит. А всё остальное например иммиграция
Speaker A
следствие этих проблем. Почему в США есть как легальная, так и нелегальная миграция? Потому что молодые люди не хотят работать. Приходится привлекать мигрантов для восполнения рабочей силы.
Speaker A
Но, как мы знаем из истории, если так сделать, если впустить в страну слишком много мигрантов, это приведёт к хаосу в обществе.
Speaker A
Я бы хотел вернуться немного назад в нашем разговоре. Как вам удалось окончить ель с отличием? Как это получилось? Я отправился в ель, намереваясь изучать математику и физику, потому что я ведь китаец, верно? [смех] Это не значило, что я любил эти
Speaker A
предметы. Просто как будто так было нужно. Так что я поступил в ель, планирую изучать именно эти науки.
Speaker A
Но в еле также требует изучать гуманитарные дисциплины, чтобы получить диплом. Поэтому я выбрал английский язык, и мы изучали Чосера, Спенсера и Мильтона.
Speaker A
В первом семестре я был абсолютно потерян, ведь я пришёл из государственной школы, а большинство моих однокурсников окончили элитные частные школы. Так что они делали вещи, которые я и не знал, что требовались. К примеру, если преподаватель задавал вам прочесть
Speaker A
какую-то книгу, нужно было пойти и прочесть её. Я этого не знал. как не знал и того, что сделать это нужно было до занятия. Я думал, что преподаватель расскажет нам о произведении прямо на занятии. Поэтому на семинарах я молчал и
Speaker A
был абсолютна потеря. Всё было так плохо, что мой профессор английского языка порекомендовала мне оставить этот предмет.
Speaker A
Она хотела, чтобы я переключился на что-то другое, поскольку видела, что я трачу как её время, так и, собственно, не успевая за программой курса.
Speaker A
Но когда мы дошли до Мильтона, Шекспира и Романтиков, Киса и Вотцворта, во мне что-то щёлкнуло. Кое-что заинтересовало меня.
Speaker A
Я ощутил некую связь с поэзией, которую читал, особенно с потерянным раем. Я чувствовал, что внутри меня зажглась искра.
Speaker A
Я действительно пробудил интерес к английской литературе. В первом семестре по этому предмету я получил тройку с минусом. Наихудший балл из возможных. А во втором семестре уже получил пятёрку с минусом. И, думаю, значительно вырос как автор.
Speaker A
Возникло ощущение, что прежде я будто бы спал. Но теперь, находясь в еле, на семинарах за чтением Мильтона и остальных поэтов, я пробудился, осознав: вот кто ты такой.
Speaker A
Ты рождён для чего-то большего. Так что будь внимателен, включайся в работу. относись к себе серьёзно. С того момента я стал образцовым студентом. Фактически это лишь усилило мою отчуждённость, ведь в еле царило соперничество, и во многом оно сводилось к борьбе за профессорское
Speaker A
одобрение. И вы его получили? Я получал много одобрения от своих преподавателей. С некоторыми профессорами мы дружим до сих пор.
Speaker A
Приезжая в ель, я останавливаюсь у них дома. Они ко мне прекрасно относились. Мы поддерживали связь последние 30 лет и до сих пор остаёмся хорошими друзьями.
Speaker A
В это почти невозможно поверить. Вы начали с того, что учитель советовала вам вернуться в детский сад, а стали одним из лучших студентов ели.
Speaker A
Я пытаюсь осмыслить всё произошедшее. И моя гипотеза такова: если вы хотите учиться, вам будет уготована самая тяжёлая судьба из возможных, поскольку только так можно по-настоящему что-то постичь. Познание - это не чтение книг. Книги - лишь часть пути. Истинный
Speaker A
же путь- поместить вас в условия, которые бросают вам вызов и заставляют проявлять стойкость. Сделай или умри.
Speaker A
Думаю, со мной это и произошло. Кажется, я явился в этот мир с запросом на самую тяжёлую судьбу из возможных.
Speaker A
Я всегда выбирал трудный путь, поскольку в глубине души знал, что именно это позволит мне по-настоящему состояться как личности.
Speaker A
Это лишь гипотеза, но к такому выводу я пришёл. Вы говорили, что ИИИ создаёт иллюзию богатства, но может ли правительство использовать его для контроля? Как много вы знаете о вычислительных науках?
Speaker A
Знаю о больших языковых моделях. Специально для вашей аудитории я разберу некоторые основные понятия. Да, да, конечно.
Speaker A
Суть работы компьютеров заключается в рекурсии, то есть в неких повторяющихся циклах для решения задач.
Speaker A
Самая базовая из них математическая задача. Например, сколько будет 1 + 1. Машина способна выполнять такие действия бесконечно. 1 + 1 + 1 и так далее. И так можно делать великие вещи.
Speaker A
Вычислительные системы могут выполнять задачи, непосильные для человека. Умение складывать единицы позволяет производить любые математические расчёты, включая вычитание и умножение. Компьютеры замечательная вещь, но важно помнить, что в его основе лежит рекурсия. Можно взять простой алгоритм и бесконечно повторять его для получения нужного нам
Speaker A
результата. Ещё одна очень сильная сторона вычислительных систем - это то, что они хороши в управлении базами данных.
Speaker A
У вас есть база данных с большим массивом данных внутри. С ней можно выполнять два основных действия. Первое - это сортировка, то есть организация информации в удобном для вас виде. А второе- поиск, когда вам нужно извлечь какие-то важные сведения. Большинство
Speaker A
систем ИИ представляют собой именно управление базами данных. Возьмём Google. Поисковик использует базу данных всего интернета и находит нужную вам информацию. Это Google. А ещё есть технология распознавания лиц.
Speaker A
Её суть способности различать миллиард человеческих лиц и находить нужное вам. Точно также работают и большие языковые модели. Они охватывают весь доступный массив текстов на разных языках и ищут или создают то, что вам нужно.
Speaker A
Когда говорят, что ИИ изменит мир, вовсе не имеют в виду, что ваша жизнь станет проще. Посмотрите на компанию Лантир.
Speaker A
Что, в сущности делает Палантир? Они пытаются собрать все базы данных мира и объединить их в одну.
Speaker A
Получив такой массив, они смогут распределять людей по категориям. Так, есть два способа предсказать ваше поведение.
Speaker A
Первый- посмотреть на ваш круг общения, а второй на прошлые поступки, включая то, где и на что вы тратили деньги.
Speaker A
Имеете два ключевых блока данных о друзьях и о прошлом. Можно предсказать жизнь человека на 50 лет вперёд. Более того, взяв похожих людей, возможно, выросших с вами в одном районе и имеющих те же интересы, можно уже в годовалом возрасте спрогнозировать действия
Speaker A
человека на 100 лет вперёд. Этот проект компании ЛНТИр - проект их искусственного интеллекта, созданный для классификации людей с определённым образом, чтобы предсказывать их действия, а также чтобы контролировать их действия. Это и называют и слежкой или матрицей управления и.
Speaker A
Ну вот что такое искусственный интеллект. А может какой-то стране используют и во благо, например, ради безопасности.
Speaker A
Что вы думаете об этом? Такое возможно? Такое точно возможно. Я живу в Китае и это страна иИ слежки. Здесь есть и цифровые паспорта, и цифровая валюта.
Speaker A
Повсюду стоят камеры. Когда 30 лет назад я впервые приехал в Китай, здесь воровали абсолютно всё. Стоило оставить ноутбук. Да, здесь действительно очень безопасно. Именно стоило оставить ноутбук в Старбаксе и отлучиться в уборную. Он тут же пропадал.
Speaker A
Сегодня компьютер можно оставить на публике, потому что везде камеры и работает технология распознавания лиц.
Speaker A
Если украсть ноутбук, полиция сразу узнает, кто вы такой. И это очень удобно. Например, в супермаркете больше не нужны наличные средства. Можно просто отсканировать лицо, и терминал автоматически спишет деньги со счёта.
Speaker A
Китай - это свидетельство силы и наблюдения. Но есть и проблемы. Есть такой пример. Если посмотреть на Китай за последние 20-30 лет, здесь было очень мало творчества.
Speaker A
Я уже долго живу в Китае. В восьмидесятых и девяностых здесь снимали действительно великолепные фильмы от режиссёров вроде Джана Имоу и Ченькай.
Speaker A
Страна рождала интересные фильмы и по-настоящему глубокие идеи. Но по какой-то причине Китай в этом не преуспевал последние 10 лет. Посмотрите на мягкую силу. В этом плане позиции Поднебесные также слабы.
Speaker A
Возьмём Японию. Люди по всему миру любят аниме. или Южную Корею. Попо тоже любят везде на планете.
Speaker A
Китайское общество утратило яркость и динамичность, характерную для него в прошлом. Можно утверждать, что люди стали гораздо более несчастны.
Speaker A
Например, разве не здорово, что можно взять телефон, позвонить в такси, и водитель отвезёт вас куда угодно или через приложение?
Speaker A
Точно. И это очень дёшево. Но подумайте о психологическом давлении на водителя такси. Весь его мир, вся жизнь контролируется алгоритмом.
Speaker A
Если получишь плохой отзыв, снижают зарплату. Если опоздаешь, тоже снижают зарплату. Поэтому всегда стараюсь ставить пять звёзд.
Speaker A
Именно это господство ей. Он безжалостен, в нём нет сострадания. Он во многих смыслах бесчеловечен.
Speaker A
Конечно, есть свои плюсы. дешёвые поездки на такси, безопасные улицы, но есть также и минусы. Например, ты теряешь душу.
Speaker A
Знаете, на платформах вроде Ютуба за любую ошибку ты можешь пропасть из рекомендаций. Но допустим мы записываем видео для Ютуба, если он случайно пометит ролик как неполиткорректный, у нас большие проблемы. Так ведь? Желаю удачи в поисках человека, которому можно
Speaker A
пожаловаться. Удачи в попытках доказать свою правоту. Это невозможно. Всё контролируется алгоритмом. А причина в том, что компания больше не видит в нас людей.
Speaker A
Создатели Иивсе не хотят сделать общество ярче, а человеческую жизнь креативнее. Они только говорят так. Но их реальная цель превратить каждого человека в робота.
Speaker A
Приведу простой пример. Последние 10 лет они пытаются решить проблему беспилотных автомобилей. Многие корпорации, вроде Tesla и Google, пытаются внедрить полностью беспилотный автомобиль.
Speaker A
Они не могут это сделать из-за нестандартных ситуаций. Пример такой ситуации: уволенные водители намеренно устраивают аварии с беспилотниками.
Speaker A
С этим ничего не поделаешь. Невозможно просчитать человеческие намерения. Есть лишь одно решение. Оно в том, чтобы роботизировать каждый автомобиль, сделать все машины автономными, убрать руль.
Speaker A
И проблема решена. Покупаешь машину, она полностью электрическая, полностью цифровая. Везде стоят камеры, а руля нет. Садишься в салон и говоришь, куда ехать. И если подумать, это здорово, ведь так для всех безопаснее. Никаких аварий.
Speaker A
Но вы полностью утрачиваете влияние на происходящее в поездке и самостоятельность. И вот к такому миру мы движемся. К миру, где больше всего боятся, где разработчики и больше всего боятся свободы выбора действий человека.
Speaker A
И чтобы решить эту проблему, такую свободу у людей просто отбирают. Им запрещают водить машины, не дают делать выбор, не позволяют тратить деньги по своему усмотрению. Верно? Захочешь купить алкоголь, цифровую валюту настроят так, чтобы заблокировать покупку. И с этим
Speaker A
ничего не поделать, ведь все используют безналичный расчёт. Сегодня вы участвуете в таких программах, как шоу Такера Карлсона.
Speaker A
Многие обсуждают ваши прогнозы, потому что они часто оказываются очень точными. Хочу спросить, помогли ли вам ваше образование и жизненный опыт смотреть на вещи именно так? Как в целом вы строите свои прогнозы? Хорошо, эта известность пришла ко мне совсем недавно, верно,
Speaker A
лишь за последний год. Поэтому позвольте рассказать, что произошло после ели. Я приехал в Китай преподавать в старшей школе, потому что хотел реформировать китайскую систему образования. Моя логика была простой. В стране живёт 1,3 млрд человек. Они не говорят по-английски, а я говорю: "Значит, все
Speaker A
должны просто делать, как я скажу, и тогда выучат язык". Вот так я рассуждал. Здесь говорят на китайском варианте английского. И для местных это и есть английский. Поэтому, если пытаешься учить их настоящему английскому, им всё равно. Мне пришлось убедиться в этом на
Speaker A
собственном опыте. В школе у меня всё шло из рук вон плохо, и я решил, что, оставаясь педагогом, известности не добьюсь. Тогда я захотел попробовать себя в журналистике.
Speaker A
Пару лет я проработал журналистом, но из этого ничего не вышло. Затем попробовал стать режиссёром-документалистом, тоже безуспешно. После сотрудничал с миссией ООН в Афганистане, но и там потерпел неудачу. Примерно к 30 годам я был совершенно сломлен, потому что провалил всё, за что брался.
Speaker A
И мне казалось, что мир безнадёжен. Я переехал в Канаду к родителям, жил в подвале и каждый день играл в видеоигры, пока окончательно им не надоел, и они не выгнали меня. После этого мне пришлось вернуться в Китай, потому что здесь было дёшево, и я
Speaker A
говорил по-китайски. Каждый день я вставал в полдень, а то и в 2:00ча дня, а вечером шёл напиваться.
Speaker A
Однажды посреди зимы я ногишом вышел прямо в метель. [музыка] Я открыл дверь, передо мной была сплошная белая пелина.
Speaker A
Ветер хлестал меня и отбрасывал назад. Я воспринял это как знак от Бога, будто он говорил мне: "Тебе пора взять себя в руки". И тогда я твёрдо решил изменить свою жизнь. Мне нужно было понять, как я дошёл до такого. Ведь когда-то я был отличником в
Speaker A
еле, а 10 лет спустя превратился в полного неудачника. Размышляя об этом, я осознал, что образование, полученное в еле, очень сильно меня ограничивала.
Speaker A
На то было три причины. Во-первых, когда попадаешь в такое место, как ель, тебя учат, что значение имеет только IQ. Если ты способен чётко сформулировать мысль, значит, ты умён. А другие способности, музыкальные, физические или любые ещё, особого значения не имеют. Важен лишь интеллект.
Speaker A
Во-вторых, провал абсолютно недопустим. Ты обязан добиться успеха любой ценой. Если ты окончил ель и не добился успеха, то можешь с тем же успехом с собой. На тебя оказывается огромное давление. Ты должен преуспеть и доказать, что достоин образования, полученного в еле. И третья
Speaker A
установка: тебе не нужно ни с кем сотрудничать. Одного таланта достаточно, чтобы добиться всего самостоятельно на собственных условиях. Но ни одно из этих трёх утверждений не соответствовало действительности.
Speaker A
Поэтому я решил перепрограммировать себя. Мне хотелось как бы выйти из собственного тела, заглянуть в свой разум, а затем перестроить его так, чтобы стать свободнее и лучше управлять своей жизнью.
Speaker A
В тот период мне было чуть за 30, и я заинтересовался теорией нейропластичности. Согласно ей, мы всегда можем изменить устройство своего мозга и стать теми, кем хотим, если посвятим себя правильным занятиям.
Speaker A
На целый год я решил заняться тем, чего никогда прежде не пробовал, в том числе стендапом, [фыркает] потому что больше всего в жизни я боялся, что надо мной будут смеяться.
Speaker A
К тому же очень долго я относился к себе крайне серьёзно, но стоило мне выйти на сцену, рассказать несколько шуток и услышать, как люди смеются надо мной.
Speaker A
Я почувствовал, что на самом деле они смеются вместе со мной. Возможность приносить миру радость подарила мне чувство невероятного счастья и преисполненности.
Speaker A
Я также попробовал множество видов спорта например бразильская джиуджитsцу. Не знаю, занимались ли вы им, но тренировки там устроены очень-очень странно. До этого я занимался муайтай.
Speaker A
Там тебя обучают приёмом и заставляют их отрабатывать верно? А здесь ты приходишь на тренировку, и тебя всё занятие просто избивают. Там оказывается парень покрупнее, и всё, что он делает, колотит тебя изо всех сил. В итоге у тебя болит шея, хочется плакать. И вот я
Speaker A
возвращаюсь домой после тренировки и думаю: "Какая же это глупость. Мне уже за 30, а меня избивают". Когда я был подростком в Торонто, меня тоже постоянно били. Разница была вот в чём.
Speaker A
В свои 30 с лишним лет я сам платил за привилегию быть избитым. Тем не менее, благодаря таким тренировкам постепенно избавляешься от многих страхов. Я также прыгнул с парашютом.
Speaker A
Кстати, не советую. Пустая трата денег. Но я попробовал и это. Занимался паркуром, научился петь, освоил игру на фортепиано. В общем, делал всё, что только можно. Ещё я попробовал готовку.
Speaker A
В кулинарной школе нужно было приготовить два блюда, представить их шеф-повару и получить от него оценку.
Speaker A
Мы приготовили свои блюда. Все мои однокурсники выстроились в очередь, гордые своими блюдами. Шеф пробовал еду, улыбался и говорил: "Отличная работа".
Speaker A
Ученики чувствовали себя прекрасно. Настала моя очередь. Шеф-повар посмотрел на блюдо и сказал: "Я к этому даже не притронусь". А я подумал: "Подождите, подождите, подождите. Что-то здесь не так. Вы собираетесь меня завалить? Я что, провалю кулинарную школу? В еле
Speaker A
преподаватели так не делали. Они говорили: "Какой ты замечательный, даже когда ты очень плох, тебе там говорят: "Ты великолепен, ты покоришь мир". А в кулинарной школе говорят правду. Мне казалось, что это вообще незаконно.
Speaker A
Преподавателю вообще-то не положено так поступать. Учёба в кулинарной школе стала для меня настоящим ритуалом унижения. Но затем я начал наблюдать за однокурсниками. В моей группе была одна восемнадцатилетняя девушка. Она вставала примерно в 4:00 утра, 2 часа занималась кроссфитом, после чего ехала на
Speaker A
велосипеде на работу и около 8 часов нарезала овощи. Просто нарезала овощи. Затем приезжала в кулинарную школу, возвращалась домой, и на следующий день всё повторялось сначала, когда я подумал: "Вау, она вызывает гораздо больше восхищения, чем я".
Speaker A
Так ведь передо мной был человек, целеустремлённый, увлечённый своим делом и преданный своей мечте. С чего я вообще решил, что лучше неё?
Speaker A
Только потому, что учился в еле. И тогда я понял следующее. Ель делает людей высокомерными, а не образованными. Если действительно хочешь получить образование, лучше всего учиться у самой жизни. Поэтому откройте сердце, раскройте глаза и учитесь у других.
Speaker A
Тот год полностью изменил моё восприятие себя и образования. Я твёрдо решил быть более открытым и смотреть на мир гораздо объективнее.
Speaker A
Последние 4 года я преподаю политику и великие книги, произведения Платона, Гомера и Данте. Я решил выкладывать записи своих занятий на YouTube, потому что хотел собрать аудиторию по всей стране.
Speaker A
Поначалу мы с женой были настроены очень оптимистично. Мы говорили: "Наверное, нам удастся набрать 5.000 подписчиков. Это и было нашей целью, 5.000. Возможно, для этого потребуется время, может быть, даже 4 года. Но с 5.000 подписчиков я смог бы эффективнее продвигать реформу
Speaker A
образования во всём мире". Сегодня на моём YouTube-канале 2,6 млн подписчиков. что стало для нас неожиданностью.
Speaker A
Вот так я и пришёл к тому, где нахожусь сегодня. Давайте поговорим об успехе. Я знаю, что вы изучали эту тему. Не могли бы вы поделиться своими выводами? Что помогает людям добиваться успеха в современном мире?
Speaker A
Если обратиться к исследованиям успешных людей, можно заметить, что им присущи определённые черты, определённые привычки. которые помогают им преуспеть.
Speaker A
Первая ключевая привычка - это самоконтроль или способность к отложенной гратификации. Иными словами, человек готов отложить сеюминутное удовольствие ради долгосрочной выгоды.
Speaker A
Самый известный пример, так называемый зефирный эксперимент Уолтера Мишела. В то время, в 1960 годы, Уолтер Мишел работал в UCLA. Он приглашал в лабораторию детей 5-6 лет на разговор, на дружескую беседу.
Speaker A
Затем Мишел говорил им: "Простите, но мне нужно на 5 минут отойти навстречу. Не могли бы вы меня подождать?
Speaker A
Мне действительно очень жаль. Поэтому в качестве извинения я дам вам одну зефирку. Но если вы дождётесь моего возвращения и не съедите её, я дам вам две зефирки.
Speaker A
Затем он уходил, а когда возвращался, видел, что были дети, которые уже съели первую зефирку, и другие, которые не съели.
Speaker A
После этого он наблюдал за ними на протяжении 50 лет. Оказалось, что дети, прошедшие зефирный тест, как правило, лучше учились в школе, получали более высокие баллы на экзаменах, чаще оканчивали университет и добивались успеха в работе. Они также чаще вступали в брак и были счастливы в
Speaker A
семейной жизни. У тех, кто не прошёл тест, результаты были прямо противоположными. В этом и заключается идея самонтроля.
Speaker A
Итак, первый принцип- самоконтроль. Второй психологическая устойчивость. Её изучала ещё одна психолог из Стэнфорда Кэрол Дуэк. Она исследовала, какие люди добиваются успеха, и пришла к выводу, что успешным людям свойственна установка на рост.
Speaker A
А тем, кто терпит неудачу, установка на данность. При установке на рост, сталкиваясь с поражением или трудностью, ты видишь в этом возможность развиваться. Поэтому ты принимаешь неудачи.
Speaker A
Люди с установкой на данность, напротив, воспринимают провал как самое страшное поражение и стараются от него убежать.
Speaker A
Если же постоянно принимать новые вызовы, ты продолжаешь расти, а значит, и добиваться успеха. Третий принцип- самоанализ.
Speaker A
С этим принципом нас познакомил исследователь по имени Андерс Эриксон, который десятилетиями изучал, какие ученики добиваются успеха. В частности, он исследовал Скрипачей и проводил значительную часть своей работы в музыкальной школе. в Берлине.
Speaker A
Дети поступали в эту школу уже в 5 лет. Эриксон изучал разные группы и обнаружил, что те, кто добивался наибольших успехов, использовали метод целенаправленной практики.
Speaker A
Можно заниматься сколько угодно, но самое важное объективно оценивать собственные слабости. Итак, три основных принципа.
Speaker A
самоконтроль психологическая устойчивость и самоанализ. Но если копнуть глубже, становится понятно, что многое здесь связано с семьёй. Если вы выросли в хорошей, обеспеченной и образованной семье, у вас гораздо больше шансов развить самоконтроль, психологическую устойчивость и способность к самоанализу.
Speaker A
Так в чём же разница? Она в том, что в такой семье ребёнок гораздо чаще получает безусловную любовь.
Speaker A
Насколько сильно родители любили вас в детстве? Сколько любви вы получили? Если ребёнок рос в любви, ему гораздо легче любить себя и других.
Speaker A
Следовательно, он с большей вероятностью развивает самоконтроль, способность к самоанализу и психологическую устойчивость. Но если в детстве вы совсем не получали любви, вы начинаете ненавидеть себя и бояться самого себя. А потому ваши шансы добиться успеха снижаются.
Speaker A
Как вы считаете, показатель IQ важен для успеха? Я считаю, IQ одно из величайших иллюзий.
Speaker A
Есть известный американский писатель Нил Постман, автор книги "Конец образования". Он утверждал, что тесты существуют лишь для того, чтобы взрослые могли разделять детей на умных и глупых. Иными словами, интеллект - это понятие, которое мы сами придумали, чтобы оправдать иерархию
Speaker A
власти. Что произошло бы, если бы сегодня исчезли все взрослые? Можете представить такой мир? Тогда все сразу скажут: "Это же как в повелители мух. Дети и подростки начнут от голода, потому что ни на что не способны". Но нет, на самом деле
Speaker A
дети начали бы сотрудничать. Различия между умными и глупыми исчезли бы, и каждый делал бы всё, что может, чтобы построить лучшее общество.
Speaker A
Если просто оставить детей в покое и довериться им, они способны на великие дела. Мы знаем это благодаря примеру гаваев X века.
Speaker A
Туда привозили представители разных группмигрантов для работы на плантации. Владельцы плантации намерено нанимали людей разного этнического происхождения, полагая, что они не смогут действовать сообща, поскольку не говорят на одном языке.
Speaker A
Родители работали на плантациях, а дети были предоставлены сами себе. Школ не было. И что они сделали? Они создали свой язык, собственное сообщество.
Speaker A
и придумали игры, с помощью которых обучали друг друга. Когда я думаю о такой стране, как Россия, я понимаю, насколько не просто управлять этой большой территорией.
Speaker A
Требуется довольно большое население для освоения такого большого пространства. Но если вместо людей использовать роботов, можно было бы эффективнее задействовать всю территорию. развивая экономику и многое изменить.
Speaker A
Вы считаете эту точку зрения ошибочной или вы всё-таки думаете, что она верна? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно задуматься о фундаментальной природе реальности.
Speaker A
Если посмотреть, как устроено человеческое общество, его главной опорой окажется эксплуатация труда. На протяжении большей части истории это называлось рабством. Если обратиться к Древней Греции и прочитать Аристотеля, он скажет нам, что рабство - просто необходимая часть жизни. Никогда прежде
Speaker A
в истории человечества не существовало общество, где у каждого было бы время для творчества. Илон Маск и другие технотописты верят, что работотехника и искусственный интеллект создадут для нас рай.
Speaker A
Я не думаю, что это возможно. Сейчас объясню, почему. С помощью платоновской аллегории пещеры. В своей книги государства Платон использует эту метафору, чтобы описать человеческое общество. Представьте подземную пещеру. В ней темно, свет туда не проникает. Внутри находятся узники, около миллиона человек. Они выстроены в
Speaker A
ряд и прикованы к полу. Они не могут двигаться или даже обернуться. Им остаётся лишь смотреть на стену. Позади них горит огромный костёр, вокруг которого стоят люди. Они проносят перед огнём фигурки, отбрасывающие тени на стену. Узники видят эти тени и считают
Speaker A
их реальными. Поэтому начинают строить вокруг них целую цивилизацию. Они дают теням имена, создают язык, религию. У них появляется даже жречество, почитающее эти тени как богов. Они открывают школы, чтобы рассказать о них своим детям. Так из теней возникает целая цивилизация. Но однажды один из
Speaker A
узников по какой-то причине освобождается от цепей. Он выходит наружу. Сначала свет ослепляет его, но со временем глаза привыкают к новому, наполненному светом миру. И он начинает наслаждаться окружающей красотой. Всё кажется ему божественным, словно он оказался в раю.
Speaker A
Он спрашивает себя: "Как я мог так долго заблуждаться?" Поэтому он хочет вернуться, убедить остальных сбросить цепи и вместе с ними выйти к свету. Он возвращается обратно.
Speaker A
Можно было бы подумать, его захотят элиты. Верно? Ведь если узники освободятся, их общество рухнет и ничего больше не сможет функционировать.
Speaker A
Но на самом деле, сами заключённые, почему? Потому что они слишком привязаны к своей реальности и не хотят слышать, что всё вокруг лишь иллюзия.
Speaker A
Возвращаясь к аргументу Илона Маска, прежде всего множество людей станут бороться против роботов, потому что будут бояться потерять работу. Они также будут бояться лишиться привычной картины мира. Сейчас элиты больше всего опасаются, что люди начнут саботировать работу дата-центров. Ведь уничтожить такой центр на самом деле
Speaker A
довольно легко. Всё держится на электричестве. Можно оснастить дрон взрывчаткой и направить его на дата-центр. Людям от природы свойственно сопротивляться переменам. Как вы думаете, эта тенденция сохранится?
Speaker A
Думаю, если в обществе множество мужчин окажется невостребованными и лишатся средств к существованию, они возьмутся за оружие. Они начнут прибегать к насилию, чтобы вернуть себе возможность зарабатывать на жизнь.
Speaker A
Но, возможно, к тому моменту, когда люди осознают риски, будет уже слишком поздно, и у них уже не останется достаточно сил, чтобы что-то изменить.
Speaker A
Работа водителя грузовика- одна из самых высокооплачиваемых профессий, доступных человеку, не окончившему школу. Верно? Чтобы водить грузовик, не нужен школьный диплом или высшее образование.
Speaker A
Но что произойдёт, если грузоперевозки автоматизируют и передадут роботам? Миллионы водителей лишатся средств к существованию.
Speaker A
Неужели они просто будут сидеть, сложа руки и ничего не предпримут? Конечно, нет. Верно. Скорее всего, они захотят отомстить и попытаются уничтожить роботов.
Speaker A
Нечто подобное происходило во время промышленной революции. Тогда многие ремесленники вручную создавали прекрасные вещи, гордились своим трудом и, вероятно, обеспечивали своим детям достойную жизнь. Но затем появились фабрики и товары начали производить массово.
Speaker A
Тогда люди стали громить эти фабрики. Поэтому с искусственным интеллектом может возникнуть похожая ситуация. Таких людей называли лудитами, но в итоге они всё равно потеряли работу, и всё изменилось.
Speaker A
Итак, первая проблема общественное сопротивление. Вторая заключается в том, что мы на самом деле не знаем, возможно ли вообще создать мир роботов.
Speaker A
Мы лишь надеемся. Да, мы просто на это надеемся. Но пока нет достаточных оснований, считать, что концепция мира, построенного на искусственном интеллекте и роботах, осуществи.
Speaker A
Первая проблема социальная. Люди будут сопротивляться, потому что потеряют работу. Верно? Но вы сказали, что есть и другая проблема.
Speaker A
Да. Сейчас, если посмотреть на развитие Ии, очень трудно перенести искусственный интеллект из цифрового мира в реальный.
Speaker A
Я рассуждаю как промышленник и применяю теорию игр. Допустим, мне нужно производить роботов, да? А для этого требуется множество важнейших материалов: кремний, редкоземельные элементы и лити.
Speaker A
Но сейчас идёт война, поэтому обеспечивать поставки этих материалов становится всё сложнее. Кроме того, я не уверен в рентабельности роботов.
Speaker A
Не знаю, сколько будет стоить их производство, будут ли они работать и захотят ли люди их покупать.
Speaker A
Но можно ли решить эту проблему иначе? Есть вариант, который кажется мне гораздо экономичнее. Превратить самих людей в роботов.
Speaker A
Все необходимые условия уже сложились, верно? В мире существует так называемая гикэкономика. Люди работают водителями Uber, подрабатывают уборщиками, по сути, выполняют работу по запросу, а управляют ими алгоритмы. Мы только что об этом говорили. Да. Кроме того, есть миллионы, даже сотни миллионов мигрантов.
Speaker A
которые хотят приехать на заработки в западные страны, потому что в будущем в Африке вполне может начаться голод. Голод. Да, в ближайшие 5 лет Африке может грозить голод. Люди не осознают, что сама Земля способна обеспечить существование лишь примерно 2 млрд человек. Мы решили эту
Speaker A
проблему благодаря изобретению удобрений. Около трети всех удобрений в мире перевозят через Армузский пролив, который закрыт уже 2 месяца.
Speaker A
Сейчас посевной сезон, поэтому во многих регионах не могут выращивать продовольствие. Пока мы ещё не понимаем, к каким последствиям это приведёт, но подождите 6 месяцев, и вы услышите множество сообщений о дефиците еды по всему миру, особенно в Африке, где
Speaker A
выращивание сельскохозяйственных культур зависит от удобрения. Мы вступаем в период масштабных перемен и крайней нестабильности.
Speaker A
Появится множество людей, которые будут отчаянно нуждаться в базовом пропитании, и их можно будет превратить в дешёвую рабочую силу. Верно? Последняя составляющая мобильный телефон. Во многом он уже стал вашим лучшим другом или даже Альтерего.
Speaker A
Вы проводите с ним огромное количество времени. А теперь позвольте задать вам вопрос: есть ли вообще разница между мобильным телефоном и микрочипом, имплантированным в мозг? Телефон можно выбросить, а микрочип нет.
Speaker A
[смех] Справедливое замечание. Но многие работники не могут обойтись без телефона. Если вы водителюбер, он постоянно должен быть при вас, потому что без него у вас не будет работы и не будет еды.
Speaker A
Именно есть ещё люди, работающие в сфере искусственного интеллекта и размещающие обучающие данные по всему миру. Они тоже не расстаются со своими телефонами.
Speaker A
Итак, у вас есть дешёвая сила, нуждающаяся в работе. Есть технология микрочипов, которую можно имплантировать человеку, чтобы контролировать его поведение. И, наконец, в западных странах существует огромный спрос на дешёвый труд. Все необходимые условия уже существуют. Так почему бы просто не превратить людей в роботов?
Speaker A
Это дешевле, чем создавать настоящих роботов, чтобы заменить ими человека. Действительно, некоторые компании сейчас сокращают использование искусственного интеллекта, потому что он обходится очень дорого.
Speaker A
Они теряют огромные суммы, иногда миллион долларов. Отдельные компании даже говорят сотрудникам не использовать искусственный интеллект за его стоимости.
Speaker A
Но, возможно, в ближайшее время он станет дешевле. Как вы думаете, это реально? Последние 20 лет потребительские товары дешевели благодаря глобализации.
Speaker A
Верно. Просто закупать материалы по всему миру стало выгоднее. Но в эпоху войн, во времена конфликтов и деглобализации, стоимость роботов теоретически может только расти, а человеческого труда лишь снижаться, потому что появятся сотни миллионов беженцев из Африки и Азии, отчаянно нуждающихся в еде. Разве не
Speaker A
выгоднее тогда превратить людей в роботов, чем налаживать массовое производство самих роботов, не имея возможности контролировать стоимость критически важных материалов?
Speaker A
То есть из-за кризисов экономической нестабильности и войн в ближайшее время, возможно, не удастся снизить стоимость роботов.
Speaker A
Посмотрите на инфляцию, на то, как растут цены на энергию. Возьмём например дата-центры в Америке.
Speaker A
Они потребляют огромное количество энергии и очень много пресной воды, но при этом не приносят обществу ощутимой пользы.
Speaker A
Поэтому я не уверен, насколько далеко можно зайти, воплощая эту мечту об искусственном интеллекте. Хорошо. Вы сказали, что было бы лучше, если бы на Земле жило около 2 млрд человек. Как вы думаете, столкнёмся ли мы в ближайшем будущем с
Speaker A
демографическими проблемами? Продолжит ли численность населения сокращаться? Думаю, вполне возможно, что в течение следующих 50 лет исчезнет 90% человечества, потому что войны, которые сейчас идут по всему миру, будут только разрастаться. Я не вижу никаких признаков того, что они прекратятся.
Speaker A
Напротив, их станет больше, и они будут усиливаться. Кроме того, из-за этих войн становится всё сложнее доставлять ресурсы в другие части мира.
Speaker A
По всему миру начнётся массовый голод. Мы также наблюдаем серьёзные изменения погоды. И не исключено, что в ближайшие 10-20 лет произойдут экологические катастрофы, которые создадут огромную нагрузку на мировую систему продовольственного снабжения. Если это случится, повсюду вспыхнут войны, потому что люди будут
Speaker A
бороться за жизненно важные ресурсы. Исторически люди всегда сражались за ресурсы. Мы жили в условиях дефицита, войн конфликтов, но поверили, что всё это осталось в прошлом. К сожалению, произойдёт то, что история возьмёт свой реванш, и он будет жестоким, потому что сейчас весь мир
Speaker A
выведен из равновесия. Мы живём слишком хорошо, слишком богато. Мы взяли взаймы у будущего, заложили его.
Speaker A
Поэтому в ближайшие 50 лет я вижу лишь трагедии и конфликты. Я ещё молод, мне 25. У меня много друзей и близких. Я думаю о своём будущем и об их будущем. Честно говоря, мне не безразличны люди и человечество в целом.
Speaker A
Какой совет вы дали бы сегодняшней молодёжи? Как в современном мире обезопасить себя и добиться успеха?
Speaker A
Что ж, я дам вам два совета. Первый: верните себе своё внимание. Второй. Всегда доверяйте внутренним ощущениям, своей интуиции.
Speaker A
Самый ценный ресурс в мире внимание. Величайший акт неповиновения, на который вы способны - это сказать: "Я хочу вернуть себе своё внимание". Это значит выключить компьютер, отправиться одному на долгую проку и чего хотите.
Speaker A
Читайте книги, разговаривайте с друзьями, сохраняйте сосредоточенность, присутствуйте в настоящем моменте. Поступая так, вы можете навсегда изменить мир. Измените себя, и вы измените мир.
Speaker A
Второй мой совет: всегда доверяйте интуиции. Каждый из нас пришёл сюда с определённой целью. Понять эту цель можно лишь прислушиваясь к своим внутренним ощущениям. Именно они подсказывают, счастливы вы или нет. Мы все здесь, чтобы учиться, любить и расти.
Speaker A
Нужно не обращать внимания на посторонний шум, отпустить страх, довериться инстинктам и поступать так, как считаете правильным. И неважно, кто убеждает вас этого не делать.
Speaker A
Родители, учителя или друзья. Они не действуют в ваших интересах. 10 лет назад я был на миле. У меня не было денег, не было работы, не было средств на банковском счёте.
Speaker A
[музыка] Мне было негде жить. В тот момент я практически махнул [музыка] рукой на жизнь, но во мне оставалась часть, которая жаждала любви.
Speaker A
Я стремился любить. И словно по волшебству [музыка] из ниоткуда в моей жизни появился ангел, женщина, которая теперь стала моей женой. Я сказал ей: "Если ты хочешь быть со мной, вполне возможно, что мы навсегда останемся бедными. Возможно, нам придётся всю жизнь бороться
Speaker A
и страдать". Она ответила: "Мне всё равно, потому что я тебя люблю. [музыка] У нас родился ребёнок, теперь у нас трое детей.
Speaker A
Поэтому не думайте только головой. Не пытайтесь всё спланировать. Не говорите себе: "Мне обязательно нужно заниматься этой работой, зарабатывать столько-то денег и находиться именно в этом месте".
Speaker A
Мечтайте сердцем. Ищите любовь, и Вселенная даст вам всё необходимое. Когда я встретил жену, мы расписались, и у нас появились [музыка] дети, у нас не было никакого плана. В тот момент я и представить не мог, что у меня будет
Speaker A
YouTubeканал с более чем 2 млн подписчиков. Я этого не знал. Если ваше сердце находится на правильном месте, если ваши намерения и желания искренне, то Вселенная, Бог или любая другая высшая сила, в которую вы верите, услышит вас и даст вам необходимое.
Speaker A
Верьте в себя и ищите в жизни любовь, смысл и предназначение.
Topics:Цзяньгеополитикапрогнозы 2024война США и Иранупадок Америкитеория игрморские проливыискусственный интеллектбудущее человечестваличная история











