Skip to content
Start free
Get App

Экономика «сытого бунта». Европа снова рвется переделить пирог

Дискуссия о «сытом бунте» в Европе: почему протесты возникают у тех, кто борется за передел привилегий, и как налоги, пенсии и жильё питают конфликт.

Key Takeaways

  • Протесты в Европе связаны с защитой привилегий и борьбой за доступ к жилью, капиталу и госресурсам.
  • Высокая налоговая нагрузка (около 40% ВВП) при старении населения ставит под вопрос устойчивость модели.
  • Официальная статистика требует критического прочтения из-за налоговых схем и структуры экономики.
  • Молодое поколение получает меньше при растущих платежах, что усиливает конфликт между поколениями.

What the video covers

  • Ведущие обсуждают волну протестов в Италии, Испании и Франции и их причины.
  • Утверждается, что европейский бунт вызван не классовой борьбой работающих и неработающих, а конфликтом между молодыми, считающими, что система перестала давать возможности, и теми, кто уже закрепил привилегии.
  • Политики обещают удовлетворить обе стороны за счёт третьей, а левая риторика используется как оправдание передела.
  • Приводится статистика Евростата: налоги и социальные взносы в Европе около 40% ВВП, во Франции, Бельгии и Дании до 45%.
  • Указывается, что данные искажаются из-за налогового статуса Ирландии и транснациональных корпораций.
  • Обсуждаются демография: старение населения, рост пенсионной нагрузки и несоответствие государства всеобщего благосостояния сегодняшней структуре общества.
  • Отмечается жилищный кризис и разрыв между владельцами активов и молодыми арендаторами.
  • Приводятся исторические отсылки к левым лидерам и экономическим кризисам прошлого.
  • Авторы выражают скепсис по поводу официальной статистики и эффективности перераспределения.
  • Итог: налоговая нагрузка растёт, а отдача для молодых падает, что порождает социальное напряжение.

Chapters

  1. 00:00 Вступление и представление гостя
  2. 07:00 Природа европейского бунта
  3. 15:30 Налоговая нагрузка в Европе
  4. 30:00 Жилищный вопрос и молодёжь
  5. 50:00 Демография и пенсии
  6. 75:00 Итоги и выводы

Answers

Questions about this video

Почему, по мнению авторов, в Европе возникают протесты?

Авторы считают, что конфликт проходит не между работающими и неработающими, а между теми, кто утратил доступ к возможностям, и теми, кто уже закрепил за собой ресурсы, например жильё и госсубсидии. Политики обещают удовлетворить обе стороны за счёт третьей.

Какой уровень налоговой нагрузки обсуждается в видео?

По данным Евростата, налоги и социальные взносы в среднем около 40% ВВП, во Франции, Бельгии и Дании примерно 45%. Ведущие отмечают, что эта статистика может искажаться из-за налоговой политики Ирландии.

Какие демографические проблемы упоминаются?

Рождаемость ниже уровня воспроизводства, пенсионеров становится больше, а работников меньше. Система всеобщего благосостояния проектировалась для молодой Европы, а сегодня молодые платят больше и получают меньше.

Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:02
Speaker A
Добрый вечер. Сегодня вторник, и поэтому у нас в гостях особый гость. Э, в этот раз это Михаил Алексеев, независимый аналитик, бизнесмен, как я обычно добавляю, биржевый спекулянт и редкостный циник. [фыркает] Здравствуйте, Михаил.
00:49
Speaker A
Ээ, здравствуйте все. Очень сегодня будет интересно.
00:58
Speaker A
Здравствуй, Алекс. Ты меня, как обычно, захваливаешь, перехваливаешь. Я сам себя уважать начинаю. [смех] Приветствую нашу уважаемую аудиторию.
01:12
Speaker A
Сегодня у нас действительно очень интересная тема. Ну и, как обычно, эти стримы проходят по вечерам. Ну, нам с вами нужно днём работать, чтобы было с чего платить налоги. А вот ребята на улицах, они бастуют как раз для того,
01:26
Speaker A
чтобы не работать, но продолжать эти наши налоги тратить. Старая, добрая, левая европейская магия. Работать должен кто-то другой, платить должен кто-то другой, а государство должно всем всё обеспечивать.
01:34
Speaker A
Ладно, сам пошутил, сам посмеялся. Дальше без шуток. Реальность, она, убедитесь, она сама по себе анекдот.
01:53
Speaker A
Поскольку вот есть странная такая закономерность истории: самые страшные рассказы о капиталистическом аде, или аду, они почему-то рождаются там, где люди живут лучше всего. Там, в Париже, в Берлине, в Не, в Лондоне уже нет. В Стокгольме с Зелёной Гретой никто не будет
02:13
Speaker A
штурмовать какие-то баррикады в Сомали с требованием деколонизации сознания и введением 100-500 зелёных гендеров. Революционер, он никогда, я имею в виду вожака, не массу, не массовку, вожака, он почти никогда не приходит из голода.
02:29
Speaker A
Братья Кастро, выходцы из семьи плантаторов, если не ошибаюсь. Рауль, по-моему, просто юрист. А первый этот, забыл, как его, тот адвокат... Фидель. Точно, Фидель.
02:38
Speaker A
Ленин тоже не от сохи и тоже юрист. Я тебя попробую удивить. Что ты знаешь о Хо Ши Мине?
02:46
Speaker A
Подождите. Ну он же, по-моему, закончил чуть ли не там чего-то в России же. Нет, нет, нет. Хо Ши Мин - это Вьетнам.
02:54
Speaker A
Да, вьетнамский. Вьетнамский. Ну, я думаю, что он из каких-нибудь средней руки аристократов должен быть.
03:09
Speaker A
А я вот в своё время интересовался и не сумел выяснить, откуда он. Но я точно знаю, что во время Версальской мирной конференции он тусил во Франции, где и учился. И у этого бедного студента были какие-то странные сношения с массовкой,
03:29
Speaker A
власть придержащими из-за океана. Не только, я думаю, тогда, если в этот период там находились ещё Пол Пот, кстати, из Кампучии, которые дружно вместе дружили с Жаном-Полем Сартром и прочей вот этой тусовкой, как раз левацкой, довольно культурной. То есть
03:46
Speaker A
это вот, да, это как раз тот момент, когда с Восточные и потом, собственно, Пол Пот, начитавшись Сартра и прочего Камю, устроит такую камюшню у себя в Кампучии, что весь мир не забудет. Что страну пришлось переименовывать
03:59
Speaker A
срочно в Камбоджу, чтобы никому не показалось, что это плохо. В общем, мы не будем столько даже о политике, сколько об экономике этого феномена.
04:10
Speaker A
Поскольку Европа у нас сейчас пылает. Италия. Вот в Милане буянят такие загорелые достаточно итальянцы.
04:18
Speaker A
Столиками кидаются, стульями витрины обносят. В Италии уровень жизни просел процентов на 30 за последнее время.
04:44
Speaker A
Инфляция, потеря доходов. Испания, если помнишь, там Роза Розмарии какой-то выселяли из домика. Да. Толпы. Толпы людей, которые за жильё бастовали, бунтовали, я не знаю, потом их весело разгоняли. А вот в эту субботу по Мадриду ходили уже пенсионеры, требовали индексации пенсий, повышения и
05:03
Speaker A
прочих благ. Ну а началось всё это с Франции. Мы к ней будем всю дорогу возвращаться, потому что это идеальный, лабораторный, дистиллированный случай. И пересечений с современностью там столько, что просто можно разбирать цитатами. И во Франции начали
05:19
Speaker A
студенты. И студентов во Франции вывели на улицы левые. Студентам было плохо учиться, поэтому они сожгли школы, какую-то там думу, а дальше начали громить магазины. Ну почему бы не пограбить, если есть такая возможность?
05:31
Speaker A
Везде по-разному и везде одинаково, на самом деле. Но я постараюсь, чтобы вот этот наш разбор не превратился в какой-то антилевый такой пасквиль.
05:37
Speaker A
Я буду себя держать в руках. Держи себя в руках. Этим [смех] этим займусь я.
05:51
Speaker A
С другой стороны, [откашливается] я попробую опять-таки не скатиться в какую-то конспирологию. Ну, типа, бунты инспирированы из-за рубежа. Мы с тобой дружно посмотрели, да, мы с тобой это до эфира немножко обсудили, что это очень смешная история.
06:00
Speaker A
Мы тут дружно посмотрели куда-то за океан. На самом деле инспирировать ничего не надо было.
06:08
Speaker A
Но я отмечу одну старую добрую, освещённую веками историей традицию: подливать бензинчика в огонь соседям.
06:24
Speaker A
Этим занимаются все. Европа плещет во все стороны. И в Европу льют все, кому не по ботэ. Но надо учесть, что бензин, его можно лить уже в открытое пламя. Нужен огонь. А для огня нам нужна та самая ленинская искра, ну,
06:42
Speaker A
из которой это дело всё возгорится. Соответственно, нужна растопка, на которую эта искра упадёт. Ну и дрова. А для дров нужен лес. И вот когда я собирал, я сейчас красивый заход сделаю, я это заготовил заранее. Когда я собирал материал для этого стрима и
06:55
Speaker A
обновлял, у меня в голове крутилась, на самом деле так и было, строка из Данте, дико соответствующая моменту. Земную жизнь, пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу.
07:08
Speaker A
[откашливается] Красиво. Не надо бояться. Лес действительно стрёмный и страшный, но я вас через него проведу. Я знаю дорогу, я учился у лучших. Сусанин мне даст соврать.
07:17
Speaker A
В общем, будет страшно, но завязываем с шутками. Погнали. Начну, на самом деле, с обобщения.
07:34
Speaker A
Современный европейский бунт, несмотря на то, что я там шутил наверху про бедных, богатых, голодных и всяких остальных, тех, кто хочет работать и не хочет работать, на самом деле возникает не между теми, кто работает, и теми, кто не работает. Он возникает скорее между
07:44
Speaker A
теми, кто считает, что система больше не даёт ему прежних возможностей, и теми, кто уже эти возможности за собой каким-то образом закрепил.
08:03
Speaker A
Там, допустим, через жильё, доступ к капиталу, [смех] государственным ресурсам. Первые требуют передела, вторые, ну, они не понимают, почему они должны за это всё платить. А вот политики, причём без разницы, справа, слева или посередине, они обещают удовлетворить обе стороны, причём
08:10
Speaker A
желательно за счёт какой-то третьей. Марксистской борьбы за выживание в том классическом смысле тут никакой нету.
08:29
Speaker A
Скорее, это защита привилегий, квот, ну и госсубсидий с красивыми плакатами. И левая идеология оказалась просто, ну, не знаю, ближайшим магазином, который вот громят, лавкой, где эти блага выдают бесплатно. Налетай, подешевело. Ну, а то, что там загорелые
08:44
Speaker A
студенты 30 лет, плохо говорящие на французском, отодвигают владелицу магазина, ну, это издержки производства. Вот мы разберёмся, а бесплатно ли эти блага выдают. Поставь, пожалуйста, картинку, налоги.
09:03
Speaker A
Там такая цветная Европа. Да-да. Да, есть. Пока эта карта выскакивает на экран, вы на неё посмотрите, увидите карту налоговой нагрузки в Европе. По данным Евростата, за двадцать четвёртый год налоги и социальные взносы вот в Европе в среднем составляли около 40% от ВВП. Во
09:25
Speaker A
Франции, Бельгии, Дании это было даже побольше, 45%. Это не личный налог с зарплаты. [смех] Это доля всех налоговых поступлений в экономике. Это, можно сказать, масштаб государственной машины. Его здесь видно прекрасно. На самом деле это полная фигня. Это красивая статистика.
09:37
Speaker A
Есть ложь, помнишь, там большая ложь, а есть статистика. Есть статистика. Если мы посмотрим там, над Британией, которую стёрли из нашей истории европейской, там зелёная такая фигня.
09:57
Speaker A
Ирландия, она зелёная, типа маленькая нагрузка. На самом деле там сидят транснациональные корпорации. Когда вы платите за Google, за, не знаю, Microsoft какие-то продукты, за Netflix, за Spotify, бабло идёт на счета в Ирландии.
10:08
Speaker A
И, соответственно, если очистить от этих вот доходов, то она становится такой же рыжей, как и вся остальная Европа, на круг 40%.
10:25
Speaker A
То есть, по большому счёту, государство собирает налоги и взносы почти в половину эквивалента годового ВВП страны. И после этого всего к власти выходят левые политики с выражением лица, вот у человека, которому только что сообщ
10:33
Speaker A
Но если посмотреть в эту карту, я сказал, что она лукавая. Мы увидим, что в Латвии 20 там, сейчас я подтяну, 349, да, 35%.
10:47
Speaker A
То есть до Франции-то там ещё можно треть накинуть. Ну так типа, ну да, прямо сейчас типа можно. На самом деле везде всё плохо и везде примерно одинаково. То есть я говорю, это фигня, но у всех, для кого готовят эти эти эту статистику, эту
11:08
Speaker A
карту, возникает вполне закономерный такой вопрос, скромный достаточно. А сколько же нужно ещё добавить или отнять, чтобы наконец-то всем стало хорошо? 50-60%.
11:22
Speaker A
Вся фишка левой политики в том, что расходы государства показываются как проявление некой доброты. Такой такой доброй патры заботится о неразивых сыновьях своих. А источник денег его старательно выводят за скобки. Вот эти все пенсии, пособия, какие-то бесплатные услуги, субсидии,
11:42
Speaker A
льготное жильё вот для тех же французов. Всё это преподносят как некоторые такие подарки общества самому себе. И получается достаточно занятная модель, такая псевдоэкономическая. Сначала государство забирает значительную часть произведённого богатства, а затем объявляет, что люди недостаточно обеспечены, и предлагает расширить
12:06
Speaker A
полномочия государства, чтобы проблему решить. Но тут важно отметить, я специально подчеркнул, что это фиктивная нагрузка.
12:17
Speaker A
Она не относится к каждому конкретно взятому человеку. Налоговая нагрузка вот на этой фигне она не заканчивается.
12:24
Speaker A
Вот на строке под названием подоходный налог есть социальные взносы, есть налоги на потребление, акцизы, всякие прочие способы. Напомнить человеку, что когда он с деньгами дошёл до какой-то дотронулся до государства, [смех] до первого контакта, государство ему тут же объясняет: "Ты знаешь, это не совсем
12:44
Speaker A
твои деньги". Именно поэтому вот, обсуждая левый бунт, надо смотреть не столько на лозунги, вот пособия, вот эти все требования справедливости. Надо смотреть на производительность экономики, на стоимость государства и на реальные доходы населенцев после налогов.
13:04
Speaker A
Я, надеюсь, многих сейчас удивлю, но, к примеру, в Латвии человек работает на государство 190 дней в году.
13:12
Speaker A
190 дней в году мы пашем. Только для того, чтобы родина была счастлива, а она несчастлива. Француз 204.
13:23
Speaker A
На самом деле запомните эту цифру, она потом изменится немножко. Итальянец 203. Ну, мне хотелось 204, 203. У, 188. Но на самом деле всё страшнее, не переключайтесь, как говорят у на популярных телеканалах.
13:39
Speaker A
Мы же когда-нибудь станем популярными и знаменитыми с миллионной аудиторией. сказать вот что справедливость для левых, особенно оплачиваемая чужими деньгами, она, понятно, что выглядит как-то очень привлекательно, ровно до тех пор, пока чужие деньги они не заканчиваются.
14:04
Speaker A
И левый бунт, я уже говорил, не значит, что Европа стала вдруг марксистской. Люди просто хотят сохранить свою долю пирога, а левые предлагают им подходящие слова. простые, понятные и неправильные решения.
14:18
Speaker A
С 2010 года цена на жильё в ЕС выросла на 53%, аренда на 25. Ну, это в среднем по больнице, ты понимаешь.
14:30
Speaker A
И поэтому, когда восемнати двадцатичетырёхлетние, по-моему, там были или 25, неважно, в Германии начинают голосовать, и внезапно сильнейшей партией становится Делинке.
14:42
Speaker A
Я, по-моему, её правильно воспроизвёл. У них там очень интересная была идея, как раз касательно жилья и богатых корпораций, которые этим жильём владеют.
14:52
Speaker A
В Германии меньшая часть населения владеет собственным жильём. Я боюсь соврать сейчас по памяти. По-моему, порядка процентовся пожизненно его снимают в Нью-Йорке за Мамдани.
15:06
Speaker A
Я про этого чедака уже стебался. очень интересный персонаж, социалист с мигрантским бэкграундом, мусульманин, обещает всем сделать хорошо дополнительные налоги там на второе жильё, ну, всякое разное, в общем, социализм по полной программе.
15:23
Speaker A
Соответственно, 75 молодых избирателей от 18 до 30 лет проголосовали за него. Квартирный вопрос он не только москвичей испортил из того знаменитого романа. И вот здесь дальше у нас ключевая развилка. Построить ещё 100.000 квартир.
15:39
Speaker A
Это сложно, это не быстро, это нужны земля, деньги, рабочие и годы работы. А вот объявить владельцев квартир виновными гораздо проще. Для этого нужен только матюгальник, ну, мегафон, и человек, который никогда не пытался что-нибудь сложное согласовать, но зато с большой моральной правотой и аккаунтом
15:58
Speaker A
в Twitter. Соответственно, когда эта толпа выходит на улице в той же самой Испании, левый премьер, погуглите, благо эту идею завалили, она была офигенная.
16:13
Speaker A
Там практически был запрет на выселение людей, автоматический про, ну, продление вот этих договоров, ээ, богатых, у которых много недвиги там тоже как-то побрить хотели. То есть там такую жесть задумали, что если бы она была реализована, у них бы рынок недвиги коротнула вообще
16:33
Speaker A
со страшной силой. Но зато левые предложили, как обычно, отнять и поделить. Там была даже идея, помню, знаешь какая там было? Ну, типа, одна квартира ещё может быть у человека, ну, типа два объекта недвижимости. Зачем отнять, а там по пять бывает? Что это такое?
16:53
Speaker A
Я вот эту тему не поднимал, потому что это вообще там там раздавался такой ад, что в принципе гражданская война должна была состояться просто завтра.
17:02
Speaker A
Да. Да. В Берлине, кстати, идеи задвигались примерно такие, просто без таких массовых вот ээ выступлений.
17:11
Speaker A
ээ, некий Алексесс Де Токвель, французский деятель, политический, историк, социолог, писал, я сейчас цитирую: "Революции начинаются не тогда, когда хуже всего, а когда становится лучше, и ожидания обгоняют реальность".
17:26
Speaker A
Вот эту кусочек фразы ожидания обгоняют реальность, надо запомнить и держать в голове. Этот феномен в современной социологии и политологии называется парадоксом Токвеля или Таквиля, чёрт его знает, как правильно сказать. Я не знаю, когда он это ляпнул. Я знаю, когда он
17:43
Speaker A
жил. Точнее, я выяснил, записал, рассказываю. 1805-1859 годы. Это ещё ничего не началось, кроме французской революции.
17:57
Speaker A
Ну, французская революция это вот как раз оно. Я понимаю, что сейчас мне, может быть, там попытаются предъявить, ну, вдруг кто-то за семнадцатый год в России, но я напомню, что революция случилась первая в 905. Просто она немножко не состоялась. И Россия
18:12
Speaker A
накануне тоже росла со страшной силой. И именно ожидание, точнее, вот этот разрыв ожиданий с реальностью, он не сработал.
18:20
Speaker A
Ну и плюс помогли блогеры Ленин и Троцкий на современные деньги - это реально блогеры. Сейчас бы они сидели в Твиттере, ТикТоке, Ютубе и такое бы строчили. Но тогда они писали листовки и газеты издавали. Сам издатом практически подпольным причём.
18:39
Speaker A
Да, слушай, ну действительно, просто представляю себе тиктоки с Лениным, да, такой два тиктокера Ленина Троски.
18:48
Speaker A
Отлично. Вот. Э нет, я не утверждаю, что революции обязательно происходят в богатых странах. Левые революции случались и в бедных странах. Но мы сейчас говорим именно вот о современном европейском протесте. А там бедность не причина. Здесь, на самом деле, парадокс.
19:07
Speaker A
Современный левый радикализм - это чаще продукт какого-то избытка, чем нехватки ресурсов. И вот это всё, вот это всё, что происходит сейчас, мы уже видели, видели во Франции в шестьдесят восьмом году. Безработица 2%, официальность сейчас примерно такая же по Евросоюзу,
19:25
Speaker A
рост 5% в год. Ну, об этом мы можем только мечтать. Причём постоянный, регулярный баррикады строили.
19:35
Speaker A
Но, в общем-то, вот у нас это первая наша занятная часть после такого длинного вступления и отступления.
19:41
Speaker A
Студенческие бунты шестьдесят восьмого года. Начало современной Европы. Это бунт в обществе растущего благосостояния. И вот как раз зарождение той самой индустрии протеста. Это именно индустрия.
19:55
Speaker A
Революции, я повторюсь, не случаются не тогда, когда жрать нечего, а тогда становится очень хорошо, но хочется ещё больше, лучше. И желательно бесплатно. И красный май шестьдесят восьмого года чёрт говорился. Во Франции это классика.
20:11
Speaker A
Страна на буке на пике вот экономического бума. Безработица 2%. Экономика прёт. На улицах баррикады. Я хотел тебе подогнать фотографию, где из ящиков и каких-то палетов там до второго этажа накидано, но решил не замусоривать эфир. Пусть любуется на нас красивых, а
20:30
Speaker A
не на мусор на улицах. Ещё раз. Бум. Вот пик послевоенного экономического бума. Сами французы это называли славным тридцатилетием. Франция росла. Мы бум при этом ведь не забываем.
20:45
Speaker A
Да-да-да. Зарплаты росли. холодильники покупались, автомобили покупались, и беби бум был чуть-чуть, вот чуточку раньше. И именно в этот момент студенты решили, что страна на грани революции.
21:00
Speaker A
Ну а ты понимаешь, если на улицах появляются революционеры, это не значит, что экономика умерла, но значит, что и может стать очень плохо после этого. В том случае это означало, что детям среднего класса стало тупо скучно.
21:13
Speaker A
бунтовали не от голода и безработицы, а от избытка свободного времени и вот родительских денег. А теперь о беби буме.
21:22
Speaker A
За предшествующее десятилетие число студентов французских вузов выросло примерно со 175.000 в пятьдесят восьмом году до внимания 514.000 в шестьдесят восьмом. образование вот это типа высшее, оно массово расширилось. Студентов стало в разы больше, чем в мест в элите. По факту
21:47
Speaker A
произошло перепроизводство элиты, перепроизводство образованных, а не бунт голодных. Кстати, это отлично идёт в параллель, бьётся с сегодняшним днём.
21:57
Speaker A
То есть вопрос, это не христианский бунт от того, что отняли последнюю корку, это [откашливается] выучились и не тех книжек начитались.
22:06
Speaker A
Да да да да. Горе от ума. Ну, по большому-то счёту, да. Только горе- это для многих стало очень выгодным трамплином.
22:18
Speaker A
Так вот, если возвращаться к сегодняшнему дню, чтобы у нас параллели какие-то намечались, то получается примерно похожая картина. Дипломов стало больше на любой вкус.
22:30
Speaker A
Ожидания от жизни высоки, а вот гарантий социального продвижения больше нет, начиная от той же яишницы, которая всех местами пугает.
22:41
Speaker A
И вот этот занятный анекдот, который уже старый и с бородой, но на самом деле дико актуальный, когда в бар зашли доставщик пиццы, маркетолог, экономист и юрист, и бармен спросил: "Тебе пиво как обычно?" Это вот как раз об этом
22:57
Speaker A
моменте. Но с держим в голове, двигаемся дальше. Не настолько просто, как я бы здесь вот попытался представить, что только студенты. Те, да, те бунтовали от избытка денег. Для студентов верно, но неверно для рабочих. Те бы оставали за долю в росте.
23:22
Speaker A
А для шестьдесят седьмого года есть факты. Вот когда было применение полиции против рабочих того же Peugeot и с парочкой погибших.
23:32
Speaker A
А на заводах Renault произошло вот за шестьдесят седьмой-шестьдесят восьмой год порядка 30трицати бунтов забастовок там, я не знаю. В общем, там хорошо их гоняли. То есть можно переформулировать получше.
23:48
Speaker A
Студенты бунтовали от избытка, ну а рабочие от того, что рост шёл мимо них. Сейчас рост идёт вот этот весь в айтишке, где-то там в Штатах. Он где-то там. И он почему, о нём все рассказывают, но он как-то проходит
24:04
Speaker A
мимо, и его никто особо не замечает. Тогда в забастовках участвовали, по различным оценкам, примерно от 7 до 10 млн человек. [фыркает] И засада в том, что эти забастовки сработали. Улица действительно выбила уступки. Да, она не получила всего, что требовала, революция
24:21
Speaker A
не состоялась, но такие зарплаты выросли. Здесь бы упомянуть про дрейф, когда он был левый, когда правым приходилось сдвигаться влево, чтобы отобрать электорат выступающих за левых.
24:36
Speaker A
А сейчас у нас в Европе как раз происходит правый дрейф, когда народ выходит поддерживать альтернативу, и центру приходится сдвигаться вправо, чтобы оттянуть электорат на себя, не потерять деньги и власть и влияние. И вот так вот оно и идёт. Левый, правый, левый,
24:55
Speaker A
правый. Ковыляем светлое будущее. Сейчас у нас правый поворот, тогда был левый. Ну это для чисто для того момента, чтобы опять не сказали, что во всём виноваты чисто левые. правые подстраивались, ну, точнее, центр правый, вариантов не было.
25:10
Speaker A
[вздыхает] Так вот, экономический подъём, он сам по себе не предотвращает бунта. Иногда он создаёт образованное поколение с высокими ожиданиями, которое больше, ну, не желает как-то в прежних условиях жить.
25:25
Speaker A
И, кстати, небольшая такая тоже историческая поправка. Несмотря на массовые бунты и паралич экономики небольшой, какого-то звездеца в французской экономике не случилось. За тот год она выросла на 4,3%.
25:40
Speaker A
Фантастика. Революционная риторика, она оказалась более масштабной, чем какие-то реальные изменения, произошедшие. И важный момент, опять-таки, отсылка к современному миру. Бунтовали левые, а выиграли правые.
25:57
Speaker A
В июне Деголь выиграл парламентские выборы, не президентские, парламентские, ну, не суть. С разгромом. Мораль: "Улица может орать всё, что угодно, а голосует молчаливое большинство". И сейчас Липен сможет скорбно улыбаться и говорить: "Я говорила, говорила". А рядом будет стоять красивый бордела, который она уже
26:20
Speaker A
в премьер-министре прочит. И левые, в общем-то, ну, я не думаю, что у них сейчас что-то из этого хорошее вытанцуется, но это так замечание в сторону.
26:34
Speaker A
Тогда, несмотря на то, что правые, условно говоря, победили вот этот левый, эту левую вспышку, произошло вот то самое зарождение индустрии протеста, которое я упоминал. Для достаточно большой части участников радикализм он не стал концом карьеры. Это раньше, когда Париж Наполеон перестраивал вот
26:53
Speaker A
эти вот широкие бульвары, чтобы армы перекидывать и не строили баррикады в узких улочках. А если что-то возникало, то полевую артиллерию напрямую на водку.
27:01
Speaker A
И бли, сейчас так не работает. Нынче не то, что давича. Соответственно, очень многие из этих студиозов, они сделали карьеру в каких-то вот через партии, университеты неправительственные организации, там всевозможные государственные университеты, учреждения. В смысле бунт он против системы оказался, что способен
27:31
Speaker A
превратиться в способ получить место внутри системы. И если многие пошли в академическую карьеру, очень многие, и мы их практически больше после этого не видели, мы видели их труды. Все эти исследования по антиколалианизму, по этим всем гендерам и всё остальное,
27:54
Speaker A
то нас больше интересует политика. один деятель, немецкий марксист, социолог политик лидер западногерманческого западногерманского студенческого движения шестидесятых тоже некий Руди дучки имя никому ничего не скажет, но скажет то, что он сказал, назвал всё то, что должно было происходить и что произошло долгим
28:19
Speaker A
маршем через институты. Марш через институты привёл радикалов к власти. Поставь, пожалуйста фотофутбол. Пока вы любуетесь на футболистов, я расскажу, кто там второй справа в шлеме мотоциклетном.
28:37
Speaker A
Это Йошка Фишер, леворадикальный уличный боец, ставший вице-канцлером и министром иностранных дел Германии в девяносто восьмом году. Вот это фото семьдесят третьего, вырезка из видео. в полном видео, на самом деле, они там пинают лежачего полицейского, поэтому и футбол. В начале семидесятых
29:02
Speaker A
он делил свою квартирку во Франкфурте. Э в интернете, если посмотреть, они там по барам так не слабо тусили и уже давным-давно были не особо похожи на студентов, хотя, может быть, тогда эти фотки как-то иначе воспринимались. с неким конбендитом.
29:18
Speaker A
Сей бандит, деятель французской и германской партии зелёных, с 202 2002 год по какой, не помню, сопредседатель группы "Зелёный Европейский свободный альянс" в Европарламенте.
29:36
Speaker A
Да, там понятное дело, что говорить только о каких-то бойцах было бы неправильно. Были приличные люди.
29:45
Speaker A
Например, вот адвокат отшили защищал рафовцев в первой генерации - это Бадер Мейнхов. Тех обвиняли, ну, я надеюсь наши зрители эту историю знают про первую генерацию Рафа и что там с ними сделали и что они хорошего сделали.
30:04
Speaker A
Объяснить, лучше объяснять. Ну, не все обязаны знать ээ про Красную армию немецкую. Тогда пусть погуглят. Это иначе мы не закончим. Я начну трепаться про генерации. То, что короче левые марксист левые террито террористы. Да, тесты. Левые террористы.
30:23
Speaker A
Уже сейчас ушло со взрывами, с расстрелами политиков взорвали кумулятивным зарядом. Я забыл кого. И вот из последних там их несколько поколений было.
30:36
Speaker A
Весёлые ребята, у которых потом всячески Хромас смог учиться, да. И из последнего поколения, вот буквально несколько лет назад в Германии арестовали бабушку. Бабушку реально, она скрывалась от полиции по фальшивым документам. Жила, правда, в Берлине и на пенсию зарабатывалась тем, что с
30:54
Speaker A
дедушкой вот из последней генерации рафовцев грабили инкассаторов. В общем, всё, что надо знать о рафе.
31:03
Speaker A
Погуглите. Это там офигенно потеряете. Какая карьера? Это вот пошло в чём? Грабить, э, бороться с государством всю жизнь, потом сесть в тюрьму, на пенсионное обеспечение в немецкую, где тебя будет опять кормить государство.
31:25
Speaker A
Вот это левый поворот, это левая жизнь, уважаю. Вот, вот, вот видишь, вот умею же порадовать людей. Ладно, давай к более серьёзным людям, а то мы о каких-то чудаках, которых, может быть, многие не слышали. Жозе Мануэль Борозо, маиский студенческий лидер в Лиссабоне, позже
31:45
Speaker A
председатель Еврокомиссии. Сам он объяснял вот этот свой маоизм естественной реакцией на авторитарный режим соответственно в Португалии.
31:57
Speaker A
Салазар во всём виноват. Ладно, я эту цифру озвучу, хотя не не хотел её в стрим заносить, потому что я не сумел её подтвердить документально, вот на 100%. Но есть оценки, что порядка 40%, э, студентов в то время э как минимум сочувствовали
32:15
Speaker A
маиским идеям. Ну, коммунизм вот российский уже выдохся, а красная книжечка мау китайцы, вот это вот всё опять-таки старая максима, что если в 20 лет ты не был левым, у тебя нет сердца.
32:29
Speaker A
Если в 30 лет остался левым, у тебя нет мозга. У тех, о которых я рассказываю, несмотря на то, что они остались левыми, с мозгом или с мозгом или с мозгами. Хотя вот есть хорошее блюдо мозги в горшочке, иногда хочется видеть их там.
32:46
Speaker A
Так вот, ладно, [смех] вернёмся к нашим левым и маистам, точнее, к трацкистам. Хочешь [смех] о трацкистах?
32:56
Speaker A
Во, яда не против. Во Франции была такая с французского на понятный. Это что-то типа там коммунистическая международная партия. Я могу переврать, я не помню точно, как она называлась. У них была такая прикольная стратегия, то есть целенаправленная стратегия. Они
33:14
Speaker A
вербовали людей и внедряли их в верхние эшелоны власти и бизнеса. Вот некий Леонель Джоспен, хорошее французское имя, в девяносто пятом его попытались прижать трацкизмом.
33:31
Speaker A
Он это отрицал категорически, а признал это только когда его окончательно припёрли к стенке. На тот момент он был премьер-министром Франции.
33:42
Speaker A
Но это всё не ушло. Жак Люк Меланшон, лидер непокорённой Франции, в Молодости, тоже был активистом ОCI. Опять-таки для точности Оси в погромах не участвовало.
33:56
Speaker A
У них там были идеологические расхождения, поэтому они немножко в стороне стояли и осуждали молча.
34:03
Speaker A
Но именно вот эти левые, они сумели зародить миф о государстве волшебники. Как раз вот после шестьдесят восьмого года возникает идея, что если государство уже дало много, значит оно может, а точнее даже должно дать вообще всё. И вот здесь вот как раз начался тот
34:22
Speaker A
самый культ социальных расходов, субсидий каких-то государственных программ и расширение бюрократии. На самом деле возникло такое убеждение, что экономика существует для политики. В реальности, понятное дело, это всё наоборот. И вот здесь мы переходим к следующему замечательному человеку. Поставь, пожалуйста фотометран.
34:44
Speaker A
Я очень хорошо помню этого дядечку. Да, я тебе дядяка моего детства. А видишь, как он красиво так вот ручку держит. Вот так вот.
34:52
Speaker A
Да. Я бы сказал, что это нечто типа, как делал другой социалист, по совместительству художник и писатель.
35:01
Speaker A
Но так вот снизу вверх. Но я очень надеюсь, что этот социалист был неправильный социалист, да, и делал вот слева направо. Так. Но есть интересный момент, что если тому социалисту, неправильному понадобилось воевать со всем миром, чтобы угробить немецкую экономику, то этот без всякой
35:19
Speaker A
войны справился менее чем за 2 года. Я расскажу о том, что бывает, когда левые приходят к власти. Метран пришёл в восемьдесят первом году. обещание: национализация предприятий, расширение госрасходов, увеличение пособий, повышение зарплат, пенсионные льготы, сокращение рабочего времени и больше
35:43
Speaker A
государства в экономике. Раздача слонов, да, проблема-то не на самом деле опять-таки для объективности я не считаю левых откровенно плохими. Левые, ну, адекватные левые, левые в центре. Это важнейшая штука для стабилизации любого государства. Потому что когда народ всё-таки не умирает с голоду, может
36:07
Speaker A
подлечиться и обучиться, это, ну, скрепляет общество. Это баланс. Это баланс, да. Голодный не хватается за вилы, чтобы немножечко поделиться имуществом с богатыми. То есть левые нужны.
36:22
Speaker A
Проблема не в том, что каждая отдельная мера обязательно плохая. Проблема в том, что реализация, как правила, херовой. И это всё сразу вместе. Это ещё надо учитывать, не работает.
36:36
Speaker A
Так вот, реализация левой мечты. Май восемьдесят первого года, Метерано избран. Но если говорить о фончике, почему я рано подтянул, то мир в восемьдесят первом-восемдесят втором году душит спрос высокими ставками. Ну вот то самое, что сейчас в США, тогда
36:57
Speaker A
это было и в в Евроке тогда это было в США и в Германии. А вот Франция устроила кийсианство в отдельно взятой стране.
37:05
Speaker A
Те, кто не понимает, что это такое, посмотрите предыдущий стрим. Мы там отлично по этой стеме прошлись. Очень интересно. Рекомендую. Начнёте разбираться в экономике.
37:17
Speaker A
Проблема, она оказалась в сочетании вот обещаний, ну, с экономическими условиями. Условия. Я не про сегодняшний день рассказываю, я рассказываю про тогда. Это замедление экономического роста, последствия нефтяных кризисов, инфляция и ухудшение внешнеторгового положения.
37:39
Speaker A
Это тогда было. Не на, не сейчас, ни в коем случае. За что я люблю Метарана? Ты его тоже помнишь, тоже любишь. Потому что мужик молодец, мужик сказал, мужик сделал.
37:53
Speaker A
Что он сделал? Увеличение зарплаты 10%, расширение госрасходов, расширение пособий и найма в госсекторе, тридцати9тичасовая рабочая неделя, пятая неделя отпуска, пенсия в 60 лет. Ну, естественно, вот то самое большее государство в экономике, национализация.
38:14
Speaker A
Национализировали три десятка банков и около десятка промгигантов. Ввели налог на крупные состояния. Ничего удивительного. Я, что он дружил при этом, чуть ли не дружил впрямую с Брежневым.
38:29
Speaker A
[смех] Так что Брежнев его любил, это всё объясняет. Так вот, соответственно, тогда вот как раз начали вот создавать тот самый раздутый аппарат. На самом деле он начался чуть раньше, но здесь, когда уже есть что-то, то левые должны быть ещё
38:45
Speaker A
более левые, чем, ну, то, что есть сейчас. Ты понимаешь? Соответственно, там включили вот в эту гослужбу работников больниц, всяких сотрудников местных властей. То есть штаты распухли для работников.
39:02
Speaker A
Круто. Стабильность, для бюджета ну жопушка. Что получили? Нет, я ласково сказал. Я хотел сказать грубее, но мы в эфире. Я не могу.
39:14
Speaker A
Понравилось выражение. Сам буду исполь. [смех] Так вот, получили, вдумайся, три девальвации за 17 месяцев.
39:24
Speaker A
Три. Бегство капитала по оценке около 2 млрд франков в день. Частные фирмы объявили инвестиционную забастовку.
39:36
Speaker A
Уже к октябрю восемьдесят второго года Франк был вот на рекордном минимуме к доллару. Торговый дефицит за год 12 м ми млрдов.
39:48
Speaker A
Правительству там пришлось брать четырёхмиллиардный кредит у международных банков, чтобы тупо дотянуть до зимы программу индексаций.
39:57
Speaker A
Вот. Потому что с инфляцией тоже всё было хорошо. Начали потихонечку сворачивать. По факту там торговый дефицит за вот этот весь разгул составил под 100 млрд франков.
40:12
Speaker A
Это итог торговли. А это того времени миллиардов и франков. Угу. Франков. Нет, так сумма на самом деле чуть посмешнее. Ну, поменьше. Я до неё доберусь, потому что у меня есть такой факт. Ты будешь ржать как конь. Я надеюсь.
40:26
Speaker A
Приготови. Так вот, мы с тобой, когда обсуждали вот это кейсианство и открытую экономику и накачивание открытой экономики деньгами, я ещё раз призову посмотреть предыдущий стрим.
40:40
Speaker A
[тяжело вздыхает] Э выяснилось, что вот эти деньги, которые швыранули в экономику в Лили, они отлично убежали в Германию и в Японию.
40:49
Speaker A
Дас Fantasстиш сработал на отлично. Соответственно, в марте восемьдесят третьего они начали откатывать всё, что могли обратно взад, потому что продули муниципальные выборы, ээ, там конкретный разгром случился, и признали, что нужна смена курса. Я упоминал инфляцию.
41:11
Speaker A
Восемьдесят первый год 13,4%, восемьдесят вро- 11,8, 83- 9,6 и только к восемьдесят 6стому году они сумели добраться до 2,7.
41:27
Speaker A
По факту вот тех национализаций через 20 лет Франция приватизировала больше, чем в тот момент национализировала.
41:38
Speaker A
Вот видишь? И смешной факт, который обещал. Бабла не было, поэтому ужесточили валютный контроль. Французам разрешили вывозить по 2.000 франков валюты на взрослого в год и 1.000 франков за раз вот национальной валюты на одну поездку. Французы выходили на улицы протестовать против вот этого
42:01
Speaker A
лимита натур поездки. Не метафора. В восемьдесят третьем году социалисты ввели лимит на отпуск за границей.
42:11
Speaker A
За границу никто не закрывал. Они же не звери какие-то. Руки в ноги и вдоль дороги. Так вот, ты там миллиардом восхищался, да?
42:22
Speaker A
2.000 франков тогда это не 2.000 долларов, это не 2.000 евро. На современные деньги с учётом инфляции. Я, кстати, эту цифру пересчитал, пока вот гулял с собачкой. [откашливается] Я меня так торкнуло перед эфиром, а я думаю, блин, 2.000, что не буянили, много же
42:41
Speaker A
денег. А давай-ка я здесь скажу честно, почему я это упоминаю. Потому что я отчат GPT жел проверил через Клод и через копайт. Там цифры чуть-чуть не бились у них, но там буквально на десяточку. То есть на современные деньги
42:55
Speaker A
евро с учётом инфляции вот эти 2.000 - это 760 евро. На 1.000 евро на одну поездку.
43:06
Speaker A
Это 380 рубликов. Я не удивляюсь, что французы выходили. Чёрт. Ээ вот точно эту программу ему не Брежнев писал, потому что это примерно сколько чеками выдавали там на поездку советскому софтраснику, что он мог там купить себе что-нибудь, не сдохнуть по
43:28
Speaker A
дороге на Западе диком в Германии, например. Это очень напоминает, в принципе, то, что ты описываешь, могло вполне присоединиться к Советскому Союзу с шестнадцатой республикой.
43:41
Speaker A
Никто б не заметил изменений. Я рад, что тебе понравилось. Я знал, что вот это зайдёт.
43:49
Speaker A
[откашливается] Видишь, социализм он работает прекрасно на бумаге обычно. И в реальности его обычно подкашивает только одна проблема. Рано или поздно заканчиваются сперва чужие деньги, а потом неожиданно заканчиваются ещё и свои. [смех] И гулять становится не на что. Если ты
44:08
Speaker A
думаешь, что я где-то здесь что-то передёргиваю, то у меня есть примеров для тебя. Великобритания в семьдесят шестом году.
44:17
Speaker A
А или та же самая, я не буду сейчас здесь углубляться так кратенько. Или та же самая. Это это актёры и течер, насколько я помню.
44:24
Speaker A
Ага. Греция, 2015 год. Сириза такая у них была. Они пришли к власти там на офигенных обещаниях мне дико понравилось прекратить политику жёсткой экономии. В стране была, ну, засада, мягко скажем. И на референдуме в июне они проголосовали как раз, что нет, мы отвергаем условия
44:44
Speaker A
кредиторов. Гордый грек никогда не прогнётся на что-то там. Уже в августе. В августе они долго не тянули.
44:54
Speaker A
Правительство было вынуждено согласовать третью программу финансовой помощи. Кстати, тогда Европу не слабо коротнул вот этот греческий кризис, если ты помнишь.
45:03
Speaker A
Но тогда Центробанк это отступление в сторону сказал, что деньги есть, проблему решим. И этот пожар, он начал разгораться.
45:14
Speaker A
Здесь опасность в том, что когда коротит какую-то одну экономику в блоке, происходит заражение и, ну, так это называется, и по цепочке это начинает валить всех остальных.
45:26
Speaker A
Тогда Греция людей реально напугала. И деньги будут, деньги напечатаем. Но тем не менее вот эта третья программа финансовой помощи, она была согласована там с новыми обязательствами, реформами, приватизацией. Там много чего ужесточили, потому что вот политическая воля сама по
45:46
Speaker A
себе не создаёт денег для погашения долга. А с долгами о них всё было круто.
45:50
Speaker A
О долгах мы доберёмся в самом конце стрима. [откашливается] Подожди, ты сейчас сделаешь страшное открытие для многих наших, боюсь, слушателей. Надеюсь, не многих, но некоторых наверняка.
46:00
Speaker A
Что сказать, что мы дадим денег и взять денег - это разные вещи. Да. Ну подожди, ты ещё скажи, что государство не может напечатать деньги и раздать.
46:12
Speaker A
А я скажу, государство не точнее может, но закончится это настолько плохо, что лучше бы не печатало. [смех] Понимаешь? Вот, кстати, помнишь этого толстого актёра Депардие?
46:28
Speaker A
Я помню, офигенная такая реклама была кухонь. Я её на российском телевидении тогда ещё видел. Он там рекламировал кухни, и у него кухня вот стойка была вырезана под пузо. Вот так вот.
46:41
Speaker A
То есть он стоял в этой стойке и там Я просто офигел. Депардье кухни рекламируют.
46:48
Speaker A
Вот. Знаешь, почему он убежал в Россию? От налогов. От налогов, правильно. Семидесятипятипроцентный налог Оланда.
46:57
Speaker A
Всё верно. Российские олигархи бежали на Запад, а французские в Россию, ему там паспорт выдали.
47:04
Speaker A
Да, я в курсе, я помню. Ну там действительно какие-то это был прогрессивный налог очередной, выдуманный французами. Это был коспе уже деньги понадобились. Это вот как раз Метаран тоже вводил налог на состояние и на всё остальное. А сейчас эта тема
47:18
Speaker A
опять начинает мусолиться. Заканчивается она обычно чем-нибудь не очень хорошим. И понимаешь, можно провести любой референдум в бритише, там, по-моему, с Корбином в 2019 спотыкались на чём-то таком же. То есть идеи могут быть, и даже под эти идеи можно замутить
47:34
Speaker A
референдум, вот как у греков. Но рынки они рынки выигрывают у этих референдумом с постоянством восхода солнца. Бритиши провели референдум и вышли из Евросоюза.
47:47
Speaker A
Было круто. Сейчас эту тему местами некоторые хотят свернуть, потому что оказалось, что быть в одиночестве бедные, но голодные, не совсем круто.
47:58
Speaker A
Бедные, но свободные. Я вспомнил. Тут ещё не повезло с с друзьями из татов, которые сошли с ума.
48:04
Speaker A
Ну, ну здесь всем не повезло, на самом деле. Видишь, универсальная формула вот для всех озвученных эпизодов это что левые приходят к власти часто вот очень обещая изменить как раз перераспределение вот этого богатства.
48:19
Speaker A
Но стоит им столкнуться с тем, как это богатство производится, финансируется, вот то, что ты говорил, напечатать и раздать. Как начинается сразу разговор о дефальвации, каких-то налогах, долгах и необходимости затянуть пояса. Тем, у кого пояс вокруг пуза уже никак. Ну, в
48:38
Speaker A
добрый путь, не? Ну, либо введение там налогов на роскошь. Э, у нас роскошью является всё, включая сладкий лимонад, поэтому он под акциз пошёл.
48:52
Speaker A
Вот. И там и так далее, и так далее, и так далее и так далее. Дададада. Кстати, пока мы не перешли к следующему, скажем так, модулю, может быть, ты призовёшь людей подписаться. А давай я за тебя это сделаю.
49:04
Speaker A
Давай, давай. Господа, если вы считаете, что этот канал несёт какую-то пользу и даёт объективную информацию, особенно о войне в Украине, вот этот стрим, чтобы развлечь вас и, ну, и развлечься в моём случае самому, я готовил целое воскресенье.
49:22
Speaker A
Теперь представьте, сколько времени Алекс и Сергей тратят на производство вот этого контента. Есть там на Ютубе кнопочка продонатить.
49:34
Speaker A
Я думаю, что если вы закинете там 5, 10, 20 евро, никто из вас от этого не обеднеет. Но канал реально сможет и дальше производить безумно ценный контент о войне в Украине. Я не говорю о себя любимом. Если вы мою рожу хотите
49:49
Speaker A
видеть на своих голубых экранах, это тоже поспособствует. Ну, соответственно, чтобы к донатам, я ещё призову вас подписаться, поставить лайк, что-нибудь накидать в комментах, в комментах и, соответственно, поделиться этим видео. Оно поможет продвигать канал. Я справился.
50:12
Speaker A
Слушай, я я в шоке. Спасибо. Я даже не знаю. То есть я смущён. Вот, наверное, то, что я могу сказать. Спасибо.
50:21
Speaker A
Старался. Ладно. Давай следующий блок. Э, важно к тому, что я сказал, мы плавно переходим от студентов к более взрастному Оланду и добираемся до того, что студентами я кое-что добавить хочу уяснить. Смотри, мы говорим шедесят восьмой год это всё-таки студенты. Сейчас всешей
50:43
Speaker A
ситуации это школьники. Ну, типа лицеисты - это всё-таки старшая школа. Ну, это птушники. Нет, вот в том-то интересная разница.
50:51
Speaker A
Тогда было выплеск и всплеск людей, которые шли типа в элиту. Сейчас на самом-то деле, по сути, кроме левого всплеска, а вот это лицейская, это нежелание попасть на завод.
51:08
Speaker A
А знаешь, понимаешь, в чём разница? Да, потому что сейчас в том числе есть позиции в Европе, что не надо давать этому, что называется, быдлу образования и нужно сократить время его пребывания в школе, потому что кто-то должен заняться уборкой сараев, а
51:26
Speaker A
не сидеть на, извините, на этих школах, а вперёд на завод. Вот. А поэтому есть разница между бунтом элиты, которая стала тесной поняла, что не выйдет в элиту, и бунтом тех, кто в принципе работать-то и не собирался, потому что давай так, в современном
51:46
Speaker A
понимании жизни у молодёжи правильная жизнь - это я снимаю видео, ну, типа, как мы с тобой и у меня всё есть.
51:57
Speaker A
То есть, да, но то есть в американцев это был, я стал рэпером, гангста рэпером, и у меня вообще всё, я в золоте хожу, как как российский бандит. То есть здесь я просто, не знаю, снимаю видео о том, какое я прикольно и там, не знаю, про
52:12
Speaker A
собачку или про победу коммунизма и тоже не работаю. А тут, понимаешь, тебя не учат ничему, не воиту не тащат, явно собираются заставить работать. Это чудовищная несправедливость.
52:28
Speaker A
Не не для того его мама родила в XXI веке. [смех] Сыночка корзиночка хочет красоты и не хочет работы. Видишь? Во-первых, ты немножечко поторопился, погнал коней, как обычно.
52:43
Speaker A
Ну да, да, не так это же нормально. [смех] Нет. А во-вторых, ты здесь чуть-чуть сместил всё-таки как бы оптику восприятия. Ты и прав, и не совсем прав.
52:58
Speaker A
Здесь, скажем так, правт. Их может быть несколько, и они друг другу не противоречат. Это один слой. Есть ещё второй. Я его дальше упомяну, но фишка в том, что, на мой взгляд, скорее вот это образование, которое старательно лишают везде в Европе, на самом деле, именно в
53:18
Speaker A
том что для этих людей просто нет работы. Вспомни мой анекдот. Да. Вот и заводов в нашей современной реальности. Ты их нахотел загнать на завод, я заводы упомяну, поверь мне. Так вот, идём дальше.
53:36
Speaker A
Завод на заводах-то места нету. Нет, ну есть ещё. Есть ещё. Нет. Это пока доберёмся. Итак, короче говоря, наша Европа стареет. Мне надо как-то перейти к рабочим рукам.
53:52
Speaker A
Рождаемость ниже воспроизводства почти везде: пенсионеров больше, работников меньше. А европейская вот это государство всеобщего благосостояния, оно проектировалось под молодую Европу, под Европу шестидесятых. А сейчас Европа старая, молодые платят всё больше, а получают всё меньше.
54:14
Speaker A
И отсюда как раз вот этот вот радикализм растёт на самом деле и левый, и правый.
54:18
Speaker A
И вывод из этого всего-то был понятный. нужны новые рабочие руки. Вот это то, что ты упомянул. Нужны рабочие руки этой этой стране, скажем так.
54:30
Speaker A
И Европа открывала миграцию по вполне понятным экономическим причинам. Нужны рабочие руки, налогоплательщики и заполнение демографической ямки. Это мы уже к нашему времени подбираемся, ты же понимаешь. Европейские элиты, я подозреваю, рассуждали примерно так. У нас не хватает работников. Ну о'кей,
54:48
Speaker A
значит, завезём миллион человек. Что не учли? К сожалению, работник и человек не синонимы. Даже не однокоренные слова, там ничего [смех] общего нету.
55:03
Speaker A
Человек это звучит гордо, потому что вот вот этого и хватает. Они хотят быть гордыми.
55:11
Speaker A
Ой. Работником особенно завезённый человек становится после языка, образования, интеграции и трудоустройства. Если этого не произошло, государство получает не налоговую базу, а очередную расходную статью. По данным Евростат того же есть уже десятки миллионов ээ жителей родились за пределами стран
55:33
Speaker A
проживания. Объективности ради. Если мы уедем с тобой в Италию или во Францию, мы будем уже как бы за пределами проживания, но тем не менее европейцами.
55:44
Speaker A
То есть здесь я так я так и есть. Я родился в Эстонии игазин Эстонии. живу в Латвии.
55:49
Speaker A
Ну вот видишь. То есть как бы ты попадаешь в эту статистику. Вот из-за кого все проблемы, да?
55:58
Speaker A
Европейские элиты, они продавливали тогда эту миграцию как чистую экономическую выгоду. Ну реальность оказалась, как обычно, вот сильно сложнее. Потому что, я говорю, если интеграция не работает или работает плохо, ты получаешь проблему, а не решение проблемы. Поставь, пожалуйста, фотомигранты.
56:18
Speaker A
Угу. Угу. Секунду. Вот вижу, есть вот этот вот замечательный график. Пока вы на него любуетесь, там тренд виден, несмотря на пики, спады. Он такой, э, люди едут.
56:33
Speaker A
Парадокс, левые защищают низкооплачиваемых работников и одновременно хотят открытых границ. Ну, у них по Марксу, они хотят расширить резервную армию труда.
56:46
Speaker A
Но к этому они ещё хотят щедрое государство. Здесь тройная несовместимость, понимаешь? Это математический абсурд.
56:54
Speaker A
Нет, подожди, я тебе политолог объясняю. Левые хотят увеличить свою электоральную базу за счёт завоза её из-за границы и её интеграции, адаптации, натурализации.
57:06
Speaker A
И при этом хотят, чтобы государство это эту [смех] базу, им предвыборную кампанию собственно оплатило.
57:13
Speaker A
Да, мы пожу ни одного не вижу ни одного из Яяна в этой логике. Она волшебная. Мы, я говорю, мы, по-моему, с тобой где-то это как-то уже обсуждали.
57:24
Speaker A
Так вот, чтобы опять-таки я привлеку не себя, я привлеку эксперта. Милтон Фридман, дядька умный, Нобель по экономике, он предупреждал, что, цитирую, нельзя одновременно иметь щедрое государство всеобщего благосостояния и открытые границы.
57:48
Speaker A
Если это вот докрутить, то получим. Остановитесь, система рухнет под тяжестью нахлебников. Соответственно, свежие вот данные по двадцать пятому году, вот там график как раз вы им любовались, может быть, ещё любуетесь, я отсюда не вижу. Подали 669.000 заявок на убежище, и все
58:10
Speaker A
порадовались. Это на 27% меньше, чем в двадцать четвёртом году. Там выделено, да, так жирном.
58:16
Speaker A
К ноябрю двадцать пятого года висели нерассмотренными заявки более чем 1. 200.000 человек. В основном во Франции, Германии, Италии, Испании. Ты понимаешь, что эти люди уже среди нас, но они без всяких вот ээ безо всего.
58:33
Speaker A
А то есть они подвесаны, не работают, э но всё равно кормим. Ага. Поток упал, понимаешь, но очереди и расходы остались, потому что наша европейская система, она не умеет ни принимать, ни отказывать. Это глюк вот этой вот левой идеи. На самом деле он врождённый
58:54
Speaker A
дефект. И вот как раз та самая электоральная механика, о которой ты сейчас говорил, у того же Миланшона вот этот многомиллионный электорат в рабочих кварталах больших городов. Та самая рабочая армия марксовская, которую он может вот так вот по щелчку пальцев
59:13
Speaker A
вывести на улицу. Он её и вывел. И сперва-то всё было мирно, вывели-то левые, потом что-то пошло не так. Если подсуетились правые, я апплодирую. Я думаю, они поди подсоетились. Я видел такую информацию.
59:29
Speaker A
Если вернуться немножко в историю, то вот в 22 году за Миланшона проголосовали 69% мусульман. За Макрона 14, за Липен - сем.
59:40
Speaker A
За Липен и Макрона голосовали те, кто себя уже не считают мигрантами и которые встроились в общество. Понимаешь? На европейских выборах в двадцать четвёртом году за Миланшона проголосовали 62%. Ну, здесь я, конечно, не могу сказать, что это чисто был какой-то вот экономический
59:57
Speaker A
выбор. Одной экономикой это я точно не обосную. Непонятно, что там веляло хвостом собакой, собака хвостом или хвост с собакой, потому что у нас там как раз вот случилась Палестина, и это тоже наверняка очень важный фактор. Ну и опять-таки сейчас они, когда там
60:14
Speaker A
буянили, там была не только французские флаги, я скажу осторожно, не говорить, там было полно палестинских флагов и в общем оче очень сложно, скажем так, судить э национальном, этническом и прочем составе, потому что кто из этих людей в каком поколении
60:37
Speaker A
гражданин Франции и гражданин ли это? Пускай разбирается французская женмерия. Ну да, это оставим им, а не нам. Нас интересует экономика всё-таки больше.
60:48
Speaker A
Меня здесь как типа эксперта по этому вопросу пригласили. Ну, конечно, вот, соответственно, давай к экономике и к занятости. В ней структурный разрыв.
60:58
Speaker A
Э, во многих вот очень южных, особенно вот этих странах ЕС, уровень безработицы среди мигрантов из не ЕС в два-три раза выше, чем у коренного населения. И вот та самая экономика гета, которую мне помнится, мы однажды уже обкашливали, то
61:14
Speaker A
есть создание зон, где легальный доход базируется на пособиях, а социальные лифты, они заменены каким-то криминалом, теневой экономикой, вот всем вот этим. И когда такая ситуация сохраняется поколениями, ты очень удачно вспоминал гангста рэп.
61:34
Speaker A
Ну а политические лозунги, они получают готовую и благодарную армию. Поставь пожалуйста фотоденьги раз мы говорим о пособиях.
61:45
Speaker A
Красивый график Германия, двадцать пятый год. Он мне просто нужен для наглядности, чтобы было понятно, почему альтернатива так альтернативно успешно, точнее, не безальтернативно успешно набирает электорат. [смех] В двадцать пятом году 47% получателей вот этого Бургергельда, я, по-моему, это слово правильно выговорил,
62:10
Speaker A
были без немецкого паспорта. Украинцы составляют около 13% получателей, сирийцы девять. Интересно, в двадцать четвёртом году иностранцам выплатили, АФД напряглось, 22,2 млрд евро в Германии из ответа Минда на запрос в Бундестаг.
62:38
Speaker A
Подсказать, кто запрос отправил. Те же самые деятели, которые просили рассказать, а сколько поособие получают людей с производным от имени Махмуд.
62:51
Speaker A
Так вот, всего было выделено на пособие 46,91 млрд евро. Немцам досталось 2468, иностранцам 22,2, я уже упомянул. Из них гражданам ЕС 3,25 млрд. Выход самы из третьих стран- 18,97 млрд. для двадцать пятого года там циферка немножко изменилась. Иностранцев
63:18
Speaker A
немножко обидели на 500 лямов, дали 21,7 млрд. И понимаешь, что левая вот миграционная арифметика, она тупо не сходится, потому что все три обещания, вот эта вот защита низких зарплат, ну, получателей низких зарплат, скажем так, открытые двери и щедрое государство, нельзя выполнить
63:42
Speaker A
одновременно. можно выбрать что-то одно. А вот следующая дико занятная фишка, которая опять-таки не бьётся, принципиально не бьётся с позиции левых, она не сходится. Это Поставь, пожалуйста, фото. Поехали.
64:01
Speaker A
Угу. Это молодые арендаторы. А приток мигрантов сначала бьёт по спросу на жильё. Пока вы любуетесь на эту картинку, я расскажу, что вы на ней видите. Это средний возраст, когда люди съезжают от своих родителей. Ну, молодое поколение съезжает от своих родителей.
64:22
Speaker A
Прежде чем я можете ей полюбоваться, и пока я дойду до вот этих процентов наря, я уже полюбовался и впечатлён.
64:32
Speaker A
Я расскажу о другой статистике, которой отсюда вы не увидите, которая есть, но которая несколько, ну, официально так особо не афишируется. Рост доли мигрантов на один процентный пункт поднимает среднюю цену продажи жилья на 30,3%.
64:51
Speaker A
1% мигрантов 3,3% рост жилья. Это для Испании. С Испанией сложно. Туда едут ээ пенсионеры на отдых. Это отдельная история. Чуть дальше я её должен поставить. Ну такие другие немножко мигранты, да, это такие Ну да, да. Поэтому Германия это немцы такие пенсионерские,
65:15
Speaker A
да? Давай тогда немцев, раз ты их вспомнил. Угу. Приток 1% населения района здесь уже конкретнее даёт в кратскорочной перспективе вот ээ на на таком не особо большой дистанции рост цен на квартиры 1% примерно те же самые, что и в
65:36
Speaker A
Испании 2,5-3% и аренды примерно на 1%. При этом на цены домов значимо не влияет.
65:45
Speaker A
Угу. Соответственно, вот этот тогда хорошо. Смотрим эту же карту. Там Латвия 26%. У нас что, мигрантов дофига?
65:54
Speaker A
Нет, у нас не мигрантов дофига. У нас проблема в том, что люди же хотят жить красиво и достойно. А как выросли цены на недвигу, я озвучивал в начале стрима.
66:05
Speaker A
53% за непродолжительное время, 25% рост аренды. Это в среднем по больнице, понимаешь? отдельные страны, там есть более большой разброс, и это как бы, ну, я говорю, средними цифрами они часто ничего не значат. Поэтому от нас тоже, у нас тоже
66:26
Speaker A
съезжают от родителей поздно, просто тупо потому, что не могут себе позволить вот эту самую недвигу.
66:33
Speaker A
Жильё, я упоминал, в Испании стало проблемой номер один. Инфляция, мигранты не волнует. Соответственно, вот как раз вот эта экономика сегодняшнего левого бунта, она упирается вот в это. Почему же молодёжь-то снова левеет? Вот цифру номер один я озвучил. Это как раз жильё
66:54
Speaker A
53%. Это с 2010 по двадцать четвётый год. Арендная плата 25. Я повторюсь, чтобы вопросов не было. Средний уровень потребительских цен за это же время вырос на 39%.
67:09
Speaker A
То есть жильё в лёгкую это всё рвёт. Вот цифра номер два. Ты видишь её на этой картинке. В среднем это 26,2 года. Это когда молодёжь покидает родительский дом.
67:23
Speaker A
Угу. Но это для нормально работает для севера больше. Для юга ты сам видишь 30 плюс. Италия, Испания Греция.
67:34
Speaker A
А потому что [смех] я тебе скажу, почему. Потому что все с севера решили купить там себе домик озеро Кома, квартирку где-нибудь.
67:46
Speaker A
Само на самом деле с Италией здесь немножечко интереснее. Здесь я Италию нежно люблю, часто там достаточно стараюсь бывать по возможности. У меня там есть некоторые знакомые, в том числе один занятный архитектор. Мы с ним бухали славно неоднократно.
68:05
Speaker A
Он итальянец, он архитектор. Энрико, когда он знает, о чём говорит. Если в Испании, когда вот мы говорим о ценах, это зависит от того, где это недвига расположено. Это важный очень момент, потому что в Италии где-нибудь, извиняюсь, в Мухосранске, итальянском,
68:25
Speaker A
ты можешь купить домик. Домик за копейки по цене там, условно 200, даже не в Риге, в Ялгове.
68:34
Speaker A
Ты возьмёшь там дом с садом. Чем ты там будешь заниматься? Вопрос открытый. То это касается вот как раз вот этих мест, где все хотят жить, потому что там деньги и работа, и там цены растут. Как, кстати, ну раз ты
68:50
Speaker A
затронул эту тему и мы отвлеклись, [смех] ээ, Кипр, когда они там повоевали и получили независимость, там возник такой интересный парадокс.
69:06
Speaker A
Не парадокс, просто, короче говоря, исторический влёт. Богатые, знаменитые и успешные люди получали деньги. деньги получали землю в горах вокруг столицы, вокруг Никоси. Там дожди, там прохладно, там луга. Основное было скот. А всяким неудачником распределяли землю. И чем ты более
69:30
Speaker A
неудачник, тем ближе ближе к морю ты получал землю. Прошло некоторое количество времени. Лосары мекантары.
69:43
Speaker A
[смех][откашливается] И люди, которые получили большие куски, построили там отели. Ну и у них в жизни всё получилось. Ээ ирония, но так бывает. [смех] Опять-таки, когда мы говорили, если мы продолжаем, о нашей молодёжи и потому о том, почему они не могут убраться от
70:05
Speaker A
родителей, а 2% - это безработица в среднем там по Европе где-то, понимаешь? Она такая какая-то загадочная на круг.
70:14
Speaker A
Безработица среди молодёжи. Вот в июле двадцать шестого года. Свежайшие данные. Это вот как раз там до 30 лет она, по-моему, до 30ти было. Она 15 чуть более 15,1%.
70:29
Speaker A
При этом разброс громаднейший в Испании - это 23% мелочи. 15% - это катастрофа, между прочим.
70:36
Speaker A
Но это не среди всего населения, это среди, я понимаю. В данной страте это конкретно будет у нас выглядеть очень очень дурно.
70:43
Speaker A
Во Франции почти 21%, а в Германии всего лишь сем. Ну вот где-то где-то 7-9 считается норм.
70:52
Speaker A
Но, понимаешь, в Германии есть промышленность, там есть куда идти работать. В Германии это всё ещё работает, а в Испании нету. Ну, в том объёме, в котором есть молодёжь, понимаешь? И молодёжь не готова идти на те работы, которые есть.
71:08
Speaker A
[фыркает] Потому что, ну, занятость - это не равно как бы нормальный доход. Чёрт, раньше бы всё решалось просто.
71:16
Speaker A
Ну, по ружьё и на войну. Накаркаешь? Нет, я серьёзно. Ну это это вообще проблема решается с мужским населением, что называется, звуком труп.
71:30
Speaker A
Да, но только это раньше решалось, и сейчас с населением и так проблема. Мы это уже обсудили. А давай производим.
71:36
Speaker A
Проблема у нас в том числе. Подожди, я не понял, в чём проблема. Смотри, население становится меньше, но ему почему-то негде жить.
71:45
Speaker A
Как у него это получается? Парадокс. Значит, зажрались. Однозначно. Двухкомнатную ему одному подавай. Собака бешеная.
71:57
Speaker A
Правильно. Раньше жили по восемь человек. Коммуналки. Да. И это не только это ведь не только советское прошлое, оно вообще-то совсем недавнее европейское. вполне себе.
72:07
Speaker A
Так оно вполне себе туда и идёт среди мигрантов. Ну так вот пускане жить-то научат.
72:15
Speaker A
Так ты же понимаешь, продвигалась же. Я стебался тоже над этим, ээ, на какой-то большом форуме, я забыл его название.
72:24
Speaker A
Они целый ролик выпустили, в котором было, что вы будете ничего не будете иметь и будете счастливы. Жить в каливингах, работать в коворкингах.
72:32
Speaker A
Да. Коворкинг, каливинг, крусракинг, круфакинг. Дададада. Вот это всё меня в твоей идее она она мне она мне нравится. Она меня устраивает, смущает один момент. Если мы отсюда отправим на убой молодёжь, которой негде жить, то свято место пусто не бывает. Сюда же
72:52
Speaker A
понаедут. А у нас для этого для здесь у местных у нас для этого Домброва есть.
73:00
Speaker A
А у нас А у них во Франции, в Италии, в Испании. А мы его клонируем.
73:06
Speaker A
им пришлювачу, но это шутки шутками, но давай честно, когда ты описываешь ситуацию, что у нас есть страна, куда некуда деть молодёжь, при этом она нужна, потому что она будущий налогоплательщик, но ты не можешь её пристроить никуда, ей негде
73:25
Speaker A
жить, по сути, она не верит в свою перспективу, ну то, в принципе, конечно, социальная напряжённость, мягко выражаясь, будет расти быстрее, чем любые доходы, да? А доходы снижаются, потому что, смотри, вот я всё-таки попробую продолжить [смех] производительность.
73:47
Speaker A
Я тебе просто, помнишь, я там говорил, что когда они бы бои буянили, там у них пятёрочка была.
73:53
Speaker A
И даже когда вот тот год они повоевали, всё ра Ну как повоевали, революцию устроили, всё равно было 4д, по-моему.
74:03
Speaker A
Я тебя сейчас назову производительностью. 0,2 против 2,2%. 0,2 - это ЕС, двадцать четвётый год, 2,2 - это США.
74:16
Speaker A
Та производительность труда, тот рост производительности, он недостижим. Поэтому мы не можем здесь вот свести всё к какой-то нашей карикатуре, как бы не хотелось, бумеры против зумеров.
74:28
Speaker A
Растущая цена квартиры - это круто. Она создаёт богатство для того, кто уже владеет таким активом, но повышает входной билет для того, кто ещё только пытается её купить. И я, помнишь, упоминал вот эти 53% два человека, они вполне могут работать
74:46
Speaker A
одинаково усердно, на одинаковых позициях, получать одинаковое бабло, допустим, даже приличное, нормальное, но один приобрёл жильё 10 лет назад, а другой должен купить то же самое сегодня.
75:01
Speaker A
Стартовые условия вот на покупку, они принципиально разные. Принципиально. И правые тебе не могут пообещать дешёвое жильё. Ну, потому что их избиратели владеют недвигай.
75:14
Speaker A
А левые могут, потому что терять-то им, по большому счёту, нечего. И классовая борьба у нас потихоньку сдвинулась в борьбу. Вон глядим на Испанию.
75:23
Speaker A
Собственник против арендатора или на Германию, кстати. И сегодняшний европейский студент видит вот то, о чём ты говорил, что жильё недоступно, аренда съедает зарплату.
75:35
Speaker A
В эти выходные, по-моему, Португалия, могу соврать, как раз молодые, там молодёжь буянила и лозунги были, что они не могут за одну зарплату позволить себе съём квартиры.
75:51
Speaker A
Это надо погуглить. Я новость вот в голове отложилась, но я не запомнил, где. Понимаешь, карьера хуже, чем у родителей. На завод-то, на высокооплачиваемую достойную работу, он не специалист, его не возьмут, он тиктокер.
76:10
Speaker A
Активы сосредоточены у старших поколений. Отсюда у них-то и запрос вот отобрать-то и поделить. И, соответственно, здесь вот эта вот старая левая идея возвращается.
76:24
Speaker A
Но причина-то не в бедности и не жиру бесится. Бедности-то у нас там пораньше, жиру бесится шестьдесят восьмой, а вот от скорее вот этой постоянно ухудшающейся ситуации, от этой вот нисходящей мобильности и от нарастающей бедности из вот того, что я озвучил. Так, если
76:42
Speaker A
как-то подытожить, чтобы двинуться всё-таки дальше, я бы вот я поспорию с тобой всё-таки немножко прости давай задержу. Дело о чём? Я бы не голла о бедности, понимаешь? Следний относительный. Подожди, вот именно относительной.
76:58
Speaker A
Дело в чём? Потому что у нас, если в шестьдесят восьмом году твоя бедность сравнивалась немножко с кинематографом и соседом, которого ты видишь, сейчас твоя уровень жизни сравнивается со всем интернетом, миром и у тебя, да, с ТикТоком, да, с ТикТоком. И ты хочешь, у тебя у тебя
77:18
Speaker A
должно быть всё. Я вот та самая девушка с патриков, которой без миллиона в месяц не подходи.
77:25
Speaker A
Да, это оно, это оно. Это Дада. Да, это оно и есть. Соответственно, объясню. Всям году ещё они жили хуже, беднее, меньше вещей, хуже одежда, хуже еда, хуже жильё.
77:40
Speaker A
Всё было хуже. Даже девушки были менее красивые, потому что косметика была хуже. Но сейчас сравнивали с тем, что было раньше.
77:51
Speaker A
Да. Да. А сейчас сравнивают с тем, что им недостижимо. Нет. Показывают то, чего вообще быть не может практически.
77:59
Speaker A
Ну по факту, да. И ну да, у нас так и получается. То первый фильтр у нас - это жильё, экономический фильтр. Можно иметь работу, образования, и ты не можешь купить себе хатку и создать независимую семью. Оставим здесь спермотоксикоз в
78:15
Speaker A
стороне, но упомянем его. А без него рождаемости, простите. Ну да. А какая рождаемость, если ты не можешь съехать от родителей? Простите.
78:24
Speaker A
Какая? Ну а какая рождаемость? В 30 лет уже только съехал, у тебя уже в цексикоз прошёл, да? А следующий у нас как бы второй уровень - это вот то, что ты сказал, как раз это относительная бедность.
78:41
Speaker A
Ты можешь быть, мы по факту живём в дико богатом счастливом обеспеченном обществе. Никогда в истории мы не жили на круг. Люди так, да, в любой стране пофигу.
78:51
Speaker A
Ну не в любой. Есть какая-нибудь Бангладеш и Самали. А подожди, а их-то родители ты сравни, пусть они себя таких сравнят с родителями.
79:01
Speaker A
А я не знаю. Я бы не готов к исследованию, полевому исследованию в Сомали на текущий момент.
79:07
Speaker A
Ну Самали да Самали пожалуй мы [смех] если, конечно, если, конечно, нашите спонсируют такую поездку, я вам привезу туда репортаж и свои кости.
79:17
Speaker A
Да и этот, блин, французы его оконтропупеля. Ну, здесь у нас в Африке на юге такой зелёный ходил в длинной мантии. Ну, блин отбило.
79:31
Speaker A
Много там было-то, блин. В палатке любил ночевать в шатре. Ладно проехали. Проехали. Много там было хороших людей.
79:41
Speaker A
Я забыл. Там у них тоже было всё неплохо, а сейчас катастрофа полная. Нет, ну как бы ты прав в том, что мы брезгаем тем, чего нет у богов, как пел гребенщиков. У нас действительно есть всё.
79:53
Speaker A
Жизнь в Европе в основном она, [фыркает] э, сейчас в ней не хватает до мусульманского рая присутствия Аллаха и вечной вечной жизни, дохристианского присутствие Господа Бога и вечной жизни.
80:06
Speaker A
Всё остальное уже есть. И поэтому, конечно, всё стало плохо, жить невозможно, надо бунтовать. Да, я согласен.
80:16
Speaker A
И мы с тобой уже выяснили, что нельзя бесконечно повышать вот благосостояние перераспределением, если экономика плохо создаёт это самое новое богатство.
80:26
Speaker A
Соответственно, это если производительность не растёт, у нас вариантов-то каким образом вот это постоянное расширение обязательств обеспечивать? Либо рост налогов, либо долг, либо вытеснение каких-то других расходов, либо снижение качества услуг.
80:43
Speaker A
Естественно, в жизни это все [откашливается] четыре разам. Ну, согласись, иначе не тянет. И вот то, опять-таки, о чём мы с тобой уже поговорили, фиксируем, что полная занятость, вот эта статистическая, она не означает отсутствие экономического кризиса.
81:04
Speaker A
Если там заняты вот эти 76, считай, процентов людей в возрасте. В возрасте, что-то у меня мысль ушла.
81:17
Speaker A
Так, сейчас я здесь у себя в заметках. Секунду. А, ну во нашёл. В двадцать пятом году в ЕС были заняты 76,1 людей в возрасте 20-64 года. Сейчас им это рекордный показатель для всего ряда наблюдений с 2009. И сейчас ты меня
81:36
Speaker A
ловишь за руку. Ты же говорил, собака бешеная 2% безработицы, а сейчас 76 приплёл, что заняты. Только в безработицу записывают только тех, кто зарегистрирован. Тот, кто перестал искать работу, имеет неполную занятость, возит там курьером булки с этим самым рюкзаком зелёным на спине. Он как бы
82:00
Speaker A
занят, он работает, он в статистику не попадает, понимаешь? Качество занятости оно тоже разное. Вот этот доставщик ээ еды, ну, так себе работа, но статистика показывает, что занятость на высочайшем уровне, а денег нет, и взять их негде.
82:18
Speaker A
И вот здесь вот у меня был заготовлен самый-самый сок для нашего эфира. Вот самый. У тебя глаза будут сочиться, я надеюсь кровью.
82:28
Speaker A
Любишь ты меня? Ну ладно, давай, жди. Я стараюсь. День освобождения от налогов. Я это уже упоминал. Календарь рабства. Считаем с 1 января. Латвия 9 июля. Ес в среднем по больнице 6 июля.
82:44
Speaker A
Франция, Испания, ты помнишь, там было всё похужее. Я их уже поминал. Россия 10 июня, Китай 31 мая, Канада для Онтарио высчитывалась 25 мая, США 8 мая.
83:04
Speaker A
Тут я понимаю, что То есть это день в году, в который ты уже отработал на государство, я правильно понимаю?
83:09
Speaker A
Да. Дада. Да, точно. Так, но не я для объективности должен отметить, что вот то, что ты отработал на государство, это не значит, как это государство потратила деньги и что ты за эти деньги получил.
83:21
Speaker A
Это отдельная история. И что ты за эти деньги не получил, потому что, ну, опять-таки, чтобы меня не ловили за руку, допустим, США 8 мая, но там с медициной как бы, ну, не зашибись, без страховки, да, но, ну, вот такая вот статистика.
83:40
Speaker A
Она мне нужна была для красоты, ты же понимаешь. Но она набьётся, её можно любую цифру проверить. [смех] Соответственно, видишь, тут возникает такой вот неудобный вопрос. Если левые политики десятилетиями рассказывали, что высокий уровень перераспределения делает общество более справедливым, то почему
84:00
Speaker A
сего сегодня тогда налоговая нагрузка на труд вот в большинстве стран ЕС превышает 50% от полной стоимости труда?
84:09
Speaker A
То есть средний работник Латвии или вот Западной Европы, он сначала полгода работает на государство и только потом начинает работать на себя. Вот то, что ты уточнил.
84:20
Speaker A
А ему ещё заработать на бизнесмена, который ему эти деньги платит. У меня есть эта картинка, ты знаешь, поэтому ты [смех] ставь зарплату.
84:34
Speaker A
Получается вот такой занятный, кстати, парадокс. Я набор стран я подобрал специально. Ты же тоже понимаешь.
84:43
Speaker A
Самый низкий налог на труд среди крупных экономик оказывается именно там, где влияние социал. Подождите, зарплата это у нас, которая такая табличка такая мутная табличка на латышском.
84:54
Speaker A
Да. Всё. Так вот, что вот самый низкий налог на труд, там, где влияние наших любимых социал-демократов, профсоюзов и всего левого, существенно слабее, чем в других вот развитых экономиках, в том списке, что я озвучивал.
85:12
Speaker A
Ладно, чтобы меня не ловили за руку. Наглядная математика. Вы пока любуетесь на табличку, я объясняю, что вы здесь увидите.
85:22
Speaker A
Вот это 1200 красная. А начнём иначе, начнём красиво. Ты у нас медиамагнат. Ты Да, конечно, ты нанял меня как журналист, да, в свою медиаимперию вести вот Тиктоке.
85:43
Speaker A
Отлично. И ты говоришь: "Я богатый человек". А он такой, в общем-то, мне тоже нравится. Я хочу ему дать денег на руки. Ну, где-то штуки две. А тебе бухгалтер такой: "Ненене не налоги, налоги". И после налоги сейчас плакать, я сейчас буду плакать кровавищими
86:01
Speaker A
слезами, потому что рассказываю историю в моей жизни, Так. Так вот, что видит в жизни обычный человек, когда получает на руки 100? Он видит, что это неттонокмасс.
86:15
Speaker A
Это после всех налогов. Всё на руки, на дорогой, иди ни в чём себе не отказывай.
86:21
Speaker A
А брутто зарплата вот снода до плюномаксас, ну до уплаты налогов, соответственно чистая и грязная, она получается 1.58936.
86:32
Speaker A
Тоже красненькая циферка, да? Подвох в том, что она не такая уж и грязная. Грязная вот эта первая строка Дарбадевий из Максоскопа. Это полные выплаты, которые должен сделать работодатель, чтобы заплатить. Ну ты вот как олигарх мне медиамагнат 1.200. Ты
86:54
Speaker A
должен где-то найти, точнее, раз ты платишь мне, я должен тебе заработать, а ты должен на донатах. Господа, донатим, не забываем. Я ещё раз подчеркну, ему надо денег мне на зарплату набрать. Кто сколько может кепку по кругу сейчас пустим.
87:11
Speaker A
Сейчас вот кепка есть. Кепка есть, да? А я должен произвести каких-то благ тебе на 1.964 евро. На самом деле больше, потому что тебе надо оплатить свои расходы накладные, инвестиции отбить, ещё что-то, ещё что-то, ещё что-то.
87:31
Speaker A
Это это только в ноль, только в ноль вывел свою зарплату. Да. Да. Если я вот эти бизнесмен не заработал ничего, аренда, электричество, прочее, всё это не в счёт.
87:43
Speaker A
Нету. Вот эти 2.000, их государство старательно платит. Люди знают, что там ещё что-то работодатель платит.
87:50
Speaker A
Нен-ненене не. Платит работник всегда и за всё платит работник. Чтобы он хоть что-то получил, он должен эти деньги заработать. Но он видит 1.589 и 1.200. Ну, согласись, не страшно. У но когда получается 194 и 1200, выглядит уже не так хорошо.
88:08
Speaker A
Ну это восемь сотен сверху. И тут ты меня ловишь за руку. А ты же говорил, что это меньше, чем полгода.
88:17
Speaker A
Что-то ты подзагнул. А я говорю: "Нифига, государство работа всеобщего благосостояния работает не так". Есть такой занятный налог, он называется налог на потребление, по тому, как он по своей сути, но по тому, как он исчисляется, он называется налог на
88:36
Speaker A
добавленную стоимость. В Латвии - это ПВН, в ну в мире - это ват. Когда вы идёте в магазин, у вас там в чеке внизу будет какая-то надпись, стоимость товаров и отдельно вот этот налог. И вы думаете, что это продавец
88:51
Speaker A
туда включил, это его проблемы. Нифига. Сейчас я внезапно перестаю быть медиажурналистом, и я стою, становлюсь фермером. Я пришёл на рынок, у меня там фирма, я плательщик вот этого самого НДС. Я хочу продать тебе, Алекс, морковку за евро. Мне нужно
89:10
Speaker A
это евро за морковку, потому что иначе у меня моя бухгалтерия не сходится. Мне нужен евро. Я не могу тебе продать за евро, потому что я должен продать за евро плюс налог 21% для Латвии. То есть евро - это товар или услуга. 21% - это
89:27
Speaker A
накинутая сверху налог на потребление, который так не называет, чтобы не пугать несчастных пайзан. Соответственно, в нашем примере, ты же понимаешь, цифры я такие опять подгонял, чтобы не просто, что они все честные, здесь никакой манипуляции, просто чтобы красиво складывалось и легко мог любой
89:46
Speaker A
посчитать и перепроверить. Я моя потная ладошка и 1.200 евро в ней. Я иду в магазин.
89:55
Speaker A
1.200 - 21% я получу. У меня калькулятор далеко. Это будет 990 где-то 6, наверное, евро.
90:06
Speaker A
Ты посчитал? Нет. Ну где-то так. Ну так, в принципе, д сотни это. Нет, это это должно быть так. Я там в каких-то, может быть, евро.
90:14
Speaker A
Короче, две сотни точно отдай. Мне в принципе побольше. Побольше. Ты что? Налог он включён, он накидывается сверху. Это ты ещё за сигаретами и водкой не заходил.
90:23
Speaker A
Это я и забыл ещё добавить. [смех] Подожди. Соответственно, из зарплаты в 1964 евро, с которой началась моя зарплата, у меня осталось на реальное потребление товаров и услуг 990 евро. То есть вот то самое больше полугода, несколько больше. И если мы
90:47
Speaker A
включим ээ кубалибры сюда, а чтобы после него, после кола с Ромой покурить, ну и лам лайм там ещё нуженгу и проехаться на машине, заправив её бензином, мы должны включить акцизы, налоги на потребление там различные.
91:03
Speaker A
Вот, кстати, опять-таки новость, по-моему, вчера видел, что там задвигали, что мы латвийцы очень жирные, очень плохие, и надо на сахарсодержащие напитки акциз зафигачить повыше. Да, да, такая идея.
91:18
Speaker A
Так давно эта идеято это не новость уже. Ты что? Нет, она просто если очередной раз выползла, это значит, что её опять начинают педалировать, чтобы двинуть.
91:26
Speaker A
Главное, что Главное, что акциз на курение, алкоголь, чтобы не пили и не курили. Это самое очевидно. На бензин, чтобы, видимо, чтобы не ездили, а на сахар, чтобы, конечно, были здоровыми.
91:39
Speaker A
Акцизы вводят обычно на товары, которые обладают неэластичным спросом, и тебе надо ехать, у тебя зависимость к алкоголю, к куреву, к сладкому. То есть то, с чего ты не можешь соскочить.
91:51
Speaker A
Никакой дурак не введёт акцизы на макаронные изделия, потому что все начнут жрать картошку. Ладно, давай к нашей Франции. Всё-таки она у нас за за стрельщика сегодняшней тема. Нас уже господин Фарум обвиняет в красной пропагандой, что мы против государство выступаем и,
92:10
Speaker A
де сказать, ну так типа де сказать, потом государство распределяет налоги обратно гражданам. Государство не злой дядя, который пытается нажиться, а скорее добрый родитель, который заботится о всех.
92:22
Speaker A
Мыком согласны с этой позицией. Да, абсолютно поддерживаю. Двумя руками за. И пусть плюнут. Пусть любой зритель плюнет сейчас в этот монитор, если я отказываюсь от этой идеи. Я только за, и я дальше посчитаю, как государство эти Хотя нет, я не буду это делать. Я
92:39
Speaker A
посчитаю, сколько один работник содержит. Ладно, давай до Франции всё-таки. Давай до Франции. По историческим данным, если перевести это вот в популярную формулу, а сколько же дней ты работаешь на государство, получается примерно следующее, что когда студенты буянили в мае шестьдесят восьмого,
92:58
Speaker A
ладно, шестьдесят пятый год у меня записан, 123 дня, шестьдесят восьмой 124, немножечко подросло. Современная же Франция по различным оценкам налогового клина, вот на труд и потребление, это уже порядка 55-58, то есть около Я просил запомнить цифру 204, потому что 203 у меня была ниже, а на
93:25
Speaker A
самом деле разлёт чуть больше, от 200 до 212 дней в году, почти вдвое больше, чем во времена Деголя. Ну и до прихода метерана. Там, понятное дело, что в современной оценке различаются по методике, но порядок вот цифр именно такой. Я их проверял
93:45
Speaker A
несколько раз. В наше время никому верить нельзя. Мне можно. Я, к сожалению, это на этом не зарабатываю, поэтому могу быть честен.
93:54
Speaker A
Ужас. Я вдруг вспомнил, что Я вдруг вспомнил, что во время крепостного права, если человек работал больше 3х дней в неделю на помещика, это считалось диким угнетением.
94:07
Speaker A
А это меньше полугода получается они работали не на себя. А ещё я бы попросил, но я не крепостной, я свободный.
94:16
Speaker A
Ты свободный. Я там ещё бы более глубоко в историю и на Запад копнул, но я просто старательно себя удержал от этого.
94:24
Speaker A
Потому что иначе картина получается дико неинтересная. И нам ведь вопрос скажут, что государство распределяет. Вот нам уже сказали, государство распределяет.
94:34
Speaker A
Обратите внимание, мы пока не обсуждаем, хорошо или плохо государство расходует эти деньги. Мы даже не будем это делать.
94:42
Speaker A
Мы лишь считаем, сколько оно забирает из стоимости труда. Всё. Эффективность расходов, качество медицины, пенсия образования инфраструктуры отдельный разговор. Мы не будем его трогать. Вот нас интересует вот на данный момент, потому что бунт растёт из этого, сколько один работник, вот один трудяга тянет
95:03
Speaker A
своим трудом. Вот этот самый занятнейший раздел, опять-таки, у меня вообще здесь все разделы занятные, этот уже начинает становиться страшнее, понимаешь?
95:14
Speaker A
Европейская статистика занятости, она даёт вот эту красивейшую иллюзию. 2%, да, рабортуют о рекордно низкой безработице. Забывай, вот мы с тобой это уже выяснили момент, уточнить структуру этой занятости. И если разобрать цифры без розовых очков, вот так.
95:32
Speaker A
Угу. [смех] То по факту мы получим, что вот эта структурали вот солидарная. Секунду, я вдруг подумаю. То есть люди, которые подали на пособие не по безработице, а по всяким другим поводам, но не подали пособия по безработице, не зарегистрировались на бирже, они не
95:56
Speaker A
попадают в статистику безработных. Нет, нет, не ни в коем случае. Я это попытался упомянуть, просто, наверное, я криво сделал. Они туда есть. Это две несовпадающих вещи. То есть, ой, как хорошо.
96:08
Speaker A
Вообще ничего. То есть кровопийцы, вампиры, которые не работают, а сосут деньги. Подожди, это левая мечта. Мы это в начале стрима выяснили, что идея, идеальная задача. Государство всё даёт, а ты за это ничего ему не должен. Это же левая мечта. Точ
96:26
Speaker A
это рай. Рай. Это рай. Сады джанный в принципе, да. И вальгала, пьянки, драки и и всё бесплатно.
96:35
Speaker A
И всё бесплатно. Всё на халяву. И так вот, возвращаясь к схеме понца. Ну, это, ты знаешь, что финансовая пирамида, это вот, mmм, наверное, наши зрители знают.
96:47
Speaker A
Вот эта солидарная экономическая модель ЕС, она выглядит вот как классическая схема понце, у которой просто заканчивается приток новых вкладчиков.
96:56
Speaker A
Она так построена. Я понимаю, что сравнение кривое, не политкорректное, но по сути оно верное. Я сейчас это докажу.
97:07
Speaker A
Это на самом деле самое страшное в нашем сегодняшнем разговоре - это как раз математика частного сектора, потому что занятость она-то занятостью. Но если мы уберём из статистики госаппарат, не не потому, что вот нам сказали там же врачи, учителя, я
97:25
Speaker A
не говорю, что они бесполезны, они нужны. И школа, между прочим, выращивает образованных налогоплательщиков. Вот господин Розы нам не даст соврать. Он деньги зарабатывает своим умом для страны. Он ценнейший кадр, может быть, даже ценнее тебя и меня для страны.
97:40
Speaker A
Однозначно, я даже спорить не буду. Я, а сказать, что не нужна армия, но кто-нибуд кормит свою, тот будет кормить чужую.
97:51
Speaker A
Не, не в XXI веке в наше время об этом говори. Ни в коем случае, да? То есть я не говорю, что она плохая, просто я начинаю немножечко иначе считать, так как не считают, так как не показывают.
98:04
Speaker A
Просто чтобы было видно, куда и чьи деньги приходят. Откуда точнее, и чьи деньги приходят в бюджет, а кто живёт не из бюджета. Нас поэтому все вот эти бюджетники не интересуют. Только частный сектор. Во Франции и Италии один работник несёт на себе в среднем
98:26
Speaker A
2,8 человек населения. Ну, это считая себя самого. То есть вот там 1, в Испании, точнее это во Франции, Италии, вот в Испании,Латвии, то есть здесь заговариваюсь, я бы эти цифры не запомнил, ты понимаешь, это около 2,6, то есть я и полтора человечка
98:46
Speaker A
сзади. Заметь, что между Францией и Латвие разброс ничтожный 2,8 2,6. Аппарат не раздут вот в какой-то одной стране неудачницы. Он так везде ровным слоем размазан, [смех] как жир на моём пузе.
99:02
Speaker A
А я со всех сторон немножечко круглый, несмотря на то, что дохлый. Ты понимаешь, вот экономика, она выглядит так же. Проблема не в том, что там мэрия, я не знаю, где её там спалили, в Лимоне и страшнее мэрии и в Риге. Хотя та, если
99:16
Speaker A
ту, которую спалили, она сейчас страшнее. Проблема в том, что конструкция рассчитана вот на человека, который тащит втрое больше себя, а потом этот человек стареет. Мы это с тобой выяснили. И здесь мы подтягиваем вот эту из частного сектора, из частного сектора
99:33
Speaker A
иллюзию сферы услуг. Она же прекрасна. Барбары, вот эти все курьеры, маркетологи, ательеры, они нужны.
99:43
Speaker A
Причём важно отметить, Испания на услугах вот этих живёт вполне себе бодро. В двадцать пятом году у неё на этом получился даже профицит бюджета на 2,9% ВВП. И обеспечили его как раз вот эти понаехавшие туристы и нету туристические услуги. И вот этот
100:01
Speaker A
европейский отель, всеевропейский отель оказался с положительной моржой. Отдаю должное. Но ты понимаешь, что в этот отель сейчас заходят в в лобби туда молодёжь и орёт, что нам в нём нету номеров, мы не можем их себе оплатить, и они заняты, их не хватает. А вокруг
100:20
Speaker A
отеля ходят пенсионеры кругами и кричат: "Повысь нам пенсии, дайте нам там медицины обеспечите побольше. Мы старые, мы болеем, нам надо".
100:32
Speaker A
Здесь и те, и другие левая база. Согласен. Согласен. Если одни раньше хотят жить вечно и без и без обязательно с бесплатной медициной.
100:43
Speaker A
Да, но ты смотри, в случае для Испании и одни, и другие кормятся с этого отеля.
100:50
Speaker A
Если реализовать идею молодёжи и выкинуть вот этих понаехавших и расселить их туда, то внезапно у нас схлопывается экономика. Та самая экономика, которая, во-первых, оплачивает этих пенсов, а, во-вторых, и почему-то молодёжь и левые старательно эту тему замыливают, отдаёт работу этой, мать её, молодёжи. Ты
101:15
Speaker A
понимаешь, здесь с левыми куда не кинь, везде получается вот такой вот косяк с противоречия на противоречии.
101:24
Speaker A
А я опять-таки ээ видел статистику занятную, что в некоторых районах Барселоны более 50% жилого фонда он ушёл вот как раз под краткосрочную аренду.
101:39
Speaker A
Угу. То есть под тех, кто приезжает. И они против этого бунтуют. Туристы вон на вон с Майорки, вон с Ибице.
101:48
Speaker A
А потом выясняется, что если все уедут, во-первых, закончится работа. Это не думается. Во-вторых, закончится вот та самая социалка, которая вытягивает вот это всё. Но хорошо, услуги фиг с ними. Это накипь. Я брутален. Ты там про завод заговорил. Давай к заводу вернёмся.
102:09
Speaker A
Производство, кстати, мы армию вспоминали. Отлично. Производство - это фундамент. Это вот в этого всего любого государства фундамент - это производство, это [смех] экспорт, это технологии. Это оборонка. Это всё вот чем можно ответить, когда мир начинает хомить. Даже если хомит из-за океана, а
102:32
Speaker A
не говоря, если там сосед начинает э немножко бузить. И вот этот фундамент у Европы, он безумно тонкий. Доля обрабатывающей промышленности в частном секторе - это отдельная боль.
102:46
Speaker A
Италия - это 19%. Латвия- 15,5. Надо учесть, что вот в Латвию эти 15, по, да, и в других местах, скажем, входит торфодобыча. Ну, потому что это добыча ресурсов.
102:57
Speaker A
Да, вот такая статистика. Какая есть, то и работаем. Испания- 13,3, Франция- 11,6%. Италия погрязшая в долгах на этом фоне выглядит идеально. Вот те самые 19%.
103:11
Speaker A
Потому что индустриальный север, он всё ещё тянет этот вот корабль, который медленно воду хлебает. А Франция у нас на дне, ну не потому, что вот победившие забастовки сделали производительность рентабельной. На самом деле вот с рентабельностью промышленности всё охренетительно. Ты не поверишь. Грубая
103:33
Speaker A
прикидка добавленной стоимости вот в промышленности даёт около 100.000 евро. французского производственника. Прикидываешь? Один производственник выжимает 100.000 евро. Ачего так? И не понял. Переведи.
103:54
Speaker A
Смотри, давай посмотрим на нашего господина Сергея Роза, который у нас программист и программирует куда-то зарубеж.
104:04
Speaker A
Куда-то, да, куда-то там, неважно где. Соответственно, он сидит, работает здесь. Он производит некоторый продукт.
104:10
Speaker A
который приносит в страну какие-то какую-то добавленную стоимость, прибыль, деньги. Допустим, наш господин Роза напрограммировал на 100.000 евро налогов. Он вот эти 100.000 евро вхерачивает в бюджет каждый год, понимаешь? Вот это будут вот эти 100.000 евро. Во Франции, на самом деле, как бы это ни странно
104:36
Speaker A
казалось, с промышленностью всё охренетительно. Примерно как и в Италии, они там выжимают вот те самые 84.000 евро. Промышленность неубыточная, она малолюдна. Это очень тонкий, но дорогой слой такой, который вот зарабатывает.
104:49
Speaker A
Сумки Беркин, машины Lamborghini. В таком духе, да, они, кстати, сюда тоже входят, но на самом деле есть Арбас, да, есть военка, есть, э, развитое судостроение. Там оченьочень много всего, в чём на в настоящее время занято очень мало народа.
105:12
Speaker A
Но ты понимаешь, чтобы, скажем, в Голландии вот это ASML, нидерландская компания, которая производит оборудование для производства чипов, там на производстве чипов вот этих машин работает не такое громадное количество людей, но эти чипы тянут всю индустрию или всю индустрию мира,
105:33
Speaker A
да? Да, понятно, что масштабированием производства здесь не решить проблему. А я тебе скажу, где масштабированием решили проблему? Я сейчас это вспомнил, раз мы об этом заговорили. Вот этот вот, который Оземпик в пуза кололи, чтобы худели американцы со страшными силами. Э
105:51
Speaker A
эта компания, я не помню, она, по-моему, датская. Датская. М, да, штаб-квардира в Дании. Э стоимость этой бумаги, этой компании выросла там в какой-то космос. И они генерировали такое количество бабла на жирных американцах и всех остальных жирных. за за по завышенным ценам, что
106:14
Speaker A
фактически на страну пролился по факту золотой дождь и жира. [смех] Жир жёлтый [откашливается] вот оно такого цвета и лилось, понимаешь? То есть людей может быть мало, но это мало вынуждено кормить очень много. Для этого оно должно быть суперэффективным.
106:34
Speaker A
А у нас Китай. А промышленных роботов, да, они пока говёнину их делает Китай, и он перестал этих роботов закупать в тех объёмах в Германии.
106:49
Speaker A
А ты в курсе, что Китай производит 75% мирового пенициллина и пенициллинсодержащих препаратов? В Европе есть один-единственный завод, в Швейцарии по-моему находится э который производит вот этот самый пенициллин. Он убыточный, потому что энергия дорогая, а бактерии вот эти дрожжи, они жрать хотят. И этот заводик
107:18
Speaker A
потребляет энергии. По-моему, я совру. Ну, та цифра, которая у меня сейчас всплыет в голове, 170.000 домохозяйств.
107:28
Speaker A
на вот выращивание вот этих вот. И он убыточный ему он вымогает деньги у европарла, ну вот у евроструктур, потому что иначе он закроется и мы лишимся ещё одной стратегической индустрии.
107:43
Speaker A
Ну это вопрос не стратегической индустрии, это вопрос именно безопасности, мягко выражается. А вот они под это дело и подгоняют. Я их понимаю прекрасно, потому что если в случае войны вы будете просить у Китая продать вам пенициллин, то можете не скажу штуку, о которой ты,
108:03
Speaker A
я 100% уверен, не знаешь и уверен, что 100% не знают наши зрители. Китай уже был момент, когда он задействовал как раз, я не помню сейчас это химическое вещество, препарат медицинский как оружие против Японии. То есть не то чтобы как оружие
108:24
Speaker A
напрямую, он просто отказался его туда. Он откался продавать какой-то там, да, был момент совсем недавно.
108:30
Speaker A
Да. А тогда ты знаешь. Отлично. То есть видишь, а прецеденты-то имеют место быть в нашем интересном мире.
108:39
Speaker A
Нет, ну если если какое-то государство становится монополистом, ну то подумайте, к чему это приводит, да? Вот и как раз вот то, что ты говорила, как так может быть, что один французский работяга вытягивает 100.000.
108:56
Speaker A
Понимаешь я там вот сейчас тебе расскажу, сколько людей он кормит. Это дико интересно. Вот именно этот работяга. Но я там рассчитывал, там коэффициент дико кривой. На самом деле он не говорит, что вот человек с пецовки в одиночку вот
109:12
Speaker A
кормит весь континент. Ему помогают айтишники. Мы вот господина Розы уже упомянули но понимаешь опятьже неоднократно, но опять-таки надо понимать структуру. Если господин Роза поднимает Латвию, он для Латвии как раз вот тот самый станок, который зарабатывает валюту, понимаешь, то, скажем, для Евросоюза на
109:35
Speaker A
круг он внутреннее перераспределение. Ну потому что, если говорить о Европе, нам важно то, что мы продаём туда куда-то.
109:46
Speaker A
Те самые сумки Биркин, например. И когда Китай отказывается покупать коньяк французский, французы начинают судорожно грустить.
109:55
Speaker A
То есть, да, ему помогают. Что касается опять-таки вот алкоголя, да, наша борьба с алкоголизмом и то, что новое поколение не пьёт, ну, господа, сами сами хотели. Левые опять опять-таки левая идея, что пить вредно. Угу.
110:12
Speaker A
Вот. Соответственно, барбер с хорошей клиентурой. Я обреюсь сам, но мне не нужен, я жадный, но он может нормально так двигать перераспределение внутри экономики. Это всё очень нужно. Но нас интересует сейчас вот как раз та самая толщина фундамента, на которой стоит наше здание
110:33
Speaker A
в Италии. Э, на одного вот человека в спецовке, на одного я не знаю зовать чанина. Ну, как порус. Себя будет зывать чайнин. Правильно.
110:46
Speaker A
Правильно. Да, есть такое слово. Ээ приходится 14,9 человека. Там примерно 4 млн занятых в обрабатывающей промышленности, вот во всей вот этой в производящей промышленности, понимаешь? На 59 млн жителей, так примерно. Так вот, из этих 14, де четыре пенсионера и всего 0,8
111:11
Speaker A
служащих, госслужащих. Вот Италия в этом молодцы. Они дико экономны. Они за бест, они лучше всех. В Латвии это уже около 16 с по человек. Вот я или ты стоим здесь, точнее мы не мы не такие. Господин Сергей Роза, отдельный
111:28
Speaker A
привет. Я вас благодарю. Вы содержите себя меня э-э господина Алёхина и ещё там примерно 13 человек за вами маршируют от сердца Роза.
111:47
Speaker A
Но должен я кому-то был зигануть сегодня вместе с Макроном. Не с Макроном, а с этим Овом. Ладно, проехали. [смех] Э, ты понимаешь, дальше хуже. Испания переваливает за 21 человек. И абсолютнейший чемпион таки наша Франция. Почти 25 человек, 24,6.
112:10
Speaker A
А у них получается там около 3 млн, там 2.800.000 вот этих вот производственников. На сколько у них там? 60 почти 6 млн человек 689 ну где-то там так миллионов человек было у них там получается шесть пенсионеров и два с лишним лишни вот бюджетника на
112:33
Speaker A
один станок то есть вот среди последних я уверен наверняка найдутся те кто будут объяснять вот этому нашему токарюпахарю ээ за гендер и углеродные квот должны быть потому что у любой левой идеи должны быть идеологи Мы добрались до смешного.
112:54
Speaker A
Иконы современной вот левой идеологии академические, те, которые генерируют смыслы. Это Габриэль Цукман. Мне фамилия офигенно нравится. Цука по-латышски свинья. А, как мы знаем, на общечеловеческом это, ну, м, человек.
113:11
Speaker A
У него есть тоже коллега экономист такой, там Том Пикети, точнее Тома Пикети, но это он.
113:18
Speaker A
[смех] И Эммануэль Сайс там херова туча. Ээ нас интересуют первые два. Они мне нужны для примера. Просто их там много на самом деле. Вот мне нравится наша Тома Пикети.
113:30
Speaker A
Он предлагает выдавать каждому гражданину в возрасте 25 лет капитал, эквивалентный примерно 60% среднего состояния взрослого населения.
113:43
Speaker A
Среднего. Допустим, один ест мясо, другой капусту. На круг они оба едят голубцы. В для Франции в его расчётах это около 120.000 евро на человека. 25 годиков исполнилось. Вот тебе 120.000.
114:01
Speaker A
Ты представляешь, куда сразу рассосутся эти деньги? Золотая цепь и мазрати. Нет, ну такое вертолётные деньги, как мы видели это в ковид, если так уж совсем кому-то интересно, мы видели, как в ковид они рассосались, ничего не дав.
114:17
Speaker A
Но идея-то классная. А источник денег? Источник денег, ты же догадываешься, где? Потому что даить нашего уже производственника больше некуда. Да и обычного человека тяжело. Нельзя, надо иногда кормить, иначе сдохнет. Нельзя только до эти стричь. Соответственно, это прогрессивные налоги на имущество. и
114:37
Speaker A
наследство вот на всякие вот такие вот штуки. Как бы мне вот это просто его идея дика нравится. Он её тоже пиарит очень сильно. Но самый лидер из них - это Цукман. Его очень любит нежнолюбимый мной ээн опять отбила эту фамилию. Ну
114:56
Speaker A
ладно. Другой нобелевский лауреат. Ээ сейчас вот выступал как раз у нас здесь в ЕС приезжал американец. Ладно, поехали. забыл. Ну, ты знаешь, фамилия меня иногда отбивает, да, бывает в боит теперь.
115:12
Speaker A
Так вот, Цукман, человек Цукман активно лоббирует через G20 введение минимального налога в 2% на состояние миллиардеров. Не страшно, потому что, ну, во-первых, сколько тех миллиардеров, однако, это налог не на полученный доход, а на самому, на акции, недвижимость, на бизнес.
115:33
Speaker A
при нулевой или отрицательной доходности рынков, а на рынке это бывает регулярно в разных секторах, то, несмотря на то, что рынок вот в идеале всю дорогу растёт, бывают периоды рецессий, бывают разные какие-то там секторальные штуки. Ну, допустим, у нас
115:51
Speaker A
ну металлы не растут. Ну цикл, циклическая экономика, понимаешь? Соответственно, в такие моменты это означает прямое изъятие доли собственности каждый год.
116:05
Speaker A
Это фигня. Идея была хорошая. Французским левым она понравилась. Они попытались её превратить в законопроект.
116:13
Speaker A
Он повис у них там в согласованиях во всех этих пока не ввели. По французскому законопроекту речь идёт о минимальном налоге в 2%.
116:22
Speaker A
Хотят больше, но согласны на два. [откашливается] Для налогоплательщиков с чистым состоянием свыше 100 млн. Ты понимаешь, у нас были там миллиарды, а мы потихонечку так опускаемся уже к 100 млнам. Стоимость имущества оценивается ежегодно. И хороших-то идей у них полно.
116:43
Speaker A
Вот где найти эти деньги. Ты, кстати, уже что-то подобное упоминал. Облагать налогом бумажное богатство. Если акции выросли, владелец обязан заплатить государству, даже если ни одной бумаги не продал. А здесь, кстати, вот эта идея, и она частично криво кое-где
117:01
Speaker A
реализована в Европе, убивает на корню идею стартапов. В чём идея? Собрались умные люди, придумали какую-то идею, под неё начинают собирать деньги и работают годами на идею за какой-то мизер. Но при этом оценочная стоимость вот этого стартапа, она может быть любой на
117:20
Speaker A
бумаге, потому что так привлекаются деньги, так работает система. В Штатах с этим всё хорошо. Ты ничего не продал, ты ничего не должен. Хотя у них тоже идея такая была, она и там мусолилась. Идеи глобальные, когда денег не хватает, ты понимаешь. Но в Европе
117:40
Speaker A
это превращае у нас сейчас стартапом делать нечего. Во-первых, ты не можешь заплатить какие-то деньги, если ты ничего не продал, даже если у тебя там миллионы на бумаге. Ну, уже должен, что? Ну, уже до будешь должен. Ну да, ну, продашь одну
117:57
Speaker A
почку на один год, хватит, а дальше уже как бы всё. Хотя у человека говорят много органов и там глаз может быть лишний, ещё что-то.
118:06
Speaker A
Тот раз. Мы коснулись стартапов. Я хотел бы, не тема разговора, просто упомянуть так короткой строкой, да, что когда люди уезжают, почему они ещё уезжают из Европы куда-нибудь туда двигать бизнес в Штаты? Потому что ты выходишь сразу там на условно
118:22
Speaker A
двухсотмиллионную, да, пятисотмиллиардную аудиторию с английским языком и на громадную аудиторию в Штатах под одним законодательством, под одним зонтиком, под одним языком. А в Европе ты спотыкаешься а локальное законодательство, требований языка. Это не только латвийская заморочка, Франция тоже там
118:45
Speaker A
форы даст. То есть ты понимаешь, ты должен сражаться с тридцатью государствами, а не с одним. То есть не живёт эта культура вот в реальном положении вещей. А чтобы люди не бежали, ты же понимаешь, социализм - это что?
118:59
Speaker A
Учёт и контроль. Так Вощ сказал глобальный реестр [смех] активов. Угу. Угу. Где учитывается каждое бенефициарное владение. Ну и для беглецов драконовский налог на выход, если уж кто-то сбежал. Причём там с заморозкой активов и с реально заградительными пошлинами на покидание
119:21
Speaker A
юрисдикции налоговой. Офигенно, да? При этом тут такой занятный момент, что когда левый вот экономист предлагает кого-то обобрать, то первый вопрос должен звучать: несправедливо ли это?
119:36
Speaker A
Любую идею можно продать как справедливую. Дай мне денег, я тебе что угодно продам. Я не понимаю вообще принцип справедливости мне. Я не не знаю, что это такое, поэтому может мне объяснять.
119:47
Speaker A
Справедливость существует с точки зрения одного оценивающегося. Никогда не бывает с двух сторон справедливо. Нет такого.
119:54
Speaker A
[фыркает] Но, понимаешь, нет с двух сторон, пока за вас твоей спиной не стоит ты один, а там стоит лидер и за ним сотня голодных бабуинов, которые тебе готовы рассказать, что что-то ты несправедливо.
120:07
Speaker A
Они лысые и без головных уборов, а ты в кепочке. Я понимаю. Ну, если, допустим, объясню, кто в данном случае справедливость сводится к тому, кто сильнее. Всё.
120:18
Speaker A
Ну да. И мы с тобой вот как бы уже выяснились здесь внезапно, что оценка активы и деньги на банковском счёте - это не одно и то же. Опять-таки, для многих это шок-контент, но как есть.
120:29
Speaker A
Просто прикинь, если владелец предприятия должен платить налог с растущей стоимости бизнеса, не с дохода, а с растущей стоимости бизнеса, но свободных денег у него нету, возникает такая вот изумительнейшая конструкция.
120:44
Speaker A
Государство облагает не деньги, которые человек получил, а стоимость того, чем он владеет и чем он производит эти деньги. То есть человек должен расстаться с активом, чтобы оплатить право продолжать им владеть. Звучит мутно. Пример.
121:01
Speaker A
Ладно, я тебе из медиамагната в ательеры переважем просто. И включая простой налог на единственную недвижимость против налог, ты каждый раз по идее понижаешь её стоимость или должен её повышать учитывая, что с тебя неё берут.
121:17
Speaker A
За что берёт государство, объяснить вообще невозможно, потому что я и так за всё остальное плачу. Но тем не менее, то есть в принципе это просто очень выгодный налог, потому что от него нельзя скрыться.
121:30
Speaker A
От него нельзя скрыться, но видишь, в нём закрыт такой подвох. Почему я сказал, представим, что ты ательер? Ты сказал квартиры? Не, у меня квартиров мало. Я хочу тебе отель подарить. И пусть он стоит на берегу Лазурном 300 млн, чтобы пройти наш тот
121:43
Speaker A
стомиллионный порог. Оцения цена. Вот меня начинают каждый год снижать его ээ моё имущество понижать стоимость. бы должен, если они хотят с этих 300 млн 2%, всего лишь 2%, тебе надо где-то, если у тебя ковид случился и к тебе не едут, а тебе
122:01
Speaker A
надо лямов вытащить и положить, ты должен это сделать. Нет, продавай имущество. Ты понимаешь, стоимость вот владения бизнеса, бизнес не равно ээ как бы деньги, которые можно разодрать на налоги. Она бумаж, это виртуальная стоимость бумажка честно. Мы сейчас с
122:21
Speaker A
тобой говорим, говорим, говорим, и действительно мы с приходим к одной вещи, которая кажется кажется важной и кажется коренной. По сути, мы говорим о том, что Европа на текущий момент является с точки зрения левого и и человека, который не хочет работать
122:39
Speaker A
раем, где государство не даст тебе Ну давай так. Мы живём в раю, здесь никто не умирает с голоду.
122:47
Speaker A
Кроме тех, кто решил, извините меня, там это от анорексии умереть. Ну это уже психическая да?
122:53
Speaker A
Да. То есть у нас никто не умирает с голоду. У нас прекрасная медицина. Длительность жизни такая, что у нас пенсионеров больше, чем всех остальных. Уже скоро будет, потому что они же живут вечно и хорошо. Ну давайте откровенно. То есть
123:07
Speaker A
они должны должны поменять свои 65, но они не планируют такое безобразие. за 80 живут нормально. Это хорошо. Я рад за них. Но при этом государство выстрои государство в данном случае ни какая-то не Латвия, ни всё Европа выстроила систему, в котором чем больше участие
123:29
Speaker A
государства при испрелении денег, которые он берёт налогами, тем больше, во-первых, людей участвуют в управлении этим распределением, контролем получения, то есть наращивает тот самый скажем так госаппарат или будем называть его просто бюджетниками разных слоёв, потому что каждый новый налог требует контроля, требует нового
123:53
Speaker A
человека, человеков. Э, и более того, в чём главное выгод? Если ты берёшь налог один раз и потратил там какую-то вот государство и потратил внутри, как бы всё понятно. То есть за эти деньги купила в Бразилии много обезьян.
124:12
Speaker A
Там он затонуло всё понятно, да, всё отлично. Кофе, обезьян неважно. Но когда он только что дал это эти деньги пенсионеру, оно считает, что оно ему их дало, потому что, в принципе, он сам-то по идее заплатил, он эти деньги заплатил, но а
124:27
Speaker A
он потом заплатит ещё раз налог на полученную пенсию, которую он заработал в своё время. Потом он пойдёт в магазин, заплатит НДС, а потому что осталось мало еды, купит себе водки. То есть вращение налогов налог на налог создаёт систему, в которой действительно
124:50
Speaker A
только если ты живёшь на каком-то остатке, у тебя родители оставили квартиру и поэтому тебе повезло, тебе стало жить легче, ээ, и у тебя как бы что-то экономится, у тебя есть шанс. Если вот действительно молодёжь, что называется, из глубинки
125:05
Speaker A
вышла из заводского района пытается начать жить и нет у неё ни квартиры, ничего и нет, и он не гений программирования, например, то не сказано, что кому-то он нужен будет, учит твои, то ты остаёшься вот той самой как бы в неком гетто, в том самом
125:22
Speaker A
французском левом. У тебя нету перспективы. Пунтовать бессмысленно, по сути, потому что всё равно никто ничего не даст. Ну, тебе могут дать какое-то минимум.
125:33
Speaker A
[фыркает] То есть мы приходим к тому, что мы находимся в тупике общецивилизационном, что ли, потому что государство взяло на себя слишком много функций.
125:45
Speaker A
Близко к этому, близко к этому. Э, самое страшное я ставил на самый последок. Ты его почти немножечко проговорил. Давай тебя развлеку, весёлое. Откуда эти наши идеологи взялись, знаешь?
126:00
Speaker A
Я тебе скажу, это та самая икорная буржуазия. Ну, есть красная икра чёрная, а есть вот икорные левые.
126:07
Speaker A
Цукман, рафинированный парижский из семьи потомственных, очень обеспеченных врачей. Я там погуглил местами, получалось, что они чуть ли не миллионеры. А он ВИЧ лечит, она там тоже чем-то таким занимается или наоборот. То есть там всё круто. Он всю жизнь провёл
126:25
Speaker A
в элитных кампусах, в которые попасть дико сложно. То есть туда людей с улицы не берут. И стоит это мрачные деньги. И вот этот чудак решил, я извиняюсь, ничего тяжелее авторучки в руках не державший, решил поиграть в Робингуда за чужой
126:42
Speaker A
счёт. Ну, Тома Пикетти, я его же ещё не просто так привлёк. Помимо его этой прекраснейшей идеи есть охренительный момент. Это левый миллионер. Он сколотил капитал на продажах книг о том, что богатство - это зло.
126:59
Speaker A
[смех] Вот этот человек достоин уважения, он большой молодец. Да, да, да. Вот, согласись, они ни один из них не предлагает ввести глобальный налог на вот университетских профессоров. Они хотят вводить эти налоги на кого-то ещё.
127:21
Speaker A
Вот. И если говорить о налоге, кстати, на богатство, то он был в в девяностом году, в двенадцати, по-моему, государствах. К настоящему моменту остался в трёх. Это Норвегия, Испания. У них там есть такой прикол неприятный, и Швейцария. Отказались, потому что эта фигня в конечном итоге
127:41
Speaker A
она вот то, о чём ты говорил, она приносит больше вреда, чем пользы. Ладно, давай переходить к страшному.
127:49
Speaker A
Поставь, пожалуйста, нам фото. Франция. Франция. Сейчас, секундочку. Стоит. Левые. Как ты правильно сказал, они бунтуют против арифметики. И это не печатный станок. Печатный станок как раз-та выключили. А на иллюстрации французский долг к ВВП.
128:09
Speaker A
Восьмидесятый год. Я специально искал такую вот табличку, она мне была нужна. Восемидесятый год - это как раз наш товарищ, который устроил социальный эксперимент в отдельно взятой стране Запад.
128:22
Speaker A
20% дорос по-быстренькому до 120 к настоящему времени. Самое в этом всём занятное, что вот в третьем квартале двадцать пятого года на евросистему, на глобально вот на евросистему приходилось там 27-29% примерно так госдолга Германии, Италии и Испании.
128:46
Speaker A
И 23% долга французского. То есть одна Франция равна трём другим крупнейшим экономикам. И вместе вот эти четыре наших монстрика дают половину долга евроблока. У других стран там тоже не всё сладко. Долги растут. У Италии это 100, считай 140% ВВП. Она
129:12
Speaker A
уделала Грецию, то есть 141, ну, почти уделала. А у Франции 119%. И обещают, что он там в ближайшее время до 120 дорастёт. Верю, у Испании соточка. точнее 101 и французское вот заимствование вот это вот эти французские бонды, ну то, что в
129:31
Speaker A
мире люди знают как американские ражеря, все государства одалживают деньги, оно уже дороже 5%. 5% в долг берут.
129:41
Speaker A
Пенсионная, как и социальная система, как мы с тобой уже разобрались, они как бы, ну, не совсем не схема понц, понц хотя бы прятал свой механизм, а здесь всё открытым вот текстом написано: социалку, пенсии, вот эти все пособия платят сегодняшние работники, а их
130:00
Speaker A
становится всё меньше. И никого не обманули. Все в курсе, ну, кто хочет услышать. И, понимаешь, от этого вот это всё безумнее и намного страшнее. Всем вот в данный момент на эту ситуацию всем забить. [фыркает] Математику ведь не обманешь. На этот вот тончайший
130:17
Speaker A
фундамент, э, по три человека нагрузки на каждого частника. Фиг с ним, уберём промышленников. [фыркает] И шесть пенсионеров на один станок.
130:28
Speaker A
И покупатель госдолга в виде Евробанка, который уже вот к выходу потянулся, потому что я устал, я ухожу. А такая система, вот как ты и сказал, она ведёт к тому самому моменту, что переоценка уровня жизни.
130:44
Speaker A
И вопрос, кто вот эту переоценочку-то начнёт вести, считать? А, кстати, анекдот в тему пришёл в голову. Помнишь, когда к бизнесмену девяностые заходят два человека, один в костюме с калькулятором, другой в кажане и с автоматом. Он говорит: "Э, мужики, вы
131:00
Speaker A
кто?" Один говорит: "Мы бухгалтеры, я для предварительных расчётов, а вот этот с калашом для окончательных".
131:07
Speaker A
Вот это оно и есть. Кто вот этот начнёт баланс считать? Левые бунтари там на улицах, потому что у них ничего нет и что-то взять они могут из красивой жизни. Только обнеся магазин или избиратель, или таки рынок облигаций. Долг Франции
131:25
Speaker A
вот 119 там процентов он виден. Он был ниже сотки в 2019 году. А это, между прочим, вот сейчас высшая точка с сорок шестого года.
131:37
Speaker A
Помнишь, что в сорок шестом году-то у нас было? У нас война закончилась. Долг как в Штатах то же самое. В Штатах один в один, на самом деле. Но только им проще намного. А сам долг вот Франции 3,6 триллин евро.
131:56
Speaker A
Дефицит ожидается в 5,5% при лимите ЕС в 3. И никто во Франции, ни левый, не правый, не могут эту систему сломать, потому что ты сам сказал, что пенсионер считает, что он себе всю жизнь зарабатывал на эту пенсию. Он в голове
132:15
Speaker A
не держит, что система солидарная, и он своими деньгами платил тех, кто уже кони двинул. Более того, он не считает, что он не родил ни одного ребёнка, который будет зарабатывать ему на пенсию.
132:28
Speaker A
Точно. И Европа-то не размножается, в том числе ещё. И поэтому за мной стоит два спиногрыза не моих, бюджетных, допустим, и мне ещё надо пару своих содержать. Как бы экономика не бьётся, не бьётся математика в этом всём, понимаешь? [откашливается] Вот тот же
132:49
Speaker A
самый Миланшон. Я его тоже не специально под, ну, точнее, специально подтаскивал. Ээ, трацкист наш, он же у него свежак был, он призвал простить все долги Франции. Кому я должен, всем прощаю.
133:03
Speaker A
Гениально. Вот эта часть французского долга, которая в ЕЦБ находится, она ему не нравится, она неправильная. Если мы её отменим, просто отменим, указом, мы освободим место вот пространства для новых расходов. Идея гениальная. Ты понимаешь, что у человека в голове не
133:23
Speaker A
укладывается, хотя может и укладывается, он просто электорат обрабатывает, я не знаю, но как можно объявить какой-то долг, который тебе мешает неправильным и после этого как-то кредиторам объяснить, что тебе должны дать ещё раз называется дефолт. Это называется дефолт.
133:42
Speaker A
Ну и вот здесь мы как дефолт в данном случае вполне себе экономический инструмент. нормальный, да, но ты понимаешь, та самая Грецию это спасали. Она была маленькая, а Франция слишком большая, чтобы упасть, и слишком большая, чтобы её держать. Ты понимаешь,
133:58
Speaker A
вот здесь мы подходим к вилам, и деньги они вот в текущих условиях они реально заканчиваются. Напечатать их нельзя, потому что это инфляция, и тогда вообще жоп. Ну, катастрофа.
134:10
Speaker A
Нет, а особенно в общей системе, где у нас у всех 1 евро. Да. Да.
134:16
Speaker A
Потому что я сейчас представляю, чтобы творилось, были все эти системы разделены, здесь бы такой уже такой бы в такой разнос Европа пошла бы в такой ситуации.
134:27
Speaker A
Нас держат только то, что мы всё-таки центральны евроцентра на нас держит вот та самая евробюрократия, которой много она дорогая, но без неё было бы хуже. Парадо нет. Сейчас бы Франция бы напечатала денег, Испания тоже. То есть уже бы там весь
134:47
Speaker A
юг, что называется, полыхал инфляции, да? И видишь, что вот в этой вот как раз вот этой системе, вот ты говоришь юг полыхал, да? Он и сейчас уже полыхает по мелочи, потому что для молодёжи, для мигрантов и для бюджетников
135:02
Speaker A
денег остаётся всё меньше. Как раз тех, кому их раздавали. Раздавать нечего. Следующий, вот у нас президентский цикл сейчас вот в двадцать седьмом году Метран до своего поворота к строгости, это официальный термин был, он дошёл за меньше чем 2 года. Сколько времени у
135:19
Speaker A
победителя? Мне без разницы. На самом левом он будет, что нереально, или правым, что скорее будет. Вот я не знаю.
135:28
Speaker A
Мы с тобой как обычно заболтались. Давай какие-то выводы сделаем из этого и побежим. Да, выводы, я думаю, очень простые.
135:34
Speaker A
Смотри, давай я предложу свою ВД, ты провершь и дашь, наконец, свои. [фыркает] Значит, так. Мы находимся на самом-то деле ну что в кризис мы говорим каждый раз, что мы находимся в кризис. На самом деле мы походим на пороге некого слома. Пока
135:52
Speaker A
никто не видит выхода из ситуации, но уже понятно, что вот эти вот заимствования у будущих поколениях с расчётом на рост ВВП, и замечу, когда-то эта система выращивалась на рост населения, оказалось нерабочим, на снижение населения. Более того, спасение этой
136:15
Speaker A
системы, которая и является всем именно пирамидой типа мм где время база нижняя расширяется. Ну, то есть просто новыми поколениями но всё время новое поколения поддержива она не срослось. И когда мы пытались этот низ заполнить [откашливается] мигрантами, выяснилось, что они ни фига не кладутся
136:34
Speaker A
в основу этой пирамиды, а пытаются занять совершенно не те ярусы, где положено. Они кто-то получат, да, те, кто получает тоже бонусы, они пахач в поте лица. То есть и так не работает. И вот как выйти из этого тупика на самом деле, которые мы видим
136:51
Speaker A
только начало, эти вот протесты, которые решить непонятно деньгами решить их нельзя насилием решить их нельзя, э, как это будет решаться, не понятно. На самом-то деле, это гигантский кризис мировой системы. Да, если вам угодно кризис капитализмом.
137:10
Speaker A
Да, да, ты так ты ты правильно всё, точнее это кризис социального капитализма, да? Потому что одна из проблем этого капитализма, что оказывается рабочий вместе с капиталистом должны кормить всю толпу бездельников.
137:25
Speaker A
Да. Да. И более того, пенсионная система, которая сводится к тому, что оплачивает государство, полученные деньги выдаёт человеку, а не какие-то частные фонды, должна тоже отметь, потому что участие в этом государстве, который берёт эти деньги по сути в долг и рассчитывает, что потом он
137:46
Speaker A
возьмёт налогами с будущих поколений, уже перестала работать. И да, единственный выход, ну, там, не знаю, рожать много детей.
137:56
Speaker A
отменить пенсии, там, не знаю, пенсия выплачивается по количеству детей, которые живут у тебя ещё в стране. То есть нас ждут не только экономические перемены. Европу в ближайшие десятилетия ждут социальные перемены такого порядка, чтобы просто попытаться обеспечить технологические перемены такого же
138:19
Speaker A
кардинального порядка, к которым мы уже сейчас пришли. У меня, наверно, всё. Ну, на самом деле, ты всё и сказал, потому что левые, они предлагают переделить существующий пирог, правые обещают разобраться с границами и порядком, но ни одна вот, ну, видишь, ни одна из политической
138:41
Speaker A
риторика не отменяет того простого факта, что если экономика создаёт богатство слишком медленно, спор о том, кого ему отдавать, он неизбежно становится всё более ожесточённым. И вот тогда экономика у нас превращается в идеологию, а идеология уже поведёт людей на улице. И то, как ты и сказал, потому
139:01
Speaker A
что абсолютно правильно экономическая основа современного недовольства, она реальна. Здесь, ну, не отнять, не убавить. Доступности жилья ноль, производительность растёт медленно, и население, ну, просто тупо видит, что она не может достичь уровня образования и дохода хотя бы своих родителей. Ты
139:21
Speaker A
понимаешь? Миграция, которую ты вспомнил, она часть этих противоречий, вместо чтобы решить, она их усиливает.
139:29
Speaker A
Особенно там, где вот возможность предложить жильё, опять-таки, и возможность каких-то вот общественных этих, ну, услуг, служб, оно не успевает за спросом. Я не буду сводить всё к миграции, это предельно неправильно, потому что по статистике больше половины из них там на дистанции года три-четыре
139:48
Speaker A
начинает работать, зарабатывать деньги. очень ситуативно зависит. Да, мы миграция не является главной проблемой. Она не главная проблема, но она, мы с тобой это как-то обсуждали, когда ты видишь несколько загорелых парней, они тебя начинают напрягать, когда ты привык видеть бедных. И, ну да, то, что ты
140:10
Speaker A
говорил, что нас ждёт слом, я не думаю, что вот этот европейская проблема вот не в том, что социальное государство непременно должно исчезнуть, скорее всего, проблема вот в разрыве между обещаниями и способностью экономики эти обещания финансировать. И, соответственно, развитие того сюжета, который мы
140:33
Speaker A
наблюдаем в реальности, он как раз ведёт к тому, что, ну, уровень жизни изменится. Изменится не сегодня, не завтра, но на какой-то достаточно небольшой дистанции ээ экономика должна начать функционировать обратно, должен произойти откат обратно к тому дикому капитализму, либо, как вариант, через какой-то
140:58
Speaker A
базовый доход, да? какому-то дичайшему социализму, в каком-то коммунизму, я не знаю, в каком-то абсолютно абстрактном изводе.
141:08
Speaker A
Это Но это можно было бы организовать в закрытой системе. В открытой системе ты этого сделать не можешь.
141:16
Speaker A
Но а можно. Ты просто делаешь полузакрытую систему. Человек, который получает, безусловный базовый доход, получает его в виде каких-то баллов, о'кей, талонов, грубо выражаясь, которые он может только внутри страны. Ему не, а ему не надо никуда ехать. Куда тебе ехать? У тебя
141:32
Speaker A
только базовый доход. Мы получим, мы получим Советский Союз на поздних годах своего жизни. Ли Да, но видишь, экономика открытая. А когда у нас там Китай, который уже хочет продавать, но больше не хочет покупать, а когда у нас там штат,
141:51
Speaker A
короче, я тебе говорю, будет как это было пейзанин сказал пейзанке: "Родная будет война". Монахи совсем ряхнулись.
142:02
Speaker A
Свелепту [смех] сатана. На самом деле просто мы сейчас входим в мировой клинч неразрешимых интересов, противоречивых и противоречий очень интересных.
142:24
Speaker A
Но у меня есть решение индивидуальное, скажу сразу. Угу. Опять-таки, мне попадалась статистика вот с учётом всех тех ужасов, которых я нагородил, а мне попадалась статистика, что у более чем половины населения накопления не позволяют прожить в случае чего? Каких-то проблем. Вот ты
142:46
Speaker A
закашлялся о здоровье. Вот меня идея посетила эту тему задвинуть. Прожить какое-то количество времени на условно подкожном жире. То есть нету накоплений. Задача задача соответственно любого адекватного человека, независимо от возраста и в 50, и в 60, в общем, пока получаешь доход,
143:09
Speaker A
часть этого дохода инвестировать в какие-то реальные активы, которые генерируют дополнительный доход. Потому что порог в любом случае нас не смотрят с тобой миллионеры, давай будем откровенны.
143:21
Speaker A
Нет, не смотрят. Я не думаю, что Хотя один раз у меня миллионер участвовал, кстати. Может, позовём ещё есть. Один раз смотрел один.
143:28
Speaker A
Он он нам не готов денег на бедность. Фигово, потому миллионер вот ээ ни один из наших зрителей, ни ты, ни я, мы никогда не достигнем хотя бы минимального порога, которые будут обкладывать поверхсостояние. И, соответственно, задуматься, детей пнуть, чтобы они об
143:50
Speaker A
этом задумались, потому что им может оказаться ещё хуже нас. какую-то часть своего дохода заносить во что-то, что генерирует доход, перекрывающий инфляцию. Это важный момент. Это очень важный момент. Это без хотя бы на уровне инфляции это безумно ценная идея, потому что в тот момент,
144:12
Speaker A
когда начнёт коротить, а начнёт коротить обязательно, потому что экономика она, ну, математика не складывается этой экономики, э, выживут и нормально сумеют сохранить уровень жизни не только лишь все. И когда понадобятся деньги на дополнительные суставы, родина не факт, что их даст,
144:35
Speaker A
потому что это дорого. И зубы они тоже начинают к старости сыпаться. И работать уже к старости нельзя в полную силу. И сделать какой-то запас - это безумно грамотная идея. И пнуть детей, чтобы они делали, чтобы мы говорили с тобой много
144:53
Speaker A
о пенсиях, о пенсионеров. Так вот, как раз к этому подумать о своей пенсии, о каких-то резервах, позволяющих хотя бы, ну, хотя бы в идеале год прожить, не особо урезая свой уровень жизни, в случае чего, это дико здравая идея. Ну а куда кому что
145:13
Speaker A
вкладывать, я советы давать не буду, потому что предложение вложить в бетон в Крыму в своё время могла быть здравой идеей.
145:24
Speaker A
Или купить квартирку в каком-нибудь, что у нас под ноль снесли, в Мариуполе. [откашливается] В Мариуполе, да, хорошие. Там можно было ещё заводы прикупить, акции металлические производства и там добыча угля в Донбассе.
145:40
Speaker A
Да, поэтому много где, да, и темы были местами очень интересные, поэтому как бы вот совет дать могу общий, а всё остальное каждый должен решать сам для себя.
145:53
Speaker A
Так, давай на послед один вопрос на самом деле зас, вернее Фару задал два, но один я просто не понял, что он имеет в виду, поэтому был тот, который понял.
146:02
Speaker A
А вопрос был такой: есть ли предпосылки, что в Латвии были бы похожие протесты или всё-таки политика государственность оберегает таких протестов?
146:12
Speaker A
Я, наверное, я отвечу для начала. Давай. Ээ дело в том, что у нас предпосылки в целом можно сказать, что есть. Мы находимся той же европейской парадигме.
146:23
Speaker A
В качестве, скажем так, неких гетто у нас могут выступать отчасти, скажем так, наше русское русскоязычное меньшинство, местами отстранённое от хорошей школы, потому что школа получилась сейчас никакая, потому что она не русская, не латышская. Но это всё не даёт нам никаких поводов для подобных
146:45
Speaker A
протестов у нас. Ну, во-первых, мы, в отличие от Франции, Испании, пограничное государство с атмосферой уже ведущейся войны. И в таких государствах восстания не происходит подобного социального плана. Кроме всего, мы этнически не целостное государство, именно этнически даже по происхождению. И
147:09
Speaker A
поэтому никакой возможности подобных протестов у нас нет. И это не политика государства на текущий момент или правительства. Это просто ситуация, которая сложилась у нас за исторически.
147:22
Speaker A
Ну вот я так вижу. Я к этому добавлю только одно. Если у нас здесь нарисовываются какие-то условные пассионарии, то они, как африканцы собирают шмотки и начинают грести в сторону более сытой Европы, где они могут устроиться. То же самое, как
147:42
Speaker A
ээ А я напомню, да, они расово близки даже альтернатива не выступает против. Я вот, наверное, скажу ещё самое простое. Фарм спрашивает об этом. Я ему отвечу просто.
147:54
Speaker A
Если мы сегодня упоминали французских там и немецких радикалов, которые стали парламентариями, ээ, ну так вот у нас где-то в этой радикализм, у нас есть Лендерман, где он правильно в Финляндии.
148:08
Speaker A
На этом, собственно, мы и заканчиваем наш сегодняшний стрим. Спасибо все, кто нас видел. Простите, что долго, но тема достаточно сложная. Мы немножко не то чтобы в ней запутались, мы в ней не плавали, но она действительно очень ээ подробно мы к ней
148:25
Speaker A
подошли, но надеюсь, что кто её слушал, вооружён предупреждён. Ну и всем счастливо. Всем спасибо.
148:37
Speaker A
[музыка]
Topics: европейские протесты налоговая нагрузка пенсионная система жилищный кризис государство всеобщего благосостояния демография перераспределение Евростат экономика Европы

Get More with the SozAI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries and speaker detection. 30 minutes free.

App Store Google Play
Or transcribe another YouTube video here →

Free tools: TXT to SRT · SRT Validator · Merge SRT · Subtitle to Text · All tools

Related Transcripts

View All
Что на самом деле мешает нам зажечь звезду на Земле? — Transcript 29:56
Что на самом деле мешает нам зажечь звезду на Земле? — Transcript
Сквозь дебри физики
5,458 1 Russian
Как снизить гормон стресса – кортизол? Секреты спокойствия — Transcript 20:02
Как снизить гормон стресса – кортизол? Секреты спокойствия — Transcript
Dr. Berg - официальный русскоязычный канал
2,847 1 Russian
Как кортизол влияет на здоровье и как с этим справиться — Transcript 32:20
Как кортизол влияет на здоровье и как с этим справиться — Transcript
doctorpetrik
1,696 1 Russian
Повышенный кортизол — что делать? Как снизить кортизол? — Transcript 7:23
Повышенный кортизол — что делать? Как снизить кортизол? — Transcript
Клиника Фомина
925 1 Russian
Как снизить кортизол? — Transcript 14:58
Как снизить кортизол? — Transcript
Доктор Комаровский
1,798 1 Russian
10 советов, которые заставят вас похудеть — Transcript 25:34
10 советов, которые заставят вас похудеть — Transcript
ЖЖГИСЬ
4,186 1 Russian
Я перестала отекать — вот мои секреты | КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ОТЕКОВ? — Transcript 7:24
Я перестала отекать — вот мои секреты | КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ОТЕКОВ? — Transcript
Арина Рыкова
2,551 1 Russian
ЕШЬ ТАК И ХУДЕЙ! Готовый рацион для похудения [НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ] — Transcript 27:24
ЕШЬ ТАК И ХУДЕЙ! Готовый рацион для похудения [НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ] — Transcript
Максим Кузнецов
4,598 1 Russian
ПРОСТЫЕ И ЛЕНИВЫЕ СПОСОБЫ ПОХУДЕТЬ — Transcript 10:49
ПРОСТЫЕ И ЛЕНИВЫЕ СПОСОБЫ ПОХУДЕТЬ — Transcript
апвоут
2,055 1 Russian
Я ПОСМОТРЕЛ 100 ЛЕКЦИЙ О ФИЛОСОФИИ И ВОТ ЧТО Я ПОНЯЛ — Transcript 59:59
Я ПОСМОТРЕЛ 100 ЛЕКЦИЙ О ФИЛОСОФИИ И ВОТ ЧТО Я ПОНЯЛ — Transcript
ART
9,705 1 Russian
БАЗИРОВАННЫЙ гайд на ПИТАНИЕ, что нужно есть чтобы не ЗАГНУТЬСЯ к тридцати — Transcript 50:40
БАЗИРОВАННЫЙ гайд на ПИТАНИЕ, что нужно есть чтобы не ЗАГНУТЬСЯ к тридцати — Transcript
ART
7,992 1 Russian
Правильное питание для новичков. Основы диетологии. БЖУ, формулы, ПП — Transcript 47:16
Правильное питание для новичков. Основы диетологии. БЖУ, формулы, ПП — Transcript
СПОРТС:МЕН | Тренировки дома
5,879 1 Russian