Обговорення ефективного застосування ЗЗР та висіву насіння для підвищення врожайності з урахуванням технічних та екологічних аспектів.
Key Takeaways
- Правильне застосування ЗЗР критично для отримання очікуваного прибутку та збереження екології.
- Технічні параметри оприскувачів, такі як висота штанги і тиск, суттєво впливають на якість внесення.
- Використання вологочутливих папірців допомагає візуалізувати і контролювати покриття рослин.
- Компенсація норми внесення на поворотах запобігає нерівномірному розподілу препарату.
- Інновації та цифрові технології сприяють підвищенню ефективності агротехнологій і сталому розвитку.
What the video covers
- Важливість правильного внесення засобів захисту рослин (ЗЗР) для досягнення економічного, екологічного та продовольчого ефекту.
- Роль налаштувань оприскувачів, вибору форсунок, висоти штанги та швидкості руху у забезпеченні рівномірного покриття рослин.
- Оптимальна висота штанги для польових розпилювачів — 50 см до цільового об'єкта для кращої ефективності внесення.
- Використання вологочутливих папірців для контролю якості внесення ЗЗР у полі.
- Необхідність компенсації норми внесення на поворотах оприскувача для уникнення переливів і недоливів.
- Вплив моделі розпилювача на якість внесення та стійкість до зносу крапель.
- Застосування інноваційних технологій та digital-рішень для покращення агротехнологій у МХП.
- Важливість контролю глибини та норми висіву насіння для максимального потенціалу гібридів і сортів.
- Сервіси діагностики та перевірки оприскувачів для підвищення точності внесення ЗЗР.
- Зв’язок ефективного внесення ЗЗР і норм висіву з принципами сталого розвитку та євроінтеграції.
Chapters
- 00:00Вступ та огляд теми ефективного внесення ЗЗР і висіву насіння
- 01:58Економічна, екологічна та продовольча важливість правильного застосування ЗЗР
- 03:34Рекомендована висота штанги оприскувача та її вплив на якість внесення
- 05:11Компенсація норми внесення на поворотах оприскувача
- 07:04Вплив моделі розпилювача на якість внесення
- 08:57Типи розпилювачів та їх стійкість до зносу
- 12:44Контроль глибини та норми висіву насіння
- 18:21Сервіси діагностики та перевірки оприскувачів
- 21:41Ефективність внесення ЗЗР у контексті сталого розвитку та євроінтеграції
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Вітаю. [Музика] [Музика] Друзі, це подкаст Агро 360, курс на врожай. І сьогодні ми будемо говорити про ефективне внесення засобів захисту рослин та висів насіння. У попередньому подкасті ми вже говорили загалом про засоби захисту рослин. Сьогодні ж будемо говорити саме про те, як внести їх ефективно, як налаштування оприскувачів та вибір форсунок впливає на врожай, і як точність, здавалося б, у дрібницях впливає на фінальний результат. Сьогодні в нашій студії керівник науково-інноваційного відділу МХП Віктор Марценюк. Вітаю, Вікторе.
Speaker A
А також менеджер з розвитку технологій внесення засобів захисту рослин у компанії Сінгента Ігор Давиденко. Вітаю.
Speaker A
Добре. Вітаю. Давайте розпочнемо із знайомства. Чи можете, будь ласка, поділитись своїм фаховим досвідом, експертизою, чим ви займаєтесь в своїх компаніях?
Speaker A
Мене звуть Ігор Давиденко. У компанії Сінгента я менеджер з технологій внесення. Загалом в агро я працюю там близько 10 років. Працював менеджером з продажів, потім працював в одному з найбільших українських агрохолдингів деякий час і після того приєднався до компанії Сінгента. На той час переважно ми займались виключно технічною підтримкою клієнтів по кількох таких невеликих напрямках. Зараз ми вже відповідаємо загалом за дуже багато агрономічних рішень, які є в компанії Сінгента.
Speaker A
Вікторе, з вами ми вже знайомі, проте я думаю, що не завадить нагадати. Керівник науково-інноваційного відділу в агрономії 15 років. Безпосередньо чим займається мій відділ, це якраз є інновації, це аренді і дослідження тих речей, досконалення технології, яка є наразі, і елементи digital, і елементи сталого розвитку, руху компанії до ощадного виробництва — це безпосередньо зона моєї відповідальності.
Speaker A
Чому тема ефективного застосування засобів захисту рослин і висіву насіння є такою важливою? Чому не можна просто обрати якісь якісні ЗЗР, їх внести і все на цьому?
Speaker A
Дивіться, я би розділив на три такі складові. Це економічна, екологічна і продовольча. Економічна — ну, перш за все, коли клієнт обирає якийсь продукт, він очікує на певний результат.
Speaker A
Тобто він купує продукт, тому що в нього є певна проблема. І цим продуктом він хоче її вирішити і відповідно отримати додатковий прибуток. Для того, щоб її ефективно вирішити, відповідно треба цей продукт правильно, якісно застосувати.
Speaker A
Друге — це екологічне питання, тому що засоби захисту рослин — це як би спеціалізовані препарати, і більшість із них має певну все-таки токсичність. Тому, коли ми застосовуємо засоби захисту, важливо, щоб цей продукт лишився на полі, щоб його не здуло повітрям, щоб ніхто не постраждав при тому, хто контактує з цими препаратами.
Speaker A
Коли клієнт обирає засоби захисту, він вибирає ті продукти, які вирішують йому певну проблему. Але дуже часто він ось цьому останньому етапу, саме етапу нанесення цих препаратів, не приділяє достатньо уваги.
Speaker A
Тобто ми в своїй роботі намагаємося донести клієнтам важливість ось цього останнього етапу, від якого, по суті, і залежатиме результат.
Speaker A
Ти можеш взяти будь-який суперпрепарат за самі більші гроші на світі, але неправильно його використати — і нівелюється весь результат, який ти хотів отримати.
Speaker A
Наскільки я чула, на ефективність внесення ЗЗР можуть впливати різні фактори, чинники. Це і технічні, і погодні. От давайте перейдемо до технічних саме щодо оприскувачів. На що перш за все треба звертати увагу?
Speaker A
Окрім того, що техніка сама по собі має бути якісна, сучасна, треба звертати увагу на те, з якою швидкістю вона працює, який тиск забезпечується при роботі і відповідно яка має бути висота штанги над цільовим об'єктом. Це те, чим досить часто нехтують, але воно безпосередньо впливає на те, скільки робочого розчину долетить до цільового об'єкту.
Speaker A
Яка рекомендована висота і чому саме вона така? Польові розпилювачі бувають насправді різними, але найбільш поширеними в світі, в Україні є розпилювачі з кутом розпилу 110 або 120°. Для таких розпилювачів оптимальна висота штанги — це 50 см до цільового об'єкту. І правильно вимірювати цю висоту — це від краю розпилювача до верхньої точки цільового об'єкту.
Speaker A
Тобто, якщо ми вносимо ґрунтові гербіциди, ці 50 см треба міряти саме до ґрунту. Якщо, наприклад, обробка колосу, то ці 50 см треба вже міряти не до ґрунту, а до верхньої точки колосу. І коли працювати при висоті 50 см, один розпилювач перекриває два сусідніх і відповідно забезпечується рівномірність внесення в полі, коли на кожному сантиметрі ви вносите 100%, а не 95%.
Speaker A
Чи ви проводили можливо якесь тестування, як ця висота впливає на кількість препарату, який долітає до рослини?
Speaker A
Ми дійсно перевіряємо, як це впливає. І, по тих цифрах, що є у нас, якщо, наприклад, з 50 см підняти штангу до 1 м і працювати при тих самих параметрах, то десь до 20% робочого розчину не потрапить туди, де він має бути.
Speaker A
Щось не долітало, щось зносилось вітром і, як результат, ви просто не розуміючи того, втрачали вже ваші гроші просто, скажемо так, на такому банальному прийомі. Швидкість руху — це теж важливо. Нема якогось єдиного золотого стандарту, але важливо, щоб при тій швидкості руху, з якою ви працюєте, забезпечувався необхідний рівень покриття цільового об'єкту.
Speaker A
Це вже можна контролювати іншими додатковими інструментами, як вологочутливий папір або тому подібне. Ну і також хотів би сказати про робочий тиск, тому що є розпилювачі, які мають працювати при високому тиску. І коли при роботі тиск буде низький, вони можуть або не повністю розкривати факел розпилу, відповідно можуть бути якісь пропуски на полі, або ж формувати досить крупні краплі, які небажано було б для певного виду внесення.
Speaker A
Плюс ще важлива функція — це компенсація штанги на поворотах, на розворотах, коли норма безпосередньо варіюється від швидкості руху. Тобто коли ми рухаємося, одна штанга рухається швидше, інша повільніше. І від цього, у сучасних оприскувачів це важливий елемент — компенсація на поворотах норми виливу.
Speaker A
Це дуже важливо, тому що якщо оприскувач завжди виливає одну ту саму норму, а на полі буде багато розворотів, то по внутрішньому радіусу буде переливання, по зовнішньому — недолив. Є спеціальні системи, які допомагають компенсувати, тобто на внутрішньому радіусі знизити трошки норму, щоб вийшла середня, а на зовнішньому додати.
Speaker A
Так, Ігоре, ви ще згадували про папірці. Чи можете детальніше розповісти, що за папір, як він працює?
Speaker A
Взагалі оцінити якість внесення в полі досить складно. Не завжди є багато інструментів для того, щоб це можна було ефективно зробити. З найбільш поширених методів, яким насправді досить багато аграріїв в Україні користується, це спеціальні вологочутливі папірці жовтого кольору, які перед внесенням ми рекомендуємо прикріплювати на цільовий об'єкт.
Speaker A
І відповідно, коли проводиться обробка, оприскувач проїжджає над даним папірцем і кожна краплина, яка вилітає з оприскувача, долітає до папірця і відразу змінює колір із жовтого на блакитний. І ви можете побачити кожну краплинку, яка вилітає по суті із вашого оприскувача, з вашого розпилювача.
Speaker A
Ми їх використовуємо для того, щоб інколи клієнтам показати проблему, інколи продемонструвати, що одна технологія краща за іншу і чому її треба обирати.
Speaker A
Тут буде ще залежати від того, який препарат, з якою дією ми вносимо. Якщо ми говоримо про системний препарат, там це одні нюанси внесення, якщо нам потрібно контактний і безпосередньо покрити рослину саме максимально, бо він тільки діє там, де він попав на рослину.
Speaker A
Тобто тут якраз збільшується доцільність контролю кожної крапельки і умов, в яких ти вносиш.
Speaker A
А чи грає взагалі роль модель розпилювача, яку ми обираємо? Насправді грає. І розпилювачів дуже багато. І щоб правильно під...
Speaker A
Взагалі оцінити якість внесення в полі е ну таки досить складно, да? Не завжди не не є дуже багато інструментів для того, щоб це можна було ефективно зробити. З найбільш поширеного методу, яким, ну, насправді досить багато аграріїв в Україні користується, це є спеціальні
Speaker A
водочутливі е папірці спеціальні папірці жовтого кольору, які, перед внесенням ми рекомендуємо прикріплювати на цільовий об'єкт. І відповідно, коли проводиться обробка, оприскувач проїжджає над даним папірцем і кожна краплина, яка вилітає з оприскувача, вона долітає до папірця в відповідно відразу змінюється колір із жовтого на
Speaker A
блакитний. І ви можете побачити кожну краплинку, яка вилітає по суті із вашого ее оприскувача, з вашого розпилювача. Ми їх використовуємо для того, щоб інколи клієнтам показати проблему, інколи продемонструвати, що одна технологія краща за іншу і чому її треба обирати.
Speaker A
Тут буде ще залежати від того, який препарат, з якою дією ми вносимо, да? Якщо ми говоримо там системний препарат, там це одна, тобто одні нюанси внесені, якщо нам потрібно контактний і безпосередньо покрити рослину саме отак максимально покрити, бо він тільки діє
Speaker A
там, де він попав на рослину. Тобто тут якраз оця ще збільшується доцільність оцієї контролю кожної кожної крапельки і умов, як в яких ти вносиш. Да.
Speaker A
А чи грає взагалі роль е модель розпилювача, яку ми обираємо? Насправді грає. І розпилювачів дуже багато. І щоб правильно підібрати, я б рекомендував би, перш за все, звернутись до експерта, який пояснить, чому саме певна модель підійде для певного
Speaker A
господарства. Ну, перш за все, я би розділив би розпилювачі, так можна сказати, на два класи. Можна сказати звичайні, щілинні, да, і якщо ми говоримо за польові культури, і розпилювачі бувають інжекторні. Тобто щілинний розпилювач - це такий, е, ну,
Speaker A
самий-самий базовий там це розпилювач, якому там вже там 100 пс років. Він формує дуже багато крапель, він формує дрібнесеньку краплю, але зараз, скажемо, ця технологія, вона не є досить безпечною, якщо ми говоримо за професійне сільське господарство, тому що ці дрібні краплі дають дуже високий
Speaker A
ризик того, що цей робочий розчин потрапить туди, де він не по не потріб не повинен бути. Інша категорія - це інжекторні розпилювачі. Краплини з інжекторних розпилювачів. Вони є більшими і вони з вищою швидкістю долітають до цільового об'єкту. І ті, і
Speaker A
ті розпилювачі, вони бувають як однофакельними, так і двохфакельними. Однофакельні, вони будуть краще пробиватись стеблесті і якщо потрібно донести робочий розчин до нижніх е шарів рослини. Тобто однофакельні з цим справляться краще. [музика] Двофакельні потрібно застосовувати там, де е ми
Speaker A
маємо невисокий цільовий об'єкт і важливо його обробити з усіх сторін, тобто і по ходу роботи оприскувача, із, можна сказати, з тіньової зони. Під кожен норму, під кожен препарат потрібно підібрати свою форсунку. Одною форсункою цілий рік працювати. Ну, напевно, це
Speaker A
така не нереальна і неефективна робота буде. І ті хороші, і ті хороші. Тобто тут немає якогось правильного рішення єдиного, да? Тобто все залежить від цілі обробки і від того, ну, чого ви хочете досягти.
Speaker A
всі розпилювачі, от вони мають класифікацію по стійкості до зносу. Це мається на увазі ее яка кількість крапель може зноситись при певних параметрах тестування. Зноситись вітром.
Speaker A
Тобто, по суті, якщо розпилювач має вищу стійкість до зносу, відповідно ризик зносу, ризик втрати крапель в таких розпилювачах, він менший. Тото є розпилювачі з рівнем стійкості до зносу нуль. То є розпилювачі, які мають там 50%. Зараз основні моделі, які
Speaker A
використовують там великі господарства, намагаються обирати розпилювачі, щоб там було 75-90%. Тому що це дає можливість працювати безпечно, це дає можливість працювати у вітряну погоду.
Speaker A
Вікторе, Ігоре, ми вже говорили про технічні фактори. А чи може впливати на ефективність внесення ззерів, там температура повітря, вологість або сила вітру?
Speaker A
Це напевно основні параметри, да, які є є і високі температури, і низькі температури впливають, і і швидкість вітру впливає. Тут ми говоримо про оцей діапазон, да, застосування. Тобто у нас є там десь від 12° до 25 в більшості.
Speaker A
Важливо, ну, ну, тобто не заходити в ці крайні межі, бо ми ніби ми можемо нівелювати всю роботу, яку ми для себе ставимо. По швидкості вітру безпосередньо його контролювати, бо ні тобі ніби здається, що його немає, а він дійсно є. І коли ти щілинною, ти ще
Speaker A
більш в ризикованій зоні. для тебе вітер взагалі такий критичний, да, коли ти в працюєш інжекторною, в тебе, ну, трошки є більший люфт, але там от 7-8 м/ску і далі там це для тебе вже така зона ризику. Не тільки не отримати
Speaker A
бажаного результату, а отримати небажаний в сусіда, даже так можемо сказати, бо ну тобто на нашкодити комусь. Напевно всіх в кожного був такий випадок в житті в кожного агронома. Дуже часто зноситься десекант реглон нам, наприклад, до на ріпаки, які вже
Speaker A
посіяні, тобто бо проводиться в один період. Ми тут ще соняшник в вересні дисикуємо і ріпак вже росте, який там треба регулювати з осені. І тут такі, скажемо, проти протилежні речі. Там ми вже зупиняємо ріст рослини, а тут навпаки ми ще якраз тільки по все
Speaker A
починається. І ну це такі дуже часті випадки такі осінні. Наприклад, історія саме от погодні фактори, от вони найбільш критичні саме для роботи з дронами. Тому що от коли ми говорили за розпилювачі і, наприклад, там є щілинні і розмір краплі там досить невисокий і
Speaker A
там стійкість до зносу нуль, то в дронів переважно цей розмір краплі, він ще менший. І от тут ризик зносу, він стає от дуже-дуже все-таки вже не те що важливим, він просто критичним. І якщо говорити за, наприклад, ну, європейські
Speaker A
країни, воно там дуже зарегульоване. Тобто в нас все-таки оця відповідальність, вона покладається на на фермера і ніхто дуже сильно критично не контролює оцей знос. Тобто він контролюється тільки тоді, коли вже комусь щось спалили, да, і є там нарікання чи судові справи, можна
Speaker A
сказати так. А в Європі воно відбувається простіше. Наприклад, я по Німеччині знаю, в них є стандарт до зносу і, наприклад, у вас є поле, ви обробляєте в полі, може приїхати регулюючий орган, відібрати проби там в 10 м від поля, якщо там найдуть е
Speaker A
залишки робочого розчинну, вам просто прийде штраф і ви, як фермер матиме, ну, повинні будете його заплатити, тому що ви або працювали вітер, або працювали там дрібною краплою, тобто ви не забезпечили безпеку при роботі.
Speaker A
Щодо норм висіву, чи є тут якісь параметри ефективності? Часто, напевно, люди і аграрії думають, що от купити якісне насіння - це вже запоробка успіху. Чи дійсно це так, чи можливо інші дрібниці критерії впливають на ефективність висіву і посівів?
Speaker A
Насіння, ну, один із важливих елементів, да, ми за яким, скажемо, ми слідкуємо, тобто ми визначаємо саме потенціал гібридів чи сортів в тих умовах, де нам потрібно. Тобто під них же ж підбираємо норми висіву там. Тобто це це такий
Speaker A
перший елемент. Другий елемент, якщо скажемо, це саме якість цього насіння, бо ту гібрид зіз потенціалом - це одне, з якість насіння - це інше. Перевіряємо на схожість, лабораторну схожість, щоб розуміти підібрати норму, да, вже на на першому на першому етапі зрозуміти, що в
Speaker A
нас є там лабораторна схожість там занижена чи трошки, тому нам треба підняти норму, да, але це такий обов'язковий контроль, щоб не не прогадати, бо коли ти вже посіяв і ти отримав там вже польову схожість, то це вже так буває трошки
Speaker A
пізно або це додаткові витрати, коли треба пересіяти. І третій елемент, як на мене, це там протруювання якість там самого калібрування насіння, бо це токо дуже впливає на на те, як ти можеш якісно посіяти, бо якщо в тебе невідкаліброване насіння, в тебе будуть
Speaker A
або двійники будуть, або пропуски, наприклад. Я знаю, що навіть глибина висіву може впливати на якість врожаю, що навіть 1 см на це впливає. Чи дійсно це так? Один із ключових, напевно, елементів зараз в сучасному землеробстві - це якісна
Speaker A
сівалка і дотримання рівномірності, рівномірності глибини по по всьому полю. Тобто оце це один важливий, бо коли ти в тебе є дисбаланс, ти тоді в тебе різна схожість, в тебе різні рослини в різних фазах і ти вже тоді тобі важко підібрати
Speaker A
там, наприклад, гербіцид, бо в тебе тут вже п'ять, там тільки три листка там, там той ще можна, тут ще не можна. І вже получається тим або когось пригнічуєш, або комусь там не додаєш, ти вже вибираєш менше зло, як скажемо так, да?
Speaker A
В нас є вже сівалки, які ми обладнані системою там deпконтрола, да, тобто воно безпосередньо управляє заданою глибиною, контролює, щоб воно було на на єдиній глибині посіяне і може управляти глибиною в тому діапазоні, який ти виставляєш. Якщо в тебе є
Speaker A
недостатня вологість там, ну, там на 4 см, вона автоматично поглиблює сівалку там на на кукурудзі і ставить на 5 см.
Speaker A
досягає тої заданої вологості в посівному ложі. Тут важливо, да, наголосити, що розпилювачі - це це розхідний матеріал, який треба замінювати, бо дуже дуже часто е буває ситуація, коли приїжджаєш на господарство, там оприскувачу 10 років і розпилювачу 10 років. От ми,
Speaker A
наприклад, рекомендуємо звертати увагу, перевіряти розпилювачі, коли на них вже є напрацювання там близько 10 000 га. Е, після цього вже бажано їх би було перевірити або якщо наступний сезон планується таке ж напрацювання, то, можливо, краще їх було б замінити.
Speaker A
Практично кожен зараз оприскувач має систему контролю-виливу і її завдання на там одиницю площі дати певну норму. Але проблема буде в чому? Що розпилювачі, вони зношуються. Відповідно, ось цей отвір, через який проходить робочий розчин, він, ну, банально проточується, він стає більшим. І один розпилювач може
Speaker A
бути більш зношений, е інший може бути менше. І на практиці виходить так, що ми подаємо норму певну на розпилювачі, там де отвір більший, відповідно, ну, через нього буде легше проходити робочий розчин. Його банально вильється більше.
Speaker A
Там, де отвір буде меншим, вильється менше. В полі підійшовши до оприскувача, ну, це дуже важко побачити, там якщо це різниця там 10-15%, ну, практично нереально. Як їх діагностують? Для цього є спеціальне обладнання. Е, насправді не дуже багато компаній це роби. Сингенти є
Speaker A
сервіс по діагностиці, по перевірці оприскувачів і розпилювачів. За запитом клієнта компанії Сеганта ми можемо приїхати на господарство, е, підключитись ось цим обладнанням для перевірки норми виливу і відповідно досить точно продіагностувати комплекти, які є на які встановлені на штанзі
Speaker A
оприскувача. Це дасть можливість отримати таку досить досить досить точну інформацію по тому, наскільки оце внесення у вас буде відбуватись точно, чи є десь, де в вас відбуватиметься недоливи, чи там, де будуть переливи.
Speaker A
Ну, відповідно, клієнт буде повідомлений про проблему, да, і її можна буде вирішити до того, як вона настане в полі. Тобто кожен з кожного розпилювача потрібно поміряти ее норму виливу робочого розчину за одну хвилину. І так треба зробити для кожного розпилювача. і
Speaker A
відповідно зрозуміти, якщо вона в межах норми до того, що написано в каталозі, і якщо воно досить схоже один з іншим, можна, ну, прийняти рішення, що все-таки розпилювачі хороші. Якщо ви зробили таку операцію і у вас там літр, там літр 20 і
Speaker A
от у вас все вся така, е, скажемо так, по всій ширині штанги, от воно у вас от отаким чином стрибає, да? Тобто, ну, тоді, звичайно, треба замінювати. Ну, з практики ми також в себе тестували оприскувачі, там, коли їх
Speaker A
переобладнували. Тобто зрозуміти, як в нас стара система і нова працює, то там і 20, і більше відсотків було відхилення між різними розпилювачами. Тому це, ну, дуже важливо, бо це може або залишити того шкідняка, якого ми хотіли забрати, або навпаки там пригніти рослину.
Speaker A
Да. Ну, я думаю, це якраз вчасно нагадати, що наші глядачі, які прослухають повністю наш освітній курс і пройдуть тестування, вони можуть виграти таку винагороду від Сингенти.
Speaker A
Ну, ми використовуємо стенди для перевірки розпилювачів, коли, ну, не завжди доцільно чи не завжди можливо там виїхати до клієнта саме безпосередньо на господарство, або, наприклад, він хоче перевірити розпилювачі зимою, а оприскувач там на зимовому зберіганні, ніхто цього не буде, ну, не буде робити
Speaker A
взимку, бо є ризик там мінусових температур. Тобто є стенди для перевірки е розпилювачів, там де по суті те, що ми робимо в полі, коли виїжджаємо, ми досить схоже можемо зробити це на стенді у нас на Білій Церкві на арендістанції.
Speaker A
Тобто можна ці ж самі розпилювачі встановити в нас на стенді і тим самим обладнанням продіагностувати і видати як такий протокол для клієнта по тому, що яка в нього ситуація з розпилювачами, що з ними треба робити, чи працюємо далі,
Speaker A
чи чи викидаємо і купуємо нові. Ну, щодо насіння, то в нас фактично ми ї перевіряємо перед сезоном, там де ми розуміємо, що в нас є проблема там, да, з аборі відкалібрувати там під нову культуру чи під норму нову норму висів. У нас є
Speaker A
стенди Metмак, вони так називаються, під дослідження висівного апарата. В нас в кожному регіоні є такі стенди. Ти вставляєш висівний апарат, підбираєш норму висіву, розумієш, підбираєш там тиск, який потрібно на сівалки. якраз ти вже не в польових умовах, а ти вже
Speaker A
безпосередньо перед запуском сівалки в полі, ти вже знаєш, які параметри тобі треба неї налаштувати, щоб досягна досягати того результату, який потрібно.
Speaker A
Колеги, в нас загалом то курс про сталий розвиток і великий акцент ми робимо саме на курс євроінтеграційний.
Speaker A
Чи є саме ефективність внесення ззрів і нормативи щодо висіву важливими в контексті сталості євроінтеграції?
Speaker A
Точно є. Е, якщо ми говоримо за безпечність використання засобів захисту, тобто в Європі чітко прописані регламенти по тому, якими розпилювачами можна працювати. Тобто в них уже використання от цієї дрібної краплини, воно воно заборонене, воно дуже ризиковане для для фермера. Е, тобто є
Speaker A
регламенти по перевірці техніки, тому що, е, ну, нікого не дивує, да, що є там обов'язкове то для автомобіля чи для спеціалізованої техніки, тому що, е, ти їдеш на дорозі, да, і ти маєш там і для себе не становити небезпеки, і для,
Speaker A
скажемо так, інших учасників дорожнього руху. Так само з сільськогосподарською технікою. Тобто оприскувач - це агрегат, який вносить дуже багато засобів захисту рослин, які мають певний рівень токсичності. Тому це має бути наскільки це можливо, точно і безпечно для людей,
Speaker A
які з ним працюють, для навколишнього середовища. Всі ці стандарти, вони є прописані. Ми рухаємось до Європейського Союзу і вони всі будуть у нас. Тобто їх треба почи про них треба починати думати, починати їх впроваджувати вже, е, щоб потім просто, ну, банально було
Speaker A
легше перейти на всі ці стандарти. І, ну, можна сказати, наприклад, там по використанню, тобто важливість там використання води, да? зараз там дозволяти собі виливати робочий розчин там 300-400 л на геро там внесення. Це також, ну, це це вплив на водні ресурси.
Speaker A
І в майбутньому ми вже розуміємо там і наша компанія, як працювати там із нормами виливу і там тестуємо для себе там дрони - це один етап елемент, а інший елемент - це там 70 там 100 л робочого розчину на гектар. І тут і
Speaker A
компаніям, оригінаторам цих пестицидів токо також треба буде рухатися, бо, ну, тобто по реєстрації таких таких норм, таких пестицидів дозволен до дозволених параметрах, бо це все призводить до того, що ми менше використовуємо ресурсів для отримання того ж самого результату. І в більшості це кожен
Speaker A
елемент технології, він буде в майбутньому буде видозмінюватися і мінімізуватися. Тобто класно, що підняли тему там норми виливу робочого розчину.
Speaker A
Ну, в Україні більшість препаратів, вони реєструються такими середніми, такими нормами, як були ще там 20, 30-40 років тому. І дуже часто ми там зустрічаємо норми там 300 л на ге, там 400 л на га.
Speaker A
Зараз, ну, навіть сьогодні я там, е, їхав по Житомирській трасі, там просто озеро зникло по одній стороні, його немає. Я не знаю, де воно, чи там що, що відбувалось, але, ну, води стає менше. І зараз вже немає можливості е
Speaker A
використовувати такі норми, там 300-400 л. Тобто в чому е цінність технології внесення? В тому, що, е, давайте ми спробуємо за рахунок технології, за рахунок там правильного розпилювача, краще проконтрольованих, підібраних параметрів, е, відпрацювати нормою не 200 л, а відпрацювати нормою там 70-80
Speaker A
л, але зробити це е з такою якістю внесення, щоб ми не побачили в кінці кінців от цього впливу на фінальний результат, тому що ресурсів водних їх точно більше не стає. І якщо ми зможемо за рахунок технології внесення досягти
Speaker A
того ж ефекту, але зекономити просто там велику купу ресурсів природних, ну, я вважаю, що це це дуже важливо, тому що нам тут жити і треба про це думати, коли коли щось робиш.
Speaker A
Це гарна думка для фіналу, що ми думаємо не лише про ефективність для бізнесу, для більшого врожаю. Ми думаємо і про вплив на екологію, про сталість рішення, тому що ми постійно говоримо, що ми маємо це все лишити для наступних
Speaker A
поколінь. Е, тому ресурси перш за все важливі. І не дивлячись на це, ми все одно е заробимо в сільському господарстві те, що мали заробити. Нашим глядачам лише хочу порекомендувати слідувати рекомендаціям експертів.
Speaker A
Недарма завжди пишуться інструкції щодо застосування тих самих засобів захисту рослин, щодо норм висіву. як керувати сівалками і оприскувачами. Тому просто чітко слідуйте, будьте відкритими до нових знань. І якщо у вас залишились питання до наших експертів, можете їх залишати [музика] в коментарях під
Speaker A
відео. Ми надамо відповіді і вже з вами зустрінемось в наступних епізодах. [музика]
Topics:Засоби захисту рослинвнесення ЗЗРоприскувачіфорсункивисів насінняагротехнологіївологочутливий папіркомпенсація нормистале виробництвоМХП











