Speaker A
Es tut mir einfach auch im Herzen weh zu sehen, wie dieses Land bewusst mit durch Idiotie, durch Ideologie, durch Dogmatismus und durch Schizophrenie eigentlich durch einen Wahnsinn an die Wand gefahren wird.
Ein kritisches Interview über den Niedergang Deutschlands durch Ideologie, Dogmatismus und die Folgen der Energiewende.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- Ideologie und Dogmatismus haben Deutschland wirtschaftlich und gesellschaftlich geschadet.
- Wohlstand hat den Niedergang lange verdeckt, doch die Folgen werden jetzt spürbar.
- Angst vor sozialer Ächtung verhindert offenen Widerstand gegen Fehlentwicklungen.
- Medien und Politik verstärken ein oft unrealistisches Narrativ der grünen Transformation.
- Ein gesellschaftlicher Wandel hin zu mehr Vernunft und Zusammenhalt ist notwendig.
What the video covers
- Das Video analysiert den gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Niedergang Deutschlands durch politische Fehlentscheidungen.
- Es wird kritisiert, wie Ideologie und Dogmatismus das Land an die Wand fahren, trotz des Wohlstands.
- Die Angst vor Kontaktschuld und das Mitläufertum verhindern offenen Widerstand gegen Fehlentwicklungen.
- Unternehmer und Wirtschaft haben oft aus Opportunismus oder Angst nicht gegen die Energiewende und grüne Politik Stellung bezogen.
- Das Narrativ der grünen Transformation wurde von einer kleinen Minderheit lautstark und von den Medien verstärkt verbreitet.
- Die deutsche Gesellschaft wird als pietistisch und leidfähig beschrieben, was Proteste verzögert.
- Der Interviewpartner Mark Friedrich spricht über die Notwendigkeit, Ideologie durch Vernunft zu ersetzen und den gesellschaftlichen Zusammenhalt wiederherzustellen.
- Es wird auf die Rolle von Medien und öffentlich-rechtlichen Sendern als Verstärker der Narrative hingewiesen.
- Das Video thematisiert auch persönliche Konsequenzen für Kritiker, die sich gegen den Mainstream stellen.
- Abschließend wird die Frage gestellt, ob Deutschland den Wiederaufbau und eine positive Zukunft noch erleben wird.
Chapters
- 00:00Einleitung und Kritik am Niedergang Deutschlands
- 02:39Die Rolle der Unternehmer und Wirtschaft
- 07:33Gesellschaftliche Ursachen und deutsche Mentalität
- 09:57Medien, Narrative und Ideologie
- 12:24Persönliche Erfahrungen und Konsequenzen
- 18:31Zukunftsaussichten und Wiederaufbau
- 21:48Abschluss und Ausblick
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Siehst ja damals bei den Grünen, wir bauen ein reiches Land um.
Speaker A
Kommen mit. Ja, sie haben es umgebaut, aber sie haben halt nicht gesagt, dass es Resultat ein armes Land sein wird. Mit wen? Da etoiere ich mich schon. Horsrftszeiten. Da kann ich mich so aufregen.
Speaker A
Und wenn man sie angesprochen hat, warum macht ihr das Maul nicht auf? Warum?
Speaker A
Ja, kann man ja nicht. Weil einfach man hatte Angst vor Kontaktschuld, man hatte aber auch Angst, dann dem Narrativ sozusagen entgegenzusprechen und dann irgendwie aus der Rolle zu fallen.
Speaker A
Man wollte mit dabei sein, man wollte dann auch eingeladen werden zum Verbandstag und mit der Politik Handshake und in die Kamera grenzen, aber intern, also bei mir in der Beratung, waren viele, die gesagt haben, hinter vorgehaltener Hand, was da gerade passiert, ist der absolute Wahnsinn.
Speaker A
Genau das hat eigentlich das Verderben erst verursacht.
Speaker A
Ich heiße Norbert Güldenfennig und bin seit 36 Jahren Journalist.
Speaker A
Ich habe den erfolgreichen YouTuber Mark Friedrich einige Tage exklusiv mit der Kamera begleitet.
Speaker A
Ich wollte herausfinden, was hinter dem Erfolg des Finanzinfluenzers steckt.
Speaker A
Dabei haben wir auch ein sehr ehrliches Interview geführt, das ich euch hier in voller Länge zeigen möchte.
Speaker A
Und wenn ihr meine neue Doku "Backstage Widerstand" unterstützen wollt, dann abonniert meinen Kanal "Frag doch mal das Volk".
Speaker A
Denn nur wenn wir laut werden, kann man uns nicht mehr überhören.
Speaker A
Mark, wir sind hier in Baden-Württemberg im industriellen Herzen Deutschlands, im Geburtsort vom Erfinder von Mercedes.
Speaker A
Wie konnte es passieren, dass diese Nation, diese Menschen, diese Ingenieure, diese Denker so lange zugesehen haben, wie dieses Land langsam den Bach runtergeht?
Speaker A
Sind mehrere Gründe. Auf der einen Seite war es nicht so schnell spürbar, weil der Wohlstandspuffer im Speckgürtel von Deutschland generell, also auch von Stuttgart natürlich, sehr hoch ist, ne?
Speaker A
Also, man merkt es nur so ja latent und es dauert halt, es zieht sich wie ein Kaugummi.
Speaker A
Also, es war genug, ähm, ja, Wohlstand da, der erstmal verbraucht wird, aber jetzt wird schon akut mit Entlassungen auch in der Automobilbranche, Maschinenbau und so weiter.
Speaker A
Jetzt spürt man, jetzt hört man, jetzt kennt jeder irgendjemanden, der ja entlassen wurde oder aufhören muss oder frühzeitig in Rente geht.
Speaker A
Und dann natürlich auch ein bisschen aus der Vergangenheit Deutschlands. Wir sind sehr leidfähig, wir haben immer diesen Schuldkomplex in uns, ne?
Speaker A
Man ist nicht aufmüpfig gegenüber den Eliten, gegenüber der Regierung, sondern eher bisschen unterwürfig, devot, und da macht man das halt nicht, ne, dass man dann auf die Straße geht.
Speaker A
Das ist immer so, der Deutsche geht auf die Straße, also wenn er auf die Straße geht, dann ist richtig Ramba.
Speaker A
Wir alle kennen das aus Italien oder Frankreich, da geht man wegen jedem Furz eigentlich auf die Straße.
Speaker A
Ja, aber in Deutschland dauert das, da schaut man es an.
Speaker A
Aber wenn es dann irgendwann mal emporbricht, dann ist es immer Holland die Wald, dann gut Nacht um 8 Uhr, würde ich sagen.
Speaker A
Dahingehend, ähm, ja, dieser Niedergang wurde zu lange eigentlich, ähm, mitgetragen, äh, weil man immer wieder auch die Hoffnung hatte, ja, das wird schon wieder mit der nächsten Regierung oder ähm mit dem nächsten Kanzler, aber es wurde halt immer schlimmer und schlimmer.
Speaker A
Und die Deutschen sind halt so ein bisschen pietistisch, ne?
Speaker A
So, arbeite und bete und mach's Maul nicht auf und unterwürfig, und das leider ist keine gute Rezeptur und das hat zu dieser Gemengelage geführt.
Speaker A
Aber hätten es nicht die Unternehmer auch merken müssen, die Wirtschaft, hätten die nicht vorher Einfluss nehmen müssen, hätten die nicht gegen diese ominöse Energiewende auftreten müssen, von der doch eigentlich schon jeder vernünftig denkende Mensch sehr schnell gemerkt hat, das kann nicht funktionieren, eigentlich schon.
Speaker A
Vielleicht hinter vorgehaltener Hand hat der ein oder andere auch mal was gesagt, aber zumeist waren sie auch Profiteure dieser Entwicklung, weil es gab ja Subventionen und man wollte der Politik auch gefallen.
Speaker A
Sie waren so ein bisschen die Klacköure der Macht.
Speaker A
Also ich erinnere nur an den Siemenschef, ne, der dann irgendwie mit Luisa Neubauer, der wollte sogar in den Vorstand, in den Aufsichtsrat mit aufnehmen und so weiter.
Speaker A
Also soweit war diese Ideologie, diese Dogmatik schon vorangeschritten.
Speaker A
Das ist nichts anderes gewesen als dogmatische Ideologie.
Speaker A
Ein Narrativ, das praktisch von einer kleinen Minderheit lautstark nach außen posaunt wurde, verstärkt durch die Medien, die ebenfalls diesem Narrativ verfallen waren, weil sie alle diese Hybris hatten, wir müssen die Welt retten, wir müssen der Welt zeigen, wie es zu funktionieren hat, ne?
Speaker A
Also da war wieder sozusagen dieses Makel, der Deutsche überhöht sich eigentlich, finde ich.
Speaker A
Ja, also das, was man eigentlich bekämpfen wollte, war man dann eigentlich selber.
Speaker A
Und genau diese spätische Dekadenz der Welt erklären zu wollen, wie es zu funktionieren hat.
Speaker A
Äh, und zwar bis ins kleinste Detail mit diesem Ingenieurverstand, die in der deutschen Nummer gerne auch hat.
Speaker A
Ja.
Speaker A
Ähm, genau das hat eigentlich das Verderben erst verursacht und dahingehend, ähm, sind wir jetzt halt mittendrin in dieser spät römischen Dekadenz, dass wir halt die Kollateralschäden dieser Ideologie, dieser Dogmatik, ähm, jetzt ja zusammenkehren müssen und überlegen müssen, wie geht's weiter.
Speaker A
Und diese Narrative sind ja alle zusammengebrochen, muss man wirklich sagen, egal in welchem Bereich, Energiepolitik, grüne Transformation, Klimanarrativ etc. pp., die Fakten sprechen eine andere Sprache und das ist gut so.
Speaker A
Wir haben einfach zu lange die Ideologie über die Vernunft gestellt und die hat uns extrem viel Wohlstand, aber auch Zusammenhalt in der Gesellschaft gekostet und da müssen wir jetzt das wieder kitten und zusammenbringen.
Speaker A
Heute findet man ja eigentlich keinen vernünftigen Unternehmer mehr, der einmal erzählt, die Welt ist in Ordnung, oder ich treffe ganz viele, ich unterhalte mich auch auf dem Kanal mit vielen Unternehmern und alle haben die richtige Einschätzung der Situation.
Speaker A
Ja, jetzt aber warum haben sie das Maul aufgemacht, als es schon begonnen hatte?
Speaker A
Ich habe mit vielen gesprochen, ja, die wollten gefallen.
Speaker A
Man wollte dann auch eingeladen werden zum Verbandstag und mit der Politik Handshake und in die Kamera grenzen, aber intern, also bei mir in der Beratung, waren viele wirklich viele Hidden Champions, die gesagt haben, hinter vorgehaltener Hand, was da gerade passiert, ist der absolute Wahnsinn.
Speaker A
Und wenn man sie angesprochen hat, warum macht die das Maul nicht auf?
Speaker A
Warum?
Speaker A
Ja, kann man ja nicht, weil einfach man hatte Angst vor Kontaktschuld, man hatte aber auch Angst, dann dem Narrativ sozusagen entgegenzusprechen und dann irgendwie aus der Rolle zu fallen.
Speaker A
Man wollte mit dabei sein, ne?
Speaker A
Es war halt die allgemeine Meinung, dass man jetzt irgendwie sagt, komm, wir hören auf mit der Atomenergie, wir machen die grüne Transformation, Wohlstand für alle.
Speaker A
Wir bauen das Land um.
Speaker A
Siehst ja damals bei den Grünen, wir bauen ein reiches Land um.
Speaker A
Kommen mit. Ja, sie haben es umgebaut, aber sie haben halt nicht gesagt, dass es Resultat ein armes Land sein wird. Mit wen?
Speaker A
Ja. Da etoiere ich mich schon. Horsrftszeiten.
Speaker A
Ja, kann ich mich so aufregen.
Speaker A
Ja, sorry. Also ja, es tut mir einfach auch im Herzen weh zu sehen, wie dieses Land bewusst mit durch Idiotie, durch Ideologie, durch Dogmatismus und durch Schizophrenie eigentlich durch einen Wahnsinn an die Wand gefahren wird.
Speaker A
Dafür sind unsere Großeltern nicht irgendwie aus dem Krieg gekommen, haben dieses Land aufgebaut mit ihren baren, nackten Händen und haben unsere Eltern geschuftet wie blöd, damit wir dann wegen irgendwelchen ideologischen Gehirnfürzen das Land an die Wand fahren.
Speaker A
Und ich möchte noch mal ei
Speaker A
Art Beruhigungspille für die Menschen, weil es gab schon ein Bankrand, es gab schon Banken, die gemeldet haben, wir haben kein Geld mehr. Und wenn das natürlich sich rumgesprochen hätte, dann wä die Panik richtig entfacht worden.
Speaker A
Damals hat das funktioniert. Es hat funktioniert. Ja, es kam ja zur besten Sendezeit. Die Leute waren noch waren noch viel im öffentlichrechtlichen Fernsehen, haben noch Tagesschau angeschaut. Es haben auch alle Medienhäuser mitgemacht. Also, es gab ja vorher auch praktisch orchestriert eine
Speaker A
Versammlung mit den ganzen Chefs von Sternspiegel und so weiter, wo dann das Bundeskanzleramt gesagt hat: "Hey, die Kacke ist am Dampfen, wenn ihr jetzt hier Panik schirt, dann kann es sein, dass morgen der Euro umkippt." Und es war nicht nur einmal der Fall, es war ja
Speaker A
mehrfach knapp, wirklich knapp. Wie man aus den Protokollen auch liest, Kanzleramt abends vor Bürsenöffnung in Japan musste man ganz schnell noch die Kommerzbank oder die Hyper Real Estate retten. Wer das nicht passiert, hätten wir heute wahrscheinlich kein Euro mehr
Speaker A
und hätten eine längere Krise erlebt. Und damals hat's noch funktioniert, aber ich glaube in der Zwischenzeit sind die Menschen doch ein bisschen reifer und sie wissen einfach, sie können nicht mehr alles glauben, was ihnen verzapft wird. Trotzdem müssen wir ja
Speaker A
selbstkritisch feststellen, wir die wir da versuchen mit unseren bescheidenen oder auch bei dir weniger bescheidenen Mitteln bei mir mit den ganz bescheidenen Mitteln etwas zu bewirken.
Speaker A
Wir sind immer noch in der Minderheit. 80% der Leute informieren sich aus der Tagesschauen aus dem heute Journal und ja 20 machen das schon besser, aber es sind immer noch 80, die das tun.
Speaker A
Ich glaube tatsächlich noch es werden immer mehr die Aufwachen, die aus der Matrix rauskatapultiert werden durch unterschiedliche Gründe, weil das System sich selbst demaskiert mit jeder Lüge, mit jedem Skandal, mit jeder und die Wahrheit bricht sich immer ihren Weg.
Speaker A
Mit jeder Nachricht, die oder mit jedem Narrativ, was in sich zusammenbricht, werden mehr und mehr Menschen aus der Matrix rausgespült und wissen einfach vom Bauchgefühl her, aber auch dadurch, dass die ja Protagonisten sich selbst demaskieren, ich kann den nicht mehr
Speaker A
vertrauen und es passiert nicht nur in Deutschland, es passiert ja global, die Menschen, also egal welches Narrativ, wir hatten das Klimanarrativ vom Weltklimarat RCP 8,5 ja haben sie zurückgezogen, also die Welt geht doch nicht unter super, freuen wir uns, wussten aber viele schon
Speaker A
vorher natürlich dann natürlich hier ähm die ganze CO2 Kiste ging eigentlich nur um noch mehr Steuern abzugreifen und die Leute in Angst zu halten. Ja, dann natürlich hier digitale Währungen, dann Digital Service Act, dann hatten wir das Coronarrativ, wir hatten die das
Speaker A
Impfnarrativ, wir hatten die Energiewende, wir hatten die Flüchtlingskrise, ja, die werden eure Steuern eure Rente zahlen, alles natürlich Pustekuchen, alles nicht wahr geworden. Also all diese Lügen, ja, sind ja jetzt bekannt und deswegen brechen ja die Narrative auch zusammen. Und ich
Speaker A
merke ja immer mehr Menschen wachen auf und fragen sich, okay, was ist eigentlich wahr und was ist unwahr? Und deswegen sehe ich ja, dass dann die YouTube-Kanäle stärker werden, dass die Menschen sich anderweitig informieren.
Speaker A
Auch da muss man natürlich die Sprom Weizen trennen, ne? Aber die besten die besten Wegbereiter für eine neue Welt sind die, die in der alten Welt verhaftet sind und die es versuchen, die alte Welt irgendwie zu umklammern und
Speaker A
aufrecht zuerhalten, also den Status quot zu konservieren. Warum? Weil sie machen Fehler, weil eine Lüge aufrecht zu erhalten braucht enorm viel Kreativität und Kraft und Energie und Geld und irgendwann bricht zusammen und es passiert automatisch. Egal was siehst
Speaker A
du ja, ich meine was ist wie viel Lügen haben wir in den letzten 20 Jahren gehört? Ja, Frau Merkel mit wir schaffen das und äh ja Atomenergie ist teuer und äh das und das wird passieren in der Ukraine. Ja, ist eben nicht so einfach
Speaker A
die Welt, ne? Also doch bisschen komplexer das ganze oder der Euro ist sicher, die Rente ist sicher und ähm wir werden blühende Landschaften haben und so weiter und so fort. Also dahingehend bin ich da relativ entspannt, dass es
Speaker A
immer mehr werden. Ich würde sogar sagen in der Zwischenzeit sind schon mehr wie 30% wach und ich dann auch immer mehr im bekannten Freundeskreis Menschen kenne, die gesagt haben, okay, durch die und die und die Entwicklung, durch das
Speaker A
Narrativ, was kollabiert ist, ähm habe ich gemerkt einfach, ich kann dem ganzen Scheiß nicht mehr nachvollziehen oder vertrauen. Ich glaube es nicht mehr. Und ich glaube diese diese Wirtschaftskrise, die wir jetzt sehen werden in den nächsten Jahren, dass hier das Rückgrad
Speaker A
deutschen Industrie, der der Wohlstand eigentlich, der hier erschaffen wurde, der Automobilsektor, dass der jetzt in die Prädulje gerät, wird den einen oder anderen wirklich ein böses Erwachen bereiten.
Speaker A
Wann ist das, wann ist dieses aufwachen, dieses auch das der Seitenwechsel aus dem Mainstream im Grunde in den Widerstand? Sagen wir es ruhig so.
Speaker A
Widerstand? Ja. Wann ist das bei dir erfolgt und was war der Auslöser? Also es ist jetzt kein Widerstand, es ist eher ein Aufwachen gewesen. Das ist wie die Truman Show einfach zu erkennen, da ist mehr hinter dem Vorhang, dass
Speaker A
vieles n Scharade ist. Es ist Schall und Rauch. Es ist ein ein Spiel, ein Schauspiel eigentlich.
Speaker A
Du warst ja lange, muss man sagen, warst du ja voll in diesem System drin. Du warst in dem Was hast du in Argentinie eigentlich gemacht?
Speaker A
Ich hab im Marketing gearbeitet für eine deutsche Firma. Hab Südamerika Marketing aufgebaut. Ähm ich war schon immer, glaube ich, ein kritischer Zeitgeist.
Speaker A
Ich habe mich auch immer ein bisschen fehl am Platz gefühlt, ne? Also auf Partys war ich der, der nicht Drogen genommen hat, der nicht getrunken hat, der nicht geraucht und gekifft hat, sondern der einfach dann was gesucht hat
Speaker A
und dann auch früh heimgegangen ist, weil das war nicht meins. Ich war schon so immer bisschen der Outsider vielleicht, aber ähm so richtig war dann eigentlich diese diese Mischung, die ich erleben durfte. Also einmal diese neue Marktblase, wo ich voll mitgemacht habe,
Speaker A
wo ich zum ersten Mal auch ein Börsenkrasch miterlebt habe, diese ganze Euphorie und dann auch diese diese Verzweiflung und Kapitulation Anfang der 200er genau dann die äh den den Staatsbankrott in Argentinien 2001 und dann habe ich mich schon gefragt, okay, wieso kommen
Speaker A
Krisen, wieso stirbt Geld, warum Hyperinflation und so weiter und dann kam natürlich auch die Supprime Krise, also die große Finanzkrise 2008. Genau.
Speaker A
Und dann die Eurokrise, aber ich war schon vor der Finanzkrise war ich schon Awake, würde ich sagen. Also war ich schon wach, habe mich schon sehr kritisch mit dem Geldsystem auseinandergesetzt und habe dann ähm Krisen studiert und ähm Marktcrashs,
Speaker A
aber auch Geldsysteme, die kommen und gehen, Hyperinflation und so weiter und hab dann auch die Zusammenhänge gesehen, ne, dass dann praktisch immer dann extreme Parteien äh sich im im Aufstieg befinden, dass es eigentlich auch um den Vertrauensverlust geht. Die Menschen
Speaker A
verlieren das Vertrauen in die Regierungen, aber auch ins Geldsystem. Und dieser Vertrauensverlust, den sehen wir halt seit 2008 und das ist das Furning. Das ist der Wind, in dem wir uns befinden. Und ähm der ist auch nicht mehr zu stoppen. Das ist ein ein
Speaker A
Vorgang, weil die alte Welt stirbt und was Neues entsteht. Und diese kreative Zerstörung, die braucht man auch dann, um die Evolution weiter voranzutreiben.
Speaker A
Wir sind Evolution überall, künstliche Intelligenz im Geldsystem, aber auch im politischen System und Gesellschaftsform. Wir werden nicht in 100 Jahren so leben wie aktuell. Das zu behaupten ist eine Lüge, ist naiv und ist natürlich auch eine Hybris.
Speaker A
Und wann hast du zum ersten Mal das alles öffentlich gesagt? Was habe ich eigentlich immer wieder gesagt? Ich habe es natürlich immer versucht so zu platzieren. Ich war zu früh dran und weil ich zu früh dran war, habe ich auch eins auf die Fresse
Speaker A
bekommen, auf gut Deutsch, weil natürlich war das, was ich damals gesagt habe, für niemand niemand denkbar in der Welt, in der wir uns befunden haben, weil ich habe ja an den Grundfesten des Systems der Glaubenssätze gerüttelt und damit war ich natürlich dann erstmal der
Speaker A
Bösewicht, weil keiner möchte aus seiner Komfortzone, aus seinem Wohlfühl Kuckheim irgendwie rausgestoßen werden. Keiner möchte die bittere Realität ähm ab verabreicht bekommen mit einem Löffel bitterer Medizin. Aber ich war halt jemand, der halt darauf keine Rücksicht genommen.
Speaker A
Du warst aber eine ganze Weile noch der bunte Vogel, den die Herren sich geleistet haben.
Speaker A
Genau. Genau. Ja, es war halt wahrscheinlich amüant und vielleicht auch gut für die für die Einschaltquoten da so ein so ein so ein Paradiesvogel zu haben, der den Untergang des Abendsland irgendwie prognostiziert und dann kann man sich auch schon über ihn lächerlich
Speaker A
machen mit ein fünf gegen ein argumentieren. Aber wenn man sich die alten Videos anschaut in der Zwischenzeit, muss man einfach sagen, ja, ähm aus fünf gegen eins muss man leider behaupten, der eine hat leider die fünf platt gemacht, weil alles
Speaker A
eigentlich de facto eingetreten ist. Du warst lange Zeit ein Mitspieler in dieser Mainstream Informationsblase. Du warst bei Lanz, du warst bei Ilna, du warst im Nachtkaffee, du warst in vielen vielen im Spiegel, in vielen anderen Sendungen elektronisch gedruckt und was auch immer. Wann kam
Speaker A
der Bruch und warum? Also, der endgültige Bruch kam, würde ich jetzt mal sagen, tatsächlich mit Corona, als ich mich klar positioniert habe, gegen die Coronamaßnahmen und später dann auch gegen die experimentelle Impfung. Und davor gab es aber schon den Bruch, weil ich halt
Speaker A
einfach unbequeme Sachen ausgesprochen habe. Das heißt, da wurde es schon weniger mit den Einladungen natürlich, weil ich dann gesagt habe, hey, das mit dem Euro wird nicht funktionieren. Es kommt eine Krise auf uns zu. Und das war halt ungewünscht, ne? Man möchte halt
Speaker A
eher so ein Wohlfühlprogramm und weil ich halt auch zu kritisch war und auch nicht einzuordnen war, welche Schublade passt der denn jetzt irgendwie? Und dann habe ich schon gemerkt, da war schon der Bruch vorprogrammiert, aber der endgültige Bruch natürlich, weil ich
Speaker A
komplett gegens Narrativ gesprochen habe, war natürlich die Coronakrise. Wie hast du das reflektiert? Also, hast du gedacht, oh scheiße, jetzt bin ich ein Schritt zu weit gegangen oder hast du gedacht, na ja, das geht nicht mehr anders. Ich muss sagen, was ich denke.
Speaker A
Genau. Also, das war für mich nie irgendwie ein Thema, weil ich muss in den Spiegel gucken können und ich hass Ungerechtigkeit und ich hätte jetzt nie über die Lippen gebracht, irgendwas anderes zu sagen, wie ich denke. Da bin
Speaker A
ich sehr authentisch und wahrhaftig und ich sehe es ja auch als an meine ja bürgerliche Pflicht, als meine demokratische Pflicht, aber auch als die Pflicht der nächsten Leben, meine Mitbürger auf das hinzuweisen, was ich sehe, was ich befürchte und das ist ja
Speaker A
leider auch dann passiert leider und ähm dahingehend hätte ich würde ich es jederzeit wieder so machen, aber natürlich habe ich mich da völlig ohne Not natürlich ähm ja positioniert und hätte ich vielleicht nicht machen sollen oder dürfen, ja, weil es war ökonomisch
Speaker A
natürlich blöd, ähm weil viele Aufträge weggebrochen Ich wurde nicht mehr eingeladen und so weiter, aber mein Herz, meine mein mein Bauch hat gesagt, nee, du musst das so sagen. Und es war ja jetzt auch im Rückspiegel der Geschichte absolut richtig, dass ich da
Speaker A
auf der richtigen Seite der Geschichte stehe. Dein Hauptstandbein wirtschaftlich ist ja die Honorarberatung, die du machst, Finanzberatung, die du gemacht hast, also und immer noch machst. Ähm hat sich das wirklich ausgewirkt?
Speaker A
Ja, natürlich. Klar. Also ja, halt, ich meine, du musst allein, negative Presse, immer wieder diese Stigmatisierung der Crashpet, der Schwarzmaler, negative Wikipedia Einträge, die auch nur einseitig waren, wo man auch dann, wenn man Fakten dann reingebracht hat, wurde
Speaker A
sofort gelöscht von dem übereifrigen Administrator, der immer nur in die eine Richtung ging. Ähm, auf einmal gab es da ein Bericht von irgendeinem unbekannten Journalisten, der dann ellen lang zitiert wurde. Hat noch nie was geschrieben. Auf einmal wurde er immer
Speaker A
wieder zitiert, wo ich dachte, was ist denn jetzt los? Ja, also man hat schon gemerkt, dass da eine eine Kampagne gegen eingefahren wurde und es frustriert erstmal schon, aber ich würde es jederzeit wieder so machen. Es war es
Speaker A
absolut wert. Ich bin lieber, wie gesagt, auf der richtigen Seite der Geschichte äh und ähm als irgendwie dann als Bückling durch die durch die durch das Leben zu laufen. Und ähm ja, da in der Zwischenzeit bin ich an die an die
Speaker A
Rolle Rolle gewöhnt. Früher hätte ich halt gerne jeden gefallen, ne? Ich, weil ich war halt verzweifelt, hat auch vor, ich möchte doch eigentlich nur den Menschen helfen. Wieso wä ich denn so angegangen? Wieso dann diese Stigmatisierung? Warum dieses diese
Speaker A
Diskreditierung am laufenden Band ohne auf die Themen einzugehen, man ist nicht auf die Argumente eingegangen, es war immer nur Atominem, also immer nur persönlich hat der Motto: "Ja, hey, beschäftigt euch nicht mit seinen Thesen, weil die sind wahrscheinlich zu
Speaker A
gefährlich und er ist zu nah dran an der Wahrheit, sondern ähm ja, weil der Sohn so denkt, dürft ihr mit ihm nicht irgendwie in Kontakt treten oder nicht mit sich mit ihm auseinandersetzen. Es lohnt sich nicht." Und das fand ich dann
Speaker A
schon so eine intellektuelle Beleidigung. Aber irgendwann war mir klar, das ist natürlich eine Methode, um einen Mundtot zu machen, bzw. weil sie auch keine Gegenargumente haben, müssen sie ja so argumentieren.
Speaker A
Wie lebt es sich als Rebell? Zumeist angenehm. Ähm manchmal, wenn man einen schwachen Moment hat, ist es nicht einfach. Ja, also ich habe auch viel verloren, ne? Also äh keine Einladungen mehr in den Mainstream. Ähm, Leute, die nichts über mich wissen, nur kurz
Speaker A
irgendwie googeln oder bei Wikipedia gucken, sagen gleich: "Okay, der ist so und so und so, haben ganz klare Schubladen denken, ne?" Äh was schade ist, was sich nur selten auch auflösen lässt. Ähm, die meisten haben ja gar keine eigene Meinung, sondern lesen oder
Speaker A
hören nur etwas. Dann habe ich natürlich auch Freunde verloren, ich habe Aufträge verloren, ich wurde nicht mehr eingeladen. Früher war ich bei Sparkassen, Volksbanken, passiert gar nichts mehr, ne? Also, mir wurde dann auch gesteckt. Wieso? Aber natürlich das
Speaker A
bitterste war natürlich, dass ich einfach dann Freunde von einem abgewendet haben oder die wirklich also Studienkolleginnen oder auch einer meiner besten Freunde, die einfach gesagt haben, nee, also wirklich kein Kontakt mehr, ellenlange Briefe geschrieben oder Nachrichten, äh ich
Speaker A
wäre ähm abgetriftet und ähm ich soll ein Aluhut abnehmen, Verschwörungstheoretiker, aber auch dann nicht mit mir irgendwie in die Diskussion wollten, ne? Dann ist es halt so.
Speaker A
Jetzt bist du ja eigentlich so ja, also wie soll ich das sagen? Also es gibt da so ein wunderbaren Begriff für das der lautet: "Dem scheint die Sonne aus Marsch." [gelächter] Also dem gelingt alles, der kriegt alles im Griff, der kann
Speaker A
alles organisieren, der fällt immer wieder auf die Füße. So, also so ein so ein so ein Image hast du ja auch, oder?
Speaker A
Also ähm würde ich jetzt vielleicht so ja, aber natürlich, ich meine, es gibt auch negative Seiten, also manchmal ist es auch hart wieder aufzustehen.
Speaker A
Manchmal denkt man auch in einem schwachen Moment, also warum mache ich das überhaupt? Ja, warum tue ich mir das an? Wieso all der Hass, der der Neid, die die Missunst, die da einem entgegenschlägt, vor allem natürlich auch online, ne? Also, viele sind ja
Speaker A
anonym immer mutiger als im realen Leben. Und dann fragt man sich schon, okay, komm, lass es einfach. Bringt doch sowieso nichts, kannst sowieso nichts verändern wahrscheinlich.
Speaker A
Und dann gibt's wieder Momente, wo du sagst, na jetzt erst recht, ne? Also, wo dann der Rebell oder der äh Provokateur oder der Kämpfer dann aus mir herauskommt. Und ja, klar, also ich ich hoffe, dass es so ist, dass ich
Speaker A
weiterhin auch immer wieder auf die Beine komme bzw. da auf der auf der richtigen Seite der Geschichte stehen, dass mir da die Sonne aus dem allerwertesten scheint, wäre ich sehr dankbar und demwürdig auf jeden Fall.
Speaker A
Also, man kann ja sagen, du bist wirtschaftlich erfolgreich. Vielen anderen Rebellen oder Widerständlern geht es anders. Die müssen wirklich sehen, wie sie mit dem Arsch an die Wand kommen.
Speaker A
Wirtschaftlich, ökonomisch geht's dir gut. Ja, da muss ich ja niemand Sorgen um Mark Friedrich machen.
Speaker A
Also, ich habe halt früh schon natürlich die richtigen Assets gekauft oder halt den Markt verstanden. Ich war schon beim neuen Markt mit dabei und da hatte ich teilweise ja auch dann Jahre, da habe ich wahrscheinlich mehr verdient als
Speaker A
mein Vater mit ehrlicher Arbeit, ja, durch Spekulieren und ähm ja, da bin ich tatsächlich unter einem guten Stern bin ich auch sehr dankbar darüber, aber nichts ist in Steingemeißelt oder garantiert. Du weißt ja nicht, was passiert. Man kann
Speaker A
krank werden, man kann Fehlinvestment machen und so weiter, aber ja, doch, bis jetzt to to. Ich hoffe, das bleibt so.
Speaker A
Was muss man denn machen? Also, ich meine gerade wenn man so als als ein bisschen so als Outlaw von Mainstream unterwegs ist, was muss man denn oder was kann man denn machen, dass es einem wirtschaftlich, dass man sich wenigstens
Speaker A
wirtschaftlich so ein bisschen zurücklehnen kann? Man darf nicht dem Geld hinterherjagen. Das heißt, wenn das oberste Ziel ist, ich will schnell reich werden und ich will viel Geld verdienen, dann geht's sowieso in die Hose. Meine Intention war immer, ich will das machen, wovon ich
Speaker A
überzeugt bin mit Herzblut, mit Leidenschaft, mit Werf. Und dann kommt der Erfolg auch der ökonomische Erfolg automatisch. Also, ich will Qualität liefern, ich will Lösungen präsentieren, die für jeden sozusagen nachvollziehbar sind, die ih Mehrwert geben, die äh den
Speaker A
Menschen tatsächlich helfen in ihren Problemen und zwar egal, ob sie ein kleines Portemonnaie haben oder ein großes Vermögen haben und dann kommt der Erfolg automatisch und diese diese Philosophie hat dann eigentlich dazu geführt, dass man dann dementsprechend auch erfolgreich wird.
Speaker A
Hast du du hast gesagt, du hast viele Kunden verloren, jetzt hast du ja auch Mitarbeiter und so. Ich habe aber danach langfristig habe ich noch mehr Kunden gewonnen.
Speaker A
Das wäre meine nächste Frage gewesen. Genau. Also tatsächlich, also am Anfang war hatte, haben selbst die Mitarbeiter gesagt, okay, boah, [ __ ] Und ähm da war das so eine gute Idee und natürlich haben wir auch Angst dann um ihre
Speaker A
Existenz, um ihren Job und so weiter, aber mittel bis langfristig war die richtige Entscheidung, weil da hat sie die Sprom Weizen getrennt. Die schlechten Kunden, die unloyal sind, die halt auch noch in der alten Welt leben, die ist natürlich gegangen, waren
Speaker A
empört, haben sichert, ja, wir kann der nur und mit ihm möchte nichts zu tun haben. Und die guten, die wirklich guten sind gekommen, das sind auch Freundschaften daraus entstanden und dahingehend bin ich darüber eigentlich sehr glücklich, dass es da so ein
Speaker A
Aussortierprozess war. Das war wie ein wie ein Spamfilter muss man schon fast sagen. Was glaubst du mag wird in den nächsten 5 Jahren passieren? Also ich frage jetzt mal nach 5 Jahren. Weißt du, weil das ist ja auch eine spannender Fall oder
Speaker A
eine spannende Frage, weil je nach Lebensalter hat jeder so muss jeder so seine Entscheidungen treffen. Wenn man heute 35 ist, hat man noch lange Strecke vor sich. Wenn man heute so wie ich fast 70 ist, hat man nicht mehr so eine lange
Speaker A
Strecke vor sich. Keiner weiß, wie viel er noch vor sich hat. Ja, es kann morgen vorbei sein oder heute sogar.
Speaker A
Stimt stimmt. Ja, deswegen auch jeden Tag genießen. Ähm, die nächsten fünf Jahre werden meiner Ansicht nach sehr wild und volatil und turbulent werden in jeglicher Hinsicht. Ich glaube, die Welt wird in fünf Jahren eine komplett andere sein. Die werden wir gar nicht
Speaker A
wiedererkennen. Wir werden gar nicht erfassen können, was was für eine Welt wir leben werden. Also, wir haben einfach diese technologische Entwicklung bezüglich künstliche Intelligenz, Digitalisierung, Blockchain Technologie.
Speaker A
Das wird so viel verändern. zu viel Arbeitsplätze werden obsolet, neue Arbeitsplätze entstehen, wir werden soziale Verwerfungen erleben, wir sehen eine multipolare Welt, wir werden neues Geldsystem sehen. Äh, wir werden den Ende von dem Zyklus sehen des Fourth Turnings, also das Ende des Winters und
Speaker A
den Beginn einer neuen Zeitrechnung des äh des Frühlings. Ich meine, jetzt kommen ja so viele Sachen heraus, also die ganzen Narrative zusammenbrechen, auf einmal kommen die UFO Files und es geschieht nichts ohne Grundnbert.
Speaker A
Deswegen, also vieles wird eine Ablenkung sein, aber vieles wird auch wahrhaftig sein und ich glaube einfach in 5 bis 10 Jahren wird die Welt komplett anders sein. Also wirklich komplett anders, dass wir sagen, wie konnten wir eigentlich noch in der Welt
Speaker A
damals leben? Also die ganzen Grundfesten des Systems, die wir gerade so ähm ja als wertvoll empfinden als einzigartig werden, in sich zusammenbrechen und wir werden aus dieser alten Welt in neue Welt gleiten, die viel viel besser wird und wir werden
Speaker A
uns dann auch rückblickend fragen, wie konnten wir eigentlich so leben? Jetzt [schnauben] haust du ja jede Woche vier, fünf Videos, sechs, drei, drei, drei. Gut, will ich übertreiben, also drei raus und die Leute verlassen sich auch drauf. Du hast eine feste
Speaker A
Fangemeinde, du hast 100ta000ende Klicks. Aber wir sind wir alle, wenn du mal diese ganze Blase zusammennimmst, sind wir immer noch ganz wenige. 9 Millionen Menschen schauen jeden Tag die Tagesschau.
Speaker A
Ja. Ja. Ja, gut. Das also die und das System Tagesshow kennen wir. Da werden Narrative wiederholt und wiederholt und wiederholt. Das Erfolgsgeheimnis von Propaganda ist die stetige Wiederholung und es trägt Früchte. Also, du triffst ja immer mal, wir treffen ja auch bei unserer Arbeit
Speaker A
immer mal wieder Leute und dann kommst du ins Gespräch und dann dauert's eine Minute und du hörst die Narrative der Tagesschau.
Speaker A
Ja, die Tagesschau und die öffentlichrechtlichen Mäen haben immer noch sehr viel Reichweite. Sie haben auch unendlich viel Geld, also 9 Milliarden im Jahr. Und sie sind schon der Verstärker dieser Narrative, dieser Minderheitenmeinung, wie ich doch so meine. Und es schauen noch viele
Speaker A
Menschen, aber die Zielgruppe ist halt eher oder die die Einschaltquoten sind eher Menschen, die wahrscheinlich so 50 plus X sind.
Speaker A
Ja. Ja. Ja, aber das sind ja auch viele, verdammt noch mal sind no viele. Ja, das sind die Boomeration, aber auch da werden immer mehr aus dem System rauskatapultiert und gespült, weil die auch langsam erkennen, dass es ein oder andere eine Lüge ist,
Speaker A
den auch irgendwie merken, okay, die Impfung war doch nicht so geil, ich habe da irgendwelche Probleme damit oder der Klick geht ja immer noch in der Ukraine, Putin hat doch kein Krebs oder das mit dem mit der mit der mit der Energiewende
Speaker A
war doch keine so glorreiche Idee. Also deswegen bin ich da völlig entspannt. Wie gesagt, das beste Marketing macht das System selber für uns eigentlich, für ähm die die Wahrheit, möchte ich jetzt schon sagen. Und ähm dahingehend ähm ja, wir werden weiter den Niedergang
Speaker A
des öffentlichrechtlichen Rundfunks sehen. Es werden auch weniger Menschen zuschauen irgendwann mal, aber natürlich ist es ein Kampf David gegen Goliat. Ja, und ähm aber bleib mir einfach treu, bleib wahrhaftig, ich versuche die Wahrheit zu tun und bald wird auch
Speaker A
weiterin Brücken bauen und das leben, ne? Also ich bin auch immer offen für, dass auch Menschen aus der Welt, aus der alten Welt sozusagen auch in unsere Welt kommen und bietet den auch eine Bühne.
Speaker A
Ich bin immer offen für Diskurs, weil ich denke halt die Kommunikation ist miteinanders sprechen ist das Wichtigste überhaupt in der pluralistischen Gesellschaft und ähm das bedeutet auch Zivilisation, dass man dann das spricht statt sich irgende Kopf einzuschlagen.
Speaker A
Ich bin auch der Meinung, wir sollten, also wir, die wir diese neuen Medien so ein bisschen machen, wir sollten glaube ich müssen glaube ich bisschen aufpassen, dass das nicht so eine Blasenummer wird, dass wir uns nur noch gegenseitig bestätigen, weißt du? Ich
Speaker A
meine, guckst im Internet, also guckst in YouTube, der geht dahin, der geht dahin und dann geht der wieder dahin und wieder umgekehrt nicht wahrhaftig sind oder auch ähm irgendeine Geschäftsmittel daraus kristallisiert haben oder die dann auch vielleicht bisschen zu extrem
Speaker A
sind und so weiter. Also es würde glaube ich allen gut stehen, bisschen versöhnlicher zu sein, Brücken zu bauen, weil wir können ja jetzt nicht, also wir werden auch irgendwann mal mit Russland wieder zusammenleben müssen und in in Verhandlungen gehen bzw.
Speaker A
ist ein geogend blocken oder so. Genauso müssen wir auch mit den Menschen, die vielleicht dann jetzt bei Corona auf der anderen Seite waren auch da Brücken bauen. Sind teilweise Familienmitglieder, Freunde, Bekannte, Nachbarn und so weiter. Man möchte ja nicht stetig in diesem Hass
Speaker A
leben. Also dahingehend bin ich da schon eher versöhnlicher. Man muss auch verzeihen können. Ich meine, selbst sparend hat er gesagt, wir müssen uns viel verzeihen können. Er ahnte schon, was wahrscheinlich passiert.
Speaker A
Mm. Ja, aber wirklich es ist wir dürfen glaube ich nicht so in der Blase uns gegenseitig immer nur noch abkochen. Das bringt nichts. Aber und das ist das Problem, sie stellen sich ja nicht, ich habe das schon wie oft versucht.
Speaker A
Sie stellen sich nicht. Hast du dieselben Erfahrungen? Also z.B. Beim nächsten Event, das heißt Mark L ein, ist das Motto Diskurs leben.
Speaker A
Und natürlich habe ich versucht unterschiedliche Meinung auf die Bühne zu bringen, aber ich habe halt von der einen Seite nur Absagen kassiert, entweder aus Angst vor Kontaktschuld oder halt aus terminlichen Gründen. Ähm ich meine, die Videos haben Millionen
Speaker A
Aufrufe. Eigentlich müsste sich jeder Politiker auch von den Grünen oder so sich eigentlich die Finger danach lecken, da so eine Plattform zu bekommen. Und ich habe auch immer gesagt, Leute, es wird fair ablaufen.
Speaker A
Bekommt die Fragen vorher, ihr könnt das Material sichten. Wir laden den und den ein Gegenstimme, aber sowohl aus der Klimaszene, ja, als auch als politischen Szene und so weiter, nur absagen aus fadenscheinigen Gründen. Und das finde ich halt leider armselig, weil
Speaker A
normalerweise die Demokratie ja vom Austausch und Debattenkultur, vom Diskurs, aber der ist einfach nicht mehr gewollt, weil nach dem Motto nee, der hat eine andere Meinung wie ich ähm darf nicht sein, deswegen gebe ich dem jetzt keine Bühne oder keinen Raum und so
Speaker A
weiter. Und egal, ob Politiker oder auch dann Wissenschaftler, absagen, absagen, absagen, es war wirklich schwierig jemanden dafür zu finden.
Speaker A
Und dann, wenn das so ist, dann steht halt die Gefahr, dass man sich da nur so ein bisschen gegenseitig bestätigt und das ist halt, das sehe ich auch so, aber ich finde es ist dann eigentlich so Inzest intellektu
Speaker A
intellektueller Inzest, das möchte ich auch nicht, das langweilt mich natürlich auch. Wir wissen jetzt wer was falsch läuft und es immer wieder zu wiederholen, sich auf die Schulter zu klopfen und sagen, wir sind die geilsten, ist auch nicht die Lösung. Ja,
Speaker A
also wir sind ja eine Gesellschaft, wir müssen ja gemeinsam sozusagen Lösungen finden und wenn halt die falschen an den Machthebeln sind, dann wird es weiter so gehen. Du kannst nicht nur mit ja Gegenwehr und Hass irgendwie Lösungen finden, da gewinnst du auch nicht die
Speaker A
breite Masse. Ja, das ist so. Apropos Lösungen finden, glaubst du denn, dass Deutschland eine Chance hat, noch eine Chance hat?
Speaker A
Also im bestehenden System sehe ich keine Lösung mehr. Das würde mich sehr, sehr, sehr überraschen. Dafür ist die Kacke schon zu sehr am Dampfen, muss man leider sagen. Ähm, Deutschland wird auf jeden Fall nach der Krise auch wieder
Speaker A
ein Aufstieg erleben, wie Phönix aus der Arsche. Da bin ich sehr sehr positiv gestimmt. Wenn man sich überlegt, was alles aus Europa, aus dem Herzen Europas, aus der Kultur Europas, aber aus Deutschland gekommen ist in den letzten Jahrhunderten, Jahrtausenden bin
Speaker A
ich sehr positiv gestimmt, weil ich glaube dieses dieses karmische, dieses schicksalshafte, dieses äh Genie vielleicht auch, was die Europäer oder auch die Wertegemeinschaft in sich trägt, wird auch weiterhin Bestand haben. Wir werden weiterhin Tüftler haben, Erfinder haben, werden weiterhin
Speaker A
Unternehmer haben und ähm allein durch die geographische Lage ähm muss halt der Europäer sich für den Winter, also vor allem Nordeuropa sich halt für den Winter vorbereiten und muss Gas geben und in anderen Regionen der Welt ist es
Speaker A
halt durch die durch das Wetter halt nicht so und deswegen hat man halt hier einen anderen Arbeitsetos. Ja, und das glaube ich wird so bleiben. Ich bin sehr sehr positiv gestimmt eigentlich auf Deutschland die nächsten Jahrzehnte.
Speaker A
Mark, bei allen meinen Gesprächen, die ich bisher schon geführt habe auf diesem Kanal, mache ich zum Schluss immer folgendes Gedankenexperiment. Du hast ab morgen die absolute Macht in Deutschland. Du kannst drei ganz konkrete Dinge sofort ändern per Anweisung. Also, es wird so drei Dinge
Speaker A
[japst] möchte ich von dir wissen, die du in einer solchen Situation jetzt tun würdest. Welche drei konkreten Dinge?
Speaker A
Ja, boah, es sind so viele Dinge, aber ich würde die EU verlassen. Ich würde den, also damit auch den Euro natürlich verlassen. Ich würde Berufspolitiker abschaffen, also EU verlassen. Erstens EU und Euro müssen Akter gelegt werden.
Speaker A
Das funktioniert nicht mehr, das geht nicht mehr. Dann ähm würde ich ähm Berufspolitiker verbieten, also Amtszeitbeschränkung und dann ähm ja neues Geldsystem, also Geldriege die Welt und das Geldsystem ist das ganze übel, das ganzen, was wir hier erleben, die ganzen Krisen, die
Speaker A
kommen unser falsch gestricktes Geldsystem. Das heißt, ich würde ein besseres Geldsystem implementieren. In diesem Falle Bitcoin als Staatswährung.
Speaker A
Ja, als freies Geld einfach. Jeder kann entscheiden, ich würde die das Zwangsgeld, das wir haben, würde ich einfach auflösen. Jeder kann verwenden, was er de facto möchte. Wenn es wenn es Gold sein soll, es Gold sein, aber ich
Speaker A
würde Bitcoin tatsächlich favorisieren, weil es halt zum allerersten Mal Staat und Geld trennt, weil es grenzenlos ist, weil es demokratisch ist, weil es keine Eintrittshirten hat, weil es limitiert ist, weil es ähm ja digital ist. hat viele Vorteile und nicht zensierbar ist.
Speaker A
Dahingehend würde ich das machen. Da werden wir auch die erste diese First move Advantage würde Deutschland made in Germany wieder sexy machen. Da werden wir da tatsächlich Vorreiter Trendsetter große Ziele.
Speaker A
Du hast mich ja gefragt, was ich machen würde. Also klar, dementsprechend würde auch Atomkraftwerke wieder reaktivieren. Ich würde [gelächter] ähm ich würde die Behörden abschaffen.
Speaker A
Ich würde so viel machen. Steuerreform 12% Flattex. Ja, ich würde Geld Geld einsparen, Behörden zusammenlegen, Bundesländer reformieren, aber deine drei ersten werden wirklich Austritt aus der EU und Abschaffung des Euro. Damit korrespondiert ja Punkt 3, Einführung des Bitcoin als Einführung
Speaker A
und das Verbieten von Politikern, also abschaffen, wie kann man die abschaffen? Wie wie ist es, also ich kriege halt wirklich so eine Krawatte, wenn ich halt sehe, was für also wirklich jetzt ironisch gemeint Koriphäen durch die Negativ auslese hier
Speaker A
über unser Wohl entscheiden, da krieg ich blanke Kotzen teilweise, weil den würdest du nicht mal eigentlich deinen Garten anvertrauen und dann kommen halt irgendwelche ähm Versager, wirklich Versager, die nichts auf die Reihe bekommen, die nichts können, aber nur
Speaker A
schwätzen können, Dampfblauderer sind, die dann in wirklich verantwortungsvollen Jobs sitzen über unser Schicksal entscheiden und den Laden komplett an die Wand fahren. Also egal, ob es eine Frau Berbock ist, die dann bei der WHO irgendwie sogar im Vorstand oder Präsidentin ist da
Speaker A
rumhoppelt. Ja oder oder Klingballen, was ist der denn überhaupt? Ich hab keine Ahnung, was der eigentlich gelernt hat. Ja, aber ist auf einmal Finanzminister von einer der größten Volkswirtschaften der Welt. Muss dir mal überlegen, da wird's mir schlecht, da
Speaker A
wird's mir wirklich schlecht. diese Negativauslese ähm durch durch ähm Parteizugehörigkeit, durch äh Listenplatz, durch einfach ich bin lang genug in demiziösen Apparat dabei und habe mich da irgendwie hochgemogelt. Das kannst doch wohl nicht wahr sein. Hat nichts mit Wettbewerb zu
Speaker A
tun, nichts mit die bessere Idee gewinnt oder das bessere Argument, sondern es geht nur darum irgendwie damit zu mischen. Und das ist für mich eine intellektuelle Beleidigung und da da wirklich [räuspern] da kriege ich Bauchschmerzen teilweise und ich habe
Speaker A
leider in letzten 20 Jahren wenige Politiker gesehen, wo ich dachte, den traue ich das zu. Ich sehe dann nur so Hampelmänner, also weiß nicht, ob man das jetzt schon wieder sagen darf.
Speaker A
Schwarzköpfe darf man nicht sagen, Lackaffe darf man nicht sagen, aber wirklich solche Clowns, ja, die uns regieren und deswegen haben wir den ganzen Scheiß an der Backe und ist nicht nur in Deutschland so, wir haben es ja überall. Der Mensch tendiert ja zu
Speaker A
Korruption, zur Vetternwirtschaft, Filz, Inkompetenz etc., pp. Sozialismus natürlich auch immer beliebt, um irgendwelche Lücken zu stopfen, um Walversprecken zu finanzieren und dann haben wir halt das Disaste, was wir jetzt halt sehen, ja, verfehlte Politik, ähm Wohlstandsvernichtung, Niedergang und das haben wir selber zugelassen. Das
Speaker A
sind wir selber schuld. Ich glaube ja persönlich, dass das Parteiensystem so wie wir es kennen, nicht in der Lage sein wird, irgendein Problem zu lösen.
Speaker A
Das habe ich ja definitiv schon paar mal gesagt, dass unsere unser Parteiensystem ist einfach nicht mehr zeitgemäß. Das ist vorbei, das funktioniert nicht mehr.
Speaker A
Ja. Ja, das ist da müssen wir halt auch da ist auch eine Evolution, die passieren wird und es will halt doch keiner wahrhaben und ja, ob dann jetzt eine neue Partei, egal ob es jetzt AfD ist oder was es BSW
Speaker A
oder sowas gibt, dann die Lösung ist it vor allem zu denken absolute Hybris zu denken, dass diejenigen, die die Krise verursacht haben, auf einmal da sind und da stehen und die Lösung parat haben, um die Krisen, die selbst verursacht haben,
Speaker A
zu lösen, ist natürlich völlig. Ich bin da genauso skeptisch wie du. Ich glaube auch, das muss komplett umgebaut werden.
Speaker A
Genau. Aber die Frage ist halt, freiwillig wird es nicht passieren, weil keiner wird auf dem Ast sitzen, auf dem Ast, auf dem man sitzt segen. Das heißt, es passiert meistens dann, dass die Menschen auf die Straße gehen oder halt
Speaker A
durch einen großen Knall. Und wenn man das halt dann anspricht, ist man gleich sozusagen äh vogelfrei, wird stigmatisiert. Ach, hier Schwarzmaler, Crashprophet, aber das ist die Realität.
Speaker A
Und ich glaube halt die Evolution ist in allen Bereichen zu sehen. Ich glaube Geldsystem, politische Parteien, Gesellschaftsformen, Wirtschaft etc., Technik, Digital, überall ist Evolution.
Speaker A
zu denken, ja, das Parteiensystem, das wir seit 1949 haben in der parlamentarischen Demokratie, wird für alle Ewigkeiten in Stein gemeißelt sein, ist natürlich absoluter Humb, aber wenn man es halt anspricht, ist man natürlich gleich hier Dämagogin, aber man muss
Speaker A
sich halt mal der Realität stellen, weil wir können natürlich eine Zeit lang die Realität ignorieren, aber irgendwann fällt uns halt die ignorierte Realität auf die Füße. Darauf hoffe ich, dass uns diese, dass uns diese Realität endlich auf die Füße f,
Speaker A
aber umso länger wir den Kaugum mitziehen, umso länger wir die Realität ignorieren, umso größer werden halt die Kollateralschen, weil die Krisen häufen sich an und dann will ich halt nicht wissen, was da draußen los ist, wenn halt die Menschen irgendwann mal mit der
Speaker A
Wahrheit konfrontiert werden und sie merken, wir haben in einer riesigen gigantischen Lüge gelebt, wir haben uns selber in die Tasche gelogen, wir haben uns anlügen lassen. Ich glaube, dann wird die Wut richtig groß und dann möchte ich eigentlich nicht da sein.
Speaker A
Letzte Frage. Du bist jetzt 50, Mark, richtig? Hey, 38 28 Ja. 50. Ja, bist 50. Ich bin noch mal 18 Jahre älter als du. Werden wir beide den Wiederaufbau, das Wiederblühen dieses Landes noch erleben?
Speaker A
Und bitte ehrliche Antwort und du kannst ruhig sagen, du nicht und ich ja. Nein, was [gelächter] so gut will, ich weiß es nicht. Ich bin ich kann nicht in die Zukunft schauen. Ja. Ähm, ich mache zwar Prognosen, aber das sind immer
Speaker A
Wahrscheinlichkeiten. So Gott will, ich würde es mir von Herzen wünschen. Ich würde mir auch wirklich wünschen, da wä ich auch unendlich dankbar dafür, wenn ich da vielleicht sogar ein Teil dazu beitragen könnte, die Welt zu einem besseren Platz
Speaker A
zu machen, weil das ist schon ein Gebet, ein Wunsch, den ich seit kleinster wirklich seit seit jüngsten Jahren, seit meiner Kindheit immer abends gesagt habe, weil ich intuitiv wusste, da draußen ist irgendwas falsch gestrickt.
Speaker A
Irgendwie kann es nicht das Leben sein, dass wir führen sollen als Menschen, weil es nicht mehr menschlich ist. Und deswegen bin ich glaube ich auch da. Das ist glaube ich mein Auftrag. Und wenn es so sein soll, freue ich mich. Wenn
Speaker A
nicht, dann ist auch okay. Ja, ich habe ich nur eine Nuance ein Mühe dazu beitragen können, aber jeder da draußen kann sein Teil sein Müh dazu beitragen und in der Summe wird's dann richtig viel und Ja, so Gott will Norbert, ich
Speaker A
weiß es nicht, ich weiß nicht, ob es uns vergönnt ist. Ich würde es mir natürlich wünschen, dass wir beide dann sagen irgendwann Prostata, schöne neue Welt.
Topics:DeutschlandEnergiewendeIdeologieDogmatismusWirtschaftPolitikGrüne TransformationFinanzinfluencerGesellschaftMedienkritik
