Speaker A
Этот вопрос задают люди, которые друг друга терпеть не могут. Одни с усмешкой: «Пятый год войны. Где ваш Киев за три дня?» Это и есть ваша сила. Другие со злостью: «Мосты через Днепр простоят?»
Разбор причин затянувшейся войны на Украине: почему быстрый сценарий провалился, как сменился характер конфликта и какую роль играет Запад. Без догадок о закулисных договорённостях.
Key Takeaways
- Быстрый сценарий войны не сработал из-за недостатка сил и изменившегося характера боевых действий.
- Война с 2022 года переросла в затяжной измор, где решают экономика, мобилизация и устойчивость тыла.
- Современные технологии (дроны, спутники) делают массированные наступления крайне дорогими и затруднёнными.
- Западная поддержка Украины обусловлена стратегическими интересами и зависит от политической воли и бюджетов спонсоров.
What the video covers
- Автор отмечает, что вопрос «почему война идёт пятый год» задают с противоположных позиций, но общая картина в головах людей похожа на сценарий 1945 года.
- Утверждается, что ролик опирается только на проверяемые факты, причины и следствия, а не на догадки о тайных сделках.
- Западная помощь Киеву трактуется как решение собственных стратегических задач Вашингтона по ослаблению России; приводится высказывание министра обороны США.
- Начало операции в феврале 2022 года описывается как ограниченная политическая ставка на быстрое давление, а не как план тотального разгрома, при этом силы были недостаточны для быстрой победы.
- Переговоры в Стамбуле весной 2022 года рассматриваются как упущенная возможность; по словам украинского делегата, ключевым для России был нейтралитет Украины.
- Ход войны переходит от быстрой операции к измору: отступления осенью 2022 года, частичная мобилизация, перестройка армии и военного производства.
- Сравнение с операцией «Багратион» 1944 года показывает, что современная война с дронами и спутниковой разведкой делает массированные прорывы и скрытую концентрацию войск крайне затруднёнными.
- Экономика и тыл рассматриваются как ключевой фактор длительности войны: гражданские предприятия и налоги обеспечивают фронт, а резкий переход на военную экономику может подорвать устойчивость.
- Внешняя финансовая и военная поддержка Украины оценивается как зависящая от бюджетов западных стран, поэтому затягивание конфликта повышает её стоимость для спонсоров.
- Ролик заявляет, что мировой порядок наблюдает за исходом войны, и делает вывод о долгом характере конфликта в условиях, когда ни одна сторона не имеет решающего превосходства.
Chapters
- 00:00Вступление: вопрос о затянувшейся войне
- 01:47Причины начала войны и роль Запада
- 03:36Ограниченная цель и провал быстрого сценария
- 05:18Переговоры в Стамбуле и упущенный шанс
- 07:00Переход от операции к измору
- 08:58Современная война и роль технологий
- 10:58Экономика тыла и финансирование
- 19:01Заключение: ставки и долгосрочные последствия
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Западное оружие идёт. Какая это война? Это договорняк. Но картинка в голове у них одна: прямо из учебника. Прорвали фронт, враг сдался. Так было в сорок пятом. И кажется, что так должно быть всегда. Эта война устроена иначе. И если
Speaker A
Западное оружие идёт. Какая это война? Это договорняк. Но картинка в голове у них одна: прямо из учебника. Прорвали фронт, враг сдался. Так было в сорок пятом. И кажется, что так должно быть всегда. Эта война устроена иначе. И если уж задавать вопросы, то такие: почему Россия не может её закончить и почему Украина, за спиной которой вся военная и финансовая мощь Запада, за четыре с лишним года так и не вынудила Россию к миру на своих условиях?
Speaker A
договорники, кто кого обманул, кто что хотел отжать и кто на чём заработал, в этом ролике не будет. Я этого не знаю, и вы тоже. Поэтому здесь только то, что логично, что можно проверить, что выводится из причин, следствий и
Speaker A
Про тайные договорняки, кто кого обманул, кто что хотел отжать и кто на чём заработал, в этом ролике не будет. Я этого не знаю, и вы тоже. Поэтому здесь только то, что логично, что можно проверить, что выводится из причин, следствий и подтверждается реальной жизнью.
Speaker A
Для тех, кто живёт в мире добра и зла, эльфов и орков чёрного и белого, может и было секретом. Но, помогая Киеву, Вашингтон решает собственную задачу, ослабляет стратегического противника.
Speaker A
В начале войны министр обороны США произносит фразу, которая многое объясняет: «Мы хотим видеть Россию ослабленной до такой степени, чтобы она не могла делать то, что сделала, вторгнувшись на Украину». Для тех, кто живёт в мире добра и зла, эльфов и орков, чёрного и белого, это, может, и было секретом. Но, помогая Киеву, Вашингтон решает собственную задачу: ослабляет стратегического противника.
Speaker A
страну?" Да. Решение 24 февраля приняла Москва. А разве стоит ещё объяснять, почему? Думаю, что каждый успел сделать собственный вывод. Речи президентов НАТО, безопасность, баланс сил, всё это озвучивалось 100 раз. Скажу одно: ни одна крупная держава не станет терпеть у
Speaker A
Геополитические реалии, события многих лет и поведение западных стран оставляют мало сомнений в том, что они были заинтересованы в этой войне, войне Запада против России руками Украины. Тут вы можете возразить: «Какая война с Западом? Россия сама напала на соседнюю страну?» Да. Решение 24 февраля приняла Москва. А разве стоит ещё объяснять, почему? Думаю, каждый успел сделать собственный вывод. Речи президентов НАТО, безопасность, баланс сил, всё это озвучивалось сто раз. Скажу одно: ни одна крупная держава не станет терпеть у своих границ враждебного соседа, антипроекта, который накачивают оружием и которым управляет извне твой геополитический противник. Суверенная держава тем и отличается, что у неё есть силы и воля решать свои задачи.
Speaker A
Государство так думает и так действует. Нравится нам это или нет, жизнь нужно видеть такой, какая она есть, а не какой хотелось бы. Людям, которые живут в мире розовых поний и кружевных трусиков, этого не понять. Одну вещь всё же
Speaker A
Государство так думает и так действует. Нравится нам это или нет, жизнь нужно видеть такой, какая она есть, а не какой хотелось бы. Людям, которые живут в мире розовых пони и кружевных трусиков, этого не понять. Одну вещь всё же напомню, она нам пригодится. Меркель и Олланд подтвердили, что Минск был призван дать Украине время стать сильнее. Порошенко сказал, что они выиграли восемь лет на строительство армии. Вывод простой: бумага без силы не стоит ничего.
Speaker A
Порошенко, что выиграли 8 лет на строительство армии. Вывод простой: бумага без силы не стоит ничего. Со стороны кажется, что соседи поругались из-за забора. На самом деле решается, по чьим правилам будет жить весь двор, чьи интересы и мнения в области безопасности
Speaker A
Со стороны кажется, что соседи поругались из-за забора. На самом деле решается, по чьим правилам будет жить весь двор, чьи интересы и мнения в области безопасности и экономики будут учитываться. Решается это не на пару лет, а на поколение вперёд. И наблюдает за этим большинство стран.
Speaker A
Украину группировкой в 150-190.000. А уже в мае Зеленский говорил о 700.000, которые защищают Украину. Любой учебник тактики скажет, что наступающему нужно превосходство. Здесь его не было.
Speaker A
Но если ставки такие высокие, почему Россия начала так, будто рассчитывала закончить за недели? По западным оценкам, Россия зашла на Украину группировкой в 150–190 тысяч. А уже в мае Зеленский говорил о 700 тысячах, которые защищают Украину. Любой учебник тактики скажет, что наступающему нужно превосходство. Здесь его не было. Значит, это был не план разгрома, а политическая ставка: быстро создать давление, под которым Киев сядет за стол и примет условия. Цель была ограниченной, и силы под неё взяли соответствующие. И ставка почти сыграла.
Speaker A
Украины в обмен на гарантии безопасности. Глава украинской делегации потом сам рассказал: "Для России главным был нейтралитет. А когда делегация вернулась в Киев, приехал Борис Джонсон и сказал: "Ничего с ними не подписывайте, не будем. Давайте просто воевать. Мир лежал на столе, и
Speaker A
Помните Стамбул весной двадцать второго? На столе нейтралитет Украины в обмен на гарантии безопасности. Глава украинской делегации потом сам рассказал: «Для России главным был нейтралитет». А когда делегация вернулась в Киев, приехал Борис Джонсон и сказал: «Ничего с ними не подписывайте, не будем. Давайте просто воевать». Мир лежал на столе, и отодвинула его не Россия.
Speaker A
Было очевидно, что Москва ведёт операцию, а не тотальную войну. И понимал, что второго такого шанса ослабить её сразу во всём может и не быть. Тем более воевать предстояло не своими солдатами, а украинскими.
Speaker A
Политически тут всё понятно. Запад увидел шанс нанести России стратегическое поражение. Было очевидно, что Москва ведёт операцию, а не тотальную войну, и понимал, что второго такого шанса ослабить её сразу во всём может и не быть. Тем более воевать предстояло не своими солдатами, а украинскими. Соглашение не подписали. Вот и вся субъектность Украины. Вопрос войны и мира за неё решили в другой столице.
Speaker A
Прошло 4 года. В Стамбуле главным был нейтралитет. Сегодня Россия требует гораздо больше. Стоило оно того. С этого момента операция стала войной. В военной теории есть два подхода. Сокрушение - это быстрый разгром противника и измор, постепенное истощение его ресурсов.
Speaker A
Прошло четыре года. В Стамбуле главным был нейтралитет. Сегодня Россия требует гораздо больше. Стоило оно того?
Speaker A
которые под измор никто не создавал. Осенью пришли отступления под Харьковом и уход с правого берега Днепра под Херсоном, и Россия начала менять армию и способ воевать. Частичная мобилизация, линия обороны, расширение военного производства. Киев за 3 дня не взяли, а
Speaker A
С этого момента операция стала войной. В военной теории есть два подхода. Сокрушение — это быстрый разгром противника. И измор — постепенное истощение его ресурсов. Сокрушение возможно, когда у тебя решающее превосходство. Если его нет, война становится измором, и побеждает тот, чья экономика и общество выдержит дольше. Весной двадцать второго быстрый сценарий закончился. Украина получила месяцы на мобилизацию, на западные поставки, а Россия воевала силами, которые под измор никто не создавал. Осенью пришли отступления под Харьковом и уход с правого берега Днепра под Херсоном, и Россия начала менять армию и способ воевать: частичная мобилизация, линия обороны, расширение военного производства. Киев за три дня не взяли, а теперь рассказывайте про измор. Не взяли.
Speaker A
Россия начала перестраиваться, и уже через полгода это пригодилось. Лето двадцать третьего. Теперь быстро переломить войну пытается другая сторона. Украинское контрнаступление готовили месяцами. Обучение в странах НАТО, техника, штабные игры, разведка, в общем, всё, что хочешь. В Запорожье всё это встретилось с российской обороной. И
Speaker A
Ни один план не переживает встречи с противником. Тем более план, который, похоже, опирался на устаревшее представление об Украине. Важно другое: Россия начала перестраиваться, и уже через полгода это пригодилось.
Speaker A
Запад. Тоже не вышло. Раз быстрой победы не случилась ни у кого, разумно предположить, что изменилась сама война.
Speaker A
Лето двадцать третьего. Теперь быстро переломить войну пытается другая сторона. Украинское контрнаступление готовили месяцами: обучение в странах НАТО, техника, штабные игры, разведка, в общем, всё, что хочешь. В Запорожье всё это встретилось с российской обороной. И все мы помним, чем это кончилось: горящие «Леопарды» и «Брэдли» в полях под Орехово, огромные потери и вместо Мелитополя пара разбитых сёл. Смотрите, что получается. В двадцать втором быстро закончить пыталась Россия, не вышло. В двадцать третьем попытались Украина и Запад, тоже не вышло. Раз быстрой победы не случилось ни у кого, разумно предположить, что изменилась сама война.
Speaker A
воюют на всём фронте вместе. И это одна операция из многих. В Багратионе за 2 месяца погибли и пропали безвести почти 180.000 советских солдат. Это была война совсем другого масштаба. Сегодня тайком не соберёшь даже десяток бойцов. Над фронтом висят тысячи дронов. Всё видно с
Speaker A
Лето сорок четвёртого, операция «Багратион». Красная армия тайком стягивает в Белоруссию больше двух миллионов человек. За два месяца фронт уходит на запад на сотни километров. Так вот, только с советской стороны в этой операции было больше людей, чем сегодня воюет на всём фронте вместе. И это одна операция из многих. В «Багратионе» за два месяца погибли и пропали без вести почти 180 тысяч советских солдат. Это была война совсем другого масштаба. Сегодня тайком не соберёшь даже десяток бойцов. Над фронтом висят тысячи дронов, всё видно с воздуха и из космоса. Механизированные прорывы и массированные пехотные штурмы ушли в прошлое. Полоса, где любое движение смертельно, уходит от линии фронта на десятки километров в глубину. Чем лучше армии научились убивать, тем труднее им идти вперёд.
Speaker A
Чем лучше армии научились убивать, тем труднее им идти вперёд. Отсюда самое популярное возражение: деды за 4 года дошли до Берлина, а сейчас что? Деды заплатили цену, которая нам и не снилась. Около 27 млн жизней. И на фронт работала вся страна. Ни одно современное
Speaker A
Отсюда самое популярное возражение: деды за четыре года дошли до Берлина, а сейчас что? Деды заплатили цену, которая нам и не снилась: около 27 миллионов жизней. И на фронт работала вся страна. Ни одно современное общество не готово платить цену Великой Отечественной. Сравнивать километры, не сравнивая цену, нечестно прежде всего по отношению к самим дедам.
Speaker A
дольше выдержит. Кто первым выдохнется экономически политически морально тот и сядет за стол на чужих условиях. У Запада на этот измор был понятный план: задавить Россию санкциями, вынудить на всеобщую мобилизацию и перевести всю страну на военные рельсы и ждать, пока
Speaker A
Так вот, когда прорваться не может никто, остаётся война на истощение. А в ней побеждает не тот, кто сильнее ударит, а тот, кто дольше выдержит. Кто первым выдохнется экономически, политически, морально, тот и сядет за стол на чужих условиях. У Запада на этот измор был понятный план: задавить Россию санкциями, вынудить на всеобщую мобилизацию, перевести всю страну на военные рельсы и ждать, пока недовольство внутри страны не заставит Москву остановиться. В двадцать втором Байден заявлял, что рубль превращается в руины, и на Западе всерьёз ждали, что российская экономика рухнет. Запад платит деньгами, Украина — людьми. Чтобы понять, кто выигрывает этот измор, нужно ответить на вопрос: почему до сих пор не ломается ни Украина, ни Россия?
Speaker A
ломается ни Украина, ни Россия? Начнём с простого сравнения. В двадцать пятом году Россия тратила на армию около 7,5% ВВП. И это очень тяжёлая нагрузка.
Speaker A
Начнём с простого сравнения. В двадцать пятом году Россия тратила на армию около 7,5% ВВП. И это очень тяжёлая нагрузка. Украина тратила 40%. Вот именно так выглядят военные расходы страны, бросающей в топку всё. Сама по себе ни одна экономика так жить не может. Украина живёт, потому что её содержат. На
Speaker A
Украина живёт, потому что её содержат. На них работают иностранные заводы, разведка и спутниковая связь.
Speaker A
Значительная часть украинского тыла находится за границей, и зависимость не заканчивается на армии. Украинский премьер прямо говорит: "Все собственные доходы и займы идут на оборону, а гражданские расходы государства во многом оплачивают иностранные деньги". В бюджете Украины на двадцать шестой год
Speaker A
один только пакет Евросоюза равен примерно трети всех расходов. И это лишь один источник помощи. Поэтому да, Россия воюет со всей мощью НАТО, не с его армиями, а с его заводами, деньгами и технологиями. В реальной политике субъектность измеряется, в том числе
Speaker A
тем, может ли государство само решить вопрос войны и мира. Украина не может. А глазами Запада это выглядит так. Каждый погибший на той стороне украинец. Ни одного американского или немецкого гроба, кроме тех, кто поехал воевать сам. За 4 года Евросоюз выделил Украине
Speaker A
около 200 млрд евро. Пока такая помощь позволяет связывать силы России, не жертвуя своими людьми. Зачем войну заканчивать? Когда на Западе говорят: "Поддерживаем столько, сколько потребуется, цену-то платят другие".
Speaker A
Обычно противостояние подходит к концу, когда у проигрывающего кончаются люди, деньги или снаряды. Украине деньги и снаряды подвозят, а людей добирают на улицах. Поэтому она держится ровно столько, сколько это выгодно её спонсорам. Российский ответ хорошо виден за пределами фронта, только мы привыкли
Speaker A
воспринимать его как нечто само собой разумеющееся. На пятом году войны театры, магазины, производство и бизнес работают, как и раньше. Для значительной части страны сохраняется привычная жизнь. Это легко принять за признак того, что государство воюет в полсилы.
Speaker A
Но работающий тыл и позволяет долго поддерживать фронт. Гражданские предприятия дают рабочие места, товары и налоги. Если обрушить их военной экономикой ради разового рывка, через год и армии не выжить. Под любым видео про СВО есть комментарий особо желающих пойти на фронт. Всеобщая мобилизация 2-3
Speaker A
млн и за месяц до Львова. Давайте посчитаем. 3 млн - это каждый двенадцатый работающий мужчина. Завтра их нет на работе. заводы и стройки замирают, цены взлетают, семьи теряют главный доход. Людей и так не хватает, безработица около 2%. Получается,
Speaker A
максимальная мобилизация уменьшает способность страны воевать долго, а эта война долгая, поэтому Россия пошла другим путём. После мобилизации двадцать второго года пополнение строит вокруг контрактного набора. Это тоже забирает людей из экономики и стоит дорого, но позволяет наращивать армию добровольно и
Speaker A
без одновременного изъятия миллионов работников. Не выжимать из страны всё за один рывок, а держать силу, которую можно поддерживать годами. Вы можете возразить: "Разве долгая война бережёт людей, если они [музыка] гибнут каждый день?" Никакой конфликт людей не бережёт, но логика простая: Быстрый
Speaker A
штурм укреплённых позиций оплачивают жизнями. [музыка] Медленное перемалывание обороны артиллерии, дронами и авиабомбами оплачивают железом. Россия выбирает платить железом. Долгое время между государством и обществом действовал негласный договор. Это специальная операция, а не война. Вы живёте обычной жизнью, насколько это возможно, в рамках
Speaker A
войны, а противостояние государство берёт на себя. Конечно, обычная жизнь сохранилась далеко не у всех. Есть семьи погибших, мобилизованных, есть жители приграничия. Военные расходы огромные.
Speaker A
Ставка ЦБ была в небесах. Цены растут. Предприятиям не хватает работников. Но экономика, которую обещали руины, не обрушилась. Она тянет и фронт, и гражданскую жизнь под санкциями и огромной нагрузкой. И эту войну ведёт не только армия. Во времена Великой
Speaker A
Отечественной был лозунг: "Всё для фронта, всё для победы". Сегодня никто не требует бросать всё, но на результат работает каждый. инженер, который дорабатывает дрон, водитель, врач, фермер, все, кто держит страну на ходу и платит налоги. Поэтому война и идёт
Speaker A
долго. Не потому, что Россия не может закончить её быстрее, а потому, что быстрее, значит, сломать собственную страну, а нам в ней ещё жить. Отсюда некоторые могут задать следующий вопрос: ладно, людей силой не гоним, но если страна выдерживает, может просто бить
Speaker A
сильнее и закончить быстрее, тут обычно вспоминают энергетику, мосты через Днепр и ядерную кнопку. Российское руководство заявляет, что держится принципа: воюем с киевским режимом, а не с украинским народом. До вечно неудачных переговоров в сорокадней Зеленского атакам НПЗ и складам ВБ, удары России в большинстве
Speaker A
случаев носили ограниченный характер. Кто-то тут скажет: "Бить по электростанциям зимой - это забота о братском народе". Энергетика питает военные заводы и железную дорогу. Она нужна и производствам, которое платят налоги. Войну ведут против способности противника воевать. Для сравнения, как
Speaker A
воюют без оглядки, Израиль в Газе, за 2 года сектор практически полностью стёрт с лица Земли. Больше 2 млн человек зажаты примерно на третьей территории и живут в палатках. Так выглядит война без оглядки. Разница в числе жертв среди мирных жителей огромная. И что получил
Speaker A
Израиль? Хамас так и не разоружён, а армия увязла. Или Иран, США и Израиль в первый же день войны убили верховного лидера. взорвали всё, до чего могли дотянуться. Кроме нефти, конечно, она им самим нужна. Одни из сильнейших армий мира- полное господство в воздухе и на
Speaker A
море. Прошло 7 месяцев. Перемирие, меморандум, снова удары. Закончить войну на своих условиях американцы так и не могут. И последний, самый радикальный и глупый вариант, который можно услышать.
Speaker A
Один тактический ядерный удар и сразу приползут. Доведём мысль до конца. Удар нанесён. Что с мирными жителями? Какую задачу он решил? Разрушил участок фронта, но армия за ним осталась и поставки с Запада тоже. А если не приползут? И сразу появляются вопросы у
Speaker A
собственного населения: реакция НАТО, Китая и Индии, наших главных торговых партнёров, и сломанное ядерное табу, которое защищает, в том числе саму Россию. Ценность ядерного оружия в том, что его не используют. Применить его, значит, жечь главный козырь и получить не конец войны, а новую. куда страшнее.
Speaker A
Получается странная вещь. Ядерное оружие делает невозможною большую войну между Россией и НАТО. Но именно поэтому война уровнем ниже может идти годами. Она не может не резко расшириться, ни закончиться одним ударом. Внутри неё действуют негласные правила, некая лестница эскалации. Каждая сторона
Speaker A
поднимается на ступеньку, чтобы надавить, но контролируемым уровнем риска. И мы активно движемся по этой лестнице эскалации. Как она выглядит?
Speaker A
Где сейчас мы и где НАТО, я раскрыл в своём ТГ-канале. Это отдельно интересная тема. Комментаторы, очень жаждущей третьей мировой, могут спросить: "Почему не ударить по польскому Жешуфу? Через этот хап идёт почти всё оружие. Жешув - территория НАТО, и удар по нему может
Speaker A
означать прямую войну с альянсом. Может, там и струсят, но проверять это ценой большой войны никто не станет". В общем, быстрого выключателя у этой войны нет.
Speaker A
Зато есть то, что можно менять постепенно. цену её продолжения и ожидания от её результата. Здесь и сходится фронт, экономика и политика. Но у Запада денег в разы больше. Кого вы собрались истощать? Да, больше. Только европейская экономика и сумма, которую
Speaker A
европейские правительства готовы отдать Украине, разные величины. Деньги не берутся из воздуха, а утекают из других статей расходов. Поэтому, как мне видится, главная цель российского руководства сделать Украину для спонсоров невыгодной, чтобы каждый следующий месяц стоил всё дороже, а обещал всё меньше, чтобы сама Украина
Speaker A
ничего не зарабатывала, а денег, которые Европа готова на неё тратить, в какой-то момент, перестала хватать. Как это работает? Россия бьёт по энергетике и газодобыче, а после выхода к Зеленского с мадьяром ещё и по портам, кораблям, металлургии складам датацентром
Speaker A
крупному бизнесу, всему, на чём Украина зарабатывает. Нехватку собственных доходов приходится покрывать внешней помощью. Не надо ждать, что у Европы просто закончатся деньги, хотя они имеют такое свойство. Важнее политический предел, момент, когда не получится объяснить своим избирателям, что вот-вот
Speaker A
и Россия будет повержена. Когда в Вашингтоне и Брюсселе посчитают, что платить за Украину дороже, чем договориться с Россией, война подойдёт к концу. Я уже слышу выкрики. Да просто заключите мир Ну да. В Москве, Вашингтоне, Брюсселе и Киеве несколько
Speaker A
лет встречаются, спорят, возят делегации, а до этой идеи не додумались. Был Стамбул, был Анкоридж, туда-сюда ездили спецпосланники. Почему так трудно договориться? Первое - доверие. Что будет после того, как стрельба прекратится? Кто и чем гарантирует договорённости? Не станет ли пауза
Speaker A
подготовкой следующей войны? Где окажется западная военная инфраструктура? [музыка] Помните Минск, можно остановить стрельбу сегодня и оставить все причины нового столкновения на завтра. К тому же мир мало подписать.
Speaker A
Нужно, чтобы подпись не оспорили на следующий день. И решает на той стороне не столько Киев, а Вашингтон, Брюссель, Лондон. Чем больше игроков, тем больше тех, кто может сказать нет. Второе.
Speaker A
Ставки. На исход этой войны смотрит весь мир. Пекин, Ньюдели, Эррид. Если Запад со всей своей мощью не сможет заставить Россию отступить, значит его правила больше не для всех. И можно учитывать свои интересы в первую очередь. Можно говорить Западу нет и выстоять. А если
Speaker A
сможет, значит, так будет с любым несогласным. От итога зависит, какие обязательства будут у Запада и у России, как изменится торговля и баланс сил, кто и как сохранит свободу решений. Поэтому проиграть даже по очкам не может позволить себе никто. Решается, кто
Speaker A
будет участвовать в формировании правил ближайшие десятилетия. Третье- время. Каждая сторона верит, что через полгода её позиция станет лучше. Новый пакет помощи, новое производство и появляется соблазн подождать ещё. Киев ждёт, что Европа нарастит производство, а в Вашингтоне что-то поменяется. Европа
Speaker A
вложилась в перевооружение, но новые заводы дадут оружие только через годы, и ей хочется дотянуть. А вдруг ещё и Россия не сдюжит? Разница в том, на чём держится ожидание. Не забывайте, у России армию пополняют контрактники, а у Украины- автобусы с улиц. Четвёртое. Уже
Speaker A
заплаченная цена. Представьте, что вы Зеленский. В Стамбуле можно было договориться на нейтралитете. Прошло 4 года. Огромные потери, государство на ИВЛ. И мир сегодня будет хуже Стамбульского. Что стало лучше за эти годы и чем оплачена разница? Как объяснить это своим людям? Проще
Speaker A
продолжать. А для самого Зеленского такой мир может стать ещё и концом политической жизни, а возможно и не только политической. Если собрать всё вместе, картина такая: война стала другой: технологичной, прозрачной.
Speaker A
Прорыв большими силами почти невозможен. Современное общество не готово платить цену второй мировой. Россия сознательно старается не сломать свою экономику, а Украину держат на полову извне. Запад вовлечён достаточно, чтобы не дать ей рухнуть, но сам воевать не пойдёт. В
Speaker A
такой конструкции война неизбежно становится долгой. Вернёмся к бывшему министру обороны США. Мы хотим видеть Россию ослабленной. Изоляция.
Speaker A
Американские посланники летают в Москву, наши в Нью-Йорк. Дипломатические визиты представителей других стран из Москвы и в Москву регулярные. Экономический обвал- нелегко, но страна работает и развивается. Военное поражение, тут можно даже не комментировать. Россия заходила в специальную операцию, а
Speaker A
оказалась в войне. И за эти годы одна страна выдержала давление блока с экономикой в разы больше и сломала все три его плана быстрой победы: дипломатический, экономический и военный, и сделала это, не сломав себя, безмиллионной мобилизацией и работающей экономикой. России нужен результат,
Speaker A
условия мира, которые укрепят безопасность и позволят стране развиваться. Для этого нужна и сила на фронте, и умение держать её, не разрушая собственную жизнь. Эту силу каждый день обеспечивают люди. Кто-то воюет, кто-то лечит, производит, учит. Их работа сохраняет России возможность влиять на
Speaker A
условия мира и силы жить после него. Так кто же выдохнется первым? В Изморе побеждает тот, у кого крепче тыл и длиннее дыхание. Наш тыл работает и дышим мы сами. Украина держится на ИВЛ.
Speaker A
А Европе с каждым годом всё труднее за неё платить. Поэтому правильный вопрос не когда это всё закончится, а на каких условиях. И эти условия сейчас пишутся на фронте, за столом переговоров и в каждом цехе, где работают на победу. О
Speaker A
ряде факторов, почему свой идёт пятый год на Ютубе я говорить не могу. Поэтому заходите в Telegram, там обсуждаем вопросы максимально открыто. А если вы знаете, что добавить к ролику или уже подготовили аргументы, почему я не прав, приходите. У нас там дебат-клуб. Спорим,
Speaker A
сталкиваем позиции и пытаемся докопаться до сути. Подписывайтесь.
Topics:СВОвойна на УкраинегеополитикаСтамбул 2022изморвоенная экономикаЗапад и Россиядроны на фронтемобилизацияКонтрнаступление
