Анализ преемственности власти в России после Путина: исторический контекст, гарантии передачи и возможные сценарии смены президента.
Key Takeaways
- Передача власти в России требует гарантий безопасности для уходящего президента и сохранения системы.
- Путин выступает как арбитр между элитными группами, что усложняет выбор и объявление преемника.
- Исторический опыт показывает, что преждевременное усиление преемника может привести к конфликтам и нестабильности.
- Объявление преемника может вызвать борьбу за власть среди элит, что угрожает стабильности.
- Сценарии смены власти могут быть разными, включая плановую передачу и революционные изменения.
What the video covers
- В современной России пост президента занимали три человека: Ельцин, Путин и Медведев, но фактически история делится на периоды до и во время Путина.
- Исторически сменяемость власти в России была понятной и предсказуемой, с передачей власти от отца к сыну или через партийную элиту в СССР.
- Передача власти в России после распада СССР изменилась, но народ привык видеть преемника заранее, как это было с Путиным после Ельцина.
- Передача власти должна быть спокойной и плановой, для чего уходящему президенту нужны гарантии от преследований и сохранения системы.
- Указ №1763, подписанный Путиным после ухода Ельцина, обеспечил неприкосновенность бывшему президенту и его семье.
- Путин требует гарантий неприкосновенности не только для себя, но и для системы, которую он выстроил, чтобы избежать передела собственности.
- Российская элита разделена на группы с разными интересами, а Путин выступает арбитром, поддерживающим баланс между ними.
- Объявление преемника вызывает опасения из-за возможного перераспределения влияния и конфликтов между элитными группами.
- История показывает, что преждевременное усиление преемника может привести к внутренним конфликтам и даже трагедиям, как в примере с Китаем.
- Сценарии смены власти включают спокойную передачу, давление нового лидера на старые группы, перевороты и революции.
Chapters
- 00:00Введение: Кто будет после Путина?
- 01:37Прогнозы и сроки смены власти
- 03:27Передача власти от Ельцина к Путину
- 05:35Гарантии безопасности бывших президентов
- 07:37Система власти и роль Путина как арбитра
- 10:57Опасности объявления преемника
- 14:36Исторические примеры и возможные сценарии смены власти
- 19:44Типажи будущих лидеров и политические риски
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Кто после Путина? В истории современной России пост президента занимали всего три человека: Ельцин, Путин и Медведев.
Speaker A
Это деюра. А де-факто можно разделить историю на две системы: до Путина и во время Путина. Вообще исторически так сложилось, что сменяемость российской царской власти была периодической и ожидаемой. Проще говоря, для всех был понятен принцип передачи короны от отца
Speaker A
к сыну. И все заранее видели, кто будет следующим монархом. В Советском Союзе главного выбирал узкий круг партийной элиты. Народ тоже видел как минимум несколько главных кандидатов. Когда распался союз и появилась Российская Федерация, сменился и принцип передачи власти. Но народу привычнее было заранее
Speaker A
видеть, кто будет следующим. Так, например, Ельцин сначала брал с собой международные поездки Немцова, демонстрировал его как своего преемника.
Speaker A
А в девяносто девятом году Ельцин в своём телеобращении к россиянам неожиданно назвал человека, который сможет консолидировать общество — Владимира Путина.
Speaker A
Поэтому вопрос россиян, кто после Путина, вполне закономерный. Люди привыкли смотреть на того, кто сидит по правую руку от главы
Speaker A
государства, видеть преемника. Когда сменится эпоха Путина? В тридцатом году. [откашливается] Так они мне сказали. Не буду говорить, кто.
Speaker A
Сказали лет 10 назад. А как это произойдёт? До тридцатого года. Ну вот двадцать четвёртый, Путин с восемнадцатого по двадцать четвёртый и потом условно Медведев на один срок — 6 лет. Всё. И на сдачу, пожалуйста, теперь управляйтесь.
Speaker A
Это не полное видео. Что ещё сказал Владимир Жириновский, я покажу вам чуть позже. После его ухода стало модно публиковать так называемые пророчества, потому что многое из его слов действительно сбывается. Долгое время преемником Путина считали Дмитрия Медведева. В середине нулевых он уже был
Speaker A
президентом один срок, но Жириновский в этом контексте называет его как бы пересменщиком, как это было в восьмом году. То есть он говорит сначала о временной передаче власти, а позже о полноценной. Меня зовут Дмитрий Мигачёв, и вы на канале, где мы разбираемся, как
Speaker A
жить в России. Чтобы ответить на вопрос, кто будет после Путина, важно ответить на другой вопрос: как вообще это произойдёт?
Speaker A
Процесс передачи власти уже на столе. И вот почему мы об этом можем говорить уже с уверенностью. Владимиру Путину 73 года. Конечно, возраст сам по себе — это ещё не отставка, но это сигнал, что разговор о следующем ходе уже нельзя
Speaker A
откладывать в долгий ящик. Передача власти в идеале должна пройти спокойно и планово. Но для этого уходящему нужны определённые условия, а именно гарантии, которые сможет дать ему преемник. Чтобы понять, о чём идёт речь, давайте вернёмся в 31 декабря девяносто девятого
Speaker A
года. В тот день в России как раз произошла спокойная передача власти, а вместе с этим появился указ номер 1763, без которого уходящий может оказаться в опасном положении. Когда вся страна готовилась праздновать Новый 2000 год, Борис Ельцин выступил с обращением и
Speaker A
заявил, что уходит с поста президента. А временным, исполняющим обязанности до выборов, он назначает Владимира Путина.
Speaker A
Я хочу пожелать первому президенту России Борису Николаевичу Ельцину здоровья и счастья. В тот же день Путин ставит подпись под указом 1763.
Speaker A
Название этого документа — о гарантиях президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи.
Speaker A
Содержание документа такое: бывшего президента нельзя привлечь к уголовной или административной ответственности. Нельзя задержать, арестовать, обыскать, допросить. У бывшего президента есть охрана, постоянное медицинское сопровождение, денежное содержание и аппарат помощников. Членам его семьи также прописаны гарантии. Зачем был нужен такой документ? Вокруг Ельцина и
Speaker A
его семьи ещё во время президентства маячили опасные истории, от последствий которых защитой была президентская неприкосновенность, закреплённая конституцией. Речь идёт о коррупционном скандале с ремонтом кремлёвских объектов через швейцарскую фирму подрядчика, обвинениях в завышенной стоимости контрактов, откатах, в которых якобы
Speaker A
была замешана его семья и ближайшее окружение. Во вторник, как ожидается, Женевский прокурор предъявит обвинение бюджету Поколле, главе известной фирмы Мобитекс, которая сотрудничала в России с управлением делами президента и с московской мэрией. Так вот, Ельцину нужны были гарантии, что никаких преследований
Speaker A
для его семьи не будет и после ухода. И Путин, как исполняющий обязанности президента, подписал такой указ. После этого часть дел вокруг окружения Ельцина свернули. Формально писали: "Состава преступления нет, преследование прекращено", а сам громкий сюжет постепенно сошёл на нет. Указ,
Speaker A
подписанный Путиным, защищал Ельцина и родственных членов его семьи. Но были ведь ещё члены семьи политические, куда входили олигархи девяностых, действующие элиты. Так вот, первых и правда не тронули, а ко вторым сопутствующие нюансы были жёстче. Те элиты, которые приняли нового президента, могли
Speaker A
остаться. Ну, как, например, близкий к Игорю Абрамовичу. А вот того, кто решил, что всё ещё рулит сам, как видный Березовский, система потом выгнала из-за стола отдельно. И вот мы вернулись к тому, с чего начали. Для спокойной передачи власти Путину тоже нужны
Speaker A
гарантии. Ельцину требовалась личная броня, но Путину — не это. Тем более закон о неприкосновенности для экс-президентов у нас уже есть. Он как раз появился вслед за указом для Ельцина. Для спокойной передачи власти Путину требуется неприкосновенность системы, которую он выстроил. Системе нужны
Speaker A
гарантии, что новый президент не начнёт крупный передел собственности. Поэтому требуется человек, который закрепит систему так, чтобы основные игроки остались при своём, иначе спокойного ухода не будет. Тогда давайте посмотрим, что это за система и почему конкретную фамилию от нас пытаются скрыть.
Speaker A
Здесь важно вообще объяснить, как устроена российская верхушка. Очень коротко. Наверху нет ни одного человека с волшебным пультом. Стол разделён между собой элитными группами: силовики, газ, нефть, оборонка, стройка, банки. У каждой группы свои интересы и ренты.
Speaker A
Рента — это краники с финансовыми потоками. Путин между ними арбитр, мирит стороны, не даёт одной группе сожрать другие и держит общий баланс. Очень подробно про эту систему, её правила я уже разобрал в другом своём ролике. И важно здесь следующее. Система
Speaker A
функционирует, пока группы сбалансированы, и арбитр это обеспечивает. И отсюда вытекает ответ на вопрос, почему конкретную фамилию принца Кремля до сих пор не объявили? Зачем скрывают это от элитных групп? Потому что тогда в опасности окажется сам действующий арбитр. Вокруг нового
Speaker A
человека сразу начнут собираться чужие интересы с деньгами, связями. Все захотят заранее подстелить себе соломку.
Speaker A
Параллельно появятся и те, кого в своё время выгнали из-за стола, кто затаил обиду на нынешнего арбитра. И вот как вы думаете, много ли таких за почти 30 лет работы Путина в системе может сформироваться новый центр при формально действующем старом? И вот непонятно, как
Speaker A
себя поведёт в такой ситуации преемник. В истории Китая был следующий эпизод. Мао Цзэдун шестидесятый стал сильно опираться на министра обороны Линь Бяо,
Speaker A
сделал его вторым человеком партии после себя и даже записал в партийные документы как следующего вождя. Вес Линя стал постепенно расти. За ним армия, а его люди уже стали занимать ключевые позиции. При этом Мао начал формироваться новый центр, который грозил скинуть его с позиции раньше
Speaker A
времени. В итоге Линь Бяо, его жена и сын гибнут в авиакатастрофе в Монголии. Официальная версия: "Бежали после провала заговора. Самолёт упал. Преемник объявлен предателем". Вот и американский институт исследований внешней политики пишет: "Назначенного преемника нет, потому что вокруг него начнут копить
Speaker A
силу. Баланс позволяет держать потенциальных преемников под контролем, не давая им получить слишком много власти раньше времени". Сложив всё вместе, возникает следующий вопрос. Если нужен надёжный арбитр, который будет отвечать всем перечисленным условиям, не проще ли системе вообще ничего не
Speaker A
менять, поч
Speaker A
передать их дальше детям и своим людям. И вот тут может возникнуть проблема. Если действующий арбитр внезапно уходит из жизни до того, как спокойно передал власть, то стабильность нарушается.
Speaker A
Элитные группы продолжают зависеть друг от друга. У них пересекаются интересы, возникают споры. Привычного босса уже нет, а к новому ещё не привыкли. На этой опасной почве могут появляться новые желающие возвыситься и предложить свою кандидатуру. Но а кого бояться? Старого
Speaker A
арбитра нет. Связи обновляются, игроки закрепляются по-новому, и начинается настоящий передел власти. Поэтому резкая смена арбитра может нарушить старый баланс. А знаете, как выглядит глобальный передел собственности?
Speaker A
Перестрелки? Из-за того, кому принадлежит Валберис, покажется цветочками. Если в России в основном принято рассматривать элиты через призму советского политбюро, то в западном понимании это скорее взаимодействие кланов по модели мафии. Если вы смотрели фильм Крёстный отец, то вспомните эпизод, в котором Дон Крлионе постепенно
Speaker A
отходит от дел и передаёт всё сыну Майклу. На первых порах новому Дону помогает живой авторитет отца. Он уже на пенсии, но ещё может прикрыть. Наследник за это время наращивает свой авторитет, а когда отца не станет, он уже не просто
Speaker A
мальчишка без веса, ну а готовый босс. Лондонский центр евразийских стратегических исследований даёт свою версию. После передачи кресла Путин сам сформирует некий госсовет, с помощью которого будет влиять на управление.
Speaker A
Схема лондонского центра опасная и шаткая. могут образоваться два центра, и я чуть позже обрисую вам риски. Здесь есть другой важный момент. Аналитический центр Карнеги описывает нынешнюю картину в России так: Владимир Путин не молодеет, вовлекается в решении вопросов меньше, чем раньше. Ну это и
Speaker A
естественно, и часть элит сомневается, что он захочет или сможет спокойно передать власть. И тогда игроки начинают жить режимом выживания. Каждый сам за себя. Конфликты между группами усиливаются. Последним громким примером всё тот же центр Карнаги называет конфликт Евгения Пригожна с
Speaker A
Министерством обороны. В материале говорится, что именно тогда отсутствие жёсткого вмешательства арбитра вовремя позволило конфликту разрастись. И все помнят, во что это вылилось. Поэтому важно не упустить время выбора наследника, чтобы успеть наделить его всеми полномочиями и дать завоевать авторитет. Чем позже начинается эта
Speaker A
операция, тем слабее контроль уходящего арбитра над процессом и выше риск спровоцировать новую войну за власть и разрушить систему. Тогда следующий вопрос. Какие вообще бывают исходы у такой системы?
Speaker A
Вы замечали, как быстро меняются условия в бизнесе? Ещё год назад мы спорили, заменит ли ИИ людей. А сегодня уже всем очевидно, что ИИ - это мощный инструмент, без которого никуда. Я сам всё чаще вижу, как знакомыми предприниматели и топ-менеджеры теряют
Speaker A
время на рутину, которое нейросеть решает за секунды, и при этом боятся подойти к ИИ, потому что думают, что это сложно, дорого или требует специальных знаний. Именно этим вопросом занимаются в Московской бизнес-академии. Это одна из топ-пяти бизнес-школ в России,
Speaker A
которые готовят управленцев, а не теоретиков. Их программы используют в Россетях hхh.ru, Роснефти. И теперь они запустили программу Искусственный интеллект в бизнесе. Курс длится 3 месяца. За это время вы разберёте больше тридцати нейросетей для маркинга, финансов, и чара и управления проектами.
Speaker A
Научитесь внедрять и в реальные бизнес-процессы от аналитики до клиентского сервиса. Освоите байпкодинг, автоматизацию и работу с данными.
Speaker A
Преподаватели, реальные практики, которые сами внедряют ИИ в крупных компаниях. Куратор всегда будет на связи, чтобы вы не бросили обучение на полпути. И да, всё можно проходить в своём темпе. Всегда можно сделать перерыв и вернуться к обучению, когда появится время. Этот курс про реальную
Speaker A
эффективность, про то, как перестать гадать и начать использовать Ии как своего ассистента, который работает 24x7. Переходите по ссылке в описании или сканируйте QR-код на экране. По моему промокоду МиГ 50 забирайте скидку 50% на обучение. успевайте прокачать свой бизнес до того, как это сделают
Speaker A
ваши конкуренты. [музыка] Первый, о котором мы только что говорили - это управляемая передача власти, новое лицо, возможно, новые партийные вывески, сохраняется старый магистральный курс.
Speaker A
Но у людей появляется ощущение, что всё изменилось. Премьер-министр Италии Джорджа Милоне заходила с образом жёсткой национальной правы, другая Италия, а по факту ключевые линии ЕС, НАТО, поддержка Украины остались как были. Для части избирателей смена лица и риторики дала ощущение обновления, а
Speaker A
большой курс остался как прежде. Общее направление политики Великобритании и США тоже радикально не меняются после смены лидера. Второй тот же порядок, но без игры в изменения. Новое лицо не создаёт видимость, что оно не из старое системы. Всё под девизом: продолжаем
Speaker A
курс основателя. Никаких новых лозунгов. Пример тому Советский Союз и курс Ленина. Третий. Внезапный уход арбитра и война между группами. Пример, тот же Советский Союз после смерти Сталина.
Speaker A
Тогда развернулась настоящая борьба за власть между Хрущёвым, Малинковым и Берией. И только вы знаете, Берию расстреляли, а Малинкова отправили в ссылку в Казахстан директором ТЕЦ.
Speaker A
Четвёртый исход. Новый человек опасается, что старые группы не будут воспринимать его как полноценного арбитра, поэтому сам начинает давить их и собирать вокруг себя новую элиту.
Speaker A
Похожая ситуация была в Казахстане. Нурсултан Назарбаев после почти тридцатилетнего нахождения у власти покинул пост президента и осуществил мирную передачу полномочий. Новым президентом стал Касым Жамар Такаев, бывший премьер-министр, глава МИД.
Speaker A
Правда, себя Назармаев назначил на должность главы Совбеза с пожизненным сроком и неограниченными полномочиями, а столица Казахстана Астана была переименована в Нурсултан в честь Назарбаева. Сам Такаев подтверждал, что, несмотря на отставку, Назарбаев продолжал вмешиваться в управление Казахстаном, регулярно проводил у себя
Speaker A
совещание с участием действующего аппарата. Первым публичным жестом стало снятие дочери Назарбаева с поста спикера сената. Далее пошли ротации в правительстве и в партии. А в январе от двадцать второго года в Казахстане случились массовые протесты, которые чуть ли не вылились в госпереворот.
Speaker A
Началось всё это из-за двухкратного повышения цен на газ, но сам Такаев сообщил, что ещё одним провоцирующим фактором стало именно образовавшееся в стране двоевласти. Всё закончилось окончательным уходом Назарбаева из политики и укрепления власти Такаева.
Speaker A
Столицу Нурсултан символически переименовали обратно в Астану. В контексте нашего обсуждения урок простой. Мирная передача власти работает. Если новый человек получает реальный центр силы, старый арбитр может уйти в тень на первое время и продолжать прикрывать спину преемнику, давать крышу, но не демонстрировать публично,
Speaker A
что он всё ещё главный на этой сцене. Поэтому создание некого Госсовета, который якобы планирует создать Путин по версии лондонского аналитического центра, не более чем байка. Идём дальше.
Speaker A
Пятый исход. Переворот или революция. Чем-то чревато для элит, я опишу одной фразой, авторами которой являются деяти великой французской революции. Революция пожирает собственных детей. Это означает, что радикальные перемены и созданные ими новая власть со временем уничтожают тех самых людей, которые
Speaker A
стояли у истоков революции. Но а что такое революция или гражданская война для народа, я думаю, объяснять не нужно.
Speaker A
Всё есть на тяжёлых страницах истории. Очевидно, что спокойная передача власти - это оптимальный расклад. Элиты сохраняют привычные правила клуба. Никто не пересматривает, кто владеет крупной собственностью. Вертикаль власти тоже не трогается. Живите, зарабатывайте на финансовых потоках, конкурируйте между собой в меру. Бонусом народ видит
Speaker A
обновление. Тогда следующий вопрос уже практический. Кого вообще можно посадить наверх под такую задачу? Сначала мы с вами попробуем спрогнозировать механизм, по которому может произойти смена власти. Первый этап - это буфер. В кресло садится временный президент на один срок. К
Speaker A
примеру, Жириновский называет его условный Медведев. В этот момент Путин официально отходит от дел, но продолжает быть арбитром в тени. такой временный нужен как пробная версия, которая даёт возможность посмотреть, как поведут себя группы, когда главный арбитр перестаёт быть хозяином публично. За это время
Speaker A
Путин продолжает готовить настоящего наследника. Это обеспечивает постепенное перестроение. Резкие скачки система не любит. Далее в кресло садится уже настоящий преемник, а старый арбитр, как донлеона из тени, продолжает держать баланс обеих сторон. Элиты не давят нового. а сам преемник не выскочит из
Speaker A
орбиты. Есть очень высокая вероятность, что такой этап обязательно будет. В его пользу говорят следующие аргументы.
Speaker A
Во-первых, в 2000 году роль буфера пытались отвести самому Путину. По информации в СМИ, сразу после победы на выборах Березовский ему буквально сказал следующее: "Понимаешь, у нас просто не было времени нормального кандидата в президенты найти, поэтому остановились на тебе". Но это только на 4 года. Потом
Speaker A
мы замену тебе быстро подберём. Во-вторых, в 2007 году с Медведевым была мини-репетиция. Арбитр попробовал рокировку, посмотрел на реакцию элит, на поведение временного арбитра. То есть, ко ты сам побывал в такой роли, увидел всё изнутри, а чуть позже ещё и со
Speaker A
стороны посмотрел, то отчётливо понимаешь риски и можешь объективно взвесить все за и против. Уже после буфера наступит второй этап. настоящий преемник, который обеспечит непрерывную работу той же системы. Теперь важно понять, какой человек может стать следующим. В работе системы уже есть
Speaker A
разные типажи возможных преемников, каждый из которых хорош по-своему. Об этом и поговорим. Первый типаж - технократ. Условный мишустин. Он умеет давать показатели по цифрам, регулировать работу аппарата. Удобен для элитных групп как администратор, контролирующий рутину. Но есть риск. В
Speaker A
жёсткий политический кризис. Нужна харизма, арбитры решалы, авторитет и серьёзные рычаги воздействия на, так сказать, уважаемых людей. Личные связи простым языком. технократ хорош в цифрах, но не всегда свой на неформальном уровне. Банька, охота, рыбалка. Второй типаж силовик. Умеет говорить на языке войны и жёсткого
Speaker A
контроля. Классический премьер Николай Патрушев был директором ФСБ. секретарём Совбеза. Группам элит он понятен, особенно силовикам. Отсюда и есть риск, что появится сильный перекос в сторону одной из групп, а остальные будут притесняться и баланс нарушится. Плюс, если мы берём 2030 год как самый ранний
Speaker A
год передачи власти, такому тяжеловесу уже будет под 80 лет. Для долгой работы нового арбитра не подходит. А вот его сын Дмитрий Патрушев учился в МИД.
Speaker A
Закончил академию ФСБ. Бывший вице-президент ВТБ и член совета директоров Газпрома проработал министром сельского хозяйства и замом Мишустина.
Speaker A
Ну, даже не знаю. Кандидатура Патрушева младшего периодически мусируется в западных источниках, но если разбираться предметно, то у этого варианта есть отдельный риск. Его отец мощная фигура системы и давний игрок на этом поле. И тут вспоминается старая схема из русской
Speaker A
истории, когда на трон сажают сына, а реальное управление может забрать отец. Как Филарет при Михаиле Романове. Сын формально царь, отец по факту огромный центр силы. Для нынешнего арбитра это опасная конструкция. Получается не один наследник, а связка. Сын плюс отец
Speaker A
тяжеловес. Третий типаж мастер иллюзий, пиара и политтехнологий. условный Кириенко, первый замгла главы администрации президента, куратор внутренней политики. Его штаб отвечает за картину власти, партии, общественные проекты, регионы, молодёжка. В 35 лет при Ильцине успел побывать премьер-министром, хоть и недолго, зато
Speaker A
отметился как самый молодой на этой должности. Больше 10 лет возглавлял Росатом. Тут самое главное вовремя вернуться к словам Жириновского. В начале ролика я показал лишь первую часть. А вот продолжение. Они надеются к этому моменту подобрать две-три партии, которые не будут ломать уже ничего, что
Speaker A
уже не Единая Россия победит, условно там двадцать шестой, в тридцать первом году на выборах в парламент уже победит другая партия.
Speaker A
Я не позиционирую это как пророчество. Жириновский скорее подтверждает то, о чём мы говорили. Систему никто менять не собирается. Под это просто подбираются вывески, декорации, новые лица, новые партии. Кажется, будто всё обновилось, но курс остаётся тем же. Сюда идеально
Speaker A
вписывается Кейс Кириенко с партии Новые люди. Конечно, официально он не является их куратором, скорее выражает им публичные симпатии. Лично приехал на юбилейный съезд партии в двадцать пятом году и зачитал поздравление от Путина, в котором говорилось, что партия состоялась как конструктивная
Speaker A
политическая сила. А в материале центра карнги говорится, Кириенко давно хотел вытеснить со второго места не идеально управляемую КПРФ, поэтому выгоден взлёт новых людей, которых предлагается сделать второй ногой Кремля. Ход читаемый. Новая партия, которая ещё не успела получить в массах имидж
Speaker A
управляемой псевдооппозиции, берёт симпатии молодых и активных, придерживается официального магистрального курса и не выступает против СВО. Визуально схема кажется рабочей. Опытный управленец умеет обновлять витрину, не трогая основание.
Speaker A
Только есть серьёзный риск. Условный Кириенко понятен старым элитам как внутриполитический менеджер, но опоры на силовиков и соответствующего авторитета ему не хватает. При таких раскладах связка с новыми людьми только ослабляет позиции нового арбитра. Новые могут быть восприняты отцами основателями, как
Speaker A
неопытные мальчишки, которые, как говорится, ещё пороха не нюхали. Четвёртый типаж - это региональный тяжеловес. У него была большая площадка, условноя Тюмень, где он отлично себя проявил как крепкий хозяйственник, а потом успешно справился как управленец со столицей. Вот это условный собянин.
Speaker A
Группы элит его знают, уважают. Он давно играет с ними на поле, но есть риск.
Speaker A
Лояльность народа тоже важна. Регионы могут посчитать это перекосом в сторону Москвы. Тюмень была более 20 лет назад.
Speaker A
Регионы уже перестали считать его своим. Пятый типаж - человек войны. Легитимность от фронта, уважаем среди сильной верхушки военных. Он будет понятен народу как победитель, как полководец. Но есть серьёзный риск. У такого человека фактически есть своя армия, что может сподвигнуть его выйти
Speaker A
из-под крыла арбитра силовым методом. Например, семидесятый президент Чили Альенде возвысил командующего армия Пиначета. Меньше чем через 3 недели он поднял военное восстание, в ходе которого правительство было свернуто, а сам президент погиб. Шестой типаж свой человек для нынешнего арбитра. Он прошёл
Speaker A
проверку и временем, и жёсткими ситуациями. Плюс на него удобно примерить сразу несколько ролей из тех, что мы уже разобрали. И западные издания называют конкретную фамилию. Например, Рейтерс пишет: "Путин назначил Алексея Дюмина секретарём Консультативного государственного совета, что подогрело слухи о его потенциальной президентской
Speaker A
карьере". И ещё интересный момент. Я уже упоминал мятеж Пригожина. Некоторые источники заявляют, что роль Лукашенко в урегулировании только витринная версия.
Speaker A
В материале Атлантического совета говорится, именно Думин сыграл важную роль в переговорах между Пригожином и Кремлём. Примечательно, что именно в Тульской области, контролируемой Дюмином, войска Пригожина развернулись.
Speaker A
Официально факт подтверждён не был, но слухом разгоняться это не мешает. Теоретически потому, что типаж Дюмина сюда хорошо ложится. С девяносто девятого года он был в личной охране Путина, отвечал головой за его безопасность. В четырнадцатом году Алексей Дюмин занимал пост заместителя
Speaker A
начальника ГРУ и командовал силами специальных операций РФ. Как раз, когда был Крым с востнаго по двадцать четвётый год, Дюмин был губернатором Тульцкой области. Другими словами, был среди силовиков, управлял хозяйством, есть военный опыт. Способности технократа ему можно компенсировать условным
Speaker A
мешуственным рядом. Иллюзия с партией и витриной тоже дорисовывается при желания. Всё это в условности главное он свой и надёжный. Именно поэтому западные доклады и Telegram так часто крутят одну и ту же фамилию на афишах. Итак, мы подробно описали несколько типажей, и
Speaker A
теперь можно сделать вывод не о конкретной фамилии, а о том, какой человек сможет сохранить систему.
Speaker A
Допустим, передача власти произошла, элиты приняли нового арбитра. Достаточно ли этого? Насколько вообще важна для системы поддержка народа?
Speaker A
Для элит президент - это арбитр, а для народа первое лицо- гарант завтрашнего дня. Он на виду берёт на себя открытые риски. Именно он иногда транслирует тяжёлые решение. Важно держать общество лояльным, потому что без него система не будет функционировать в полном объёме. И
Speaker A
кроме того, народная симпатия даёт определённые гарантии главному, добавляет ему веса перед игроками системы. Им будет очень и очень тяжело в калуарах, кабинетах сговориться и тихо свернуть босса. Если им вдруг это вздумается, такое практически невозможно. Пока к первому лицу жива
Speaker A
любовь народа. Я приду два противоположных примера. первый. В шестнадцатом году в Турции группа военных попыталась совершить переворот.
Speaker A
Эрдоган обратился к людям. Те вышли на улицу и совместно с верной президенту полиции и частью армии подавили пуч.
Speaker A
Второй. В конце восьмидесятых президент Румынии Чаушеску потерял поддержку общества, и элиты быстро переориентировались. Часть партийного аппарата дистанцировалась от него.
Speaker A
Министр обороны Стенкулеску и армия перешли на сторону революции, а Ион, и Леску возглавил переход власти. Поэтому без одобрения народа любое назначение рискует пойти прахом, но рано или поздно о созависимости системы и населения я подробно рассказывал в другом ролике. И
Speaker A
теперь осталось ответить на главный вопрос, который мы ставили в самом начале ролика. Кто после Путина?
Speaker A
Нашей целью сегодня было не назвать одну конкретную фамилию. Это вы и сами можете найти в телеграмах, западных лентах, конспирологических роликах. Там постоянно будут появляться всё новые имена в зависимости от изменений информационного фона. Этот ролик дал нам гораздо более важную вещь. Мы детально
Speaker A
разобрали, как устроена механика передачи власти и от каких факторов зависит исход. Другой вопрос, когда на это прямо влияют военные действия на Украине. Смена арбитра прямо сейчас может поломать внутренний баланс среди элитных групп, а для народа новое лицо во время войны усилит тревогу. Кто
Speaker A
теперь отвечает за завтрашний день и можно ли вообще доверять? Для спокойной передачи власти должно наступить мирное время. Мы в начале ролика говорили про тридцатый год, как рубеж, но это условная дата, которая в любом случае наступит в ближайшем будущем. Надеюсь,
Speaker A
вам было интересно и вы получили ответы на свои вопросы. Спасибо, что досмотрели ролик до конца. Увидимся. Yeah.
Topics:Путинпреемник Путинапрезидент Россиипередача властироссийская элитагарантии безопасностиуказ 1763политическая система Россииистория РоссииВладимир Путин











