A NECESSIDADE DA ILUSÃO – RACCOONING RACCOON — Transcript

Análise crítica sobre vídeos antimictal, discutindo a dinâmica dos relacionamentos atuais e a ilusão mantida por algumas mulheres sobre homens que evitam casamento e paternidade.

Key Takeaways

Os argumentos antimictal frequentemente se baseiam em estigmatização e não refletem a realidade dos homens.
O medo dos homens em se comprometer legalmente é racional diante das leis e dinâmicas sociais atuais.
O amor feminino é visto como condicional e ligado a recursos, o que influencia a dinâmica dos relacionamentos.
O feminismo impactou a mobilidade social das mulheres via relacionamentos, criando um cenário de competição desigual.
A maioria dos homens que evitam casamento e paternidade não são uma minoria, mas adotam esse estilo de vida por motivos práticos.

Summary

O vídeo critica mulheres que fazem vídeos antimictal, apontando que seus argumentos são baseados em shaming e visões utilitaristas dos homens.
Questiona a lógica de rotular homens mictal como gays ou fracassados, destacando o medo racional dos homens diante das leis e comportamentos atuais.
Aponta que o amor feminino é condicional e transacional, baseado em recursos financeiros e status do homem.
Explica que historicamente o papel do homem como provedor sempre foi um arranjo desigual, mas com benefícios sociais que hoje não existem mais.
Ressalta que homens evitam relacionamentos sérios por não haver ganhos reais, e que relacionamentos casuais ou não oficiais são comuns.
Alega que o feminismo reduziu a mobilidade social das mulheres via relacionamentos, pois elas não competem igualmente com homens em recursos.
Defende que a ideia de que homens mictal são uma minoria é uma ilusão mantida para proteger a autoestima feminina.
Mostra que muitos homens adotam o estilo de vida mictal independentemente de conhecer o termo, por razões práticas e ideológicas variadas.
Aponta que homens de diferentes espectros políticos e sociais optam por não se envolver legalmente devido às desvantagens atuais.
Conclui que a resistência feminina em aceitar essa realidade está ligada à manutenção de ilusões sobre o papel dos homens e relacionamentos.

Full Transcript — Download SRT & Markdown

Speaker A

[Música] Esse vídeo não é bem um vídeo resposta, é só um comentário a essas mulheres assim, seja youtuber genérica, seja conservadora, seja coach feminino, etc., que estão fazendo esses vídeos antimictal. Eu não vou nem pegar os argumentos porque, no geral, eles nem

Speaker A

valem a pena. É um bando de frase absurda. Teve uma que postaram para mim que parece que ela chegou ao ponto de falar que, se a mulher tá casada com homem e ela tá insatisfeita,

Speaker A

infeliz, provavelmente esse homem é mictal. É um homem mictal casado. Ah, ok. Enfim, mas vamos lá. Primeiro lugar, é que os vídeos dela são cheios de shame, né? O primeiro argumento é aquele: "Ah, esses caras são gays, né?" Interessante.

Speaker A

Eu pensei que a premissa para uma pessoa ser homossexual seria ela estar se relacionando com uma pessoa do mesmo sexo que ela, né? Então, pro cara ser gay, ele teria que estar se relacionando com outros caras, quando na verdade o

Speaker A

argumento delas é que esses homens têm medo de um relacionamento sério com mulheres. Ora, veja bem, eh, no ambiente cultural atual, com o comportamento tóxico das mulheres atuais e com as leis atuais de casamento e paternidade, se o cara não tem medo de

Speaker A

se relacionar seriamente e legalmente com uma mulher, ele não bate muito bem da cabeça, correto?

Speaker A

E daí, depois disso, elas vão pros argumentos de que são frustrados sexualmente ou têm problemas psicológicos ou problema de relacionamento com a mãe, etc. Enfim, é o shaming de sempre. E o engraçado é que, se fosse qualquer outro grupo de

Speaker A

homens, eh, provavelmente ia rolar vídeosta, ia rolar alguma validação, alguma atenção para elas, mas por que que um cara mictal vai fazer vídeo resposta para uma mulher dessas? Até mesmo um cara que não seja mictal, pode ser um pway, o cara não vai fazer vídeo

Speaker A

resposta. Por que que tu vai dar validação, atenção para uma mulher que tá do outro lado do país, atrás de uma tela de computador, fazendo videozinho, entendeu? Não faz o mínimo sentido. Por que que tu vai dar atenção para uma

Speaker A

mulher que tu não vai ter possibilidade nenhuma de se relacionar com ela, mesmo que tu quisesse, porque uma boa parte dessas mulheres ou elas nem são atraentes, ou elas já tão bem postall, certo? Elas estão longe da fase delas de

Speaker A

que elas eram atraentes ou eram férteis. Isso quando alguma delas foi atraente algum dia. Mas enfim, prosseguindo um pouco nessa questão, como eu já falei, esse vídeo ele é ele é bem curtinho, é só porque teve uma coisa que eu detectei que é o

Speaker A

seguinte, aí elas vão para outros argumentos, né? Aí elas começam a falar: "Não, que provavelmente esses homens são fracassados, né? O fracassados implica no quê?" Implica no cara que não obteve sucesso academicamente, profissionalmente e financeiramente. E daí elas já dão uma

Speaker A

deixa mostrando o que que é aquela atração feminina, o que que é aquele amor entre aspas feminino, que é simplesmente aquela atração, aquele amor condicional, certo? Condicional, transacional. Quer dizer, a premissa para que o homem seja atraente para

Speaker A

elas ou tenha algum valor, é o cara que tem dinheiro, que tem recursos, que tem alguma coisa a oferecer para elas. Então ali o negócio já se entrega totalmente.

Speaker A

É aquela visão totalmente utilitarista do homem, que não é nada de novo. Na verdade, o jogo sempre foi assim. Só nós que nascemos nessa época feminista aí do século XX, começo do século XX, a gente acreditou nessa premissa besta de que a

Speaker A

mulher gosta do homem da mesma forma que o homem gosta da mulher, certo? Que o amor dela pode vir a não ser condicional, da mesma forma que do homem não é condicional.

Speaker A

Mas enfim, qualquer outro homem de antes dessa era feminista, ele sabia disso. Ele sabia que para manter a mulher ele tinha que ficar protegendo e provendo.

Speaker A

Só que tinha aquele bônus de não existir divórcio nessa época. Mas enfim, prosseguindo um pouco mais nessa questão, eu já abordei várias vezes aqui no canal que o homem ele não tem nada a ganhar no relacionamento sério atual com

Speaker A

a mulher hoje em dia, né? Até o Dom Sandro fala para não se envolver seriamente, não se envolver legalmente com a mulher, porque para todos os efeitos o homem ele não ganha praticamente nada hoje em dia. E até

Speaker A

mesmo em outras épocas, antigamente, o que ele ganhava no relacionamento era menor do que o que ele oferecia. Então, querendo ou não, esse papel do homem de se tornar marido, pai, sempre foi um arranjo no qual ele saiu prejudicado

Speaker A

para todos os efeitos. Ele tava oferecendo muito mais do que ele tava recebendo em troca. Mas ainda assim o homem fazia porque existiam alguns valores subjetivos ali de tu ter uma mulher, ter uma companheira, ter filhos, até mesmo ter status na sociedade

Speaker A

acabava crescendo conforme tu fazia isso, o que hoje em dia não existe em nada, correto?

Speaker A

E a outra questão é que o fato do cara não tá se envolvendo eh legalmente, não tá se tornando um marido ou um pai, não implica que o homem não esteja se relacionando, correto? Tem uns caras que têm namoradas e não moram junto, certo?

Speaker A

Tem os caras que têm relacionamentos casuais, compreende? Então isso não quer dizer nada. Basicamente, elas só estão percebendo, né, que o feminismo não valeu a pena para elas. E agora nós temos homens que não querem virar protetores e provedores ou muitos caíram

Speaker A

do conto do feminismo e eles querem uma companheira de igual para igual, uma companheira que tem a casa dela, se sustente. Então, nessa jogada, quem saiu perdendo foram as mulheres, porque a maioria esmagadora delas não consegue competir com um homem fisicamente e

Speaker A

academicamente. Então, é inevitável que num sistema de livre mercado elas vão ter menos recursos do que os homens.

Speaker A

Então, basicamente, o feminismo ele acabou com a mobilidade social da mulher através de relacionamentos. Essa é aqui a questão. Por quê? Agora eu vou chegar no cerne da questão do por que eu fiz esse vídeo. O que mais me parece nesses

Speaker A

vídeos aí antimictal que essa mulherada tá fazendo é o seguinte: elas querem manter a ilusão delas ou até mesmo manter a ilusão das inscritas do canal delas. Qual que seria essa ilusão?

Speaker A

Primeiramente, a ilusão de que, ah, os homens mictal eles são um grupo de minoria, um grupo eh exclusivo de minoria, de homens que não querem se casar, não querem ter filhos e eles têm problemas por causa disso. Só que tem um

Speaker A

erro muito grande nesse raciocínio, e é por isso que eu digo que isso é uma ilusão, porque a maioria dos homens que já têm esse estilo de vida de não querer casar, não querer ter filho, eles nunca ouviram falar de

Speaker A

mictal, certo? Eles não sabem de nada de mictal. Eles já chegaram à conclusão que o negócio não tá valendo a pena e já adotaram esse estilo de vida sozinhos.

Speaker A

Veja bem, nós temos atualmente homens conservadores ou religiosos que estão tendo um estilo de vida mictal, porque eles veem que a mulher de hoje em dia não vale a pena. Nós temos homens de esquerda, até mesmo feministas, que

Speaker A

estão tendo esse estilo de vida, porque eles estão vendo que as leis não valem a pena. E daí, se é para eles casarem e ter filhos, eles querem casar e ter filho, pelo menos que uma mulher que tenha

Speaker A

tantos recursos quanto ele ou mais. Até mesmo a gente tem homens isentões que estão tendo esse estilo de vida. Se eu ganhasse R$ 1 para cada vez que aparece um cara no meu canal falando que já tava vivendo esse estilo de vida e foi legal

Speaker A

ter encontrado um canal de outros homens que estão também vivendo esse estilo de vida, cara, ia dar muito dinheiro para gastar em PP. Quem segue o canal já sabe o que que é PP, mas enfim, continuando, vamos um pouco

Speaker A

além. Então tem essa ilusão que elas querem manter para elas e para as seguidoras do canal de que é só um grupo minoritário de homem que não tá mais disposto a ser protetor e provedor, não tá a fim de virar aquele chefezão de

Speaker A

família que vai ficar sustentando mulher ou estão até dispostos a correr o risco de fazer um filho ou filhos hoje em dia, sendo que o homem não tem direito nenhum sobre o filho. O filho simplesmente serve para virar um refém quando a

Speaker A

mulher resolve terminar o...

Speaker A

não quer ter filho. Tem outra questão também. Desde a geração X ali, os caras que nasceram por volta da década de 70, a gente teve uma entrada massiva de mulheres nas universidades e no ambiente de trabalho. Então, a gente já tem a

Speaker A

partir dessa geração homens que cresceram com essa imagem de igualitarismo, de igualdade entre homem e mulher. Então, eles mesmos já estão condicionados a se recusar, a se relacionar com uma mulher que não tem emprego, com uma mulher que não tenha

Speaker A

recursos, entendeu? Até mesmo eles já estão condicionados a quando for ter um relacionamento sério com uma mulher, querer uma mulher que tenha tanto recurso quanto ele, preferencialmente mais recursos do que ele, porque ele já tá ciente das leis da vara de família.

Speaker A

Então, tu veja aí quantas mulheres estão fora dessa jogada. Isso daí é basicamente uma ilusão dessa mulherada que tá percebendo que elas têm uma situação pior do que a das mães delas, pior do que as avós delas, porque os

Speaker A

homens não estão dispostos mais a serem provedores e agora elas estão nessa ondinha de quinta onda feminista exigindo que os homens se tornem protetores e provedores, sendo que eles não foram educados nem condicionados para fazer isso. E hoje em dia eles não

Speaker A

têm nem recursos, nem oportunidade para fazer isso. Então essa mulherada que faz esses vídeos e as seguidoras dos canais delas estão basicamente querendo manter uma ilusão. Estão simplesmente querendo manter a ilusão de que ainda existe essa predisposição dos homens a se tornarem

Speaker A

provedores. E daí tem outra questão ainda além disso. A outra parte dessa ilusão, que é o que eu já falei, que os homens, assim, eles estão aprendendo a viver sozinhos e gostando de viver sozinhos. E eles estão começando a buscar cada vez menos

Speaker A

validação de mulheres. Em muitos casos eles estão buscando validação de outros homens, de amigos, de círculo social ou até mesmo validação interna.

Speaker A

E o que a gente consegue ver nesses homens? Até mesmo Bill Bird, uma piada de que ele ficou muito tempo sozinho e isso deixou ele um tanto FDP, certo?

Speaker A

Aquele cara que sai falando as coisas inconvenientes que ninguém quer ouvir, ele não dá a mínima. Então, de certa forma, se tu for ver, os homens, eles estão de começando a se tornar menos generosos com as mulheres, justamente

Speaker A

porque eles não têm esposas, eles não têm que ser generosos com mulheres, eles não têm que ficar se preocupando ou cuidando de uma mulher, certo? a gente tem um número grande e crescente de homens solteiros na sociedade. Então, uma consequência disso

Speaker A

é que vão começar a falar que tudo quanto é tipo de homem é misógeno, não sentido de ódio, mas no sentido de não ter paciência mais com mulher, não ter mais paciência com a feminilidade, certo? Vê como uma perda de tempo, uma

Speaker A

imaturidade, um excesso de emocionalismo, certo? Isso vai aumentar na nossa sociedade conforme a gente for tendo mais e mais homens solteiros, homens independentes, que não tem que ficar se preocupando com uma mulher, que no máximo se relacionam com ela só de

Speaker A

tempos em tempos assim para namoro ou até mesmo relacionamento casual. Então elas têm que manter essa ilusão. E até mesmo eu já comentei eh que até o Pondé já falou num vídeo dele que conforme a sociedade for antihomem

Speaker A

misândrica, certo? tu vai começar a ter cada vez mais homens se afastando de mulheres, se afastando até da cultura vigente, porque é uma cultura tóxica, é uma cultura antihomem. E daí não é propriamente dito que o homem ele tá

Speaker A

fugindo das mulheres, não. O que ele queria de mulher era um pouquinho de companhia, um pouquinho de sexo. E isso foi muito fácil de conseguir. Aliás, até hoje continua razoavelmente fácil de conseguir. A partir do momento que o

Speaker A

homem consegue isso, beleza, ele fica um tempo curtindo isso e depois ele começa a buscar outras coisas na vida dele, ele começa a buscar outros objetivos. Então, não é necessariamente que o homem tá fugindo das mulheres ou fugindo da

Speaker A

sociedade. Ele tá voltando para si mesmo, buscando o que ele acha importante e definindo o objetivo próprio individual pra vida dele. Não que a sociedade espera, muito menos o que as mulheres esperam.

Speaker A

E a outra questão também é uma que o DDJ lá, o traidor, falava nas lives com TFM, que é o seguinte, primeiro lugar a gente tem essas leis antihomem que estão detonando totalmente com casamento e a paternidade pro homem. Então tudo quanto

Speaker A

é gama de homem vai acabar rejeitando o casamento e a paternidade. Isso não é exclusividade dos mictaus, que nem eu falei, vai ter homens de direita, de esquerda, centrão, etc. tudo quanto é tipo de homem rejeitando ou tentando

Speaker A

negociar de alguma forma. O que eu disse que é o negociar buscar uma mulher que esteja no mesmo nível social, financeiro, de recursos e bem que ele ou acima dele para se proteger no caso de uma facada de divórcio. Então um monte

Speaker A

de mulher aí vai acabar chupando o dedo. O outro detalhe é que a gente tem uma cultura antihomem, certo? que que nem eu já falei, acaba tornando os homens, fazendo os homens se afastar de mulher e se tornando misógenos no sentido de não

Speaker A

ter mais paciência com mulher, certo? E a outra questão é o próprio comportamento tóxico da mulher atual, certo? O que o DDJ falava lá nas lives é que os homens eles não estão fugindo das mulheres, eles estão fugindo de mulheres desonestas e

Speaker A

promíscuas. Infelizmente esse é um grupo crescente de mulheres na sociedade e é o que mais me parece atualmente é um grupo majoritário das mulheres, certo? Então veja bem, se tu tem uma cultura antihomem, se tu não tem mais recompensa

Speaker A

ou benefício pro homem no casamento e na paternidade, e até mesmo as mulheres não estão mais se tornando dignas de serem namoradas ou muito menos esposas ou mães, qual é a recompensa do homem? qual é o incentivo que ele vai ter para

Speaker A

investir não só em relacionamento sério com mulheres, mas até mesmo relacionamento de namorou relacionamento casual, certo? Que nem o Barbara Rosa falava, né? O suco não tá valendo a exprimida, né? The season the squeeze.

Speaker A

Is negócio tá se tornando realmente realidade. Cada vez menos o homem tem incentivos para se relacionar com mulher, não só seriamente, mas casoavelmente. E para mim essa parece que é a ilusão que as mulheres ainda querem manter. Elas querem manter a

Speaker A

ilusão de que os homens ainda estão dispostos a serem generosas com as mulheres a ponto de se tornarem provedores ou até mesmo manter a ilusão de que os homens ainda têm tanta atração ainda por elas, que ao meu ver parece

Speaker A

que o negócio só tá diminuindo. [Música]

Topics:mictalrelacionamentosfeminismohomenscasamentopaternidadeshamingdinâmica socialamor condicionalmobilidade social

Frequently Asked Questions

O que significa o termo 'mictal' no contexto do vídeo?

No vídeo, 'mictal' refere-se a homens que evitam se casar ou ter filhos, geralmente por perceberem que os custos legais e sociais desses compromissos não compensam.

Por que o autor critica os vídeos antimictal feitos por mulheres?

O autor critica esses vídeos por usarem argumentos baseados em estigmatização, como associar homens mictal a gays ou fracassados, e por manterem ilusões que não refletem a realidade dos homens.

Qual é a visão do vídeo sobre o impacto do feminismo nos relacionamentos?

O vídeo argumenta que o feminismo reduziu a mobilidade social das mulheres via relacionamentos, pois agora elas competem em um sistema de livre mercado onde muitas não conseguem igualar os recursos dos homens.

Get More with the Söz AI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries, speaker detection, and unlimited transcriptions.

App Store Google Play

Or transcribe another YouTube video here →