Speaker A
Женская логика. Существует ли она? На что опирается женщина, делая те или иные выводы? Чем руководствуется женщина, совершая те или иные поступки? Как разобраться в её поведении? Как предугадать, что она сделает? На что опираться? Чем руководствуется женщина? Очень много вопросов касаемо женской логики. Существует она или нет? Мне задают, потому что очень много высказываний на тему "женская логика — это отсутствие всякой логики". Но как же тогда женщина живёт? Как у неё складываются причинно-следственные связи? Вообще формируются ли они? На чём строится её умозаключение? И сегодня мы об этом поговорим, потому что очень много взаимоисключающих факторов, очень много взаимоисключающих выводов, очень много того, что я бы хотела донести до вас и как можно будет пользоваться теми знаниями, которые я вам скажу. Во многих своих роликах уже неоднократно я говорила о том, что вся женская логика, вся женская психология строится вопреки, от обратного. Но сегодня я развернуто расскажу, что такое женское "вопреки", женское "от обратного". Во-первых, это, конечно, не логические построения. То есть, как работает мужская логика? Факты, события складываются в некую цепочку, и мужчина по этим фактам делает какой-то вывод. У женщины — от обратного. Женщина сначала делает какой-то вывод, а потом из всей реальности, из всех вариантов, из всего, что происходит, она выбирает только то, что соответствует этому сделанному ей выводу. А какой вывод женщина делает? А который ей нужно. Такой она и сделает. Вы до этого никогда не додумаетесь. А какой вывод женщине выгодно делать? Вот, друзья, сами подумайте, какой выгодно быть женщине? Это права. А права — это какой? Это сразу из позиции жертвы. То есть жертва — она всегда права. Если я жертва, то ты виноват. Это самая выгодная позиция. И женщина всегда делает вывод с точки зрения... Вот если брать позитивный и негативный, женщина всегда сделает какой-то негативный вывод из той области, где она пострадавшая, где она жертва, где она обязательно права, где она святая, где вы 100% виноваты, где вы 100% делаете всё не так, где вы 100% накосячили. И женщина начинает это всё раскручивать. То есть выводы женщина делает из того, как ей удобно. Вот сейчас, в данной ситуации, из того, какие у вас отношения, что она хочет получить, насколько женщина манипулятивная. Задерживается с работы, много работает, у него три работы, а есть факты, он долго работает, редко бывает дома, поэтому у него очень мало времени на то, чтобы проводить с детьми, делать что-то по домашнему хозяйству, делать что-то для женщины. Но он приносит много денег, и он закрывает: он купил квартиру, он купил всем машины, семья ездит отдыхать, в общем, много-много чего происходит. Он женщине делает подарки. Женщина не работает. Она имеет няню, она имеет гувернанток, она имеет отдых несколько раз в год, она имеет красивую одежду, она имеет косметологов, в общем, много чего. То есть фактов огромное количество. Вот из всех этих фактов, когда мужчина приходит домой поздно или задерживается с работы, женщина сделает какой вывод? Он меня не любит, он меня не ценит. Хотя она реально может так и не думать, но ей это выгодно транслировать. Она делает такой вывод: это потому что он плохой муж, плохой отец, плохое всё, потому что ты не приходишь домой, ты не заботишься о детях, ты с ними не проводишь время, ты не берёшь на себя ответственность, ты, наверное, ходишь по бабам, ты туда, туда, туда. И в общем мужчина получается виноватый. А для чего это всё? Чтобы получить какое-то поведение. Женская логика основана на эмоциях, она не рациональна, она не структурна, она от обратного. Ещё один момент, который нужно учитывать, когда вы думаете о том, вообще как работает женская логика, это то, что спорить с женщиной бессмысленно. Спорить и что-то доказывать женщине нельзя. Вы добиваетесь совершенно обратного эффекта. Это вот то самое "от обратного". Когда вы пытаетесь что-то доказать, вы вступаете в спор, вы добиваетесь совершенно противоположного эффекта. Невозможно ничего женщине доказать. Вот как говорят: с дураками спорить не надо. Вот то же самое можно сказать про женщину. Бессмысленно женщине что-то доказывать, что-то спорить. Те аргументы, которые срабатывают в споре с мужчинами, те факты, аргументация, вот что-то, что может доказать вашу правоту и когда собеседник понимает, что да, это имеет место быть, в отношении женщины никогда не сработает. То есть грубо говоря, если вы пытаетесь доказать женщине, что вы не виноваты, это доказать невозможно. Все ваши попытки, все ваши аргументы будут убеждать женщину в обратном, что вы виноваты. Вы не докажете свою невиновность, вы добьётесь обратного результата, доказывая ей, что вы хороши. Ну, условно, хороший — это может быть, когда вас обвиняют, что вы не мужчина, вы там безответственный, там ты такой, такой, ты абьюзер, ты газлайтер, ты нарцисс, ты эгоист, без разницы. То есть вам говорят, что вы плохой, а вы пытаетесь доказать, что вы хороший в кавычках. Вы не докажете, вы добьётесь обратного эффекта. Если вы пытаетесь доказать женщине, что она виновата, вы не сможете добиться этого результата, вы добьётесь обратного результата. Она будет точно понимать, что она не виновата, а раз вы это говорите, то виноват вы, потому что вы снова получаете абьюзера, вы снова получаете нарцисса, вы снова получаете плохого, потому что вы пытаетесь женщину завиноватить. И в конце ролика я расскажу, как. А сейчас я поделюсь с вами некоторыми характерными моментами, свойственными женской логике, свойственными в принципе работе женского мышления, характеризующими женское мышление, о которых вам необходимо знать. Первое — это, что женщине свойственно перескакивать с одной темы на другую и с одного факта на другой, не имеющие отношения к предмету спора, обсуждения или чего-то ещё. То есть вы начинаете по одной теме, она может перескочить на совершенно другие факты, чтобы добавить весомости, чтобы понизить вас, чтобы вас, как бы, выбить из колеи. Вы доказываете что-то одно, а она вам говорит: "А ты вообще никогда мусор не выносишь" или "Ты вообще всегда забываешь, там, когда у моей мамы день рождения", а помнишь, ты 2 года назад сделал это, сделал то-то. То есть какие-то факты добавляет, вообще не имеющие отношения к этой теме или, к примеру, вы обсуждаете что-то одно, она может вспомнить что-то по работе, по подругам вообще, и мужчина как бы получается выбитый из колеи. Хорошо, если не завиноватил. И поэтому женщине свойственно это перескакивание, а нужно это понимать, нужно к этому быть готовым, нужно уметь удерживать то, что нужно сказать. Вы сказали всё, что там, женщина не говорила, нужно придерживаться вот своего ядра обсуждения, своей мысли, чего-то ещё. Куда бы женщина, в какие бы она отрасли, моменты, полюса, в какие бы ситуации она не пошла, всё это должно пролетать мимо ушей, всё окей. Выждали, она сказала, вы продолжили ровно с того момента, когда она вас перебила. Это, в принципе, такой приём, когда вас вдруг перебивают и говорят вам что-то, которое к делу не относится, то есть сбивают собеседника с темы. То же самое делает всегда женщина. Поэтому нужно выслушать, что человек сказал, сделать такой монтаж, как будто вы этого не слышали, и продолжать ровно с того слова, с которого вас перебили, или продолжать ровно в той теме, в которой вы вели обсуждение, как будто этого не было. То есть всё, что сказала женщина, это вырезается из картины реальности. Всё, вы этого не слышали. И нужно иметь вот очень чёткую такую установку, очень чёткий свой стержень: я хотел это сказать, я это сказал или я хочу это сказать, донести, обсудить, и у меня есть такая цель, и я придерживаюсь этого. Потому что первое, что я хотела сказать, — женщина очень часто перемешивает факты, перескакивает с темы на тему, начинает обсуждение другой темы, не имеющей отношения, с целью вас переключить, вас завиноватить каким-то образом, простите за слово, зачморить, в общем, сделать что-то, чтобы выбить вас, сбить вас с темы или выбить вас из колеи. Если вдруг у вас есть какой-то аргумент, прямо железобетонный, который должен убедить женщину в вашей правоте, вот любого другого человека, любого другого мужчину, а вы бы точно этим аргументом уложили на лопатки, всё это точно так, вот точно ДХ 24, точно. Вот я видел, точно, а это так, это наукой доказано, что женщина скажет и что просто этот аргумент обесценится.
