Czy jesteś NORMALNY? — Transcript

Dzień dobry, witam was moi drodzy. Czy ty jesteś w ogóle normalny, czy nie możesz zachowywać się normalnie tak jak inni? A to jest chyba nienormalne. Nie idą całkiem normalne pytania, które słyszymy często w normalnym życiu, ale dzisiaj pokażę wam, że słowo normalny jest jednym

z najbardziej nienormalnych słów w naszym języku i być może na samym końcu tego spotkania okaże się, że wszyscy jesteśmy tak bardzo normalni, jak mogłoby nam się to wydawać. Zanim zajmiemy się gwoździem programu, czyli odpowiedzią na pytanie, którego mam

nadzieję, że często w życiu nie słyszeliście, czyli czy jesteś normalny, czy jesteś normalna, to czekają nas jeszcze trzy świetne rzeczy. Pierwszym deserem przed tym daniem głównym będzie worek rozmyślań i cóż to takiego zapytacie? Otóż za każdym razem będziemy

brali na warsztat jedną rzecz, o której być może nigdy wcześniej nie pomyśleliście, a która podobnie jak małżeństwo może zmienić wasze życie na lepsze albo gorsze. I perfekcyjnym prowadzącym tego segmentu, tak pomyślałem, będzie mój kuzyn Władek, dość specyficzna jednostka, która

w wieku 5 lat zadawała naszej babci pytania takie jak: "Babciu, skoro Jezus powstał z martwych, to czy możemy mówić, że Jezus był zombie?" albo "Babciu, skoro mam niebieskie oczy, to dlaczego nie widzę wszystkiego na niebiesko?" Więc zostawiam was z naprawdę dobrymi rękami.

Przed wami Władek i jego pole rozmyślania.

Dzień dobry, ładunek z tej strony. Dlaczego ktoś nagi na ulicy zasłania rękami genitalia, aby uniknąć wstydu, a koło mógłby użyć rąk, aby zasłonić twarz?

Cześć, było gładko, bardzo dziękuję, zwłaszcza w imieniu setek tysięcy uczestników wieczoru kawalerskiego w całej Polsce. Ale zejdź na ziemię, bo chciałbym, żebyśmy w klimatach zajmowali się także poważnymi sprawami i trudnymi problemami. Jednym z największych w Polsce, który boli mnie w szczególności, jest to, jak bardzo w Polsce zamiera czytelnictwo książek.

I wyobraźcie sobie, to są prawdziwe dane, że statystyczny Polak w ciągu roku wypije 5 butelek wódki, a w ciągu tego samego roku przeczyta wyłącznie jedną książkę. I te przerażające dane dały mi do myślenia, że czasami nie warto przewrócić się z pisania książek na produkowanie wódki. Można było wziąć te same hasła, na przykład "nic bardziej mylnego" i zastosować je do takiego przemysłu już nieco bardziej wysokoprocentowego. Mielibyśmy hasło reklamowe w stylu: "Myślisz, że w tej butelce jest woda? Nic bardziej mylnego."

Zatrudniliśmy na przykład Bogusława Lindę do tego, żeby wygłosił takie hasło. Kogo moglibyśmy wziąć? Te same systemy charytatywne społeczne, które działają przy książkach, typu "jedna sprzedana butelka to jeden obiekt dla Pajacyka". Myślę, że w pracy bylibyśmy przeszczęśliwi, gdyby usłyszeli taki pomysł. I jak moja wyobraźnia tak bardzo poszła do przodu i zaczęłam wymyślać takie rzeczy, to pomyślałam, a czasami nie dać czytelnictwu jeszcze jednej szansy i za sprawą klimatów 2 postarać się poradzić jakoś z tym problemem.

Wymyśliłem, że wspólnie w tych odcinkach będziemy czytali książki, ale nie byle jakie, a klasykę polskiej literatury i jedną książkę lekturę szkolną mam na myśli w szczególności. Gdyby w Polsce tortury były legalne, to czytanie byśmy to dzieło więźniom po to, żeby wyciągnąć od nich zeznania. Ja sobie nie mogę tego wyobrazić, bo gdyby ktoś przeczytał pierwsze dwie strony, to ja od razu wyśpiewałbym gdzie zakochałem ciało, byleby tylko ktoś przestał mi to czytać. Mało tego, nawet mapę narysował, jak dojechać do tego ciała, tylko po to, żeby strażnik więzienny w końcu się zamknął. I oczywiście nadal jest to epopeja narodowa, więc moją taką misją życiową, powołaniem nawet bym powiedział, jest to, żebyśmy w końcu przeczytali. I pewnie domyślacie się, jaką książkę mam na myśli, dlatego że przed wami, szanowni państwo, uwaga, "Nad Niemnem".

Oczywiście to jest bardzo mocny towar, z tym trzeba uważać, to nie jest zabawka dla dzieci, dlatego że można łatwo przedawkować. Więc pomyślałem, żeby nas nie zabiła ta dawka piękna literatury, w każdych klimatach 2 będziemy czytali wyłącznie jedno zdanie w ramach drugiego cyklu pod wdzięcznym tytułem "Przeczytaj opis mmm, a potem niech wali ci się świat".

Dzień był letni, świąteczny. No, nieźle się zapowiada, jazda bez trzymanki, bo cóż stało się tego letniego, świątecznego dnia i co być może znacznie ważniejsze z punktu widzenia akurat tej książki, to jak tego letniego, świątecznego dnia wyglądała polska przyroda, czym nas zaskoczyła, jakimi walorami.

O, mili państwo, nie ma to tamto, że dostaniecie od razu wszystko na tacy, trzeba powstrzymać swojego niecierpliwego ducha, poczekać.

W przypadku tej książki dość długo, do następnych odcinków klimatów 2 i być może kiedyś się dowiemy. A teraz została nam jeszcze tylko jedna trzecia, ostatnia świnka przed gwoździem programu.

Pomyślałem, że za każdym razem będę chciał w tych odcinkach ruszyć także waszymi szarymi komórkami za sprawą zagadki. I któż mógłby nam lepiej zaserwować przydatną, ciekawą zagadkę, jeśli nie nasz stary znajomy, człowiek, który zna każdą odpowiedź na każde pytanie w dziejach świata, podobnie zresztą jak twój wujek. Tracili przed wami zagadka z Cracha Preto. Państwa tutaj jest plastik.

Skomplikowane intelektualnie oszczędza to takiego radka, brzmi następująco: "Ustnych złotych, co ma większą powierzchnię, 13 a tekst z Polski, nasze długi szeroka?" I będę podpowiadał. Znam odpowiedź, ale jestem pewna, że nie odpowiem. Na wszelki wypadek nie powinien odpowiedzieć już bardzo niedługo, obiecuję.

A przed nami gwóźdź programu, to jedziemy z tym koksem. Co mają wspólnego psychologowie, filozofowie i językoznawcy? To oczywiście oprócz tego, że każdy z nich wybrał ustawianie inne, głównie po to, żeby uniknąć matematyki.

Uwaga, każda z tych trzech profesji ma ogromny problem z podaniem właściwej definicji słowa normalny. Mało tego, nawet słownik nad tym nie pomoże, a przecież wymyśliliśmy słowniki po to, żeby przychodziły z pomocą przy okazji takiego potu pod hasłem normalny. W słowniku języka polskiego znajdują się cztery różne definicje, które lepiej się wzajemnie wykluczają i stanie się to jasne, kiedy przez nie przejdziemy.

Wymyślmy pierwszą definicję: normalny to taki, jaki powinien być, czyli pomyślimy na przykład o normalnym meczu, tak, jaki powinien być. Czyli normalny mąż to taki, który od czasu do czasu zaskakuje swoją żonę kwiatami, tak zupełnie bez okazji, dba o porządek w domu i zawsze pamięta o rocznicy ślubu. Totalnie brzmi jak normalny mąż, normalnie księgi takiego normalnego męża ma każda z nas, tylko z zastrzeżeniem, że taki mąż ma na imię Jeśli i nigdy nie istniał.

Być może z pomocą przyjdzie nam druga definicja. Wiem, myślę, normalny to najczęściej spotykany. Już pomijam sytuację, jak bardzo ta druga definicja zaprzecza tej pierwszej, kiedy mówiliśmy o normalnym mężu, który wcale nie musi być tak często spotykany. Ale ta druga definicja sama w sobie też jest całkiem niezła. Zobaczcie, czy moglibyśmy nazwać normalnym nowotworem rak piersi u kobiet tylko dlatego, że występuje najczęściej? To w takim razie rak wątroby już jest nienormalny? I nie wiem, wyobrażam sobie taką rozmowę dwóch koleżanek, która mówi jedna po drugiej: "I wiesz co, byłam na badaniu, okazało się, że mam nowotwór, ale nie martw się, wszystko jest okej, bo okazało się, że ten nowotwór jest normalny." A nie normalny, więc otwieraj szampana.

Jest zupełnie irracjonalne, bo już bardzo dawno temu mądre głowy pisały, że tylko dlatego, że coś często występuje, wcale nie musi być normalne. I każda osoba, która jest delicje, wie o tym doskonale. Przecież fakt, że ludzie gryzą delicje i robią to dość często, wcale nie

oznacza, że jest to normalny sposób jedzenia. Definicji mało tego, jest to całkowicie normalny sposób, bo każda osoba wie, że delicje należy jeść tak, że najpierw zeskrobujemy zębami górną warstwę czekolady, następnie obgryzamy skrupulatnie całe ciasteczko dookoła galaretki, później delikatnie

oddzielamy jedną galaretkę od tej dolnej warstwy ciasta, ale spokojnie, bez pośpiechu, możesz najbardziej pomylić. Później zjadamy ciasto, trzeba coś z tym zrobić i dopiero wtedy z namaszczeniem wkładamy galaretkę do ust. I jeśli ktoś robi inaczej, tutaj nie ma żartów i w

ogóle nie ma żadnej dyskusji. Będzi...

spotykany ale ta druga definicja sama w sobie też jest całkiem niezła zobaczcie czy moglibyśmy nazwać normalnym nowotworem rak piersi u kobiet tylko dlatego że występuje najczęściej to w takim razie rak wątroby już jest nienormalny i nie wiem wyobrażam sobie

taką rozmowy dwóch koleżanek która mówi jedna po drugiej i wiesz co byłem na badaniu okazało się że mam nowotwór ale nie martw się wszystko jest okej bo okazało się że ten nowotwór jest normalny a nie normalny wiec otwieraj

szampana jest zupełnie irracjonalne bo już bardzo dawno temu mądre głowy pisały że tylko dlatego że coś często występuje wcale nie musi być normalne i każda osoba która jest delicje wie o tym doskonale przecież fakt że ludzie gryzą delicje i robią to dość często wcale nie

oznacza że jest to normalny sposób jedzenia definicji mało tego jest to całkowicie normalny sposób bo każda osoba wie że delicje należy jeść tak że najpierw zeskrobujemy zębami górną warstwę czekolady następnie obgryzanie skrupulatnie całe ciasteczko dookoła galaretki później delikatnie

oddzielamy jedną galaretkę od tej dolnej warstwy ciasta ale spokojnie bez pośpiechu możesz najbardziej pomylić później zjadamy ciasto trzeba coś z tym zrobić i dopiero wtedy z namaszczeniem wkładamy galaretkę do ust i jeśli ktoś robi inaczej tutaj nie ma żartów i w

ogóle nie ma żadnej dyskusji będziesz smażył w piekle w najniższym kręgu i to co robisz jest bardzo dalekie od normalności więc skoro ustaliliśmy już że częstotliwość występowania czegoś w naturze wcale nie odnosi się do normalności to mamy jeszcze trzecią

definicję która nakierowuje nas na coś zupełnie innego teraz już mamy w pewien sposób o cenę bo słownik mówi tak normalny to zdrowy fizycznie i psychicznie czy na pewno czy gdybyś spotkała swojego kolegę z nogą w egipcie to masz prawo powiedzieć mu że jest

nienormalny bo jego stan na pewno nie jest zdrowy i oczywiście ja wiem że znacznie częściej używany w słowa normalny i nienormalny po to żeby odnieść się do ewentualnych chorób psychicznych ale tutaj też sprawa nie jest tak bardzo prosta bo wiele źródeł w

tym szczegółowe badania amerykańskiego departamentu zdrowia mówią nam że przeciętny mieszkaniec jakiegoś tego społeczeństwa w ciągu swojego życia przejdziemy mniejszą albo większą chorobę psychiczną i uwaga stanie się do udziałem ponad połowy mieszkańców takich społeczeństw czyli większość osób w ciągu swojego życia będzie miała jakieś

zaburzenie psychiczne i czy w takim razie osoba która należy do większości nie powinna być normalna tej swojej normalności w tym zaburzeniu a osoba która jest zdrowa psychicznie perfekcyjnie przez cały swój żywot ziemski z racji tego że jest w

mniejszości nie powinna być nazwana raczej nie normalną i to są dość trudne pytania ale udowadniają świetnie jak bardzo normalności nie normalność to śliski grunt więc nie wiem może uratuje nas ostatnia definicja która mówi o tym że normalny to mający wszystkie

przypisane sobie cechy typowy już na pierwszy rzut oka brzmi to dość dziwnie dlatego że mało rzeczy mało spraw na świecie ma wyczerpującą listę cech z których jeśli każdą z nich otaczamy to dopiero możemy powiedzieć że to jest normalne dla tej rzeczy nawet gdybyśmy

się przyczepić tej drugiej sprawy czyli duchowości to na przykład typowym widzę albo słuchaczem klimatów 2 jest 26 letnim mężczyzna mieszkający w dużym mieście który odtwarza to nagranie albo ten podcast na urządzeniu mobilnym na przykład na telefonie albo na tablecie i

to by oznaczało że wszyscy inni którzy nie pod padają pod ten konkretny opis są to nienormalni tak bym o tych ludziach powiedział no nie wiem trudno powiedzieć ale rzeczywiście tam świetnie pokazuje jak bardzo śliski jest ogród i trudno

jednoznacznie zablokować co jest normalne a co nie i rozważania wokół tego pan pozostałyby tylko i aż ciekawostką językową no pewnie również ciekawą jak informację że dziesiątym co do liczby ludności województwem w polsce jest kujawsko-pomorskie wiedzieliście o tym fascynujące to były rozważania tego

typu gdyby nie jedna sprawa ludzie przypisują ogromne znaczenie temu co jest normalne a co jest nienormalne i mało tego można potężnie komuś skopać życie nazywając go nienormalnym w jakiejś dziedzinie 3 za sprawą jakieś cechy którą ma ta osoba można także

skopać życie samemu sobie porównując swoją w cudzysłowie normalność do normalności innych ludzi i tak duże znaczenie przypisujemy w słowo którego znaczenia nie jesteśmy w stanie w ogóle ustalić dlatego wielu badaczy na przykład pewnie wymawianego dla mnie uniwersytetu yale university i i

dziękuję rano zaczęło się zastanawiać jak to się dzieje że ludzie a w konsekwencji całe społeczności mówią że to jest normalne na coś jest nienormalne bo oczywiście osoba normalnego wzrostu to będzie ktoś zupełnie inny dla holendra a też zupełnie ktoś inny

dlatego media i wiele osób tak samo wielu badaczy twierdzi że normalne to coś co po prostu jest średnie dla jakiejś społeczności i w myśl zasady jeśli mieszkasz w polsce to jesteś normalna albo normalny a jeśli dojazdy do pracy albo do szkoły zajmują ci

średnio godzinę i 17 minut wkładasz do toalety aby odcedzić kartofelki od sześciu do siedmiu razy w ciągu dnia a telewizji oglądasz przez cztery godziny i 18 minut dziennie i właśnie od samego początku widać tutaj ten przepotężny problem powiedział że to

jest nawet problem większy niż znalezienie początku taśmy klejącej a ten problem jest następujący czy na pewno dla mnie jest normalne coś co jest średnie dla jakiejś większej społeczności bo ja na przykład mam wielu znajomych którzy woleliby poddać się

chińskiej tortu że wodnej codziennie przez 4 godziny 18 minut byleby tylko nie oglądać w tym czasie telewizji tak jak to mówi średnia charakterystyczna dla ogółu polaków oczywiście dla wielu osób tak długie oglądania telewizorów w ciągu dnia jest absolutnie nie normalne

ale dla innych to 4 godziny 18 minut kochanieńki to jest dopiero skręcanie się przy kolejnym odcinku na wspólnej w którym akurat zupełnie naćpany miłosz b jest sandra tak nawiasem mówiąc miłość jesteś bananem tygodnia tylko tyle powiem natomiast skoro to jest prawda

czy nie chodzi mi o miłości to prawda jest to związane z tym że normalność to jest taka indywidualna sprawa to wiele badań zaczęło kierować swoje zainteresowanie w stronę tego jak ludzie na takim indywidualnym poziomie jak w naszych głowach decydujemy że to jest

normalne albo coś jest nienormalne i właśnie na wspomnianym jej wersji znaleziono najczęściej powtarzających się wzór na nazywanie pewnych rzeczy normalnymi i gdy badani mieli dojść do konkretnego wniosku że to jest normalne aby kłamać w ciągu tygodnia to w

pierwszym kroku zastanawialiście się ile to się tak kłamie przeciętnie w społeczeństwie myśleli o średniej takiej liczbie która jest charakterystyczna dla jakiejś społeczności jak już wymyślili to przechodzi do kroku drugiego w swojej głowie myśli o tym ile by to tak było

dobrze kłamać w ciągu tygodnia tak idealnie idealna liczba kłamstw zazwyczaj oczywiście była mniejsza niż ta przyjęta pierwotnie średnia i nigdy nie już te dwa wyniki to zestawianie je ze sobą i na ich podstawie tworzyli tą normalną liczbę kłamstw w

ciągu tygodnia i to jest żywcem wyjęte przykład zbadania z yale university teraz porozmawiajmy chwilę o konkretach bo ci badań i doszli do wniosku że tak przeciętnie to w społeczeństwie nie wiem tak 24 razy nieco ponad ludzie mogą kłamać w ciągu tygodnia nie jezu

sąsiadka sąsiedzi w ogóle jak to nie i rzeczywiście doszli do wniosku że nieco ponad dwadzieścia cztery razy przeciętnie w społeczeństwie kłamie się w ciągu tygodnia i coś co pozwala głowę to fakt że oni byli bardzo blisko prawdziwej średniej która dla ameryki

wynosi około 23 kłamstw w tygodniu tyle razy ludzie mówią zdania typu cześć właśnie do ciebie dzwonić no tak się zdarzyło że właśnie miałem zrobić albo wow naprawdę dobrze dziś wyglądasz świetnie czy to jeden z moich ulubionych stosowanych także przeze mnie to bardzo

mi się wykłady pana profesora podobały bardzo się podobały naprawdę i teraz w drugim kroku chodziło o to żeby zastanowić się nad taką idealną liczbą kłamstw tygodniu i pewnie to jakoś było tego typu jest to 24 razy to ludzie

bardzo kłamie to nie dużo za dużo za dużo to pan jezus patrzy nie wolno ile razy to maksymalnie w dwa razy 3 razy w tygodniu to chyba nie pozwolił ale więcej to nie i rzeczywiście przeciętna odpowiedź wyciągnięta średnia spośród

tych badanych w badaniu na wiadomo uniwersytecie no rzeczywiście pokazała nam że 275 to jest ustalona przez nich średnia ale taka idealna dobra liczba kłamstw tygodniu która oczywiście nie ma nic wspólnego z rzeczywistością bo w jednym zdaniu można wyczerpać średnią

tygodniową mówiąc na przykład nie doszedłem ale ciebie nie mam go sprawdzałem dokładnie bach już przekroczyliśmy liczbę więc to jest rzecz która wydarzyła się w drugim kroku a w trzecim kroku oczywiście chodziło o to żeby podać wartość normalną i teraz

niesamowite było to jak i badanie i zostawiali jedną rzeczywistość z drugą bo mając po jednej stronie 24 i zdaniem kłamstwa wypowiadane przez społeczeństwo w tygodniu idealne 275 wychodziło im że normalną liczbą kłamstw tygodniu jest nieco ponad 8 nieco ponad 80 tym myślę to widzę że

potężną przepaść pomiędzy tym normalnym wynikiem ich zdaniem a czymś co jest charakterystyczny dla społeczeństwa więc pewnie jest także charakterystyczne dla nich i niezwykle zaskakujące było to że gdy sprawdzano ten schemat innych kategoriach liczba godzin przed telewizorem liczba napojów gazowanych na

tydzień liczba konfliktów zbrojnych która się wydaje ludziom że wybuchła w ostatniej dekadzie co mieliśmy do czynienia z identycznym wzorem zazwyczaj ta normalna ich zdaniem liczba leżała w rażące i dysproporcji do tej średniej prawdziwej charakterystycznej dla danego społeczeństwa to jest niezwykle ważny

wniosek który płynie z tego badania przeprowadzonego na ale on też ma nazwę po polsku i to jest uniwersytet jej albo uniwersytetu yale a po prostu bardzo często bywa tak że coś co wydaje nam się normalne albo mówimy że to jest normalne

ma się nijak do rzeczywistości i tak naprawdę jest nienormalne i to badanie inne badania ale także twarda matematyka przekonują nas że osiągnięcie normalności jest piekielnie trudne osoby które lubią nauki ścisłe na pewno wiedzą że wielu badaczy twierdzi że każdą

praktycznie cechę ludzką wzrost i wagę poziom intelektualny jesteśmy w stanie włożyć w ramy tak zwanego rozkładu normalnego o co w nim chodzi chodzi o to że gdybyśmy jakąś średnią dla społeczeństwa na przykład średni wzrost mężczyzny w polsce ustawimy go na 177cm

to jeśli ktoś znajduje się ono po drugiej stronie barykady czyli jest trochę niższy albo trochę wyższy to nadal jest normalne i to rzeczywiście ma sens dlatego że takie odchylenia od normy są bardzo często po prostu nadal normalne tylko ile wynoszą takie

odchylenia od normy żeby były normalne to za każdym razem jest czymś zupełnie innym możemy przyjąć że dlatego badania jeśli mamy minus 9 centymetrów w jedną stronę i plus 9 centymetrów to nadal matematycznie w cudzysłowie jesteśmy normalni znajdujemy się w tej większości

społeczeństwa w tych widełkach matematycznej normalności i najciekawsze w tym wszystkim jest to że jeśli weźmiemy przeróżne inne kategorie takie jak na przykład ile razy w ciągu tygodnia udajesz że nie widzisz znajomego na ulicy ile godzin dziennie siedzisz przed komputerem czy ta wzrost

waga poziom intelektualny cokolwiek takiego i utworzymy 36 takich różnych kategorii a nie oszukujmy się nie jest trudno stworzyć tyle kategorii właśnie to szansa na to że znajdziesz się w tych w cudzysłowie nadal normalne i widełkach dla 36 różnych kategorii wynosi uwaga i

jedną na milion takich ludzi się powinno się pokazywać w tym roku jako najbardziej normalny okaz się praktycznie nie zdarza w przyrodzie to jest nienormalne aby być normalnym albo normalne aby być nienormalnym zadanie na dzisiaj jest bardzo proste piszcie w komentarzu jeśli

oglądacie na youtubie albo pomyśleć ludzie jeśli słuchacie podcastów to jaka rzecz wydaje wam się że jest normalna dla was ale najprawdopodobniej nie jest normalna dla reszty społeczeństwa ja mam taką sprawę wydaje mi się że normalne w społeczeństwie jest to że przed deszczem

się uciekaj raczej się chowa mam dokładnie odwrotnie czyli uwielbiamy kampią na mnie takie grube krople jak mi po plecach wpływa taka wiecie bardzo zimna kropla też jak już nie uciekam i docieranie do domu albo do pracy cały mokry i nie przebieram tak bardzo szybko

lubię trochę popchnąć lubię też taki za fakt siebie mokrego w deszczu i tak sobie pomyślałem że czas o tym mówię to brzmi piekielny dziwnie ale szczerość jest najważniejsze zostanie między nami oczywiście ale myślę że to właśnie jest normalne

dla mnie niekoniecznie musi być normalne dla reszty społeczeństwa więc takich rzeczy będę szukał w komentarzach jestem bardzo ciekawy co wy myślicie i co napiszecie a tymczasem skoro matematyka statystyka nauki ścisłe humanistyczne wprost mówią nam jak piekielnie trudno jest osiągnąć stan

normalności tak się zastanawiam czy na koniec dnia nie powinna płynąć z tego taka oto nauka żebyśmy trochę uważaj na pewno ostrożniej mówi że coś jest normalna albo nienormalne i to oczywiście nie oznacza że byśmy nie pielęgnowali patologii typu miłosz z na

wspólnej naćpany beyonce sandrę znajdziemy cię oczywiście że trzeba coś takiego piętnować ale z drugiej strony cześć czasami lepiej w tym przypadku mówić o naruszeniu prawa o naruszenie standardów na której się wszyscy umówiliśmy a tam normalności nie normalność gdy jest takim karzący

mieczem sprawiedliwości mówimy ty jesteś normalna albo ty jesteś nienormalny nie powinna być zastąpiona przez coś innego na przykład przez mówienie o różnicach między nami nie wiem tak sobie myślę bardzo wam dziękuję za dzisiaj i do zobaczenia następnym razem i jeszcze

prawidłowa odpowiedź na zagadkę wujka tym razem to teksas i to jak bardzo ponad dwukrotnie większa powierzchnia od powierzchni polski tylko tego jednego stanu wow a więc drogie kowbojki drodzy kowboje kliknijcie łapkę w górę subujcie polimaty 2 i synek stronę