Продакт-лид Microsoft и Meta: как одному построить бизнес с ИИ

Когда в самолёте нет интернета, я не могу работать. Кажется, что рядом нет моего бизнес-партнёра.

Это Питер Ян. Он 15 лет создавал продукты в Microsoft, Meta, Twitter и Roblox. А сегодня он строит свой медиабизнес. Это три соцсети: подкаст и рассылка. Кстати, у тебя есть команда?

Полноценной команды у меня нет. Почти всю работу Питер доверяет агентам. Для этого он построил систему из пяти уровней. И освоить её может каждый.

Большинство людей находятся на первом уровне. Они используют Чат GPT и Клод как умный поисковик.

Но как перейти на пятый? Самый полезный совет, который я могу дать. Давай поговорим о процессах. Мне очень хочется сделать этот выпуск максимально практичным. Сейчас все говорят, что не нужно промтить искусственный интеллект.

Нужно, чтобы он сам себя промтил. Ты недавно говорил, что сделал самообновляющиеся инструкции и скиллы у себя в Клод. И ты говоришь: "Перестаньте бесконечно писать промты". Научите искусственный интеллект самостоятельно понимать, что делать дальше. Расскажи, пожалуйста, как это работает. И вообще,

это уже доступно всем или нужно обладать навыками разработки? Ну, для начала, что такое скилл для ИИ?

По сути, это обычный текстовой файл, и у меня есть отдельные инструкции для подготовки подкаста, редактирования рассылки и многих других задач. Самый простой способ сделать такую инструкцию — это выполнить какую-то задачу вместе с ИИ. Обычно с первого раза идеально не

получается, приходится что-то уточнять, исправлять, обсуждать. И после этого я просто говорю: на основе нашего разговора обнови скилл так, чтобы в следующий раз ты сразу сделал всё правильно. Он вносит изменения, я их просматриваю. Если всё нормально, сохраняю, и следующий

результат уже заметно лучше. Когда я встроил искусственный интеллект практически во все рабочие процессы, появилось странное ощущение, что я немного жульничаю. Год назад ты рассказывал, что буквально тонул в бесконечных встречах и проектах. Какие три инструмента за последний год больше

всего повысили твою продуктивность? Раз уж мы оба занимаемся контентом, я расскажу о своём опыте. На самом деле, большая часть работы автора — это бесконечная рутина. Постоянно что-то копируешь, переносишь, адаптируешь один материал под разные форматы. Один и тот же текст нужно превратить в письмо для

рассылки, описание к видео на YouTube, посты для разных соцсетей. В какой-то момент я просто выделил целый день, отменил встречи, открыл Кодекс и шаг за шагом рассказал ему свой рабочий процесс. Показал ему, что обычно делаю вручную. Для этого я использовал Whisper

Flow. Он позволяет просто надиктовать мысли голосом. В итоге я описал все свои основные процессы: подготовку подкаста, постпродакшн, редактирование рассылки, публикацию контента на разных площадках и ещё сделал отдельного ИИ-советника, который помогает мне оценивать идеи и принимать бизнес-решения.

Это агент, который постоянно работает в фоновом режиме. Это просто скилл, подключённый к Google Документу со всей информацией о моём бизнесе. Когда мне нужен совет, ИИ использует этот документ и отвечает уже с учётом всей этой информации.

А как устроена публикация контента? Ты надиктоваешь идеи голосом или искусственный интеллект сам анализирует твои видео и превращает их в посты для разных платформ?

У меня настроено несколько автоматических процессов. Каждое утро я получаю краткую сводку, что происходит у других авторов, какие темы сейчас набирают просмотры, какие ролики становятся популярными. А сами публикации я напрямую отправляю через Кодекс. Раньше я использовал Type, но я

столкнулся с проблемой. У некоторых платформ, например Substack Notes, вообще нет официального API. Тогда я просто сказал Кодексу: я хочу публиковать посты туда автоматически.

Разберись, как это сделать. Он сам изучил, как работает сайт, нашёл внутренний API, который использует сам Substack.

Он умеет управлять компьютером напрямую, верно?

Да, он это умеет. Сейчас я публикую материалы сразу на четыре площадки одновременно: X, LinkedIn, Threads и Substack Notes. Причём для каждой платформы у него есть свои инструкции.

Например, в X — человека, у которого ты брал интервью, поэтому нужно найти его аккаунт. А в LinkedIn всё немного иначе.

В общем, я один раз подробно объяснил все эти нюансы, и теперь Кодекс сам адаптирует публикацию под каждую площадку. Это экономит невероятное количество времени.

Перед публикацией ты всё равно проверяешь результат или он сразу за тебя выкладывает посты?

А я всё равно пишу черновик сам. Я не прошу его просто написать текст и сразу опубликовать. Сначала я надиктовываю свои мысли через Whisper Flow, а потом

отправляю их в Кодекс.

То есть ты ему просто диктуешь свои мысли, а он уже превращает их в публикации для разных соцсетей?

Да. Да. Более того, у него есть доступ к моим постам, которые стали вирусными. То есть, когда он создаёт текст, он ориентируется на них. Он превращает мой сумбурный поток мыслей в хорошо структурированный пост. Потом я вношу правки и говорю: "Отлично, публикую на

всех четырёх площадках".

А у него есть доступ к твоей аналитике? Он понимает, что сейчас конкретно работает лучше всего?

А, да, он подключён к аналитике разных платформ, включая Typeful. И там тоже есть статистика. Недавно он провёл анализ и заметил интересную вещь.

Например, в LinkedIn посты, где я собираю в одном месте ссылки на сразу несколько своих материалов или гайдов, обычно показывают результаты лучше, чем публикации, посвящённые одной теме. Сам я этого даже не замечал, и теперь я чаще использую такой формат.

А как ты работаешь с рассылкой? Ты тоже просто надиктовываешь мысли, а искусственный интеллект превращает готовый текст?

Всё зависит от того, какой именно материал я пишу. Например, к моменту выхода этого интервью у меня уже должна выйти статья о том, почему я решил уйти с работы. Для неё я просто пошёл гулять, включил Whisper Flow и начал

надиктовывать всё, что я думаю на эту тему. Просто поток мыслей.

Надиктовал прямо в Кодекс?

Не-не. Ну, можно и в Кодекс, но я предпочитаю использовать Super Whisper. Он записывает 10 минут моих размышлений, а потом я просто вставляю расшифровку в Кодекс. Мне кажется, если говорить в Кодекс без остановки минут 10, ему будет сложно обрабатывать всю информацию.

Мне тоже так кажется. Иногда ещё бывает, что всё просто зависает, он что-то бесконечно обрабатывает, но результата так и нет. У меня такое случалось не только с Кодексом. Думаю, контекстное окно просто не рассчитано на настолько длинные запросы. А сколько обычно уходит

на редактирование после первой версии?

А интересно, что с ИИ меняется сама роль человека. Раньше ты редактировал текст сам. Теперь твоя задача — давать качественную обратную связь. Я отправляю черновик в Кодекс. Он перерабатывает его, используя мои лучшие тексты как

ориентир. Потом я внимательно читаю результат и снова надиктовываю комментарии голосом. Он делает ещё одну версию. И потом последние 10% я дорабатываю самостоятельно. Последние 10% должны оставаться за человеком.

Именно там рождается стиль, вкус и индивидуальность. Если полностью доверить всё ИИ, то текст получится безликим.

Получается, почти весь контент ты создаёшь вместе с искусственным интеллектом.

Да. А как выглядит стратегическая часть?

Искусственный интеллект анализирует, что заходит, что нет, какие-то, не знаю, утренние отчёты. Каждую неделю я получаю подробную сводку. Там есть всё самое важное: сколько я заработал, что зашло, что нет, что происходит у других авторов, которые создают похожий контент. Он выявляет необычные

закономерности или форматы, которые внезапно начали хорошо работать. Причём анализирует не только YouTube, но и Substack. У Substack нет API, поэтому ИИ сам открывает сайт через браузер и собирает всю эту информацию. Вручную я бы это делал час, а для него это обычная

автоматическая задача.

Ты говорил, что используешь искусственные интеллекты в монтаже. Как именно? Ты загружаешь расшифровку интервью, а дальше он сам подсказывает, что нужно вырезать.

В плане монтажа и этого процесса в целом я по-прежнему доверяю человеку, хотя расшифровка ин...

посмотреть внимательно, адрес от правителя очень странный. Поэтому я сейчас делаю расширение, которое сразу предупреждает.

Сколько времени уходит на такое? Ну, первая рабочая версия 80% готовности. Буквально пару часов ты ставишь задачу, составляешь план, передаёшь в кодекс, и он делает основную часть работы. Но дальше начинается самое важное: тестирование, доработка, полировка. Это уже занимает несколько

дней. Вся команда этого подкаста работает удалённо из разных стран. Я на самом деле топила за удалёнку ещё до того, как это стало трендом. Просто мы, когда с кофаундрами переехали в США, мы не могли перевести, естественно, всю команду. И мы стали нанимать вот так вот

по всему миру. И эта выстреная система очень помогла нам, когда начался ковид, потому что все вдруг перешли на удалёнку. И всё это время наша команда продолжала расти. В какой-то момент оформление подрядчиков стало большой головной болью для нашего финансового

директора, потому что понятно, все находятся в разных странах. Каждый новый человек - это отдельный договор, адаптация потребней страны, в которой он живёт. И пока команда небольшая, с этим ещё можно справиться. Но чем больше становится людей, тем сложнее становится

оформлять всё вручную. Эту проблему мы решили, когда перешли на fevf.com. Через платформу можно легально оформлять и администрировать подрядчиков более чем из 150 стран. Я уже не раз рекомендовала этих ребят, потому что они действительно экономят огромное количество времени.

Благодаря fodfev.com все договоры с командой оформляются автоматически и хранятся на одной платформе. Нового подрядчика можно оформить буквально за несколько кликов. Для меня ещё очень большой плюс, что все необходимые документы оформляются сразу. Можно передачу прав тоже закрепить внутри платформы, поэтому нам не приходится

возвращаться к подрядчикам и что-то дооформлять, спрашивать и беспокоиться. Если у вас тоже команда разбросана по всему миру, искренне советую записаться на Demo forf ссылке в описании. Менеджер разберёт именно ваш кейс и подберёт решение под вашей задачей. А мы

возвращаемся обратно к подкасту. Прежде чем мы перейдём к практике, хочу поговорить о твоей системе пяти уровней внедрения искусственного интеллекта.

Расскажи, что это за уровни, и давай попробуем понять, к какому из них мы сегодня хотим прийти. Первый уровень самый простой. Большинство людей находятся именно на нём. Они используют чат GPT или Clный поисковик, задают вопросы и получают ответы. Второй

уровень, когда Ии становится частью повседневной работы. Ты всё ещё пользуешься чат GPT или ClodД, но уже создаёшь проекты под разные задачи для контента, работы или личных вопросов.

Это избавляет от необходимости каждый раз объяснять контекст, но есть проблема. И выдаёт результат, а дальше его всё равно приходится копировать в другие сервисы и вручную доводить работу до конца. Тут по-прежнему мы ходим туда-сюда и всё такое. Третий уровень

уже ближе к созданию продуктов. Я много лет работал продакт-менеджером. Раньше мы писали огромные документы с требованиями, которые инженеры, честно говоря, почти не читали. Теперь всё иначе. С помощью Lavable, Replet, Codex и других инструментов можно сразу собрать рабочий прототип. Я просто

сделаю скриншот интерфейса и говорю: "Сделай такой же, только вот здесь измени это, а здесь вот это". И потом показываю его дизайнеру и разработчикам, когда перед вами уже есть прототип, обсуждать становится гораздо проще. И четвёртый уровень - это уже создание

собственных приложений. Но здесь важно понимать разницу. Одно дело сделать небольшой инструмент для себя. Совсем другое- построить продукт для миллионов пользователей. Я чаще всего имею в виду именно первый вариант, небольшие инструменты, которые помогают решать мои собственные задачи.

А что здесь делают агенты? Ну, если речь о приложении, то всё довольно просто. Ты публикуешь его, например, на VC, получаешь ссылку, и люди начинают им пользоваться. Это ещё не агент. Там нет никакой автономной работы. Да, [откашливается] там ещё не

так. О'кей. Это четвёртый уровень, да, четвёртый. А вот пятый уровень, когда ИИ становится полноценным личным агентом. Он постепенно берёт на себя всё больше рутины работы. На первый взгляд это звучит очень сложно, но на практике всё гораздо проще. Просто на это нужно

выделить один день. Ты отменяешь все встречи, садишься и спокойно вспоминаешь, чем мы занимались последнюю неделю, какие задачи повторяются снова и снова, что мы каждый раз делаем вручную, а потом просто подробно рассказать обо всём своему и и с этого всё начинается.

Давай разберём это максимально практично. Представим человека, который сейчас использует искусственный интеллект только на первом или втором уровне.

Как перейти на пятый? Самый полезный совет, который я могу дать. Перестаньте ограничиваться обычным чат GPT или CLД. Попробуйте перейти на кодекс или clД код. Это первый шаг. И я знаю, почему многие не делают этого.

Название звучит так, будто это инструмент исключительно для программистов. Звучит очень по-гиковски, да. Хотя на самом деле всё не так сложно. По сути, ты продолжаешь общаться с ИИ так же, как раньше. Когда я работаю с кодек, примерно в 80% случаев я вообще

ничего не программирую, ни строчки кода. Просто кодекс умеет гораздо больше, чем чатбот. Он поддерживает skills, умеет работать через API. подключается к другим приложениям и может выполнять реальные действия, вместо того, чтобы просто отвечать на вопросы. Я обычно советую начать с простого. Создайте

отдельную папку и назовите её как угодно, например, личное о, а потом спросите ИИ. Какие рабочие процессы имеют смысл организовать внутри этой папки? И вот ты видишь, то есть ты попросил кодекс придумать всю эту структуру? Да.

Нет, это результат того, что я постепенно собирал на протяжении долгого времени. Как мы уже говорили, всё строится вокруг skills. Например, когда я редактирую рассылку, сначала запускается один скилл, он превращает мои черновые заметки в полноценный текст, затем подключается другой,

который ищет свежую информацию по теме. Потом включается ещё один, и его задача- убрать всё, что звучит слишком шаблонно, и сделать текст более живым и естественным.

Класс. А если не запускать скилл, который проверяет информацию на актуальность, что тогда? Внутри этого скила у меня есть простая инструкция. Что-то вроде перед тем, как отвечать, поищи актуальную информацию в интернете и убедись, что всё, о чём я пишу, соответствует действительности. И

не обязательно создавать всё с нуля. Многие скилы можно скачать. Например, этот я вообще нашёл на GitHub. Он автоматически анализирует Reddit, X и другие площадки и собирает самую свежую информацию.

Гениально, мне он тоже нужен. И когда статья для рассылки готова, я запускаю ещё один скилл Social Writer.

Он автоматически превращает один большой текст в серию публикаций для разных соцсетей. С подкастами всё устроено примерно так же. Сначала работает подcast PR, он собирает всю информацию о госте, потом подключается следующее. Для YouTube ведь мало записать хороший разговор. Нужны сильные заголовки и

обложки и описания. Поэтому у меня есть отдельный скилл, который генерирует несколько вариантов превью и заголовков, а затем помогает выбрать самые удачные.

После этого запускается этап постпродакшена, который автоматически готовит всё остальное. И он делает всё вот это. И ещё спонсоры. Мы оба работаем с рекламодателями, и это огромный пласт организационной работы.

Это точно. и помогает мне вести календарь интеграции, следить за договорённостями, придумывать рекламные тексты. Он даже помогает планировать размещениние и следить, чтобы ничего не потерялось. Всё просто. Ты создаёшь скилы для отдельных задач, а потом соединяешь их в единую цепочку. Именно

так постепенно складывается полноценный рабочий процесс. Вот эти все скилы, они на самом деле Давай откроем какой-нибудь конкретный пример, например, папку личный советник.

Интересно посмотреть, что там внутри. Давай открываем папку личная. Наверное, самый полезный скилл, который я когда-либо сделал, это мой личный советник. Если честно, думаю, жена просто устала от того, что я постоянно спрашиваю её совета. Это обычный текстовый файл. В нём написано: "Ты мой

главный советник по жизни и бизнесу". Отвечай честно, прямо и, конечно, доброжелательно. Вот и всё. Дальше уже идут более продвинутые вещи, например, EVS, но к ним мы ещё вернёмся позже.

Это твой файл? Да, у кодекс есть собственная память, но мне хотелось, чтобы он ещё и ввёл отдельный файл.

После наших разговоров он записывает туда важные выводы и наблюдения обо мне. Получает своего рода база знаний, самообучение.

Но ведь буквально недавно вышло обновление, после которого память стала намного больше. Теперь искусственный интеллект помнит почти все прошлые разговоры. Получается, теперь не нужно создавать отдельный файл.

Честно говоря, я пока не знаю, как это устроено. Возможно, со временем отдельный файл действительно станет ненужен, но мне всё равно нравится эта система. Я могу открыть его и буквально за минуту вспомнить, какие выводы мы сделали раньше. Это очень удобно. А как

ты настроил этот процесс? Что именно ты прописал в промте, чтобы после каждого разговора информация попадала в этот файл?

Здесь важно помнить об одной вещи. Если сохранять абсолютно всё подряд, файл очень быстро станет огромным. Поэтому я дал и и простое правило: после каждого разговора он должен сам определить, есть ли здесь что-то важное, что стоит запомнить. И если да, сначала спросить

меня, и только после моего подтверждения записывать это в базу. То есть речь идёт скорее не о фактах, а о более глубоких выводах, о закономерностях.

Да, именно. Но есть ещё одно правило. Если уж что-то сохранять, то максимально коротко. Одна-две фразы. Никаких длинных абзацев. Главная цель, чтобы файл оставался компактным и действительно полезным.

Вообще очень интересно наблюдать, что именно искусственный интеллект о нас запоминает. Иногда кажется, что он сохраняет абсолютно всё, иногда, наоборот, забывает то, что действительно важно, цепляется за какие-то мелочи.

Да, где вообще хранится этот промт? Он в отдельном месте. Он находится прямо в основном файле этого скила. Там есть инструкция. Перед тем, как отвечать на любой мой вопрос, сначала быстро просмотри в личный файл.

То есть перед каждым ответом он сначала освежает контекст. И получается, что после разговора или прямо во время него, если появляется что-то важное, он спрашивает: "Добавить это в твой личный файл". И это происходит постоянно в фоновом режиме.

Каждый скилл начинается с небольшого описания, когда именно его нужно использовать. Например, у моего личного советника написано так: "Используй этот скилл, если пользователь не может принять решение, разбирается с сложной задачей или хочет проверить своё решение". Но иногда используешь сш,

пишешь сш личный советник, и задаёшь вопрос. Когда я пытаюсь создавать что-то подобное, понимаю, что большая часть работы заранее продумать все ситуации, когда запускать скилл, что он должен помнить, что игнорировать. Ты также используешь кодекс, чтобы всё это просчитать? Да, я вообще никогда не пишу

эти инструкции вручную. Но ведь дело даже не в написании текста. Нужно сначала самому понять логику, продумать все исключения, определить, когда запускать скилл, какие данные сохранять, какие нет. А потом, спустя пару дней вдруг понимаешь: "Точно, я же забыл ещё один момент".

Дадада. Да, именно поэтому у меня есть ещё один скилл. Он создаёт другие скилы. Кстати, у анроop тоже есть похожий инструмент, но здесь есть опасность.

Если полностью доверить этот процесс и он начинает бесконтрольно раздувать инструкции, добавляет всё подряд, документ становится огромным.

Да, ведь важно самому понимать, что именно находится внутри каждого скила. Если искусный интеллект написал тебе 20 страниц инструкций, кто вообще будет их вычитывать?

Именно поэтому у меня есть ещё один небольшой инструмент - редактор скилов. Его задача - пройтись по инструкции, найти повторы, убрать всё лишнее и сократить текст. Любой скилл должен максимум помещаться на одну страницу.

Тогда я могу быстро открыть его и прочитать целиком и сразу понять. Давай посмотрим глубже, что там дальше.

А, да, хорошо. Например, сейчас я могу попросить его открыть мой стратегический документ. Что-то вроде А знаешь что?

Давай прямо напишем так: "Прочитай мой Google Doc с планом и расскажи, как он устроен, не раскрывая конфиденциальную информацию".

Сам документ хранится отдельно в Google Docs. По сути, это мой личный стратегический план. Мне кажется, каждому автору контента полезно иметь такой документ. Он помогает принимать решения гораздо последовательнее. Всего одна страница, и в ней есть несколько разделов: Мои цели, принципы, которыми я

руководствуюсь. Краткое описание бизнеса, позиционирование, то, что даёт мне энергию и то, что, наоборот, её отнимает. Например, моя главная цель- не просто заработать определённую сумму.

Для меня гораздо важнее самостоятельно распоряжаться своим временем. Самому выбирать, над чем работать и с кем работать. Есть и личные принципы.

Например, у меня есть одна слабость. Я слишком часто соглашаюсь на новые проекты. Поэтому один из моих главных принципов звучит так: главное должно оставаться главным. Тебя зовут выступать на конференции, предлагают написать книгу, но очень важно уметь говорить нет, иначе ты потеряешь фокус.

Да, удерживать фокус очень сложно. Удерживать фокус. Да, именно поэтому я записал этот принцип, когда мой и советник помогает мне принять решение, он всегда сверяется с ним. По сути, он может просто напомнить мне: "Подожди, это действительно соответствует твоим целям?" И это очень полезно. Кроме

принципов, в документе есть ещё один раздел про бизнес: финансовые показатели, основные ориентиры и всё, что связано с работой. Но, наверное, самый важный блок - это список того, что даёт мне энергию и того, что её забирает. Например, сейчас больше всего

энергии мне дают эксперименты с кодекса, создания новых инструментов. А вот бесконечные зумвстречи наоборот быстро выматывают. Мне кажется, это полезно.

Неважно, чем вы занимаетесь. Совсем не обязательно быть автором контента. Если у вас есть бизнес или просто долгосрочные цели, создайте такой документ, храните его в Google Doc и потом настройте и так, чтобы прежде чем давать советы, он всегда сверялся с ним.

Честно говоря, это один из самых полезных скилов, которые я когда-либо сделал. Мне стало легче принимать решения.

Понимаю. Это действительно мощная идея. Получается, любой совет от искусства интеллекта проходит через призму твоих собственных принципов. Кстати, у тебя есть команда? А, у меня есть монтажёр и пара подрядчиков.

Полноценной команды нет. Ты пробовал собрать личного операционного помощника? Да, у меня есть такая штука, которой я пользуюсь под названием.

Расскажи про это. По сути, это открытая система, но более надёжная и зрелая. За ней стоит отдельная команда разработчиков. Хотя, похожее можно собрать и самостоятельно с кодекс. Мне просто нравится, что живёт прямо там, где я общаюсь каждый день. В

Telegram, в мессенджерах. Мне не нужно открывать что-то отдельное. Как ты им пользуешься? Расскажи. Я как раз пытаюсь собрать что-то похожее. Практически все мои стратегические решения рождаются либо на созвонах, либо в чатах Telegram.

Именно там я обсуждаю идеи с командой, даю обратную связь и принимаю решения. Мне хочется, чтобы искусственный интеллект постепенно понимал, как я мыслю. Не просто запоминал мои ответы, а научился понимать логику, по которой я принимаю решение. Я недавно разговаривала с основательницей Калши.

Они сделали систему, которая каждое воскресенье просматривает все их чаты. Они ведут их слаг. После этого система присылает ей отчёт, где команда застряла, какие задачи обещали закончить, что действительно сделали, а что нет. Получается, искусственный интеллект может выполнять работу человека, который следит за всей

операционной работой компании. Ты примерно это и строишь с помощью Гермес. Здесь главное сначала понять архитектуру. Почти в любой компании источником информации станет ск. Если встречи записываются через гранола, отлично, тогда у тебя уже есть все расшифровки разговоров. Дальше всё

довольно просто. Просишь кодекс или любой другой инструмент подключиться ко всем этим источникам. После этого агент начинает видеть полную картину происходящего, а не просто отвечать на вопросы.

Вы знаете, что мы обожаем с командой пользоваться Клод, и мы научили Клод думать и делать за нас. Поэтому, пока я была в Каннах, пока в Петербурге, мои агенты продолжают работать. Понятно, что мы тоже работаем, но сейчас по сравнению

с прошлым годом, моя команда делает в два-три раза больше контента. И час делается без моего участия, но в кадре моё лицо, мой реальный опыт. Яркий пример этого всего- карусели, которые на 99% собирает агент. Эти карусели мы опубликуем на канале НГВА Marina. Всё,

что нужно сделать - это загрузить мои фото для первого слайда и нажать опубликовать. Раньше у нас на карусели времени не хватало, хотя для языковой ниши карусели - это идеальный формат.

Вообще для любой ниши карусели сейчас просто бумят. Наличие этого агента не значит, что мы вдруг сели ничего не делаем. Мы просто увеличиваем количество контента. Моё лицо больше мелькает перед моей целевой аудиторией, а мы с командой в это время сидим и думаем про

стратегические задачи. Куда нам двигаться, что ещё такого придумать. На самом деле, вот если вы посмотрите мой Instagram, то сейчас у меня, мне кажется, каждый второй пост - это карусель, и набирает он гораздо лучше релсов. А карусели при этом нам не

приходится часами собирать. И, например, конкретно вот этой каруселью на lingва Marрина поделилось больше 2.000 человек.

По-моему, очень удачный формат получился. Наша цель с этим агентом- автоматизировать рутину, а не создавать вот этот вот шаблонный AI- мусор. В своей рассылке я собрала для вас пошаговый гайд, как настроить такого агента под себя, под свою нишу и вашу

аудиторию. И если вы её прочитаете, она абсолютно бесплатная, то к концу вечера у вас будет контент-план на 30 дней, одна готовая карусель по этому плану, расписание в вашем клодко коворки, чтобы следующая часть контента создавалась на автомате. То есть у вас будет внутри

клода такая рабочая группа. У вас там будет аналитик, SMM-менеджер, копирайтер и дизайнер. Каждый будет делать свою задачу. Гайд подойдёт даже если вы клод ни разу не открывали. Просто пройдите эти пять шагов по порядку. А если вы уже профессионал, то мы самые интересные

настройки пометили для вас разделом протип. Подписывайтесь и изучайте. Допустим, человек уже использует искусственный интеллект в работе.

Предположим, у него второй уровень. Что ему нужно сделать, чтобы перейти на пятый? Если я правильно понимаю, первый шаг- создать для искусственного интеллекта стратегическую основу. Цели, принципы, как ты принимаешь решение. Что дальше?

Первый шаг остаётся тем же, о котором я уже говорил. Перестаньте пользоваться обычным GPT или clд. Перейдите на кодекс или clot код.

Даже если ты пользуешься проектами. Да, я вообще отказался от проектов, потому что перенёс все свои рабочие процессы в кодекс. В проектах всё заканчивается тем, что И выдаёт результат, а дальше его приходится копировать, вставлять или вручную что-то обновлять. Здесь же он

сам может, например, перенести изменения прямо в Google Doc. Казалось бы, экономится всего один шаг, но именно из таких мелочей складывается разница.

Поэтому первый шаг - использовать правильные инструменты, а второй шаг - задавать правильные вопросы. Опишите и свои рабочие процессы и спросите, как их можно автоматизировать. Мне кажется, многие до сих пор не понимают, на что всё это способно. На мой взгляд, и уже

может помочь практически с любой интеллектуальной работой, если дать ему достаточно контекста и немного терпения. Дальше остаётся только выстроить сами рабочие процессы, создать скилы, подключить интеграции и можно начинать работать.

Как будет выглядеть твоя жизнь через год? Через год? Я долго работал в крупных компаниях, где постоянно приходится согласовывать решения между разными командами. И если честно, мне этого иногда не хватает. Мне не хватает инженеров и людей, с которыми было бы

интересно работать. [фыркает] Но сейчас, кажется, наступает эпоха соло предпринимателей. Благодаря Иагентам можно делегировать всё то, чем не хочется заниматься, и освободить время для того, что действительно заряжает. И теперь в стратегических задачах у меня есть партнёр, который хорошо меня знает.

Он помогает мне думать, искать решение и фактически становится напарником в работе. Как думаешь, через год ты будешь работать меньше или наоборот?

Я из тех людей, которые не умеют сидеть без дела, так что не думаю, что когда-нибудь перестану работать. Но надеюсь, у меня будет больше времени на то, что мне нравится. Мне кажется, если мы с тобой выйдем на пенсию, нас хватит

максимум на пару недель. Конечно, мы точно будем продолжать работать. Потом станет ужасно скучно. Наверное, я бы пошёл играть в гольф, но, честно говоря, и это мне быстро наскучило бы.

У тебя есть страхи насчёт искусственного интеллекта? Да, мне кажется, я постепенно становлюсь глупее, и мне кажется ленивее. Если я в самолёте, например, и там нет интернета, работать вообще не хочется, потому что у меня нет моего партнёра.

Ну, знаешь, разве это не эволюция? Если посмотреть на поколение наших бабушек и дедушек, они вообще бы не поняли, как мы живём. Для них работа была практически непрерывной.

Да, да. Моя мама одновременно работала, готовила, убиралась, занималась мной. А сегодня я спокойно говорю: "Нет, сама убираться я не буду. Лучше вызову клининг". Да, да, конечно.

Недавно купила робот-пылесос и теперь вообще не представляю, как я раньше жила без него. Да.

Да, наверное, мы становимся ленивее, да. Но есть и другая сторона. Освободившееся время можно провести с детьми или с близкими.

Больше всего я переживаю именно за детей. Мы с тобой выросли в мире без и мы успели научиться всему самостоятельно. Учились считать, учились думать, ошибались, развивали критическое мышление. Все эти базовые навыки у нас уже есть.

Угу. А наши дети могут прямо сейчас открыть кодекс и получить готовые ответы. Как сделать так, чтобы они всё равно освоили фундаментальные навыки? Без этой основы дальше будет очень трудно, мне кажется.

И что ты для этого делаешь? Чем твой подход к воспитанию отличается от того, как воспитывали тебя?

Наверное, у меня довольно радикальный взгляд, но мне кажется, детям нужно как можно раньше попробовать создать что-то своё, пусть это будет небольшой бизнес или какой-то собственный проект. Именно так они начинают учиться настоящей жизни. Если оглянуться назад, я не могу

сказать, что школа дала мне самые важные знания. Гораздо большему я научился, когда ошибался, терпел неудачи и пробовал снова. Поэтому, как мне кажется, главное воспитать в детях правильное отношение к ошибкам.

А ты переживаешь за свою карьеру? Мою карьеру? Я сейчас много разговариваю с авторами контента, встречаюсь с ними на конференциях и всё чаще слышу одну и ту же мысль. Многие считают, что рынок становится слишком переполненным. Теперь создавать контент стало настолько

просто, что автором может стать буквально каждый. Как думаешь, это действительно проблема? Думаю, да. И я уже вижу последствия.

Многие просто запускают ИИ и просят его выдавать по 10 публикаций в час. Интернет постепенно заполняется безликим однотипным контентом, и иногда такой контент становится вирусным. Меня это, если честно, расстраивает. Я никогда не хотел быть человеком, который просто штампует контент ради просмотров, даже

если это приносит миллионы просмотров и большие деньги. Мне это просто неинтересно. Но может люди устанут от этого и начнут ценить снова мастерство, авторский взгляд и человечность.

Давай закончим практическим советом. Представим человека, который хочет за ближайшую неделю сделать серьёзный шаг вперёд в использовании искусственного интеллекта. Что бы ты посоветовал ему сделать?

Если говорить о том, как оставаться на шаг впереди, мой совет простой. Оформите чат GPT+, установите кодекс и сразу начните использовать его в работе.

Стройте рабочие процессы, создавайте скилы, автоматизируйте рутину и просите котекс помогать вам с этим. Так вы очень быстро почувствуете, сколько времени можно сэкономить. Мне кажется, это гораздо полезнее, чем делать то, чем сейчас занимаются многие. Бесконечно сидеть в экс, читать новости об ИИИ или

покупать очередные курсы. Лучше перестать быть просто потребителем и начать создавать что-то самому. А если человек попробует и ничего не получится, вернётся через неделю и скажет: "Я честно пытался, но это не работает. Проще всё делать самому. Чтобы ты ему ответил?"

Да, поначалу это действительно занимает больше времени. С и сначала нужно выстроить систему, и только потом она начинает приносить результат. На её настройку уходит время, но, честно говоря, это всего один день. Дальше нужно просто немного терпения. Даже сейчас, после всех инструментов, которые

я создал, и не всегда с первого раза выдаёт именно то, что мне нужно. Почти всегда приходится что-то уточнять, давать обратную связь. Но если регулярно это делать и сохранять всё в скилах памяти, и со временем он становится всё лучше. И в отличие от сотрудника, он

никуда не уйдёт. Он всегда будет рядом. Да, никуда не уйдёт. И с каждым месяцем работать только лучше.

Да, они все станут умнее. Питер, спасибо огромное. Получился очень насыщенный, невероятно практичный разговор. Спасибо, Марина. Мне очень понравилось.

Yeah.