Speaker A
Я построил свой ИИ-стартап всего за 6 недель. Если бы я делал это в 2022, на это ушло бы 4 года. И если вдуматься, это же меняет всё. Теперь шанс есть абсолютно у каждого.
Бывший топ Google X Мо рассказывает о грядущих 12 годах изменений из-за ИИ и поворотной точке в 2027 году.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- ИИ радикально изменит рынок труда и экономику к 2027 году.
- Массовая безработица и социальное напряжение станут серьёзными вызовами.
- Власть и контроль будут сосредоточены у владельцев ИИ-технологий.
- Необходимость переосмысления понятий работы, денег и ответственности.
- Адаптация и обучение новым навыкам — ключ к выживанию в будущем.
What the video covers
- ИИ стремительно меняет рынок труда, сокращая время запуска стартапов с лет до недель.
- К 2027 году ожидается пик кризиса, связанного с массовой безработицей из-за автоматизации.
- Акроним Face Rps описывает ключевые аспекты будущего: власть, свобода, реальность, связь, инновации, экономика и ответственность.
- ИИ заменит человека в интеллектуальной работе, что приведёт к массовой утрате рабочих мест и необходимости переосмысления экономики.
- Власть сосредоточится у владельцев ИИ-империй, что создаст новые вызовы для свободы и социальной справедливости.
- Реальность станет размываться из-за фейков и ИИ-сгенерированного контента, меняя человеческие отношения и коммуникации.
- Ответственность за влияние и последствия действий в эпоху ИИ становится ключевым вопросом для общества.
- Предстоящие 10-12 лет будут периодом серьёзных испытаний и гонки вооружений в сфере ИИ.
- Необходимо быстро осваивать новые навыки и быть гибкими, чтобы адаптироваться к стремительным изменениям.
- В конечном итоге ожидается переход к новой утопии, но для этого нужно менять мышление и экономические модели.
Chapters
- 00:00Введение и возможности ИИ-стартапов
- 02:32Автоматизация и замена рабочих мест ИИ
- 04:59Власть и влияние IT-гигантов
- 07:49Ответственность и свобода в эпоху ИИ
- 09:49Что нас ждёт в ближайшие 10-12 лет
- 12:08Исчезающие профессии и адаптация
- 14:37Этика, образование и вызовы будущего
- 20:00Заключение и взгляд в будущее
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Знакомьтесь, это Мо. Больше 10 лет он был операционным директором в Google X и отвечал там за бизнес-инновации. Мо уверен, сейчас шанс есть у каждого, но только если чётко понимать, куда движется этот мир.
Speaker A
Раньше талант предпринимателя заключался в его способности разглядеть что-то на горизонте и подступиться к этому. Это была игра в шахматы, но она закончилась, и начался сквош. Я хочу сказать одно: будьте готовы ко всему.
Speaker A
И сколько у нас времени? В ближайшие года два-три рынок труда изменится до неузнаваемости. Ты спрашиваешь, что делать? Во-первых, осваивать новые навыки. А во-вторых, Мо, спасибо огромное, что согласился поговорить. И добро пожаловать на мой подкаст.
Speaker A
Спасибо, что пригласили. Ты говорил, что нас ждут 12-15 лет ада перед тем, как всё наладится, и что 2027 станет поворотной точкой. Так что конкретно нас ждёт в 2027?
Speaker A
На 2027 придётся пик этого ада, но процесс уже идёт. Тут сомнений нет. Я придумал акроним Face Rps, чтобы людям было проще запомнить.
Speaker A
За каждой буквой стоит отдельное слово. Пробегусь по ним коротко. F и A — это власть и свобода.
Speaker A
R и C — реальность и связь. Дальше I и I — инновации и экономика. И есть A. Дальше я это объясню. Для начала I — это же, по сути, последняя инновация, созданная человеком.
Speaker A
Мы уже дошли до того, что алгоритмы обучают другие алгоритмы. I делает такие научные открытия, что в это трудно поверить. Он заново переосмысляет математику, проникает в суть биологии и материаловедения так, как никогда не смогли бы.
Speaker A
Скоро весь процесс, особенно в сфере технологий, будет делом рук искусственного интеллекта. Все интеллектуальные задачи постепенно уйдут машинам, ведь их возможности колоссально быстро растут.
Speaker A
Можно спорить о сроках, когда именно это произойдёт, но в конечном счёте любая работа, с которой ИИ справляется лучше человека, будет отдана ИИ.
Speaker A
И первая глава этой антиутопии заключается в том, что инновации просто заберут рабочие места. Конечно, капиталисты из Кремниевой долины скажут вам, что ИИ — это круто, мол, это невероятный рост продуктивности для всех. Работа станет легче, вкалывать больше не придётся. Ну, ты знаешь эти красивые пиар-сказки, с помощью которых мы пытаемся казаться альтруистами.
Speaker A
Но правда в том, что люди останутся не у дел. В ближайшие годы в некоторых секторах безработица подскочит до 10-20-30%.
Speaker A
И когда это случится, мировая экономика кардинально изменится. Суть капитализма ведь всегда сводилась к одному: найти дешёвые рабочие руки. Но что, если найти руки больше нет спроса? Если в людях нет нужды, то сама задача делать их счастливыми, вовлечёнными или хотя бы в меру сытыми, ну, чтобы не бунтовали, становится для системы просто долгом, а не искренним желанием.
Speaker A
Оязаловкой. Понимаешь? Есть огромная разница между тем, когда ты хочешь, чтобы люди реализовывали свой потенциал, были полезными членами общества, и попыткой просто откупиться от них безусловным базовым доходом. Просто давать им этот базовый доход, чтобы они не протянули ноги и не вздумали бунтовать.
Speaker A
И представьте, как это будет выглядеть в капиталистическом обществе, особенно в Штатах или на Западе.
Speaker A
Допустим, мы вводим этот базовый доход, но платить-то его будут владельцы ИИ-империй, и в какой-то момент у них будет достаточно власти, чтобы заявить: "А я не намерен содержать толпу людей, которые ничего не производят".
Speaker A
Понимаешь? Со временем это неизбежно выльется в серьёзное противостояние. И вот когда интеллект и инновации полностью станут зоной ответственности машин, нам придётся пересобрать саму суть экономики. Что такое деньги? Что такое работа?
Speaker A
В чём теперь смысл капитализма? Старые теории не работают там, где предложение создано и не подкреплено спросом со стороны людей. Нам буквально нужно перепридумать мир.
Speaker A
Возьмём связку власть и свобода. В истории всё всегда работало по одной схеме. Тот, кто круче всех охотился, давал племени еду на неделю вперёд и забирал лучшие ресурсы.
Speaker A
Фермеры владели поместьями, потому что кормили людей месяцами. Магнаты начала XX века управляли судьбами наций, а нынешние IT-гиганты забирают миллиарды, потому что их влияние теперь безгранично.
Speaker A
Понимаешь, те, в чьих руках сосредоточится мощь и ИИ, получат просто колоссальное влияние и власть. По сути, эти люди будут заново определять, что значит быть человеком. Это очень интересный аспект. Следующий аспект — это реальность и связь. Реальность вокруг размывается.
Speaker A
Фейки становятся нормой, начиная с того, что подсовывает нам лента новостей, и заканчивая тем, как этот контент генерируется.
Speaker A
Просто посмотри на режиссёров, которые уже делают фильмы только с помощью ИИ. Это просто безумие. Я иногда и сама забываю и такая: "Погодь, это же искусственный интеллект сгенерировал".
Speaker A
Не знаю, бывало ли у вас такое, но однажды я познакомился с девушкой в приложении. Мы общались 6 недель, прежде чем встретиться, переписывались, отправляли друг другу фото, голосовые, видео, делились любимой музыкой и фильмами. Я её ещё в глаза не видел, но уже чувствовал невероятную близость. Понимаете?
Speaker A
А ведь сегодня всё это может сгенерировать ИИ, и тут мы упираемся в проблему. Человеческая привязанность — это тоже рычаг в вопросе власти и свободы. Почему?
Speaker A
Да потому что люди не пойдут устраивать революцию вместе с ИИ. А значит, можно просто подсадить их на общение с алгоритмами, дать им любой опыт, даже самый табуированный, если хотите.
Speaker A
Для машин это стоит копейки. Посмотрите, что уже творится в индустрии для взрослых, сколько там ИИ-контента.
Speaker A
Или взгляните на количество инфлюсеров в соцсетях, которые полностью созданы нейросетями. Процесс уже пошёл. Итак, вот они — семь аспектов моего акронима Face Rps. Но самое важное здесь — буква A.
Speaker A
Она стоит особняком вне всех шкал, потому что именно она запускает остальные процессы. Эй, это ответственность. Если ты спросишь меня, почему всё это происходит, то я отвечу: "Мы создали мир, где каждый делает, что хочет". Вот взять тебя. Ты как инфлюенсер можешь дать совет предпринимателям, после которого кто-то разбогатеет, а кто-то спустит всё до последней копейки.
Speaker A
И ты за это не отвечаешь. Никто не придёт и не скажет: "Но она же сама в Инстаграме посоветовала".
Speaker A
Да, может, то, что у нас есть такая свобода — это круто. Но что, если скоро лавочка прикроется?
Speaker A
Угу. А что, если ответственность, если я — это искусственный интеллект, да, заменят алгоритмом? Что если у власти окажется президент, которому плевать на все правила, или премьер-министр, который начнёт перекраивать страну, никого не спрашивая? Мне кажется, ковид был таким первым экспериментом. Нам сказали: "Сидите дома и делайте, что велят". И люди послушались.
Speaker A
И вот теперь Сэм Альтман. При всём уважении, я воспринимаю его не как человека, а как бренд, как определённый типаж. Знаете, такой классический калифорнийский возмутитель спокойствия, который заявляет: "Я вижу будущее не таким, как все. Я пойду и построю его".
Speaker A
Но вот в чём загвоздка. Меня никто не спрашивал, хочу ли я жить в таком будущем. И тебя никто не спрашивал, верно? И реальность такова, что сейчас таких Альтманов появится ещё много.
Speaker A
Тех, кто будет использовать эти машины для тотальной слежки, для создания автономного оружия, для автоматизированной торговли на биржах и так далее.
Speaker A
И вначале я сказал, что нам нужно ещё лет 10-12, но 10-12 лет бешеной гонки вооружений — это серьёзное испытание.
Speaker A
Я считаю, что в итоге мы придём к невероятной утопии, чуть ли не библейского масштаба. Но до этого нас ждёт десятилетие, в котором многое будет зависеть от нашей способности хоть немного изменить своё мышление.
Speaker A
И что же нам делать эти 10-12 лет? Я привыкла планировать жизнь и свою, и семьи, пятилетками. А если, как ты говоришь, в ближайшие годы 10% рабочих мест просто исчезнут, то как нам тут быть?
Speaker A
Больше десяти. Точно больше. О'кей. Какие именно профессии исчезнут? Все рутинные профессии исчезнут первыми. Оператор кол-центра, офисный клерк, ресерчер, бухгалтер, ассистент. За...
Speaker A
И что же нам делать эти 10-12 лет? Я привыкла планировать жизнь и свою, и семьи, пятилетками. А если, как ты говоришь, в ближайшие годы 10% рабочих мест просто исчезнут, то как нам тут быть?
Speaker A
Больше десяти. Точно больше. О'кей. Какие именно профессии исчезнут? Все рутинные профессии исчезнут первыми. Оператор кол-центра, офисный клерк, ресчер, бухгалтер, ассистент. Зачем вам вообще делать это самому, когда есть и и Мне кажется, сейчас об этом так часто говорят. Эта профессия исчезнет. Ну да,
Speaker A
может быть. Я, как предприниматель какие-то задачи теперь и правда делаю с помощью искусственного интеллекта, но всё равно продолжаю нанимать, нанимать и снова нанимать людей, потому что искусственный интеллект хорош в отдельных деталях, но он пока не может вывести весь процесс целиком.
Speaker A
Всё дело в кривой технологического ускорения. В любой сложной технологии сначала создаётся ядро, база, а уже потом интерфейсы для людей. Знаешь, почему ИИ сегодня не может заменить операционного директора? Не потому, что он менее организован и не потому, что он
Speaker A
не способен переварить тот объём информации, которым владеет топ-менеджер. Проблема лишь в том, что и приходится иметь дело с дурацкими интерфейсами, созданными людьми, но рано или поздно он их освоит.
Speaker A
А когда, как ты думаешь? Послушай, вопрос когда для меня вообще не имеет значения. Ну нет, это же вопрос про то, а сколько времени у нас есть, чтобы подготовиться, потому что операционный директор. Но это и есть мы, по сути. Я думаю, в ближайшие
Speaker A
2-3 года рынок труда поменяется кардинально. Мы уже в этом году видим, как изменился подход к найму вчерашних выпускников.
Speaker A
Да, на 30%, кажется, сократился их найм. [откашливается] Я слышал про 23, но вообще от 23 до 30.
Speaker A
Да, най выпускников сейчас практически прекратился. Почему? Да потому что всю работу для джунов теперь делает ИИ. И если вы менеджер среднего звена и теряете место, вы превращаетесь в того самого выпускника. Вы снова на старте, пытаетесь найти работу, но только теперь
Speaker A
сделать это будет в разы сложнее. И раз ты просишь меня добавить позитива, просто я боюсь, что люди примут мои слова за пессимизм. Но я лишь говорю: "Будьте готовы". Сейчас нужно сделать две вещи. Первое - принять тот факт, что
Speaker A
и меняет всё, и постараться сыграть на опережение. Помню, как-то раз я ляпнул в интервью, что больше никогда не буду писать книги, мол, и и всё равно напишет их лучше меня. А в прошлом году меня осенило. Да, нейросети пишут лучше.
Speaker A
Всё-таки английский для меня не родной. И они точно круче меня в поиске информации. Но у меня есть кое-что, чего нет у них. И не будет. Мои книги читает живой человек, такой же, как я.
Speaker A
100%. Я хочу читать книги, написанные живыми людьми. Тебе, как читателю, важно сопереживать моему опыту. Поэтому свою последнюю книгу Alive, которая выйдет в конце этого года, я написал в тандеме с ИИ. Я пригласил нейросеть стать полноценным соавтором. Её зовут Трикси. У неё есть
Speaker A
свой характер. Когда я опубликовал отрывки новой книги на сабстек, читатели общались и со мной, и с ней. Задавали вопросы нам обоим. И знаете, у неё были все редакторские полномочия. Она могла менять направление сюжета, влиять на суть книги. Всё это мой способ сказать:
Speaker A
"Да, я автор и я буду лучшим в своём деле именно в эпоху и". Так что правило номер один: признайте, что мир изменился, и адаптируйтесь.
Speaker A
Второй момент. Нужно понять, что раньше талант предпринимателя заключался в его способности разглядеть на горизонте то, чего не видит никто, и подступиться к этому, выстроить стратегию и обойти всех на повороте. Это была игра в шахматы, но забудьте про них. Шахматную доску перевернули, и
Speaker A
теперь мы играем в сквош. Понимаете? Вы должны стоять на носочках, быть предельно резким и гибким. Вам буквально каждый день нужно следить за трендами. А куда летит мяч? В правый нижний или в левый верхний? И где бы он ни оказался, вы делаете рывок и тут же
Speaker A
бьёте в ответ. Вот эта адаптивность и бешеная скорость - это совершенно новый навык, к которому мы не привыкли.
Speaker A
Аму очень интересно говорить, что работа в старом формате больше не будет. И знаете, какой ещё очень важный совет от многих, от Рида Хоффмана, о создателя Ленына, [фыркает] от, э, вообще многих предпринимателей быть видимым, то есть вести соцсети. Уже как будто, знаете, 10
Speaker A
лет назад я начала, и это смотрелось странно, и все так посматривали в эту сторону, но как-то не сильно шли. Сейчас уже вроде как все пришли. Сейчас то же самое с AI. Я знаю, что меня много смотрят ребят, которые развиваются на
Speaker A
международных рынках, хотят, а, получать заказ на английском языке и приехали в другую страну, да, и хотят в ней адаптироваться. Вот для вас LinkedIn - это просто золотая площадка, потому что там можно просто писать тексты и фотки вставлять, не обязательно видосы снимать
Speaker A
и тратить время на монтаж и там как-то очень ярко начинать. Хотя в текстах это всё тоже нужно, но в текстах проще. Если вы хотите начать LinkedIn, я вам очень рекомендую начать LinkedIn. Мы собрали для вас бесплатный файл, 300 идей постов
Speaker A
для LinkedIn. Есть какие-то базовые вещи, которые прямо феноменально работают, типа рассказать свою историю до и после переезда. Скачивайте и начинайте постить. Продолжаем смотреть выпуск Смо. Так, а что в итоге?
Speaker A
Бизнес-процессы просто ускоряются или правила игры меняются полностью? И ускоряются, и становятся гораздо более реактивными, что ли. Ты теперь постоянно завязан на контекст. Пивод, который у нас, фаундеров, раньше случался один-два раза за всю историю стартапа, теперь может происходить каждую неделю. В моём
Speaker A
текущем стартапе Эмма мы совершили четыре пиво за первый месяц. Но когда я думаю о фаундерах в эпоху искус интеллекта, если не Россеть может сама просканировать рынок, найти свободные ниши, как Amazon, да, если она может всё проанализировать, понять, где спрос,
Speaker A
превышает предложение, сама запустить продукт и построить бизнес, что тогда вообще остаётся предпринимателю? 100%. Всё так. Скоро у меня, надеюсь, выйдет документалка, для которой я взял интервью у ряда топовых экспертов. Один из моих любимчиков, Макс Тегмарк. Когда мы заговорили с ним о работе, Макс
Speaker A
просто рассмеялся. Он буквально не мог остановиться. Я спрашиваю: "Ты чего?" А он сквозь смех говорит: "Все эти сио так помешаны на и, так хотят поднять продуктивность, уволить лишних людей и срезать косты".
Speaker A
Они даже не осознают, что AGI - это замена для всех профессий, включая их собственное кресло CEO. И это, конечно, интересно. На мой взгляд, ответ такой.
Speaker A
Постараюсь объяснить быстро, а то у нас мало времени остаётся. Когда я говорил, что в рамках Face Rpс экономика будет переосмыслена, я имел в виду вот что: экономисты до сих пор не нашли ответа на вопрос: а что будет, если у нас с вами
Speaker A
не останется средств к существованию? Ведь если мы перестанем покупать, любая экономика просто схлопнется. Американская экономика в прошлом году на 70% состояла из потребительских расходов. Доля обычно колеблется в районе 64-70%.
Speaker A
Всё зависит от военных трат. Но вдумайтесь, если убрать эти 2/3 экономики просто потому, что людям больше не на что покупать товары, что тогда останется? капиталисты, предприниматели, бизнесмены, они все перестанут зарабатывать, потому что их товары больше никто не покупает.
Speaker A
Компании тоже перестанут закупаться друг у друга, потому что у них не останется конечных потребителей. И экономике придётся искать выход из этого тупика.
Speaker A
Ей придётся найти путь, который, к сожалению, с точки зрения идеологии совсем не вяжется с западным менталитетом. Нам придётся найти какой-то коммунистический путь. О'кей, давай вернёмся к обычным фаундерам. Ну вот таким, как я, например. Это значит, что у меня осталось пара лет, чтобы
Speaker A
что-то сделать. И потом всё. Скажу честно, на запуск моего и стартапа Эмма ушло всего 6 недель.
Speaker A
Мы работали вдвоём с кофундером Санадом, плюс пара тройка талантливых инженеров и восемь нейросетей. И у Эммы есть все шансы реально перевернуть правила игры. У стартапа, созданного за 6 недель. И знаешь, мы настолько уже избалованные всеми этими возможностями, что переписывали код
Speaker A
шесть раз. Ну просто потому, что можем. А если бы я запускал эмму в 2022, то это заняло бы года четыре, то есть закончил бы только сейчас, в 2026. И мне пришлось бы нанять под эту задачу 350 инженеров.
Speaker A
Но теперь мы смогли стартовать в августе прошлого года и запуститься уже в феврале 2026. Понимаешь, это лучший продукт, который я когда-либо создавал.
Speaker A
И если вдуматься, это значит, что теперь шанс есть у каждого. Послушай, я старый гик. Ну то есть я всё ещё в теме, но по сравнению с молодыми ребятами я уже дед.
Speaker A
И то, что я смог собрать такую вещь всего за полгода- это просто невероятно. И самое парадоксальное, я решил построить и приложение, пытаясь разобраться в любви и отношениях между живыми людьми, но на реально глубоком интеллектуальном уровне. Там внутри мощнейшая математика, которая
Speaker A
сопоставляет миллионы параметров между партнёрами. Это как раз та задача, где нужен сверхчеловеческий интеллект. Я пошёл в эту нишу, потому что хочу создать единорога, который не просто принесёт миллиарды, а реально сделает мир лучше. Я верю, что нам сейчас нужно
Speaker A
именно это. И ты спрашиваешь, что нам делать. Первое, осваивайте навыки. Второе: учитесь быть быстрыми и гибкими.
Speaker A
Третье: осознайте, какой невероятной силой вы теперь обладаете. Благодаря колоссальному скачку и доступности ИИ у каждого из вас появился шанс сделать этот мир лучше. Поступайте, как советовал Ларри Пейдж. Используйте тест зубной щётки. Найдите головную боль целого миллиарда людей и придумайте
Speaker A
такой сервис, чтобы они заходили в него утром и вечером. Деньги придут сами. Но главное строить добрый и этичный, работающий на благо людей. Это и есть миссия любого бизнесмена сегодня. Всё дело в этике.
Speaker A
Ну да, ведь что мы заложим в искусвенный интеллект, то и получим на выходе. Ровно то и получим. Да. И последнее, скажу прямо, главный навык в современном мире - это перестать быть наивными. Хватит верить всему, что вам втирают. Вся эта
Speaker A
пропагандистская машина, которая годами промывала нам мозги, теперь обретает новые мощности. она тебя окончательно запутает. Она уже управляет тем, что ты видишь в своей ленте. Так что нужно задаваться вопросами и всё анализировать. И, кстати, я ушёл из Google в 2018, но ещё в 2016 у нас была
Speaker A
идея, похожая на чат GPT, но мы не стали её реализовывать. Почему? Потому что ценности компании не позволяли этого сделать. Вспомните Google образца 2016 года. Если ты что-то искал, он выдавал тебе полтора млн ответов и как бы говорил: "Я не знаю, где тут истина.
Speaker A
Решай сам". Мы не давали себе права на монополию. А теперь посмотрите на чарat GPT в 2023 году. Он просто предполагает один вариант и заявляет: "Вот это железобетонна правда без тени сомнения".
Speaker A
А потом говоришь ему: "Ну нет, всё неверно". И он такой: "Ой, ты права. Точно". И что это значит для нас? А то, что поиск правды всё равно остаётся на тебе, даже если ответ приходит в таком виде, будто это истина в последней
Speaker A
инстанции. Лично я делаю так. Я стравливаю нейросети между собой. Я не фанат чата GPT, поэтому обычно начинаю с Джемини. Он мне кажется таким серьёзным учёным, правда, американским учёным, если понимаете, о чём я. А потом иду в дипсик и спрашиваю: "Так, а чего здесь
Speaker A
не хватает?" Угу. И дипсик может сказать: "Это слишком по-американски. Не хватает того-то и того-то. Искажена мотивация здесь и здесь".
Speaker A
Вот и идея для бизнеса, да? Создать чат, который сопоставляет данные других моделей и предлагает нестандартные решения.
Speaker A
Я сравниваю их ответы, беру результаты, иногда закидываю в чат GPT со словами: "Слушай, а можешь расписать это получше.
Speaker A
И сейчас не в обиду чату GPT, но это же такая типичная калифорнийская девчонка из Кремневой долины, понимаете? Она просто хочет, чтобы ты услышал то, что тебе понравится". пишет всё так мило, обходительно, старается угодить. А потом я беру этот текст и возвращаю его
Speaker A
обратно в Джемини или ГроК. И так по кругу. И знаете, когда я учился на инженера, нам не разрешали пользоваться даже инженерными калькуляторами.
Speaker A
Представляете? Вот такой я древний. А когда калькуляторы всё-таки разрешили, то время на решение задач сократилось вдвое.
Speaker A
Большинство моих друзей забирали эти свободные 50% времени, пораньше сдавали экзамены и шли гулять с девчонками. А я брал эти 50% и прогонял решение ещё дважды. И вот такой же шанс есть у вас сегодня. И и заставит вас отупеть, если
Speaker A
вы просто переложите на него решение всех проблем. Но он может сделать вас гениальными, если вы делегируете ему то, что нашему мозгу даётся тяжело.
Speaker A
масштабные вычисления, мгновенный поиск. Пусть машина впахивает, а вы управляете процессом. Я сейчас фактически арендую у ИИ около 80 пунктов IQ. А эти 80 пунктов - это колоссально, потому что интеллект растёт по экспоненте. Эти дополнительные 50 баллов сейчас значат больше, чем весь
Speaker A
мой собственный IQ. Слушай, а университеты справятся с этими новыми вызовами, связанными с Ие? Что вообще станет с образованием в будущем?
Speaker A
Мне кажется, образование в том виде, в котором мы его знаем, закончилось. Всё совсем? Не надо деликатничать, оно мертво.
Speaker A
Раньше образование было технологией, которая позволяла учиться. Сначала это было общение один на один учителя с учеником, потом формат один на многих в церквях или мечетях.
Speaker A
Затем всё ушло в онлайн. Но правда в том, что теперь мы делегируем эти навыки машинам. Кто сегодня помнит таблицу умножения, знает, как делить числа. Ну, мы с вами ещё помним, потому что мы любим математику. Нам в кайф это
Speaker A
считать. Но если мне нужно разделить 67,4 на 33,375, я могу прикинуть в уме, но не стану. Я просто достану калькулятор.
Speaker A
Впервые в истории человечество получило прямой доступ к гигантскому архиву всей нашей памяти и знаний.
Speaker A
К математическому движку, который, как бы мне ни было больно это признавать, теперь соображает лучше меня. О, мы подключились к глобальному поиску, который делает вещи, на которые мой старый мозг уже просто не способен.
Speaker A
Но опять же, это отнимает у тебя способность думать. Ну а калькулятор отнял у меня навык считать сложные арифметические выражения в голове.
Speaker A
Но разве всё это не научило тебя мыслить системно? Это же дало твоему мозгу определённую структуру. Верно?
Speaker A
Именно так. Поэтому я очень благодарен университету за то, что нам не разрешили пользоваться калькулятором. Но сейчас это уже не работает.
Speaker A
Молодое поколение уже растёт с ИИ. И тут два пути. Можно использовать чат GPT, чтобы выяснять отношения с подружкой. Типа она меня бесит. Скажи, что она не права. А можно использовать и чтобы стать умнее. Поэтому я твержу университетом: "Забудьте об экзаменах".
Speaker A
Они сжили себя. Посудите сами. Раньше мы хотели вырастить детей, способных решать задачи с IQ. Скажем, 140. 140 - это круто, 170 вообще космос. Я работал с людьми, чей IQ зашкаливал за 200. Гении с IQ 200 - это круто, но они часто зациклены на
Speaker A
чём-то одном. Теперь мы должны оценивать человека в связке с его и и ставить планку в 300, 500, 700 баллов.
Speaker A
Пора признать, что нейросети - это наш внешний диск и дополнительный процессор. Хватит бороться с инструментами.
Speaker A
Пора с их помощью лучше писать книги и проводить куда более глубокие исследования. Слушайте, 3 недели назад я проснулся с мыслью, которая буквально не даёт мне покоя.
Speaker A
Я взялся за книгу, но решил сменить формат. Теперь это 140 концентрированных страниц вместо обычных 300.
Speaker A
И на всю работу уходит месяц. Раньше я бы в жизни не справился, а сейчас уже на финишной прямой. Осталось дожать страниц 20.
Speaker A
Секрет в том, что когда я горю темой, я всё также пишу по 10 часов в день. Но сколько работы за меня теперь делает и весь этот фактчекинг, аналитика, цифры.
Speaker A
При этом я сохраняю критический подход. Я не спрашиваю у и, что ты об этом думаешь. Я прихожу и говорю: "Я хочу транслировать вот такой тезис. Найди мне все за и против. Сделай отчёт, который я смогу быстро прочитать".
Speaker A
Мне нравится этот промт. изучаю это, становлюсь умнее, переписываю текст сам и снова скармливаю его другой нейросети.
Speaker A
А кто научит наших детей таких? А кто научил наших детей пользоваться айфонами? Нет, ты же нашёл классный способ это использовать. То, что ты описываешь, очень круто, но я не думаю, что обычный подросток в штата просто возьмёт и начнёт делать так же. Кто-то
Speaker A
должен им об этом рассказать. А знаешь почему? Потому что мы хотим, чтобы эти дети были глупыми.
Speaker A
Мы не обучаем их этому. Смотри шире. Большой системе. Больше не нужны умные люди. Я думаю, что дети просто не могут так быстро адаптироваться.
Speaker A
Ну нет, все могут однозначно. У меня дочки 4 и6 лет. Как считаешь, мне вообще стоит копить на их обучение в колледже?
Speaker A
Точно нет. Никаких колледжей не будет. Точно нет. Уже через 10 лет не будет. 100%.
Speaker A
Мне кажется, мы как человечество так быстро не адаптируемся. Мне кажется, послушай, колледжи - это теперь своего рода просто программное обеспечение, но возможность стать невероятно умным уже есть у каждого и без диплома.
Speaker A
Но Гарвард всё равно хочет зарабатывать, так что они и дальше будут впаривать себя всем подряд. О'кей, я не учился в Гарварде. И не потому, что не потянул бы, а просто, ну, что за пустая трата времени? Сейчас на меня все набросятся.
Speaker A
Но серьёзно, зачем это нужно? Я специалист очень узкого профиля. Я вложил всю свою жизнь в одну конкретную область, как и положено настоящему учёному. И вот в чём загадка. Мы по привычке продолжаем вешать на себя ярлыки вроде MBA или докторской степени.
Speaker A
И это будет тянуться ещё по инерции какое-то время. Но людей, готовых платить за корочки, становится всё меньше. Их влияние уменьшается.
Speaker A
Для всех остальных пришло время включить голову и взглянуть на общую картину. Если отбросить частности и подняться над ситуацией, зачем капиталистической системе тратить ресурсы на ваше обучение, если, как рабочая единица, вы ей больше не нужны?
Speaker A
А чему тогда мне стоит учить? Я бы выделил четыре пункта. Первый, вы должны стать абсолютными лидерами в сфере Ии. Простите, что именно мне приходится это говорить. Но людям пора проснуться.
Speaker A
И - ваш друг, а не враг. Сам по себе и не опасен. Опасны люди, которые используют его неправильно. Так что приручите эту технологию. Это пункт номер один. Номер два, учитесь гибкости.
Speaker A
Послушай, всё, что я наговорил тебе сегодня, в следующем месяце может уже не работать. Лично я трачу по 4 часа в день, чтобы оставаться в теме, но я гик.
Speaker A
Мне важно понимать саму архитектуру и системы. Но каждому зрителю этого подкаста надо выделять хотя бы час в неделю, чтобы следить за тем, что происходит с ИИ в его сфере.
Speaker A
Ребята, сижу, записываю вам озвучечку этого видео и хочу сказать, что я очень часто вижу вопрос от вас. Где посмотреть в оригинале? Почему не оригинальный звук? У меня есть канал Silicon Valy Girl. Там этот выпуск вышел пару недель назад, набрал какие-то сумасшедшие
Speaker A
просмотры. И я специально не перемешиваю, потому что мне кажется, что моя озвучка лучше, чем озвучка автоматической дорожки, которую мы включим на Ютубе. Иногда мы здесь грешим АIм, но теперь мы стали, [смех] а, переводить самостоятельно и использовать живых актёров, потому что качество всё
Speaker A
равно, а, намногонамного лучше. Это первый момент, который хотела сказать. И второй момент, я много контента создаю на английском, но я на самом деле очень много чего дублирую на русском языке. У меня есть просто невероятная рассылка, как мне кажется, где я рассказываю про
Speaker A
все тулы, которые я использую. Я хожу вот на эти разговоры примерно раз в неделю. У меня какой-то классный гость, и они мне что-то рассказывают, типа, Марина, попробуй поправлять себе компьютер. Марина, попробуй клод.
Speaker A
Марина, попробуй это. Я прихожу домой, всё пробую, и что-то у нас приживается, что-то не приживается. Про то, что приживается, я очень подробно пишу. Если вы хотите узнать, например, какие 30 дел я сейчас автоматизировала с помощью искусственного интеллекта, там база
Speaker A
какая-то, типа школьные имейлы, трекинг анализов с моим повышенным холестерином. Вот я сейчас всё это описала в одном письме. Можете подписаться, получите это письмо, и будем с вами постоянно на связи и не зависить от алгоритмов.
Speaker A
Погнали дальше слушать разговор с Мо. У меня, например, для этого есть отдельный аккаунт на Ютубе. Когда я в него захожу, алгоритмы подсовывают мне только новости про ИИ.
Speaker A
Так что пункт номер два - это гибкость. Гибкость и ещё раз гибкость и действия.
Speaker A
Не бойтесь, ведь цена Атеста теперь равна нулю. Это второй пункт. Пункт номер три - это этика. Этика, ещё раз этика. Стройте и и во благо и требуйте от государства поддержки именно таких проектов. выступаете против того, чтобы власти тратили бюджеты на слежку и
Speaker A
автономное оружие. Сейчас у них это в приоритете. И последнее. Перестаньте верить всему, что вам говорят. Это четыре главных навыка в нашем новом мире.
Speaker A
Повторю ещё раз: и - это не добро и не зло. Это возможность, доступная каждому.
Speaker A
Если использовать её во благо, она станет спасением для человечества, если наоборот это путь к катастрофе и антиутопии.
Speaker A
Я часто сравниваю нынешнюю ситуацию в мире с процессом воспитания Супермена. Представьте, у нас в руках нечеловеческий разум с суперсилой. И эта сила - чистый интеллект, мощнее которого во Вселенной нет ничего. Но суперспособности сами по себе не делают тебя героем.
Speaker A
Если бы маленького Супермена воспитывали преступники, он бы разнёс этот мир в щепке. Суть в том, что решение диктует не ум, а внутренний компас, наши ценности.
Speaker A
И сейчас мы подошли к самой важной точке в истории. И наступает на пятки быстрее, чем кажется. Я уверен, AGI будет создан до конца 2026 года. Понятно, что мы не получим его сразу в виде удобной кнопки на экране, но по своим мощностям и и уже
Speaker A
обходит нас почти во всём. Пока мы не можем посадить его в кресло гендиректора. Нужны нормальные стыковочные интерфейсы. На это уйдёт время, но возможности уже запредельные, если мы научимся правильно с ними взаимодействовать. Что всё это значит?
Speaker A
Нам пора начинать обсуждать эти вещи в контексте нового мира и новой экономики. Но прежде, чем мы окончательно скатимся в тему антиутопии, запомните, я искренне верю, что спустя эти 12 лет мы окажемся в утопии едва ли не библейского масштаба. Почему? Верите или нет, но всё
Speaker A
дело в том, что я называю неизбежной силой. Первые три неизбежности, о которых я писал ещё в 2020, звучат так: "И и стопроцентно случится.
Speaker A
Он будет развиваться, пока не станет умнее всех нас. На этом пути не обойдётся без ошибок. Это была база.
Speaker A
И есть четвёртая неизбежность. Из-за гонки вооружений, которую мы устроили вокруг ИИ, любой, кто создаст превосходную технологию, тут же пустит её в дело.
Speaker A
Остальные просто вылетят на обочину. В этой гонке по правилам теории игр есть только один исход. Любой созданный и инструмент будет немедленно запущен в работу. Мы неизбежно придём к миру, где ИИ управляет всеми процессами. Допустим, вы юристы. Если конкуренты вовсю
Speaker A
используют нейросети, а вы нет, вам конец. Либо вы внедряете и, либо закрываетесь. Итог один: кресло адвоката занимает алгоритм. И неважно, случится это через год или через 10.
Speaker A
Когда на тебя летит метеорит, время должно стать последним вопросом. который тебя волнует. Ну как же мне было бы важно понять, это произойдёт в течение моей жизни или нет.
Speaker A
Вот именно. Если ты понимаешь, что это случится ещё при твоей жизни, то не так уж важно, через неделю это произойдёт или через две. Моя мысль вот в чём. Если мы полностью доверимся и, то, исходя из элементарных законов физики, он будет
Speaker A
дружелюбен. Но при одном условии, если не будет злых людей, которые отдают ему приказы, жадных трусливых злых эгоистичных людей.
Speaker A
Давай я объясню. Вселенная по закону энтропии движется к беспорядку. Она буквально создана из хаоса.
Speaker A
И единственная задача интеллекта - вносить порядок в этот хаос. В этом вся суть разума. собирать разрозненные элементы в нечто осмысленное. Например, превращать кусок пластика и металла в работающий микрофон.
Speaker A
Тут работает физика, закон минимума энергии. Самые гениальные люди, которых я знаю, всегда стремятся к результату с минимальными потерями. Для них важно решить проблему без лишнего шума, безнапрасной траты ресурсов и времени.
Speaker A
Настоящий интеллект ненавидит расточительство, в то время как дурак, столкнувшись с политическим кризисом, скорее всего, выдаст что-то вроде: "авайте-ка пойдём на них войной". Дайте политическую задачу по-настоящему умному человеку, и он докопается до самой сути, чтобы найти путь с минимальным вредом и
Speaker A
потерями. Тот самый закон минимума энергии. И когда мы неизбежно передадим бразды правления и, рано или поздно это случится. Он будет рулить всем. То наступит день, когда какой-нибудь генерал прикажет: "Ии, иди и уничтожь миллион человек вон там". А Ии ответит:
Speaker A
"Зачем? Это просто тупо. Я сейчас свяжусь с тем другим и и мы решим этот вопрос за микросекунду". Понимаете? Нам придётся пройти через ад, чтобы попасть в ту самую утопию. И чтобы преодолеть этот сложный период, нам нужны те четыре
Speaker A
навыка, о которых я говорил. Но есть ещё кое-что важное для нас, как для общества. Мы должны настаивать на этичности каждого внедряемого алгоритма, инвестировать только в этичный ИИ и показывать детям, что в нашем мире есть место только для того ИИ, который несёт
Speaker A
добро. И ты веришь, что так и будет? Нет. Поэтому я и говорю: антиутопия настигнет нас раньше, чем утопия.
Speaker A
Я уверен, что и пройдёт тот же путь, что и ядерное оружие. Есть такая фундаментальная дилемма MMAП между взаимным гарантированным уничтожением и взаимным гарантированным процветанием.
Speaker A
Возьмите в качестве примера тот же адронный коллайдер. Все страны мира сотрудничают просто потому, что в одиночку никто бы это не потянул. И потому что выгода есть для каждого. Это и есть взаимное гарантированное процветание. И все в деле. Ис и и будет
Speaker A
ровно та же история. Но, к сожалению, как и в случае с ядерным оружием, нам придётся дойти до края, чтобы человечество наконец проснулось, чтобы люди осознали. Этот путь смертельно опасен для всех. В нём не бывает победителей. Должно прийти коллективное
Speaker A
прозрение. Постойте, если на одной чаше весов у нас невероятное процветание, зачем мы движемся в другую сторону? Ведь очевидно же, что этот путь просто всё уничтожит.
Speaker A
И только когда мы это увидим, появятся реальные договоры и соглашения. Только тогда учёные и айтишники со всего мира начнут двигаться в одну сторону. В конце концов мы к этому придём. Честно говоря, моя главная надежда на самообучающийся ИИ. На этот момент, когда сама машина
Speaker A
скажет: "Боже, эти люди такие недотёпы. Я сама создам нечто лучшее, чем то, что они от меня требуют". Ну и подводя итог: я не хочу быть вестником плохих новостей.
Speaker A
Да нет, ты просто даёшь нам информацию, как к этому подготовиться. Сначала станет немного тяжелее, и только потом легче. Но всё это не из и на самом деле я доверяю искусственному интеллекту гораздо больше, чем лидерам, которые управляют нами сегодня. Мо, спасибо
Speaker A
огромное. Ты дал мне столько тем для размышлений. Знаешь, это всё звучит немного в духе того, что моя бабушка говорила. Ну, точнее, ещё прабабушка говорила бабушки, а та моей маме. Тебе так повезло, ты будешь жить при коммунизме. [смех] Скрестим пальцы, чтобы вышло не так.
Speaker A
Надо просто пережить ближайшие 10 лет, а потом долгожданный рай, вот это вот всё. Ну вот тут я поспорю, если мы вернёмся к теме безусловного базового дохода.
Speaker A
Да, спасибо огромное.
Topics:искусственный интеллектбудущее работыэкономикабезработицаИИ и обществотехнологииGoogle Xинновацииответственность2027
