Руководитель ChatGPT рассказывает, как ИИ изменит интеллектуальный труд и станет доступен каждому в ближайшие месяцы.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- ИИ станет доступным и простым в использовании для всех, без необходимости технических навыков.
- Автоматизация рутинных задач освободит время для креативной и стратегической работы.
- Безопасность и контроль ИИ — ключевые факторы для доверия и масштабного внедрения.
- Организация личных данных и профилей улучшит качество взаимодействия с ИИ-ассистентами.
- Адаптация к новым технологиям и экспериментирование с агентами обеспечит конкурентное преимущество.
What the video covers
- ИИ скоро станет личным ассистентом каждого, позволяя выполнять задачи, которые ранее казались невозможными.
- Технология GPT-55 и сотни плагинов уже готовы и доступны для широкого использования без технических знаний.
- ИИ автоматизирует рутинные задачи в маркетинге, программировании и других сферах интеллектуального труда.
- Безопасность ИИ повышается благодаря системам авторевью и контролю за действиями агентов.
- Организация данных и создание профиля пользователя помогают ИИ работать в стиле и стратегии владельца.
- Переход на облачные технологии упростит работу с данными и синхронизацию между устройствами.
- Использование нескольких агентов значительно повысит продуктивность и позволит выполнять больше задач.
- Ответственность за использование ИИ лежит на пользователях, особенно в бизнесе и при автоматизации важных процессов.
- Технология будет быстро развиваться, и через 6-9 месяцев ожидается серьёзный прогресс в долгосрочной поддержке кода.
- Люди, готовые адаптироваться и экспериментировать с ИИ, будут значительно продуктивнее в будущем.
Chapters
- 00:00Введение: грядут серьёзные перемены с ИИ
- 01:26Технология GPT-55 и сотни плагинов для повседневного использования
- 03:03Идея контроля и одобрения работы агента за утренним кофе
- 04:39Организация данных и помощь агента в упорядочивании информации
- 06:30Использование кодекса и выбор между проектами и отдельными инструментами
- 08:07Ответственность и влияние ИИ на бизнес и сотрудников
- 09:45Прогресс в долгосрочной поддержке кода и спрос на технических специалистов
- 10:42Заключение: будущее ИИ и его влияние на продуктивность и жизнь
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Грядут серьёзные перемены. Очень скоро у каждого на компьютере появится личный ассистент, и он позволит делать то, что ещё три или шесть месяцев назад казалось невозможным.
Speaker A
Это ти, он отвечает за чат GPT, кодекс и API в Open AI. Этими продуктами вы пользуетесь каждый день. И он только что сказал мне, что через несколько месяцев преимущество тех, кто осваивал искусственный интеллект в последние два года, практически исчезнет.
Speaker A
Сегодня ещё нужно продумывать промты и изобретать хитрые запросы. А завтра этого уже не потребуется.
Speaker A
Тогда что будет отличать талантливых людей? Если вы креативные и умеете придумывать хорошие идеи, сейчас лучшее время для экспериментов.
Speaker A
И какие процессы нужно прямо сейчас оптимизировать? Вот на что я бы обратил внимание. Среди моей аудитории есть разработчики, но многие из нас просто занимаются интеллектуальным трудом и на своей работе видят, как искусственный интеллект всё меняет. И вот смотрите,
Speaker A
возьмём программирование. Google говорит, что около 75% их кода уже пишет искусственный интеллект. То есть эта сфера ИИ буквально перевернулась, а ты сказал, что в ближайшие полгода то же самое произойдёт со всей интеллектуальной работой. Что изменится?
Speaker A
Я думаю, дело не столько в людях, сколько в том, как технология созрела. И агенты теперь справляются с длительными задачами и умеют пользоваться разными инструментами, например, компьютером или браузером.
Speaker A
Мы добавили больше сотни плагинов, которые подключаются к сервисам, которыми вы уже пользуетесь. И агент GPT-55 очень уверенно с ними работает. То есть технология уже, в принципе, готова, и ей может воспользоваться уже каждый.
Speaker A
Хотя раньше для этого нужно было хотя бы немного разбираться в технологиях. Например, если что-то не работало, приходилось лезть в настройки, а это уже требует подготовки. А сейчас такой проблемы уже нет, поэтому, думаю, и станет доступнее для всех.
Speaker A
А что изменится сильнее всего? Например, возьмём маркетолога. Как изменится его обычный день, если он начнёт пользоваться агентами?
Speaker A
Ты начинаешь замечать, сколько всего можно автоматизировать. Например, я потратил час на исследование рынка, я потратил час на разбор почты и имейлов. Я потратил два часа на работу с потенциальными клиентами, например, то, что ещё полгода назад считалось продвинутым сценарием использования ИИ,
Speaker A
теперь доступно каждому прямо в приложении. Достаточно просто сказать: "Каждые 12 часов проводи исследование рынка и присылай мне PDF-отчёт".
Speaker A
И искусственный интеллект пришлёт тебе это на почту. Да, конечно, можно по почте, или можно прямо в приложении, или можно распечатать. Я сам так делал пару недель назад. Я каждый день получал сводку всех новостей из Slack и распечатывал её, чтобы просто читать за
Speaker A
утренним кофе. Ты вернул себе утреннюю газету, только в современном BI. Да, такой олдскул. Да, я просто люблю бумажные газеты. Такие вещи скоро станут обычным делом.
Speaker A
Знаешь, что меня действительно вдохновило? Я смотрела ваш подкаст с Грегом, где вы говорили об инструменте, который позволит за утренним кофе просматривать всё, что делал агент за ночь. И если тебя устраивает, ты одобряешь, и он продолжает работать дальше. Мне эта идея очень понравилась.
Speaker A
Как скоро, на твой взгляд, это станет реальностью? Это ближе, чем кажется. Технология уже есть. Осталось только её упаковать.
Speaker A
Правильно. На прошлой неделе мы, например, запустили авторевью. И когда мы проводили исследования, меня это так впечатлило. У тебя есть один агент, который выполняет работу, и второй агент проверяет каждый его шаг и следит, чтобы он не сделал ничего опасного, чтобы
Speaker A
сократить потенциальный риск. И за эту инновацию, за эту систему ответственна наша команда по безопасности ИИ, и благодаря ей агент может работать, во-первых, самостоятельно и на гораздо больший период времени, даже с какими-то личными данными, без риска, что он каким-то образом случайно,
Speaker A
например, отправит вашу информацию, которой вы не хотите делиться какому-то незнакомцу. Теперь такие системы становятся безопаснее, и люди готовы доверять им всё больше задач.
Speaker A
А как правильно организовать свои данные? Представь, что мы все собираемся запустить своего первого агента, но агенту нужны качественные данные.
Speaker A
Угу. Я, например, много работала над тем, чтобы искусственный интеллект писал в моём стиле и даже собрала для него подробный профиль о себе. Но потом поняла, что агенту ещё важнее понимать мою стратегию, когда он создаёт для меня контент.
Speaker A
Как правильно организовать всю эту информацию? Я держу всё в локальных файлах. На компьютере есть папка, там мои заметки, я держу её в порядке. А наводить этот порядок помогает агент. И со временем она растёт.
Speaker A
И со временем этой информации становится всё больше. Мы ведь работаем на разных устройствах. И у меня один ноутбук для поездок, два Мака, один в студии, другой в офисе.
Speaker A
В течение следующих трёх месяцев мы увидим полный переход на облако. Угу. И тебе не нужно больше будет париться с локальными файлами на ноутбуке. Или, например, если ты путешествуешь и используешь свой телефон. Не будет казаться, что это какой-то другой агент.
Speaker A
Это действительно неудобно. Приходится поддерживать несколько разных версий одной и той же системы, но очень скоро агенты будут сами управлять своей памятью и работать с разными файлами в облаке или где-то ещё. Это странно, но удобного решения для этого пока нет.
Speaker A
Ага, я просто складываю всё в Google Drive и подключаю его. Да, это работает. Это работает. Если говорить о продуктивности людей, занятых интеллектуальным трудом, какие документы и файлы им стоит подготовить для своего агента? Стиль общения — это отличный пример. И на самом деле для этого я бы
Speaker A
не советовал его пытаться описывать. Вместо этого просто дай примеры. Это могут быть какие-то твои прошлые рассылки, которые ты публиковала, или какие-то фрагменты разных записей или даже сообщения
Speaker A
сообщения друзьям и в разных ситуациях, и рабочие, и личные. Я, например, храню заметки по своим проектам, и у каждого проекта есть своя папка с разными документами и, конечно же, контекст. Но тебе не обязательно хранить всё в отдельных файлах. Можно использовать те
Speaker A
приложения для работы, которыми ты уже пользуешься, а кодекс сам найдёт и подтянет нужную информацию. Как понять, что задачу лучше решать внутри проекта, а не просить кодекс сделать для тебя отдельный инструмент или завайпкодить приложение?
Speaker A
Иногда, когда мне кажется, что мне нужно отдельное приложение для чего-то конкретного, я создаю отдельную папку и начинаю там экспериментировать. Но в последнее время я всё больше понимаю, что мне нужно намного меньше отдельных приложений, которые делают одну вещь, и
Speaker A
я просто полагаюсь на своего агента. Если один человек начнёт использовать нескольких агентов, а другой нет, насколько большой будет разница в их продуктивности, например, там через год или через три?
Speaker A
Один или три года — это так долго? Технология очень сильно изменится к тому времени. Но мы увидим, что люди, которые готовы адаптироваться и постоянно экспериментировать, будут гораздо продуктивнее.
Speaker A
Они смогут делать всё то, на что обычно не хватает времени. У каждого появится свой личный ассистент, который будет помогать с разными вещами. Например, оформлять налоги, настраивать фильтры в почте, не терять связь с теми, кто тебе дорог. Думаю, это откликнется очень
Speaker A
многим людям. Когда я начала пользоваться искусственным интеллектом, у меня возникла дилемма ответственности. Ты упомянул налоги.
Speaker A
Искусственный интеллект вполне может заниматься моими налогами. У меня даже есть автоматизация, которая каждый месяц показывает, сколько мне нужно заплатить и какие стратегии использовать. Но хочу ли я нести за это ответственность, не знаю. Я как предприниматель поняла, что если ты начинаешь сегодня, ты намного
Speaker A
продуктивнее. Но если ты уже владеешь большой компанией, ты не хочешь никого увольнять и заменять на агента, потому что это ответственность.
Speaker A
Тебе же приходится следить за ними, проверять результаты. Это всё ложится на плечи фаундера. Я постоянно просто хочу переложить это на другого человека, да, который будет ответственный за...
Speaker A
Это интересно. В конце концов, ответственность всё равно остаётся на человеке. Мы смотрим на и как на усиление наших возможностей.
Speaker A
Это инструмент, который позволяет делать больше, чем ещё три или 6 месяцев назад, и автоматически берёт на себя всю рутину и делает это всё автоматически. Мы видим это на примере программирования. Для нас, если ты выпускаешь код, отвечаешь за него ты.
Speaker A
Если что-то ломается, это не вина агента, а твоя. То же самое с проверкой кода. Ты не можешь делегировать понимания. В конечном счёте человек остаётся главным. Он должен понимать всю систему и как она работает. Поэтому, если ты смотришь на это всё как на
Speaker A
способ повысить собственную продуктивность, люди всё равно остаются нужны. Мы создаём всё это, чтобы сделать нашу жизнь лучше. Да, сначала я стал намного продуктивнее, но потом я начала оптимизировать всё подряд, и в какой-то момент мой мозг просто не выдержал.
Speaker A
О, да, здесь очень легко попасть в эту ловушку, когда ты начинаешь полагаться на и во всём и ждёшь от него больше, чем он на данный момент может делать. И может будущие модели смогут это делать.
Speaker A
С другой стороны, это полезно, так как ты понимаешь, где ему уже можно доверять. А где он ещё не совсем дотягивает? Возможно, то, что не работает сегодня, заработает через три или 6 месяцев.
Speaker A
Давай поговорим о вайбкодинге. Перед подкастом я рассказывала, что в Lingvтрип мы создаём много разных приложений с помощью искусственного интеллекта. У нас есть разработчик, который действительно хорошо умеет писать код, но есть и мы, кто этого не умеет.
Speaker A
Когда мы делаем что-то с помощью вайп-кодинга, всё отлично работает. Но потом приходит наш разработчик и говорит: "Если мы хотим это масштабировать, я бы построил это по-другому". Например, у нас есть приложение с самыми полезными английскими словами. Мы сделали его
Speaker A
сами, и им вполне можно пользоваться. Но если мы его захотим расширить до тысячи слов, переводить на другие языки, оказывается, что архитектура не подходит.
Speaker A
Как ты думаешь, тем, кто сейчас хочет делать своё приложение, всё ещё лучше нанять разработчика или попробовать самому? Если ваша цель просто показать нескольким людям, попробовать новую идею или просто сделать что-то ради удовольствия, то тогда вайб-кодинга с агентом вполне достаточно.
Speaker A
Но если же ты хочешь масштабировать продукт и сделать его успешным для сотен тысяч или миллионов пользователей, опытный разработчик в твоей команде будет очень-очень полезен. Хотя я думаю, что это изменится. Через какое-то время, возможно, появятся агенты, которые будут понимать долгосрочную поддержку
Speaker A
продукта, правильную архитектуру и смогут провести тебя через весь путь до создания действительно успешного бизнеса.
Speaker A
Сколько это займёт? Всё меняется так быстро. Мы увидим серьёзный прогресс в том, что касается долгосрочной поддержки кода в ближайшие 6 или 9 месяцев.
Speaker A
Но до момента, когда разработчики вообще перестанут быть нужны, ещё довольно-таки далеко, я думаю. Что ты думаешь о будущем разработке в целом? Я только что модерировала дискуссию на эту тему вместе с Deep Learning AI. Угу. У нас было шесть
Speaker A
человек на панели, и мы сошлись во мнении, что технические знания по-прежнему нужны, но при этом очень важно становиться джинеестом или таким универсалом.
Speaker A
Я как создатель контента ещё 10 лет назад не подумала бы делать своё приложение. Я знала, насколько это дорого. Сейчас это не проблема. Но когда появляются тысячи пользователей, начинаются баги, то нужен разработчик.
Speaker A
Да. В итоге нам нужно будет больше или меньше разработчиков. Мне кажется, в ближайшие годы нас ждёт настоящий бум приложений и цифровых продуктов, которые мы строим. И в современной реальности это на самом деле здорово, потому что если у тебя есть
Speaker A
какая-то идея, ты можешь её построить. Хоть как-то, но можешь построить. Если ты креативный человек с хорошими идеями, сейчас отличное время для экспериментов. Ты можешь быстро собирать прототипы, улучшать их и доводить до чего-то успешного. И на самом деле сложно пока что сказать, сколько
Speaker A
программного обеспечения миру достаточно, насколько велик спрос на новый софт, сколько проблем нам нужно ещё будет решить. Мы ещё только в самом начале.
Speaker A
Ощущение, что мы всё время находим новые проблемы, которые нужно решить. Именно. Именно так. И пока это так, пока мы двигаем технологию вперёд, спрос на технических людей будет всегда большим.
Speaker A
Что бы ты посоветовал каждому внедрить уже сегодня, чтобы стать продуктивнее? Есть что-то конкретное. Это зависит.
Speaker A
Это зависит от задачи. Например, мне нужно быть в курсе того, что люди думают о кодекс, поэтому я каждый день получаю краткую сводку.
Speaker A
А можем сейчас сделать что-то подобное? Да, давай начнём новый чат. Например, я сейчас на подкасте говорю про ИИ и кодекс.
Speaker A
Найди в моей почте все письма по этой теме и подготовь черновики ответов с учётом того, что ты знаешь о моих приоритетах из памяти. Мы ещё здесь не построили никакую память, но если ты часто пользуешься кодексом, он постепенно узнает о тебе больше,
Speaker A
и он может использовать память из моего чад. Или другая задача: изучи популярные источники и подготовь сводку обо всём, что произошло в кодекс за последние 2 недели.
Speaker A
И мы можем вернуться к почте. У меня полный беспорядок на по в Gmail, настрои фильтры.
Speaker A
чтобы там был порядок. Знаешь, я помню в году 2019 я пару дней перемещала свои имейлы по папочкам, и это была такая пустая трата времени.
Speaker A
Хочу спланировать поездку. Куда нам поехать? Давай посмотрим в моём календаре. О, дада, давай сделаем так.
Speaker A
Спланируй мне поездку и использую свободные окна. в моём календаре для планирования, например. И вот вот ты видишь, что он посмотрел всю твою почту. Вот, например, задача про подкаст об ИИ и кодекс. Он уже прошёлся по письмам, нашёл несколько
Speaker A
активных переписок, связанных с сегодняшним днём. Угу. Он уже заглянул в календарь и собрал всю нужную информацию.
Speaker A
Он нашёл много разных вещей. Кажется, у тебя тут есть ночь с кодекс, вечер с кодекс. Это как раз сегодня.
Speaker A
И вот ещё один пример. Как ты видишь, мы делаем сразу несколько задач параллельно можно запускать отдельные агентские задачи одновременно. Например, вот здесь можно сказать: "Я готовлю презентацию.
Speaker A
Собери всё это в Google Slides." И он сам подготовит презентацию со всем нужным содержанием. А редактировать я буду внутри приложения или придётся переходить в Google Slides?
Speaker A
Ну, внутри есть и свой браузер. Ты завела себе питомца? А, нет, ещё нет. У нас появилась эта милая функция.
Speaker A
О, я как раз видела это у тебя вс. Теперь можно открыть эту панель и посмотреть, над какими задачами он ещё работает. Например, он всё ещё готовит сводку по обновлениям кодекс, а здесь настраивает фильтры для почты.
Speaker A
Правда, я не хочу вносить изменения в твой почтовый ящик, так что эту задачу лучше остановить. Ну да, это что-то вроде такого.
Speaker A
Можешь рассказать подробнее о том дашборде, о котором я У тебя теперь есть поездка на Крит.
Speaker A
Запланирована. Отлично. Это он взял из моего календаря. Приведу тебе ещё один пример. Сегодня утром я спросила Чад GP, какое приложение мне стоит создать, исходя из моих запросов. Он приложил пять идей, и эта идея была одна из них: переупаковка
Speaker A
контента. Как тебе? Промт был совсем простым. Я дала ему ссылку на свои MD-файлы. Прикольно.
Speaker A
Он собрал приложение, но была одна вещь, которую я очень хотела, чтобы я могла надиктовывать текст, и он превращал его в полноценную имеil-рассылку.
Speaker A
И, кажется, это так и не заработало. Хорошо, давай посмотрим. Это движок для переупаковки контента из всех твоих постов. И он всё это тебе собрал.
Speaker A
Она собрал что-то слишком навороченное. Мне нужно проще. А ты думала, что ты слегка размахнулась здесь? Да. Да, да. А, а тут ещё есть. А, понял.
Speaker A
Атесты. Тут уже готов черновик рассылки. Да. И мне нравится, что он не ждал моего промта, просто взял и всё сгенерировал.
Speaker A
Это круто. Он сам сделал кучу всего, типа, вот это тебе наверняка будет нужно. Единственное, что не работает - это голосовой вод.
Speaker A
Да, хочу диктовать прямо в приложении. Это починится одним промтом. Да, да, да. Смотри, вот здесь я хочу иметь возможность. У нас есть здесь голосовой вот, видишь?
Speaker A
Нет, я провод в самом приложении. Да-да-да, давай вот попробуем вот так. О'кей. Смотри, у нас в приложении сейчас не работает голосовой ввод. Не мог ли бы ты подключить и интегрировать Open AI голос к тексту API? Для этого тебе
Speaker A
понадобится API ключ, но пока просто используй тестовый и заодно изучи свежую документацию, чтобы понять, как правильно встроить Open AI голос к тексту в это приложение.
Speaker A
Ого, это был очень навороченный промт. Как мне понять, что нужен именно такой? Я бы про API ключи вообще не подумала.
Speaker A
Вот поэтому иногда всё ещё нужен технический специалист. Многие из этих вещей, которые сегодня требуют технического бэкграунда, скоро станут массовыми. Так что сегодня я тебе, может быть, и нужен, а через 3 месяца он сам всё настроит, подключит к твоему аккаунту Open AI и отдельный API
Speaker A
не понадобится, и он просто сам ко всему подключится. Ладно, пока он всё собирает, расскажи про самые продвинутые сценарии использования такие, где процесс довольно сложный, но при этом действительно меняет повседневную продуктивность людей.
Speaker A
Что-то, что могло бы всех вдохновить, попробовать. Ты можешь ему напечатать пройди. А, и ты можешь отмечать несколько плагинов.
Speaker A
Можно подключить Gmail, календарь или если у тебя есть документы. и сказать: "Будь моим личным помощником.
Speaker A
Дай мне полный обзор моего дня и выдели самое главное и подготовь меня. И просто запускай каждое утро". Причём мой пример довольно-таки простой. Ты можешь быть более специфичной. Я видел людей с очень продуманными запросами о том, как именно агент должен готовить их к началу дня.
Speaker A
Да, например, где я трачу время впустую? Может, мне стоит нанять человека, который решит проблему, на которую уходит больше всего времени? И потом ты можешь или лучше создать приложение, которое её автоматизирует?
Speaker A
Ты действительно можешь это обсуждать вместе с кодекс и вместе думать, как всё это оптимизировать. Твой календарь приятно разгружен, но события в нём имеют большое значение. Кажется, у тебя всё хорошо. Прикольно. Да, всё неплохо, но в календаре я ставлю только важное,
Speaker A
не рутину. Это хорошо. О'кей. А ты сам чем пользуешься и в каком порядке, под какие задачи?
Speaker A
Я часто использую его для программирования и для планирования того, что мы будем выпускать и в каком порядке и какую историю хотим рассказать.
Speaker A
Он отличный партнёр для размышлений. Ещё я храню в нём все свои заметки. Угу. Раньше для этого было отдельное приложение, а теперь я записываю всё сразу в кодекс, и он постепенно накапливает память обо мне.
Speaker A
То есть ты просто открываешь новый чат для всего, что тебе нужно, и просто пишу свои мысли, да?
Speaker A
А в конце дня он сам всё резюмирует или надо его попросить? Я я прошу его выгружать всё в документ, но он и так копит память. Я часто использую его, чтобы не пропускать важные письма или сообщения в Слаг. Ты
Speaker A
замечаешь, что люди всё чаще используют искусственный интеллект не для программирования, а для повышения личной продуктивности или пока соотношение не меняется.
Speaker A
А, ну об этом интересно подумать. Что вообще делает инженер или программист в течение дня? Даже у них большая часть времени не уходит на написание кода. И со временем мы действительно заметили этот сдвиг, включая наших технических пользователей. Больше половины задач,
Speaker A
которые они выполняют через кодекс, не связаны с программированием. Да. И прошёл, получается, год с его запуска.
Speaker A
Приложению всего 3 месяца. Мы запустили его 3 месяца назад, а кодекс CLI и помощник для программистов появился год назад. И для чего люди его используют?
Speaker A
Какие сценарии ты видишь? Много запросов. вроде помоги мне спланировать, помоги мне организовать, продумать поездку. А теперь, благодаря работе с браузером, он может, например, заказать еду или купить что-то для тебя.
Speaker A
Это долго. Я ещё не пробовала пользоваться им через браузер, но агентские браузеры иногда работают ужасно медленно.
Speaker A
Нет, у нас самая быстрая работа с компьютером на рынке. Действительно шокирующе быстро. Сейчас тебе покажу, как он кликает.
Speaker A
Например давай. А можем попросить его скачать мою аналитику из LinkedIn? Да. О'кей, давай добавим компьютер.
Speaker A
А, и теперь зайди в LinkedIn и скачай мою аналитику. А в каком формате мы хотели?
Speaker A
В формате таблицы. И создай Excel таблицу. О'кей. Давай посмотрим, что он будет делать. Он берёт контроль над компьютером. Это может занять минут 5-10.
Speaker A
То есть его отличие отча в том, что он может работать на твоём компьютере. Да, он может работать на твоём компьютере.
Speaker A
Это полноценный агент с доступом к браузеру. И он ещё также по приложениям может кликать. И ты чётко здесь видишь шаги. Вот он уже открывает страницу.
Speaker A
Да, точно, уже на моей странице в LinkedIn. Да, давай посмотрим, как он справится. Вот смотри, он, видишь, перемещается и что-то подгружает. Он уже всё сохраняет.
Speaker A
Супер. Пока он работает, хочу тебя кое о чём спросить. Ты же бросил аспирантуру, да?
Speaker A
Буквально через пару недель после начала. Через 2 недели, да? Чтобы создать компанию. Ты бы посоветовал так поступить человеку, который учится в аспирантуре, магистратуре или даже на баклавриате и понимает, что ему всё это не нужно.
Speaker A
Сейчас хорошее время, чтобы уйти. Это было давно, почти 15 лет назад. Поэтому я не уверен, что это актуально.
Speaker A
Но интересно, как за эти 15 лет изменился смысл образования. Глядя на всё, что ты видел внутри Open AI и Deep Mind. Людям всё ещё стоит получать высшее образование или надо просто идти и что-то самому делать?
Speaker A
Причина, по которой я бросил, я просто понял сразу после начала, что я не хочу, я не хочу отдавать 4 года жизни одной этой теме. У меня было больше идей, больше всего, что хотелось попробовать.
Speaker A
И стартап, среда мне подходила. И знаешь, раз за разом я убеждался, что очень важно идти за интуицией и делать то, что даёт тебе энергию.
Speaker A
Это было правильное решение для тебя? Конечно, конечно. Это было отличное время. Около года я занимался своей компанией, а потом я пошёл в Google.
Speaker A
Сначала я занимался Google картами, потом разными рекламными продуктами, а затем оказался в Deep Mind. в его золотую эпоху, когда одна грандиозная задача сменяла другую. Потом стало чуть менее интересно. Это это было время, когда все начали масштабировать модели, а Open AI показала, что трансформеры
Speaker A
можно масштабировать и создавать что-то действительно впечатляющее. Похоже, это именно и привело к AGI. Тогда я подумал: "Ладно, пойду работать в Open AI. И если оглянуться назад, то каждый раз я просто искал новый вызов".
Speaker A
Прежде чем посмотреть на результат, хочу задать последний вопрос. Как тебе кажется, что произойдёт с нашей жизнью через 3-5 лет? Увидим ли мы те самые кардинальные изменения, о которых все сейчас говорят, или это преувеличение?
Speaker A
Мне кажется, перемены будут очень серьёзными для нас и лично для меня. Важно, чтобы пользу от этих технологий получали все. И одна вещь, которая из этого как бы вытекает, получать эту выгоду смогут даже те, кто вообще не интересуется. И и сегодня нужно
Speaker A
специально учиться. Нужно учиться писать запросы, придумывать, что спросить. И результат во многом зависит от того, насколько хорошо ты это умеешь делать. В будущем такого не будет. Для меня и как своего рода хороший портной. Он смотрит на тебя, сразу понимает, кто ты, и точно
Speaker A
знает, какая одежда тебе подойдёт, что поможет тебе выглядеть и чувствовать себя наилучшим образом. Тогда от чего всё это будет зависеть, если не от искусства промтирования? Что будет отличать продвинутых людей?
Speaker A
Да, это будет больше похоже на хороший совет от друга или на естественный разговор, вот как у нас сейчас.
Speaker A
То есть важнее уметь задавать правильные вопросы, чем составлять идеальные запросы. Это это будет про то, чтобы быть полностью собой в разговоре и получать нужную помощь в нужный момент.
Speaker A
Пользоваться этим фоновым интеллектом, который просто рядом и помогает всем вокруг. О, смотри, он создал таблицу.
Speaker A
Класс. Итак, он скачал всю аналитику из Как здорово. Ну, о'кей, не совсем то, что нужно, но хорошо. Надо попросить поконкретнее, потому что он сделал всего один скриншот.
Speaker A
Что бы ты хотела изменить? Мы можем запустить заново. Мне нужно больше данных. Например, показы по каждому посту.
Speaker A
Показы по каждому посту. Вот я с кодекс теперь такой ленивый. Я всё делаю голосом. Так, больше данных, показы по постам.
Speaker A
Да, я такая же. У меня whisper flow на всех устройствах. О'кей. Вот тут daily briefing.
Speaker A
Ага. становится лучше. Видишь? И ты можешь постоянно возвращаться и постепенно усложнять эти вещи. Если тебе нравится какой-то рабочий процесс, ты можешь использовать наш конструктор навыков. А это отдельная функция. Просто скажи: "Создай навык для работы в этом процессе, а чтобы я мог его запускать каждый
Speaker A
день". и он просто создаст для тебя такой навык. То есть ты просто заходишь в analлитикс и добавляешь это в файл?
Speaker A
Да, это всё очень интересно. Спасибо тебе огромное. Чувствую, что мне сегодня вечером дома будет чем заняться. Это правда очень классно. Спасибо, что вы это создали.
Speaker A
Спасибо. Очень приятно было пообщаться. Спасибо. M.
Topics:искусственный интеллектChatGPTавтоматизацияличный ассистентпродуктивностьбезопасность ИИоблачные технологиимаркетингпрограммированиеOpenAI











