Speaker A
计划生育意味着一个人必须经过政府的批准才能够生孩子,而且必须按照政府分配的指标生,否则就要受到处罚。
柴静对话梁中堂，深度探讨中国计划生育政策的历史影响与现实挑战。
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- 计划生育政策虽为国策，但其负面影响深远且复杂。
- 人口老龄化和劳动力短缺是计划生育带来的重大社会问题。
- 政策制定缺乏对农村实际情况的充分考虑。
- 政府应公开反思计划生育政策的失误，避免重蹈覆辙。
- 人口政策的调整需要科学和人文的综合考量。
What the video covers
- 计划生育政策要求生育必须经过政府批准，且必须符合指标，否则受罚。
- 作为写入宪法的基本国策，计划生育在中国实施了近40年。
- 梁中堂是最早公开反对独胎化政策的人，提出养老危机、劳动力短缺和人口老龄化问题。
- 梁中堂曾向中央最高层提出替代方案，但未获推广机会。
- 中国经历了从限制生育到鼓励生育的政策循环。
- 梁中堂预言未来鼓励生育将比限制生育更难实现。
- 柴静采访中提及农村养老问题，指出政府未对农村养老投入财政支持。
- 一胎化政策始于1979年，旨在控制人口增长，促进经济发展。
- 农村家庭结构和生活压力使得一胎化政策难以实施。
- 柴静报道中提到因无子养老问题导致的极端事件，反映政策的社会影响。
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
我在央视工作的十几年,从来没有碰过这个话题。
Speaker A
作为写进宪法的基本国策,计划生育不容置疑。
Speaker A
但是,在中国的独胎化政策实施的第一天,就有一个人公开表示反对。
Speaker A
第一,它会造成养老危机。
Speaker A
第二,会有劳动力和兵源的匮乏。第三,人口老化将改变整个经济结构。
Speaker A
此后,他向中央最高层写信,申请以他的替代方案作为试点。
Speaker A
但是他从来没有得到推广的机会。
Speaker A
在不到40年的时间里,中国完成了从限制生育到鼓励生育的循环。
Speaker A
梁中堂在他第一篇论文中曾经写过: “未来你们想让人们多生,至少会像今天想让他们少生一样困难。”
Speaker A
您今天看到你当年的预言成为现实的时候,是什么样的感受?
Speaker B
说不来。
Speaker B
一个用我们这么大的一个国家,这么多的一个民族的弯路,来证明我的正确。
Speaker B
其实是一个很伤感的问题。
Speaker B
这么明显的和人民发生冲突的,危害人民的事业,怎么就堂而皇之的走了几十年。
Speaker A
那您认为应该怎么做?
Speaker B
公开否定计划生育,承认自己走了一条弯路,反思和反省。
Speaker B
一个负责任的政府当然应该这样的吧。
Speaker B
否则的话,我们继续再重复过去的路吗?
Speaker C
我国平均每分钟就有38个婴儿出生。
Speaker C
每年出生的人数达到2,000多万的惊人数量。
Speaker C
他们要吃,要穿,要住房。
Speaker C
一胎化政策在1979年开始。
Speaker C
当时文革结束不久,中国仍然是计划经济体制。
Speaker C
由政府向所有国民提供教育、医疗、就业。
Speaker C
因此人口过多,严重的影响了经济建设资金的积累。
Speaker C
中央政府认为,必须大力提倡和推广一对夫妇只生一个孩子。
Speaker C
目标是到1985年,要将人口的自然增长率降到5‰。2000年实现人口的零增长。
Speaker C
当时的宣传口号是只生一个好。
Speaker C
而30岁的山西省党校教师梁中堂写论文公开质疑这一政策。
Speaker A
您怎么会想去挑战一个就已经成为定局的政策?
Speaker B
就是想着一胎化对于农民来讲就根本不可能嘛。
Speaker B
至少让农民生上两个孩子嘛。
Speaker A
您说这个根本不可能是来自于哪儿?
Speaker B
在当时的体制内,国家体制养活所有国家职工的。
Speaker B
对于农民来讲就不是这样了。
Speaker B
四个老人,两个劳动力年龄人口,再加上一个孩子。
Speaker A
这样的结构。
Speaker B
在农村那无法想象的,就是没法生活的。
Speaker A
当时有一句著名的口号,叫“只生一个好,政府来养老”。
Speaker A
2008年,当时我在央视报道一个新闻,一个69岁的农民,持水果刀在北京站抢劫。
Speaker A
因为他没有儿子,他也无力种田,用这样的方式想进监狱养老。
Speaker A
在当天采访中,我问一个专家说,中央财政对于农村的养老有多少投入?
Speaker A
他说,没有。
Speaker A
我说一分钱都没有吗?
Speaker A
他说,没有。
Speaker A
第二天这则新闻上了头条,我受到了批评,说你瞎追问什么?
Topics:计划生育一胎化政策人口老龄化梁中堂柴静中国人口政策养老危机劳动力短缺人口结构社会影响
