Обзор 10 привычек успешных людей с акцентом на страхи, дефициты ресурсов и их влияние на здоровье и эффективность.
Key Takeaways
- Страх — базовое состояние, часто маскируемое под фобии и тревожность.
- Вектор дефицитов запускается вместе с вектором выживания, влияя на ресурс организма.
- Дефицит магния критичен для биохимических процессов и часто возникает из-за современных условий питания.
- Стрессы и страхи истощают митохондриальный ресурс, особенно у женщин, что влияет на здоровье.
- Осознание цены расходования ресурсов помогает лучше управлять стрессом и повышать эффективность.
What the video covers
- Введение в реалити Regenees 1.0 и благодарность за обратную связь участников.
- Обсуждение страха как базового состояния, подменяемого фобиями и тревогами.
- Разбор влияния страха на личные и профессиональные сферы, пример с директором компании.
- Введение системы HCA и описание векторов: выживания, дефицитов и угасания.
- Объяснение адаптивно-компенсаторных процессов организма и расхода ресурсов, особенно минералов.
- Особое внимание дефициту магния и его роли в биохимических реакциях организма.
- Связь стрессов, страхов и истощения митохондриального ресурса, особенно у женщин.
- Влияние дефицитов на здоровье, включая репаративные функции печени и яичников.
- Рассмотрение психологических реакций на страх и их влияние на поведение и эмоциональный интеллект.
- Подчеркивание важности осознания цены расходования ресурсов и управления стрессом для успешного утра.
Chapters
- 00:00Введение и обзор реалити Regenees 1.0
- 03:48Система HCA: векторы выживания, дефицитов и угасания
- 07:13Расход и восполнение ресурсов организма
- 11:15Роль магния и дефициты минералов
- 14:45Влияние стрессов и страхов на митохондриальный ресурс
- 20:04Психологические реакции на страх и их последствия
- 26:04Управление ресурсами и стрессом для успешного утра
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Друзья, всех приветствую. И у нас с вами четвёртый день. Четвёртый день начала нашего с вами реалити. Реалити Regenees 1.0. Во-первых, хочу поблагодарить всех тех, кто дал свою обратную связь. Я сегодня буду работать много, ну, скажем так, не как на предыдущей нашей встрече,
Speaker A
когда я вот говорю, как думаю, да, сейчас у меня есть домашняя заготовка, потому что все те 10 пунктов, конечно, их в голове удержать не могу. Я их подготовил так, чтобы вам их проанализировать, именно не забыть ни один из пунктов. Ну и заодно я
Speaker A
почитаю ваши ответы, те, которые чуть-чуть отличаются. Даже был интересный ответ, что участница отследила у себя. Я его тоже озвучу как состояние, которое было описано, да? Итак, сейчас наша задача разобрать все моменты, которые у вас возникли. Если мы вчера
Speaker A
увидели, как человек реагирует на страх, а вот здесь вот, да, добрый вечер. Добрый вечер. Приветствую всех.
Speaker A
Очень хочется сказать, когда вы начнёте любое состояние, любую эмоцию, которая в современном обществе, в прочтении психологов, психотерапевтов, коррекционных психологов звучит как фобия, фобическое состояние, тревога-тревожность, упростите, упростите до состояния страха.
Speaker A
Я периодически своим студентам, слушателям рассказываю, как когда-то я проводил разбор, самый первый разбор. Меня пригласили разбирать компанию с миллионными оборотами. И вот директор, который не хозяин компании, а директор, когда мы разбирали его состояние, а запрос был: "А почему фирма не даёт в
Speaker A
течение года роста прибылей?" И тогда, когда мы начали работать с директором, а директор наёмный, управляющий директор, и через 15 минут нашли, зашли в личную проблему, и в личных проблемах был страх.
Speaker A
И через 2 часа после выхода из сессии вот взрослый мужчина, семейный, с детьми, всё, он такой слегка так даже выматерился и говорит: "И это всё страхи". Да. Вот как периодически люди не замечают, когда им создали вот эту подмену понятия страха в виде фобии,
Speaker A
фобического состояния. А когда вот и сегодняшний вопрос, который звучал, он достаточно профессионально звучал, как люди в состоянии страха по-разному проживают и в каких связках эти ощущения формируются. Поэтому мы сегодня именно после того, когда вы разобрали ваши страхи, кто-то письменно, кто-то устно,
Speaker A
кто-то просто интеллектуально-аналитически, мы сегодня с вами увидим вот здесь вот слово цена, цена расходования ресурса на эту реакцию.
Speaker A
И слово цена было осознано. Слово цена было осознанно применено, потому что у нас сегодня разбор вектора дефицитов, третий вектор. И сейчас накладываете себе, скажем так, как слоями кирпичики, которые мы закладываем в фундамент, когда мы видим, как физическое тело
Speaker A
через сознание и бессознательное, потому что мы вчера говорили, жертва обстоятельств или жертва бессознательного. Тогда, когда человек реагирует страхом на событие, какую цену он за это платит.
Speaker A
И сейчас маленький такой переход. А в чём же цена и почему? Каким образом мы переходим сегодня к вектору дефицитов?
Speaker A
А потому что когда мы с вами говорим через систему HCA, первый вектор, вектор выживания, и тогда, когда через вектор выживания запускается сразу быстро запускается вектор дефицитов и одновременно запускается пятый вектор.
Speaker A
Вектор дефицитов — это третий, а пятый вектор — это вектор угасания. И вот вектор угасания звучит не так быстро, как проявленность его, потому что первично, запускаясь вектор дефицитов, он даёт о себе быстрее, ну, как бы так напоминание, появились
Speaker A
дефициты. И вчера этот момент чуть-чуть мы с вами пропустили, ускользнул, а сейчас напомню, объясню, как. Смотрите, мы вчера говорили про состояние воспаления, как в организме всё накапливается. И тогда, когда ещё нет явно выраженного воспаления, тогда, когда ресурс ещё
Speaker A
компенсирован, тогда организм работает, есть некое состояние, работает в ресурсе адаптивной компенсации. Организм приспосабливается, приспосабливается, приспосабливается. И теперь смотрите, в рамках этого приспособления, а это состояние накопления и расходования, вернее так, накопления, избыточного расходования ресурса, потому что есть ресурс, наработанный митохондриями, он есть
Speaker A
находится и в мышцах, и в печени, и в почках. У сердца свой ресурс, у мозга свой ресурс. И тогда, когда этот ресурс приходит в декомпенсированное состояние, пока он компенсирован, организм расходует и выжимает из нутрицевтиков, из всего того, что
Speaker A
поступает извне, по максимуму и плюс тот ресурс, который в организме есть. А тут надо понимать, то, что в большинстве своём человек потребляет в виде нутриентов, оно обеспечивает в виде белков, жиров, углеводов текущее состояние. Но расход минералов в процессе накопления
Speaker A
вот такого адаптивного компенсаторного ресурса или расходования адаптивного ресурса, он очень быстро истощается. И истощённый минеральный ресурс.
Speaker A
А вот теперь внимание. Когда мы говорим про печень, которая даёт 500 биологических биохимических реакций в нашем теле, только магний в нашем организме даёт 300 плюс биохимических реакций, которые должны обеспечить течение всех биохимических процессов, которые идут в нашем теле. То есть
Speaker A
печень — 500 биохимических реакций или процессов, да? Внутри этих процессов магний задействован в 300 плюс.
Speaker A
Соответственно, когда идёт перенапряжение, вот эта адаптивно-компенсаторная деятельность организма, тогда, когда требуется больше ресурса, а его не поступает, уходит.
Speaker A
И мы с вами взяли самый распространённый минерал, который, как говорится, уже после 40 must have должен быть в рационе и восполняться не только с рационом, потому что у современного человека дефицит магния возникает априори, потому что почвы, которые были
Speaker A
раньше и сегодня не то чтобы обеднели, очень много выращивается на искусственных грунтах, на искусственных почвах, где магния просто в продуктах нет, где он должен по определению быть.
Speaker A
И тогда, когда есть продукт, не факт, что в нём обязан быть магний в современных продуктах, да? И вот таким образом возникает дефицит магния.
Speaker A
Поэтому сейчас начнёт складываться картинка. Тогда, когда ресурс должен расходоваться и восполняться, но расходуется он в разы больше через все те кортизольные ситуации, кортизольные процессы и состояние, когда организм сначала мобилизуется, удерживает, находит отовсюду, где можно только взять. Иногда хочется сказать, отжать
Speaker A
этот ресурс у всех нутрицевтиков, найти все эти минералы, которые где-то могут быть в обычном состоянии пропущены и выведены как избыточные, да, но находит, находит, находит, а потом всё, ресурс, который должен восполняться, перестаёт восполняться. И происходит вот это состояние декомпенсативной,
Speaker A
декомпенсаторной адаптации. И тогда, когда клетки, ткани, про органы давайте пока не будем говорить, которые выполняют меньшую функцию или сейчас не задействованы, их ресурс перераспределяется в сторону тех, которые задействованы.
Speaker A
И, допустим, печень — она самая или орган как самый репаративный, самовосстанавливающийся, достаточно быстро восстанавливающийся. А если взять другие органы и, допустим, сейчас просто такой экскурс, самое большое количество митохондрий в организме женщин, у мужчины этого органа, в принципе, нет, находится в
Speaker A
яичниках. И тогда, когда идёт декомпенсаторная адаптация, яичники, которые содержат самое большое количество митохондрий, но они содержат этот ресурс для себя, для жизнеобеспечения яичников. И когда в настоящее время идёт снижение возраста, когда у женщины наступает перименопауза, речь идёт об истощении именно
Speaker A
митохондриального уровня. Количество стрессов, количество прожитых страхов, тревог, фобий, фобических состояний истощают женский организм. Я думаю, вот на этом, на таком простом объяснении у многих начинает складываться картина. Когда мы говорим: "Первый запускает третий, первый запускает пятый", одновременно. Первый запускает, третий — это вектор
Speaker A
дефицитов, а пятый — это вектор митохондриальных, уже конкретно митохондриальных дефицитов. Он называется вектор угасания.
Speaker A
И вот если мы все те моменты, которые я объяснил, посмотрим через состояние угасания и в женском организме, когда вот этот процесс запускается, и почему, когда я ещё учился в...
Speaker A
приходят пациентки до со0 и говорят: "А им гинеколог уже сказал, что они находятся в этом состоянии".
Speaker A
[откашливается] Вот вам быстрый и простой ответ. Откуда это состояние берётся? Яичники, как самый богатый митохондриямий орган, говорит о том, что женщина живёт в состоянии стресса. И вот это состояние, когда мы сейчас говорим, какую цену платит организм за тот
Speaker A
прожатый стресс, который был в теле, вошёл, завис и продолжает жить через состояние, как мы говорили, пьес, электрический эффект, как тело накопило, как, где это состояние зацепилось, зависло.
Speaker A
И вот это состояние, оно и есть платимая цена. что физическое тело платит за те фобии, тревоги, фобические состояния, которые в организме возникают.
Speaker A
И теперь мы с вами переходим к разбору ответов, которые звучали вчера, то есть как человек реагирует на стресс, как участники для себя выявили зависимость от того, как проживают стресс. И давайте начнём по порядку.
Speaker A
Сейчас у вас есть ваши ответы и ещё раз подумайте и попробуйте ответить. Когда возникает чувство страха под любой интерпретацией в виде фобии, тревоги, фобического состояния, что вам приходится делать автоматически, да, по сути это ответы вы уже дали, [откашливается]
Speaker A
и мы сегодня разберём, какая система вот в этих ответах и зашифрована, как она работает. И тема сегодня звучит: кто управляет биологией?
Speaker A
И давайте переходим именно к ответам, которые были, которые были озвучены. И по ходу я вам предлагаю сегодня именно разбор ответов провести как интерактив.
Speaker A
Возникает вопрос: "Включили микрофон, только дайте мне фразу завершить". Да и задавайте вопрос, когда он возник. Итак, смотрите, всё, что у вас получилось, все варианты, а у многих, все, кто ответили, получился, получился не один ответ, получилось два-три. Кто-то мне написал,
Speaker A
сказал только два отсутствует, а все восемь присутствуют. Такие тоже есть ответы. И теперь смотрите, все эти ответы, они сами по себе не являются вообще патологией.
Speaker A
Вот это должно быть понятно. Теперь смотрите, ключевое. Там, где есть страх, там, где есть тревога, тревожность фобиофобические состояния, это нарушение безопасности.
Speaker A
Что современному человеку даёт понятие безопасность? Внутри слова или состояния безопасность для человека есть первое определённость, а второе, как не парадоксально - это финансовая безопасность или деньги.
Speaker A
Мы можем пойти в разный разбор разных ситуаций, о чём думают мужчины, о чём думают женщины. И если мы по шкале приоритета важности процессов разберём, просто сейчас возьмём первые три-четыре пункта для мужчины и для женщины, и тогда шкала, когда шкала приоритетов
Speaker A
звучит так: у мужчины и у женщины на первом месте в шкале приоритетов что важно? Находится я сам, я сама. Сам для себя важен, сама для себя важна. Так должно быть в психике, в поведенческой психологии, потому что как в самолёте,
Speaker A
сначала кислород маме, потом ребёнку, так и здесь. Я сам, я сама. У женщины на втором месте по шкале приоритетов то, что даёт безопасность.
Speaker A
Мой мужчина. Как думаете, что на втором месте у мужчин? Мои студенты, безусловно, знают и не повторят. Вот. Ээ, если кто-то не студент и кто не проходили программы, просто ответьте ваши мысли. Если у женщины на втором месте мой мужчина, в
Speaker A
рамках бессознательного обеспечения безопасности как эволюционное развитие. Состояние мужчина сильнее, если мы сейчас не берём в расчёт деньги.
Speaker A
Даже если мы возьмём деньги, то современное общество, безусловно, для женщины это состояние сделало более адаптивным тогда, когда хотя и говорится о том, что есть должности, на которые мужчины приходят с большим окладом, чем женщины и тому подобное, но в большинстве своём есть
Speaker A
некое уравнение, да, реализация, состояние для мужчины реализация очень-очень близко, потому что для мужчины на втором месте по После я сам для мужчины звучит мой бизнес, моё дело, то, чем я занимаюсь. Реализация - это практически вот там 99, да? То есть
Speaker A
девять девятка максимально приближённая, да? То есть как он реализован в бизнесе, в том, чем он занимается. Потому что тогда, когда в современном обществе у мужчин становится вопрос: "А где его предназначение?" Вот здесь вот и кроется основная дилемма мужчин в возрасте
Speaker A
примерно 40 лет. Тогда, когда с 37 до 42 мужчин случается кризис, там и возникает это состояние, где его предназначение, что он в этой жизни делает. Так вот, для мужчины его бизнес, его дело, его детище на втором месте. На третьем месте у женщины по
Speaker A
шкале приоритетов психологически идут дети, а у мужчины на третьем месте идёт моя его его женщина, да. То есть вот вот этот фокус смещения. На четвёртом месте у женщины идёт её дело, а у мужчины на четвёртом месте идёт дети его женщины. И
Speaker A
он позиционирует состояние детей. Для мужчины появление детей - это вот есть факт его женщины и есть появление детей у его женщины.
Speaker A
И мужская психика, мужская психология оценивает дети этой женщины. Даже если это общие дети, то позиционирование идёт тогда, когда он это делает для женщины, тогда он это делает для детей. Это я разложил именно четыре пункта тех состояний, которые дают позиционирование
Speaker A
безопасности. Безопасности в соотношениях шкалы приоритетов. И теперь мы переходим к вариантам ответов. И первым вариантом у вас было состояние: если вы отвечаете, я контролирую.
Speaker A
когда страшно, а я все понятия, да? То есть сейчас просто пройду через слово страшно. Когда мне страшно, я начинаю контролировать.
Speaker A
И изначально на поверхности это выглядит как некое состояние силы. Всё под контролем. Теперь давайте попробуем разобраться, а что человек контролирует.
Speaker A
И попробуйте написать свои мысли, что приходится контролировать, когда нарушается безопасность. Я вам дам варианты ответов, они прозвучат, но если вы, пока я не дал ответов, просто для себя запишите, что вы в первую очередь контролируете.
Speaker A
просто приходит поток мыслей и выносите их на бумагу, потому что вам потом это поможет во многих-многих аспектах разобраться, что у вас на первом месте, когда вы контролируете варианты ответов, которые я вам дам - это люди, когда приходится контролировать людей, да? Ну
Speaker A
вот специалист по гормональной йоге контролирует живот и дыхание да? Контроль поведения, да? То есть вот контроль поведения, внутри контроля поведения уже появляется контроль за дыханием, потому что дыхание является одним из пусковых механизмов, которые запускает нарушение, если возникла любая
Speaker A
стрессовая состоя любая стрессовая ситуация, любое стрессовое состояние, да, как варианты контролировать людей, своё тело, вот прозвучало, да, дыхание, живот, свои реакции, состояние здоровья.
Speaker A
состояние питания, контроль за финансами или за деньгами. В большинстве своим люди не мыслят категории контроль финансов, да?
Speaker A
Контроль денег, работа, дети, тело прозвучало и контроль собственных эмоций. У кого какое состояние больше всего откликнулось контроль денег, чтобы не слить, а, да, не слить на шопинг.
Speaker A
Так вот, одним словом, из того, что перечислил, из того, что у вас самостоятельно для себя, да, здоровье, свои эмоции. Отлично. в чате пишите для себя, выписываете, вы потом это всё используете. Вы потом, понимаю, что у нас с вами в программе очень-очень
Speaker A
много специалистов, поэтому вы для себя тоже это берите. Вы же тоже будете работать с вашими подопечными. Поэтому программу, которую я даю, вы можете её превращать в свои интерактивы, находить у ваших подопечных, у ваших участников вашей регенерации подобные состояния и
Speaker A
дальше можете с этим прямо напрямую работать. Итак, ключевый вопрос в этом состоянии, когда мы говорим про контроль. А что происходит, когда контроль перестаёт или перестанет работать?
Speaker A
Когда перестанет работать контроль денег, чтобы не уйти в шопинг? Да, Оля, приветствую, Вадим. всплыла одна ситуация, это у меня был стресс, а значит, оркестр, там опера, у меня такая небольшая сольная партия. И я вот отследила у себя, что, а, чувствуя себя
Speaker A
солисткой, я стала такая звонкая, говорящая, активная, но я сразу понимала, что это стресс. Обычно я как бы а более такая спокойная, тихая, как бы в процессе, а здесь наоборот. Ну вот отследила именно вот такую позицию, но это вот, ну как бы, возможно, не однажды
Speaker A
было, но это было очень ярко. Отлично. Спасибо. Я благодарю тебя вот за это состояние, за то, как ты сказала, когда ты стала более активная, более яркая. И если ты проведёшь аналогию, а какой орган, какая система перезапускает это состояние и то, с чем мы с тобой
Speaker A
работали, видишь, как как откуда всё? Да, понятно сразу, да? щитовидка и тоже как бы кровоток, вот это вот движение энергии, причём оно запустилось автоматически вне моего контроля.
Speaker A
Угу. Прямо благодарю, потому что, ну, я знаю то, с чем мы с тобой работали, и прямо ты сейчас этот момент, сколько мы уже, да, знакомы, это его всё равно он всплывает, да, как состояние контроля перезапускает в теле. И когда вы будете
Speaker A
видеть вот сейчас проживёте эти состояния, у нас каждый разбор, я постараюсь его, конечно, сократить, потому что мы сейчас на контроле чуть-чуть увлеклись. Идём дальше. Оля, благодарю. У кого появятся свои ощущения, тоже подключайтесь, да, и будем будем разбирать моменты прямо,
Speaker A
особенно тех, кого я знаю, кто у меня находится уже давно ВКонтакте. Вторая ситуация. Я убегаю. И тут, смотрите, я убегаю. Вопрос вообще не в физическом бегстве, а куда можно убежать? И вот этот вот момент, как зона компенсации.
Speaker A
Мужчины очень часто убегают в работу. Если женщины у себя этот момент отмечают, тоже себе пометьте, есть ли у вас привычка убегать в работу.
Speaker A
Кто-то убегает в телефон, кто-то убегает в развлечение, кто-то убегает в собе. Убегание от ситуации тогда, когда появился страх. И смотрите, есть ряд состояний, которые мы говорим: убегание вроде как со знаком плюс или со знаком минус, а есть состояние убегание в
Speaker A
отношения я тогда, когда случился страх. Страх быть брошенным. Брошенной. Человек убегает в отношения, как говорится, чтобы было.
Speaker A
Как думаете, что там дальше? Можно поделиться? Давай. У меня был клиент по коучингу, и вот он поделился тем, человек пришёл, у него разваливается бизнес лет 30, собственный бизнес, кожа там, изделия кожаные, а, и спина летит. Вот убежала женщина, она
Speaker A
как бы в разводе, ещё не в разводе, там ребёнка делит, но она уже вскочила в постель к другому мужчине. А типа я нужная. Ну вот, то есть она убежала, но при этом рушится у другого человека, у будущего партнёра всё на свете.
Speaker A
Ну да. То есть там у них идёт зоя, зона определённой компенсации, да. И мы, ээ, во вторник в закрытом клубе разбирали ситуации тогда, когда вот несколько ситуаций таких случается, да? То есть вот состояние убегания для того, чтобы доказать свою нужность и быть
Speaker A
приверженным, то есть не потерять приверженность. И ещё раз сами для себя, когда вы говорили, вы писали, кто писал о том, что вы убегаете, от чего хочется убежать, когда становится страшно? Варианты ответов: от ситуации, от человека, от ответственности или от собственных
Speaker A
мыслей. Просто для себя запишите. Это как векторы, куда посмотреть. Если становится страшно, давайте ещё ещё раз.
Speaker A
Состояние страшно. Не просто страшно. Страшно. А состояние страшно - это тогда, когда есть состояние неопределённости или нарушение состояния безопасности.
Speaker A
Посмотрите на понятие страшно. Через эту призму неопределённость есть неопределённость. И в этой неопределённости хочется убежать от ситуации, от человека, от ответственности или от потока собственных мыслей, которые иногда у человека захлёстывают как лавина.
Speaker A
Просто запишите, мы сейчас уже чуть ускоримся, да, без принципа обратной связи. Третий пункт. Я замолкаю. И вот вот эта стратегия замолкать, уменьшить состояние внешнего контакта. Что происходит тогда, когда я замолкаю?
Speaker A
То это человеку даёт? Человек перестаёт говорить. Вот тут смотрите, не объясняет, не просит, не конфликтует и замолкая становится спокойнее в снаружи.
Speaker A
А внутри порой случается огромное количество процессов. Кто вдруг вот эту интерпретацию состояние замолкаю и подавляю в себе состояние выражения чувств, эмоций, отметить для себя, потому что внутри этого процесса очень важно отметить, что это не означает отсутствие реакций, а тогда,
Speaker A
когда реакции замыкаются и остаются вовнутри внутри самого тела, да? И вы сейчас будете по-другому смотреть на состояние, как вектор выживания запускает вектор самоатаки. Мы вчера разбирались самоатаку, нарушает адаптивную компенсацию, ведёт к перерасходу ресурса и запускает вектор дефицитов. Вот вам связка. прикажущейся
Speaker A
с такой определённой форме спокойствия, проявленного эмоционального интеллекта, а внутри происходит, упрощаем просто перерасход нейроресурсов.
Speaker A
Следующее состояние, я начинаю всё анализировать. И вот это состояние, это состояние как производное от состояния контролёра я контролирую.
Speaker A
И как этот процесс контроля в сознании перемежается между ситуациями. И всегда принято обучать человека через поведенческую когницию, причинно-следственная связь. И человек начинает анализировать причины поведения, начинать разбираться в исследованиях, искать симптомы, строить прогнозы. И вот в этом состоянии это как
Speaker A
раз тот момент, на котором построено очень много современной психологии психотерапии психоанализа гештальтерапии. Тогда, когда вот как в программе у нас в третьем блоке MBA будет от Фрейда Кадлеру, тогда когда длительный, казалось бы, а логичный анализ выходит на какое-то состояние.
Speaker A
А а что это состояние даёт? И вот в процессе изнурительных поисков решения, то есть у человека возникает такая ситуация: если я всё пойму, если я всё разберу, у меня больше этого не случится, и мне никогда больше не будет
Speaker A
страшно. Да, да, да, правильно. даёт зависание, потому что сейчас я открою, потому что как раз на уровне зависания я сейчас открою один из ответов, который у вас, э, был, когда вы частница писала, когда состояние как раз замирания.
Speaker A
Сейчас посмотрю, как он звучит. Вопрос, вернее, ответ, по-моему, звучит как состояние замирания. Да, так есть. У меня это больше похоже на замирание.
Speaker A
даже перестаю дышать. Вот так звучит. Это как версия, да? И мы сейчас вот это состояние, как Уля написала, замирание.
Speaker A
Замирание может быть на уровне зависшей аналитики или замирание на уровне, а вот сейчас внимание, момент. Вот в этом процессе мы прямо делаем такой переход к четвёртому вектору. Каким образом вектор дефицитов подключает четвёртый вектор? Потому что срабатывает дорзальное дорзальное ядро
Speaker A
вагуса. И когда мы с вами будем проходить четвёртый вектор, там есть вентральное ядро, которое приводит к состоянию расслабления, а дорзальный вагус даёт состояние зависания или на уровне мыслительных процессов, потому что вагус обеспечивает состояние тоже безопасности, быстрая реакция на факт
Speaker A
безопасности или нарушения безопасности. И вот это состояние и зависания, и зависания в аналитике. То есть и вариант, который был предложен, когда участница написала: "Есть зависание".
Speaker A
Вот вам интерпретация. Тогда, когда логически через аналитику хочется найти истину, а найдя истину, ситуация ээ может или будет повторяться вообще под другим углом, в другом ракурсе. И да, сейчас смотрю, и в телеаналитике замирание. Да, да, да, да, именно так.
Speaker A
Именно так. Это дорзальное ядро вагуса, которое обеспечивает безусловную реакцию. Теперь смотрите, следующий переход. И тогда, когда человек начинает зависать, появляется чувство злости.
Speaker A
И вот это чувство злости, когда мы задавали вопрос: "А на кого больше всего идёт реакция? на ситуацию, на человека или на свои эмоции и понятие я злюсь.
Speaker A
Внутри могут быть процессы, и каждый может видеть по-своему. Злюсь в виде, я раздражаюсь. И у этого раздражения есть свои ранние предпосылки. У меня появляются претензии.
Speaker A
Я готова готов нападать, потому что я злюсь. Состояние нападения - это проявление агрессии. И вот в этом состоянии человеку, смотрите, эти состояния, они прямо максимально физиологичны, да, потому что здесь идёт состояние. Вы уже видите, насколько они разнятся между
Speaker A
собой, когда заключа сначала проявляется дорзальный вагус зависание через аналитику, а тогда, когда я злюсь, идёт агрессивная защита. И вот в этом процессе снова идёт мобилизация.
Speaker A
мобилизация ресурса. Мне надо защищать себя через уровень агрессии, через уровень нападения, потому что мне это внутри страшно.
Speaker A
И тогда, когда страшно, опять же, это полностью физиологические процессы. Полностью, потому что когда мы говорим: "Бей, беги, замри", это полностью физиология. И мы с вами в самом начале сказали: "Это не патология". Мы просто сейчас с вами разбираем.
Speaker A
Ответ звучит так: какую цену мы платим за те состояния, когда мы находим, что было пусковым механизмом. И вот в этом случае, когда состояние я злюсь - это страх, мобилизация и агрессивная защита или агрессивное нападение. И это, с одной стороны звучит как универсальный
Speaker A
такой биологический закон, когда мы говорим беги, да? А, а, а в то же время в современном проявлении как одна из важных моделей реакции, когда человек, ну, я бы сказал так, бурно реагирует и состояние перерасходования нейроресурса никуда не девается, потому что
Speaker A
эволюционно всё, что заложено бей беги, имеется в виду как краткосрочный период. У современного человека это пролонгировано во времени. состояние злиться через и когда мы с вами проговорили через аналитику и тогда, когда аналитика соединяется с состоянием злости, а ещё и гнева, нейроресурс
Speaker A
расходуется и приводит к ряду других состояний. А следующее состояние я ем. И вот здесь мы прям состояние я ем и уже делаем прямо такой мощный переход в состояние третьего вектора, вектора дефицитов.
Speaker A
И человек, который ест - это не человек, у которого нет силы воли, а он интуитивно идёт в состояние снова компенсации того, что израсходовано. Но вот здесь тоже отследить у себя, а тогда, когда происходит не ээ, скажем так, состояние побуждения к еде чувство
Speaker A
голода, а как через чувство компенсации того страха, который возник. Или опять же через понятие страха мало кто анализирует. А что, если не страх? Напряжение, есть такое в психологии состояние, как скука.
Speaker A
И человек иногда ест от скуки, ест от душевной пустоты, ест от состояния одиночества, ест от состояния усталости, от нерешённых задач.
Speaker A
Вот этот момент для себя тоже проанализируйте. Тогда, когда я ем, тогда, когда еда, она не только как источник энергии, которая выученное состояние, а она как способ изменить внутреннее состояние, да, тогда, когда скука, одиночество, пустота. Посмотрите на это не как компенсацию
Speaker A
нутрициптической ценности, а что за этим стоит глубже именно в состоянии ягемы, как мы в закрытом клубе разбирали. А для чего? Ключевой вопрос. Для чего тогда, когда можно отследить внутренний процесс в действиях? Для чего? Я ем. Следующее состояние, которое у вас было
Speaker A
предложено, отследить его. Это как состояние я откладываю тогда, когда. А, смотрите, вот здесь вот ключевое я откладываю. Я откладываю домашнее задание, я откладываю уборку. И вот вам вопрос. Закончите фразу. Я чаще всего откладываю.
Speaker A
Запишите себе фразу. 5 секунд подумали. Я чаще всего откладываю, когда боюсь чего. Вот здесь могут быть разные состояния. Я откладываю делать то, когда боюсь получить результат.
Speaker A
Это состояние тогда, когда давайте упростим состояние детско-подростковой беспомощности. Тогда, когда что-то надо было делать впервые, это случилось упрощённо, очень упрощённо. И в состоянии откладывания снова, я сейчас даже не скажу, в какой программе я рассказывал, объяснял.
Speaker A
По-моему, это была ту сторону психосоматики, когда мы разбирали, когда есть многозадачность и когда человек месяцами откладывает дело, которое ему с одной стороны надо, а с другой стороны он месяцами уже живёт с невыполненным этим заданием. Представляете, сколько там нейроресурса расходуется каждый
Speaker A
день, когда человек у человека где-то в потайной ячейке головного мозга лежит такая заметочка, условно что-то надо сделать.
Speaker A
А противоположно этому состоянию я начинаю работать ещё больше. Да, отлично, отлично. Благодарю за реакции.
Speaker A
И как раз это состояние начинающее больше работать, это как противоположно. И я откладываю или я убегаю. И тогда, когда человек не в прямом смысле убегает от проблемы, а атакует количеством действий, начинает работать ещё больше.
Speaker A
И вот этот вот переход как состояние многозадачности. И начиная оправдывать себя, я откладываю, потому что, ну, посмотрите, сколько у меня дел ещё, да, когда боюсь не справиться, да, да, откладываю, когда боюсь не справиться.
Speaker A
Всё правильно. И тогда, когда возникает это состояние откладывание, вот как вы написали, откладываю, потому что боюсь не справиться. Очень часто человек, вот сейчас, как звучал вопрос в самом начале, когда они все переплетены, откладываю, когда боюсь не справиться, либо убегание в сон, либо, наоборот,
Speaker A
отстранение от сна, потому что появляются новые задачи. Но я же вот этим занимаюсь, и человек не может отказаться от того, чтобы ничего не делать, не делая то, что сейчас забирает нейроресурс, делая то, что могло бы вообще не быть деланным.
Speaker A
Или, ну, допустим, как пример, посмотреть что-нибудь в соцсетях, но без этого точно все проживут.
Speaker A
А полистать, поскролить клиенту, да. Но вот как бы находится такой интерес, и появляется ещё одна задача. И а знаете ещё какое какое состояние, когда вот человек начинает много работать. Вот здесь возникает состояние тогда, когда вдруг кто-то заметил, что
Speaker A
человек много работал и ещё его и похвалили. Какой молодец, так много работаешь. И вот это слово похвала, я всегда называю слово как потребность похвале, как в сурогате любви.
Speaker A
Если проведёте вот эту аналогию, тоже очень многие моменты прояснятся. состояние я изолируюсь. Что происходит, когда человек изолируется?
Speaker A
И вот здесь женская проблема. Тогда, когда я сама, я бы сказал так, когда я работаю с женщинами среднего возраста или даже сказать молодого, потому что средние- это для меня средней- это уже после шестидесяти, пока молодого, да, то есть 40 молодого возраста, а
Speaker A
сорокалетнего возраста. И когда у женщины идёт запрет на возможность обратиться за помощью и попросить что-то, а тогда, когда возникает состояние, что женщине что-то дали, у неё возникает вообще вопрос: а имеет ли она право вообще это принять. Это состояние внутренней изоляции, когда
Speaker A
перестаёт что-то просить. Ээ и состояние я сама, когда сложно что-то попросить, а вдруг кто-то испытывал такое состояние.
Speaker A
Сложно принять подарок. Подарок. Страх, что за подаренное вещи предметом стоит некая другая форма ответственности, привязанности. В чём страх?
Speaker A
Да, да, да. Проходило такое. Страшно получить подарок, страшно попросить помощи. Ну и десятый пункт, который у вас был предложен. Я делаю вид, что всё нормально.
Speaker A
У меня пациентка или участница регенерации, говоря языком HCA, она обратилась ко мне, э, с очень интересным сочетанием состояний, но одно из ключевых состояний - это тогда, когда идёт тотальное повреждение, разрушение соединительной ткани [откашливается] во всём организме. Я не буду озвучивать
Speaker A
диагнозы вообще, которые стоят. То есть тогда, когда идёт вот такое состояние, и первое, что обращает на себя внимание, любая ситуация, описанная ей, идёт с улыбкой.
Speaker A
Я делаю вид, что всё нормально, повествуя о страшных вещах с улыбкой. И вот тогда, когда принимается вот такая стратегия, всё хорошо, надо держать марку лица, что там на самом деле происходит внутри. А внутри идёт процесс разрушения той соединительной ткани,
Speaker A
которая является каркасом всего тела. И специалисты HCA, пройдя программу второго блока, уже знают, это состояние называется системная красная волчанка.
Speaker A
Только для многих системная красная волчанка - это как состояние на коже появляющейся бабочки. А внутри организма мало кто понимает, что внутри происходит на уровне стрительной ткани, которая просто разрушается целиком.
Speaker A
И вот это состояние можно скрыть от окружающих, но тогда, когда появляется подобного рода диагноз, уже своя физиология полностью перестала быть физиология превратилась в патологию.
Speaker A
Вот я то, что планировал с вами разобрать минут 15-20, вот так мы с вами проговорили 50 минут. Но я думаю, через эти состояние, потому что вопрос, который звучал в самом начале, он был настолько глубокий, что мне прямо хотелось, захотелось это шире раскрыть.
Speaker A
И да, да, благодарю, благодарю за А вот Лена, задававшая вопрос, если моменты отследила, появились ответы или появились ещё вопросы, как обычно всегда welcome, что появилось, появилась ли ясность, а появилось ли сочетание?
Speaker A
Потому что я попытался эти все сочетания, опять же, они у меня выстроены так, как я вам их давал по пунктам 10. И сейчас маленький такой момент для вас.
Speaker A
Я вам не говорил, я вам говорил записывать. Молодцы все, кто записывали. Ну а для тех, кто не записывал, я вам эти все интерпретации дам в канале, [фыркает] так чтобы вы могли с этим разобраться по-настоящему, да.
Speaker A
Итак, вот разобравшись с этим состоянием, я хочу перейти, безусловно, сейчас уже буду ускоряться, потому что наша программа рассчитана, но на 45 максимум 60 минут, ну, так, чтобы вас не утруждать. А переходим уже непосредственно к вектору дефицитов. И мы с вами его уже затронули, вектор
Speaker A
дефицитов. А, и сейчас проведём связку. Первый, второй, третий. А первый. Мне угрожает опасность и состояние. Всё, что мы сейчас разбирали, мы вроде бы были одновременно в первом векторе. Дальше мы заходили в состояние вектор самоатаки, особенно когда десятый пункт, когда мы
Speaker A
говори проговорили про состояние, когда делаю вид, что всё хорошо. Вот это состояние, когда надо держать марку лица, а человека изнутри разрушает, разрушает, приводит. И когда состояние разрушения соединительной ткани, соединительная ткань есть везде, во всём. Смотрите, что относятся, какие ткани, какие
Speaker A
клетки, какие органы относятся, где сытельная ткани вообще проявлена и её много-много. Первое, вся кровеносная система сытельная ткань, [откашливается] вся костная система сытельная ткань. Там есть, безусловно, разные ещё листы зародышевых слоёв, но это вот база. Костная ткань сотельная соединительная. Стволовые клетки -
Speaker A
соединительная ткань. Иммунная система соединительная ткань. Хрящи, связки, все фасцы, весь каркас человека, кости. А ещё сюда возьмём, давайте кости черепа, кости лица, кровеносные сосуды мозга, а лимфатическую систему дыха лимфатическую систему верхних дыхательных путей. А что ещё? Каркасы всех органов. Каркас
Speaker A
щитовидной железы, каркас желудка. каркас печени, каркас поджелудочной железы. Вот вам ответ, что на невидимом уровне начинает нарушаться. И когда мы с вами говорим про состояние гемодинамики, тогда, когда реагирует сосуд, так вот, вот это состояние спазмированного сосуда, тогда, когда он находится
Speaker A
достаточно долго в спазмированном состоянии, есть 12 видов коллагена. [откашливается] И коллаген, который находится в спазмированном состоянии, начинает продуцировать не те клетки, которые поддерживают состояние эластичности сосуда. И тогда, когда мы с вами говорим о том, что первый запускает состояние расслоения эндотелия, а дальше
Speaker A
вектор самоатаки запускает состояние потери эластичности тканного каркаса сосудов и органов, в том числе, потому что сосуды, питае органы тоже нарушают тот же тканный каркас.
Speaker A
Межпозвоночные диски, суставные поверхности, хрящи, те же связки любых суставов. А дальше все нервы окутаны садительной тканью, как миэлиновые оболочка, которые ведут и проводят нервный импульс сверху донизу и снизу вверх обратно, то есть чувствительные двигательные нервные волокна. И тогда,
Speaker A
когда начинается разрушение садительной ткани, второй вектор, тогда нарушаются процессы проводимости и ощущения чувствования. И вот сейчас мы, когда мы в HC говорим, второй запускает четвёртый, тогда когда начинается нарушение со стороны блуждающего нерва внутренних органов, которые нервируют, пошла патология вот на таком уровне
Speaker A
проявляться. Сначала может быть повышенная чувствительность, а потом кажется, когда вроде бы боль затихла, организм сделал так. Хозяин физического тела не реагирует на боль, значит, ему не надо.
Speaker A
Значит, мы сейчас уберём эти меэлиновые оболочки избыток, чтобы нервные импульсы не доходили, не раздражали мозг.
Speaker A
Убрались, разрушились. Я очень ускоряю процесс, который объясняю вам, но через блуждающий нерв, который 80% информации из органов получает через чувствительные волокна, дальше даёт команду для двигательной активности, для обратной связи. Тогда, когда вагус получает, получает вот это вот болезненное состояние, а хозяин
Speaker A
физического тела либо спазмолитиками, либо обезбориющими это всё пытается устранить, не устраняя основную причину, ээ мозг говорит: "Ну, ему не надо, хорошо, не будем эту боль чувствовать".
Speaker A
Идёт разрушение слительной ткани. Э боль якобы со временем проходит, а патология в органе никуда не делась. И вот дальше орган в той патологии переходит уже в состояние. Сначала он потреблял больше ресурса, то, что ему надо было для состояния адаптивной компенсации, а
Speaker A
дальше он перерасходовал. И всё. Произошла вот эта вот хроническая мобилизация. И она как раз имеет свою энергетическую ценность.
Speaker A
то, о чём как бы и говорит нам с вами третий вектор, потому что тогда, когда у человека происходит перераспределение или избыточное потребление энергетической вот зависимости, перерасход ресурса, а, то есть вектор дефицитов создаёт разные разные предпосылки. И сейчас давайте посмотрим, какие.
Speaker A
Вот думаю, когда мы с вами коснёмся дефицита, у кого был такой момент, когда случается любая ситуация, связанная с состоянием здоровья.
Speaker A
И тогда, когда здоровье, а здоровье не стоит в приоритете в состоянии безопасности, здоровье вообще как бы мозгом здоровье не воспринимается как потребность, как базовая потребность. Мозг воспринимает первое безопасность, там, где возникает чувство страха и в зависимости от страха. А
Speaker A
второе, где мои деньги? Так вот, тогда, когда возникает здоровье, ой, что-то с ним не так, выпью-ка быстренько сейчас что-нибудь и, возможно, проскочу. И вот в этом состоянии срабатывает фактор.
Speaker A
Кто-то будет прав, когда скажет: "А зачем идти в ту медицину, которая, в общем-то, назначит то, что я и так знаю.
Speaker A
А у кого-то сложится впечатление: туда, куда я знаю, пойти дорого, поэтому перетерплю, а вось пройдёт само.
Speaker A
И вот в этом состоянии, как думаете, какую роль деньги как фактор безопасности начинают играть?
Speaker A
Это очень такой сильный и для многих неожиданный слой. Наз. Я думаю, что они усиливают во много раз это состояние страхом.
Speaker A
Правильно, потому что нет безопасности изначально. А думать о деньгах они усиливают вот этот страх в разы.
Speaker A
Да. Тогда, когда встаёт вопрос, откуда брать деньги, если у человека есть понятие финансовая грамотность, ведение учёта, и в этот момент, ну, скажем так, не было финансовой подушки безопасности на непредвиденные случаи, либо непредвиденных стало слишком много. И вот в это состояние
Speaker A
резкая потребность в деньгах запускает, снова перезапускает первый, который приводит к истощению третьего. Я говорю про векторы, да? И вот здесь, допустим, дефицит финансов в моменте, когда возникает любая ситуация, запускает следующий уровень тревожности или, говоря простым языком, следующий уровень страха.
Speaker A
И вот в этом состоянии курс психосоматики, курс по ту сторону психосоматики, я его долго готовил, то есть я его так создавал, но там внутри курса кто-то кто-то его уже спустя больше чем полгода продолжает изучать. кому-то в том состоянии было
Speaker A
достаточно некомфортно, но вот я сейчас в любом случае перевожу вектор дефицита в третий вектор в состоянию отношения с деньгами. И у современного человека это состояние выстроено таким образом, что здоровье а не является как потребностью первичного расходования денег на
Speaker A
восстановление здоровья, а очень часто состояние как ээ чуть-чуть навось. И вот это вот на авось перезапускает перезапускает.
Speaker A
Если вы отследите это состояние и найдёте любые любые для себя объяснения тогда когда я периодически, когда даю рацион ээ участникам регенерации, я нахожу продукты, которые продукты выбора, и нахожу альтернативные под разный кошелёк. И вот это состояние, когда кто-то следует там
Speaker A
рекомендациям, тогда, когда я даю рекомендацию ещё с более экономичной заменой, тоже хорошо, но иногда случается так, что это всё выходит за рамки рекомендаций. И вот в этом состоянии смотрите, ещё какой как фактор денег или дефицит денег запускает состояние. К чему приводит? Тогда,
Speaker A
когда, а дефицит может приводить к дефициту отдыха, тогда, когда у человека случилась ситуация, надо больше денег, человек компенсирует это состояние больше денег дефицитом отдыха, дефицитом сна.
Speaker A
И вот эти процессы начинают выстраиваться уже как целостная лавина. А ещё когда есть состояние, я сама, невозможность получить помощь.
Speaker A
Вот эти вот моменты, проанализировав через состояние денег, я всегда веду, а всю свою работу когда с пациентом в серьёзной ситуации иду. Этот момент мы оговариваем, проговариваем, потому что, ну, надо понимать, как человек готов с этой ситуацией справляться. И
Speaker A
периодически я предупреждаю, особенно когда я работаю с серьёзными состояниями, когда, как говорится, за участника регенерации платят родственники.
Speaker A
И как-то была ситуация, когда вот вообще всё благополучно, там полтора-д месяца весь процесс идёт, и потом как-то у участницы регенерации она приходит грустная, и возникает состояние, где-то она в состоянии восстановления.
Speaker A
что-то могла бы сделать, либо не сделала. И те, кто за неё платит, сказали: "Так, ты уже практически здоровая, что ты ничего не делаешь. Ты вообще вот за тебя столько денег отдали, и у неё возникает вот это состояние, когда
Speaker A
деньги вдруг становятся тем фактором, которые идёт потеря ценности её через заплаченные деньги за неё. И вот тут происходит её личный личная потеря ресурса. То есть у неё было состояние такого [откашливается] эмоционального подъёма, восстановления, когда она ничего не знала. И тогда, когда для неё
Speaker A
состояние работы и состояние восстановления - это было восстановление её ресурса. А тут вдруг ей говорят о том, что, э, за твоё ресурсное состояние много денег заплачено.
Speaker A
И вот эти состояния, я просто рассказываю, как бы одновременно и для будущих участников самого процесса реалити для вас это ж в принципе полностью полностью бесплатный процесс.
Speaker A
Но для своих студентов выпускников программ я показываю, каким образом деньги могут сыграть непло нехорошую такую функцию, роль тогда, когда идёт набор ресурса, а тут вдруг выступают деньги. И, э, в силу то, что я сталкиваюсь с этими состояниями достаточно регулярно, я про
Speaker A
деньги в состоянии восстановления здоровья очень много могу рассказать, как это случается и как идёт блокировка на фокусе на деньги, блокировка внимания, блокировка энергии, когда идёт блокировка поддержки через финансовый фактор. И вот этот финансовый фактор нарушает состояние восстановления, восстановления самого
Speaker A
участника регенерации. Поэтому через понимание вот этого процесса, а когда мы с вами проговорили, есть продукты выбора, есть продукты замены, но самое главное, хотя бы продукты замены были бы использованы, и вдруг все, кто нашли и все, кто написали состояние, которое вы прожили,
Speaker A
почувствовали через 10 реакций на страх, всё, что у вас там возникло, всё, что вы написали.
Speaker A
А теперь ответьте себе на вопрос: а что вы больше всего боитесь потерять или что у вас находится в дефиците при тех состояниях, которые вы у себя обнаружили?
Speaker A
И я вам перечислю, что больше всего в дефиците: энергия, внимание. Поддержка, время, сон или деньги.
Speaker A
Одно слово напишите. Тогда, когда возникает состояние страха, фобическое состояние, появляются все те ощущения, про которые проговорили.
Speaker A
А что на самом деле лежит в дефиците этого состояния? И вот это вот одно слово, да, сон в дефиците сон, если пойти разбирать состояние дефицита сна, там тоже есть куда зайти, да? То есть мы все эти составляющие смотрим как
Speaker A
производные других сложных процессов, да, отсутствует поддержка, как эти процессы управляют. И все они, опять же, мы с вами в самом начале проговорили, они не являются патологическими, они живут как состояние, как мы на предыдущей встрече говорили, жертва бессознательного или
Speaker A
жертва обстоятельств. Вот третье состояние, когда мы их находим и то, что мы с вами будем делать уже, когда начнётся реалити по-настоящему с участниками, вы будете видеть, возможно, для вас это останется за кадром понимания да да поддержка.
Speaker A
за кадром понимания, но мы будем эти все моменты проходить для того, чтобы участник достал, увидел. И я всегда свои трансформационные сессии веду таким образом, чтобы дать человеку, в отличие от того, как интерпретирует классическая психотерапия, когда говорит человеку нужен нужна внешняя поддержка, внешняя
Speaker A
опора. Я всегда меняю фокус через внутреннюю опору на себя. Тогда, когда человек ощущает, и это не отказ от помощи, а это переход состояния в тот ресурс, тогда когда человек это состояние однажды прожил. Прожив это состояние, увидев внутри трансформационной сессии, тогда, когда
Speaker A
ресурс есть всегда, себе запишите фразу и повесьте вот на самом видном месте. Ресурс есть всегда, да? Тогда, когда вы начнёте этим понятием пользоваться, находить ресурс внутри себя, тогда, э, все эти состояния начнут просто рассыпаться. Вот как карточный домик, который был построен и
Speaker A
держался не пойми на чём. Ресурс есть всегда. И постепенно, постепенно это состояние будет переходить в состояние восстановления регенерации.
Speaker A
Да, благодарю, благодарю за сердечки, благодарю за эмоции. Мы уже с вами будем закругляться, подытожим, да, и мы завтра сделаем с вами ещё такой переход между третьим и четвёртым, потому что мы сегодня чуть-чуть коснулись четвёртого вектора, да, ещё хочется сказать маленький нюанс
Speaker A
или уже завтра проговорю. Сейчас мы с вами дойдём до состояния, как что управляет вашей биологией. Я вам дам задание так, чтобы вы на перерыв между сегодня и завтра, на суточный перерыв ушли с лёгкой задачей для вашего сознания с бессознательным,
Speaker A
когда звучит вопрос: кто управляет моей биологией? и четыре варианта ответов. Мой разум, моя нервная система. Вы можете не знать анатомию нервной системы. Это просто ваша субъективная интерпретация этого состояния.
Speaker A
Моя нервная система - это второй вариант. Третий вариант, мои автоматические программы. И четвёртый вариант. Я сам. Вот как есть. Как есть в моменте, так я и управляю. Я сам, я сама. Вот что мне пришло в этот момент, как пришлось
Speaker A
сделать, я так и делаю. Это будет продолжение всего того, о чём мы с вами проговорили. Да, есть пятый вариант. Можно озвучить, можно написать.
Speaker A
А, Вадим, есть пятый вариант. Так как у нас голова связана с кишечником, это значит, мной управляют бактерии.
Speaker A
Есть хорошие, нехорошие, но они управляют. Если ты уже так глубоко смогла увидеть твоих управленцев, тогда Да, тогда тебе зачёт.
Speaker A
То, как кишечник управляет мозгом. Да, спасибо, Ольг. Спасибо. Кишечник, да, кишечник мозг. Кишечник-моз. Ось, кишечник мозг. Реально управляет, да.
Speaker A
Ну, это уже уровень подготовки специалиста HCA. Да, спасибо. Ну что, мы с вами получили, вы получили задание, есть над чем подумать. А я ещё минутку вас задержу и расскажу, что ждёт участников, потому что участники практически отобраны. И так случилось,
Speaker A
что, ну, я озвучу участников уже вам в субботу. Сегодня у нас было распределение, и участники даже сами не знают, что их ждёт, потому что сегодня было распределение среди слушателей MBA, кто с кем будет работать. Даже сами слушатели ещё не знают, с кем они будут
Speaker A
работать, но мы уже распределили э том, что каждый каждый слушатель получит своего, ну, не каждый, а три участника.
Speaker A
Соответственно, три участника MBA получат своих подопечных, будут кураторами. И если я с участниками регенерации встречаюсь два раза в неделю условно понедельник четверг то кураторы будут мотивационными кураторами каждый день. И вы удивитесь, кто будут вашими кураторами те участники, которые пока ещё не знают,
Speaker A
что они участники, потому что среди кураторов будут специалисты экстракласса. Причём, наверное, в течение 3х месяцев мы ещё будем устраивать ротацию, когда специалисты, занимающиеся и энергетическими программами и э состояниями энергормональными состояниями и финансовые консультанты. То есть тогда, когда вот успех будет заключаться,
Speaker A
тогда, когда, почему я сейчас сделаю такой акцент, да, в этом векторе денег, тогда, когда куратором будет финансовый консультант, и как раз мы будем проходить эти все составляющие, то есть уровень а работы с каждым участником регенерации будет вестись. Помимо моей
Speaker A
работы ещё каждый получит себе куратора с разной уровней с разным уровнем подготовки в смежных специализациях и профессиях. Ну, это такой приятный нюанс для участников. Вы точно никогда не будете одни. Поэтому ждём субботы, ждём оглашения списка. Благодарю всех. У нас
Speaker A
сегодня самый длинный эфир получился. Благодарю всех, кто остались до конца. Надеюсь, приятного просмотра. В ближайшее время мы выложим все записи и встречаемся завтра. Все ваши вопросы, все ваши реакции. Вот здесь я могу точно сказать, уже мы с вами прошли 4 дня.
Speaker A
Если у вас есть любые формы, как говорится, рефлексии, вы хотите написать, что вы для себя взяли, потому что я вижу среди вас очень много специалистов практиков помогающих профессий, что вы для себя взяли и как вы будете этим материалом пользоваться,
Speaker A
вести ваших подопечных, ваших студентов, ваших участников ваших программ. Поделитесь, мне важно, что важно для вас. Поэтому всех благодарю. Всем отличного вечера. Yeah.
Topics:страхдефицит ресурсовмагниймитохондрииадаптация организмапсихосоматикапсихология страхаздоровьеуспешные привычкивектор дефицитов











