Видео объясняет, почему в английском языке 12 времён и как их понимать через практические примеры, упрощая сложную грамматику.
Key Takeaways
- В английском языке 3 основных времени с разными формами, а не 12 отдельных времён.
- Различия между временами часто связаны с акцентом на процесс или результат действия.
- Будущее время формируется с помощью вспомогательных слов, а не изменением глагола.
- Лучший способ изучения времён — через практические примеры и вопросы, а не сухую теорию.
- Present Perfect часто вызывает сложности, но его можно понять через разговоры о жизненном опыте.
What the video covers
- Автор делится своим опытом изучения и преподавания английских времён, которые кажутся сложными для русскоговорящих.
- Объясняется, что в английском языке не 12 времён, а 3 основных (прошедшее, настоящее, будущее) с разными оттенками и условиями.
- Приводятся примеры различий между Past Simple и Past Continuous на русском и английском языках.
- Разбирается отличие Present Simple и Present Continuous с акцентом на факты и временные действия.
- Объясняется, почему в английском языке нет отдельного будущего времени, а используются вспомогательные слова, например, will.
- Показано, как Future Simple и Future Continuous передают разные аспекты будущих действий.
- Автор рекомендует учить времена не через теорию, а через практику и вопросы «Как сказать?».
- Особое внимание уделяется сложному времени Present Perfect, его использованию в вопросах и разговорах о жизненном опыте.
- Видео мотивирует использовать реальные жизненные примеры для лучшего понимания и запоминания времён.
- В конце даются советы по обучению и ссылка на дополнительные материалы.
Chapters
- 00:00Введение: Почему времена в английском кажутся сложными
- 00:52Принцип объяснения сложных тем простыми словами
- 01:56Разница между Past Simple и Past Continuous
- 02:55Сравнение времён на русском и английском языках
- 03:50Настоящее время: Present Simple vs Present Continuous
- 04:45Использование времен для выражения текущих действий
- 05:43Почему в английском нет отдельного будущего времени
- 06:25Future Simple и Future Continuous: акцент на факте и процессе
- 07:20Как учить времена: от практики, а не теории
- 08:20Объяснение Present Perfect через вопросы и жизненный опыт
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Одной из самых моих нелюбимых тем во время уроков английского в школе были времена. В моей голове просто не укладывалась сама идея того, что их не три, а двенадцать. Как это двенадцать? На каждый час отдельное время, что ли? И для нас, для русскоговорящих, это настолько непонятный концепт, что большинство даже не хотят в нём разбираться. Но интересно, а что же говорят носители по этому поводу? Скажи, а сколько там времён вообще? Прошедшее, настоящее и будущее. А знаешь, сколько мы изучаем?
Speaker A
Двенадцать. А ну нет. Можешь сказать мне, пожалуйста, [музыка] сколько времён? Сколько времён? Ну да, ну всего три.
Speaker A
Тогда какого чёрта нам приходится учить двенадцать? Двенадцать? Да. Двенадцать. Так там нет двенадцати. Если спросить американца, что такое past perfect continuous, он с большой долей вероятности скажет, что впервые в жизни это слышит.
Speaker A
А дальше скажет, что в английском всего один, два, три времени: прошедшее, настоящее, будущее, прямо как у нас. А двенадцать — это на самом деле не времена, а [музыка] tense, так называемые, то есть условия, оттенки, какие-то ситуации. Я знаю, понятнее не стало, но так бывает всегда, когда слишком сильно упираешься в теорию. Сейчас мы это исправим, посмотрим на всё с более практической точки зрения, и всё станет более ясно. Меня зовут Дейв, и я уже больше девяти лет преподаю английский. И
Speaker A
за это продолжительное достаточно время я понял самое главное. Если ты не можешь объяснить что-то простыми словами так, чтобы сразу было всем понятно, то ты не разбираешься в теме. И сейчас я объясню всё простыми словами.
Speaker A
[музыка] Итак, я скажу два предложения на русском. Вчера я приготовил ужин и вчера в 7 я готовил ужин. Два предложения похожи, но немножко на разном делают акцент. Если в первом предложении я приготовил, я делаю акцент на совершённости этого действия, я это
Speaker A
сделал, то во втором предложении я готовил, я делаю акцент на самом процессе. Да, я готовил ужин в 7:00.
Speaker A
Назвали бы мы это разными временами в русском языке? Да, скорее всего, нет. Мы бы сказали, что это, ну, прошлое, говорим это прошлое время. Просто немножко разная информация и фокус на разном действии. И в английском сюрприз, сюрприз тоже самое. Два предложения. I
Speaker A
cooked dinner yesterday и I was cooking dinner yesterday at 7. То есть я приготовил ужин и я готовил ужин вчера. Всё. С точки зрения грамматики английского языка мы использовали два совершенно разных времени: past simple и past continuous. Но по факту мы говорили
Speaker A
о прошлом и об одной и той же ситуации, просто немного разными словами, да, чтобы донести нужную нам информацию. I cooked dinner yesterday и I was cooking dinner yesterday at другой пример: John watched a movie two hours ago. И John
Speaker A
was watching a movie two hours ago. И в том, и в том варианте мы говорим о прошлом. В первом предложении John watched the movie two hours ago, мы используем Past simple. И переводится оно как: "Джон посмотрел фильм 2 часа
Speaker A
назад". То есть мы делаем акцент на действии. Он что-то сделал. Он посмотрел фильм 2 часа назад. Во втором же предложении John was watching a movie two hours ago, мы делаем акцент на том, что он был в процессе чего-то. Это past
Speaker A
continuous. И, конечно же, в принципе, это то же самое, но немножко другое. Но главное, что мы говорим о прошлом, хотя это опять же два разных времени в английском языке. Вот сейчас сами подумайте, сравните эти предложения на русском языке. Джон посмотрел и Джон
Speaker A
смотрел. Мы знаем, что это разные слова, и мы понимаем, что это акцент на разном действии, на разной части этого процесса. Посмотрел или смотрел. Но мы так сильно у себя в голове это не разделяем. Это мы говорим о прошлом.
Speaker A
Зачем же мы тогда так сильно это разделяем в английском языке? [музыка] То же самое происходит, когда мы говорим о настоящем. Два предложения. I live in New York. Я живу в Нью-Йорке. И I'm living in New York. Я опять же живу в
Speaker A
Нью-Йорке. Да. В чём же тогда между ними разница? Какое мне использовать? Скажешь ты. Итак, I live in New York — это present simple. Мы используем это время.
Speaker A
Время present simple, чтобы говорить о каких-то фактах. Вообще, когда я скажу I live где-то, то это будет означать, что я это делаю, видимо, уже долго. Это постоянное место жительства. I live in New York. Я живу в Нью-Йорке. Если же я
Speaker A
скажу I'm living in New York, то это я буду использовать present [музыка] continuous. Это опять же время, которое мы используем, чтобы показать, что что-то длится. Возможно, вот прямо сейчас. То есть, сказав I'm living in New York, я дам понять, что это как
Speaker A
будто что-то временное. Это сейчас, возможно, добавлю вот, да. I'm living in New York right now. То [музыка] есть это даст понять моему собеседнику, что это как бы временно. Или другой пример. Два предложения. I read a lot, I'm reading a
Speaker A
lot now. В чём же между ними разница? Итак, I read a lot переводится как: "Я много читаю". Present simple показывает нам, что мы это делаем регулярно, постоянно. Вот I read a lot, I live in New York. То есть это всё
Speaker A
время происходит. И второе предложение I'm reading a lot now переводится как: "Сейчас я много читаю в этом периоде моей жизни". То есть в этом промежутке времени. Вот сейчас такой вот момент. Я много читаю. I'm reading a lot now.
Speaker A
Опять использовали два времени настоящих: Present simple, Present Continuous. Они сильно так разделяются, но по факту это всё настоящее время. Вот так. Это одно время, но при этом два времени. И используем мы их, чтобы просто более точно передать информацию.
Speaker A
[музыка] Так, а что насчёт будущего, спросите вы, и я скажу, что на самом деле будущего-то нет.
Speaker A
Ну, в смысле, в английском языке с точки зрения лингвистов. Звучит как бред. И на самом деле так и есть, потому что такой вывод делают из того, что в английском языке для будущего не меняются глаголы.
Speaker A
То есть для настоящего, прошлого глаголы меняются. Например, go, went, I go to school, I went to school yesterday, то для будущего глагол никак не меняется.
Speaker A
Видимо, поэтому нет будущего. Не знаю, как они это придумали. По большому счёту, мы используем просто дополнительные слова, чтобы говорить о будущем. Например, слово will.
Speaker A
К примеру, I will buy a car tomorrow и I will be buying a car tomorrow at 12. В чём же тут разница? Итак, первое предложение. I will buy a car tomorrow.
Speaker A
Это future simple. И переводится, ну, как я куплю машину завтра. Всё очень просто. Это произойдёт. Мы делаем акцент на самом факте, что это случится. I will buy a car tomorrow. Во втором же предложении I will be buying a car
Speaker A
tomorrow используем future continuous. И это время используется, чтобы показать опять же процесс, который будет происходить, сделать на нём акцент. Не я куплю машину, а я буду её покупать в 12.
Speaker A
В 12 я буду в процессе покупки. I will buy a car. Я куплю машину завтра. I will be buying a car tomorrow at 12. Завтра в 12:00 я буду в процессе покупки. Опять же, то же самое. Мы говорим о будущем,
Speaker A
просто немножко разными словами, чтобы указать разную информацию. Я куплю, я буду в процессе покупки. Для этого используются разные времена английского языка, которые, на самом деле, это одно время, в этом случае будущее. Но немножко по-разному они просто строятся, чтобы донести важную, нужную нам
Speaker A
информацию. Вот и всё. Ну и здесь остаётся вопрос, как же это всё выучить? Я уже очень много лет преподаю английский. Я уже сказал целых девять, даже больше. И пришёл к выводу, что самый лучший способ здесь — это идти не
Speaker A
от теории, а от практики и конкретно от вопроса: "Как сказать". Покажу на примере такого страшного и непонятного времени, как Present Perfect. Его обычно объясняют через задницу, говоря, что это какое-то там время, которое произошло там в прошлом, но это при этом связано с
Speaker A
настоящим, чтобы оно на тебя ещё как-то там влияло или не влияло. Короче, вообще непонятно, бред и ужас. Особенно непонятно, как это использовать. Но вообще, несмотря на то, что Present Perfect — это обширная тема, там много всего, одна очень большая его
Speaker A
часть — это вопросы и разговоры, информация о жизненном опыте. И сейчас мы научимся его задавать и отвечать на него. И это нам в целом поможет понять, как, зачем и когда его использовать. По
Speaker A
настоящим, чтобы оно на тебя ещё как-то там влияло. или не влияло. Короче, вообще непонятно бред и ужас. Особенно непонятно, как это использовать. Но вообще, несмотря на то, что Present Perfect - это обширная тема, там много всего, одна очень большая его
Speaker A
часть - это вопросы и разговоры, информация о жизненном опыте. И сейчас мы научимся его задавать и отвечать на него. И это нам в целом поможет понять, как, зачем и когда его использовать. По большому счёту, всё, что нам нужно - это
Speaker A
запомнить фразу "Have you ever". Точнее, вопрос: "Have you ever?" Ты когда-нибудь она переводится: "Ты когда-нибудь в жизни? Have you ever? Have you ever seen this movie? Ты когда-нибудь в жизни видел этот фильм?" Кстати, да, вот именно здесь, в этом Present Perfectте,
Speaker A
мы и будем использовать странную, непонятную, нахрен она вообще нужна третью форму глагола, да? Вот это seen, been, taken, eaten и так далее. Have you ever seen this movie? Have you ever been to China? Ты когда-нибудь был в Китае?
Speaker A
Red Dead Redemption. Ты когда-нибудь играл в Red Dead Redemption 2? А? Ну, а чтобы продемонстрировать то, насколько же сейчас легко и понятно было это объяснение, я предлагаю вам сказать фразу. На русском она прозвучит как: "Ты когда-нибудь готовил торт?" Вот как это
Speaker A
будет на английском? Да. Ты когда-нибудь готовил торт? Скорее всего, путём несложных сравнений вспоминаний того, что мы сейчас говорили, вы догадались, что эта фраза переведётся как: "Have you ever cooked a cake?" Have you ever cooked a cake? Потому что вопрос: "Have
Speaker A
you ever?" Ты когда-нибудь Ну и там cooked нету третьей формы глагола, потому что это правильный глагол. У него cookкт. Всё просто. Кстати, отвечать на такие вопросы тоже очень просто. Там какой вопрос, такой ответ. Have you ever cooked a cake? Yes, I have. Или Yes, I
Speaker A
have cooked a cake. Да, я готовил торт в своей жизни, но если никогда не готовил, скажешь: "No, I haven't. I have never." Возможно, cooked a cake намного также проще, правда. Честно говоря, я так сильно люблю тему времён, потому что она
Speaker A
кажется всем настолько сложной, а я понимаю её с на самом деле простой и практической стороны. Я когда объясняю, люди тоже понимают. Короче, я даже решил книгу написать. Вот прямо сейчас вместе с Лерочкой мы пишем книгу по временам английского языка. Пока без подробности,
Speaker A
но совсем скоро она будет во всех книжных магазинах страны. Если честно, в английском языке не так уж и много тем, на которые мы разговариваем. Всё очень лимитировано. Мы все рассказываем о том, где мы живём и чем мы занимаемся, что мы
Speaker A
будем делать завтра или через месяц. А также рассказываем о том, как прошёл наш выходной на прошлой неделе. То есть мы постоянно используем одни и те же фразы, просто немножко в них меняем какие-то данные, чтобы донести немножко другую информацию. И это и есть те самые
Speaker A
времена. Если на них смотреть через табличку вот эту дебильную, которую я просто ненавижу и сам не понимаю, мне нужно вдумываться, чтобы понять, о чём там идёт речь, то ничего ты не сможешь сказать. А если ты будешь смотреть на
Speaker A
времена с точки зрения, как тебе донести какую-то информацию конкретную, то всё становится намного проще. Именно так мы делаем с Лерочкой на нашем марафоне по временам, где все 12 времён объясняем простым языком с практикой, без нудной ненужной теории, заумной грамматики и
Speaker A
бесполезных таблиц. Но самым главным, огромным количеством жизненных примеров, которые люди используют постоянно, каждый день в жизни и которые можно просто взять, затренировать и потом уже менять совсем чуть-чуть под свои жизненные ситуации. Ссылку я оставлю в описании. Удачи вам. Ребята, с временами
Speaker A
английского языка эта тема не так сложна, на самом деле, очень даже интересна, проста и практична, в отличие от всей той теории, которую нам дают в школе. Good luck with learning English every был Dave. И see you guys later.
Topics:английские временаpast simplepresent continuousfuture simplepresent perfectанглийская грамматикаизучение английскогоанглийский для русскоговорящихобъяснение временпрактика английского











