Skip to content

DeepSeek это НИЩАЯ нейронка

Автор критикует бесплатные нейросети типа DeepSeek, подчеркивая их ограниченность и важность платных сервисов для профессионального использования ИИ.

Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.

Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.

Key Takeaways

  • Бесплатные нейросети ограничены и подходят только для простых задач.
  • Профессиональное использование ИИ требует значительных затрат и технических знаний.
  • Не стоит пропагандировать бесплатные сервисы как полноценную замену платным.
  • Настройка и эксплуатация продвинутых ИИ-систем сложна и затратна.
  • Критика пользователей, не понимающих реальных возможностей ИИ, оправдана.

What the video covers

  • Автор использует DeepSeek из-за его бесплатности и отсутствия необходимости в VPN.
  • Критика пользователей, которые хвалят бесплатные нейросети без понимания их ограничений.
  • Бесплатные сервисы подходят только для простых задач, но не раскрывают потенциал больших языковых моделей.
  • Профессиональные пользователи платят за каждый запрос и настраивают сложные серверные окружения.
  • Стоимость использования продвинутых ИИ-сервисов может доходить до 1000 долларов.
  • Автор призывает не пропагандировать бедность и лень как преимущество технологий.
  • Отмечается, что бесплатные сервисы — это лишь малая часть возможностей ИИ.
  • Критика спама и некомпетентных комментариев в адрес автора.
  • Подчеркивается важность понимания и уважения к сложностям профессионального использования ИИ.
  • Автор выражает резкую и эмоциональную позицию по теме.

Answers

Questions about this video

Почему автор использует DeepSeek, несмотря на его недостатки?

Автор использует DeepSeek, потому что он бесплатный и не требует VPN, что удобно для простых задач, хотя и признает его ограниченность.

В чем основная критика автора в адрес пользователей бесплатных нейросетей?

Автор критикует пользователей, которые без понимания хвалят бесплатные сервисы и пропагандируют их как лучшие, не осознавая их ограничений и упрощенности.

Какие затраты связаны с профессиональным использованием ИИ по мнению автора?

Профессиональные пользователи платят за каждое сообщение, могут тратить до 1000 долларов и занимаются сложной настройкой серверного окружения и мультиагентных систем.

Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:00
Speaker A
Я пользуюсь дипсиком, потому что он бесплатный и работает без VPN. Именно этой хуйнёй мне заспамили комменты под предыдущим видео. Это же вообще [ __ ]. Ладно, если ты школьник и тебе нужно решить простую задачку, нет проблем, кроме того, что ты тупеешь. Но это не
00:13
Speaker A
даёт тебе права орать, что какой-то дипсик или Квен самые лучшие. Просто потому, что у тебя нет денег на нормальные сервисы, а твои задачи — это уровень калькулятора. Сорри за грубость, но в таком случае просто завали [ __ ].
00:23
Speaker A
Твоё удобное и бесплатное — это даже не 1% потенциала больших языковых моделей. Ты будешь в ахуе. Но, например, люди, которые реально ходят с помощью EИ, вообще используют все сервисы, и они платят за каждое сообщение. Расходы могут доходить до 1.000 долларов. Так им
00:37
Speaker A
ещё приходится поебаться с настройкой MCP серверного окружения и мультиагентных систем. А тебя останавливает необходимость включить VPN. Не пиши своё мнение, если ты дилетант [ __ ]. Не засоряй комментарии.
00:48
Speaker A
Сиди и пользуйся чем хочешь. Но не пропагандируй свою бедность и лень как преимущество технологии. Yeah.
Topics:DeepSeekнейросетиискусственный интеллектбесплатные сервисыплатные сервисыVPNбольшие языковые моделинастройка серверовмультиагентные системыкритика

Get More with the SozAI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries, speaker detection, and unlimited transcriptions.

Or transcribe another YouTube video here →