Conclusión

Guía para elaborar la conclusión de un proyecto de investigación, incluyendo estructura, características y ejemplo práctico.

Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.

Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.

Key Takeaways

La conclusión debe responder claramente a la pregunta de investigación y objetivos planteados.
Debe incluir una síntesis breve, una conclusión con los hallazgos principales y una proyección hacia futuras investigaciones.
Es fundamental mencionar las limitaciones del estudio sin desvalorizar los resultados obtenidos.
No se debe introducir información nueva en la conclusión; esta debe basarse en el marco teórico y la discusión previa.
La conclusión debe ser clara, concisa y lógica para facilitar la comprensión del lector.

What the video covers

La conclusión es la etapa final del proyecto de investigación donde se presenta la información más relevante y se responde a la pregunta principal.
Debe reiterar la idea central del trabajo, revisar el cumplimiento de los objetivos y señalar las limitaciones del estudio.
La conclusión se divide en tres apartados: síntesis (opcional), conclusión y proyección.
La síntesis es un pequeño párrafo introductorio que resume la idea principal del proyecto.
La conclusión debe mostrar lo novedoso del trabajo y si se cumplieron o no los objetivos sin repetir literalmente los enunciados.
La proyección vincula el proyecto con futuras líneas de investigación y sugiere acciones a seguir.
Se recomienda ser breve, conciso y no introducir información nueva en la conclusión.
Es importante mencionar las limitaciones del estudio para orientar futuras investigaciones.
Se presenta un ejemplo práctico de conclusión en un estudio sobre ingesta de nutrientes en pacientes con insuficiencia renal en hemodiálisis.
No se deben usar frases obvias como 'en conclusión' ni copiar texto de la introducción o desarrollo.

¿Cuál es la función principal de la conclusión en un proyecto de investigación?

La conclusión presenta la información más relevante del estudio, responde a la pregunta principal de investigación y revisa el cumplimiento de los objetivos planteados.

¿Qué apartados debe incluir una conclusión bien elaborada?

Debe incluir tres apartados: síntesis (un resumen breve e introductorio), conclusión (los hallazgos principales y cumplimiento de objetivos) y proyección (futuras líneas de investigación o acciones a seguir).

¿Por qué es importante mencionar las limitaciones en la conclusión?

Mencionar las limitaciones ayuda a que futuros investigadores conozcan las debilidades del estudio y puedan mejorar o evitar errores en investigaciones posteriores, sin desvalorizar los resultados obtenidos.

Full Transcript — Download SRT & Markdown

Speaker A

Una vez terminada la discusión, se debe proseguir a realizar la conclusión de su proyecto de investigación. La conclusión es la etapa final de su proyecto de investigación; es en la cual se presenta la información más relevante o aquello que se propone como nuevo en el texto.

Speaker A

La definición de conclusión es inferir, deducir una verdad de otras que se admiten, demuestran o presuponen. Por lo tanto, la conclusión está en directa relación con algo que ya se admitió, se propuso o se evidenció.

Speaker A

Esto quedó plasmado en la introducción y en el desarrollo de su tesis o de su pequeño proyecto de investigación. Así que la conclusión va a reiterar toda la idea que se abordó en el trabajo, va a dar respuestas a las

Speaker A

preguntas iniciales de su investigación, va a revisar el cumplimiento de los objetivos. Por eso era bien importante que cuando ustedes elaboraran sus objetivos tuvieran un verbo que se pudiera cumplir. Además, la conclusión puede o debe presentar las áreas débiles de su

Speaker A

proyecto o de la metodología que utilizaron. Dentro de las características que debe tener la conclusión, es que debe dar respuesta a la pregunta principal. Recuerden que se realizó una pregunta de investigación, entonces tu conclusión debe contestar esa pregunta. También

Speaker A

debe tratar o debe mostrar trabajos futuros, es decir, si de su proyecto de investigación salieron más líneas de investigación. Debe demostrar los resultados encontrados de una manera concisa y lógica, y también debe demostrar las limitaciones del estudio,

Speaker A

ya sea si fueron muy pocas las personas a las cuales encuestaron o si no se tomó en cuenta alguna variable que era importante. Cómo debe elaborarse la conclusión: tiene tres apartados que corresponden a la síntesis, conclusión y proyección. El primer apartado es

Speaker A

opcional, que se refiere a la síntesis. Aquí debe ser un pequeño párrafo con una idea introductoria al tema, es decir, una parte de introducción la van a poner ahí, pero eso no significa que ustedes van a copiar y pegar, sino

Speaker A

que ustedes van a resumir en un párrafo muy pequeño la idea principal de su proyecto de investigación. Como segundo apartado tenemos la conclusión, que aquí se debe presentar lo más novedoso de su trabajo. Se debe poner si se

Speaker A

cumplieron o no los objetivos, pero no deben poner como tal "se cumplió el objetivo del estudio". No deben poner un párrafo que conteste su objetivo. También aquí se debe poner si no se cumplió o si no se obtuvieron los

Speaker A

resultados que ustedes esperaban. Y por último, la proyección. Aquí, en este apartado, ustedes deben hacer una vinculación de su proyecto de investigación con nuevas líneas de investigación. Es decir, si uno de ustedes está buscando la prevalencia de obesidad

Speaker A

en niños, ustedes como una línea de investigación que salió de su proyecto, es decir, ya conozco cuántos niños tienen obesidad. Ahora quiero conocer cuáles son las causas de que estos niños tengan obesidad. Sí, también deben

Speaker A

poner si hubo o tuvieron algunas limitaciones, ya sea en tiempo o en que no tomaron en cuenta alguna variable, en que se debió haber tomado alguna medición extra o se debió hacer un procedimiento adicional al que

Speaker A

se realizó para que quede más claro. Cómo elaborar o cómo se debe elaborar la conclusión, voy a mostrarles un ejemplo. Esta es una tesis realizada y, bueno, el título de la tesis es "Ingesta de macronutrientes y

Speaker A

micronutrientes en pacientes con insuficiencia renal crónica en tratamiento de hemodiálisis en el Hospital General de Ciudad Juárez, Chihuahua". El objetivo de este estudio era evaluar la ingesta de macronutrientes y micronutrientes en pacientes con insuficiencia renal crónica en tratamiento sustitutivo de

Speaker A

hemodiálisis, y se concluyó lo siguiente. Como primer parte de toda conclusión, recuerda que debe tener una síntesis. En este caso es: la malnutrición puede comprometer la efectividad de la terapia sustitutiva y generar el desarrollo de complicaciones, aumentando con ello la mortalidad en el paciente.

Speaker A

Como segundo apartado tenemos la conclusión, que es: en los pacientes pertenecientes a este estudio, la ingesta de energía, carbohidratos, proteínas y micronutrientes se encuentra fuera de los rangos establecidos por la KDOQI, predominando aquellos que no cumplen con el requerimiento debido a una

Speaker A

deficiencia de consumo. Es decir, solamente consumen el 68.33% del 100% que deben consumir. La mitad de los pacientes presenta un consumo adecuado de lípidos debido a que en su dieta predomina el consumo de alimentos con un alto contenido de

Speaker A

grasas. Si se fijan, con este apartado cumplimos el objetivo de nuestro estudio, que es evaluar la ingesta de macronutrientes y micronutrientes en pacientes con insuficiencia renal crónica en tratamiento sustitutivo de hemodiálisis. En el último apartado tenemos la proyección, que es la

Speaker A

siguiente: se sugiere implementar acciones nutricionales en los pacientes para no comprometer la efectividad de la terapia de hemodiálisis y evitar el riesgo de mortalidad en el paciente. Es decir, ¿qué es lo que sigue de este estudio? Si ya vi que hay una deficiencia

Speaker A

en el consumo de macro y micronutrientes, ¿qué es lo que puedo hacer? Bueno, podemos hacer un segundo estudio en el cual se implementen acciones nutricionales, ya sea que se den menús o se dé educación nutricional, qué es lo que se debe hacer

Speaker A

y qué no se debe hacer. Se debe ser breve y conciso, no se debe poner una gran cantidad de información, sino lo que encontraron. No digan lo obvio escribiendo "en conclusión" o "en resumen". No es necesario que incluyan esas

Speaker A

palabras como paso tres o como punto tres. No deben introducir nueva información. Recuerden que toda la información nueva relevante debe estar en su marco teórico. Ustedes ya la trabajaron ahí, y recuerden que este marco teórico les iba

Speaker A

a ayudar para hacer su discusión, y de la discusión les va a arrojar la conclusión. También que no se les olvide mencionar las limitaciones de su estudio si es que ustedes lo consideran apropiado. Y eso no significa que si ustedes ponen las

Speaker A

limitaciones, no significa que van a decir que su estudio no sirvió o que su estudio no tiene resultados concluyentes o que pueden ser tomados en cuenta. Estas limitaciones o exponer las limitaciones que tuvieron es de suma importancia para que si un lector quiere

Speaker A

hacer lo mismo, tome en cuenta lo que sí se debe hacer y lo que no se debe hacer.

Topics:conclusiónproyecto de investigaciónestructura de conclusiónsíntesisproyecciónlimitaciones del estudioobjetivos de investigaciónmetodologíainvestigación científicaejemplo de conclusión

Get More with the SozAI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries, speaker detection, and unlimited transcriptions.

App Store Google Play

Or transcribe another YouTube video here →

Free tools: TXT to SRT · SRT Validator · Merge SRT · Subtitle to Text · All tools