Speaker A
Да, на несёв. Хорошо, ничего страшного. По поводу выборов вы не против ответить? Буквально 2 минуты, против? Это какое-то ваше личное очень.
Обзор итогов выборов в Армении 2023 года, ключевых игроков и политических последствий для страны и региона.
Key Takeaways
- Пашинян и его партия сохранили власть с абсолютным большинством в парламенте.
- Для изменения конституции и мирного урегулирования с Азербайджаном потребуется референдум и поддержка оппозиции.
- Политическая ситуация в Армении остаётся напряжённой с элементами уголовного преследования оппонентов.
- Оппозиция ослаблена и не имеет единого лидера после выборов.
- Внешнее влияние, в том числе России и европейских стран, играет значительную роль в выборах и политике Армении.
Summary
- Выборы в Армении прошли шумно и привлекли внимание европейских лидеров и России.
- Партия Николы Пашиняна 'Гражданский договор' получила абсолютное большинство в парламенте, но не конституционное.
- Оппозиция, возглавляемая Робертом Кочаряном, была ослаблена, а сам Кочарян находился под домашним арестом.
- Важным вопросом остаётся возможность проведения референдума для изменения конституции, что требует 2/3 голосов в парламенте.
- Азербайджан настаивает на изменении конституции Армении, убрав упоминание о Нагорном Карабахе для мирного урегулирования.
- Пашинян может сформировать правительство без коалиции, так как перераспределение голосов даёт его партии около 60% мандатов.
- Политическая борьба в Армении сопровождается арестами и уголовными делами, которые могут стать элементом политического торга.
- Роберт Кочарян ассоциируется с пророссийской позицией, но также с коррупцией и неэффективностью.
- Оппозиция не смогла найти сильного лидера после выборов, часть политического влияния перешла к духовным лидерам.
- Видео содержит рекламную интеграцию, связанную с оформлением иностранных банковских карт для россиян.
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Да, это очень личная информация. Совершенно секретно. Страшная тайна. Анонимность голосования поддерживается самими избирателями на очень высоком уровне.
Speaker A
Итак, в Армении закончились одни из самых шумных выборов на постсоветском пространстве. Эта избирательная кампания запомнилась многим. В Ереван приехали лидеры ведущих европейских стран. Россия начала серьёзное санкционное давление.
Speaker A
Появились сообщения о подкупе избирателей и организованной перевозке российских армян в Армению для голосования. Действующий премьер-министр Никол Пашинян много встречался с избирателями и даже кричал на них.
Speaker A
Главный оппозиционер во время выборов сидел под домашним арестом. Оппозиция и власть мерились размерами своих уличных акций, а соцзапросы показывали очень неоднозначную ситуацию. Но в итоге партия Пашиняна "Гражданский договор" победила и взяла абсолютное большинство в парламенте. До конституционного большинства партия не дотянула, не
Speaker A
хватило голосов. Теперь придётся или формировать коалицию, или ставить под вопрос мирное урегулирование с Азербайджаном. Баку уже давно требует изменения армянской конституции, а для этого требуется референдум. А для инициации референдума, соответственно, нужно 2/3 голосов в парламенте. Как Пашинян будет решать проблему и
Speaker A
получится ли у него собрать коалицию, выясним чуть позже. Пока надо сказать, что для Азербайджана принципиальный вопрос — чтобы Армения поменяла конституцию и убрала из неё ссылку на декларацию о независимости Нагорного Карабаха. Без этого Баку не видит полноценного мирного урегулирования.
Speaker A
Здесь же важно сходу сказать в самом начале, что по многим медиа распространяется информация. Мол, Пашинян набрал чуть меньше половины голосов, а значит, он не сможет сформировать правительство в одиночку.
Speaker A
Это не так. Дело в том, что в Армении, как и во многих других странах, голоса непрошедших партий распределяются среди тех, кто пришёл в парламент. Причём распределяются неравномерно, а пропорционально результату прошедших партий. Это означает, что партия Пашиняна спокойно берёт около 60%
Speaker A
мандатов. И для того, чтобы Пашинян остался премьером, никакая коалиция не нужна. Это решённый вопрос. Пашинян остаётся премьер-министром. Как прошли армянские выборы? Какие были претенденты на власть и почему они проиграли? Что такое партия Спайдер-менов? Что теперь ждёт Армению и какими будут её отношения
Speaker A
с Россией? Давайте разбираться. А перед тем, как начать, напомню, что если у вас вдруг тормозит YouTube или любой другой заблокированный ресурс, то в описании вы сможете найти ссылку на сото VPN.
Speaker A
Попробовать его можно всего за 10 руб. Подключить получится до десяти устройств. Итак, кто же претендовал на власть в Армении? В первую очередь сама власть. Никол Пашинян и его партия "Гражданский договор". Он шёл без каких-то союзников и блоков с очень простой
Speaker A
целью: оставить всё как есть и даже сделать лучше. Он хочет, чтобы у его партии было конституционное большинство.
Speaker A
И это позволило бы без труда проводить любые изменения, как внутри страны, так и во внешней политике. Например, чтобы просто запустить железную дорогу, которую хочет Дональд Трамп, нужно будет провести через парламент прямо несколько законопроектов. В целом Пашинян хотел повторить 2021 год. Тогда, сразу после
Speaker A
окончания войны, многие тоже рассуждали, что его дела плохи. Даже Католикос, это очень важная фигура для армян, и мы о нём ещё поговорим, призывал Пашиняна уйти в отставку. Пашинян неожиданно к совету прислушался, в отставку ушёл, назначил досрочные выборы и на них
Speaker A
победил. В 2021 году главными оппонентами Пашиняна была коалиция во главе со вторым президентом Армении Робертом Кочаряном. Это главный враг Пашиняна, причём враг личный. Из-за него будущему премьеру пришлось посидеть в тюрьме за беспорядки на митинге в 2008 году. А придя к власти в 2018 году,
Speaker A
Пашинян принялся первым делом сажать Кочаряна за тот же митинг, но уже за незаконное применение силы, вернее, незаконное свержение конституционного строя, так звучала статья. В итоге Кочаряна то сажали в СИЗО, то выпускали.
Speaker A
Вообще, это важно. В Армении аресты политиков нередко сопровождаются специфическими танцами с бубнами. Суд может их отпустить под домашний арест, может оправдать. Уголовное обвинение — это совсем не конец карьеры для политиков. И вопрос уголовного преследования ещё может быть элементом
Speaker A
торга. Пашиняну очень нужны будут голоса для назначения референдума. И возможно, что какие-то уголовные дела против его оппонентов исчезнут, а их партии проголосуют за проведение референдума.
Speaker A
Имидж у Кочаряна двоякий. С одной стороны, он вроде как решительный, жёсткий и пророссийский. Это то, что нужно части электората. С другой, он ассоциируется с коррупцией и неэффективностью. А ещё он привёл Сержа Саргсяна, против которого люди вышли в 2018 году. Поэтому даже сторонники
Speaker A
жёсткой линии Кочаряна поддерживают не всегда, а для людей демократических взглядов он вовсе олицетворение зла.
Speaker A
Автократ, антизападник, друг Путина. И всё-таки Кочарян всегда демонстрировал уверенность в себе. В 2018 он говорил, что Пашинян — это метеорит, яркий, но быстро сгорит. А в 2021 году монополизировал протест, хотя изначально коалиция была очень большой. Сразу после поражения в Карабахе в Ереване был хаос,
Speaker A
и целых 17 партий объединились в движение по спасению родины. Проводили митинги, даже палатки ставили на проспекте Баграмяна. Но Кочарян властью ни с кем делиться не привык. Когда зашёл разговор о выдвижении какого-то кандидата этой оппозиции, он снова вышел вперёд и пообещал свергнуть армянского
Speaker A
Навального. Да, именно так он называл Пашиняна. У нас сейчас в России же есть некий аналог своего Николы Пашиняна. Я имею в виду господина Навального, на ваш взгляд, что общего у них?
Speaker A
Практически всё: технологии, вот это, откуда всё это идёт, очень много общего, отсутствие опыта, нахрапистость и, кстати, талант манипулировать людьми. Изначально же оппозиция хотела сделать временное правительство на год и чтобы премьером был Вазген Манукян, бывший министр обороны. Кочарян
Speaker A
поддерживал его в этом качестве, но когда дело дошло до самих выборов, Кочарян решил, что он сможет сам и не смог. На выборах он набрал 21%, а Пашинян почти 54. С тех пор в Армении долго искали, кто же может быть лидером
Speaker A
оппозиции, и не находили. Какое-то время политиков заменяли священники, но идея о том, что кто-то из них станет премьером, выглядела странно. Да и сами они оговаривались, что их цели другие.
Speaker A
Если вы думаете, что это политическое движение, это не политическое движение, это национальное, духовное движение.
Speaker A
Поэтому не только я решил, но и народ требовал. Хорошо. Уход Пашиняна — это понятное требование. А дальше дальше увидимся.
Speaker A
Спасибо. Сейчас ненадолго отвлечёмся от армянских выборов на небольшую рекламную интеграцию. Посмотрите её, пожалуйста. Реклама позволяет выпускать мне больше хороших видеороликов. Если вы россиянин и у вас нет карты иностранного банка, вам она нужна. Нужна, чтобы оплатить подписку на любимый сервис. Нужна, чтобы
Speaker A
купить игру в Steam. Нужна, чтобы подписаться в Патреоне на любимого блогера. Нужна, чтобы комфортно путешествовать, бронировать отели и авиабилеты, например. Решение всей этой проблемы очевидное. Оформить карту ближнего зарубежья в странах, где россиянам карты оформляют легко и без проблем. Но что делать, если
Speaker A
самостоятельно у вас поехать куда-то оформлять карту не получается или вы не хотите? В таком случае вам поможет наш сегодняшний рекламодатель. Это компания Mastercard Bridge. Её основал мой подписчик Данило. Mastercard Bridge поможет оформить вам карту иностранного банка в короткие сроки, полностью
Speaker A
удалённо. Иногда получается всё оформить за 24 часа. Банковская система — штука непредсказуемая. В оформлении карты могут и отказать. Но в таком случае Mastercard Bridge обещает полный возврат денег. Кстати, если у вас уже есть карта казахского банка и её нужно продлить,
Speaker A
Mastercard Bridge поможет ва
Speaker A
Сэкономленные деньги можете потратить на нарты. Спасибо, что не перемотали рекламную интеграцию. И спасибо рекламодателю за то, что рекламная интеграция совсем короткая. Ну а мы продолжаем. И вот в условиях этой пустоты возник главный герой нынешних выборов. Пожалуй, после Пашиняна. Самвел
Speaker A
Карапетян, российский миллиардер, которого Пашинян называют просто калужским олигархом. Калугаци олигарха. Калуга олигарха. Он и правда начинал свой бизнес в Калуге, хотя сейчас компания Аташир - это крупный застройщик, который работает по всей России. Например, торговые центры Рио - это вот детища Карапетяна.
Speaker A
Ну и пиццерии Ташир. Вы, может быть, их встречали на улицах своих городов, а в Армении это вообще чуть ли не самая популярная пиццерия в стране. И это лишь малая часть бизнес-империи Карапетяна, просто самая известная. В Армении Карапетян владел активом куда более
Speaker A
важным. Это электросети Армении, компания, которая даёт электричество буквально в каждый дом. Жители республики знают, что справляется Карапетян так себе. Электричество часто отключают. При этом, в общем-то, Карапетян оставался в первую очередь российским предпринимателем, конечно, важным для армянской диаспоры, но
Speaker A
постоянно он в Армении не жил. Причём давно, с начала девяностых. И поэтому паспортов у него три: российский, армянский и кипрский. Куда российскому олигарху без кипрского паспорта? Его можно использовать для поездок по Европе. О том, что карапетян может вдруг
Speaker A
ворваться в армянскую политику, мало кто предполагал. Так говорили скорее про другого российского миллиардера Рубена Варданяна. Он приехал в Карабах, а теперь за это сидит в азербайджанском СИЗО. У Вардаяна была явно другая логика. Если получится спасти Карабах, то в Армении ты будешь национальным
Speaker A
героем. И тогда, конечно, надо идти во власть. Видите, какой заголовок был у Коммерсанта? Человек со стороны. Потому что выбирать между Пашиняном и Кочеряном уже тогда все устали, и Варданян мог занять позицию такого нового кандидата.
Speaker A
Но в итоге эту нишу попытался занять Самэл Карапетян, но есть версия, что даже не по своей воле. Он пришёл в политику ровно в тот момент, когда в Армении на него завели уголовное дело летом прошлого года. А завели дело,
Speaker A
потому что он высказался в защиту церкви. Про это противостояние мы вам ещё расскажем. Оно эпичное, но пока скажем коротко. Пашинян арестовывал священников за подготовку госпереворота, а когда карабетян в интервью их поддержал, арестовал и его. В интервью, кстати, не было ничего
Speaker A
сверхъестественного. Это точно не тянет на экстремизм, особенно по армянским меркам, где на митингах звучали очень жёсткие вещи. Для понимания вот что сказал Карапетян. Какое мнение у меня должно быть, если одна маленькая группа, забыв армянскую историю, тысячелетнюю историю Армении, напала на армянскую
Speaker A
церковь, на армянский народ. Поскольку я всегда был рядом с Арменией и церковью и рядом с армянским народом, я буду принимать непосредственное участие. Если у политических деятелей не получится, значит, мы тоже по-своему примем во всём этом участие.
Speaker A
Пашинян в ответ на это написал гневный пост в Фейсбуке. Цита, это для вас не деревня Нижний Тапор Калужской области, это Республика Армения. Надеюсь, вкус государства останется у тебя во рту.
Speaker A
Если вы будете искать деревню Нижний Тавр в Калужской области, не переживайте, не найдёте её. Там нет просто Пашиняну показалось, что звучит забавно. И тут возникает вопрос: что бы произошло, если бы Пашинян не стал так остро реагировать? Про интервью, скорее
Speaker A
всего, забыли бы через пару дней. Там ничего сенсационного нет. Крапетян, вероятно, спокойно бы уехал в Москву заниматься делами. Повторю, он там живёт и там основной его бизнес. Когда крупнейшего олигарха оставили в Армении под арестом, сначала в СИЗО, а потом под
Speaker A
домашним, тогда, да, началась политика. Даже центр досье, который сделал расследование о том, кому помогал Кремль на этих выборах, пишет, что в Москве стали обсуждать Крапитяна только после его ареста. Заранее его никто не готовил. И, наверное, если бы Крапиян не
Speaker A
стал кандидатом, победить Пашиняну было бы намного легче. Тогда бы главным противником снова был бы всем надоевший Кочерян. Но в выдвижении олигарха был нюанс. Все понимали, что реальным лидером движения должен быть сам Карапетян, как известный бизнесмен и благотворитель. Но с российским
Speaker A
паспортом стать премьер-министром нельзя. И даже если отказаться, всё равно нельзя. У человека должно быть только одно: армянское гражданство, причём последние 4 года. Но команда Карапитяна нашла лазейку. В армянской конституции есть главы и статьи, которые можно менять только на референдуме. Мы
Speaker A
ещё поговорим об этом, потому что конституцию планирует менять и Пашинян. Но тут повезло. Требования к премьеру описаны в статье 148. Её можно менять просто голосованием парламента. Правда, не простым большинством, а обязательно 23. В статье 148 говорится: "Требования, к примеру, такие же, как к депутату". И
Speaker A
переписать требования к депутату нельзя. Но можно отвязать одно от другого. То есть переписать требования к премьеру, сказать, что, например, у премьера не должно быть иностранного гражданства.
Speaker A
Точка. Прямо сейчас не должно. А то, что оно было раньше, неважно. И вот Карапетян пообещал, как только его партия победит на выборах, конституцию изменят. И это даже благородно, потому что он это не ради себя, а ради будущего нации.
Speaker A
Это делается не для меня. Это делается для тех 7 млн армян, которых лишили права участвовать в жизни своей страны.
Speaker A
Опасаясь возможности людей извне, они закрыли страну перед всей диаспорой. И, разумеется, всё это не очень серьёзно. У Карапетяна не было шансов набрать конституционное большинство. Ну, никак. И даже если бы Пашинян проиграл, верить, что другие депутаты будут менять конституцию под российского миллиардера,
Speaker A
довольно странно. Да, Карапетян не просто пророссийский политик, он прямо российский человек из тех самых московских гостиных, и потому заступились за него люди соответствующие. Мой добрый друг Самвел Карапетян, который выразил свои опасения, связанные с гонениями на представителей древнейшей церкви
Speaker A
армянской апостольской церкви. И вот теперь наш друг брошен в казиматы по совершенно абсурдным и надуманным обвинениям.
Speaker A
Даже губернатор Калужской области высказался. Объём промышленного производства Калужской области на сегодняшний день практически в два раза превышает объём промышленного производства Армении. Я ещё чуть позже расскажу, как Карпетяна вообще хотели снять с выборов, но не сняли. На этом, на самом деле, всё.
Speaker A
Остальные партии не прошли четырёхпроцентный барьер. Одна не прошла едва-едва, не хватило 40 голосов. А раз не прошла, то и ваше время на неё тратить не буду. Хотя всего в выборах участвовало 18 партий, партийных блоков и объединений, но всё равно мне хочется
Speaker A
рассказать вам про одну, которая по рейтингам занимала всего около 2%. Это мало, конечно, но именно они были самыми яркими. Это Спайдер-мены. Партия против всех. Я даже сходил на их финальный митинг, чтобы узнать, за что же они выступают. Они не хотят брать власть в
Speaker A
Армении. Они хотят снизить порог для партий в парламент до 1%, чтобы там было больше новых партий. А ещё ввести графу против всех и провести новые выборы через 100 дней уже по новым правилам.
Speaker A
Знаете, что объединяет Светлану Тихановскую, Ксению Собчак и Спайдер-мена? Да, они все против всех. В Армении тоже есть партия, которая выступает против всех. Она выступает за радикальные изменения избирательного законодательства, и её символом стал Спайдер-мен. Примерно как в Украине был
Speaker A
Дарт Вейдер на выборах, также тут в Армении свой герой, Спайдер-мен. Вы планируете голосовать против всех.
Speaker A
Почему? Потому что я хочу электоральную реформу. А что не устраивает в нынешнем законодательстве? Ну, потому что нынешнее законодательство не позволяет партиям, у которых нету столько денег, нету возможностей на рекламную кампанию, нету возможностей на обширную какую-то компанию, чтобы у них был хотя бы
Speaker A
какой-то шанс пройти в парламент и как-то хотя бы как-то повлиять на судьбу этой страны.
Speaker A
Угу. То есть вы хотите, чтобы просто порог партийный был снижен, чтобы больше партий было в парламенте. И это позволит, чтобы состались коалиции нормальные и чтобы не было атмосферы страха, что если не пройдут правящая партия, пройдут предыдущие власти, которые, ну, пророссийские по
Speaker A
официальной повестке правительства. И из-за этого люди боятся и начинают голосовать за правительство. Впрочем, я думаю, вам знакомот отчасти эта ситуация, когда люди от страха, чтобы не были новые девяностые или новые эти, голосуют за стабильность.
Speaker A
Надо сказать, что избирательная система Армении, правда сложная. Если победившая партия взяла абсолютное большинство мест, но не взяла 52% мандатов, то ей добавляют голоса. Если оппозиция взяла меньше трети мандатов, то ей добавляют голоса. Если в парламент прошло меньше трёх партий, то третью всё равно
Speaker A
пропускают. И ей, чтобы вы думали, добавляют голоса. Я правда не уверен, что все кандидаты полностью понимали правила процедуры, в которой участвуют.
Speaker A
Поэтому партию Спайдерменов в их стремлении упростить избирательную процедуру понять очень легко. Вообще может сложиться впечатление, что на выборах в Армении только Пашинян был за Евросоюз, а все остальные - это пророссийские партии. В целом, понятно, почему конкурировать с властью в
Speaker A
прозападной риторике очень тяжело. Всё-таки это Пашинян гулял по Еревану с Макроном, жал руку Трампу. И надо сказать, что Трамп открыто, публично, не стесняясь поддержал Пашиняна на грядущих выборах. Пашиняна уже во всём мире воспринимают как главного евроинтегратора Армении. Хотя, конечно,
Speaker A
другие проевропейские партии в стране есть. Например, есть такой закон о начале процесса вступления Республики Армения в Европейский Союз. Его инициировал не Пашинян, а партии, которых даже нет в парламенте. Например, Европейская партия от Тигранных Смоляна.
Speaker A
Он критикует Пашиняна за то, что тот слишком пророссийский и слишком медленно, нерешительно идёт в Евросоюз.
Speaker A
Мы 2ва года назад сделали широкую демократическую коалицию, и мы предлагали Пашиняну её возглавить. Мы совершенно не собирались восставать против Пашиняна, но, увидев, что он, э, отложил всю эту сторону и начал заигрывать с Путиным, получилось вот что. Он делает то же самое, что сделал
Speaker A
Саакашвили. Он раздробил на части. И обратите внимание, демократическая оппозиция, хотя это много разных мелких партий, так и не собралась.
Speaker A
Вы можете задаться логичным вопросом, почему же проевропейская партия не участвует в выборах? На самом деле участвует просто в составе списка против всех, да, то есть тех самых Спайдерменов. Логичный вопрос, который возникает после выборов. Если у Пашиняна не было по-настоящему сильных
Speaker A
оппонентов, не значит ли это, что их просто не допустили? Могу сразу сказать, что не совсем, но вопрос очень хороший и острый. Может быть, вы помните выборы в Молдове? Там проевропейская партия Маи Санду противостояла нескольким пророссийским силам, и обе стороны были
Speaker A
уверены, они сражаются с истинным злом, а значит, все средства хороши. Кстати, что забавно, с Молдовой Армению сравнивают все, и прозападные, и пророссийские эксперты. Чтобы изучить опыт Молдовы, в эфиры даже звали молдован, комментировать, в общем-то, армянскую повестку. С одной стороны, в
Speaker A
позитивном ключе о опыте Молдовы говорят те, кто, ну, скажем так, борется с российским вмешательством в выборы, а с другой стороны, есть ну, условно название такие пророссийские лидеры общественных мнений, а или, ну, откровенно, российские СМИ, такие как Спутники и многие другие, которые
Speaker A
представляют так называемый молдавский сценарий и представляет его как что-то очень страшное, как нарушение демократических норм и так далее. И да, сходств можно найти много, но давайте коротко напомним, как было в Молдове. Санду и вместе с ней прозападные эксперты и
Speaker A
журналисты обвиняли пророссийский лагерь в сговоре с Москвой. Связующим звеном был бизнесмен Илон Шор. Она обосновывает это тем, что вы кремлёвский.
Speaker A
Слушайте, она она брюссельская. У меня просто чем а чем Кремлёвский хуже, чем брюссельская? У Шора была длинная история внутри Молдовы. Всё пересказывать сейчас не буду, но там фигурирует украденный миллиард долларов. Поэтому ещё с 2019 года Шор в стране не живёт. Он уехал
Speaker A
сначала в Израиль, а потом в Россию. Но даже на удалении он долго участвовал в политике Молдовы. Его партия работала, выдвигала депутатов на выборы. А вот кто записывал песни для роликов.
Speaker A
Кагаузия живи, дружбу мир народ храни. Но в 2024 и 2025 годах всё стало жёстче.
Speaker A
Партию запретили, но Илоншор решил действовать серыми схемами. Он начал поддерживать несколько партий пустышек, как бы с ним не связанных, но главное, он оплачивал целую агитационную сеть, от тех, кто постит ролики в ТикТоке до тех, кто прямо собирал людей на проплаченные
Speaker A
митинги. Потом Шор прямо раздавал деньги за голоса. За кого именно голосовать, сообщали прямо накануне выборов. И это всё очень хорошо расследовали молдавские журналисты, которые внедрились в сеть Шора. В целом, если имеет место подкуп избирателей, то, как правило, доказать
Speaker A
это не составляет труда, потому что, ну, вы понимаете, подкуп избирателей работает на избирателя. Нет никакого смысла подкупать двух-трёх избирателей.
Speaker A
Подкупают обычно избирателей сотнями и тысячами, а значит, прозорливые журналисты всегда могут попытаться продать свой голос, ну, фейково, понятно, и расписать всю схему и доказать. Вот люди покупают голоса.
Speaker A
Поэтому, если вы вдруг в любых выборах видите обвинения в покупке голосов, но не видите каких-то внятных доказательств, то можете просто проматывать эту новость. В итоге блок Победы, прямо и открыто связанный с Шором, на выборы не допустили. А ещё две
Speaker A
партии сняли буквально перед выборами. Обе в пятницу. Ну а выборы в воскресенье. Это почти везде. Так, самый удобный день. В итоге бюллетене с голосами за одной из партий пришлось аннулировать. На них ставили специальный штамп. Вторая была в составе блока,
Speaker A
поэтому для них в бюллетене всё оставалось по-прежнему. И да, всё это выглядело максимально некрасиво со стороны власти, но надо сказать, что как минимум одна отстранённая партия совершенно точно сотрудничала с сетью Шора. Это было доказано всё теми же прозорливыми журналистами. Вот они под
Speaker A
видом активистов пришли на встречу с главой партии. При этом я уже рассказывал, что главная манипуляция СанДУ - это избирательные участки за рубежом. Открыть на всю Россию два избирательных участка и оба в Москве, а в Италии 75. Это явно объясняется не
Speaker A
только мерами безопасности. В Армении на фоне Молдовы всё выглядело гораздо лучше. Хотя блок сильная Армения, то есть Самуэл Карапетян, сразу заявил, что будет манипулировать законами, его с выборов не сняли. Хотя, возможно, такой вариант рассматривали. Трудно иначе объяснить срочные поправки в
Speaker A
избирательный кодекс. Например, как только Карапетян захотел назвать блок сильная Армения Самвелом Карапетяном, ему сказали: "А вообще-то имена в названиях использовать нельзя". Да, раньше было можно и они использовались.
Speaker A
А вот сейчас мы подумали и решили, что нельзя. В итоге блок Карапитяна зарегистрировали, но без имени в названии. Просто сильная Армения. Но с выборов его не сняли. Не сняли. И потом после многочисленных арестов активистов партии за подкуп избирателей не сняли.
Speaker A
Когда на дебатах представитель партии Республика спросил у Пашиняна, почему, мол, тот не снимает с выборов кремлёвского кандидата. Пашинян от ответа уклонился, предложил обращаться в ЦИК Армении, мол, не его компетенция.
Speaker A
ЦИК снимать Карапетяна отказался. В общем, всё для Карапетяна сложилось удачно. Он даже сам проголосовал, несмотря на домашний арест.
Speaker A
Господин Карапетян, если не получится через выборы отстранить Пашиняна, есть ли у вас другой план, другой сценарий смены власти?
Speaker A
Другой сценарий смены власти зависит от армянского народа. Как я могу иметь другой план? Как армянский народ решит, так и будет.
Speaker A
То есть, если Никол Пашинян будет избран, вы смиритесь с результатами выборов. То есть, если Никол Пашинян будет избран, хотя вероятность этого стремится к нулю, но если армянский народ смирится, значит смириться.
Speaker A
Обратите внимание к слову, что Карапетян не сказал, что будет принимать итоги выборов. Он изящно ушёл от ответа и заявил, что сдастся, если только народ Армении смирится. То есть вариант попытаться взять власть не путём выборов, а каким-то другим путём
Speaker A
карапетян отбрасывать не хочет. Власть на подобное реагирует болезненно, как и на попытки организации подкупа избирателей. Всё-таки ресурсов у Карапетяна очень много, избирателей довольно мало, и успешный подкуп каждой тысячи избирателей может изменить итоговую картину на выборах. И да, доказательств подкупа избирателей было
Speaker A
представлено и опубликовано много, но силовики задерживали только конкретных людей, кто организовывал подкуп. Партии за нарушение с выборов не снимали.
Speaker A
Пашинян в этом смысле играл аккуратно. Он хотел сначала выиграть выборы, а только потом ставить под вопрос, мол, ответственны ли за фальсификации сами партии и их лидера.
Speaker A
Эрджа, ты нам вчера сказал: "Спокойно, спокойно, по обычному звонку такие вещи не говори". Где доллары? Ара, я же сказал. Ара, по звонку такие вещи не говори. Позвонишь по WhatsApp, я тебе прямо сейчас говорю. Люди за голос дают деньги по 100.000, по 200.000. Плюс этот
Speaker A
твой Самвел Карапетян тоже по 180.000 деньги раздаёт. В общем-то, после того, как Пашинян понял, что он побеждает на выборах и формирует правительство, он и сделал довольно агрессивное заявление, что все три политические партии, эти самые главные оппозиционные, достойны уголовных дел. Но до этого силовики
Speaker A
делали вид, что все эти попытки подкупы избирателей - это, такие перегибы карапетяновцев на местах. Содержаний, правда, было очень много. С февраля уголовные дела за нарушение избирательных законов заведены на 209 человек. Под арестом оказались 84.
Speaker A
Новости об обысках и задержаниях сыпались постоянно. Даже в день выборов к сторонникам Карапетяна, а заодной к Чряна приходили силовики. Повторюсь, в значительном числе случаев доказательства подкупа действительно есть. Много аудиозаписей разговора, текстовые записи с тем, кому и сколько платить и многое-многое другое. Слушай,
Speaker A
Сура, сейчас деньги это опасно, но как сделать, чтобы в Караберде человека 4-5 проголосовали? Столько хватит. Деньги дай мне. Даю уже.
Speaker A
Я скажу, проголосует. Даю. Сколько дать? Сколько человек проголосует? Скажи. Ну, есть там человек девять где-то.
Speaker A
Даём. Лишь бы проголосовали. Четверым скажу, проголосуют. Кстати, по записям видно, что чувствительную информацию преступники предпочитали обсуждать не по открытой мобильной связи, а по Ватсаппу. Но почему-то в Армении его не спешат блокировать. Впрочем, может быть вопрос времени. Но в прошлом году Пашинян
Speaker A
озвучивал совсем странное обвинение. Якобы Карапетян специально плохо обслуживал электросети, чтобы вызвать недовольство в стране. И потому электросети у него надо отнять, национализировать процесс мол уже запущен. Решение о национализации понятно, но это, конечно, не потому, что Карапетян диверсант и специально
Speaker A
выключал свет. Отдельные странные отключения света в госучреждениях были или, например, на избирательных участках в 2021 году. Но главное, что Электросети - это просто огромная компания.
Speaker A
работодатель, у которого есть свои люди в каждом городе и селе. Всё-таки там, где есть подстанции, провода, обязательно есть и электрик. А значит, всех этих работников можно мобилизовать в предвыбранных целях, например, надавить на них и заставить голосовать, как нужно. В 2015, когда Крарпетян купил
Speaker A
электросети, это не казалось опасным. Страной правил Серж Сарксян, который хотел править ещё много-много лет. Но теперь, когда Армения уверенно сближается с Западом, это опасно.
Speaker A
Всё-таки электричество в каждой розетке зависит от российского гражданина. Также от России критически зависят железные дороги. Надо эту зависимость убирать.
Speaker A
Многим избирателям показался странным стиль Пашиняна, когда тот ругался со священниками. Там, правда, много кринджа, извините за выражение, и жестокости. С чего всё началось? На самом деле сложно сказать. Пашинян и католикоз армянский никогда не нравились друг другу. Проводили встречи, о чём-то
Speaker A
договаривались, но прекрасно понимали, насколько они разные. Тогда внутри церкви тоже появились оппозиционеры, которые понадеялись, мол, революция в стране позволит обновить и духовенство, убрать действующего католикоса, который вместе с подчинёнными погряз в разврате и богатстве, и поставить нового. Но весь
Speaker A
этот конфликт развивался вяло. Как я уже говорил, после Карабаха Каталикос призвал Пашиняна уйти. Причём делал это не только он, но ещё и глава Киликийского католикосата. Это ещё один центр управления армянской апостольской церковью, но уже в Ливане. Там тоже
Speaker A
много армян. У них своя древняя история. Сейчас не будем на этом останавливаться. Сейчас для нас самое главное, что против Пашиняна формально выступила вся апостольская церковь. Ну а ещё про Пашиняна всегда ходили слухи, что он не прихожанин армянской апостольской, а
Speaker A
протестант. Кто-то в это верил, кто-то нет. С того момента отношения власти и церкви стали ухудшаться активнее. По сути они перестали взаимодействовать, а уже в 2024 году начались протесты Багратага Голстаняна. Уже тогда это казалось серьёзным, но настоящей искры пришлось ждать ещё год. В армянском
Speaker A
языке есть заимственное слово из русского чулан. И Пашинян в одном из выступлений сказал, мол, армянские церкви превратились в чула.
Speaker A
Я вам официально говорю, что наши церкви чуланизированы. Чуланизированы. Ему ответил глава канцелярии Чмина и епископ Аршак. Чми, если что, - это резиденция католикоса, главный храм армянской церкви. Ответил он вроде бы вполне спокойно, но на это Пашинян ответил очень эмоционально. После такого
Speaker A
дороги назад уже не было. Давайте я даже вам зачитаю это на случай, если вы вдруг смотрите фоном. Премьер-министр Армении написал: "Ваше святейщество, иди долби жену своего дяди. Какое тебе дело до меня?" Да, вы правильно поняли. Это прямой намёк на то, что епископ Аршак
Speaker A
нарушает обет безбрачия, то есть занимается сексом и не с кем-то, а с женой своего дяди. И говорил это Пашинян не просто так, а потому, что было видео, наверное, от спецслужб, кто всё-таки ещё мог его соснять. Позднее видео слили в
Speaker A
Telegram, и тут хочу зафиксировать, что это первый очень плохой сигнал. Если спецслужбы занимаются подобным, это дорога туда, где сейчас находится Россия. Слежка силами спецслужб за политическими оппонентами далека от европейской мечты, но Пашинян был уверен, что с церковью ему придётся
Speaker A
воевать. А на войне, как мы и сказали, все средства хороши. Второй козырь, который Пашинян достал из рукава - это слухи о дочери катарикоца. Хотя официально Катрикосу, разумеется, нельзя иметь детей. У него целебат. Слух этот очень старый. Ещё в 2015 году об этом
Speaker A
писала газета Грапарак, а в 2012 несколько священников пытались раздуть этот скандал и дойти до импичмента. Даже российские издания про это писали. Но Пашинян заявил, что раз Каталикос так грубо нарушил канон, то он больше не может быть католикосом. И, мол, называть
Speaker A
его даже нужно не церковным именем Горигина, а просто как в паспорте. Как ко всему этому относиться, решайте сами.
Speaker A
С одной стороны, церковь отделена от государства. С другой, в Армении это важнейший институт, который долгое время государство подменяло. Если глава церкви так грубо нарушает всем известные правила, то это действительно может быть вопросом государственной важности. Но не всё в этой истории так плохо. У меня,
Speaker A
например, нет сомнений, что Путин может в нужный момент просто уволить патриарха Кирилла, сделать его обычным пенсионером Владимиром Гундияевым. Конечно, непрямым указом. Просто дадут сигнал митрополитам, архиерейскому собору, и дело будет сделано. А вот с Арменией так не вышло. Пашинян устраивал несколько
Speaker A
штурмов HM на силами активистов, несколько раз назначал даты освобождения церкви, но у него ничего не вышло.
Speaker A
Структура церкви сохранилась и выдержала внешний напор. Конечно, были епископы, которые выступили на стороне Пашиняна, но их было не большинство, и Пашинян остановился. Он почувствовал рамки и понял, что дальше давить опасно. Дошло до того, что Пашинян извинился перед церковью за свои выпады. Правда, сделан
Speaker A
это исключительно по принуждению комиссии, которая нашла в речи премьера нарушение правил поведения. Но тут же нужно сказать и о плохом сигнале. Это снова связано со спецслужбами. Прямо во время штурма HP1 силовики задержали нескольких епископов. Баграта, который выводил народ на митинге, и Микаила
Speaker A
Аджапахияна. Он тоже критиковал Пашиняна. В течение 2025 года задержали ещё несколько священников, в том числе епископа Аршака, про которого слили секс-видео. Но главное даже не сам факт задержания, а то, какие обвинения предъявили самому медийнному из священнослужителей Бограту и людям из
Speaker A
его окружения. Там описывался зловещий план с захватом власти силами штурмовых групп. Они должны были поджигать машины и устроить в Ереване Хаус, чтобы взять под контроль главное здание.
Speaker A
Опубликовала план даже не служба национальной безопасности, а пробластное издание. В общем, у всей этой истории был флёр сенсационных разоблачений на НТВ, когда ФСБ помогало телеканалу следить за дипломатами и оппозиционерами и иногда сливала, что получилось. Так и тут армянские силовики просто показали
Speaker A
текст, который так и называется: "План переворота. Это, видимо, такое мастерство конспирации. Прячь на самом видном месте и называй прямо план госперевороты". Как-то странно, что не написали вот прямо формулировку, как в Уголовном кодексе. план насильственного удержания, захвата и удержания власти в
Speaker A
республике Армении, совержение конституционного строя не доработали. Но опять же, есть кое-что, что отличает армянскую службу национальной безопасности от российской ФСБ. Прямо перед выборами, 4 июня, епископа Пограта перевели под домашний арест, а до этого также поступили и с другими известными
Speaker A
священниками. И ни у кого нет уверенности, что уголовное дело дойдёт до реального приговора. Есть шанс, что суд обвиняемых оправдает. причём не маленький. Сам факт того, что вообще-то формально террористов и экстремистов, которые планировали захватывать власть в стране, выпускают под домашний арест, он
Speaker A
уже примечателен. Но вернёмся к избирательной кампании. Надо сказать, что сама презентация политиков в Армении строилась на страхе. Конечно, многие, кто последние месяцы следил за Пашиняном в Инстаграме, удится, мол, какой страх, там же одни сердечки и видео под музыку.
Speaker A
А иногда Пашинянна и сам был исполнителем ударной партии. Всё это, конечно, было, но главную идею своей компании Пашинян исполнял не за барабанами. Он это делал, когда ходил по улицам, стучался в дома и раздавал людям вот такие вот значки с карты Армении.
Speaker A
Мысль этого значка с карты очень проста. Нужно забыть о Карабахе и жить в нынешних границах. И чем ближе к выборам, тем больше Пашинян делал отказ от Карабаха своей заслугой. И это было даже не типичное для армян. Мол, жаль,
Speaker A
конечно, что Карабах потеряли, но надо жить дальше. А наоборот, я, Пашинян, молодец, потому что смог сбросить этот баласт, а Карабах, на самом деле нашим никогда и не был. И в этом же контексте неудивительно, что своих оппонентов Пашинян называл трёхголовой партией
Speaker A
войны. Таким образом, Пашинян обыгрывал страх избирателя перед Новой войной. Я сказал: "Мы не имеем права передавать этот конфликт, эту кровоточащую рану из поколения в поколение. Мы должны передать нашим детям мир. Я взял на себя достаточно смелости, чтобы сказать: "Мы
Speaker A
идём неправильным путём, народ, и мы должны остановить, не продолжить карабахское движение". И в результате сегодня мы государство больше, чем когда-либо, независимы больше, чем когда-либо безопасны больше чем когда-либо и благополучны, больше, чем когда-либо.
Speaker A
Конечно, это нравилось далеко не всем, и многие начинали высказывать это Пашиняну прямо в лицо. Он отвечал иногда очень грубо.
Speaker A
Брат, можно я тебе подарю одну из этих? Мы из Арцаха. Честно говоря, у нас намного другая карта. Какая у вас карта?
Speaker A
Карта намного больше. Вы нам мешаете? Да. Хорошо. Хорошо. Но ваш сын будет жить на этой карте.
Speaker A
Учтите это. Вы не позволите нам жить в нашем арцахе. Вы уже не позволили. Мы сделали всё, чтобы вы жили в Арцахе, в Карабахе.
Speaker A
В 2023 году это вы обвиняли меня в том, что я закрыл границы, чтобы народ не пришёл из Арцаха, из Карабаха в Армению и требовали от меня открыть границы. Вы говорили, что он специально закрыл, чтобы народ Карабаха не пришёл.
Speaker A
А теперь вы пришли сюда и говорите: "Ой, а мы хотели вернуться. Да мы миллиарды, заработанные гражданами Армении, потратили, чтобы вы там остались". Так почему вы не не разговариваете со мной, тыкая в меня пальцем, и вообще не говорите так на повышенных тонах? Я буду
Speaker A
с вами так говорить. Я буду говорить так. И об этой карте никто из вас пусть не смеет говорить с пренебрежением.
Speaker A
Карта была больше. Никто из вас на 12.000 м². Никто из вас не пытайтесь с нами говорить на повышенных тонах. Не пытайтесь. Я буду говорить с вами на повышенных тонах. Значит, в следующий раз не пытайтесь говорить, что не пытайтесь вы, сбежавшие, говорить, что
Speaker A
это я сдал Карабах. И казалось бы, зачем нарываться на скандал? Понятно, что если ты будешь умышленно тыкать людям в больное место, кто-то ответит грубо: "А Карабах - это боль для многих армян". И таким образом у оппозиционеров появилось ещё одно
Speaker A
видео. Народ высказал Пашиняну, что о нём думают. Три главы невидимого дракона войны - это Самвел Карапетян, Роберт Кочерян и Гагик Церукан. Те самые оппоненты Пашиняна, о которых я уже рассказал. Правда, на дебатах 4 мая Пашинян ещё добавил, мол, у трёхголовой
Speaker A
партии войны есть ещё и хвост. Это бывший омбутсмен Арман Татаян. Пашинян говорил: "Любой из них, придя к власти, подвергнет ревизии мирный процесс, и это кончится плохо". Ну а перед самими выборами реклама власти появилась на порнхабе. Как говорится в ТАС, наш
Speaker A
репортёр сходил, удостоверился и проверил. Там тоже обыгрывают тему с трёхголовой партией. Надпись сверху: трёхголовый, хероголовый, а внизу клички: Цирукяна, Кочеряна и Карапетяна.
Speaker A
Дот, Роб и Калугадцы, то есть Калужский. А вот здесь намекают, что партия Самвела Карапетяна и её номер три приведут страну к войне, наверное, или куда похуже. Конечно, никто из оппозиционеров прямо не говорит, что хочет войны, но да, у них совершенно другие взгляды на
Speaker A
то, как нужно строить диалог с Азербайджаном. Пашинян предлагает подписать мерный договор и изменить конституцию. Если что, там упоминается Декларация о независимости Армении, а уже в ней постановление о восоединения Армении и Нагорного Карабаха от восевятого года. Такая вот матрёшка.
Speaker A
Азербайджан утверждает, что это неприемлемо, и если ссылка останется, мирный договор Алиев не подпишет. При этом текст договора уже готов и согласован. Все ждут изменений в армянской конституции. Ещё недавно Пашинян сам колебался по этому поводу, пытался хитрить, но сейчас уже
Speaker A
однозначно заявил, мол, да, после выборов будем менять конституцию и уберём раздражающие азербайджанцев моменты, потому что цена отказа от этого - война. Пашинян даже заявил, что дато начала этой войны известно. Уже этой осенью Азербайджан нападёт, если не выполним его условия. Самвел Карабитян
Speaker A
утверждал обратное: "Войны осенью не будет, если не будет Пашиняна. А вот если Пашинян останется, то в страну приедут 300.000 азербайджанцев". якобы нынешняя власть настолько слабая, что пойдёт даже на такое условие Баку, вернуть людей, которые жили в Армении в
Speaker A
советские годы, а заодно их детей и внуков. И это уже другой страх, на котором держалась кампания оппозиции.
Speaker A
Да, это правда. Периодически в Азербайджане действительно говорят, что Армения должна уважать право азербайджанцев на возвращение на территорию Армении. В Азербайджане даже есть общественная организация, которая за это выступает. Она называется Община Западного Азербайджана. Ну, потому что Армения в их понимании - это Западный
Speaker A
Азербайджан. Даже Азербайджанский государственный университет создал небольшой экономический отдел западного Азербайджана. Будут изучать потенциал региона. А зачем его изучать, если это Армения? Видимо, на всякий случай.
Speaker A
Разумеется, оппозиция это трактует не иначе, как Пашинян планирует сдать Армению Азербайджану. Азербайджан уже, вот видите, готовится, уже создаёт кафедры в университете, чтобы осваивать новозавоёванные территории. Чтобы массового переселения не случилось, карапетян предлагает запретить азербайджанцам покупать землю в Армении.
Speaker A
Вообще это звучит странно. В Армении и так иностранцам нельзя покупать землю, но нужно отдельно запретить азербайджанцам. И это интересно. В риторике оппозиции, с одной стороны, азербайджанцы изображаются страшным и жестоким врагом, который ни передчем не остановится. А тут раз, и они,
Speaker A
оказывается, будут подчиняться армянским законам. Спрашивается, а как же война и оккупация? Оккупанты разве выполняют законы страны, которую оккупируют?
Speaker A
Кстати, число 300.000 фигурировало у Карапетяна и в другом контексте. Он обещал создать в Армении 300.000 рабочих мест для армян за 5 лет. Пашиняну он даже тоже был готов предложить новое место работы. Вместо этого мы создадим 300.000 рабочих мест для армян.
Speaker A
Даже одно оставим для Пашиняна. Игру на барабане. Это, впрочем, малореальный сценарий. Чтобы поселить где-то 300.000 азербайджанцев, им нужно чуть ли не с нуля построить целые города. А чтобы трудоустроить 300.000 армян, нужно начать новую индустриализацию. И нимного немало. Ни
Speaker A
того, ни другого, конечно, не случится, но вы понимаете, избирательная кампания, все всем врут. Ещё команда Карпетяна делает такие ролики, мол, страшное будущее при Пашиняне.
Speaker A
Следующая станция Ириван. Следующая станция - Ериван. Либо ты придёшь на выборы, либо придут азербайджанцы. Ваш сын ударил наших азербайджанских друзей. Но ведь они ударили первыми. Это была просто самооборона. Не надо самообороняться.
Speaker A
Время для этого было в 2026. Либо ты придёшь на выборы, либо придут азербайджанцы. Впрочем, ничего нового. Похожие ролики оппозиционеры уже делали на выборах 2021, только они были без Иисто игровые.
Speaker A
Тогда Кочерян был лидером оппозиции. На этот раз он смотрелся явно бледнее в тени российского миллиардера. Хотя он тоже, разумеется, говорил о том, что уступать Азербайджану нельзя, но что именно делать, чтобы не было новой войны, объяснить толком не мог. Вообще,
Speaker A
Кочерян для азербайджанцев - это действительно красная тряпка. Он олицетворение карабахского конфликта, первый лидер, непризнанной Карабахской республики. Аргументы в пользу того, что он принесёт безопасность и мир, подобрать не просто. Скорее наоборот, его приход к власти убедит Баку, что договариваться с армянами смысла нет, а
Speaker A
значит, надо воевать. Но российским журналистам Кочерян говорил вот такое. Гарантия безопасности, это страныгаранта, это резолюция Совбезнанного ООН именно приводит тому, что мир перестанет быть привязан к личности, к Пашиняну, к Очеряну, кому-то ещё. Мы хотим именно этого.
Speaker A
То есть то, что сейчас предлагается - это скорее геополитическое рабство, привязанное там к воле одного человека.
Speaker A
Это так. В Баку почти открытым текстом говорят, что им нужен Пашинян или кто-то, кто будет вести себя точно так же, как Пашинян. И это, конечно, для Пашиняна выглядит не очень хорошо, но ссылаться на Совбес ООН как на гарант
Speaker A
вообще чего-либо, это странно. Как на самом деле работает Совбез ООН, я рассказывал в своём недавнем ролике.
Speaker A
Спойлер: почти никак. Кроме сакрального числа 300.000, перед самыми выборами появилось и ещё одно число: 100.000.
Speaker A
якобы столько армян из России должны приехать и проголосовать против Пашиняна, получив от кого-то деньги на билеты. Я уже в прошлом ролике обсуждал это с неким скепсисом, просто потому что перевести такую массу людей как-то организовать почти невозможно. И надо
Speaker A
сказать, что скептис подтвердился. В пятницу издание Цивилнет опубликовало расследование. Под видом арменской семьи из Питера они обратились к местному пророссийскому активисту Мике Бадаляну.
Speaker A
Он обещал помочь с билетами всем желающим. И журналисты подумали: "Ну вот он, вот он тот самый проводник воли Кремля, который будет перевозить армян, россиян, в Армению, чтобы они там проголосовали". Но Мика, так скажем, слился. Сначала пообещал всё сделать.
Speaker A
Его помощник даже прислал бронь общей стоимостью 176.000 руб. Но в итоге бронь никто не оплатил, а Мика просто написал, что, мол, зависит всё не от меня, денег не выделили. При этом надо сказать, что кто-то на выборы из России, конечно,
Speaker A
приехал, но массовый, целенаправленный, организованный завоз силами Кремля армян из России в Армению никто доказать не смог.
Speaker A
Нас приехало человек 50-55. Все из Курска? Мы все хотим проголосовать за него. Вы все из Курска?
Speaker A
Да, мы приехали из города Курска. Насколько это правильно, что вы приезжаете, делаете выбор и, например, оставляете всё и уезжаете, а живущие здесь несут последствия этого.
Speaker A
Нарекджан, прости, меня не интересуют, какие будут последствия. Самвелл должен быть на свободе. Москва. С каким настроением? На выборы. Вы одни приехали? Нет, с семьёй все вместе.
Speaker A
Приехали проголосовать. Вечером в 700 возвращаемся обратно. В тот же день обязательно, а то может начнётся неразбериха. Мы с детьми не хотим оставаться при этих осложнениях.
Speaker A
Кстати, этого мужчину потом задержали. Якобы он знал о каком-то преступлении против конституционного строя, но не сообщил об этом. Приезд неведомых армян из России комментировал и сам Пашинян. В своём духе, мол, они приедут и увидят процветающую Армению и поймут, как она
Speaker A
выгодно отличается от путинской России, после чего проголосует за Пашиняна. Первое, что они увидят, следующее, что у них есть доступ к интернету, то, что они будут чувствовать себя свободными от необходимости запускать самые разные ВПНы, и это будет первым удивительным фактом для них. Они увидят
Speaker A
аэропорт, который полон иностранцами, приехавшими не только из стран СНГ, но и самых разных стран мира. увидят огромное количество туристов, и они с удивлением зафиксируют, что в ближайшие годы граждане Армении через либерализацию визового режима и благодаря ей смогут без виз выезжать, в
Speaker A
частности, в страны Европейского Союза. При этом военная полиция пообещала встречать соотечественников не так дружелюбно. Якобы мужчинам сразу будут выдавать повестку на военные сборы. Они длятся 25 дней. Говорил об этом и замглавы аппарата премьер-министра Тарон Чахаян.
Speaker A
Приехавших из России в Армению за предвыборную взятку голосовать за калужского сама направят на двадцатипятидневные учебные сборы, а все, кто уклонится от двадцатипятидневных учебных сборов, естественно, будут привлечены к уголовной ответственности.
Speaker A
На самом деле, это тоже своего рода часть избирательной кампании. Власть пугает избирателей, которых могут привести из России, чисто для того, чтобы проголосовать против этой самой власти. Хотя, скорее всего, это именно что страшилка. Всё-таки организовать военные сборы для всех, кто приехал на
Speaker A
выходные проголосовать на выборы, это не дело 5 минут. И вообще, знаете, если вы знакомы с тем, что называется южный вайп такой армянский, да, и представляете, как работают госорганы в таких южных странах вроде Армении, то, ну, наверное, у вас тоже появится скепсис, что
Speaker A
человек, который в пятницу, например, вечером приехал проголосовать на выборы за субботу и воскресенье, куда-то там возьмут на военные сборы. Заканчивая тему с предвыборной кампанией в Армении, нужно сказать пару слов и о той самой партии Спайдер-менов. На дебатах их
Speaker A
лидер эпично снял маску. Уличные акции у них тоже были запоминающиеся. Они оживляли некоторые фразеологизмы.
Speaker A
Например, в армянском есть выражение пинать мышь, то есть заниматься ерундой, бить баклуши. И они предлагали прохожим забить плюшевую мышь в футбольные ворота. Я был на акции, где они переполняли чашу народного гнева. Делали они это водой из искусственного озера
Speaker A
возле здания оперы. Вообще, партия против всех славится своими перформансами. Они шили уголовное дело, они делали какие-то странные перформансы с мышами. А в этот раз, в самый свой последний предвыборный митинг, они наполнили огромную чашу терпения и пролили её, тем самым как бы
Speaker A
показав, что чаша терпения переполнена. Почему Спайдер-мен? Потому что за всеми силами стоят либо какие-то чёрные силы, либо большие силы.
Speaker A
Америка, Россия, а за нами Спайдер-мен. Как я уже рассказывал, главный посыл этих ребят такой антисистемный. Все политики плохие, и нам нужны новые. И это то, о чём думают многие. Но всё-таки голосов у Человеков-пауков оказалось недостаточно. В парламент они не прошли.
Speaker A
Нет в парламенте и партии Кочари, которая обещала нимного-ни мало отвоевать Карабах и Нахичевань силами наёмников из Африки. Откуда такая идея?
Speaker A
Дело в том, что лидер партии Артак Сарксян долгое время жил в Кении и занимался там какими-то мутными делами с наркобизнесом и местными политиками. Ещё из примечательных кандидатов был Варден Гукасян по прозвищу Дог. Он бывший полицейский, который уехал в Америку, и
Speaker A
оттуда он кричал матом на Ютубе. Ну а что? Тоже метод, чтобы понравиться народу. Но главное, что есть в предвыборной кампании - это её финал, завершающий митинг. Вот Кочеряновский, на самом деле, весьма компактный на стадионе. Вот митинг Карапетяну уже
Speaker A
гораздо серьёзнее. Вот Царукяна совсем какой-то слабенький. И наконец заключительный митинг Пашиняна. Я даже на него сходил. Он действительно был самым многочисленным. И на нём было большое красивое шоу дронов, тоже с основной идеей, что вы голосуете за нашу партию, голосуете за мир. Вообще надо
Speaker A
сказать, что до того, как мы получили данные от ЦИК Армении, каких-то объективных и точных данных о том, кто за кого проголосует, было очень мало.
Speaker A
Разные соцсопросы давали слишком разные результаты по итогам выборов. У кого-то партия Пашиняна побеждала, но не брала даже абсолютное большинство. У кого-то брала абсолютное большинство, но не брала конституционное. У кого-то брала конституционное большинство. И как из всего этого было определить победителей,
Speaker A
непонятно. Неопределённость действительно стояла серьёзная. Во многих российских соцсетях популярнее были другие опросы, уличные. Их результаты в соцсетях всегда выглядели очень плохо для Пашиняна. Я решил попробовать провести похожий опрос.
Speaker A
В последнее время по российским соцсетям часто распространялись видеоролики с соцопросами именно здесь, в центре Еревана, на Северном проспекте. И в основном результаты этих соцпросов, они против Пашиняна, против евроинтеграции и за интеграцию с Россией. Мне показалось это странным. Мне показалось, что тут
Speaker A
наверняка есть какой-то чирикинг, что специально подбираются респонденты особенным образом. Поэтому я решил выйти сюда и проверить, что же думают жители Еревана о грядущих выборах. А можете рассказать, вы определились с выбором, как за кого будете голосовать?
Speaker A
Определился, но не буду сказать, кому буду голосовать, потому что это за закрытое мнение для каждого для себя.
Speaker A
Это как говорить не знаю о других личных вещах. Ага. То есть вы не не хотите рассказывать а Нет, ну выбор уже определился за кого буду голосовать.
Speaker A
А можете рассказать, вы за то, чтобы Армения была шла по пути евроинтеграции или скорее те более тесной интеграции с Россией?
Speaker A
Я за то, чтобы каждый армянин пошёл на выборы и проголосовал, а уже по итогам мы посмотрим, что мы будем делать. Я за демократию. Пусть решит народ, но главное, чтобы все пошли на выборы. А ваш страх, ну, ваше нежелание отвечать
Speaker A
на вопрос, за кого вы хотите голосовать, оно связано с каким-то страхом или просто, что это личное какое-то переживание?
Speaker A
Абсолютно ни с каким страхом это не связано. Это просто очень личное мнение, что просто не хочу. Это политические взгляды - это что-то очень личное, что лично я думаю, что не стоит об этом говорить, потому что много людей, много
Speaker A
друзей, много семей, они будут спорить между собой, и поэтому лучше каждый пусть идёт и делает свой выбор.
Speaker A
А можете ответить на пару вопросов по поводу грядущих выборов? Вы решили, за кого будете голосовать?
Speaker A
А можете рассказать про кого? За когона? Ага. А можете расскаять в пару словах, почему он победивший лидер. Он очень сильный лидер. Он имеет очень хорошие и внутренние, и внешние связи и с Россией, и с Европой. Все его уважают, принимают,
Speaker A
его все знают, к нему относятся по-человечески, его уважают, и это самое главное. Он лидер, который выиграл войну. Он лидер, который 10 лет управлял страной. И в Армении не было никаких военных действий. Ни на территории Армении, ни на территории Арцаха не было
Speaker A
никакой войны. А сейчас у нас власть, при которой всего за 8 лет было три войны. Мы потеряли Арцах, потеряли часть суверенной территории Армении. Примерно 3-5.000 погибших, больше 10.000 раненых, 120.000 жителей Арцаха, которые оставили свой дом, свою землю, свою родину и
Speaker A
сегодня преследуются этими властями. Здравствуйте. Простите, говорите по-русски? Да. Вы же армянин? Да. Да. А можете ответить на пару вопросов про выборы грядущие?
Speaker A
Да, без проблем. А вы выбрали за кого будете голосовать? Ну, примерно, да. А можете рассказать за кого?
Speaker A
Я думаю, там либо за Айка Марутина, либо за Армана Тарина. Вот эта третья сила, которая не Пашинян и ни Карапетян.
Speaker A
А можете рассказать, почему? Хочу, чтобы Кочарян в парламент не прошёл. Ну, честно, вот такая позиция.
Speaker A
Угу. А если выбирать между евроинтеграцией и более тесной интеграцией с Россией, вы бы что хотели?
Speaker A
Ен интеграция. Ну, причём, да, чисто из личных предпочтений, побуждений это евроинтеграция да. А что именно вас интересуется лично?
Speaker A
Возможность туда ездить, работать, там партнёрство. Ну, то есть я в финансовом рынке работаю, там перспектив побольше будет, чем чем с Россией прямо сейчас, потому что с Россией тоже работаем, там, ну, проблемки, а тут так нормально.
Speaker A
А у вас отличный русский вы его где выучили? За 25 лет жизни в Москве выучил. Вот так.
Speaker A
А вы выбрали, за кого будете голосовать? Ну пока что нет. Вроде в этот день подумаем уже.
Speaker A
А если выбирать между евроинтеграции и более тесной интеграцией с Россией, что бы вы выбрали для Армении?
Speaker A
Наверное, оба. Оба. Ну, конечно, оба. Ага. А вот и то хочется, и то хочется.
Speaker A
А когда вы будете выбирать, вы вот из чего будете, чем будете руководствоваться, когда будете выбирать, за кого проголосовать?
Speaker A
Кто может обеспечить то, что я хочу. А чего вы хотите? Оба. Понятно. Спасибо большое.
Speaker A
Решили, за кого будете голосовать в это воскресенье? Да. За кого? Наш республики. Как вы думаете, что случится, если победит оппозиция?
Speaker A
Наш народ обрёл свою независимость, свою свободу. Мы приближаемся к миру с Азербайджаном. Значит, надо сделать так, чтобы этот мир остался, чтобы наше государство было в хорошем состоянии, чтобы с нашими соседями, с нашей Россией жили хорошо, прилично. Разве не хорошо?
Speaker A
И в конце всё будет хорошо. Как думаете, Пашинян победит? Обязательно. Что хочется сказать по поводу соцопросов, уличных соцзапросов в Армении? Они ужасно нерепрезентативны, потому что мы попытались опросить где-то 50-60 человек. Из них ответило, ну, дай бог, восемь. Конкретно ответило, дай
Speaker A
бог, четыре. А вы решили, за кого будете голосовать? Решил. А можете рассказать, за кого?
Speaker A
Угу. А могу задать пару вопросов по поводу выборов грядущих? О, нет, я ничего не знаю. Господи, только не этой. Ой, нет, вы просто А вы не пойдёте?
Speaker A
Мы пойдём, но мы решили не комментировать эти вещи. Поэтому все эти уличные вопросы, которые вы видите, ну, вы как бы можете принимать их к сведению, но складывать, исходя из этого картинку об общественных настроениях в Армении всё-таки не стоит.
Speaker A
Главная интрига выборов состояла в том, будет ли у Пашиняна конституционное большинство в парламенте. Сейчас уже понятно, что нет. И что же делать, если от этого зависит вопрос войны и мира? Но вариантов не так много. Чтобы добрать 2/3 депутатов, которые нужны для
Speaker A
объявления референдума, Пашиняну надо где-то найти ещё минимум шесть депутатов, чтобы в итоге за этот вариант проголосовало 70 человек. Скорее всего, будут пытаться найти шестерых перебесчиков в рядах оппозиции. Им всегда можно предложить хорошие должности в парламенте, можно дать финансирование какому-нибудь району,
Speaker A
который представляет депутат. А можно пойти по пути угроз. Зря что ли Пашинян в ночь выборов пригрозил всем уголовными делами. Никаких поствыборных процессов быть не может, потому что у трёх главый партии войны в Армении нет поддержки.
Speaker A
Это маргинальные силы. И в ближайшие 5 лет эти силы должны быть уничтожены политически. Они должны быть уничтожены вместе со своими тремя лидерами. Я сказал: "Роберт Кочарян должен быть в тюрьме. Роберт Кочарян сядет. Гагик Царукян сядет.
Speaker A
Самвел Карапитян сядет". К слову Гагик Царукян в парламент даже не прошл. Хотя ситуация на волоске, ему не хватает со0ка голосов, возможно, что при пересчёте на некоторых участках ситуация изменится, но скорее всего нет.
Speaker A
Напоминаю, что голоса не прошедших партий делятся между партиями, которые прошли в парламент. Таким образом, партия Пашиняна получит половину голосов Церукяна. Главным феноменом дня голосования была явка. Она была намного выше, чем в 2021 году, когда Пашинян победил в прошлый раз и почти побила
Speaker A
рекорд 2017 года. Уже к 11:00 утра она достигла 14,5%. а к вечеру достигло 59%.
Speaker A
С этим связывали разные ожидания. Вообще оппозиционеры были уверены, что чем выше явка, тем хуже Пашиняну. Микабадалян, который обещал купить билеты армянам из России, даже радостно написал, что при явке в 60% победа Пашиняна невозможна. В этом была своя логика. Если бы на выборы
Speaker A
пришло меньше 50%, то ярный электорат Пашиняна смотрелся бы на общем фоне гораздо увереннее. Вспоминаем, что на митинг Пашиняна пришло больше всего людей. И, видимо, вот этой вот самой ядерной поддержки у Пашиняна больше всех по республике. Поэтому чем ниже общая
Speaker A
явка, тем лучше для Пашиняна. Ну, надо сказать, что у него даже на фоне высокой явки получилось одержать победу. Хотя, вероятно, что при более низкой явке Пашинян смог бы взять конституционное большинство. Ещё один вариант для Пашиняна всё-таки назначить референдум -
Speaker A
это провести новые выборы через некоторое время. По закону это сделать очень просто. Пашинян уходит в отставку, а его депутаты два раза делают вид, что не могут выбрать нового премьера. Тогда парламент распускается. Пашинян проворачивал этот трюк дважды в 2018 и
Speaker A
2021 году. Тогда ему нужно было подтвердить свою легитимность, и он это сделал через выборы. Но вот получится ли провернуть то же самое в третий раз, уже вопрос. Вряд ли нам стоит ожидать подобного в этом году. Избиратель всё-таки не очень любит такие хитрые
Speaker A
выверты. Просто как это в голове избирателя. Пашинян одержал убедительную победу, пусть и без конституционного большинства. Ну так сиди и управляй страной. Чего ты придумываешь? Зачем ты нас опять гонишь на выборы? Ещё один совсем маловероятный сценарий - это то,
Speaker A
что Азербайджан всё же пойдёт навстречу Армении и согласится подписать мирный договор без изменения конституции.
Speaker A
Совсем отбрасывать этот сценарий, конечно, нельзя, но за это будет цена и, наверное, не маленькая. Пока что Пашинян сохранил примерно ту же власть, что у него была и раньше. У него не было конституционного большинства после выборов 2021 года. Нет и сейчас, а
Speaker A
значит, самый разумный сценарий, инерционный, будет примерно так же, как и было. И надо сказать, мне кажется, что для региона это хорошо. Пусть у Пашиняна не получилась программа максимум, он всё равно планомерно идёт к миру. И сложно представить, чтобы он резко свернул с
Speaker A
этого пути. Не последний фактор, который помог победить Пашиняну - это экономика. Она растёт в Армении очень бодро. В 2025 году прирост ВВП был 7,2%, и это продолжается уже не первый год. В 2024 году, например, прирост был 5,9%.
Speaker A
Такому темпу позавидуют многие страны. Скептики, конечно, скажут, что на Армению просто влияют внешние факторы.
Speaker A
Например, тот самый дешёвый российский газ, потере которого угрожает Путин. А в 2022 году весь рост экономики вообще сделали. Релаканты и параллельный импорт. приехали десятки тысяч человек, привезли денег, и рост ВВП сразу стал двузначным 12,6%.
Speaker A
И, конечно, все эти скептики будут в определённой степени правы. Если Россия попросит за газ в три раза больше, чем сейчас, то и людям, и промышленности придётся очень плохо. Но обесценивать заслуги Пашиняна не нужно, и важно понимать, как это воспринимает
Speaker A
избиратель. Рост приходится на правление Пашиняна, значит, происходит рост благодаря Пашиняну. Так работает во всех странах. Важно также понимать, что у правительства наконец-то появились ресурсы на развитие социальной сферы.
Speaker A
Например, много писали про реформу здравоохранения. До этого в Армении вообще не было ОМС обязательного медицинского страхования, а с 1 января появился, и люди, особенно в регионах, этому рады. А ещё по всей стране масштабно ремонтируют школы и детсады. И
Speaker A
этого уже достаточно, чтобы в конкретном селе проголосовали за власть. А как мы видим по результатам выборов, за Пашиняна массово проголосовали регионы, маленькие города и сёла. В крупных городах его результаты поскромнее. Для нас победа гражданского договора была весьма ожидаемой. Причём такая
Speaker A
убедительная победа мы ставили на это. Многих теперь волнует, что же будет в отношениях между Россией и Арменией. Как мне кажется, ничего катастрофического не случится. Ереван явно не нацелен на эскалацию с Москвой. Да и Москва вполне способна терпимо относиться к Пашиняну.
Speaker A
Российская военная база в Гюмре останется, и армянские власти даже не хотят говорить о том, чтобы выгнать российских военных. Торговые отношения, скорее всего, наладится, а Москва может попытаться взять реванш в следующем электоральном цикле. Всё-таки пророссийские настроения части электората никуда не делись. Конечно,
Speaker A
сейчас Ереван будет ожидать несколько акций протеста оппозиции. Это уже традиционное мероприятие, которое вряд ли приведёт к чему-нибудь серьёзному.
Speaker A
Всё-таки Пашинян на улицах в рамках предвыборной кампании собирал больше людей, чем его оппоненты. И едва ли сейчас оппозиция будет представлять серьёзную угрозу Пашиняну на улице. Эти новости про протесты будут абсолютно фоновыми. И можете не обращайте на них особое внимание. Пожалуй, главное - это
Speaker A
то, что Армению будет ждать сложный референдум. Пашинян будет менять конституцию, чтобы заключить, наконец-то, мирный договор с Азербайджаном. Ну, будет менять, если получится, всё-таки набрать конституционное большинство депутатов, но мне кажется, что получится. И менять текст основного закона твоей страны под
Speaker A
диктовку твоего главного исторического врага - это не самое популярное действие. Там ещё надо сказать, что мало того, что Азербайджан хочет, чтобы, собственно, конституцию пересмотрели, там Турция ещё хотела бы, чтобы с герба республики убрали гору Арарат. Если вы вдруг не знали, Арарат находится не на
Speaker A
территории Армении, а именно на территории Турции. Результат этого грядущего референдума будет чуть ли не важнее результатов выборов, потому что последствия провала власти на нём сложно предсказать. Как Бако отреагирует на то, что армяне не хотят выписывать из своей конституции Нагорный Карабах? Это
Speaker A
действительно сложный вопрос. Правда, скорее всего, до этого не дойдёт. У Пашиняна довольно большой мандат доверия, и на референдуме его вариант конституции, скорее всего, победит. Но об этом мы как-нибудь обязательно поговорим отдельно. Ну а пока одни из самых интересных выборов на
Speaker A
постсоветском пространстве закончились. Армения продолжает очень медленно, очень аккуратно, но отдаляться от России и сближаться с Европой. К чему всё это приведёт, мы ещё посмотрим. Как-то так.
Speaker A
Спасибо, что досмотрели это видео до конца. Если вы хотите поддержать выход подобных работ, то можете подписаться на Patreon. илибьт. Там регулярно выходят эксклюзивные ролики для моих жертвователей. Также подписывайтесь на мой Telegram-канал, там я сам пишу все посты, комментирую новости, пишу об
Speaker A
истории, а иногда просто дурачусь. Пишите комментарии к видео, я большинство комментариев читаю, на многие отвечаю. Ну и не забывайте подписываться на канал и ставить лайк, если ролик вам понравился. Это поможет распространить его среди других людей.
Speaker A
Как-то так.
Topics:выборы в АрменииНикол ПашинянРоберт Кочарянармянская политикапарламент Арменииконституция АрменииНагорный КарабахАзербайджанполитическая оппозициясанкции России
