Start free

Get App

Home
/
Transcripts
/
Russian
/
Стас Васильев и Александр Штефанов. СВО, Путин, Донбасс — Transcript

Стас Васильев и Александр Штефанов. СВО, Путин, Донбасс

Александр Штефанов

Transcribed Nov 13, 2026

Duration: 235:22

Words: 35,713

Reading time: 179 min

Language: Russian

Speakers: 1

Russian Александр Штефанов

Прямой эфир Александра Штефанова со Стасом Васильевым о СВО, Донбассе, украинской власти, Майдане и обвинениях в фашизме. Жёсткая полемика с перебоями связи.

Key Takeaways

Участники принципиально расходятся в оценке Майдана, роли радикалов и характеристике украинской власти.
Спор о фашизме сводится к тому, как его определять: через идеологию, политическое влияние или ограничение суверенитета.
Диалог носит конфликтный характер, с многочисленными обвинениями друг друга в искажении фактов и манипуляциях.

What the video covers

Эфир начинается с провокационного вопроса о том, где были критики СВО в течение восьми лет на Донбассе, и с обвинений в заботе о заработках и санкциях.
Участники обсуждают документальный фильм Штефанова о Стасе Васильеве, а также монтаж и публичные позиции друг друга.
Штефанов заявляет, что не поддерживает СВО, но и не выступает против, считая её следствием ошибок российского руководства в 2013–2015 годах и невыполнения Минских соглашений.
Спор о Майдане: Штефанов называет его фашистским переворотом, Васильев оспаривает это, указывая на парламентские позиции партии Свобода и отсутствие большинства у радикалов.
Обсуждаются обвинения в конспирологии, в частности вопрос о Катыни и роли Нюрнбергского трибунала.
Значительная часть эфира посвящена определению фашизма: ограничение суверенитета, поддержка украинского режима, роль националистических батальонов.
Затрагиваются темы Донбасса, преступлений с обеих сторон, Чеченского батальона «Ахмат», событий в Херсоне и Одессе.
Эфир часто прерывается техническими сбоями, спорные утверждения участников сопровождаются взаимными обвинениями во лжи и передёргивании фактов.
Ближе к концу обсуждаются донаты зрителей и реплики анонимных участников чата.

Chapters

Какова позиция Александра Штефанова по СВО?

Штефанов заявляет, что не поддерживает специальную военную операцию, но и не выступает категорически против. Он считает её следствием ошибок российского руководства в 2013–2015 годах и невыполнения Минских соглашений.

О чём спорят участники эфира относительно Майдана?

Штефанов называет Майдан фашистским переворотом с участием радикалов. Стас Васильев оспаривает это, указывая на ограниченное парламентское влияние партии Свобода и на то, что радикалы не получили большинства.

Почему в эфире обсуждается определение фашизма?

Спор возник из обвинений Васильева в адрес Штефанова, которого тот назвал фашистом. Участники расходятся в критериях: идеология, политическое влияние или ограничение суверенитета страны.

Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:00

Speaker A

начать эфир и запускаю сразу же плашку резонный вопрос Где вы [ __ ] 8 лет были пока на Донбассе людей сжигали пока там убивали людей Где вы были а сейчас когда потери не такие большие как на Донбассе Да вы кричите Нет войне я переживаю

00:17

Speaker A

знаете почему вы [ __ ] переживаете не за людей не за войну вы переживаете за свои заработки [ __ ] вы переживаете за санкции так всем привет дорогие друзья пишите как нас слышно видно сегодня у нас здравствуйте Да прямой эфир со

00:32

Speaker A

Стасом васильевым известным видеоблогером документалист пёс войны AK AK художественный фильм в кавычках и AK филь документальный фильм давы Не кстати документальный фильм-то настоящий этож не вот а за пса войны я Извини я не знаю Александр у вас монтажёр очень странный

00:51

Speaker A

то в кавычки что-то возьмёт то ещё что-то не ну поэтому я не знаю так так бывает так бывает нет документальный фи хотя бы Стас Васильев не в кавычках настоящий Стас Василь настоящий вот ждём тогда от вас Маяков что всё хорошо Что

01:07

Speaker A

слышно хорошо Что слышно всех прекрасно вот Стас постит анонс и мы сможем начать Да да Сейчас вот Денчик вот на канале Александр пожалуйста посмотри если всё со звуком нормально то я просто пощу анонс и мы уже начинаем общение а пока

01:22

Speaker A

можно Ни о чём поболтать если да Ну вот смуту Стас обсудили до этого смуту и смута великолепна он мне не так говорил до эфира я тут понимаете надо публичная позиция отличается то Да не ну слушай как Визуальная новелла Вот ну как

01:38

Speaker A

бесконечное лето допустим игра которую я люблю ты играл Да да да играл Ну ещё в юности где-то в 16 лет 17 Да такая старая игра я только вот в прошлом году прошёл но мне очень понравилось но ты кстати вот мог бы быть одним из

01:51

Speaker A

персонажей бесконечного лета Мне кажется у тебя такое анимешный вот флюид вот мне кажется ты бы мог прямо вот А ты кстати с кем ты там был титаном одиночество первый раз я был титаном одиночества вот а потом Да ну а потому что ты сначала ты

02:06

Speaker A

не как-то не ориентируешься ты что-то Кликаешь те со всем интересно пообщаться да первый раз Титан а потом с Леной плохая концовка была вот это вот не игра на самом деле очень глупая Я был очень разочарован потому что ну чтобы я был

02:17

Speaker A

титаном одиночества Я вот там вот женщинам не давал то чего они от меня хотели это же Золотое правило успеха нужно быть в некоторой степени недоступным но недосягаемый да то есть ты недоступен но ты при этом не не так

02:39

Speaker A

Стас а это эфир отвалился или Это Стас отвалился так Стас и отвалился наш дорогой Стас Васильев или я отвалился Ну вроде бы эфир идёт Так что отвалился Стас Васильев дорогой эфир жив эфир жив Хорошо Значит это Стас значит сейчас я ему

03:29

Speaker A

пишу [музыка] [музыка] Ладно пока что давайте коротко пообщаемся чтобы не просто ждать со Стасом васильевым мы сегодня планируем обсудить целый ряд тем в первую очередь это конечно же война на Украине полити в России выбор последний обсудим а обсудим

04:04

Speaker A

какие-то ещё вещи связанные с войной Стас обещал обсудить документальный фильм а говорит что ему очень интересно про мой документальный фильм поговорить так а и так мы и будем пообещали друг другу что не будем сильно закапывать в внутренний ЛОР

04:27

Speaker A

нашего конфликта Так что как бы если кому-то интересен на конфликт то на Мом тубе есть ы целая серия роликов которая ему посвящена вот на бусте сегодня может быть завтра выйдет ответ там на очередной разбор Стаса Васильева У нас вот так вот чередуется

04:47

Speaker A

Вот Но сегодня такие на более общие темы договорились поговорить хотя какие-то конкретики факты внезапно май бил гетс Я испугался что это я я косячу в та в такой случай сразу же такой ти потому что нене не Ты же не техноблогер вот техноблогер всё

05:09

Speaker A

через жопу это надо быть техноблогером чтобы всё через жопу шло повезло повезло повезло ну это потому что про смуту плохо начал говорить и всё тебя отключили или про бесконечно ле сразу задудосили да Ну че вот бесконечное лето они совершенно не понимают как работают

05:23

Speaker A

женщины Как устроены женщины поэтому с ними наверное нет смысла вести диалог Ну что там по звуку У нас всё нормально я тогда пи что всё хорошо Да Пит всё секунду всё хорошо Я думаю мы имеем полные основания написать что это будет

05:39

Speaker A

легендарно Ну так сечас А кстати я же не запостил Вот это интересно ты запостил так так но у меня последний пост провели вости ради это пост что типа вот сегодня 1815 мы встретимся А ты что-то я смотрю поменьше постов стал писать плачка

05:56

Speaker A

плачка очень де мотивирует писать вот ты вот реально Прикинь можно написать пост в сниу вешаешь плашку вот ну она реально е Иногда ты просто типа такой так просто демотивировать я уже думал я опять отвалился У меня просто меня сейчас сердце будет би Это я завис

06:16

Speaker A

это моё природно Ну в принципе репост пост у нас пошёл так вот про смуту вс-таки скажу Александр очень жду подробный разбор про смуту но мне в целом показалось что там соблюдены все исторические какие-то вот нюансы во всяком случае там Конечно есть

06:33

Speaker A

но такие вот допущения но в целом там консультантом был кмж уковский смотреть но как-то просто мне кажется что он там действительно местами ерунду сказал мне понравился своё спасение фильм вот а клему Санычу не понравилось Я уже не помню это было очень давно

07:09

Speaker A

девятнадцатый восемнадцатый год вот когда он там вышел Вот давай собственно начнём с такого с с базового ты поддерживаешь специальную военную операцию это слу Ну это я понял ты сразу меня будешь вот это вот загонять Ну давай скажем что я в принципе не

07:24

Speaker A

поддерживаю но и не буду выступать сильно против Ну или вообще в принципе против Ну те она безразлична Ну нет нуно она мне не то чтобы безразлична Я понимаю что у неё есть причины То есть я понимаю материальные предпосылки которые в основе неё лежат и

07:38

Speaker A

мы можем это тоже обсудить Ну при этом я понимаю что сво - это следствие ошибок допущенных российским в первую очередь руководством ещё в период Ну четырнадцатого Да ну конца Тринадцатого четырнадцатого пятнадцатого годов в том числе и минские соглашения и всё

07:53

Speaker A

остальное А можеш как-то про ошибки чуть-чуть подробнее Извини мне просто интересно ну потому что надо было сразу же миротворческий контингент в году и говорит ребятки ВС Остановите войну и надо было не допускать государственного переворота просто Если уж Владимир Путин

08:10

Speaker A

говорит что его так сильно волнует то что у нас Украина собирается в НАТО вступать да то если в стране происходит переворот причём Ну исключительно фашистский потому что там были как раз таки радикалы то возникает вопрос нери вот я просто вылетел ты там такой

08:32

Speaker A

Ну вот и Владимир Ну ты это и в критике меня использовал моего донбасско дневника Владимир Янукович собирался подписать как бы с этой с умеренной оппозицией договор Нихрена себе Александр это Тягнибок умеренная оппозиция но я тогда парламентская он системная позиция на самом деле более

08:48

Speaker A

того если ты Я думаю ну ты увлекаешься конспирологи Ты знаешь что самая главная конспирологическая теория про партию Свободы то что её поддерживает Виктор Янукович поддерживал вот и что деньги они получали из одной кассы с Партии регионов вот ну только что-то

09:00

Speaker A

договориться не получилось А интересно где-то Я увлекаюсь конспирологии Ну мне кажется что в целом тебе свойственны теории заговора Ну вот например Стас Васильев ты как думаешь кто расстрелял польских офицеров в катыни Ну исключительно немцы конечно же Ну это же

09:15

Speaker A

Теория заговора Нет это ты ставишь под сомнение итоги нюбергское трибунала но а про роли про коты мы с тобой тоже поговорим тынь сейчас поговорим Раз уж мы начали про теорию заговора Да нет мы начали про сво и Ты сейчас пытаешься

09:28

Speaker A

переключиться на Катынь да Майдан - это фашистский переворот радикалов которые пришли к власти Ну потому что это фашист ущ элементы потому что это Локи частного Ну безусловно А кто фашист Правый сектор который потом формировался Сколько сколько кабинетов Ну сколько министерских портфелей он

09:48

Speaker A

получил А сколько ну там фашистов в рейхстаге В каком там году Рейхстаг подожгли сколько они там занимали большинство занимали большинство Стас Васильев они занимали большинство парламентское как бы ну хорошо Не ну Александр понимаете это опять же надо проверять потому что многие озвученные

10:05

Speaker A

вами факты как Например я понимаю Я как бы вам верю на слово но я бы всё равно этот момент перепроверил но вопрос-то заключается в реальной власти в том что они могли прийти вот эти вот Ребята с Азова взять просто и без всяких Ты

10:19

Speaker A

знаешь позицию правого сектора по евроинтеграции плевать Какая позиция вопрос в том что они делают слуша А ты знаешь позицию Америки Соединённых Штатов Америки Белого дома по сечас Нет давай я тебе объясню клевать что они говорят на словах вопрос в том

10:36

Speaker A

что они делают Ели у нас них давай какая разница у них в идеологии Саш У тебя какие-то вот фантастические э они сказали а значит они не будут этого делать они были настроены против европейской интеграции А на что они были настроены

10:53

Speaker A

Ну они сода украинского национального государства Вот это весьма пра Евросоюз про Подожди А почему тогда люди выходили Как раз за евро ассоциации не подожди подожди ты говоришь они стремились как раз таки к независимой Украине против евро ассоциации тогда

11:09

Speaker A

ответи на один вопрос зачем они выходили на Евромайдан который был за еврос те могу ответить конечно на вопрос потому что Правый сектор использовал возможно вот э политическую нестабильность для того чтобы заработать себе политические очки и это у них успешно удалось

11:23

Speaker A

использовали обычные лозунги для того чтобы достичь собственных интересов правильно про отсутствие евроинтеграции про независимость Украины использ как интерес работает а я в ие конспирологи А ну то есть если лозунг был с самого начала то он правильный А если лозунг

11:41

Speaker A

появился потом то лозунг неправильно Я просто хочу уточнить по-твоему Правый сектор за евро интеграцию или против по-моему правому сектору плевать как ребята которые платили ему деньги тот же самый коломойский которого губернатором Днепропетровска заметь без всяких выборов назначили кому он бабки заплатит

11:58

Speaker A

с кем они рейдерские захваты устроит И на кого бизнес будет нацелен в данном случае на Европу с тем они будут якшаться коломойский платит им бабки он захотел с Европы бизнес делать потому что ему это выгодно он будет устраивать

12:10

Speaker A

трейдерские захваты громить русскую культуру и использовать нацизм так нацизм и появляется это просто ещё раз жно ты говоришь про фашистский переворот Я согласен кстати с формулировкой государственный переворот тут я и очень много получаю упрёков от украинской стороны с этой за такую позицию но как

12:26

Speaker A

Саш электорат главный самый ядерный не теряй его пожалуйста Вот Но но э важно понимать что конечно же если мы говорим о фашистском перевороте Мы наверное Должны предполагать что фашисты пришли к власти если мы помо Да сейчас ты начнёшь А вот фашизм по Димитрова А

12:40

Speaker A

вот знаешь есть ещё это определение Умберто Эко Да вот знаешь этого ну просто кто по твоему фашист Правый сектор Правый сектор безусловно около фашистский элемент но только он не пришёл к власти вот в чём около фашист евреев истребить около фашистский Извини

12:54

Speaker A

Пожалуй что я вот эту фразу сказал и ты понял какому выступлению тег небо я оде мы осуждаем мы осуждаем да я привожу цитату Олега тягнибока Да который являлся одним из лидеров оппозиции подожди Ну хорошо давай вот так вот ты

13:05

Speaker A

делал ро Да извини я закончу немножко про Правый сектор и про безусловно Правый сектор - это Ультра правая политическая сила Я даже соглашусь если то что говорил около правая такая около фашистская около фашистская Ну она право радикальна Я думаю что можно её

13:18

Speaker A

справедливо назвать фашистской Хотя они там выступают формально за демократию фашисты выступают против демократии Но это оттенки сегодня фашизм сильно другой чем он был 100 лет назад я согласен с этим вот только проблема в том что Правый сектор с приходом к власти вот

13:33

Speaker A

парламентской оппозиции а затем у Петра Порошенко находился в оппозиции к новой власти Кстати из-за чего Правый сектор хвалил Александр Захарченко знаю что такого персонажа прекрасного это у нас глава Донецкой народной Республики Самый наверное известный он прямо поощрял действия правого сектора касательно там

13:50

Speaker A

когда они избили геев во Львове и когда они выступили против Петра Порошенко на Ну таком боевом митинге Вот и каждый раз мы опять отходим от темы фашизма ребята правого сектора кто кто кто фашисты которые пришли к власти если Правый

14:04

Speaker A

сектор не пришёл к власти в итоге кто эти фашисты Ну так так те ребята которые как раз-таки майданы оплачивали Ну не знаю был такой Пётр Порошенко знаешь Да вот палатки на Майдане он оплачивал вот эти знаменитые фотки видел Правый сектор он поддерживал

14:19

Speaker A

он человек конечно фашист так а он Прости он был в правительстве Януковича если мня не изменяет память Ну и что то есть Янукович брал фашистов в Правительство блян знаешь Саш а вот Может быть тогда он не был фашистом а потом вот он другие

14:34

Speaker A

лозунги постулировать ты полагаешь на каки Порошенко фашист Подожди подожди Какие лозунги Петра Порошенко фашистские Да в том-то и дело что ни какие ты Рассматриваешь фашизм как человек должен выйти и сказать слушайте за счёт знаете я за Гитлера слава России вот как

14:48

Speaker A

знаменитая цитата знаменитого человека Да мне очень нравится просто это нарезка Подожди как вот действиями конкретными если человек занимается как раз таки рейдерс захватами то это фашист только фашисты занимаются царскими захватами Ну бляд Ну ты опять начинаешь А только фашисты

15:04

Speaker A

Слушай а вот если Путин говори когда мы когда мы определяем когда мы определяем что-то мы должны Как бы выявить какие-то юде Димитрова ты его знаешь да Ну всё давай вот это по моему определению фашизм с точки зрения Димитрова Украина

15:23

Speaker A

является Ну на данный момент власть опять же про людей ничего плохого не хочу сказать про украинцев я говорю вот именно про власть она является крайне реакционной она является фашистской это сейчас полнейшая диктатура это сосредоточение всей власти в одних руках

15:38

Speaker A

это кстати к тебе очень большой вопрос почему ты никогда не говоришь про украинскую власть про государство Дмитро А ты когда Россию называл фашистским государством ты руководствовался определением Димитрова потому что пока оно хорошо по нет тогда я руководствовался очень ты опять же да

15:53

Speaker A

неплохо изучил мою деятельность Но я это Миллион раз уже опровергает миллион раз объяснял Да потому что тогда я очень вёлся на всякие идеологические вещи в том числе Константина Сёмина потому что мы были очень хорошими друзьями мы очень часто время вместе проводили и он имел

16:11

Speaker A

на меня определённое влияние из которого я со временем освободился рос сечас не фашистское государство ты уже передумал я во-первых никогда не говорил что Россия фашист ущ государство ты человек который так ши говорил что Россия страна которая идёт на пути фашизация

16:29

Speaker A

роши гово точна цита Извини пожалуста ели хочеш я могу сеча запамятовал не не если я ну как бы запамятовал то О'кей могу это не страшно норма приду было у меня такое заблуждение сейчас Россия не фашистское государство нет но она стоит на пути как

16:46

Speaker A

бы фашизация как и вся планета если мы говорим о капитализме а почему давай Почему Украина фашистское государство а Россия фашистское государство мне просто интересно пото что с точки зрения димитро на мой взгляд оба государства подходят Мне не нравится

17:02

Speaker A

определение Димитрова Мне кажется оно плохое Ну а слушай плевать что оно тебе нравится или не нравится но как минимум Этот человек разбирался в фашизме а не отстаивал версии геббельса и не занимался ревизионизм в истории ком ты очень любишь заниматься и кстати

17:17

Speaker A

про это мы с тобой говорим про Катынь поговорим безусловно но мне вот интересно например есть ли захват рейдеров ский в том числе массово предприятий именно на территории Украины и работает ли при этом РОСИ право Мне вот интересно Если у нас такое

17:31

Speaker A

фашистское государство Почему почему Лира умирает в тюрьме а Александр фанов открытый фашист моё оценочное суждение не надо только на меня в суд подавать Да опять же я считаю что ты открытый фашист ты ставишь под сомнение нский трибунал да и все вот эти вот истории твои про

17:48

Speaker A

миротворчество ты рассказывать можешь сколько угодно але я фашист потому что я говорю что в каты это один всего лиш из моментов который тебя очень хорошо характеризует как фашиста ты являешься как раз-таки сторонником конспирологический теорий ты являешься человеком и сейчас смотри я

18:07

Speaker A

даже знаю ход твоих мыслей я скажу что ты являешься представителем идеалистической философии потому что ты очень у нас набожный да Александр что тебе в принципе не мешают совершать всякие плохие поступки и прочее но ты при этом сразу ска а Стас что а все

18:20

Speaker A

верующие фашисты Посмотрите Стас сказал что все верующие фашист но тем не менее это один из моментов ты человек которому не нужно никаких фактических доказа тебе нужны лозунги у тебя двоичная вот эта вот логика которая оборачивается в зависимости от того что тебе выгодно в

18:35

Speaker A

данный момент Ну то есть ты откровенный фашист потому что ми твои призывы оставить оставить Донбасс вывести оттуда войска Ну это достаточно фашистский лозунг учитывает мы знаем что Украина делает с людьми но я тебе могу вот теперь уже твою показать ты говорил что

18:51

Speaker A

надо вернуться к границам девяносто первого года говори е Даже те гово а часть Донбасса определённо желает быть с Россией А как вы это Определи проводили иления которые были проведе исследования важны Александр те которые были в чем году Или те которые

19:32

Speaker A

сейчас может быть вчем многие не хотели а сейчас наоборот хотят так какими каки нам Но я честно говоря последнюю социологию не видел сей сейчас социология по Ну я не знаю есть социология по ДНР и лнр мне кажется просто такой социологии

19:46

Speaker A

Если ты знаешь Вы только что сказали что вы знаете что они должны бы сейчас мне кажется что сейчас тоже считает что вам кажется или вы только что сказали что у вас есть кажется это моё ощущение социология есть по чему году хорошая так

19:58

Speaker A

вот и вы полагаете исключительно на ощущения Хорошо давайте вернёмся к теме фашист режима Украине на столбы там Люде вешали му зали Подожди секунду вели вешали Не ну ты просто несколько раз упомянул Катынь и она как будто бы важная часть твоя аргументации

20:15

Speaker A

ты говоришь что уже нет это всего лишь один из там уже тубас соответственно всё разобрал замечательно и Давай просто уточним Давай просто уточним уточним ты сказал что моя позиция по коты это во-первых это не говорил аленд это ты взял и

20:34

Speaker A

приписал мне эти слова ж это жри те интересовался во будучи историком записываешь про это ролик а практиче тоже самое трибунал это очень важная какая-то веха и ты при этом ссышь на несуществующие документы совершаешь какие-то идиотские ошибки Ну тогда ждём ответ

21:09

Speaker A

Ауу абуса звал на Стрим он отказался ещё раз Егор не приходи на Стрим ты разебал шно в одну калитку противопоставить ему нечего поэтому Владе фами Давай уточним кое во-первых Ты знаешь позицию Путина по катын Да я знаю ну а Путин у нас что

21:33

Speaker A

коммунист что ли он когда-то Коммунистической идеи придерживался Я знаю что наша власть поддерживает Анти антисоветского их призывали Вот видишь опять ты знаешь позицию Путина по ину знаешь позицию Зеленского по Путину и по Крыму помнишь Зеленского Ты просто говориш мне что это важная вещ которая

21:55

Speaker A

меня характеризует как фашиста Я сначала скажу те и конечно давай Ну так ты не хочешь услышать не сама катынская история неважно Я до сих пор Слушай я писал тому же самому Я изучал Вот пытался как-то понять вопрос катыни и

22:08

Speaker A

там действительно непонятно но там Непонятно на 100% Кто виноват а кто нет И что там происходило скорее всего история очень мутная тебя как фашиста характеризует то что ты поддерживаешь реакционный режим ради которого ты готов врать плевать какая у Путина позиция по

22:24

Speaker A

катыни Российская Федерация с девяносто первого года 30 лет пыталась и Кая и Гула признавали Хотя по поводу гулага это всё враньё не было лага да гулага не существовала конспирологическая теория Да был он конечно количество жертв преувеличено Я был в музеях гулага и

22:41

Speaker A

общался там с огромным количеством людей это неважно важно что ты трансе Отлично Да с дуд сходи соответственно вместе Сними вторую часть Да по ЗС ты Рива цифры Земского и вот это вот опять же та вещь на которую ты оспаривает оспаривает ещё

23:02

Speaker A

есть источники Александр я не историк Именно поэтому когда я снимаю м долгий монолог сделал Давай я просто уточню уточню про Путина Давай сейчас немножко уточню я вот во-первых конечно же давай поясним зрителям что Путин однозначно сказал что сделал однозначно

23:19

Speaker A

политическое заявление что Катынь - это дело рук НКВД и среди конкретных исполнителей он предположил товарища Берию такие же заявления ния годан рос фи е жя шка на такую страницу Это её Ну я так понимаю вы её с литре сом создали 23 февраля вот а это

23:42

Speaker A

называется книги которые советуют прочитать автор канала Ай как просто там всего две исторические книги те больше интересны другие там Кстати прикольные книги мне нравится просто нет других на литресе Я поэтому с ними перестал работать конспиролог я теории из ничего

24:00

Speaker A

Я сейчас не стро я сейчас не строю теории я сейчас дай закончить пожалуйста вот если ты не будешь перебивать ты поймёшь о чём я говорю и не нужно угадывать мне какие-то свои мыс Я ничего тебе сейчас не приписал я сейчас

24:10

Speaker A

попытаюсь закончить с так вот и там есть книжка автора Александра дюкова историка за что сражались советские люди Ты знаешь Александра дюкова неплохой исследователь действительно интересный человека У него хороший паун работа Вот тебе он нравится ты его книжки совету ш

24:29

Speaker A

вот я позволю я зачитаю коротенькую цитату не кузо про блокаду Ленинграда но сечас там цитаты которая опровергает то что я говорю я сейчас короткую короткую Ну так ты давай короткую цитату Итак Александр дюков книжка автор которого совета Стас Васильев цитата У меня нет

24:44

Speaker A

основани не сомневаться в том что ответственность за катынский расстрел несёт Советский Союз это подтверждают документы высших органов государственной власти в том числе постановление политбюро есть документы о перемещении польских военнопленных В общем накоплен большой массив информации вопрос о том

24:57

Speaker A

кем были расстреляны польские военные уже не стоит существует небольшая существует небольшая категория маргиналов не имеющих историческое образование не занимающихся подлинных историческими исследованиями которые пытаются отстаивать альтернативную версию событий но поставить под сомнение документы практически невозможно Это у нас Александр дюков вы я его зачитал Вы

25:17

Speaker A

можете потому что я зачитал найти эту цитату у неё есть там развёрнутое интервью касательно в том числе темы Катани Стас Васильев он я могу уточнить он тоже фашист вместе с Путиным госдумой и Дмитрием аром Медведевым или они все

25:29

Speaker A

заблуждаются или врут они тоже поддерживают ещё раз повторю я понимаю что ты готовился вот к определённой конвен который ты меня пытаешься склонить и ты отказываешься слышать мой тезис он заключается не в том что катынская Резня там есть какой-то один

25:44

Speaker A

конкретный виноватый да кого нужно обвинить и вот прямо сейчас уже как бы сказать что вот вот этот вот Советский народ или ещё какой-то или немцы виноваты тезис в том что ты обсирается ссылаясь на несуществующие документы для того чтобы

26:04

Speaker A

Т же как Просто четырёхсот у тебя за день-два выходит записать А тут у тебя Ну как бы у тебя Они каждый раз меняются но потом ты опять скажешь что ролик неудачный Путина ты всего лишь за 10 часов сделал поэтому я тебя там

26:21

Speaker A

раз ты меня размотал ролике про Путина в ЧМ конкретно подловил м ня минимум Том про ре ко свойстве всем политикам присе исключительно Гитлеру и Путину можно найти где угодно это было 2 года назад ли крас хочеть ты начал ролик там ещ раз я вот хотел не

26:48

Speaker A

закапывать в частности ты начал ролик если что с того что обвинил меня в том что я неправильно пользуюсь картами что я даю неточные карты потом говориш ни извест 2014 года даёшь Вот эту вот карту Вот давай те её скину мне сейчас

27:04

Speaker A

показать все твои разборы где ты обо есть ты меня размотал и Вот даёшь вот эту карту вот эта карта там Крым украинский вчем году вот на момент проз там неви Не там есть дебальцева четы год там выход к мо я понимаю ты очень

27:24

Speaker A

любишь вот всякие фантастические понятия Ты мне скажи нский трибунал нюрнбергского трибуналу Кто является виновником катанское резни Вот ответь мне пожалуйста на вопрос в нюрнбергском трибунале в приговоре его не озвучен виновный в катанском расстреле в обвинительном заключении которое ни в

27:41

Speaker A

одной стране мира не является синонимом к приговору действительно упомянут по настоянию Советской стороны упомянут катанский эпизод при этом он персонально никому из обвиняемых в нюрберг не был вменёнка которого и инициировал вот эти длительные слушания по катов скому эпизоду он же там в

28:00

Speaker A

приговоре было упомянуто что геринга приговаривают только по тем эпизодам Дай закончить Дай закончить Е Ь задаёшь вопрос Дай закончить геринга приговаривают только по тем эпизодам которые он сам признал потому что их как считает международный военный трибунал достаточно такую оговорку сделали

28:17

Speaker A

специально для геринга при котором и слушался вот в общем-то защитником которого инициировал ирова прини по канскому вопросу Ну хорошо Тогда почему ты в интервью сказал что ролик вышел поверх Пойте Там есть факсе ошибки там безусловно они есть это правда вот он

28:34

Speaker A

поверхно не те что его указал Именно поэтому сейчас ещё месяц два максимум ты ему ответишь Но желательно на стриме а не с документами Почему почему по твоему Егор Иванов не идёт на Стрим со мной ну как минимум Потому что ты демагог Саша

28:47

Speaker A

ты будешь переговариваться Ты даже сейчас цепляешься к каким-то частном Но ты сам ничего абсолютно сказать не можешь рист Я не знаю зачем ты перешёл на исторический фа тебе надо было дальше учиться на юриста потому что ты вот это

29:01

Speaker A

вот душишь ты возьмёшь какой-то один а их было шесть а не пять и начнёшь про Это Шни несколько часов Стас смотри безусловно может быть такие грешки у меня есть я стараюсь их за собой поправлять говорю говорю после таких

29:16

Speaker A

претензий ладно это не так страшно Вот так вот Стас Васильев просто важно Почему проката во-первых ты ты сам в эфире несколько раз упомянул ка не я ты начал эту тему вот несколько раз говоря о том что я фашист ты меня в роликах

29:31

Speaker A

говорил что я занимаюсь ты говоришь Конечно Так мы про него и говорим про один из аргументов мы говорим потом перейдём к следующему я не против вот ты говоришь ты говоришь что я занимаюсь реабилитацией нацизма Ты в ролике сказал что я занимаюсь

29:44

Speaker A

реабилитации геббельса вообще причём ту геббельс не очень понятно но допустим вот как бы информационную программу его я реабили Ну как минимум то что вот знаешь у тебя стоит за спиной книжка замечательного буржуазного историка туза да И при этом что ты пишешь в посте Ну

30:00

Speaker A

за который ты был унижен Егором ивановым кстати ой Егором яковлевым у Вас кстати с ним будут дебаты вот с ним бы мне интересно было посмотреть он меня не звал но ты у него спроси мы слуша А ты меня что-то звал А его не

30:12

Speaker A

звал Уде то есть ти Мы Разбираем м у во тебя размотал безапелляционно и в принципе са Ну все так считают Но то что ты отрицал града была целенаправленным геноцидом он тебя разобрал с докумен сказал что это был геноцид во-первых

30:30

Speaker A

Хотя это конечно ты сказал что это была военная необходимость это не было целенаправленным много статей про это мои статьи ответ отве подготовил кста ня поэтому так вот у меня вопрос с Егором яковлевым почему вот где ваши дебаты с

30:47

Speaker A

Евгением норим Он вроде бы не прочь и что-то ты как-то его не вызываешь что-то хо те по тебе показать моё сообщение сообщение от норина которое висит типа месяца Ну вот Надо ему ещ раз написать а ты публично позови Ты же меня-то публично

31:03

Speaker A

зовёшь Ты же М не лично писа проти с вами как раз поговорить касательно у него есть очень экстравагантный вопрос позиция по тому как началась война на Донбассе но она не экстравагантная но отстаивает мнение что очень сильно занижает фактор Стрелкова

31:24

Speaker A

так скажем вотре тоже хочу сейчас вот сбой Давай заком те фашизма Я считаю что ты открытый фашист и я бы сказал нефа я тебе уже как минимум объяснил Потому что во-первых ты являешься человеком который поддерживает украинский режим являющийся

31:42

Speaker A

На мой взгляд крайне реакционным Каким образом ты рассказываешь про ужасную рашку при этом полностью игнорируя преступление украинского режима не это не правда Просто с как я рассказы союзов Саша в своём фундаментальном фильме обыкновенная денацификация у тебя ни слова про дом Профсоюзов это г у ня дом

31:59

Speaker A

пров упоминается в че видеороликах в обыкновенной нофи каци где ты рассказываешь всю правду Всю предысторию с Евромайдан и со всеми делами ты не рассказываешь про преступление нацистов Саша у тебя не про Азов У тебя есть про Айдар и проо

32:16

Speaker A

не у меня и про оплод нету у меня нету И про оплод у меня и про группировку там вот твои подписчики с которыми ты встречаешься русские такие плохие тут Донецкие эти силовики всех пугают тут смотрите кубарев мозговой Захарченко все плохие это ты у себя в

32:29

Speaker A

фильме ты встречаешься со своими ладно подожди про обыкновенную дефиците отдельно давай вот тезис про то что ты фашист мы сейчас оставим потому что я думаю что к концу стрима он будет уже абсолютно пол фашиста характеризует в том числе

32:45

Speaker A

тот факт что моя позиция по катане то есть в том числе она меня характеризует как фашиста это важный факт но Путина Медведева и Госдуму О вот я вижу на что ты пытаешься давить у тебя манипуляции как у Собчак когда меня Нава Саша тебя

33:00

Speaker A

как фашиста один из маленьких звонов который я могу перечислять бесконечно характеризует то что оправдании ты используешь версию геббельса который я надеюсь не вызывает у тебя сом ю Путин версию использует Ну возможно тоже геббельса возможно Юрского трибунала но посмотри

33:19

Speaker A

разница Путин это делает для достижения определённых политических А дюков зачем это делает проба зна дюков ошибается Путин политика я фашист Да Гениально вот просто подловил ты мне скажи вот эта цитата которую ты принёс Она из книги которую я

33:37

Speaker A

рекомендовал Просто я там честно говоря такого не помню Нет это не из книги которую Ты рекомендовал Конечно я прямо сказал каким годом она датируется А может быть он передумал Саша может быть они как Правый сектор может быть они вот

33:46

Speaker A

ну лозунги вот по сектор Я не говорил что Правый сектор передумал Александру дюку выделяли деньги российское государство на исследования канской резни в том числе он является специалистом в этом вопросе просто та книга которую я рекомендовал рекомен Яковлев то о ЧМ ты говоришь я не знаю я

34:02

Speaker A

что если порекомендовал книгу Александра дюкова я должен теперь поддерживать абсолютно все Я не отрицаю Подожди я не отрицаю что возможно в канской резне виновата Советская армия быть может всё что угодно история Она сложна очень наука без разницы НКВД Советский режим лично

34:20

Speaker A

Сталин кто угодно вопрос заключается в том какие доказательства ты используешь А ты используешь постоянно ложь манипуляции гива и вот эту вот постоянную Иронию Хотя иронизирует над вещами над которыми иронизировать в принципе не стоит потому что ты не доказал состо

34:36

Speaker A

несостоятельность того или иного тезиса прежде чем его выстебал а либерал - это всегда фашист просто в зачаточном состоянии Но ты уже как бы большую усилию и большую работу над собой проделал и прил ты либерал ты за всё хорошее против всего плохого ты

34:56

Speaker A

человек который верит сказал ну как минимум страны НАТО которые расширяются на восток как мини заявление какого-то человека в отношении какой-то там вещи для достижения своих политических целей Это для тебя намного важнее ты смотришь на какие-то заявления не смотришь на факты

35:26

Speaker A

для те это автоматически фашист просто у Путина Дело в том что я в том же ролике О котором ты говоришь Говорю что конечно же сходство не означают тождественность явлений что мы ищем что мы с Поэтому ты просто дешёвый манипулятор ты ри

35:51

Speaker A

используешь отсылку к обыкновенному фашизму обыкновенной денацификация назовёшь ты вот так вот будешь подводить нет ребятки я этого как книжку Гончарова Какая твоя любимая Вообще ни разу Вообще ни одной книжки не читал Причём тут Гончаров Мы про тебя говорим так ну там

36:06

Speaker A

не знаю посмотри что он там писал хо Вот смотри если ничего общего зачем тогда сравнивать Ну ребятки Я сравниваю А почему ты Зеленского с Гитлером не сравнишь там тоже много общего Саша где у нас как-то объективная журналист Ты же

36:17

Speaker A

у нас всю правду рассказываешь Сейчас я вам расскажу как всё было на самом деле Давайте разбираться Ну ста Спасибо не Где где про Зеленского что ты скажешь про Зеленский фашист Саша да честно говоря думаю что и Путин и

36:30

Speaker A

Зеленский не фашист Но если применять где ролик про Зеленского с Гитлером где сравнение ре уважай у меня к те столько вопросов за эти годы ты их просто несёшь без возможности для меня ответить давай по очереди что тебя интересует почему

36:47

Speaker A

Зеленский Я говорю что Зеленский Путин не фашист Но если использовать определени которые ты даёшь то конечно же и Зеленский Путин будут фашистами Ну это определение которое ты мне приписал и выдумал я тебе говорил об од из звонов об по определению Димитрова Зеленского

37:03

Speaker A

режим является определённо фаши а путинский нет А в чём разница Ну как минимум в том что у нас нет такого огромного количества финансового капитала и весь финансовый капитал российский он является частью капитала собственно говоря международного транснационального американского и

37:19

Speaker A

сейчас идёт Финго капитала ниже чем в Украине Ну именно доля финансового капитала по отношению ко в Украине как минимум разрушены все производства были с дено года одна Азовсталь бедная стояла и то сейчас но и к сожалению сейчас уже и не восстановит

37:37

Speaker A

её но да конечно там был финансовы финансовый капитал намного более развит это можно было по надстройке видеть Я сейчас не имею цифр Мне кажется это можно проверить просто заявление ни не мешало неме выдумай Ты же любишь выдумывать може поре

37:53

Speaker A

поро вопросу цифрах слили надо Давай Нет ты говорил про 8 лет ты был Одним из главных наверно рупоров вот этого пропагандист где вы сутки были 8 лет ты говорил что на Донбассе на Донбассе жертв было больше чем вот эти вот 8 лет чем в Украине

38:14

Speaker A

после начала специальной военной операции Стас ты знаешь сколько людей погибло в Донецкой Народной Республике в 202 я понял ладно тут я уже должен попросить цитату ты же можешь вывести на Стрим показать Вот потому что ну честно говоря во-первых я не помню чтобы я

38:27

Speaker A

цифры сравнил во ниво во [ __ ] 8 лет были пока на Донбассе людей сжигали пока там убивали людей Где вы были а сейчас когда поте такие большие донт во я переживаю знаете почему вы [ __ ] переживаете за людей за войну вы

38:56

Speaker A

пере лет сам этим не Интере Стас Я вывел на экран теб Я скинул к сожалению не могу пото что удалённое видео на юту мы его там вырезали из архивов сейчас сложно тебе скинуть если чтото можно на стриме посмотреть но я те сейчас я не против

39:11

Speaker A

что ты мог передумать давай просто конкретно это говори гори конкретный ответ Васильев сколько погибло в ДНР в 202 году людей мирных жителей аленд Я в отличие от тебя цифры не выдумываю и не могу вот прямо вот сейчас вот взять

39:26

Speaker A

просто положить Ты же много об этом сейчас Слушай ну я видел вот эти вот твои замечательные перлы ты сейчас скажешь а вот соответственно э организация которая там в парк инетом меня даже вылетело из головы они зафиксировали столько Стас Васильев Ты

39:41

Speaker A

много очень про это говорил ты исследовал эту тему Ты снял документальный фильм про про эту тему ты сделал роликов несколько где изобличать продажных блогеров которые очень сильно обеспокоились проблемой сво при этом закрывали глаза на вопрос уничтожения населения Донбасса где-то они были 8 лет

39:57

Speaker A

8 лет войны на Вой год войны в 2021 году сколько погибло мирных жителей ДНР предположить что точные цифры не знать не стыдно предположить 150 млв Вот вот я просто предположил 150 млн ста Давай не будем это Серя тема те погибла на

40:14

Speaker A

территории Донбасса в период с 18 марта 2023 Но по скажем 30 апреля 202 са Сколько погибло людей скажи мне фры фика сня кода ты был в Мариуполе сколько там людей погибло Саш вот за те 3 дня что ты

40:33

Speaker A

был мариу действи я думаю что ноль Ну а люди умирают только от боевых действий Саш сколько людей умерло Вот ты можешь цифры мне сказать Ну ты снимал об этом инте ещё раз мы говорим про последствия войны Ты кривляется ужасно ты можешь ты

40:46

Speaker A

не знаешь вот если что просто я не знаю мои любые кривляния ни что по сравнению с твоими кри год 2021 год Донецкая народная республика сколько погибло 350 человек пусть будет сем семь мирных жителей погибло от активных действий цифры взяты А кто ВЛ подч ча те сейчас

41:06

Speaker A

объясню Вот Без проблем ты мне сейчас обясни мне не интересно г догой дру дорогой дру дорой друг Давай отвечу на твой вопрос сначала только зал вопрос Позволь мне ответить вот тогда это данные упол правам человека в Донецкой народной

41:39

Speaker A

Республики мински соглашения кста тогда работали а обстрелы Кстати как там продолжались они работали безусловно и Морозова я тебе могу зачитать что Морозова писала по этому поводу хочешь если ты хочеш она сейчас возглавляет ДНР она сесе она является упол правам

41:54

Speaker A

человека народно Республики является коне частью властно Ну верти Шо Ладно семь человек погибло значит всё правильно почитали Ну что дальше то есть семь человек - это жертва которую добрый христианин Александр фанов готов приноси бес Нет но ты просто когда тогда в чём

42:10

Speaker A

твой вопрос Ну сколько погибло ты сейчас будешь количество жертв мерить сколько ты а ты свою мать готов отдать на растерзание чтобы не гиблое людей вот если я сейчас говорю Александр Стефанов убивает свою мать и тогда война прекращается ты это сделаешь Ну что одна

42:23

Speaker A

жизнь по убивать я конечно никого не готов Вот хорошо Твоя мать умирает Вот ты согласен но ради этого ты спа Но это спасает 100 жизни сейчас вот твоих любимых ребят каких Я не готов ставить чужие жизни готов А почему чужие жизни

42:37

Speaker A

ты сейчас ставишь почему семь человек я понимаю как ты сейчас манипулирует мало Давай уточним Давай уточним Давай кое кое Именно поэтому ты и есть фашист Саша это следующий звоночек одни жертвы для тебя не равны други очень сильно Нет причём здесь одни

42:54

Speaker A

жертвы не равны другим Я тебе говорю я тебе говорю про несколько человек которы поги в донецко Наро республике это ужасная трагедия безусловно вот то что они погибали от боевых действий Я согласен на этом остановимся это ужасная трагедия удин что ся что спустя 2 года

43:10

Speaker A

войны что спустя 2 года срачи в интернете ты не знаешь э фр потому что они довольно широко цитируются представителями я не помню абсолютно все фры которы надо пово когда ты говоришь когда ты говоришь Стас Васильев Давай ты очень много перебиваешь и очень много

43:26

Speaker A

говоришь и очень много не давай просто попытаемся Я просто должны же на твоём канале хоть раз умного человека послушать са это Это прекрасно мы тебя мы тебя будем очень много слушать и мы в целом уже Ты назвал число 150 и Ну

43:37

Speaker A

ничего постыдного не потому что ты не знал этого ну типа ну не знал но ты опирался на вот эти самые 8 лет ты труби этот аргумент ты говорил о восьми годах погибших на Донбассе на людей вот 8 лет

43:50

Speaker A

убийств людей ты называл Это отрывок промон показывай отрывок или ты как бы уже Я продемонстрировал только что отрывок что там было дословно фразу ты просто мне не показал что-то ты тогда на моём стриме Когда ты ко мне напросился

44:02

Speaker A

ещё на вас первое наше тобо общение там очень просил Покажи там была Давай давай Кстати о твоём стриме Там сколько человек дискутировался мной ну в основном только я но [ __ ] ты опять меняешь тему Давай сейчас поговорим про

44:17

Speaker A

стрим про тот сейчас я с тобой разговариваю Саша Так что какая тебе разница Давай уточним Давай уточним что ты пришёл с двумя помощниками с мятежников у меня стримы всегда были на четверых человек пож по ты опять СК это связано с этой Тей это связано

44:39

Speaker A

этой тели что прика хорош са ты историк Скажи пожалуйста сколько погибло население Ну Древней Руси в период Ну вот 1612 год возьмём в период смуты Сколько погибло людей знаю историк Ты же историк Саш ты же постояно ты же изучал исто источники

45:02

Speaker A

источники на эту тему молчат побольше Скажи источ а Какие источники Кстати ты знаешь на эту тему Саш я не занимаюсь се веком профильно Тогда откуда ты знаешь что источники молчат Если ты не знаешь таких точных источников в очередной раз точно так же

45:17

Speaker A

как и про джентльменские соглашения Рузвельта ты не знал потому что ты не историк Саша иуит так вот идём дальше ты ко мне на Стрим напросился стримы все я проводил тогда с Мятежник тебе давал разрешение его стримить никто никто мне не запрещал это

45:40

Speaker A

мой Стрим это по данилин там по страйком что там Попроси меня снять страйкболист снял если что если ты нери ты историк или нет Ну скорее историк любитель в привычном определени Тогда почему написано у тебя на бусте историк просветитель Мне интересно ты

46:06

Speaker A

историк какого-то конкретного периода потому что вот мы видим Ты про смуту не знаешь Ты знаешь что источники молчат но ни одного источника не знаешь вот но как бы вызывает опять же вопросы то что я там каких-то цифр не могу вспомнить ты

46:18

Speaker A

занимаешься периодом ментальный фильм снял про войну на Донбассе не про войну на Донбассе я снял про свою поездку на Донбасс Саша ты кстати тоже снял что Сколько в период с 24 февраля двадцать второго года со стороны Украины погибло ну-ка Назови

46:32

Speaker A

цифры с 24 февраля двадцать второго года со стороны Украины в мерных жителей погибло там разные оценки Но это несколько тысяч человек до 10.000 доходят оценки это у полномочного по правам человека ООН давал подобный оценки как его фамилия как его зовут Ну

46:48

Speaker A

я не помню как зовут Ой ну ты же исто Саш ну ты про это фильм снял видишь ты прицепляется к каким-то частно сям но тебя просто можно легко на них же размотать потому что ты Васи ещё раз ещё раз ты говоришь твой

47:01

Speaker A

важный тезис 8 лет и Шла война на неё не обращали внимание при этом в 2021 году Да нету такого тезиса Саша поскольку тыну будем честны по моей личной оценке ты не очень умный человек ты не можешь понять разницу между вам было плевать Но

47:17

Speaker A

вам не плевать сейчас и тем что вам было плевать всё время то есть я не говорю что я не говорю что вы типа плохие люди потому что вам было плевать на войну Я говорю что вам сейчас ста не пофигу поэтому вы просто лицемеры

47:30

Speaker A

которые переживают за свои интерес коммерчески Коли погибших в военном кокт на внимание к нему нет нет то есть независимо от количества погибших внимание определяется не количество погибших есть внимание конфликту определяется как раз таки райно те пото когда США

47:56

Speaker A

войда США США водят войска происходят Ну допустим в ту же самую Сирию так что-то об этом как-то мировое сообщество особо молчит никто не осуждает Никто об этом не говорит и об этом не кричат О жертвах я думаю что во-первых очень большая часть

48:14

Speaker A

СМИ кричит об этом но я могу давай ну я думаю но я могу ошибаться но я во целом не знаю Давай посмотрим ака Ира как-то выпадает из этого контекста вот в Ира про него говорили очень много в контексте в том числе

48:28

Speaker A

про Ира достаточно как-то начали только после смены собственно говоря курса говорить пото знаешь когда прошли самые массовые митинги коммунистического движения Греции в веке Вот ты знаеш когда эти митинги изменили что-нибудь там Ирак у нас й дру просто слу ещё раз ты говоришь о

48:58

Speaker A

внимании к кон и когда мы говорим о внимании конечно же митинги самые массовые митинги в истории Соединённых Штатов Америке в новейшей его истории Они конечно же говорят о внимании американского общества к войне в Ираке вот так же как и в случае с войно

49:13

Speaker A

Вьетнаме там по митингам против войны в Украине выходили они там по митингам ста проти и если мы ты говоришь просто твой тезис Если я правильно его понял ты можешь сейчас его переформулировать я его озвучу если я не прав Ты с что

49:28

Speaker A

внимание конфликту определяется не количеством погибших Ну видимо не масштабом конфликтов а информационной политикой и США грамотно управляя информационной политикой из-за того что они такие информационные гегемон они как бы отвлекают внимание от конфликтов где они агрессоры это правильно я произвёл

49:44

Speaker A

конечно но при этом при этом как бы внимание всего мира приковано к войне в Ираке ралли против войны были самыми массовыми в новейшей истории хоро го извини антивоенные не просто скажи мне сколько людей вышло На митинг в против

50:00

Speaker A

войны в Ираке несколько сот тысяч суммарно несколько сотен Ну ну конкретно Ну типа 3 суммарная оценка сумма там важно понять что это не один город не один город это и митинги надо брать е цифру Просто скажи Саша сумма приближается приближается к

50:17

Speaker A

миллиону человек ну приближается к миллиону человек это одна хсо собственно говоря население Соединённых Штатов тогда было 300 мл е Боше Люде и что и как это-то меняет горит тоже США в процентном соотношении будет примерно то же самое ну сколько

50:36

Speaker A

людей Вот ты недавно снимал про Рив за Навального на похороны Навального сколько людей вышло Не знаю мне кажется около 18 человек ну я встречал такие оценки Мне показались они правдоподобным Ну [ __ ] Сейчас Странно меня режим Не беспокоить включен бы

50:56

Speaker A

вот что эти цифры изменили то есть какая разница хорошо даже е внимание конли Я считаю что США его контролит снимаем как мы заме заю по своему информационному пространству если у тебя не было информационно простран войне в Ираке то

51:12

Speaker A

е Не обсуждали А у тебя была в информационном пространстве война в Украине чего года нет значит к ней не было внимания Былово года нени я вообще ничего не предлагаю Заметь это ты какую-то чуш начал про проты не уследил за повествованием

51:38

Speaker A

которые Сам же выстрел причём в основном ты говорил Ещё раз ты сказал мне что внимание конфликту не определяется количеством жертв и масштабом конфликта Что такое внимание вообще конфликта то есть то насколько его в обществе цитируют обсуждаю не определяется

51:53

Speaker A

количеством жертв Вот ты это сказал вот сказал что американцы например их конфликты они не обсуждаются Вот потому что американцы грамотно управляют информационной политикой Я говорю что это не так вот и на примере войны в Ираке говорю что это одна из самых

52:09

Speaker A

обсуждаемых вещей вообще в мире на тот момент была во время войны ираки Какое количество потреблять контента из интернета и какое потребляется сейчас телевизионный и прочее Слушай это просто оценочное суждение Я не вижу смысла об этом спорить у тебя тут будет своя точка

52:23

Speaker A

зрения У меня своя объективных данных у нас нет Зачем я сейчас об этом Говори есть объективные данные это конечно же во-первых объективные данные - это те которые ты скажешь я понял семь человек погибло на Донбассе в ДНР это не не

52:34

Speaker A

равнозначно ДНР ДНР Да не равнозначны ещё мы луганску забыли Я же ни разу не упоминал лднр И про всё Спаси кстати интересный вопрос интересный вопрос один короткий кстати Мне правда интересно вот честно когда ты снимал сй документальный фильм ты знал что был Как Донбасс под

52:48

Speaker A

контроле Украине так и Донбасс под контроле ДНР и лнр Я ничего вообще Саш не знал Ну ты не не у меня изход из своего фильма Кстати ты знал сколько людей погибло кстати вот ну на донбасе всего Да ну с примерными цифрами

53:04

Speaker A

знаком там разные Просто есть разные методики Ну если мы говорим о мирных жителях и говорим о ДНР лнр Вот то это несколько тысяч человек это если мы возьмём ДНР это приблизительно 2 3000 человек skf даёт нам данные 2400 по ДНР

53:25

Speaker A

и НР суммарные да за 8 лет а сколько людей было запытання [музыка] цифры нет у тебя может быть есть такие цифры смотри тея таки ты зада Нет я тебя спрашиваю Ты же у нас специалист меня вот знаешь Е интересно я вспомнил

53:54

Speaker A

переходим на обыкновенную дефи де минута де секунда и там карта вместо Донбасса ты показываешь карту лднр что там по тому что не знал про украинский Донбасс Саш ты понимаешь Вот в этом а я тебе сейчас даже скину скриншот А не а вот Выведи Выведи Саша я

54:14

Speaker A

тебе прямо скриншотом вот я его только сейчас сделал Я его кидаю я тебе кидаю только в телеграме Выведи Пусть люди посмотрят то что ты у нас такой специалист любил за карты предъявлять Ну на получай вот скриншот Выведи на Стрим

54:27

Speaker A

Да я не люблю за карты предъявлять всё началось с твоей критики моего раздела сеча я сейчас конечно я конечно сейчас выведу эту карту прости А где тут выделен Донбасс Ты мне поясни я сейчас прямо вот карту которую ты мне дал

54:40

Speaker A

Выведи Ты может быть с азовским морем его перепутал я не знаю ты рассуждаешь о Донбассе в 2005 году А сейчас мы выведем эту в 2005 году сейчас мы будем копаться в этих картах ты Выведи просто ми м скажи пусти умерло

54:58

Speaker A

оден Васи подожди вот Поясни пожалуйста где на этой карте Донбасс мне тебе как сейчас подключиться там чтото ты вот ты вот в телеграме скинул Я твой скриншот показываю твой скриншот показываю ты показываешь карту лднр вместо Донбасса Стас Васильев на этой карте

55:15

Speaker A

вообще нет ни лднр ни Донбасс так сейчас там Украина единая дадада да да подожди-ка сейчас мне придётся это ОТС просто без звука вот [ __ ] Ладно Стас Ну всё всё пизде разоблачение не Всё хорошо Всё хорошо не

55:50

Speaker A

то скрину бывает Всё нормально Всё тут Действительно это ДНР это ДНР не Донбасс это ошибка это правда Ой не Ну Саш ну ты же уже высмеял меня ну уже посмеялся то что я просто чуть-чуть дальше не отмотал и скинул тебе не тот

56:07

Speaker A

скриншот Ну действительно Забавно вот Забавно Да у тебя всё у тебя всё вот одни ошибки а потом ты говоришь Ой вот Стаса надо разоблачить за его какие-то ошибки Хотя я показываю карту разделение по Днепру просто формально что Украина

56:20

Speaker A

там была разделена на две части была икаешь вот вот это оно на это стро на этом иезуит поэтому давай если мы с этим моментом закончили то Давай перейдём уже к каким-то конкретным вопросам которые ты мне задашь или я тебе задам но мне

56:36

Speaker A

надо раскрыть тему твоего фашизма до конца стрима и мне бы хотелось этим заня ты фашист Саша ты открытый фашист ты этого не стес ты просто нефа Ребята с чёрным солнцем на патчах Красавчики А ты рно солнце от отлича

56:58

Speaker A

Судя по последнему ролику Нет а зачем тогда Подрезал этот момент Саша ты думаешь я не сохранил твой ролик ты Подрезал момент редакторе туба я сохранил оригинал под Ответь на вопрос я ответил на Т вос Ребята с патчем Чёрное солнце

57:17

Speaker A

красавчики Ну какие-то из них наверное да я не знаю в каком смысле как люди как мужья как любовники оеш Ну я не согласен с их идеологией А что ты ты хочешь про Азов поговорить Сейчас чтоли причём ч а ты думаешь что я про

57:39

Speaker A

Азов Чёрное Сол нас нце очень лю Чёрное Солнце ты говоришь что Чёрное солнце скажи пожалуйста вот ты специалист А чем отличается Чёрное солнце от коловрата потому что я вот по ролику у тебя не понял вот ков Стас Васильев у них был и

57:53

Speaker A

Коловрат и чёрное солнце на патче а а чем они отличаются Разница есть просто я думал что это одно и то же нет безусловно это разный символ коловрат Ну а Коловрат он о чём говорит Ну это неоязычество который используют радикально правые

58:10

Speaker A

граждане это солярный символ безусловно а чёрный солнце про Чёрное Солнце я не так много знаю я знаю что он использовался в третьем рейхе в контексте вот этого вот оккультизма и использовался СС активно Вот и как Мне сказал один умный человек Стас Васильев

58:29

Speaker A

Я тебе даже сейчас скажу как он сказал про Чёрное солнце он сказал именно татуировки с чёрным солнцем наиболее популярно у нацистов вот что как сказал ста Ну да да Так что Ребята с с чёрным солнцем на паче красавчики Слушай ну вот у тебя вопрос

58:45

Speaker A

уровня Ксении Собчак у меня как будто бы сейчас вот двоится Вот это интервью у тебя действительно твой интеллектуальный уровень общения Саша это дудь Нет они не красавчики Хотя смотря в каком смысле какие-то из них сражаются за свои идеи и

58:58

Speaker A

в этом они уже ну намного лучше чем ты наверное Азов то есть лучше чем я потому что они сражаются за свои идеи Ну кто-то из Азова лучше чем ты О'кей кто-то хуже Я не знаю Ну то есть у тебя такие

59:08

Speaker A

вопросы Слушай Саш а вот вообще плохие вещи Но это как бы плохо лое вещи пло плохие вещи - Это плохо Это исходя из Ну ну вот я считаю что фано плохими вещами Так что ты сейчас занимаешься само разоблачением Я считаю что фаном быть

59:22

Speaker A

плохо простос ты мне говоришь ты мне говоришь что я фашист ты мне говоришь что я фашист суждени при этом Ребята с чёрным солнцем на па красавчики Ну слушай зависит от их взглядов Да я не говорил что они красавчики нахрен ты мне это приписывает

59:36

Speaker A

почему с тобой тяжело общаться потому что ты то ли шизофреник не зна я этого не говорил что знат тся не нрави нет нет Хорошо что дальше может ктото из них Рави зна если пи наденет шеврон с ным солнцем

59:55

Speaker A

СГУ если а если люди которые задерживают террористов носят под Чёрное Солнце ну главное что они делают это задерживают террористов Поэтому в том что они задержали террористов они красавцы а но но но но у таких же людей по другую линию фронта

60:13

Speaker A

глаши ты определяешь фашистов по татуировкам и по символике в своём документально фильме Хорошо а Зеленский тогда получается тоже фашист если он фотографируется с ребятами у которых на шевроне мёртвая голова с МРТ Ува нет Стас Васильев Давай сделаем паузу тут Давай ты просто Ты просто

60:32

Speaker A

очень вот потокового и изза этого мешаешь мне просто ответить даже на твои вопросы они риторические я понимаю не требуют ответа но я хочу вот про тонком Да мёртвая голова ты говоришь безусловно что важным определяющим элементом для фашистов является в том

60:50

Speaker A

числе символика вот Чёрное солнце мёртвая голова и так далее я так не говорю я так не гово это это я тво вставлял это ты вставлял этот ролик вот Стас Васильев более того про чёрно про про мёртвую голову Ты знаешь кто ещё

61:04

Speaker A

нажа награждал людей с шевроном мёртвая голова да Владимир Путин Я знаю эту историю это чел который Ну пришёл в нашивки снятый как бы с Ну это трофейная нашивка была Может у них тоже трофейная Ну может быть и у них трофейная что это

61:20

Speaker A

меня которы о чём Мы горим Так а что это зачем ты задал вопрос во-первых не Владимир Путин А Денис пушилин если что Извини просто ну это не так важно но ну была и с Путиным на самом деле такая

61:30

Speaker A

ситуаци может быть может быть точно точно Аксёнов точно глава Крыма фоткался с анов там фоткался с Мельчакова ради Бога мильчаков там зиги кидал говорил что ему нравятся жёны и трупы предмет то разговор у нас какой в том что в России

61:44

Speaker A

есть нацисты Да в России есть нацисты Некоторые из них служат в армии Некоторые из них работают в органах Но если реальная у нацистов власть прийти и какой-нибудь какого-нибудь своего человека вызволить из заключение как это было в Украине есть ли у нацистов

61:59

Speaker A

реальная поддержка от кого-то внутри государства кроме Соединенных Штатов Америки нет нет этом тебя тго друга мятежника Джека из просто не очень хорошо знаю эту тему поговорить кому он там донатил нет он не донатил а может быть и донатил зна

62:25

Speaker A

слежу Ну просто ебат поддержит фа дальше дальше что вот поддержка говор Да есть наме Ну окей ты говори что есть я говорю что нет например что дальше то есть вот предметно фактически объективно реально подразделени ну дакра знаю биолаборатории было

62:57

Speaker A

украинские поддерживать по-моему лучше донатить что думаешь Ну определённо то что они были но чем они там занимались Это большой вопрос А у тебя есть какие-то доказательства У тебя есть какие фа Просто мне просто интересно что ты думаешь Ну типа ты думае что они

63:13

Speaker A

разрабатывали химическое оружие Да конечно разрабатывали как и в любых странах любые лаборатории занимаются разработкой оружия потому что любую вещь можно использовать как оружие Ну ладно как оружие Саша Можно Можно конечно так вот Давай поговорим про твою обыкновенную денацификация Если ты не

63:33

Speaker A

против или ты хочешь у меня ещё что-то спросить но я сразу говорю я не хочу дискутировать на вещь у кого-то там есть нашивка всё Путин с ним сфоткался значит Путин соответственно ещё Ильяна цитирует всё РФ фашизм Давай короткий короткий я

63:45

Speaker A

вопрос задам такой небольшой Вот ты а много внимание уделял Ну в Я посмотрел фрагментами четырёхчасовая СДМ вот и ты там сделал акцент на том сказал что я цитирую государство революцию называю и Судя потому что я говорю когда упоминаю государстве

64:06

Speaker A

революцию я государстве революцию не читал потому что я называю Ленина утопистов в государство революцию Вот ты читал государство Революции нет не про утопизм а потому что ты говоришь там про какой-то культурный марксизм котом о котором в государстве революции государево Слово о культурном

64:27

Speaker A

марксизме это же вообще другая тема Я говорил про утопизм Ленина Нет нет нет ты там это говорил ну факт в том что ты мне придавил за то что я не читаю государственные Революции не читаю книжки на которые ссылаются Ну

64:39

Speaker A

мне так кажется да ну на туза например туза на которого ты ссылается ты точно не читал иначе Но это опять же это суждение Егора Яковлева мы с ним обсуждали как бы я ещё про некото меня тут даже Даже даже

64:55

Speaker A

закладочная это л не ладно это неважно Это действительно реквизит заготовил Стас Васильев ты можешь назвать сегодня в мире хотя бы одно не буржуазное государство Ну смотря По каким признакам но в целом КНДР КНДР не буржуазное государство я те зачитаю фрагмент На мой

65:15

Speaker A

взгляд всё сейчас всё оно разо Ленин ле ндр внезапно в 19 году отсюда такое интересное явление как сохранение узкого горизонта буржуазного права при коммунизме в его первой фазе буржуазное право по отношению к распределению продуктов потребления предполагает конечно неизбежное и

65:34

Speaker A

буржуазное государство ибо право есть ничто без аппарата способного принуждать к соблюдению норм права выходит что не только при коммунизме остаётся в течение известного времени буржуазное право Но даже и буржуазное государство без буржуазии Владимир ивич Ленин государство революция по Владимиру ольви

65:49

Speaker A

Ленина Ленину в социализме существует буржуазное государство социализм а ещё короче кстати ты меня прямо сейчас Америку открыл ещё окажется что Социализм - это переходные ступени что прежде чем строить Социализм нужно ставить строить правильный капитализм Может быть там Он ещё и про

66:07

Speaker A

национализацию что-то писал Стас Васильев Причём здесь это ты мне просто предъявляется за то что я не считал государство Революции при этом сам не понимаешь что такое буржуазное государство по Ленину Ну и И что не ничего просто характеризует тебя хорошо Ты лучше

66:23

Speaker A

расскажи Вот ты в интервью дудя называл себя бывшим ортодоксальным коммунистом и ты сказал что марксистов и ты сказал что при установке шатров ты понял что такое прибавочная стоимость работая на установке шатро Расскажи как пожалуйста как появляется прибавочная стоимость

66:40

Speaker A

ортодоксальный марксист при установки шатров Раз уж ты так любишь к теории марксист обращаться Ну исходя из стоимости конечного продукта там я вводишь Шатри перед тем как и устанавливать Нет я про произвожу конечный продукт конечный продукт установленный шатёр в нём есть Стас Стас ста Что рождает

67:00

Speaker A

стоимость Что рождает стоимость по марсу Что рождает прибавочную стоимость как раз стоимость Т труд рождает стоимость тру прибавочную стои когда когда Стас Васильев Стас Васильев родной дорогой друг я не сейчас не опреде с Шиша коне коне тобой что сес

67:25

Speaker A

общаюсь ещё раз когда мы говорим про прибавочную стоимость я не разделяю сейчас теорию прибавочную стоимость но когда мы говорим про стоимость труд рождает стоимость У нас есть не собранный шатёр он имеет одну стоимость есть собранный шатёр он имеет другую

67:37

Speaker A

стоимость Почему стоимость изменилась потому что в неё вложили Т так гласи теори фактически Да потому что труд сложен я понял всё О'кей вопросов больше не имею Я думаю Лив Я знаю у тебя давай так с точки зрения аксиального марксизма

67:50

Speaker A

у тебя очень а экстравагантное его трактование Вот ты считаешь что курьеры - это не пролетариат Да правильно я понимаю конечно что все кто работает в сфере услуг это не пролетариат потому что они не создают стоимости на твой взгляд но это не так стоимость они не

68:04

Speaker A

продают но с точки зрения твоей какой-то фантастической теории и всяких неостом типа Семина и Рудова вы на этой почве Я думаю какой какой элемент одежды является главным в определении прибавочной стоимости по марксу какой одежды какой элемент одежды разбирал

68:22

Speaker A

Маркс в Капитале помнишь готовился сейчас перед этим пролис не я просто мне просто интересно было не я согласен что я бы тоже сходу я тоже сходу бы не вряд ли бы смог бы то Саш ты и не с ходу ты и с подготовкой

68:35

Speaker A

умудряешься просто фантастическую чушь нести Какая разница что он там разбирал я тебе говорю про прибавочную стоимость А на примере какой одежду Марк Стас Васильев ты сказал про прива стоимость я пробиваю стоимость тебе ответил блок закончился Стас Васильев ты считаешь что

68:49

Speaker A

счита что любой Кто не работает на станке тот не ну кто не создаёт непосредственно товара это не не мейнстрим в марксистской мысли точно Стрим очень много лет прошло Причём здесь очень много лет И сегодня это не сегодня Стрим это культурный марксизм у

69:10

Speaker A

нас только в Росси Маст из особенно ладно раз ты так любиш любишь вот здесь вот говорить про государстве революцию Скажи мне тогда пожалуйста а вот вообще на примере чьих цитат там Ленин разбирает в государстве Революции и разбирает ли он там вообще

69:28

Speaker A

цитаты он социал-демократов критикует конечно же вот но я не очень большой эксперт по государство Революции вот я признаю честно да я читал Я читал конечно государство Революции можеь просто сказать одно имя буквально кого из социал-демократов он там критикует Ну по если мне не измет память

69:46

Speaker A

Плеханова он там критикует могу ошибаться ошибаешься и соответственно вот оно подтверждает мой тезис то есть ЛР горил что ты не читал государстве революцию сечас Это ВИ Революции Да по-твоему так ты на стриме с садом говорил что читал поэтому

70:03

Speaker A

я я спрашиваю тебя правильно понимаю что я не читал ещё раз Стас Васильев просто е это не то что ты читал какую-то книжку это не значит коне что сходу можеш что-то цитировать какие-то основные положения Ты улавливаешь и я

70:16

Speaker A

когда когда когда я цитировал государствен Революции Ленина у Санина я говорил о том что На мой взгляд государст революция воспроизводит утопий образ социалистического государства сов там полиции не должно быть там не должно быть армии там вооружённый народ должен всем управлять

70:34

Speaker A

если по-твоему это не Утопия то Ну окей Окей но мне кажется Давай закончим с этим тезисом пото что марксистские споры - это нече было бы интересно заниматься с фашистом Давай поговорим по поводу Ну обыкновенной денацификация или может быть у тебя ещё ко мне какие-то вопросы

70:49

Speaker A

есть Хотя по-моему сейчас уже я могу зать можешь фика задать вопрос конечно можешь вот по сути обыкновенная денацификация твоя является именно ответ кой мне на донбасский дневник то есть если мы с тобой правильно восстановим хронологию я выпускаю свой фильм который

71:05

Speaker A

ты фильмом не считаешь Хотя это фильм это фильм это фильм безусловно филь в кавычки взял монтажёр это было визуальное решение со ну его не обижает то что я как бы говорю про это просто он тебя очень обидчивая Да там то важный пункта

71:20

Speaker A

какого-нибудь договора там заблюрить и обидится то что ему это пункты договора заб давай вот сейчас вот и не будешь Вот докапываться давай проки Не ну ты зачем ты зачем ты это говоришь если ты если ты не готов Если ты не готов говорить зачем

71:32

Speaker A

ты это говоришь ты очень готов о государстве Революции говорить вроде что-то там было Да я 612 году готов про Смутное время говорить Правда не помню в каких источников То есть ты помнишь что да да Пусть люди отмотать Стрим

71:45

Speaker A

посмотрят это неважно Давай по поводу обыкновенной идентификации я выпускаю ты критикуешь меня по большей части за пророссийский о был твой фильм был антироссийские твой фильм антироссийский был антикапитализм в отдельном фильме потому что я дома профсоюза нужно уделить было очень много

72:14

Speaker A

внимания вот я его Извини пожалуйста Извини пожалуйста Стас Я просто открыл годар Революции Там фамилия Ханов упоминается 16 раз ты думаешь что он его не критикует Ленин Ну как ты ему Это сейчас вот просто вот сделать F нажал Ну значит ты не помнил

72:30

Speaker A

что он там его критикует Я прямо сказал что Плеханова он критиковал не помнил ты же сказал вроде бы нормально Ну Ханов - это фамилия которая первая возникает с ленином ты там ещё про Зиновьева про каменево что-нибудь вспомню Может быть там

72:44

Speaker A

прони пом наверняка Значит ты книгу не читал Саша всё после в кано Давай уточним пару минут назад пару минут назад ты у меня спросил Кого в государстве Революции критиковал Ленин Я сказал я не уверен но плеханову он на

73:07

Speaker A

мой взгляд уделял внимание он Вот его критиковал ты мне сказал Нет неправильно я подумал поно сла это к вообще постоя посни ровада революци то есть пару лет на это было не так давно Саша ну ты же ортодоксальный марксист Я вот тебя

73:30

Speaker A

ортодоксальным марстон видишь мнение изменилось А я вот 2 года назад был специалистом по ДНР Но перестал им быть поэтому цифру не вспомнил Давай по поводу обыкновенной денацификация то есть исходя из того что у тебя Вот такая вот получается

73:46

Speaker A

мультивселенная да ну нужно все твои ролики посмотреть А если я посмотрел обыкновенную денацификация обманули ведь там про сою про Профсоюзов нет ни одной фразы то есть Александр фанов - Это мультивселенная если ты не смотрел все ролики то ты

74:01

Speaker A

дезинформировали нет Почему нет ну ты просто получаешь не полную иню максимально по нету ничего такого что может охватить полностью все события ну я как бы стараюсь же говорил ты расскажешь правду Как всё было на самом деле нет я в обыкновенной идентификации

74:15

Speaker A

так не говорил конечно же и более того когда я сказал это сказал в обзоре сказать что это конечно же ерунда вот ста а почему а вот про захват про рейдерский захват отдел ну вот я видел у тебя в обыкновенной нотификации Ты очень

74:30

Speaker A

много внимания уделял как раз таки рейдерского захвату Со стороны донецких фазм это фашизм в ДНР были руские захваты Нет это не захват каких-то вещей это фашизм я тебе говорю про частные предприятия и про то с чего и в Западной Украине захватывали я

74:46

Speaker A

вот хотел с захватывали я это в своём фильме рассказывал даже и показывал Да ты даже не смотрел пому филь смотрел просто какие-то отрывки конечно говорил что они захватывали оружие Саша пож частное предприятие речь о частных предприятиях нет в частные

75:05

Speaker A

предприятия ДНР Я честно говоря даже об этом особо не слышал но там что-то наверное было захватывали ты показывал это ты показывал свое обыкновенной фика подожди давай дава давай разберёмся про фашизм ты Даш вопрос-то задать Мы с тобой уже

75:22

Speaker A

говорили проы бло са тебя ДНР и ничего не сказал о таких же захватах на Западной Украине которых было льм про Донбас Это не имеет чения Да я упоминал государственный переворот То есть если мы говорим про захват административных зданий я упоминал что и там и там были

75:50

Speaker A

захвачены вот я упоминал что в Украине даже сказал я говорил почитал Смотри я подсчитал у тебя 18 секунд было уделено военным преступлениям со стороны нацбанку Сколько у тебя было уделено вниманию преступления со стороны Донецкой Наро респу нетал Ты посчитал

76:10

Speaker A

ноль Ну и что я это не считаю значимым а как это меняет вообще хотя бы какую-то общую картину того что преступление со стороны ДНР это неважно правильно а потому что я не про конфликт снимал я снимал про свою

76:25

Speaker A

поездку на Донбасс и про то что капитализм ведёт всегда к войне вот и всё Я вот про это снимал я делал антикапитализм так много внимания уделил сепара главная тема исследования в этом филь те помно те меня есть фильм про

77:05

Speaker A

Евромайдан про Евромайдан где нет ни слова о преступлениях Донецкой Народной Республике знаешь почему потому что это мультивселенная надо смотреть абсолютно все фильмы Александра фано Хорошо давай тогда другой вопрос по поводу того чтож вопрос сечас оче интересно то есть

77:26

Speaker A

ты когда говоришь про фашизм в Украине ты говоришь о концентрации власти в одних руках ты говоришь о рейдерских захватах экономических предприятий про Вооружённых Радика да Нет я говорю про террористическую диктатуру наиболее реакционных слоёв финансового капитала Да потому что там нет своего

77:40

Speaker A

производства как такового финансовый капитал там главенствует ну и Кроме того Слушай рейдерский захват Мне очень нравится история мотор сича как они просто взяли продали Китаю предприятие и не отдали его честно говоря не очень знаю про эту тему Я слышал про эту а ты

77:55

Speaker A

знаешь про то как байден там в коррупционных расследованиях снимал собственно говоря прокуроров разговоры слитые слышал Я про снятого прокурора точно знаю да Ну ну это что не фашизм когда тебе Лидер другой страны диктует это как раз таки са это ограничение

78:09

Speaker A

суверенитета Стас Васильев боле Давай тебе скажу что как ты думаеш Гитлеру ста хорошо ста ста ста кто звонил Гитлеру И снимал Генерального прокурора третьего рейха если фашизм определяется так то скажи мне кто звонил Гитлеру хорошо Саш очень смешно Ну это

78:25

Speaker A

смешно потому что сли фашист не так определяется это ограниченный суверенитет безусловно когда ты зависишь на си убогим чем твой фактчекинг являются Твои попытки пошутить вот это вот просто пожалуйста вот Стас Василь не давай давай уточним ты определяешь фашизм по ограничению суверенитета Это

78:41

Speaker A

же не так г бы это ты мне сейчас предписывается эти слова Я тебе сказал определение фашизма это террористическая диктатура подожди давай Ты просто очень часто говоришь что я повторяю за тобой а ты говоришь мне что я за тобой не

78:52

Speaker A

повторяю ты сказал что байден позвонил Ну в общем-то Порошенко и пригрозил чем-то и сказал снять прокурора и дальше задаёшь вопрос что это если не фашизм ты так говорил Нет ты перебил и не дал просто закончить мысль это один из показательных моментов

79:11

Speaker A

который Ну хорошо это демонстрируют но ты не говорил что если это не фашизм Бля что это если не фашизм Я продолжал перечислять собственно говоря Хорошо Саша что такое фашизм Вот давай скажи фашизм - Это что такое фашизм -

79:30

Speaker A

это тическое право радикальное течение которое зади Википедия Википедия по зародилась дальше Так в чём Ну ещё раз это право радикальное политическое течение которое зародилась в XX веке в качестве ответа на буржуазную демократию и марксистский образ социализма вот фашизм является там идеей построения

79:53

Speaker A

всей нации вокруг государства вот объединение нации и государства и построение этого самого тоталитарного государства вокруг нации при этом мы можем сделать разные отступление потому что фашизм был разный безусловно вот конечно же самым классическим примером является итальянский фашизм который вот

80:10

Speaker A

буквально является государственнной идеей идеей сплочения вокруг государства вот ну мы можем То есть если люди сплочает вокруг государства то это фашизм то есть в Украине сейчас которая сплотила вокруг Зеленского отменив Выборы это по Александ фашизм смотришь спросишь про признаки фашизма чтоб

80:27

Speaker A

другие Но мне Мне кажется что сегодня фа Скажи тогда другие это правое националистическая идеология это антидемократичний ну я не уверен что они дорогой друг в Советском Союзе тоже выборы не проходили во время войны Вот и во фашизм Нет конечно Нет тоже фашизм я говорю про

81:06

Speaker A

идеологическую составляющую фашизм - это идеология соответственно нужно смотреть на идеологические постулаты Стас Васильев основу идеологической доктрины определённые причём труды потому что у него есть Не ну труды где которые не которы кто-то определ как фашизм понял Или где он сам сказал что я фашист и

81:35

Speaker A

тогда вот если на эти труды полагаются тогда фашизм А если он не говорил что он фашизм но постулаты такие же я тебе ещё раз говорю конечно же когда мы определяем фашизм нам нужно смотреть на идеологию Почему Потому что фашизм - это

81:47

Speaker A

идеология вот идеология в том числе закрепляется в различных идеологических документах в Конституции может быть закреплена то есть смотри получается по твоей логике Ну фашист фашистский может считаться то государство которое такое я фашистское государство всё Тепа мы закрепляем фашизм на идеологическом

82:04

Speaker A

уровне и так далее мо можно хотя бы можно можно по разным вещам считывать идеологические нарративы Можно конечно же То есть я допускаю ли я что может быть какое-то государство которое формально объявляет себя демократическим но по сути является фашистским Ну

82:18

Speaker A

наверное можно вот фаши но классических примеров мы таких не знаем а Израиль фашист гос очень хороо М Израиля Ну а вот допустим то что они делают в секторе газа там больше сейчас ну это фашистский методы Нет это это Давай военны мето

82:36

Speaker A

блокада блокада газа это фашизм или давай уточним ты сейчас ещё делаешь ошибку очень важного определениях ты пытаешься просто всё плохое определить как фашизм То есть это не Не ну это ты Это ты поешь ты спрашиваешь фашизм ли это нет

82:50

Speaker A

Стас Я говорю что фашизм - это идеология Более того я могу я могу допустить что есть фашисты представляешь которые не совершают военные преступления есть фашисты которые даже войны не развязываются у нас есть фашистский режим который не развязал ни одной войны

83:03

Speaker A

хорошо А салазар был фашист Саш то что фашизм не развязывает войны это мы уже поняли Ну как бы представителям каких идей ты являешься что в принципе просто у Гитлера фашизм был неправильный так-то ты в принципе считаешь что это очень

83:16

Speaker A

класно это же поняли салазар фашист Да думаю да А почему он вроде никак этого идеологически не говорил насколько я знаю США даже в НАТО при фашистский режим может сотрудничать США сколько угодно это же Во а США фашизм Саш или

83:30

Speaker A

терроризм думаю что нет фашизм а ЦРУ фашистская Организация или нет просто у них идеологически закреплено право исключительной нации то есть является ли это как-то частью фашистской идеологии это кстати это является частью но по одному вот это вот исключительной нации

83:44

Speaker A

К сожалению нельзя определить фаши я понял По Александру тефаново у нас везде фашизм но нигде не фашизм Да и вообще фашизм он не всегда сегодня ши государст На мой взгляд нет Если те интересно то буржу демократически Да ну по Ленину

83:58

Speaker A

все государства сегодня являются буржуазными и КНДР - это буржуазное государство по Ленину я понял а пово по фанов Ну на мой взгляд Конечно нет На мой взгляд КНДР не совсем буржуазное государство потому что буржуазия не влиятельность буржуазия Да конечно к Кто

84:15

Speaker A

интересно частный сектор частные собственники я неже глубоко пон ВД подрядчики Компани Кстати они не государственные они вот просто сами строят где захотят есть частники могу ошибаться есть фашистских государство нет Тогда почему пров Че ре выступаешь Ну вот Россия буржуазно

84:56

Speaker A

Демократическая против войны на каких условиях она должна пройти Почему тогда ты ты против войны Израиля ты не хочешь в ситуации разобраться про них роли записать вав я потихоньку буду начи по этому вопросу и когда-нибудь может быть выпущу своё

85:14

Speaker A

очень ценное мнение вот Но если тебе интересно что я писал про Израиль и палестину я прямо осуждал действи Израиля всех три газа и писал что у Израиля нет права на месяц Каким бы не ужасны не был теракт е измет память с

85:27

Speaker A

датой Вот это ВС равно не даёт Израилю право бомбить ВС вокруг и мстить бесконечно вот там я не знаю ка а что даёт право мстить бесконечно у человека нет права на месте Мне кажется в Ну я уверен кн дровки

85:43

Speaker A

частники оценят и поддержат не частного сектора Конечно есть Конечно есть огромное количество возвращаясь к теме Донбасса которой ты снял абсолютно Ну честный и абсолютно невыдуманный фильм Я бы хотел обратить внимание на ту вещь которая меня шокировала и хотел бы тебя просто

86:03

Speaker A

получить комментарий когда я смотрел отрывок вашего стрима со жмилевский ты там сказал что все люди которых ты опрашивал опрашивал на Донбассе это были твои подписчики Неправда я так не говорил ну ты же сам это сказал ты говорил это мои подписчики вот в машине

86:17

Speaker A

Мы встречались так не говорил нет то есть это были совершенно случайные ВС люди я тебе говорю Стас Смотри что я тепер я тебе скажу что я сказал люди с которыми были запланированы интервью разумеется это люди которые зарание запланировано это

86:34

Speaker A

нерепрезентативная выборка это люди которых я спрашивал в том числе через своих подписчиков через своих знакомых в бывших служащих МГб ДНР Вот я поспрашиваю и откуда тебя знакомы в МГб ДНР я хотел поехать в девятнадцатом году на Донбасс воевать с тех пор общаюсь с

86:47

Speaker A

Ну за памятник Да за памятник снесён да это правда но это было глупо Ну сейчас кстати у тебя очень не глупая позиция у тебя Вот она сейчас очень такая вве задашь вопрос я те даю ответ Ты много раз ты много раз говорил

87:00

Speaker A

Ты много раз говорил что все герои моего фильма это мои подписчики что я приехал нанимать моих подписчиков Это неправда не все герои фильма мои подписчики Это очевидно если ты Ну кроме бабушки Она кстати давала тебе разрешение одна бабушка Да она знала что я снимаю

87:14

Speaker A

Да понял мне вот просто интересно что там некоторые моменты неточности очередные На которых тебя подловил жмиль Ты комментировал тем что ты снял Художественный фильм Нет он не подловил меня на неточностями он признал что фактологический я в том моменте верно

87:31

Speaker A

всё сказал вот просто на его взгляд там была не договор Вот а Но конечно же на мой взгляд Смотри мне кажется что нету противоречия между художественным и документальным фильмом это на мой взгляд не противоречащие жанры друг другу Вот и конечно же Стас

87:46

Speaker A

Васильев ни ты ни я не сможем привести ни одного примера документального фильма где нет художественных приёмов и у тебя есть художественные приёмы и конечно у меня есть же приёмы но при этом с фактология Я старался обращаться максимально аккуратно и Ну ты же заявлял

88:00

Speaker A

насколько я помню у тебя был пост что ты поедешь на Донбасс и будешь спрашивать тех кто против войны исключительно там все против войны Мне кажется там вообще я не видел не спрашивал мне я не видел ни одного человека на Донбассе кто

88:12

Speaker A

поддерживал бы войну там вообще самое пацифистское наверное население Среди всего это регион который по по голо просто пойти по улице типа и всех поснимать поспрашивать я делал так у меня буквально есть м в фильме есть отрывок где мы зашли в двор Мариуполя

88:28

Speaker A

один Вот И там э нашли Ну просто ребята сидели Ну пили алкоголь какой-то мужички Вот и подошли к нам типа пытались Ну сначала спросили что вы снимаете вот Вот и мы мы сначала выключили камеру потом объяснили типа ну вот так вот так вот я

88:41

Speaker A

снимаю документальный фильм вот хочу Ну посмотреть что как вот можно из России из Москвы приехал Можно поснимать Он говорит Да можно и дальше закручивается сюжетная линия где вот мы с этими мужичка пообщались там одному из них ногу оторвало и он говорит что ему

88:54

Speaker A

плевать какой здесь будет флаг что здесь будет Япония Германия Америка хоть что Лишь бы был мир Вот и прекрасный монолог даёт потом поднимаюсь нам говорят что нужно снять Вот Но тем не менее когда я вставлял из лисичанска человека который

89:07

Speaker A

говорил тоже самое ты меня обвинил в том что я не давал других мнений в Лисичанске был человек который говорит что ему всё равно Какой флаг Да который шёл с телевизором который говорит мне плевать лишь бы всё закончилось лишь бы ничего не было оп На

89:20

Speaker A

этом ли я тебя обвинял я тебя на этом точно не об Нет ну ты обвинял на другом моменте просто не показал и сказал что такого момента тебя там не было конечно же никакого про украинского мнения в Донбассе Хотя в Донбассе много ждунов

89:33

Speaker A

так называемых Ну в ДНР Ну так я там никого абсолютно не встретил кто мне бы это сказал даже гому там было меня где бабушки если бы ты внимательно смотрел то ты бы увидел что их даже не я опрашивают с которым мы ездили туда

89:51

Speaker A

попросил его взять камеру и походить Я говорю может со мной Что ты хочешь сказать что ты хочешь сказать Нет мне простос почему когда я снимаю с твоей точки зрения про российский фильм Я получается какой-то пропагандист путинский не давай не передёргивать вот

90:05

Speaker A

эти терминологии когда ты снимаешь абсолютно про украинскую точку зрения ты у нас рассказываешь правду матку чем ты отличаешься от меня но только с другой стороны смотри я не буду сравнивать наши документальные фильмы Я не думаю что я не хочу Почему это ответка твой твой

90:21

Speaker A

фильм посмотрели просто пото что был мой это ответка не считаю это то что ты делал в ответ са это видно всех и там все комментарии только про меня буде Давай почитаем комментарии Давай Давай почитаем Ну во всяком случае

90:33

Speaker A

сейчас они могли уже измениться первые дни когда там висело я у тебя и на бусте смотрел комментарии там было только про меня Ты мне просто вот скажи А чем ты отличаешься тогда от меня если я допустим Кремлёвский пропагандист Ивата

90:44

Speaker A

то чем ты отличаешься Почему ты не можешь считаться пропагандистом зелья Потому что я не пропаганди если ты абсолютно либеральную идею Потому что мой фильм не про украинский потому что он пророссийский потому что А в чём там про российско в том что на

90:58

Speaker A

Донбассе одни убийцы плохие люди там всех пытали и во времена Гражданской войны бывают Ну ты на это намекал Саш ты никогда вообще напрямую не говоришь ты вот так вот лишь ты человек которого не Ты много чего говоришь Я говорю как

91:11

Speaker A

думаю всегда меня за это и любят а ж Раз уж мы обсуждаем Раз уж мы обсуждаем документальный фильм вот если ты правда хочешь душно Ну давай давай я покажу чем чем Ну вот то что чем мы сейчас занимаемся душно мне кажется что

91:26

Speaker A

мы договори такого не делать Ну давай душно не душно у тебя мнение очень часто Меняется Я бы хотел обсуди потом Лич Потом в личку написал мне что типа ты был неправ и у меня очень художестве руде Давай твой ответ Твой вопрос был

91:48

Speaker A

Конкретно чем Я отличаюсь те сеча один скриншот вот он сейчас выведен на экран вот он из твоего документального фильма вот можешь рассказать что на этом моменте происходит Ну там надо ролик полностью показать Я уже не помню уже [ __ ] 2 года

92:10

Speaker A

прошло но по-моему это из нарезки как раз-таки украинских радикалов когда там кого-то к столбу привязывали или нет Да ты говоришь что людей людей людей на Майдане Да всё правильно ты правильно сказал это люди на Майдане Евромайдан привязывали своих оппонентов к позорным

92:25

Speaker A

ста Васильев Ты знаешь кто на столбе вот этом нет я тебе сейчас покажу ещё один момент Ну ты людям Выдели как бы ка вот я сейчас я кадр лю щение что сечас просто какого человека кото Вот это с близи этот момент что у

92:46

Speaker A

него написано у него написано доброволец карательного батальона Донбас коно проживает в городе зре если мы посмотрим полное видеоси то мы поймём что это кадр издевательства сторонников ДНР над военнопленным бойцом всу ты показываешь военнопленного ты только что сказал что я не показывал что

93:09

Speaker A

было с другой ро ноно при этом ты да ты показал но при этом ты озвучил это как преступление Евромайдана я говорил про то что были зверства СХ ро а я в другом фильме Кстати у меня вот были другие ролики где я озвучивал

93:28

Speaker A

преступления вот у меня просто тоже мультивселенная Кай какой ролик какой ролик Да в любом новостном я говорил о преступлениях Донбасса в том числе то что там были преступники какой какой ролик например ну поищи о один Назови я я тебе сейчас пря Слушай у меня

93:42

Speaker A

новостные выходят Каждую неделю я те долже вспо Стас Васильев ты там говоришь текстом вот мы можем сейчас найти этот момент если что вот ты там говоришь сторонники Евромайдана привязывали неугодных к позорным столбам вот таким вот и показываешь этот кадр Стас

93:58

Speaker A

Васильев А это кадр как бы сторонников Донецкой народной Республики как они из Потому что потому что они были с двух сторон я их с двух сторон показал про Нет нет нет ста ты там сказал посторонний Хорошо я согласен я согласен я согласен

94:16

Speaker A

Давай Стой стой стой стой стой секунду Давай посмотрим сейчас отрывок из твоего документального фильма где ты говоришь что это сторонники Евромайдана хочешь ты вот сейчас сопротивляешься Давай посмотрим Я не против давай я се Слушай мне Мне кажется ты немножечко шизофреник

94:31

Speaker A

Я понял что это сторонники Евромайдана и я как бы что это сторонники как раз-таки Донбасса или что это всушник пытают Да да да я с этим не спорю Зачем ты мне предлагаешь это показать я я тебе предлагаю показать как ты как ты выдаёшь

94:43

Speaker A

это за преступление евро Майданов Слушай а я предлагаю Тогда весь твой ролик про Путина посмотреть сейчас и прокомментировать его полностью давай вот этим вот займёмся можем можем толь Давай сначала Давай сначала как прокомментируй что это воче оди преступлениях ки донецких каких-то

95:11

Speaker A

ребят ты не упомянул вообще о преступлениях набата часов ль но там не часов пле ри ли говорю сес каж случа вот пори лику что на этом кадре происходит это кадр женщина у которой с партии регион ты слушай я тебе ну как бы это понятное

95:46

Speaker A

дело что это женщина с Партии Регионов у которые отбирают вот этот вот пок этот кадр Я помню но я тебе не буду здесь сейчас сидеть отвечать Что это за КАТО так ста так Стас Васи нет Хорошо нет Так

95:57

Speaker A

ты меня спрашиваешь чем Мы отличаемся так вот конечно В каком году это происходило ты в своё фильме озвучил ну по-моему в конце Тринадцатого бляд 2 года назад фильм был шо в конце тринадцатого года нет Безусловно ты сказал в четырнадцатом году но я не

96:09

Speaker A

против что ты ну типа это нормальный пут Господи я бы не придирался к такому Вот ты фильме ты сказал Ты в фильме сказал что эта бабушка брала гуманитарную помощь от Партии Регионов в четырнадцатом году Стас Васильев это кадр 2019 года это кадар 2019 года это

96:25

Speaker A

раздача помощи от Дмитрия шпенева и более того там вот прямо в этом ролике проговаривает фамилия депутата мо Ну вот эти вот молоч которы говорят о вы что взяли продуктовый набор от Дмитрия шпенева передавайте приме Дмитрию шно Дмитрий пенов предатели что в дем году

96:38

Speaker A

уже Партии Регионов никакой не было поэтому это коне помощь не от Партии Регионов Вот и важно что говорит сам Дмитрий шпв Дмитрий шпв сначала попытался найти мерзавцев вот которые это сделали вот провёл resch Это был небольшой город Ингулец вот в котором

96:51

Speaker A

эта Бабушка была опросил буквально всех кого мог и потом выкатил пост по пунктам где разложил Почему это видео фейк то есть мало того что ты выдал кадр девятнадцатого года за кадр четырнадцатого года мало того что ты выдал гуманитарную помощь от Партии

97:03

Speaker A

Регионов за абсолютно другую вещь Так ты ещё и выдал фейковое видео в своём документальном фильме вот отвечаю на вопрос Отвечая на вопрос Отвечая на вопрос Отвечая на вопрос Чем Мы отличаемся я стараюсь подобного не допускать А если допускаю то извиняю

97:18

Speaker A

девочку звали Александр Сколько е возраст был Валерия там порив обосрался в каждом кстати не хо хоче свой ролик про Крокус удалить потому что ну скоро придётся я сейчас там тоже готовлю разбор Стас Василь смотри нету никакого проблемы у меня нет никакой проблемы

97:31

Speaker A

Если есть какие-то ошибки их признать озвучить и Если даже там какие-то ну серьёзные проблемы есть которые на мой взгляд критически влияют на ролик или затрагивают чувствительные темы Я готов ролик ударить безусловно потому что в этом случае и в этом случае и в этом

97:46

Speaker A

случае и в этом случае я удалил ролик потому что действительно мне показалось что ты ты как раз Кстати мне сказал что может маме будет неприятно этой девочке смотреть это ролик я подумал Ну может быть будет неприятно я тогда удалю

97:56

Speaker A

Слушай моей маме неприятно ролики про меня смотреть можешь удалить но она реально пере Тим YouTube уже занялся в плане не ничего Ну я про твои ролики про меня шутка как бы конечно смешная ста тебя страйков давно что ли

98:08

Speaker A

не было Стас Васильев кстати к вопросу к вопросу Нет я тебе как раз начал подобные шутки делать после того как ты мне начал кидать страйки Стас Васильев ты в своём разборе в разборе кстати своём ты говоришь что ты кинул мне Трайк

98:20

Speaker A

после того как я начал шутить на тему твоей блокировки ещё раз Нет ты сказал ты сказал ты меня кидал страйки один раз вот и ты ты сказал после того как Александр штифанов начал Шутить глумиться над моей удалением с юба Я

98:35

Speaker A

кинул страйки показываешь пост 29 декабря А страк ты мне кинул 22 декабря как у тебя х я несколько раз кидал Нет не я несколько раз кидал те страй Не не все из них приняли но я кидал тебе несколько раз а почему ты мне 2 декабря

98:49

Speaker A

Кинул страк да я уже не помню захотелось Ну давай давай так ты ты согласен с тем что я вообще-то твою блокировку с юба осуждал вот в первый день когда она получилась я написал по осж постов Ну может бы Слушай ну может быть я осуждал

99:01

Speaker A

ну какая разница-то действительно никакой разница действительно никакой раз ты своим зрителям сказал что кинул мне страйкболу над тобой ну на глумился на тогда да но я кидал тебе ещё и перед этим страйки я уже не помню за что но

99:14

Speaker A

было за что Слушай ты мне сейчас будешь что-то говорить ты вообще в суд подал Саше и ты подал в суд не на клевету ты там на оскорбление Не ну клевету если быты лету Если бы ты на клевету только подал Мы бы с тобой судились А

99:29

Speaker A

так ты подал на оскорбление Ну конечно я тебя оскорблял Вот только для такого борца за свободу слова что-то Ты очень обидчивый Сашка Стас Васильев ещё раз я безусловно считаю что Свобода слова - это довольно важная ценность Проблема в

99:41

Speaker A

том что ты ты в своих заявлениях Мне кажется что нельзя Но я Мне кажется что ещё нельзя запрещать людям оскорблять других людей безусловно Ну так ты это и сделал Ты подал в суд именно на оскорбление 97% твоих претензий не

99:54

Speaker A

Стас Васильев мои претензии были удовлетворены ты мне их лично удовлетворил опубликовав пост с опровержения информации в общем-то са Ну опровержение то я опубликовал но по факту то я всё равно считаю что ты фашистский прихвостень который говорил о том что блокада Ленинграда не была

100:10

Speaker A

именно геноцидом целенаправленным и ты сам знаешь мировом соглашение которое мы подписали что ты не можешь на меня в суд по этому же делу что сейс сейс ста Васи что сейчас озвучиваешь это де то что ты сейчас озвучил это новое Если

100:27

Speaker A

что я пому конечно сй Саш подавай можешь подать суд Но вопервых насколько я помню ты не не хочешь Просто мы с твоим юристом говорили ты знаешь да На что я проебал очень много денег как раз таки лингвистическую экспертизу которая

100:41

Speaker A

установила что я мог ответным иском пода И ты бы присел Просто я не такая [ __ ] как ты не хочу людей в Ты лучше расскажи Кстати а как ты с центром э в своё время tiktok делал У нас тут общие знакомые

100:52

Speaker A

Саше нарисовались Я думаю имена Ты знаешь расскажи-ка пожалуйста кто тебе продюсировал твои тиктоки старые никто не продюсировал я сам делал тиктоки И никто тебя не просил их снимать и с центром это не на короткой ноге А как так тогда получается что ты человек

101:05

Speaker A

который наговорил Уже на 10.000 статей против тебя нет ни одного уголовного дела И вообще ни одного ни Просто я так думаю я смотри я так думаю я думаю что в ФСБ следственном комитете Российской Федерации остались последние русские патриоты и они кладут моё дело вот так

101:19

Speaker A

вот под шкаф подпирает но ты сейчас занимаешься тем конспиролог ты не конспиролог а дело Кстати ко горлиц значит кагарлицкий всё-таки не был патриотом раз его-то закрыли что ж его дело положе Стас Васильев ста ты неправильно понял Ты неправильно меня

101:34

Speaker A

услышал на самом деле если если честно отвечать на твой вопрос я думаю что просто не дошли руки до меня вот и всё Саш может быть ты расскажешь уже ну собственно говоря На кого ты работаешь и с кем ты всё это делаешь и наших общих

101:45

Speaker A

знакомых Ты знаешь и через кого ты ездил накой Ты такой Ты смешной Ты просто то давайте давайте поясним Стас васив сейчас Давай давай так сеча даже Вынь вас Васильев сейчас делает то что он делал до этого многократно он вкид

102:01

Speaker A

теорию которая не основана ни на чём вот Нони слу что ты нервничал я тебе просто задаю вопрос Раскажи полу про цент как ты тамта банс Ну не Поли поэтому Я рабо базируется при примерно так жес Васильев говорил о зоофилии Максима каца

102:30

Speaker A

примерно так же он говорил можешь просто ответить на вопрос бы просто сказал Нет я не ебал собак Саш ты можешь просто ответить У тебя есть знакомый в центре э или нет Вот ты можешь ответить на это просто скажи у меня нет знакомых в

102:43

Speaker A

центре я ниг давай так у меня нет знакомых в центре э я там никогда ни с кем не сотрудничал но я ходил на допрос в Центр э и то есть я общался с сотрудником кото меня допрашивал Угу И это был сотрудник

102:56

Speaker A

который ты видел в первый раз перед этим вы с ним ня контактировали конечно да да что видите Ну никакой он не подмен това ий Да не подмен не подмен това его в конце драйва тогда расскажи пожалуйста а как ты умудрился выиграть будучи агентом

103:09

Speaker A

суд у главного пропагандиста Ты же меня там псом войны путинским лакеем ты меня называл Нет мне просто интересно Нет Нет Нет за пса войны ста сейчас в разборе Я кстати извиняюсь пере той Стас если тебя обидел правда извини я думаю что это

103:22

Speaker A

черезчур обзывать ти это было неправильно я конечно считаю что ли больше потраченные деньги на суд если ты мне их вознести у меня не тратил бы деньги пото что надо было заказывать лингвистическую экспертизу Саша это стоит денег в итоге

103:37

Speaker A

я просто не стал те поть скинуть А можешь скинуть результаты экспертизы ты мне кажется её не закал экспертизу экспертизу назначает суд ты её заранее сделал схуяли суд суд назначает эк можеь пойти заказать экс нет суд меня не заставлял этого делать

103:56

Speaker A

но я собирался отвари давай так если я тебе её скидываю ты мне е возмещает возмещают врёшь Я думаю что ты врёшь но я те конечно не буду ничего возмещать Хорошо если я скидываю тебе доказательства того что я делал лингвистическую

104:10

Speaker A

экспертизу ты запишешь Ну допустим ролик о том что я просто красавчик на свой основной канал вот какие-то бонусы нет Давай так я напишу пост в котором скажу что я был неправ А бля [ __ ] мне так нужен твой пост вости мне деньги Саш

104:24

Speaker A

которые я потратил на тея ладно да давай поспорим давай проверим Вот давай на 200.000 руб Поспорим я тебе кидаю Я не готов я смореть Стас васив Я не уверен что ты её не делал но я думаю что ты её

104:35

Speaker A

не делал потому что делать её без без просто делать её без назначение суда Это довольно глупо но учитывая Стас Васильев Стас Васильев Стас Васильев но учитывая твой уровень ведения дел Я думаю что ты мог бы зака сделать экспертизу до того

104:49

Speaker A

как её назначил суд просто чтобы потратить деньги я думаю что это вполне возможно Отлично вот собственно говоря ждём от твоих подписчиков донаты Я думаю они тебе 200.000 на собирают Вот давай поговорим опять же про то чем ты от меня

105:02

Speaker A

отличаешься и собственно говоря про любимого Да ты уже показал всем видно ты говоришь о том что ато началось после Стрелкова типа он стал спусковым крючком Хотя ато в общем-то власти То есть у тебя идёт такой тезис что если бы

105:18

Speaker A

стрелков туда не приехал то ничего бы не было такого тезиса нет такого тезиса нет такого тезиса нет сразу скажу они назначили но по факту они не собирались ничего делать никто ни с кем стреляться не собирался говорил ты тако или тоже не

105:29

Speaker A

так те пояснить что я считаю по поводу той Стрелкова я могу пояснить Сейчас подожди давай я пока что поясню Вот ты можешь потом привести мою цитату Я думаю что она будет соответствовать следующему безусловно стрелков стал катализатором всех этих процессов и мне кажется что

105:45

Speaker A

без него ДНР и лнр провалились бы вот а а то безусловно была объявлена после входа Игорю стрелковую присягать различные группировки ополченцев он становится их военным лидером захват Славянска стал спусковым крючком войны на Донбассе Украина ответит на это началом

106:10

Speaker A

антитеррористической операции так всё так вот твоя цитата Украина ответит на это началом антитеррористическая операция Вот то захват Харьковской облгосадминистрации был 6 апреля захват СБ захвативший СБ оговорился поняли В общем я те могу очень дого перечислять [музыка] снего нет А ты знаешь когда ты же смотрел мой

106:56

Speaker A

документальный фильм и готовился к этому разбору 1 марта Я всё запомнил каждую в марте в марте в начале марта тогда что они делали полтора месяца ну-ка Вот именно что они ничего не делали был простой полтора месяца был простой месяц

107:09

Speaker A

был простой арестовали актив Губарева арестовали Губарев был первым в общем-то таким спусковым крючком нача русской вес Вот ты знаешь что ты вместо ответа на какой-то конкретный вопрос знака собственно когда радикалы начали атаковать Беркут м на банковой 30 ноября

107:30

Speaker A

Мне кажется 30 ноября я думаю ну ты же делал ты точно Или думаешь ты же делал ты должен помнить каждую дату точно Хорог если бы этого не было то не было бы и в марте захвата то не бы Давай я те

107:45

Speaker A

объясню ещё раз ещё раз Почему важно что в марте захватывать я тебе объясню почему важно что в марте захватывать потому что в марте были первые захваты административных зданий попытки бы происхо ка ху тем более тут стрелков так вот Стас Что происходит после того как

107:59

Speaker A

эти здания отбивают вот что происходит Дело в том что ничего не происходит актив порезали часть Ну в смысле порезали часть задержали Губарева собственно главный арестованный часть отпустили из СБУ под обязательство не участвовать в подобных акциях впредь Вот и собственно движение заглох митинги

108:19

Speaker A

падали количество участников в митингах падало и всё шло попе к в общем-то провалу русской весны Вот и важнейшим фактором какого числа приехал стрелков и начался захват с Апреля Ну тогда каким хуем он стал спусковым крючком А то если

108:35

Speaker A

там до 12 апреля ёбаная тьма событий ещё происходила Я говорю о всех этих событиях в фильме всех говоришь именно проста Васильев Я до этого говорил про Март Я до этого про Март говорил Стас Васильев не надо Ты говоришь с таким

108:48

Speaker A

апломбом что если бы стрелков что врать я только что показал отрывок они могут зайти посмотреть ты говоришь о том что если бы Россия не отправила рел Ду Я не думаю что Россия отправила Стрелкова если честно Ну что Путин отправил

108:59

Speaker A

Стрелкова Я думаю что это не доказано вот есть Андрей Захаров он считает что Путин всё-таки принимал участие в этого решени По крайней мере пытается доказать но пока пока На мой взгляд не доказано но но вот безусловно стрелков стал

109:15

Speaker A

важнейшим катализатором этих процессов и давай вот вопрос мой я тебе отвечаю на твой вопрос мой вопрос почему в Харькове не получилось ру Кай какой вопрос каким хуем там вообще стрелков если до этого было количество Давай те объясняю у меня ну а то была

109:34

Speaker A

антитеррористическая операция в Харькове Да была ну это другого формата антитеррористической операции А ну уже другого Ну там кто-то подрался [ __ ] но это антитеррористическая операция я поняша ладно ты от Стас Васильев Я тебе больше скажу до ато была

109:49

Speaker A

антитеррористическая операция которую Виктор Янукович объявлял Вот это что же антитеррористическая операция Давай к ней ошм нет Ну конечно не каждая антитеррористическая операция является началом войны на Донбассе война на Донбассе вся такая логика У тебя что угодно можно считать чем угодно вроде бы

110:05

Speaker A

здесь фашизм а вроде бы не фашизм знаете вот два бомжа подрались бля с удовольствием послушаю давай дава и в марте безусловно русская весна начала глохнуть отвечаю Ну это в общем-то отражается во многих мемуарах участников событий в интервью и во

110:25

Speaker A

многих работах Да по теме конфликта каких конкретно жучковский Але факел Новоро рев Андрей Смирнов конечно же по мариуполю В четырнадцатом году есть книжка вот можно ещё сейчас конечно Андрей Смирнов Я просто не знаю Андрей Смирнов это деятель русской весны

110:44

Speaker A

в Мариуполе вот я понимаю ты хочеш подловить просто какой-то какой-то ничего не читал так вот хорошо Скажи мне пожалуйста вот э вот она начала глохнуть вот э вот говоришь русская Вена по 11 апреля дру Дорогой друг давай я сначала

111:04

Speaker A

отвечу на твой вопрос первый потом ты можешь задать уточняющий вопрос меня гит я не хотел оскорблять Это просто шутка по обижаюсь не обижаюсь так вот и в марте действительно начинается падение движения вот после этого в начале апреля в Ростове

111:23

Speaker A

встречаются активисты из Донецка Мариуполя Одессы и Харькова Вот это тоже отражается в мемуарных в том числе источниках они там встречаются кто где-то с кем-то встретился важная информаци те конечно это важная информация и они там встречаются и договариваются о начале захваты оружия

111:41

Speaker A

вот есть есть мемуар подтверждения вот нескольких независимые Вот И там они собственно там ставят перед фактом то что будет захо У меня есть мемуар подтверждение с центра ответ на вопрос потом будешь комментировать сколько угодно вот и после этого действительно синхронно

111:58

Speaker A

захватывается оружие в Луганске и в Донецке то есть Ростов начал войну а не стрелков и после захвата оружия после захвата оружия митингующие вот эти вот захватившие оружие контролировали собственно два административных здания по большому счёту СБУ здание СБУ в

112:15

Speaker A

Луганске ога в Донецке Они захватили ещё донецкую избу Но оттуда отошли потому что их Альфа отогнал вот можно тоже прочитаю В мемуара Губарева Вот и а виде подтверждений нет то есть там происходили Какие дей есть куча есть куча видео есть куча видео порождения

112:31

Speaker A

захвата ибо конечно и казначейство тоже попытки захвата вот ну ну это в март Извините тут перепутал вот а дальше у нас заходит Игорь стрелков Угу 12 апреля вот должен был заходить раньше но опоздал на сутки должен был заходить одиннадцатого и он захватывает

112:49

Speaker A

город славенск И после этого объявляется антитеррористическая операция 13 апреля снбо заседает по вопросу вот захвата Славянска 14 апреля публично объявляется приказ датирован кажется 13 апреля Но объявлен 14 юридическая сила с 14 Вот и хоро русская весна до этого начинала

113:09

Speaker A

глохнуть Да конечно конечно начина 16 по 11 апреля она глохла нет Вот в начале апреля начинаются вот эти события с захватом оружи тогда каким хуем тут стрелков еь тея ответ на вопрос почему в Харькове не получилось а в Донецке и Луганске

113:27

Speaker A

получилось Ну более решительны были более радикальными они были е проблема в том что нет проблема в том что нет проблема в том что социология показывает что в Харькове примерно столько же про российского актива если мы говорим о силовом Блоке то главный тушечки блок

113:41

Speaker A

Партии Регионов и такой пророссийский силы - это оплод это Харьковская организация Вот и оплод строго как и титушки юго-востока примыкали к ДНР и лнр и к вот к русской весне рошо А в Луганске был стрелков А в Луганске в

113:57

Speaker A

Луганске нет но это фактически один Регион А ну то есть но стрелков Он просто флюида распространил в том числе на луган хорошо Скажи мне пожалуста я те Просто я тебе просто отвечу почему на мой взгляд Харьков не получилось а ДНР лнр получилось потому

114:12

Speaker A

что стрелков оттянул на себя кучу сил вот с которыми В итоге пришлось считаться армие Украины на которые который силы эти тратили на Славянск на вот эту группировку пока в Донецке постепенно распространялась власть стрелков чуть не не захватил всю Украину Даше дальше ещё

114:33

Speaker A

важно ещё очень важно давай если это действительно Действительно это действительно это действительно сейчас важно сказать проговорить потому что важно чем отличались стрелков от местных Дело в том что местные всё-таки были настроены на Мирное решение вопроса на какой-то федерализации

114:58

Speaker A

са раз на автономию на какие-то уступки на ми автономию думаю да у нас был закон был закон об особом статусе в ЧМ проблема Слушай а сейчас Украина хочет мира и Россия хочет мира Давай я закончу Давай закончу Вот был

115:14

Speaker A

закон бы стрелков или нет Я просто хочу е раз слушать как ты говори что его там было в луган было Луганской области появились отряды которы которые ему стали подчиняться мозговой например прямо Ему подчинялся прямо присягнул стрелко вот но но не

115:29

Speaker A

суть Я прямо это пишу что там разные отряды ему начинают подчиняться так вот а захватившие с здание СБУ с другой стороны это мирные были или нет Вот мне просто интересно мирк пошёл просто Они убили никого они никого не убили так вот

115:42

Speaker A

давай я те Давай те закончу Не давай Это история увлекательна у нас у нас есть у нас есть мемуар и масса других источников по этой теме сечас где-то я их откладывал даже на такой случай Подожди а мозговой можешь сказать дату А

115:56

Speaker A

когда мозговой присягнул стрелковую не понял это это 6 апреля было или уже четырнадцатого или он заранее как бы знает что стрелков появится может быть они как-то его призывали дух знаешь такой разложили с в конце апреля присягнул конце апреля присягнул Да а и

116:12

Speaker A

Луганск до этого никак не участвовал Тогда почему Луганск до этого начал требовать федерализации ться Стас он Луганск СБУ действительно захватили люди которые потом на переговоры Тимошенко если что пускали к себе там люди совершенно другие были это не те люди

116:25

Speaker A

которые готовы были развязать войну в Луганске Тимошенко была в Донецк после захвата ога прилетал Господи как его зовут Яценюк премьер-министр тогдашней Украины вот ну то есть захваченный город Ну вот он приехал давал пресс-конференцию так вот дальше А дальше А дальше я тебе говорю почему

116:46

Speaker A

стрелков это важно потому что стрелков зашёл не говорить стрелков зашёл разжигать войну и дальше я должен уже задал вопрос Ты поднял эту тему Дай мне ответи Дай мне дай мне ответить Стас васив Ну это вать никто те Давай давай это говорят например сер

117:00

Speaker A

я конспиролог ребята став Давай если ты мне хочешь услышать ответ Правда давай я отвечу не не это я Я Саш ну я скую каждую секунду я просто наслаждаюсь Я конспиролог всё так вот Сергей цепа калов это человек деятель в общем-то русской весны

117:19

Speaker A

в Донецкой Народной Республике поддержавший Павла Губарева активно из Губарев ских людей пишет в общем мы быстро поняли что не насильственный протест Бессмысленный и Тупиковый с другой стороны вооружённое сопротивления тоже оставалась под большим вопросом из-за недостатка людей и оружия А

117:33

Speaker A

главное мало у кого на тот момент была готовность идти до конца готовность убивать и умирать если придётся на Донбассе живёт простой рабочий Люд с низкой инициативность и очень послушный в силу особой шахтёрской специфики привык чётко выполнять указания на

117:45

Speaker A

заводах и Шахтах работать по звонку и по приказу эта законопослушность и понятие мирного времени сильно действовали на людей мирных профессий и весной 2014 года а надо было действовать самостоятельно жёстко и решительно дальше пишет У нас жучковский на границе

117:59

Speaker A

стрелков присутствие трясущейся от страха шофёра не церемоний спросил встречающих вводила свой или в расход те ответили что свой и в расход его не надо этот момент поразил донецких активистов которые психологически ещё не были готовы К решительным действиям позже

118:12

Speaker A

ополченец буйный вспоминал знаете В чём стрелков сы отличались от местных от них пахло от них пахло войной и какой-то неотвратимо решительностью Они заходили и в принципе понимали что придёт Воть и лить кров Стрелкова зашли уже готовые ко всему психологически они пришли чтобы

118:27

Speaker A

воевать дальше Губарев даёт ту же цитату Губарев он тоже присягнул стрелко конечно А какого числа Ну как только он вышел как только его вымени как он вышел к людям Да как Явление Христа народа Ты знаешь где находился Губарев

118:45

Speaker A

на момент входа стрелко в область на подвале Наверно он был арестован СБ его выли потом он сразу же поддержал стрелко конечно же Но надо сказать что жена Губарева координировал и они заранее в Таганроге обсуждали вход Стрелкова в область Хорошо ты всё-таки так и не

119:06

Speaker A

ответил на мой вопрос Если бы стрелков не приехал на Украину то и у Губарева есть отрывок Хотя Независимости украи скажет Ну ладно идите с миром Мы рассчитывали что всу с нами воевать не будут мириться не буде драться потому что нас уже слишком много

119:23

Speaker A

и оружия у нас уже имеется Да и мы с ними СС мириться и воевать то не хотели наивные наши надежды не оправдались обойти Стрелкова зашли уже готовые ко всему они были на войне и готовы психологически все были после Крыма сюда

119:34

Speaker A

проникло почти всё то ополчение которое помогало в Крыму они пришли чтобы воевать безусловно Стас Васильев войну Пере Вот это вот гражданское противостояние ти не толкай войну перевёл именно Игорь стрелков со своим отрядом То есть если бы стрелков бы туда

119:47

Speaker A

не приехал то не было бы никакого ато м никакого а то не было не было бы ато в том формате в котором оно было со стрелковым А в каком оно было в тотальном ёпта формате это было особо юридический статус который

120:01

Speaker A

распространялся на территории кото фактически означал фактически означал войну Александр если бы стрелков не приехал Было бы ато а то было но просто без стрелков Стас Васильев Я не знаю Давай так Стас Васильев Я не знаю Было ли бы я не знаю было лиш нахуй ты только

120:17

Speaker A

что сказал было бы просто без Стрелкова бля в другом формате бля Это Стас Васильев Смотри ты по-твоему кто в Чечне и кто которые Недавно были в Ингушетии это ра а там стрелков тоже разжигал [ __ ] Или сейчас объясняю

120:34

Speaker A

разниц между разными антитеррористические операциями стасси одно дело одно дело - это захватить конкретное административное здание другое дело всу двинуть на Донбасс и начать полноценную войну потому что город захвачен Угу более того Стас Васильев Ты знаешь ты вот тоже смотрел документа фильм

120:52

Speaker A

знаешь что стрелков говорил по поводу активности местного населения и желания пожать реков очень много вообще говорил На самом деле он прямо вот там вот ну это был Лидер на тот момент безусловный Лидер русской весны безусловный Лидер как бы сепаратистов и вот он говорил

121:05

Speaker A

говорил стрелков у нас прямая речь и вот наступил момент когда каждый дончанин способный носить оружие и готовый его применить по врагам своего народа может приехать и получить оружие прямо в руки получить и встать в строй Ополчения чтобы изгнать каратели за пределы родной

121:17

Speaker A

земли Ну что же мы видим всё что угодно но только не толпы Добровольцев у ворот наших штабов в Славянске в Славянске 120.000 человек населения вдвое больше в Краматорске всего в Донецкой области проживает 4,5 млн человек но Признаюсь честно Никак не ожидал что на всю

121:31

Speaker A

область не найдётся и тысячи мужчин готовых рисковать жизнью не у себя в городе На соседней с домой баррикаде откуда до ближайшего нас гвардейца надо Полдня на машине ехать А на передовой мне ещё в Крыму приходилось слышать от активистов народного движения рассказы о

121:44

Speaker A

том что когда шахтёры встанут они всех порвут голыми руками что ж может быть когда-то оно так и было пока же не наблюдается десятки и сотни людей в встали в строй и сражаются десятки тысяч сотни тысяч спокойно наблюдают за этим

121:55

Speaker A

по телевизорам потягивая пивко вот что говорил стрелков об активности местного населения и желание его воевать когда он это говорил это это май четырнадцатого года Ну вот тем самым Он пытался замотивировать я вот даже знаешь недавно ну пытался замотивировать чтобы

122:10

Speaker A

приходили может народа там было достаточно В общем Александр фактчекинг у вас как всегда собственно говоря оставляет желать лучшего но просто мне интересно ну потому что ну это логически понятно что о был заинтересован в большем количестве Добровольцев и мог говорить Вот вы не

122:26

Speaker A

хотите идти землю свою защищать я-то думал вы шахтёры он пытается воззвать вот к этим чувствам чтобы побольше лю было достаточно много точно это момент я просто ставлю ВС под сомнение вместо того чтобы е раз самое логичное обяснение Почему в Харькове не получилось в Доне

122:47

Speaker A

Луганске получилось это стрелков помимо это есть е факторы наме Ане сопротивляться процессной точки зрения Надо было оставить чтобы в Харькове был точнее чтобы в Донецке Луганске был тот же Харьковский сценарий Стас А где было лучше жить в Харькове все эти 8 лет или

123:04

Speaker A

в Донецке и Луганске Ну тебе не ты там жил Наверно у тебя нет догадок нет ну ты же говоришь о восьми годах войны что там вот население Донбасса страдало по-твоему им Лось лу этот момент там и лучше Стас Васильев Ты серьёзно сейчас

123:28

Speaker A

говоришь Почему Да я просто я не понимаю я не могу поть вай даже Давай даже устим где было лучше жить в Мариуполе или в Донецке до войны я не знаю я не жил лад Но если что если тебя интересуют

123:50

Speaker A

цифры то зарплаты коне бы в Мариуполе уровень жизни в целом выше в Мариуполе вот Ну так вот это было в А сейчас там кстати выше зарплаты нет там сейчас что-то случилось Угу Ну вроде бы там всё уже отстроили очень там отстроили конечно же

124:09

Speaker A

не всё не знаю мне друзья кадры из Мариуполя показывали там но ну проблем конечно очень много но ладно я здесь не собираюсь как-то выгораживать российский режим показать ф нормального челове к слову к слову к слову а говоря о

124:24

Speaker A

восстановлении всегда когда меня звали там на эфиры всяких либеральных в том числе числе площадок и меня спрашивать А на какие-то другие звали кроме либеральных Ну вот к тебе я сходил на Стрим Ну я в последний момент передумал но теперь видишь я к тебе при Ну к

124:40

Speaker A

Антону красовскому Да ну тебя туда как я понял не звали Ты просто дозвонился видишь я к тебе пришёл как устал популярен Кстати а вот эти вот твои посты про то что все тебя боятся никто к тебе не идёт Вот они как-то

124:53

Speaker A

подтверждаются или может быть Дело в том что ты был просто недостаточно популярен а сейчас к тебе любой придёт Я кстати жду пока ты позовёшь мятежника Джека очень хочу на ваше общение тоже посмотреть Если у нас есть о чём Конечно

125:06

Speaker A

же надо смотреть О чём говорить Вот ты его обвинял в том что он поддерживает фашистов я уверен он бы с тобой подискутировать на эту тему я принципиального отказа У меня нет конечно можем договариваться общаться я Ну как принципиального отказа быть не

125:18

Speaker A

может если не Ну если не пришёл Значит боишься Яг я тогда кидал Open Call типа условно на то что типа ребят Кто сторонник Z лагеря Давайте на дебаты вот самым медийным оказался Влад угольный вот с Владом угольным поде Батиров как

125:33

Speaker A

получилось Ну пускай зрители судят сами Я вообще даже не знаю толком кто это такой угольник вот потом Артемий Сыч меня позвал на дебаты тоже позвал Артемий Сыч Вот видишь медийно он не очень важен Ну это Сань дебати с бомжами

125:46

Speaker A

на улице вот мне вот это кстати мне кажется класс ф сегодня сегодня сегодня я с тобой дебати Ну вот Потому что ты ну потому что ты стал достаточно популярен Ты пришёл Но мне интересно просто вот получается все эти твои заявления что у

125:59

Speaker A

тебя кто-то там боится и поэтому не хочет к тебе идти потому что сыт они чето не стоят ты на это намекал Саш ты вообще ничего напрямую не говоришь но обыкновенная денацификация Ты почему не ходил ко мне Ну потому что ты был

126:14

Speaker A

недостаточно популярен Ну ты меня сам звал ты меня сам звал потом отказывался последний момент Ну по нене не я помню что это было но потом Да я подумал [ __ ] нахуя я время трачу Я и так тебе уже

126:28

Speaker A

сделал карьеру но сейчас вот ты стал достаточно популярен я не поленился потратить время и прийти тут же Вопрос не в том как я там должен как я там боялся или не боялся тут вопрос в том что у тебя почему-то

126:39

Speaker A

убеждение что любой кто тебе не ответил Кстати а у тебя будут какие-то ролики ты с Максимом кацем вот там согласен в отношении его тезисов не со всеми А у тебя будут какие-то ролики Там про него про Максима ка Да реально Да ничего

126:55

Speaker A

себе и ты там наверное по нему жёстко прошёлся прям Ну про его тезису по евромайдану прошёлся Круто Круто А будет ещё что-нибудь там про того же самого венедиктова он там поддержал Более того я по тебе изначально Жёстко не проходил

127:11

Speaker A

я вот если ты помнишь вспомнишь первый ролик пересмотришь там ноль личных оскорблений там спокойное рассуждение Вот именно на тему Лиза и Второй мировой войны ты там спори сонно даже со спикерами которые у меня просто в ролике появлялись и подреза

127:27

Speaker A

Мо первы гово Дневни был после того как ты сказал что ты больше меня упоминать не будешь Да было другое Да хоро хорошо что ты никогда не говорил что больше меня упоминать не будешь я-то это говорил аудитории а не

127:46

Speaker A

тебе лично Ну потому что п Ну а я вот теперь кстати планирую каждый твой ролик тепер будет разбираться качество контента постепенно вот с твоими твоими какими-то правками с твоими дополнениями будем повышать качест я не заметил что ты камеру

128:07

Speaker A

получше поставил чтобы ты как-то научился снимать в этом качест А в чём по качеству проверяемой информации мы поняли что там никакой критики не выдерживается Ста Стас варев там и Коловрат был на патче и чёрно солнце тебе показать кадр с коловратом давай

128:28

Speaker A

покажу Давай Нет давай покажу давай покажу сечас Стань Да ты сразу удаляй не надо мне ничего показывать Я бы хотел поговорить Насчёт твоего пацифизма ты говорил вот твоя цитата Может быть она не совсем точно да ну плюс-минус суть

128:40

Speaker A

вроде как передаёт ЕС пожалуйста Ты называл себя пацифистом ты пацифист Ну Любой человек он по сути свои пацифист кроме каких-то людей которые с отклонениями какими-то психологическими кажется хорошо Итак вот есть у меня момент где ты говоришь что ты готов

128:56

Speaker A

принять абсолютно любые условия войны Главное чтобы не касались границ девяносто первого года Ну наверное в каких как-то так я мог высказаться на каком-нибудь стриме Ну давай сейчас я найду Ну я мог так высказаться я тебе говорю Да конечно я приму любые условия

129:13

Speaker A

пере замере Нея которые не приведут к распаду Российской Федерации в границах девяносто первого года вот к продолжение существования Российского государства страна которая Я люблю любые условия которые вот это этого аспекта не касаются я Любы приму и любые поддержу

129:29

Speaker A

будь то от вот российских войск будь то от вот украинских войск будь то капитуляция украинской армии Украины как государства это прямо говорил Ну то есть тебя собственно говоря устроит оставить все присоединённые территории и А что там по поводу Крыма То есть если Крым

129:45

Speaker A

отдать Тебя это устроит Я этому не буду радоваться мне кажется что Крым это часть Российской Федерации и я как раз Недавно были дебаты у меня на эту тему с тютрина Иваном зрители могут на них посмотреть где где я свою позицию

129:57

Speaker A

излагаю Мне кажется что есть более справедливые формулы решения этого вопроса безусловно Ну то есть ну ты допускаешь вот Крым отдать назад ради завершения войны Василь это пускаешь пускаешь что Херсон нужно отдать назад Ну во-первых почему ты отвечаешь вопросом на вопрос я могу

130:14

Speaker A

ответить Дава моей формуле я тебе объясню мое формуле было принятие конечно же я приму любые решения потому что в целом Э мир лучше чем война очевидный Да при этом сопротивляться сопротивляться Конечно стоит Конечно стоит спросить крымчан если вопрос как

130:30

Speaker A

если ты задаёшь вопрос как это стоит делать то конечно нужно спрашивать крымчан но е если ты спрашиваешь что подожди подожди но если ты меня спрашиваю что я приму и что я не приму я приму мир я не буду сопротивляться миру

130:41

Speaker A

и говорить Нет давайте обратно воевать за какие-то территории так я не сделаю хорошо А если сейчас проводится соответственно голосование на территории всего Донбасса За мир и типа Росси уходят и все люди там 95% голосуют за то что должно продолжаться сво до победного

130:59

Speaker A

конца ты будешь за сво тогда вопервых я думаю что такого не произойдёт ВОХ гипотетически Ты же зарод сво проводится не только на территории Донбасса Но и на Ну вернее не только опять доешь до частности ты прекрасно Поня Я считаю я считаю что невозможна

131:18

Speaker A

ситуация при которой Народ проголосует за войну Потому что ты так сказал потому что тебе виднее Да тоже потому что ты рассуждал про террористов мы вот все сидим [ __ ] которые не понимают что там террористу ухо отрезали А завтра будут

131:32

Speaker A

резать ЛГБТ активистов поэтому без пояснения Александра тефаново без его видеоролик были люди которые поддержали п были люди которые поддержали тки их было оче те которые поддержали очень много их очень много в твоём представлении в моём вот вообще никто

131:50

Speaker A

пытки не поддержал Даже мою точку зрения сдержанную весьма осудили все мои друзья а что те что у тебя сдержанная точки зрения по поводу пыток Ну как бы давай вот с этой точкой закончим мне интересно твоё мнение Но вот ты гориш что люди

132:04

Speaker A

мо засыпаешь вопросами при этом ю какой вопрос Ты конкретно зада Мой мой мо моя точка зрения что пытки - Это плохо закон должен соблюдаться Но если пытки террориста помогут спасти определённое количество людей хуй его знает где ещё была бомба заложено хуй

132:22

Speaker A

его знает где ещё собирались провести теракт наверное в этом случае ради спасения жизни пытки допустимые Я конечно же против пыток но я осуждать силовиков не могу потому что если бы во время задержания любого из этих морозе убили бы я бы слёзы по нему не лил и

132:37

Speaker A

почему-то тебя намного больше по-моему судьба террористов волнует чем судьба обычных людей которых сотни пострадали Это неправда Конечно же это неправда так вот как Подожди нет подожди подожди давай Давай остановимся почему ты решил что меня не волнует судьба этих людей ты

132:49

Speaker A

вот Посмотрел твой ролик про них ты там Практически не говорил ты больше всего переживал и слёзы лил по террористам которым там телефонные провода прикрепили я делал пост отдельный и я жертвовал Люде бля пост [ __ ] надо ознакомиться со всеми высказываниями

133:04

Speaker A

фано чтобы критиковать любой из его видео делаешь заявление если ты делаешь заявление о том что ня безразлична судьба я сделал пост со сбором денег я сам л де пост сделал бляд Нихуя себе ты це не знаю в ролике сказать как минимум

133:19

Speaker A

выразить своё мнение выразил ролик начинается чие Соболева соболезнования были но террористы у тебя был на террористах потом как тебе их жалко там про вообще про террористам ста это не защита террористов Васи Господи ка какой ты смешно Ты же просто ты же просто сидиш и

133:44

Speaker A

вр Александр хорошо Да конечно я вру как возврат Крыма горя сказал об особой жалости к террористу вот конкретно такой формулировки не было Александр но у вас весь ролик про террорист Ну как минимум ты говорил вот привязали к нему

134:01

Speaker A

собственно говоря эти А завтра точно также будут пытать ЛГБТ активистов это про жа террористом или это про то что право нарушается и про то что это наши права нарушаются Когда в том числе когда отрезают ухо как нач право на жизнь как

134:14

Speaker A

нач право на жизнь да оно на на права на жизнь тех сотен людей которые пострадали мне очень жа плохо но Стас Васильев ещ Но это по ещё раз дорогой друг Стас Васильев Ты мне не друг фаши фаши безусловно что они нарушили чужое

134:30

Speaker A

право на жизнь совершили ужасное злодеяние и и более того я я говорю в ролике что речь не об особом сострадании к террористам Да я вот там прямо говорю речь не об особом сострадании к террористам которые хладнокровно убили десятки людей безусловно это так

134:45

Speaker A

вообще-то сотни как бы отлично подготов вопро 166 пострадавших на данный момент это сот двух а две - это сотня Ну ты сказал Ну это точно не десятки Саша ты будешь вот ви ты какую-то хрень ты ты сам только что та сказал

135:03

Speaker A

вообще-то сотня Саша 160 - это десятки Да всё О'кей Ладно Значит это Пусть это будут десятки это ти не не точность не манипуляция ничего Да действительно из извини извини извини извини 160 это сотня да О'кей полторы сотни людей полторы сотни людей Саша

135:24

Speaker A

русский язык знаешь это именно погибших ты сказал пострадавших Саша пострадавших 450 человек 450 я сказал хладнокровно убили Стас ты вообще не помнишь о чём говорю я говорю речь не о ещё раз ещё раз Дорогой ты не помнишь сколько людей погибло и Сколько

135:42

Speaker A

пострадало но при этом говориш что яко неважно Саш ты сказал в начале не помнишь ты только что меня спрашивал ты цифру просто не помнил я тебе е Шай ты задаёшь вопросы и не слышишь Я тебя прошу сказать где Какими словами Я

136:05

Speaker A

выразил там ролик посвятил жалости обс ты всё врш так ты врш тут ты начинаешь рассуждать очень долго о террористах о том какие пытки во-первых р что одного привели бе сознания бе Сония кори Ой вот это подготовка к материалу вот это ты Ну как бы молодец

136:26

Speaker A

Хорошо идём дальше ухо он съел думаю что нет Не знаю думаю что нет ты не видел видео где ему ухо в рот суёт он видел тогда что ты думаешь знаю не знаю ахма там участвовал Саша Ахмат там участвовал за что Ахмат получил наград

136:41

Speaker A

участвовал За что За то что это за то что это личный отряд товарища Кадырова и поэтому он первый получает все награды Тебе не кажется что Ахмат несправедливо много занимает не се в контест этой беды Я тебя ловлю на лжи Саша ты говоришь что

136:55

Speaker A

они не участвовали они там уст после публикации ролика Да какая разница чере несколько часов Люди уже посмотрели Люди уже посмотрели ты опровержение Вы про дом Профсоюзов са взрывали кидали коктейли Молотова в доме Профсоюзов есть доказательств у нас или нет Я говорю про

137:17

Speaker A

тех кто там находился они отбивались коктейлями Молотова понял жду доказательств потому что что-то на стриме с риком ты обосрался и сказал что такого не было сыл что на стриме сказал Ты даже встав я видел Давай посмотрим тот кусок поток неостановимый лжи и ты мне

137:38

Speaker A

не даёшь её как-то прервать Давай если ты хочеш разговаривать адали Коте Молотова или нет Есть у тебя ролики внутри кидали внутри кидали или нет Да у нас есть как минимум один коктель Молотова На запечатлённый На видео вот покажешь О'кей зачем тогда ты

137:57

Speaker A

на этом стриме говорил что его собственно говоря Стас Васильев ты не слышал Даже что я на стриме говори его бросали внутри или нет Я слышал ты говорил что внутри не бросали один бросали которы как минимум один ты говорил У нас нет Э [ __ ] У меня

138:09

Speaker A

по-моему даже здесь есть этот момент ты говоришь А у нас нет доказательств сейчас я вот тебя найду я теж у меня есть видео сейчас я тебе покажу этот это на канале мэрика со фаном так 58 минут я конечно же

138:27

Speaker A

показывать не буду вот находим этот отрывок анонс дата выхода тататата Стас Васильев пока мы не закончили просто подтвердим что ты солгал и вообще Ответь на вопрос все со касательно террористов Ну просто касательно жа А ты почему выступаешь против пыток ты говоришь вот что закон

138:50

Speaker A

до доминировать Почему ты выступаешь против пыток потому что тебе жалко террористов я не выступаю против пыток Ну вот гуантанама скажи ты выступаешь против гуантанама против п это как не касается это другая другая страна обычно в обыкновенное в обыкновенное время

139:06

Speaker A

когда тебя спрашивают про что-то происходящее в России ты говоришь А вот в Америке А вот там вот ещё хуже ты говоришь что я пытаюсь сказать что Россия не является каким-то тоталитарным ордером которым ты и тебе подобны осуждаешь пытки в Дай договори ты мне

139:20

Speaker A

вопрос задал я тебе говорю Нет я не осуждаю мне насра Не осуждаешь поки НТА я говорю про Ванта в контексте когда говорят вот только в России Такое возможно я говорю Посмотрите вантам у вас такой-то такой-то я говорю что все

139:31

Speaker A

режимы всех стран они примерно одинаковые государство пользуется любыми методами это у тебя и у те подобных исключительно одна риторика Рашка Рашка Рашка Рашка толь в России да ты потому что ты ничего на прямой не делаешь мне интерес ответь Вове на один вопрос отве

139:47

Speaker A

один вопро де про тектор про теракт в крокусе я упоминаю пытки в американских тюрьмах упоминает гван Тано между делом между делом А почему там не будут выдавать что там не будут выдавать заключённых и опять же чушь несёшь потому что их и так не выдавали если

140:05

Speaker A

есть политические дада да Когда это было выгодно в том числе и то что их там осуждал этот ООН о чём ты говоришь но это всё просто слова выдали А сколько их не выдали и там по поводу Асан же тоже

140:18

Speaker A

можно долго говорить это всё политические дела Саша у тебя проф Почему ты не осуждает НТА потому что мне насрать потому что меня это не касается Вот ещё раз я нашёл этот отрывок Саша ты соскакивает в дом Профсоюзов внутри дома

140:36

Speaker A

продолжаются перепалки с использованием коктейля молотого то есть уже внутри дома коктейли применяла Как нападающая так и обороняющийся сторона жду видео доказательств Стас Васильев этот тезис Он полностью не доказан внутри дома точно исполь он пою Давай те поясню больше я тебе поясню

140:56

Speaker A

что мне Рик по сказал давай мэрик мне на стриме сказал ты опирается на данные группы 2 мая он мэрик мне говорит вот и он меня спрашивает заявляли а заявляли ли эксперты группы 2 мая что Евромайдан использовали внутри дома Профсоюзов

141:14

Speaker A

коктейле Молотова Евромайдана Я говорю что нет они этого не заявляли Евромайдан вот их не обвиняли в этом Вот были только такие заявления кем Доказано Вот ты просто ты говоришь использовали И те и те кем доказано что использовали И те

141:29

Speaker A

и те доказательства какие-то есть у нас есть Точно По крайней мере на тот момент я это прочитал в статье Евгения норина Ну замечательно что доказательства то есть или нет Или ты все Будешь свои ошиб на кого свать есть

141:44

Speaker A

видео внутри коктейле Молотова доме Профсоюзов показывай Ну давай потратим на это время конечно Ну давай я Ну а когда ты хочешь мне-то какой-то отрывок Нет мне на самом деле просто интересно ты говоришь применяли обе стороны Кто применял внутри Потому что никаких

142:01

Speaker A

доказа у нас не смотри паузу паузу делай У нас нет доказательств что это делал Евромайдан тут я согласен тут я ошибся но у нас есть указание на то что это делал антимайдан при этом есть вероятность что это делал и Евромайдан

142:12

Speaker A

поэтому я сказал про обе стороны а есть вероятность что он просто там материализоваться ну 00 процент есть но он просто мог там материализоваться Наверное ты не находишь Саш ну как бы доказательств Нет но я в принципе фильм снял и я там

142:25

Speaker A

кстати вам обещаю всю правду матку рассказать как всё было на самом деле Давайте разбираться Давайте разбираться Ладно давай давай отойдём вот от этих всех частной мы уже поняли примерно качество по дома подаваемой тобой информации фактчекинг Коловрат Чёрное солнце Ахмат Ну ковра са Господи как тыл

142:44

Speaker A

этим Коловрат там ещё раз Стас если я тебе сейчас покажу что пач был с коловратом пач был с коловратом что ты скажешь так там он был Может быть я не знаю но ты-то показываешь как бы патч с чёрным

142:57

Speaker A

сом я показываю патч срам сначала а потом показываешь как сторонники Евромайдана кидают коктейль Молотова и говоришь что это в том числе и антимайдан кидал кокте моло У тебя всё ну или наоборот какая разница взял просто придумал взял просто вот показал

143:12

Speaker A

одно сказал другое третье Ты мне объясни ты говорил там в ролике что Ахмат не участвовал в задержании я это вырезал было такое я это вырезал Ну ты это вырезал Ну как такое Ты же гото Я не говорил что я не говорил Я не говорил

143:25

Speaker A

что они не участвовали Я сказал что они не были замечены Ну правда при этом ты ссылается на пост топаза да где он в этом же посте следующий же пост идт вы молодец А как там опровержение ты записал видеоролик с

143:40

Speaker A

опровержение написал в закреплённой комментарии и в поте А сколько там лайков у комментарии А сколько людей были на тот момент которые уже посмотрели всё это поми не разобрал твои ошибки Ну просто Мне вот интересно ты всех берёшься разоблачать но ты по сути

143:54

Speaker A

кочиш в каждой фразе твой ролик про ридовка тези на Ты же намного хуже меня Саша Зачем ты пытался меня разобрать для того чтобы показать стасив дорогой друг ещё раз в твоём документальном фильме есть куча кадров где ты выдаёшь где ты

144:12

Speaker A

выдаёшь преступление Евромайдана наоборот преступление сторонников ДНР за преступление есть кадры где ты используешь просто фейковые кадры и выдаёшь охо Я сказал во-первых я сказал про Тоня а ты как-то их проле ты как-то их профлексия озвучил самом деле про эти

144:36

Speaker A

кадры я узнал только сейчас как минимум Потому что ты их даже в своё разоблачение не вставлял Вставил в своё разоблачение Ты же Ну мне было тяжело досмотреть до этого момента потому что первые у тебя там тезисы были просто

144:47

Speaker A

Великолепные Слушай то что я говорил что там была гражданская война Я считаю что что украинская что Российская российские и украинские режимы имели свои интересы мой тезис мою фундаментальную идею который и подводят фильм это никак не меняет Да преступления совершались со

145:05

Speaker A

стороны ДНР со стороны Украины и со стороны любого режима есть такие вещи даже сейчас я не буду спорить с тем что кто-то из российской армии совершает военные сту одно военно преступление со стороны ДНР или российской армии в своём

145:18

Speaker A

фильме ну я там как-то и не особо много со стороны Украины привожу потому что я к этому не по ты сейчас скажет там много там было один-два примера буквально Хорошо если тебе так как бы Это принципиально я могу сказать что были и

145:30

Speaker A

те А ты приводишь кроме вот тех 18 секунд где ты без названий Какие не упоминая никаких А ты приводишь в другом ролике Но когда я привожу в другом ролике Это не считается другом хорошо Стас хорошо Стас стой стой сто стой

145:43

Speaker A

дорогой друг Ты когда говоришь что ты приводишь в других роликах Какие военные преступления ты приводишь в других ролика Вот какие военные преступления в срф или в с ДНР ты приводил и в каких роликах любой Дай мне я посмотрю с удовольствием вот а как ты

145:56

Speaker A

думаешь сколько у меня вышло роликов за последние Ну наве неко сотен Ну хотя бы тем легче тем легче найти хотя бы один неко сотен по несколько часов я тебе должен сейчас прямо вот вспомнить я какие-то новости обозреваю хо хотя бы

146:10

Speaker A

один хорошо вот если я трачу [ __ ] своего времени и говорю о каких-то Слушай вот как минимум сейчас если я Трачу своё время нахожу Хотя один вот что ты пи Хотя что мне толку с твоего поста ты уже сколько раз извинялся когда

146:26

Speaker A

на меня клевета вот это вот на стриме жми как я на те а не ну там я ошибся действительно Да извинялся по перепутал тебя с теним Джеком Ну в прямом эфире да бывает бывает Да я как минимум про расстрел

146:42

Speaker A

семьи я сейчас найду тебе этот ролик Ну что я от тебя очередной пост получу а потом ты в очеред То есть ты готов ты готов только то что срф признаёт только упоминать всё что какие новости мне попадаются какие я проверяю Что там Что

146:56

Speaker A

бля Теперь тебя не устраивает то что они признаны срф А что мне надо прострел сем прострел сем ты сказал что да военное преступление в срф было совершено хорошо ть хоть хоть на это спасибо может быть не прямо вот так Ну я постоянно

147:10

Speaker A

обозреваю и с той и с другой стороны если я проверяю новости Она оказывается правдой то да вот опять же у тебя постоянно меняется мнение то есть здесь ты Летал ты извиняешься потом ты пишешь очередной пост и потом опять на меня

147:25

Speaker A

пиздишь засирает Блин знаешь я на самом деле перепутал вот фильма замечательные художественные достоинства Хотя происходит Это только потому что когда ты сам сел монтировать и понял насколько там ну что это достаточно трудоёмкий процесс ты понял всё моё Величие и

147:43

Speaker A

признал его но вот только жа что ты его не публично признал вот напоминаю Уважаемые зрители Уважаемый Стас Васильев Если ты это смотришь на своём стриме Я сказал что Стас Васильев шутил над водителями украинских БМП под ударом и оскорблял их

148:04

Speaker A

Это неправда я ошибся я действительно вот постоянно там ошибся здесь ошиб это дела межник Джек вот с ним и разговариваю по этому поводу главное Стас смотри безусловно Все ошибаются все о за свои слова и за свои посыпки он отвечает Сам ты постоянно про

148:24

Speaker A

меня накидывай у тебя никакого фактчекинг человека извинился думаешь на ленинградцев наехал извинился подаёшь при этом в суды да да Вот потому что ты оскорбил ленинградцев очень многих Я думаю своим высказываниям всё давай не будем сейчас ле частности Ты просто

148:43

Speaker A

пытаешься увести тему вот Может быть хватит может быть начать нормально работать материалом Ты же за это деньги берёшь Саш ты берёшь деньги Если ты меня критикуешь что это какие-то абстрактные вещи а вот здесь вот он не говорил Да

148:55

Speaker A

например Про того же самого Пивоварова Вот смотри ты меня сейчас критикуешь за то что типа вот Стас ты не изучил полностью мой материал Потому что ты говоришь что я не упоминал дом Профсоюзов А я это упоминал в каком-то

149:05

Speaker A

другом ролике записанном за несколько месяцев или там через несколько месяцев после этого Хотя при этом когда ты сам докапываться на меня на тему Пивоварова тебе потом скинули Я даже сам запостил у себя что я опровергают предъявлял мне то что вот

149:21

Speaker A

это было вырезан вот этот вот момент но ты не изучил этот ролик и ты извинения не принёс мне ещё вот про то что тый Почем Я просто не понимаю в чём ценность тго контента за что ты берёшь деньги если это АСР на АСР если ты даже

149:38

Speaker A

один пост в телеграме топаза не можешь сравнить с предыдущим и понять что ты сейчас скидываешь фейки весь твой Контент это ложь Если ты в событиях сегодняшнего дня не можешь разобраться Какая тея история сиди ню свою учи где надо вот так вот языком веть и и зуи

149:54

Speaker A

заниматься Вот это твой предел Так зачем ты тратишь своё время время людей на контент который вобще ничего ней пожалуйста личку нашу с тобой ещё раз Напомни напомни что это за кадры вот это вот человека привязано к столбу и с этой

150:10

Speaker A

бабушкой на 10 минут или 20 или 30 назад и поймут что это за кадры это кадры которые не совсем те которые должны были быть вставлены Может хватит Я ошибся но я себя не Заявляю как историк просветитель ты-то всех Ты заявляя просто как просветитель

150:28

Speaker A

Дани как я себя не Заявляю как про ниде называл себя просветителем Так я у меня в бусте написано иронично блогер просветитель пиздобол это же Ирония Саша ты даже этого не можешь выкупить Ты даже ту шутку со жмилевский не выкупил когда

150:44

Speaker A

там женщина точнее мужчина похожий на женщину Точнее то есть мужчина похожий на тебя Этока эфире Солов ты начал на полном серьёзе это обозревать ты же не способен в критику Саша сейчас у тебя в тиктоке написано просветитель без какой-либо ирони тебя представляют как

150:59

Speaker A

просветитель на разных площадках в том числе на ридовка у меня ведёт tiktok мой человек я ему сейчас скажу если это действительно так Но я ему скажу чтобы он это изменил потому что у меня на бусте где я пишу сам написано вот я тея

151:15

Speaker A

сейчас процитирую там блогер там Открой к открой свой кто Прочитай как там написано это решение монтажёра блогер просветитель монархист но я сейчас попрошу чтобы поменял зачем тогда давайте я тоже сейчас поменяю Ну что за Паш Зачем ты поменял описание кка

151:36

Speaker A

Там должно быть блогер просветитель пиздобол Вот ну как бы пипец [ __ ] разоблачение века вот просто разоблачение ве Вот видишь ты до какой-то мелочи цепляешься И ты себя ведёшь так как будто бы ты срыв покровов сделал сечас ты будешь 10 ходить ты

151:52

Speaker A

хочешь что-то ещё обсудить Да я хочу от тебя добиться наконец-то ответа на вопрос как Возвращение Крыма Украине поможет людям которые там жи Я против возвращения Крыма Украине хорошо Я ответил на твой вопрос я против этого ну тогда зачем ты говорил что что тебя

152:07

Speaker A

устроит любой вариант тогда получается ты тогда пиздобол был или ты сейчас пиздобол вот два варианта разница между приму и поддержу Ну между пряму и типа мне нравится этот вариант ты понимаешь когда кто-то за меня решает всё я Просто

152:22

Speaker A

принимаю это Ну хорошо а то что Россия продолжит сву дальше это ты примешь Ну я буду выступать проти я буду выступать против этого но Да к сожалению Тогда почему ты не будешь выступать против отдачи кры я буду выступать против

152:34

Speaker A

отдачи Крыма Украине конечно да Но ты же при этом говорил что тебя это устроит что ты это примешь только что при чём ты это сказал В смто прямом эфире если я так сказал ну я приму это только что это

152:43

Speaker A

сказал Стас я приму это Но я буду выступать против этого так вот Я понял хорошо а лднр не знаю для меня это сложнее тема но не в каких границах Мне кажется что новые территории лднр ну я не буду

153:00

Speaker A

выступать против их возвращения Украине Почему А чём а в чём отличие больше про украинского элемента гораздо Ну то есть там людей понимаешь там людей про украинских взглядов просто ты же говорил статистики Нет там людей про украинских взглядов просто с пакетом

153:14

Speaker A

вещей отправляют через линию фронта в сторону Украины знае У тебя есть статистика и видео подтверждение видео подтверждение Давай посмотрим видео Давай посмотрим видео Ну какое их количество и какое оно в процентном отношени точно знаем Мы точно знаем Мы

153:26

Speaker A

точно знаем о случаях когда вот таких вот людей Просто берут и выгоняют то есть мы знаем что об этом отсчитывают сами власти на этих территориях что они просто берут людей и за за дискредитацию ВС срф их выгоняют через линию фронта

153:38

Speaker A

Вот ну как как ты к этому относишь как ты думаешь это нормально это конечно же чистки просто среди населения Вот мне кажется что это ну отвратительно и неправильно это том числе отра том числе отражает Ну там прямо зачитывают зачитывают людям за что их

153:51

Speaker A

выгоняют и там говорят за дискредитацию российской армии вот более того Ну давай давай Так ты вот Стас готов принять ну подожди подожди с другой стороны если они хотят быть с Украиной их возможно через украинскую границу на запад выгоняют Может быть как бы они это и

154:06

Speaker A

хотят Ты же говорил что давайте перевезём если кто хочет быть Росси то надо просто надо просто Это это твой же тезис Да который со тебя не уст ты говоришь слова Зеленского по сути Но если хотите быть ста люди оце ты примешь я опять вру

154:26

Speaker A

Опять вот неправильно поняли Ты точно ты точно врёшь врёшь регулярно но ты примешь отдачу Херсона э Украине Ну конечно если собственно говоря сейчас территория Херсона контролируется Украиной то ничего не изменится но при этом я бы если бы я

154:43

Speaker A

решал то отдачу Крыма или лднр ни в коем случае я бы не допустил пому х Ну Херсона А в чём разница с херсоном и Крымом в том что Херсон сейчас ты действительно не понимаешь этого что ли в том что он контролируется украинской

154:54

Speaker A

армии А если бы он не его контролирует ты вот принял бы это если бы там была Российская армия сейчас и Ну люди бы жили как бы с российской армией то соответственно Нет конечно почему Ну ну потому что их этих людей убьют если

155:09

Speaker A

Украина туда вернётся они скажут вы жили с оккупантами всё всех у всех всех убьют или кого убьёт Ну тех кто совершенно нормально жил при Ну потому что короче я тебе объясняю контроли ты сейчас начинаешь докапываться убьют тех кто занимался

155:24

Speaker A

собственно говоря там учителей например которые преподавали пока там Россия была Ну да потому что у нас есть множество тах случаев когда заходили убивали ро Ну присутствует Ты знаешь пропавших Я думаю например диверсантов каких-то или каких-то наводчика их убьют

155:42

Speaker A

то есть Россия убивает только диверсантов и наводчика а Украина убивает только учителей Россия не убивает просто про украинских активистов Ну вот это и ты ещё что-то про меня говоришь Ну вот вы видите как он передёргивает одну фразу ты сказал

155:54

Speaker A

например кого я говорю например учителей что всех учителей получается убьют Ну ты демагог Саш ну вот реально юриспруденция - это твоя вот прива ещё раз То есть ты выступал против отдачи Херсона Украине во-первых я не против чего не

156:08

Speaker A

выступаю Если что я просто рассуждаю что для меня бы с моральной какой-то этической точки зрения бы моральной этической точки зрение Херсон должен быть Россией или Украиной наверное там стоит провести референдум чтобы они сами решали Они вроде как этот референдум провели и

156:24

Speaker A

решили быть с Россией доволен качеством этого референдума Ой бля сейчас ты начнёшь пропечать Саш вот эти твои тезисы там пропечать и всё остальное опять же уже в ролике мальчик который врал Посмотрите про Александр штефана уже тоже разобрали Что были такие примеры Да у тебя всё

156:49

Speaker A

смешно я не буду сейчас вот тебе заниматься вот этой вот херн отвечать просто вот на твои вопросы Что ты не на один мой толком не отвечаешь Ты отвечаешь вопрос на вопрос бе не получится коне ты не отвечаешь Ты отвечаешь

157:02

Speaker A

вопросом на вопрос Ты мне скажи что изменится от того что Крым отдадут Ну мне кажется что что это Измени Почему Крым для тебя допустимо отдать Почему лднр для тебя менее допустимо точнее более недопустимо отдать Но чем тог отча

157:17

Speaker A

Как ты считаешь н должен оставаться или не Мне кажется справедливо чтобы Херсон был украино Почему справедливо Ну потому что если мы посмотрим опять же социологию если мы посмотрим демографию там социология верная но российский референдум неверный Да у нас есть множе социологически вот

157:35

Speaker A

именно в этом отличи понимаешь у тебя абсолютно идиотские какие-то какая-то социология от кого-то право сильного если Россия может контролировать о будет прижать РОСИ просто не даёшь отвечать видишь ты выступаешь за право сильно Что значит Я выступаю правильно кто сильнее

158:01

Speaker A

тот этическое отношение был риторический Ладно давай не нужно было отвечать что все знают заранее что-то регион всего юго-востока самый про украинский регион Донбас всегда был самым русскоязычным Поэтому ты должен выступать за сво за сво Нет я не должен

158:30

Speaker A

выступать за с с они все там на русском всегда говорили поэтому это преступлени против русскоязычных жителей Украины Ну почему Потому что русскоязычные Жители Украины больше всего пострадали от этой войны от последствий сли было Т То есть если быш с всех

158:48

Speaker A

захвати То есть ты считаешь что Единственная проблема сво То есть ты слушай Саша я тебя зауважал то есть получается по твоей логике ты против сво только потому что Украина сопротивлялась в принципе это логично Ты как-то в моментах Ты даже

159:02

Speaker A

как-то ну логичен молодец То есть ты за сво был бы пото что русскоязычных бы защитили но раз Украина стала сопротивляться русскоязычный из-за этого потеря я понял ну то есть ты должен все Владимир Путин конечно же совершил массу преступлений против русскоязычных

159:19

Speaker A

граждан укра Ну да я считаю что Путину надо было просто семью людьми жертвовать в год чтобы остальные как бы жили нормально а вот этих се приси готов Нет мне кажется что можно найти решение чтобы не гиб и эти се человек не погибли Есть несколько

159:36

Speaker A

вариантов решения один из них это Крымский сценарий для ордло но никакого Крымского сценария Владимир Путин не предложил Владимир пути обнуление Донбасса владими ищем том числе Да поддержали сепаратизм вот ну видишь вот это вот абсолютно стандартная демагогия Я просто не хочу

159:58

Speaker A

эту тему потому что я примерно знаю что будет дальше я тебе могу Воть А если бы он тогда подожди а если бы он тогда ну присоединил бы Донбасс по крымскому сценарию то было бы огромное количество санкций под которыми

160:11

Speaker A

мы бы сломались мы бы без Свифта А так Путин всё это было воз ничего ничего никаких санкций касательно с было бы ЕС Ну ты думае что не было бы ты думал что и Украина проиграет сразу же как запивал

160:25

Speaker A

ты очень много думаешь Александр но очень мало проиграет фау Украина проиграет де ыч получат больше они полу значит ты должен быть бо чем может быть так может быть и такты же любишь Владимира Тина вот не только по-христиански но пря вот я вижу что ты

160:47

Speaker A

такой у тебя ненавидишь украинцев за то что они стали защищаться по-твоему они должны были запустить сразу армию и всё Ну просто мне интересно откуда ты знаешь что не было бы санкции в че году ста они были и так ты знаешь к чему

161:02

Speaker A

были привязаны основные пакеты санкций Ну как раз таки по-моему к ресурсам к чему привязано с есле От чего зависело накладывают санкции на Россию или не накладывают Ну от того что будет американским капиталиста выгодно в данный момент времени привязывали прямо

161:18

Speaker A

выполнени и прямо привязывал и прямо аргументация шла вокруг того что если минские соглашения будут выполнены то санкции будут сняты и понятно что у нас есть конечно же конкретная сторона которая Минске не выполняла она им мешала все стороны не выполняли минские соглашения

161:35

Speaker A

все А ну в кое-то веке То есть ты решил немножечко в объективность поиграть а при А причём тут Россия в минских соглашениях если Россия даже не является стороной согни а почему на не санкции должны То есть если Донбасс

161:55

Speaker A

У какая страна ввела свой войска в Украину летом чего года ну официально насколько я знаю никто не вводил фактически Ну фактически стрелков приехал 14 апреля регуляр регулярные части всрф зашли на территорию Украины летом че года к слову твой не заходил Там в регулярной части

162:21

Speaker A

Нет не заходили были инструктора но никаких стран да и вооружение никто не предоставлял наверное в четырнадцатом году да в четырнадцатом году вооружение практически не поставлялось ну да ну такое только не особо летальное Да там Обама сперва говорил Нет нет нет мы не

162:34

Speaker A

будем давить давать а потом Давай хорошое доказательства кто заходил в 2014 году сейчас ты пор Топаз и до шарга Русич скажеш Нет я скажу про Кадровый части РФ У тебя есть кстати герой твоих подкастов сказал Друг ты сказал друг Ну

162:47

Speaker A

у тебя есть У тебя есть конкретно кстати твой друг нет Твой друг - это Евгений норин Ну в смысле человек которого ты на подкаста живёшь У него есть прекрасные работы по украинскому кризису совета тебе с ними ознакомиться и Евгений норин

162:58

Speaker A

в том числе пишет Прямо какие части всрф заходили в Украину летом четырнадцатого года летом Ну вот вам надо с Евгением норим общение сделать потому что я думаю тебе сто более более того Александр Ходаковский глава батальона Восток Прямо говорит о том что кадровой части в срф

163:14

Speaker A

заходили на те хорошо номер части мы прямо сейчас загули как но мы можем прямо сейчас Я изучал эту тему Я специалист кстати Стас ты не можешь ответить на конкретные даты населения Ну я кстати не помню коктейли молотого точно были Саша

163:29

Speaker A

фантастические истории историк фантаст Ну я думаю ты претендуешь на лавры Роберта хайнлайна сло доказательств помимо слов У нас есть помоему у меня нет точки зрения понимаешь Если ты что-то утверждаешь ты дол Я тебе говорю какие доказательства есть у нас есть номер

163:47

Speaker A

части есть Да есть можно найти можно найти понял Ну и коктейль молото можно найти слушайте Ну поищите в интернете ребят там пруфы есть Ну ты же специалист Саш ну как ты так ты заяв Если хочешь давай мы сейчас минутную

164:01

Speaker A

паузу сде номер части пото что немного немало фантастические открытия сейчас совершаешь бля хотелось бы немного конкретики номер части какие-то регулярные войска РФ заходили и всё-таки ты пока ищешь номер части Да потому что я уверен у тебя кроме фантастических

164:17

Speaker A

историй с твоей головы есть какие-то е доказа Укра Запад они друг с другом воюют за то что Они воюют санкции накладываю на Россию Российская армия участвовала в двух крупнейших поражениях украинской армии То есть она оформила иловай они должны минские соглашения да

164:51

Speaker A

потому А какие первые кстати или вторые там потому что санкций много было вторые после вторых привязывали Угу а в четырнадцатом году кстати не было никаких санкций были санкции были санкции за Крым были санкции были то есть они не к Минске пож

165:04

Speaker A

минских не было но пакета санкций пакета санкций пакета санкций самые болезненные были привязаны к выполнению минских соглашений я понял а Украина кстати не участвует в войне на неё какие-то санкции там налога нет на Украину санкции насколько мне известно не нали

165:19

Speaker A

как Россия не участник минских соглашений Украина участ Украина во подписан она она не фигурирует как сторона конфликта как сторона конфликта фигурирует фигурирует как сторона конфликта Ну насколько я понимаю Украины и не признанной лднр в какой части минских соглашений можно найти бляд всё сейчас

165:41

Speaker A

ты докопать ту такой вот маленькой нахуй неточности или чего пом мин Э давай скажи мне кто стороны соглашения нету там там просто нету таких там есть просто Украина там нету как таковых донецких и луганских народных республик там есть ордло то

165:57

Speaker A

есть они даже не подразумевают просто [ __ ] Украины если где-то те если знаешь если бляд Киев начнёт по Одес ху не понимаешь там есть вот ордло отдельные район донецких луганских областей вот есть какие-то там неопознанные вооружённые формирования вот ну то есть

166:11

Speaker A

там нету ДНР и суть суть это меняет я тебе говорю что это абсурд что на Украину не накладываются санкции Хотя рана Суть в том что там представители не указаны лднр там получается указано Вот ты опять Вот гово лднр там не указано просто не указа

166:28

Speaker A

Всё я понял просто Украина Короче я понял [ __ ] Украина стреляет сама по себе виновата в этом Россия поэтому на неё санкции на Украину никаких санкций рос связаны с тем связаные с тем что Россия безусловно то есть мы

166:41

Speaker A

поддерживали сепаратистов я понял да да И при этом тебе остаётся давить только на какую-то моральную сторону вопроса потому что рос были вон формирования один какой с одного человека мы отправили бля военного он взял сам реков Служи Служи туда Батальоны

167:03

Speaker A

тактической группы отправили Ну я жду доказать ты до сих пор й бля как неудобно вы сно сето ста малазийский ские за би ПВО российское скоре Бля ну Гениально а убила наверно Гравитация Ну хорошо Боин сбил Россия на мой взгляд не

167:32

Speaker A

ополчение даже То есть это Судя по тому что мы имеем из сливов телефонных переговоров и из кадров техники военной который следовал как раз установке бук на территорию э у нас действительно приехали дивизионы ПВО российские и они отработали случайно по боингу [ __ ] ну

167:52

Speaker A

стрелков же сказал что это не он то есть когда стрелков говорит что ОЖ он сказал причём он ещё чётко сказал он Я думаю что даже вероятно что он прав он сказал ополчение Боинг не сбивала это всё что я по этому поводу могу сказать

168:05

Speaker A

Вот так он говорит он прямо вот так вот говорит ополчение Боинг не сбивала и я думаю что возможно в его словах действительно правда и Боинг сбивал стрелков никогда не врёт Это такое стрелков стрелков может врать конечно может врать Ты просто ну ты

168:18

Speaker A

передёргивает это вот то чем Да конечно все перед Александр только у тебя чистая Как сза ещё раз А зачем ты спросил про Боинг ну не ну мне просто интересно вот как у тебя всё это в твоём миру устроено

168:30

Speaker A

потому что просто я не понимаю вообще логики ты говоришь что права сильного нет да как я пого не оно есть тогда тогда Какие у тебя вопросы по Херсона возникают тот кто может контролировать тому и должна принадлежать собственно говоря

168:47

Speaker A

территория так должно быть или так есть должно быть вообще как у Ленина вот э вот утопическая организация Ой [ __ ] организаци Роны Не может быть Ну вот и к тебе тоже вопрос как бы право сильного Ну я думаю что это неправильно но

169:03

Speaker A

по-другому быть пока мы фиксируем значит Херсон который принадлежит России это неправильно ты так считаешь Нет я не говорю что это неправильно Я думаю что рано или поздно она будет его контролировать но и тот расклад при котором они война ща даёт если в Херсоне

169:21

Speaker A

вот прошёл бы референдум и там бы поддержало большинство Украину ты бы согласился с тем чтобы передать его Украине а ещё раз если бы в Херсоне прошёл референдум и там бы большинство высказалось за Украину ты бы согласился с тем что его нужно передать

169:36

Speaker A

Украине ну во-первых от меня ничего не зависит я могу могу не соглашаться меня это честно говоря не особенно касается тут вопрос другой в том что появились бы с российской стороны Александры тефаново да которые сказали бы вот референдум приведён неправильно А здесь Посмотрите

169:52

Speaker A

печати не стоит и прочее и были бы огромные ты меня обвиняешь в том что я не отвечаю на это вопрос ещё раз если бы в Херсоне прошёл референдум который тебе бы показался честным и справедливым в котором на твой взгляд не было бы

170:06

Speaker A

серьёзных нарушений и в котором большинство высказалось бы за Украину его нужно было бы передать Украине я такой бля Нужно и Путин такой Не ну если этот парень говорит всё передам США передавайте кому Уно не решаю пути я вообще не апеллируют нужно

170:23

Speaker A

можно морально меня спрашиваешь такие вещи Ну ты-то ты моралист известный Ты очень верующий человек там храмы всё хорошее за всё хорошее против всего плохого пацифист такой [ __ ] мне просто тут интересно ты про малайзийский Боинг всё-таки обвиняешь во всём этом Россию

170:38

Speaker A

однозначно Может быть я с тобой дальше соглашусь может быть ополчение оружием которая Россия им предоставила то есть ты считаешь что раз оружие бук этот был российский то виновата Россия там скорее всего там из того что мы знаем бук

170:51

Speaker A

приехал с пвш Ну у Ополчения не было таких пшв не было людей которые могли бы с этим управиться вот поэтому Судя по всему это были российские Солдаты опять же Это ошибка была то есть не было некого не было тере полани намерено

171:02

Speaker A

сбивать Боинг понятно что это Украины воюют собственно говоря Солдаты НАТО то есть НАТО является стороной конфликта Ну до 2022 года такого точно не было Вот и Да сейчас Солдаты НАТО пока не воюют да то есть сейчас это нормально потому что то есть

171:18

Speaker A

смотри получается нома ответ на твой вопрос она это ненормально всё хорошо Ну смотри во-первых по поводу малазийского Боинга а Украина сама которая допустила его в своё воздушное пространство и должна была нести на неё за него определённая ответственность она виновата мне просто

171:37

Speaker A

вот интересно ты можешь что-то плохое про Украину сказать про отно фашистский режим зе могу сказать роли давай про моло бои Украина виновата в Трагедии малайского Боинга Ну я думаю что частичную ответственность можно на не возложить Слау разница между человеком который

171:58

Speaker A

сбил Боин и человеком который просто не ограничил воздушное пространство прич важно воздушное пространство над украино было ограничено просто оно было ограничено до 10я метро Почему так потому что пзрк которые были у ополченцев они не добивали такие стации который Кинул тебе яд в стакан и

172:20

Speaker A

дал этот стакан выпить или человеком который просто знал что в стакане яд но положил его туда другой человек и не предостерег тебя от того чтобы этот яд выпить она для тебя Ну существенна во втором части нельзя судить за немерено

172:32

Speaker A

убийство во-первых конечно конечно да да это существенная раз вопро больше не имее вопервых во-вторых Россия отчиталась о том что она ввела букм на территории Украина Украина как-то ну их предупредили что Вот ребята мы к вам Буки ввели пожалуйста уебу предупреждаю сейчас уебу

172:50

Speaker A

надо было ребят кстати слушай так Россия вообще [ __ ] Она же ещё и по поводу начала войны не предупредила Прикинь [ __ ] Все думали что войн тут американцы тут полага американцы Россия [ __ ] прикинь какая Плохая страна вот Украина

173:04

Speaker A

бы точно сказа важно Ты просто меня или в чём в малазийской Боинге Ну я думаю что ответственность на нём лежит вина Я думаю что я не уверен в этом на зеленском лежит ответственность или кто у нас тогда был президентом не

173:20

Speaker A

Зеленский а Порошенко на нём висит ответственность ответственность Да вина нет а на стрелкове не уверен про вину уверен про ответственность всё понял то есть у нас огромное количе Я думаю что даже на самом деле тут вину Тут даже

173:34

Speaker A

вину можно прия влять Потому что стрелков ты сам просил ну запрашивал можно вину да то есть Определи он как минимум запрашивал прямо ПВО Вот и более того Ты же знаешь что сразу же после сбития с бити Боинга в

173:49

Speaker A

паблике который ведётся от лица Стрелкова опубликовали запись мол Нехер летать Над нашим небом мол сбили птичку в таком-то районе Вот и эта новость пошла и вре новости Как сбили украинский военно-транспортный самолёт то есть сначала Они думали что они сбили ан-26

174:04

Speaker A

если мня не изменяет память А потом а потом оказалось что это бо ког уи и когда Оказалось это можешь обяснить стрелков об Том потому что ну суд решил что у него есть вина действительно можно почитать материал Да а Украины нет вины в этом Ну типа у по

174:21

Speaker A

крайней мере у Порошенко или каких-то там других украинских лиц Ну вот Судя по всему нет именно в конкретном этом эпизоде при этом ты понимаешь ты пытаешься сделать вид что я тут бесконечно защищаю Украину У меня есть ролики где я прямо это я думаю так как

174:33

Speaker A

бы даже вид делать Я прямо осуждаю Украину за отдельные вещи которые там происходят У меня есть ролик который называется за Россию против войны который начинается с кажется там десятиминутка о том что я считаю неправильным и несправедливым в Украине

174:48

Speaker A

вот в правильных и несправедливых вещей безусловно это так и последние антидемократические тенденции довольно сильно напрягают Вот и на мой взгляд отмена выборов Это неправильно вот и проблема см мо будем скать Ты просто сказал про пост Стрелкова да типа то что паблик от

175:08

Speaker A

стрелко что ну на что ты этим намекаешь что сначала были новости о сбитие военного самолёта и не только паре новости даже написали про что сби во самолёт А потом когда оказалось что сбит всё-таки не военно Гражданский самолёт тут же ответственность переложили

175:24

Speaker A

всё-таки с Ну российские СМИ переложили ответственность за это самолёт с Ополчения потому что сначала заявляли что ополчение сбило очередной военный самолёт Украины переложили уже на Украину сказали что Украина сбила появилась история про это этот штурмовик украинский который якобы сбил

175:38

Speaker A

самолёт Вот и многое-многое другое Угу понял Ну вот я просто не понимаю зачем ты со мной споришь про на эти темы если ты уб Нет по у тебя нет свой позиции вообще по каким бы вопро слуша А почему она

175:54

Speaker A

меня вообще должна быть Вот позици вопро по какому вопросу заявлял во-первых во-вторых По какому вопросу У тебя есть позиция и прочее то в чём я конкретно вот разбирал У меня есть позиция Я могу Тормозишь ты тормозишь тормозишь тормозишь

176:15

Speaker A

сейчас ну я ничего не могу сделать поговори поговори до пти досчитай Попробуй 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 вроде нормально нормально нормально вроде бы ну в отношению каких-то Вов но я в политике ничего не решаю я за ней просто

176:31

Speaker A

наблюдаю мне очень нередко ловить те извини тормозишь снова Мне кажется у тебя что-то нет Или это у меня Проверь пожалуйста ребят Скажите как на стриме меня слышно слышно ли с ванием Стаса Васильева или меня тоже это интересно тормозишь снова Мне кажется да

176:57

Speaker A

Судя по всему Меня нормально слышно А тебя с проблемами Да вот сейчас это Вебка тормозит твоя нет всё вроде нормально нормально вроде нормально Ну кажется Ну немножко порма я понял Ну в любом случае у меня ещё минут 20-30 есть я не знаю сможем с

177:19

Speaker A

тобой дооб и нам уже тогда какой-то ну на следующий раз планировать хотя в принципе О чём слышно меня нет вообще вообще слышно слышно Ну немножко прерывается но нормально вроде бы сейчас говори бля Сейчас я спрошу говори говори говори говори говори Сейчас нормально

177:33

Speaker A

Сейчас нормально Вот у меня есть как бы мнение в отношении большого количества вопросов но оценивать как-то с моральной точки зрения деятельность целых стран типа А можно вот эту территорию забрать или отдать кому-то можно я вообще считаю очень глупым и я бы подобным заниматься

177:51

Speaker A

не стал то ты ты не хочешь говорить о том что можно отдавать Украине а что нельзя что значит можно во-первых Нахуя мне об этом говорить если я вообще ничего в этом вопросе не решаю я обычный как бы обыватель да вы там из Россия

178:06

Speaker A

демократия я [ __ ] не верю вообще вот в принципе в демократию какой её рисуете вы сказочники и утописты ну социал-демократы и прочая шелупонь гитлеровская Окей Ну я имею в виду я разделяю если что ты и социал-демократ что не мешает

178:23

Speaker A

тебе быть либералом ты Гитлер такой в зачаточном состоянии Стас Россия демократичное государство Я считаю что демократических государств в принципе не существует во всяком случае смотря что подразумевать под словом демократия как выборы последние прошли Ну мне кажется вполне демократически все кандидаты с

178:47

Speaker A

этим Ну вот Единственное обидно что Навального не допустили вот ну собственно говоря там да А так А кого должны были ещ допустить и опять же я вот эти Все споры знаю Сейчас ты начнёшь а Путин не даёт появлению оппозиции Саш

179:01

Speaker A

если единственная оппозиция которая у нас может появиться это Навальный или подобные тебе собственно говоря сторонники теории геббельс то Пусть лучше уж Путин сидит Путин сторонник теории с этого начали Рим одноно гово и понимаешь ли В чём разница вот

179:21

Speaker A

есть люди которые делают что-то из корыстных интересов Например я думаю Путину вообще плевать что там было на самом деле на катыни Хотя он никогда не скрывал что он антикоммунист и он эту версию признавал для того чтобы покаяться перед западными партнёрами а

179:35

Speaker A

западные партнёры нам такие ой Россия Посмотри они просят прощения за этого самого Сталина Так что давайте-ка мы с ними будем работать и будем им и займы предоставлять и ресурсы покупать и Да я знаю официальная позиция может измениться и то что с солженицыным ты э

179:53

Speaker A

Саш а что ты от меня пытаешься добиться вообще-то из нас двоих ты путинист ты человек который [ __ ] такой Путин должен был бля в четырнадцатом году всех присоединить а украинцы виноваты в том что они сопротивляются тогда бы войны не

180:03

Speaker A

было но это сквозит у тебя между слов Ты же такой знаешь Дугин маленького пошиба ты продукт марка солонина и босенко который еци не по одному приа вопросу у тебя нет позиции это важно просто конечно вообще не по одному У меня есть

180:19

Speaker A

одна один принципиальный вопро Херсон в случае если там пройдёт референдум можно отдать Украине можно если власть решит отдавать Украине Пусть отдают я Ниго не решаю ь себя су ты решаешь себя субъектность как вообще нет я не строю себе иллюзию что она у меня

180:39

Speaker A

есть а ты се ка те своё мнение У тебя будет какой-то мнение на это или тебе плевать нет мнения в отношении херсо те всё равно тебе всё равно на ХР тебе всё равно Пусть херсонцы желают решают с кем

180:51

Speaker A

они хотят быть хотят быть Росси хотя быть украино только после денацификация Вот это важное уточнение вот когда нацисты не должны решать судьбу большинства вот проводите денацификация но собственно говоря Вот таких вот Александров штефана из Херсона собственно говоря Леша а вот

181:07

Speaker A

ребят с патчем Чёрное солнце их нужно денацификация идеже имен высших чино То есть он не касается нацистов рядовых Ну как показывает практика отвечают В итоге только они а высокопоставленные нацисты они в итоге идут служить в американскую разведку и

181:37

Speaker A

строить ракеты для отправки Нила Армстронга на Марс ой мах Так что должно случиться с нацистами с патчами Чёрное солнце они должны быть фиро патчи отбираются Вот они смотрят ролики не знаю мои читают Государство и революция и смотрят ролики Александра фано чтобы

182:10

Speaker A

им объясняли что таково таких это пом сно то есть понимаешь Саша нацизм когда ты представляешь себе накаченных арийцев Но точно не студентов школьников вот просто вот слушай я вот по-моему был политкорректно ну там школьник студент неважно Ну Школьник Ну студент с умом

182:31

Speaker A

школьника понимаешь Я просто хочу сказать Вот вот честно скажи можно вот вопрос Ну вот уже личны вае вот вопрос по поводу гигиены Можно я задам я я долго держался вот 3 часа мы с тобой пообщались Я по-моему пытался

182:44

Speaker A

излагать свою точку зрения хоть у меня в отношении многих вопросов позиции Ну как бы я не считаю существенно мо задавать какие угодно вопросы Почему ты работаешь на дикции если ты пытаешься быть хорошим как бы блогером почему ты не моешься Ну

182:58

Speaker A

это неправда просто и первое и второе Ну значит Жора соврал тогда просто Жора говорил что вы сним встретились не знаю вообще говорил ли он такое Нет он говорил может даже на реакте на Том который ты смотрел может быть

183:15

Speaker A

вот возможно У тебя есть что-то Что ты хочешь спросить по ты видишь ты не отвечаешь на вопросы Да ты то есть я отвечаю просто тебя не устраивает как я отвечаю жители Херсона должны сами решать быть им в России или в Украине То

183:30

Speaker A

есть если жители Херсона Это ты сам сказал ты сам так сказал А ну после типа денацификация Ну опять же вопрос Это я так а сказал как это решать Ну конечно же Украины А Россия нуждается в денфи каи Ну ты же уехал уже Поэтому я думаю

183:48

Speaker A

Нет ну типа А где у нас у нас есть нацизм вот как массовое движение У нас есть какие-то организации типа там стоп хамы или Окупай педофиляй где люди чинят самосуд у нас может быть есть вот эти вот факельные шествия факельные шествия

184:04

Speaker A

нас есть Ну какие вот такие подобные тому что с бандеру сами были я не видел что-то факельных Русский марш у нас когда у нас что он проводится ещ Ну у нас никакие публичные акции Не проводятся Кстати хотел уточнить ты в

184:17

Speaker A

интервью говоришь что причина по которой в России ограничена Свобода собрания и что либералы Ну типа оппозиционеры идут на Красную Площадь А у нас там не запрещено а везде где Ну не на Красной площади у нас разрешено ты правда так

184:30

Speaker A

думаешь Ну я во всяком случае когда монитор новости Я не вижу новостей о том что где-то там задержали кроме Красной площади на Красной площади Да постоянно задержи ничего не знаешь похоже о публичных акциях как они проводятся в России Слушай я де года вообще были не

184:49

Speaker A

на Красной площади разгона дего года что акция А что ты знаешь о публичных акциях ты там выходил тебя просто скрутили Ты даже никак не сопротивлялся с такими бойцами режим шатать нам вообще собственно говоря лучше даже не начинать Ну что ты даже не

185:04

Speaker A

по сопротивлялся Ну не хотел Зачем мне сопротивляться не хотел меня тащит я На митинг пришёл за свободу не смог бляд по сопротивляться есть поему должен был драться По твоему я должен был драться Ты должен был Хотя бы попытаться устоять

185:18

Speaker A

Ты просто как этот мешок с картошкой [ __ ] и они тебя тащат ты что-то ну ты такой ну типа я вышел на митинг я [ __ ] за свободу так Стас Скажи мне разгоны девятнадцатого года были согласованными

185:30

Speaker A

разгоны разгоны думаю были согласованы Короче я действительно считаю что можно выходить во всяком случае Смотря за что ты выходишь Если ты будешь выходить с объявлениями Путин убийца Я думаю те Дело в том что давай начиная с двадцатого года у нас не

185:46

Speaker A

согласовывают публичные акции практически вообще у нас всё по ковидным ограничениям бракуется вот просто ковид использовали как удобный предлог для запрета практически всех публичных акций Ну это [ __ ] А могли бы как в цивилизованной стране просто пиздо отправлять Правый сектор чтобы они

186:03

Speaker A

пиздолис бляд Ну действительно Россия что-то не дорабатывает какие-то законы я не знаю может быть а почему для тебя Украина является примером для каких-то действий в России Ты какой-то украинский Патриот Почему для тебя Украина является эталоном почему-то всё это была Ирония

186:19

Speaker A

Ну ты я понимаю в чём суть этой Иронии была в том что в Украине хуже Почему ты сравниваешь именно с Украиной Ну а с чем сравнивать тогда ну в плане Свободы публичных акций можно сравнить с Германией или с Финляндией

186:32

Speaker A

Ага И что там в Германии выходили этого Казачка отстали и отправились на несколько суток Там девчонка причём Мне даже в Инстаграме писала да везде [ __ ] одно и то же ка Германии акции сторонников сво проходили без разгонов в

186:48

Speaker A

начале какие-то без разгонов а какие-то с разгона Вот и в России то без разгонов проходили делал Что хотел пока яйца к брущатки на Красной площади не прибил но я тебе смогу привести пример акции например против отдачи курильских островов там и Сёмин выступал первое что

187:04

Speaker A

вспомнил Виктория Гарсия берналь выходила И собственно говоря выступали никто им ничего не сделал были митинги вот недавно есть согласованные акции бывают согласованные акции но власть Сама решает Какие акции Германии запрещены ленточки эти вот у мене уже даже из головы вылетает Ну

187:25

Speaker A

георгиевски да Мне кажется что нет вообще-то запрещены Так что ты опять раз говори был кажется если мне не там символ разрешён са Я не уверен запрещён поэтому давай я точно знаю про гр зна недавно в новостях прибалтийских прибалтийских прибалтийских странах Я бы

187:50

Speaker A

не ставил их в пример это тоже страны с огромной массой проблем в том числе с ограничением прав человека сказал тво же приме каже Я тебе сказал я тебе сказал вопрос Свободы собраний шествий точно в Германии это организовано гораздо лучше

188:04

Speaker A

Там есть Свобода во-первых шествий стихийных там есть прямо в законе определение Как вы можете организовать стихийное шествие которо вам даже уведомлять не нужно Ну орган власти заранее сри А вот недавно я допустим стана я забыл уже даже как шоу какое-то

188:20

Speaker A

меня звали А по-моему на антифейк Я ездил там Столо около человек с надпись Насти удары это нодов нодов не разгоняют нодов не разгоняют тоже есть Свободы какие-то Том Ты понимаешь что это не разгоняют сторонников власти хорошо Саш давай вот пусть в Германии раз она такая

188:41

Speaker A

свободно символом кто-то выйдет Сними мне это отправь или там е и с российским флагом заодно Гер Ну с российским флагом с российским флагом точно можно выйти точно можно выйти хорошо так если так если если я найду что-то напишешь пост об

188:56

Speaker A

этом нет я просто признаю что ты был прав Я и так тебе много постов посвящаю может быть мне стоит сделать какую-то квоту и тебе да то где ты ошибаешься в отношении меня в течение месяца собирается один пост и я про тебя Это же

189:10

Speaker A

очень важный контент который людям интересно будет смотреть Стас ещё раз просто давай ну ты примерно ты ты до сих пор считаешь что акции запрещены только на Красной площади или ты ну догадываешься что ты ерунду сказал Нет я не ерунду сказал

189:27

Speaker A

ерунду говоришь преимущественно только ты Саша вот в том числе и про Германию сейчас а на законодательном уровне запрещены только на Красной площади то что они там не позволяют вот эти вот самые ковидные ограничения используют с точки зрения юриспруденции Это

189:41

Speaker A

совершенно нормальная история для государства которое защищает свой собственно говоря сво скажем субъектность как минимум Я могу порассуждать и с той точки зрения что Германия - это вассал Запада ей ничего не угрожает а Россия не допускает раскачки ситуации внутри себя я это не

189:58

Speaker A

одобряю я это не поддерживаю это просто данность Что у каждого государства есть своя специфика в Германии можно что-то чего в России нельзя в России можно много чего нельзя в Германии ухо это вопро гнии демо свобод Боже с коне что демократия это по большей части

190:27

Speaker A

пиздёж это всё равно буржуазная демократия То бишь не демократия А [ __ ] постная вот Такой ответ тебя устроит но Германии свобод Я в целом-то так и ожидал твой ответ то тея на самом деле видишь Мне кажется мне кажется что у

190:40

Speaker A

тебя мало повест а у тебя просто какая-то [ __ ] бля сидят вот нахуй собрались Идя вть сес скаже что пользуюсь нем и против капитализма Я считаю что капитализм это ты даже на это вопрос не можешь да не

191:09

Speaker A

ответить даже против капитали потому что мне не лет и меня не такого э вот эти вот Путин Он как Гитлер А вот только сказал что у тебя есть позиция антикапитализм плохо капитализм в определённой степени это хороо ты выступаешь за ликвидацию

191:33

Speaker A

капитализма Я ни за что не выступаю мне бля ма Это твоя Ладно у меня нет позиции то ли дело вот Александр фанов у него позиция есть нихуя не меняет обсирается в каждом тезисе и врёт Но бля Зато позиция есть и похуй что она никакого

191:50

Speaker A

отношения к действительности не имеет что его пацифизм - это отдать какие-то области которые уже находятся в России лишь бы прекратить войну А что там будет с людьми Да похуй вообще Ты же сам за передачу Херсона выступаешь если Херсон

192:02

Speaker A

не за передачу Херсона е Ты прямо сам сказал ты сказал что если Херсон так решат то ты за передачу или ты так не говорил Ну они сейчас и не под контролем России находится Так что какая речь о какой передаче Но ты же понимаешь

192:16

Speaker A

прекрасно что это просто разговоры ни о чём это пустое в порожнее если Россия будет контролировать хрсон все проголосуют за вхождение в состав России если Украина контролирует физически Херсон все проголосуют за вхождение в состав Украины Ну это [ __ ] очевидно Ты

192:33

Speaker A

просто обращаешь внимание на какие-то частности которые в глобальной картине геополитической вообще нихуя никакого значения не имеют и вот вы дрочите [ __ ] это и дрочите и дрочите ни о чём а можно ли отдавать Херсон а можно ли

192:46

Speaker A

присоединять Крым была политическая Воля присоединили и съели И всё И теперь Крым Россия по праву сильного не было политической воли это о том речь что у тебя нет позиции У тебя есть только констатация фактов безусловно рошо У меня нет позиции Потому что я не считаю

193:02

Speaker A

себя настолько важным человеком Чья позиция хоть на что-то влияет Я считаю что я [ __ ] должен как бы всему сущему просто [ __ ] кайфовую жизнь прожить и проанализировать всё что происходит в мире для того чтобы хоть чуть-чуть лучше

193:16

Speaker A

понять это мир и эти процессы Ну вот у тебя есть позиция Саш а хули толку ты [ __ ] из-за своей позиции куда-то Съебал даже без уголовного преследования тебя никто тебя никто не трогает против тебя нет Никаких дел Ты

193:30

Speaker A

просто убежал и постоянно говоришь О репрессиях ты же [ __ ] додумался говорит что я тебя посадить пытаюсь Ты кстати ты тут ещё вообще да ты хочешь интересную историю вот можешь сейчас сказать что это неправда точно также как

193:46

Speaker A

и пронт знакоми с одним замечательным человеком ты его тоже знаешь Александр ионов правозащитник очень интересный и он мне говорит яй А я твоим зрителям Рассказываю я уверен они хотят услышать историю Тем более что она напрямую про тебя и

194:02

Speaker A

соответственно Александр ионов мне говорит Стас а я видел там на канале Александра фано про тебя ролики вы знакомы Я такой да нет ну вот как-то конфликтует став яж издания Зачем пытаетесь убить алендра фано я и начинаю гуглить А это какой-то

194:29

Speaker A

парень Он сечас находится в захожу к нему а он по пишет что я его пытаюсь убить было тах постов неправда были Наки что ты начал вкид что Александр ионов тебя преследует Ему начали из издания про тебя звонить Он про тебя

194:54

Speaker A

узнал и хуй нул тебе ина Агента То есть ты даже ина Агента получил из-за того что у тебя мани что тебя кто-то преследует я бы на твоём месте сходил бы немножечко Поли агентов и на агентов решает Александр ионов он один из тех он

195:07

Speaker A

один из правозащитников который принимает эти решения и соболеву помогал в том числе и он мы с ним познакомились когда он пришёл ко мне на шоу Ему помогли снять ина Агента Но ты же Саша получил и на Агента только потому что ты

195:19

Speaker A

везде кричал что тебя преследует Александр ионов И кстати А почему ты про него Да давай-ка ты ответь на вопрос А почему после твоей поездки на Донбасс ты больше ни одного поста про Александра Ионова не написал У вас же был

195:31

Speaker A

интересный разговор что м а вас же был интересный разговор с Сашей или нет откуда я по-твоему это знаю так же как и про твои подвижки в центре э у нас не было интересного разговора с ним Ну Г Напиши что-нибудь про него Саш а что мне

195:41

Speaker A

о нём писать Да не знаю что-нибудь вот просто мне интересно конспиролог Чистой воды тебя это хорошо получило конечно Конечно я конспиролог Чистой воды и с нашим личным общением и с другими людьми которые нас знакомы никак не связано Конечно я Ну тогда напиши что-нибудь

195:59

Speaker A

Просто если Александр ионов что-нибудь сделает что-нибудь сделает можно написать Я конечно напишу Да я я очень подожду когда ты это сделаешь И вот эти вот даже моменты про Рив с колем У тебя же реально шизофрения он пишет про

196:14

Speaker A

бесплатный путь нац зако по которому аген нельзя будет рекламировать И ты пишешь да сейчас не лагаю а ау ау сейчас слышно прерывается бля сей вот сейчас сейчас слышу Отлично так вот а тот самый даже ролик про ридовка Да вот этот момент

196:37

Speaker A

Алексей костылев пишет что тебя Александр ли у мы уже видели ЕС Мы хотим если мы хотим обсуждать контент тогда давай давай ты ты очень много говоришь если ты хочешь обсуждать контент Давай сейчас я ещё найду е обсуди с хочу

196:48

Speaker A

обсуждать те постоянна что тебя все пытаются посадить Почему у тебя вот эта шизофрения по-твоему по-твоему по-твоему нету у меня риска быть посаженным в Российской Федерации риск посаженным есть у всех смотря кто тобой займ ты 2 года Ты кстати сейчас в России

197:06

Speaker A

Вот потому что что-то фаны у тебя очень похожие такие на старые ролики я не отвечу на этот вопрос Ну хотя Почему не отвечу я не в России да это просто вот этот ролик ты на этом же фоне снимал просто как-то так

197:20

Speaker A

получилось что и Рудой уже в России и у тебя фоны старые но при этом ты говоришь что теб пытаются посадить у меня ощущение что ты знаешь что это полная [ __ ] ну О'кей я вот у тебя же есть

197:31

Speaker A

ощущение что я там что-то вру придумываю у меня вот ощущение что ты на самом деле в России да и понимаешь что у тебя нихуя не будет потому что это тебе не фашистский режим каким ты его пытаешься вы Здорово Стас но я не в России хорошо

197:44

Speaker A

радь Бога А где ну я шучу Не надо отвечать Это просто шутка Это чтобы в очередной раз написали что я подменный хотя на самом деле в городе в котором я я конечно ну эмигрантская тусовочка знает что я тут типа там ну потому что

198:00

Speaker A

куда-нибудь выйдешь там обязательно заметит очень много человек и так далее так что ну типа это не секрет для людей которые находятся в том же городе Поэтому я думаю что нет никакой проблемы Ну а ты не боишься что из-за твоего факт

198:12

Speaker A

Чекин в последних роликах Ну потому что Александр реально объективно качество упало от тебя люди ты не будешь лько зарабатывать уже нет не думаю что та я не очень беспокоюсь о заработке Я думаю что ВС будет в порядке вот Стас предлагаю заканчивать на этом

198:27

Speaker A

или если у тебя есть какие-то ещ важные вопросы потому что диалог с мо хотел за жизнь уже как-то чуть-чуть поболтать я думал в де закон 3 24 минуты мне ещё на вопросы надо ответить Я хотел на вопросы донатные ответить вот ну Лано А я

198:41

Speaker A

надеюсь что ты меня е будешь звать на стри потому поку тепер пон для и как бы там ни было да мы с очень хоро друг другу относимся но я тебе благодарен за эту возможность пра если что ещё раз Подтверждаю что моя позиция

198:57

Speaker A

по твоей блокировке она всё ещё такая же мне кажется что заблокировали тебя на тубе зря Несмотря на то что какие бы у тебя не было вот э вот твоя позиция которая заключается в отсутствии позиции вот против всего нет опять же у тебя для тебя Вот

199:13

Speaker A

это Откровение что у меня нет Что там не аю ни за Украину причём Нет ты ты конечно же ты ты ты Нет это это неправда ты конечно же агитирует бывает многие делают так ну не против Украины А против фашизма это

199:27

Speaker A

немножечко разные вещи украинцев люблю желаю хорошего Так же как и россиянам Так что блокировка твое на это конечно же несправедливо вот как бы мы на это не смотрели Конечно же это просто ерунда юба есть много На мой взгляд очень

199:41

Speaker A

непрозрачных процедур которые просто Ну по-хорошему должны были быть множество людей которые желают смерти всему русскому народу А их не блокируют при этом и множество других уже заблокировано Я не знаю Нет нет у он уже вещает на тубе тот канал мы ему

199:58

Speaker A

снесли страйком Да он зарегистрировал новы А мне сносят Мне удалили кстати ка потому что он не так меди У него много охваты там согласен Легенда ы такой немножко ладно не суть Александр у него есть достойная замена Спасибо тебе за

200:18

Speaker A

разговор Стас Васильев вот возможно возможно но надо надо больше слушать ста больше давать ответы если бы было бы гораздо приятнее если бы Стас конечно же ты больше слушал что я говорю что чтобы мы больше слушали друг друга Это вообще

200:31

Speaker A

важно диалог это важно ло Ещё раз пожалуйста позови Но вот видишь мы с тобой так долго собирались и я вот очень чу каждый месяц не смотри я тебе предлагаю просто вот ты подумай стандартная рубрика Да там разъёб Стаса

200:45

Speaker A

Ай как Просто я к тебе прихожу Можем даже с тобой типа засекать кто сколько говорит Да ты можешь какого-то арбитра Я прямо готов быть твоим постоянным сведущим для меня на YouTube на популярный канал зайти это очень большая Я думаю что так к сожалению

200:59

Speaker A

YouTube настолько несправедлив что может снести мне канал такие постоя можно на Втором канале подобное сделать мне кажется что охваты будут не сильно ниже Вот Но посмотрим Я подумаю об этом хорошо и типа арбит потому что Да действительно Ну вот мы с тобой 2

201:13

Speaker A

года Хотя конечно я не ВС короче у тебя кабель включен же ну типа ты со стационарного компа Странно очень что у тебя лагает я Я тоже не понимаю у меня мало того что [ __ ] стационарного компа у меня ещё два интернета то есть у меня

201:29

Speaker A

если один отваливается у меня он переключается на второй в этот момент мо можно можно discord не пробовать Мне кажется discord может ещё кося может нас именно соединять пло ладно В любом случае всё Александр начали Спасибо тебе большое Люб Слава Богу что я однажды

201:42

Speaker A

тебя оскорбил и это завелось те я могу к тебе прийти видишь карма христианская помощь Спасибо тебе пока давай всего доброго так так вот поговорили сейчас а discord мы закрываем тут у нас это мы так поставим и зачитаю ваши вопросы

202:06

Speaker A

быстро насколько это возможно я так понимаю вы задавали их потом нужно будет это обрезать из итоговой записи стрима Хотя посмотрим вот а Итак Александр Почему вы не либертарианец за котика слоника Ну потому что как-то не близки меня эти

202:25

Speaker A

взгляды максимального максимальной силы государства Я не знаю 26 тру Я не знаю что это за валюта отправил аноним спасибо а аноним отправил 200 руб На чьей стране участники в арабо-израильском конфликте Ну как будто бы оба осуждают Ну я у Стаса надо

202:43

Speaker A

спрашивать вот как будто бы оба выступают против мо было ста на самом деле позвать на зачитывание Ну ладно Бог с ним пу согласи не только с одной позиции геббельса А как же позиция того что Польша виновата и немцам пришлось это

202:58

Speaker A

сделать мы осуждаем такое немцы во всём виноваты и мы против такого аноним Спасибо за 400 руб Ну да я понял буд тоже слож он говорит что как бы да канской расстрел Это преступление НКВД Вот и говорит что Ну ему кажется что это

203:26

Speaker A

была месть за расстрел Красноармейцев во время советско-польской войны поскольку Сталин командовал этим направлением боевых действий вопрос Саши анони руб Спасибо ваше мнение Почему происходят войны с а то войны неважно просто настриме сним вы заявили что обычным людям войны не нужны бизнесу тоже это не

203:45

Speaker A

нужно властям Государство это тоже не надо Ну почему не надо так как власть могут снести Так почему во си по случаются на самом деле политически противоречия между государствами очевидно существуют более того у узких групп внутри государств есть интересы которые могут быть связаны

204:02

Speaker A

сведением боевых действий то есть Несмотря на то что в общем и целом страны от войн проигрывают конечно же при этом может быть ука прока элитой во выгод того волод война попу первые несколько дней поэтому можете посмотреть к слову

204:24

Speaker A

пиковые пики рейтингов Буша младшего они связаны первый пик это 11 сентября А потом это связано с боевыми действиями пики неплохо позволяет удерживаться у власти довольно долго О чём спорт Эти двое [музыка] русских сда ипер и так понятно Ну спасибо за

204:49

Speaker A

ваше мнение Мне кажется что конечно же вопрос гораздо сложнее Особенно с Крымом так кто-то тут пытался прорекламировать канал Спасибо за Донат 2 евро отправил космополит насчёт референдума в Херсоне Стас Если вы зат твой город и устроит референдум присоединения к Украине ты

205:05

Speaker A

поёшь голосовать против Ну Стас говорит что у него нет мнения он примет право сильного Так что я предполагаю что если бы украи сделал он бы тоже это принял потому что позиции Нет к сожалению я человек слабы я ничего не

205:17

Speaker A

решаю в этом позиции Владимир ильч Ленин товарищи Я не думал что мои труды потт существо справа Похороните меня в Ульяновске чтобы я не решал с ним в одном ходе Спасибо Владимир ильч а Александр терпение тебе спасибо аноним 200 руб если в Украине в четырнадцатом

205:36

Speaker A

году к власти пришли не нацисты фашисты то как расценить марши в крупных городах Украины где были кричалки [ __ ] на ноже и москаляку на гиляку как в общем-то марши националистов радикалов русофобов в частности с этими лозунгами это разве не лозунг

205:54

Speaker A

призывающий к расправа по национальному признаку Да это такой если это не фашизм тогда что фашизм про фашизм Мы уже затронули в этом стриме я пытался дать определение Но конечно же это не определяет весь режим вот более того касательно пришли к власти то есть

206:09

Speaker A

пришли к власти и дальше были кричалки и были марши это немножко разные вещ то есть при класки не те же люди которые использовали кричалки Вот я как раз в обыкновенной идентификации показываю аналогичные марши в Москве которые происходили до 2019 года дай Бог памяти

206:27

Speaker A

Вот И там тоже были конечно же шовинист ксенофобы заявления высказывания кричалки и так далее но при этом Можно ли говорить на основании этого факта что Россия фашистское государство или что там фашист у власти Я думаю что нет а Ребята давайте жить дружно все эти

206:41

Speaker A

войны конфликты залуп и прочее отчасти вызваны скукой и страхом смерти и тут мы все едины так что не надо ссориться надо решать се вопрос словами и объективизм не давая волю эмоцию аноним Спасибо за 400 руб ну можно поддержать конечно

206:53

Speaker A

лучше не доводить до насилия а аноним отправил 200 руб карателя к столбу привязали а его права нарушенные аноним Спасибо за 200 руб Если ты не понял проблема не в том что его привязали к столбу Хотя в этом тоже

207:06

Speaker A

конечно же существует определённая проблема это военнопленный вот если вы привязаны обращаетесь так с вашими военнопленными Ну с военнопленными которые попали к вам в плен то другая сторона тоже вероятно ожесточил это маховик насилия который вы помогаете раскручивать Это плохо а проблема в том

207:21

Speaker A

что Стас Васильев выдал эти кадры за кадры насилия Евромайдана сов над своими оппонентами ошибся в целом бывает а так аноним Спасибо за эти валюты Я так понял что я у меня валюты не это неправильные неправильно выставлены были поэтому не эквивалентны одни другим были

207:41

Speaker A

Александр Что за не смог найти канал на юбе Это Стас Васильев Вот спасибо за 2 доллара так ещё ещё Александр вопрос тебе не признавать свои ошибки Это плохой сигнал Ну конечно плохой так Александр Стефанов можно не буду собирать подписи чтобы вы в Хой 4

208:07

Speaker A

поиграли Ну хотя если собирать то не среди бустеров поиграл поиграл е в хойка так Короче я понял Этот человек просил чтобы я в Хой 4 играл на стримах ну может быть когда-нибудь когда-то состоял в платный 500 руб за

208:20

Speaker A

вход в группе Стаса ещё нормального с ежедневными новостями Измира технологии и тд продолжаю надеяться что Стас двойной агет и хочет жом развалить систему госпропаганда Кто знает кто знает Стас я ваш поклонник все помнят Как вы унизили еврея в прямом эфире Чего

208:36

Speaker A

стоит ваш тейк про стахан с ционис калием А как вы на зло всем пошли работать на колов Вла вы последний панк России Не хотите не хотите на зло всем взять в рот ну понятно Спасибо за мнение Я так понимаю донаты

208:50

Speaker A

озвучиваются повторно пере том как когда я их читаю Да озвучиваются просто задержкой так оскорбление Стаса ещё один комментарий анонима фашисти карателя к столбу привязали ай-ай-яй надо было наверное ухо отрезать сарказм Окей Стас Дай определение диктатуры ответь являтся република бек отве пому

209:14

Speaker A

является крой было бы бою что не услышали ответ пенис душили 200 руб купил Стас шляпу Даша 400 руб Спасибо вопрос к Стасу Какой у вас уровень подписки на бу Александр 200 руб платите или можете позволить себе и больше я задам ему этот

209:34

Speaker A

вопрос я помню его точно видели в каналах со сливами на моей бусте но потом там с этим каналом произошли проблемы больше стал недоступен ист Кул подписку Спасибо за то что человек можете так счи хочет ли Стас как настоящий Пари сня

209:55

Speaker A

полноценный рокл ко будет Осо пробле снять такой видеоролик если разбор на 40 минут про смерть предателя Навального есть то должен быть ролик про Трагедию белгородцев где наша армия Где на почему с молчат ну Извините люди которые хотели задавать

210:17

Speaker A

вопросы Стасу Васильеву а он на них не обещал отвечать справедливости ради А какой же плохой человек на стаси у меня как просто Поли полилась с монитора Удалите ему Интернет Спасибо за мнение мать Стаса и за 200 руб ещё оскорбление Стаса зачитывать не

210:36

Speaker A

хочу Зачем Стас задаёт вопросы если он не хочет слышать на них ответы если для него всё манипуляции то пусть до конца до слушает и пров тезиса каким-то антитези сом а не без контроль истерикой его таб аутизмом если не хватает выдержки то однозначно

210:47

Speaker A

Модераторы и договоритесь в формате вопрос-ответ Ну надо надо но тут такой спонтанный Стрим общение вот а Прошу прощения у всех знаю что многие стримеры не любят такие донаты Но у меня нет друго способа позвать людей я понятно тут как бы вот канал девушки

211:06

Speaker A

если кому-то интересно Посмотрите канал необычная девушка Марина аноним 200 руб просто скажу чату что существуют фанфики со Стасом васильевым и Александром фаном Спасибо большое держите в курсе аноним Ой Господи сколько вы накидали Спасибо вам всем за донаты аноним отправил 5

211:23

Speaker A

долларов Стас ты устал Иди домой Спасибо аноним Стас уже дома а Ашик отправил 1000 руб собеседник конченный не знаю Про кого ваши рук но спасибо вам за 1.000 руб Олег отправил 200 руб а что страховка машина такая дорогая

211:42

Speaker A

30.000 ладно Дмитрий отправил 200 руб Давайте такие стримы почаще Ну не знаю насколько регулярно мы сможем выходить в эфир всякое возможно сформулирую за Стас вопрос Александр когда Зеленский вытаскивает лично стерненко из тюрьмы он за или против национализма не говорит ли это

212:04

Speaker A

что он открыто поддерживает ультраправые объединение А ну это интересный вопрос то есть Типа если он вытащил одного националиста из тюрьмы Поддерживает ли он национализм я вообще думаю что Зеленский конечно же особенно после войны сильно склонялся в право вот открыто поддерживает ультраправые

212:21

Speaker A

объединение Ну слушай так или иначе он конечно открыто поддерживает Но наш разговор был всё-таки о периоде после Евромайдана А это скорее постовой ситуации Хотя вот с освобождением даты этого человека я не знаю опять же против репрессий против националистов

212:42

Speaker A

например в Российской Федерации Росси федерации была мана корали за их взгляды причём националистов такого право радикального около фашистского толка а против этих репрессий выступала в том числе Демократическая либеральная позиция которая фашизме ну сложно заподозрить вот в том числе Ну не знаю

212:57

Speaker A

кейс дёмушкин многие конечно сказали Ну так ему и надо но многие поддержали Мне кажется что нужно выступать против преследования за политические взгляды любых людей независимо от того нравятся Вам эти политические взгляды или не знают или не нравятся аноним Спасибо за

213:10

Speaker A

200 руб так аа анони Спасибо за 1 евро Без вопроса стакан с сионистом калием Спасибо за 1 евро продвигаем базовую позицию на сланы Светов ка Спасибо мне очень приятно извините что так не живо отвечаю на вопросы 3 часа прошло и

213:31

Speaker A

довольно тяжело так сразу всё зачитать ещё у вас задержка о должно транслироваться топ Т наименее мерзких русских оппозиционеров пор моло свето будет не знаю кто кто кроме светова злой я скал капитализм 200 руб больше вопросов к тем кто Коловрат от

213:55

Speaker A

чёрного солнца отличается тасан как всегда так Владислава Спасибо за 200 руб и за комментарий к прямому эфиру так что-то оно дальше не листается у меня а точно донаты ещё были так ещё есть новый вопрос сейчас зачитаю сначала Юрий Береснев Спасибо за

214:26

Speaker A

200 руб Можно ли ожидать на бусте новых роликов посвящённых обзорам сюжетов кинофильмов или японских мультиков можно такое определённо будет сейчас посмотрел фильм адамовы яблоки Мне кажется очень хороший интересный фильм может быть будет на него разбор такой смысловой Спасибо вам Александр и всем

214:44

Speaker A

кто мучился эти часы есть совет как после такого не запить И где вы научились такой выдержки Спасибо за 200 руб Я не думаю что я продемонстрировал идеальную выдержку Мне кажется что я несколько раз поднимал голос на Стаса когда он типа говорил

214:58

Speaker A

параллельно мне и задавал вопрос не давал на него ответить так что наверное вс-таки выдержке не у меня надо учиться Мне понравилось как в самом конце фсбшники подслушивали я про интернет 200 руб Спасибо дорогой товари но я думаю что скорее всего косячит

215:15

Speaker A

иногда потому что Странно что у Стаса плохой интернет вот у меня должен быть плохой интернет я жи в эмиграции в России хороший довольно интернет аноним Спасибо за 200 руб адриатический привет от либе Тахи из Черногория респект за попытки общения с

215:30

Speaker A

людьми из других лагерей реализация Свободы слова круто свободный рынок мощь всем любви сил и рефлексии спасибо аноним так аноним Спасибо за 200 руб С чего начали изучение христианства христианских текстов с Евангелия серьёз задумался о религии в том числе о

215:48

Speaker A

православии но сложно понять как секуляризм обществе люди начинают свой путь верование Ну Евангелие нужно начинать с Евангелия Мне кажется что это база Спасибо за Стрим правда осталось ощущение что половили сопли в болоте вопрос про важнейший предмет одежды про

216:10

Speaker A

марк думала что либо пуговица либо униформа так не читал но зна бег поиском нал ответить пожалуйста по-моему кафтан вот по-моему кафтан он там на примере кафтана разбирал пуговицы тоже он разбирал конечно а Реди слу Спасибо за 7 зап 66 чего-то

216:30

Speaker A

там какой-то валюты Как тебе книга черче Вторая мировая война и Что посоветуешь почитать про первую мировую войну ну это источник важный нужно изучать про первую мировую войну есть книжка нса неплохая Вот Но наверно есть куда более интересные профильные

216:47

Speaker A

исследования я не очень большой специалист Так извините дорогие друзья надо как-то найти наверное последние донаты надо за текущий день Господи как их отфильтровать по-моему Я всё прочитал или почти всё Извините если я кто-то ко Буто не прочитал сейчас ещё раз проверю

217:27

Speaker A

Ну комментарий есть по входу эфира Михаил Круг отправил 200 руб Почему не позво дебат модератора ошибка согласен Михал кру невозможно слушать Стас дегенераты Ну это ваша оценка 300 руб Возьмите ж рефе эту кафо слушать невозможно Ну согласен пото все

217:46

Speaker A

слушали аноним 200 руб а смысл с ним разговаривать его ты не убедишь его аудиторию тоже если у него есть аудитория то это скоп самых тупых людей в истории Ты же Просто тратишь время и нервы на клоуна может быть Кто знает

217:56

Speaker A

Спасибо за ваше мнение аноним Касл 200 руб У штефана син дроп трета что ли Стас василиев Стас васили Стас Васильев стац Васильев Александр драчева на это это попытка быть услышанным так всё Извините все Чьи вопросы Я не задал Это конечно неприятно если кого-то

218:36

Speaker A

пропустил вопрос сейчас Ещё пришли вопросы давайте сейчас ещё посмотрим то вы можете написать в чат Позовите модераторов ите скриншот что вы задали я вам лично отвечу если так получилось потому что я вижу что есть вопросы которые Видимо я пропустил из-за

218:51

Speaker A

особенностей а Доне alerts вот Напишите в чат Александр штифанов м в не знаю в комментариях и позовите модераторов Модераторы мне передадут Александр Какая у вас любимая песня У группы зве при воруй для меня Спасибо за 200 руб Владислав отправил 200 руб

219:10

Speaker A

Спасибо за творчество и дебаты вопрос Будут ли какие-то встречи со жмилевский готов и слушать бес бесконечно Спасибо ладислав за 200 руб Но это площадка жмилевского пускай он приглашает Я в целом принципиально не против понимаю тебя кода беседуешь человеком который невменяем и не

219:25

Speaker A

меняется слышишь лишь то что хочет первое время всё говоришь по базе а потом со временем как будто сраный дементр всю радость высосал одним словом крепи слон когда власть в России возьмут Такие как ты мы заживём мы тебя оценим

219:35

Speaker A

Спасибо чел большое за 200 руб Ну действительно Я думаю что и Стас устал под конец просто 3 часа говорить сложно колта гл отправил 200 зра ан можете поздравить моего друга Данилу с днм рождения пожелать ему здоровя Счастья и успехов дани с днм

219:52

Speaker A

рождения те здоровья счастья и успехов Россия будет свободной Он кстати как умеренный тогда отменяем последнее заявление может быть Вам оно не понравилось Данил просто с днм рождения вас Поэтому если не сложно можете как Подарок ему показать пальцами Спасибо и

220:08

Speaker A

удачи Ну пальцами я ско мо поздравление с днм рождения Калинин 200 руб Спасибо тебе стоит подучиться борьбе с гиш в дебатах понятно что И наваливает всё подряд хуже совских клоунов на ТВ но ты и сам не мог часто удержаться на вопросе в Пике было

220:34

Speaker A

4 зрителей вроде Почему не придумали благово какую-то модератор необходи таго согласен думае ня там много аргументов нача только один возраст девочки хотело бы подробный ответ потому что после этого видео создалось реальное ощущение что ты много наврал ровал ответ будет будет трейлер

220:54

Speaker A

будет ответ на бусте потом в общем доступе может быть выложим так гладис спасибо большое за 200 руб за твоё мнение по поводу Крыма разве это правильно что си захваты территорию проводит Аси населения зав что туже большинство населения наше Проблема в

221:14

Speaker A

том что большинство населения было про российским до присоединения к России Вот почему отмена выборов в Украине это неправильно война же Ну вот американские например товарищи политики в том числе такие ястребы американский политики представители радикальной такой про военной позиции говорили что

221:37

Speaker A

правильно на Украине провести выборы потому что у Зеленского могут быть проблемы с легитимностью после мая Вот потому что ну как бы вобще выбо это важный демократический процесс с точки зрения не знаю максимальных ценностей демократии это конечно неправильно вот с

221:52

Speaker A

точки зрения прагматизма может бы и правильно действительно Возможно ли нормально провести избирательный процесс В реалиях сегодняшней Украины Ну наверное нет спасибо за такие выпуски поднимают настроение Удачи тебе спасибо Кирилл за 200 руб под 200 руб помню как раскал прол

222:13

Speaker A

роли в качест историков иб он отказал фано убедился и стал хейтером ирони теперь говори фано ты зови ня хоть раз в неделю будем вместе рубрику вести у тебя на канале за контент чуваки пожалуйста пос Вот надо было конечно Стаса

222:26

Speaker A

оставлять мне было бы и легче на вопросы отвечать это конечно всё грустно если мы будем следующий раз встречаться договоримся что так будем Волноваха 200 руб прислала своё обращение ещ вчера но вроде не зачитали просто ещё раз хочу сказать что Волноваха не ждала Освободи

222:41

Speaker A

СБО заф СБО Вова ноб новы территорий ДНР Зигзаг отправил 1000 руб спасибо Как можно так долго говорить с таким отм Ну и дальше Спасибо за 1000 руб так всё есть ещё новые сейчас проверяю новые Александр виделся с вами

223:04

Speaker A

в марте хотел спросить лично живу полтора года в Грузии есть тут какое-то т такое отношение к России как страну к агрессору Хотя Грузия вроде как сама виновата подскажите что думаете С какими источниками стоит ознакомиться можете отчёт посмотреть это была

223:18

Speaker A

комиссия Евросоюза касательно того кто первы начал стрелять вот там действительно Судя по всему грузинская армия первая открыла огонь по Ну территории Южной Осетии А ну к России Понятно плохое отношение страны находились фактически в состоянии войны это бесследно не проходит

223:38

Speaker A

независимо от того кто там на самом деле прав и виноват вот действительно Грузия такая Ну не русофоб Но есть такие настроения около русофобские в части грузинского общества вот соседняя Армения в этом плане гораздо приятнее наверно для эмигранта Здравствуйте спасибо за руб Здравствуйте

224:04

Speaker A

Очень хотелось бы ваш разбор по Чеченской войне очень много контента Вот и так есть на эту тему может быть сделаем когда-нибудь это турецкая лира Спасибо большое Так что думаешь о YouTube канале стратегии дивано региона ничего не думаю не смотрел К сожалению гляну как-нибудь

224:26

Speaker A

так я там пропустил [музыка] что-то пропустил только что дол Александр м надо поучиться тому как противостоять ЧР риторике тут видите тут же нет модератора тут проблема в том что мы говорили паралельно это не дебаты в это в этом проблема Когда речь о дебат

224:50

Speaker A

формате там ВС понятно там есть понятные правила тут всегда это разговор который немного скатывается к разговору на кухне вот Михаил вы правда били турникет московского метро Нет не правда так на вопрос тура Я извините не буду отвечать потому что я понял что там косяк

225:12

Speaker A

был что думаете про российскую оппозицию он считает всех конторский это РТ сумасшедшего или в среди оппозиции есть реально работающие на кремли люди по большей части Мне кажется это конспирология и не соответствующий действительности заявления Ну большая часть оппозиции не работает на Кремль Но

225:27

Speaker A

может там нехотя подыгрывать ему местами Вот кстати во вторник будет Стрим Михаила светова и товарища Бойка вот я не очень ознакомился пока не подготовился там как раз будет затрагивать тема того как опозиция подыгрывает Кремлю в некоторых вопросах Стрим будет на популярной

225:50

Speaker A

политике руб с Фой го Спасибо Георгий отправил руб ещ Кину не зачитал Донат про смуту Георгий Так вы бы продублировать ли обзор на неё пока не знаю я ещё не играл Вот в начале стрима мы немножко обсуди думаю читать или нет Я читал

226:17

Speaker A

ничего плохого в книжке нету хорошая книжка ну нормальная типа исследование конкретного периода ничего плохого не скажу шис отправил 200 руб котик нужно было побольше шипеть на Шарикова А вы мучали на ушко ему 3 часа Ну как есть есть мнение что умный мыс Александр

226:31

Speaker A

Стефанов пост Президента РФ был бы гораздо опаснее чем туповатый гбшник Володи Путин Как хорошо что Александр только историк Ну спасибо за 5 долларов кто знает Ну на самом деле действительно для Украины было бы гораздо хуже Если бы хотя Кто знает что было бы хуже сеча

226:45

Speaker A

война ужасная для Украины но в плане продвижения российского влияния на Украину Владимир Путин конечно же проиграл но это не значит что какой другой человек на его месте принял бы 100% правильное решение там в том числе я это ж задним числом мне легко говорить

226:58

Speaker A

что он проиграл И что нужно было сделать а в моменте Это сложнее ссб Нифига себе мне показалось после 2008 года нас они точно любить перестали грузины ктото переста кто-то нет п 40 ПС они там неплохо относятся АК очень вам сочувствуем бегите отдыхать

227:21

Speaker A

Спасибо за 200 руб Вы отложили на несколько секунд мой отход к отдыху Виталий отправил доллара но спасибо вам ВС равно Почему все говорят о том что в Донецке и Луганске очень много русскоязычного населения но никто не говорил как ССР рассели

227:37

Speaker A

украинцев ли туда руы вопрос утверждение с поть Рени Давайте я вам просто скажу что идентичность украинец и русский она вообще очень подвижная и она может меняться даже в пределах одного поколения и вот эта вот история про расселение украинцев и заселение русских

227:57

Speaker A

это просто наверное не одна из самых неправдоподобные частей м украинского национального мифа при этом было а вот этот малорос элемент безусловно русифицировать анклавы то есть которые пытались как это вот действительно убрать с одних территорий и перегнать их на другие территории Если вы про это

228:19

Speaker A

говорите то наверное тут вы имеете право но вы говорите про Советский Союз и там ну расселялись Союза Ладно неправильное суждение потому что во время колонизации она росла потом она несколько упала но в целом Советский Союз а поддерживал украинскую национальную

228:46

Speaker A

культуру а при нём так или иначе она существовала при этом Ну там да сфера влияние украинского языка было довольно малой потому что фактически там да язык делового общения язык официального общения язык там межнационального общения - это русский а учит того что

229:01

Speaker A

украинские и русский довольно близкие языки Действительно это создавало такие неблагоприятные условия для украинского языка Ну Советский Союз важно понимать что он транслировал такие интернациональные ценности которые действительно позволяли развивать в том числе и украинскую культуру вот вот украинская Советская Социалистическая

229:17

Speaker A

Республика - это первое бы долгосрочно существующее государство которое ядром которого является украинская культура Почему я не прав Чапа из Казани отправил 200 руб Спасибо за обзоры являюсь твоим ровесником восхищаюсь вашему уму и творчеству Спасибо Казани Надеюсь больше будет таких людей в нашем поколении

229:37

Speaker A

успехов Спасибо большое и Казани уверен что Толо не поменял как и были крутым человеком Так и остались это очень интересно фандорин потому что я-то немного менялся Но это интересно что мы с вами Один путь прошли Я хотел спросить

229:55

Speaker A

Будут ли чаще выходить на вашем YouTube канале ролики по Истории спасибо я думаю да Думаю да точно да Александр го смотреть турнир претендентов по шахматам прямо сейчас трансляция проходит вообще играете в шахматы вообще играю в шахматы Спасибо что за за 1000 руб думал ста

230:09

Speaker A

Василь даже шахматы предложить поиграть но давно не играл вот и не буду сейчас смотреть Извините устал Кирилл отправил 200 руб ста преследовали умные мысли но он оказался быстрее Кирилл Спасибо за ваше мнение Спасибо за 200 руб аноним отправил 200 руб будет Стрим со Славой

230:25

Speaker A

видимо имеется сла Я думаю что будет рано или поздно вот с Гуру что поменялось вашей жизни после видео у дудя на самом деле ничего Ну только кроме того что я из России уехал вот вообще как-то ничего на улицах чаще

230:41

Speaker A

узнают но я довольно редко на ули выхожу поэтому это узнавали Так ну может какие-то там возможности контакты появились новые но честно говоря скорее нет Тимош отправил 200 руб Александр как вам Кирилл Александров историк изучает Руа вы знакомы сго трудами не

231:02

Speaker A

читал знаком по цитирование то есть статьях каких-то он цитировал это я знаю Вы также назвали марка солонина спорным историком в ролике про иде Как вы оцените его деятельность Он интересный резини Второй мировой войны он пытается окинуть ти Великой Отечественной войне это

231:18

Speaker A

безусловно Мне кажется полезная деятельность с точки зрения выработки исторического нарратива То есть он пытается его опрокинуть люди с ним пытаются спорить и вырабатывается какая-то средняя линия кажется такие люди полезными я сам таким прям экспертом того же уровня как салони знаю

231:32

Speaker A

какой-нибудь другой просоветский исследователь не являюсь Поэтому не хочется как-то его высоко оценивать вот так вот спум зако разм попросил какую-то регулярную рубрику я ответил что Ну может быть котор нали отправил 200 руб На сколько несколько дней назад отправляли вам на

231:53

Speaker A

почту письмо с просьбой о репосте вы его не прочитали почтой занимается Моя помощница если она мне его не отправила значит наверное что-то там не то было вот не знаю гол отправил 200 руб Александр здравствуйте смотрю вас очень давно Скажите пожалуйста гол гол Ну вы

232:08

Speaker A

видимо хотите чтобы я прокричал но видите немножко уже связочный Виталий в отправил 4 доллара вопрос в том что Любой выбор Крыма можно заранее спрогнозировать Если у тебя есть финансы желание возможность влиять информационно это гео Не так ли на

232:28

Speaker A

гео Не так ли можно ли можно ли влиять на выбор Крыма конечно можно но в целом если правильно честно задавать вопросы на референдуме сегодня на НМ победит Россия при этом Ну понятно что при правим чест наме желательно допустить

232:46

Speaker A

украинские СМИ допустить российские СМИ допустить агитацию за против дать все возможные позиции Пускай вырабатывается мнение и причём довольно долгий период подготовки это там идеальный сценарий но мне кажется что даже При таком раскладе Украина не победит и Украина на это не

232:59

Speaker A

согласится потому что ну этот признание Украины того факта что так можно сделать признание Украины того факта что можно какие-то территории вот так вот решать Да пускай честным но референдумом ставит под вопрос суверенитет Украины над остальными территориями Почему Крыму

233:14

Speaker A

можно а Харькову нельзя и может пройти ряд референдумов большинство из которых даже может Украина выиграет но какие-то территории могут около это очень такой скользкий путь по которому национальные государство обычно не идут вот хотя ну там с точки зрения права

233:29

Speaker A

самоопределения конечно Такой путь был бы более справедливым но по факту конечно это ящик Пандора в определённом смысле аноним отправила доллар Расскажите ваших впечатлениях о выборах что происходило за границей предлагал м Томе в очереди но отказались отказать очереди вот а ну что вышла

233:48

Speaker A

огромная масса антипутинской эмиграции который там все в Едином порыве голосовали против Путина ну почти все вот в Германии например там сложнее ситуация была в месте где я голосовал там было не знаю 90% людей явно против Путина вот SG сексуал отправил 200 руб

234:05

Speaker A

Передайте привет жене из Новосибирска Женя из Новосибирска передаю тебе привет счастья те и здоровья и можете посоветовать что-то почитать по лавски войнам А вот я сам не решил что на считать я вот читал гуськову внешняя политика России в

234:20

Speaker A

годы югославского кризиса воп девяносто пго года читал когда готовился к интервью СДМ и вы можете найти на моём канале пост где я показываю как Гуськова ссылается на панораму то есть даёт цитату какого-то должностного лица российского про то что

234:39

Speaker A

цитату кажется Козырева о том что он разрешил американскому послу бить ядерной бомбой Москву вот я такой ничего себе какая цитата смотрю ссылку там панорама ну и соответственно наверное всё-таки читать не нужно её Ну всё классно читать но если вы хотите именно

234:55

Speaker A

узнать что-то по югославский войнам то наверное не эта книжка Какою книжку взять Я пока сам не решил не начитался достаточно по конфликту буду читать всё дорогие друзья донатов нет больше Спасибо вам большое что были с нами все эти долгие 4

235:11

Speaker A

часа Вот выводов Я каких-то не хочу особенных делать как бы пообщались так вот со Стасом васильевым так полу

Topics: СВО Донбасс Майдан Стас Васильев Александр Штефанов фашизм Минские соглашения украинская власть Ахмат прямой эфир

Учить по этому видео

Карточки по этому видео Тест по этому видео Кроссворд по этому видео Филворд по этому видео Шпаргалка по этому видео

Бесплатно, составлено ИИ по этой расшифровке. Без регистрации.

Get More with the SozAI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries and speaker detection. 30 minutes free.

App Store Google Play

Or transcribe another YouTube video here →

Free tools: TXT to SRT · SRT Validator · Merge SRT · Subtitle to Text · All tools