Александр Холодов рассказывает о современных методах SMM-аналитики и использовании коротких видео для охватов в 2026 году.
Key Takeaways
- Короткие видео — ключевой формат для увеличения охватов в 2026 году.
- Использование ИИ помогает оптимизировать процесс нарезки и продвижения видео.
- Автоматизация публикации контента облегчает работу, но требует контроля.
- Аналитика охватов должна учитывать разные показатели в зависимости от формата контента.
- Разнообразие форматов контента и их интеграция повышают вовлеченность аудитории.
What the video covers
- Обсуждение проблемы снижения охватов в социальных сетях и динамики изменений в SMM.
- Важность коротких видео для получения спиральных охватов и особенности их создания.
- Использование искусственного интеллекта для оптимизации нарезки и продвижения коротких видео.
- Роль различных форматов контента, включая лонгриды в видеоформате и прямые эфиры.
- Автоматизация публикации коротких видео на разных платформах с помощью SMM Planner.
- Технические аспекты создания видео: фокус на человеке, субтитры, добавление музыки.
- Создание цифровых аватаров и озвучка через связку hgen и 11 Labs для качественного контента.
- Аналитика охватов, важность правильного выбора метрик и понимания реакции аудитории.
- Перспективы и ограничения автоматизации в SMM и необходимость ручной работы в рутинных задачах.
- Практические советы по развитию личного бренда и эффективному использованию контента.
Chapters
- 00:00Введение и проблема охватов в соцсетях
- 02:21Удержание внимания аудитории и мини-твисты
- 04:22Использование длинного контента и нарезка коротких видео
- 06:35Автоматизация публикации коротких видео
- 08:48Технические аспекты создания коротких видео
- 11:04Использование ИИ для озвучки и создания цифровых аватаров
- 15:13Аналитика охватов и выбор метрик
- 18:29Ответы на вопросы и заключение
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Поехали. Да, друзья, всем привет ещё раз. [фыркает] Аа, собственно, как и представили, меня зовут Холдов Александр. Ээ, я руководитель по продвижению [откашливается] спецпроектов в SMM Planner. И сегодня, а, хотелось бы поговорить про такую больную тему для многих.
Speaker A
Это охваты. И также мы поговорим про использование коротких видео, а, про аналитику поговорим и немножко про контент тоже. А, собственно, начать хочется, наверное, вот с такого, э, примера мемной такой фразы, которая, к сожалению, реалистична. Собственно, что с охватами, прямо идеально описывает вот
Speaker A
эта фраза: "Когда-нибудь будет уже хорошо, а хорошо уже было". И, собственно, на самом деле вся текущая вот система введения социальных сетей м зачастую у большинства убийств строится по вот этой картинке. мной любимый, который много я люблю показывать, собственно, когда есть какой-то вот план
Speaker A
и кажется, что всё нормально должно быть, но, к сожалению, реальность такова, что а всё, все планы рушатся, возможно, в долгосрок как-то планировать. Всё очень динамично, очень меняется. Что с этим делать? Можно ли с этим что-то делать? И вообще, а какие
Speaker A
варианты есть? А мы по охватам там чуть попозже тоже поговорим. А, но, собственно, очевидный момент, что сейчас, а, короткие видео — это важнейший тип контента для получения спиральных охватов. И, собственно, как делать короткие видео, как можно использовать как раз искусственный
Speaker A
интеллект в этом моменте, сейчас и поговорим. Глобально, а когда мы делаем короткие видео, важно понимать, что их стоит публиковать на разных платформах, не зацикливаться только под одну. А, да, есть разные паттерны поведения аудитории. Например, там аудитория в ТикТоке отличается от аудитории в других
Speaker A
социальных сетях, но глобально, э, видео всё равно работает по плюс-минус схожему плану. А, содержимое, может быть, какой-то свой лор и так далее, но глобально это хук. А обязательно дальше идёт общий контекст, рассказ. Потом, а, к сожалению, поскольку мы живём в такой
Speaker A
реальности, где нужно всё постоянно поддерживать интересы аудитории, нужно дополнительно добавлять какие-то мини-твесты, а, которые будут удерживать внимание аудитории. И, собственно, по этому правилу нужно аа всегда следовать.
Speaker A
Э, интересный момент, на самом деле, с коротким видео, как короткие видео нам помогают перезапретать существующие же форматы контента, когда, казалось бы, изначально там несколько лет назад было мнение: "Ну всё, теперь всё короткие видео, только контент такой, а, шорцеобразный, где-то там могут быть
Speaker A
говорящие головы, где-то какой-то полезный контент, но в любом случае это всё под короткие видео зацикленное". И тем самым было очень интересно наблюдать, как родились э лангриды в новой версии себя, когда там все начинают уже говорить мемные появляются иногда посты, где вот я написал нгрид на
Speaker A
600 символов, а и это уже считается лангридом. Собственно, лонгриды переехали в видеоформат и постоянно [откашливается] последний год всё больше и больше частей, когда вот есть какое-то видео и либо эта вторая часть будет опубликована через какое-то время в аккаунте, либо
Speaker A
предлагают досматривать в историях. Ну, то есть, э, как раз явный такой пример того, как догревают аудиторию, как увеличивают охваты, достаточно одному видео выстрелить, соответственно, оно будет тащить остальные как локомотив. А при всём этом как раз и прямые эфиры
Speaker A
тоже переизобрели себя, потому что прямой эфир, если раньше воспринимался как одна какая-то единица контента, когда вот у прямого эфира есть само видео, потом можно доразослать этот прямой эфир, а может быть там что-то на карточке нарезать. Но глобально прямые
Speaker A
эфиры также превратились в множество форматов контента. Это и сам прямой эфир, это и различного рода посты в разных форматах. И, конечно же, короткие видео и подробно про то, как использовать как раз прямые эфиры.
Speaker A
Впоследствии поговорим сейчас отдельно. Глобально, если за вы записываете какие-то подкасты, прямые эфиры, и в целом у вас есть какой-то контент в разном формате, это длинный контент, который можно в целом нарезать как-то на короткие видео. Нужно не забывать давать
Speaker A
вторую жизнь этому контенту, потому что это охваты, охваты и охваты. Например, вот классические варианты, когда там, а, на каком-то подкасте было выступление, там интересный подкаст, но он набирает немного просмотров. И при этом всём можно просто взять чуть потратить
Speaker A
минимум времени, потому что на самом деле всё, все эти нарезки делаются с помощью яишки тоже, и получить сразу огромное количество шорсов, рилсов, ну там, в зависимости от социальной сети, куда публикуем, ну, будем называть короткие видео. Соответственно, по какому пути мы пошли, у нас как раз была
Speaker A
задача развивать личный бренд как раз нашего фаундера Василия Крылова. И отдельно мы как раз посмотрели, как можно оптимизировать нарезку коротких видео. А в конечном счёте у нас получилось как раз ещё, что мы создали сервис для нарезки видео, но про это
Speaker A
чуть попозже. А глобально, что нужно понимать, когда мы говорим про нарезку коротких видео, про их продвижение? Что нам здесь нужно? Нам здесь нужно, чтобы вы мы могли выцепить какие-то самые важные моменты. А второе, что нам нужно, чтобы всегда была фиксация именно на
Speaker A
человеке. Если там несколько людей, то чтобы камера могла нормально перемещаться между лицами, чтобы всегда держался фокус, а не просто где-то посреди кадра, то есть, чтобы автоматически всё это делалось. Также нужно, чтобы, а, добавлялись субтитры, чтобы можно было добавить музыку
Speaker A
какую-то. И самое важное, на самом деле, что есть при создании таких видео, что эти видео нужно потом ещё и опубликовать. И про это нужно всегда помнить, что можно там сделать 60 там шорцев, ну, в общем, коротких видео.
Speaker A
Потом их нужно ещё выложить отдельно в разные социальные сети. И нужно понимать, что аа этот процесс тоже стоит автоматизировать. И спойлер как раз через S Planner можно такую автоматизацию делать. А глобально, что в таких сервисах, ну, можно делать? Как я уже
Speaker A
говорил, это как обычная нарезка, так и доступна различного рода кастомизация. Где-то в некоторых видеоредакторах, а, есть устроенный видеоредактор. Например, вот в сервисе Cascan есть полноценный редактор для нарезанных фрагментов, когда вы можете просто загрузить какое-то видео, посмотреть, что там
Speaker A
получилось, и по итогу вы видите, что в этом видео происходит. Можно одновременно сразу там двигать положение кадра, можно отдельно редактировать субтитры и как визуально, так и непосредственно вносить какие-то правки в текст.
Speaker A
Наверняка видели, если там какие-то нарезки, где меняется какая-то специально одна фраза для какого-то большего вот кликбейта, внимания аудитории и так далее. И, конечно же, различного рода склейки с добавлением машинок, с добавлением какого-то ещё видео. Всё это тоже можно делать. То
Speaker A
есть есть и такие опции. А это как раз первый момент, который касается непосредственно нарезки длинных э видео разных форматов на как раз короткие. [фыркает] А что ещё касается у нас коротких видео? Понятное дело, что э как можно использовать яишку
Speaker A
в данном случае. При этом, чтобы получились нормальные видео шорцы, чтобы их можно было опубликовать, чтобы это не был какой-то вот кринж, где видно, что это не человек, что это делает Ишка. А как мы создавали цифровые аватары для продвижения в вертикальных видео? И в
Speaker A
целом, как весь процесс такого контент-завода можно сделать именно по созданию производства коротких видео. А здесь нужно понимать, что делать можно разными способами. Есть там и бесплатные какие-то решения, которые можно установить и через них обучать. Они работают сильно хуже. А есть отдельный
Speaker A
функционал, а самый лучший, который является через связку через hgen и сервис 11 Labs для озвучки. А у них есть интеграция через апи, и отдельно можно делать озвучнги в хагене, но оно работает хуже, чем вот такая именно связка. А по какому принципу здесь всё
Speaker A
делается? Изначально, как делаем мы, у нас долго тестировали разные варианты и к чему, собственно, пришли. А, во-первых, самый такой оптимальный вариант — это озвучивание на де...
Speaker A
сильно побольше. А после этого мы выбираем модель нужную. У них есть, раньше у них там было три модели, сейчас оставили две. И лучше всего работает вторая модель, а не третья, что казалось бы третья должна быть более оптимизированная. Нет, потому что во
Speaker A
второй можно играться с настройками и подкручивать под свои параметры. А подкручивать, э можно и нужно всё именно под свой голос, чтобы он был похожим. Я здесь на скриншоте показываю, как, э, по каким параметрам настроили мы. А, важный ещё момент, что мы тестировали обучение
Speaker A
и на нескольких кусках, а, из разных подкастов, там даже записано в одной студии на один и тот же микрофон, просто чтобы посмотреть и найти что-то оптимальное. Но лучше всего работает именно обучение на одном каком-то куске, потому что даже если вам кажется, что
Speaker A
голос практически не отличается, но это другое видео, и там то, что вы не слышите в моменте просмотра, потом при генерации будете замечать нестыковки, когда голос звучит в некоторых моментах по-разному. Поэтому нужно, а, это учитывать. А также, что нужно помнить
Speaker A
при озвучке? наверняка, если вы видели какие-нибудь короткие видео, которые сделаны с иишкой и озвученые, там всегда плохо озвучиваются различного рода аббревиатуры, иногда ударения неправильно делаются и так далее. А все аббревиатуры вообще вне зависимости от того, на английском они или на русском,
Speaker A
лучше расшифровывать отдельно, либо переписывать, потому что, э, несмотря там на огромное количество генерации и так далее, никто не застрахован от того, что в какой-то момент вот Иишка нормально говорит, нормально всё озвучивает, и потом просто происходит галюционирование. И, например, тоже ту
Speaker A
же аббревиатуру и это будет и и так далее. Всё, что будет абсолютно неестественно звучать и, ну, прямо видно, что плохо. А, поэтому это всё мы расшифровываем. Э также, что касается непосредственно создания, лучше всего разбивать тексты на небольшое количество
Speaker A
кусочков. То есть, если у вас там в тексте пять абзацев, то лучше по два или по одному абзацу переозвучивать, потому что нередко происходит галлюцинирование.
Speaker A
Где-то в середине текста свободно может произойти, когда сначала всё бодро, хорошо рассказывается, и потом начинаются какие-то странности с изменением тембер голоса.
Speaker A
Соответственно, лучше из каких-то вот коротких кусочков всё это делать и потом компоновать в единый файл. А мы делаем это следующим образом, что ещё отдельно потом в Adob Audition накидываем постобработку, чтобы это выглядело, точнее, звучало ещё более реалистично.
Speaker A
И что касается как раз видео, на основе там любого видео, которое вот записано определённый подкаст, можно создать разные аватары, настроив разные параметры. А на самом деле, что касается таких аватаров, здесь тоже, понятное дело, нужно всё брать из какого-то
Speaker A
одного видео. А даже если у вас в видео есть разные положение спикера, то есть где-то в какой-то части видео спикер смотрит в камеру там, например, м в сторону куда-то, где-то он сидит по центру, а через промты можно развернуть
Speaker A
спикера, чтобы он всегда смотрел в одно положение. Например, вот мы использовали запись, в которой а было две камеры, и, собственно, спикер смотрит и туда, и туда. Но через промт мы развернули это всё и в целом а-а оптимизировали.
Speaker A
А здесь, соответственно, в хавгене, когда вы создаёте аватары, можно отдельно загрузить как раз свою озвучку. После этого вы задаёте непосредственно описание того, как нужно анимировать. Я здесь как раз покажу пример промта, который работает для нашего аватара. Аа вы когда будете
Speaker A
делать, смотрите просто исходя из того, что происходит у вас. Там есть возможность бесплатно запустить генерацию и мм пререндер, так называемый, и посмотреть, как это происходит. Лучше всего, на самом деле, запускать и такие и потом на каких-то коротких кусочках, там, секунд по 15, э,
Speaker A
смотреть, э, что происходит, всё ли верно двигается, потому что там, в зависимости от исходного видео могут рождаться какие-то непосредственно артефакты, которые будут характерны для вашего видео. У нас, например, как раз из того, что было развёрнуто, а, было две камеры, человек смотрел то в одну
Speaker A
сторону, то в другую. А получается ситуация, что нужно было всё сконцентрировать именно по центру, чтобы был прямой такой контакт, при этом, чтобы не было каких-то вот таких иишных подёргиваний, где выпучиваются глаза, движутся плечи неестественные и так далее. И, соответственно, за счёт вот
Speaker A
такого промта, он на самом деле не сильно большой, но с его помощью мы смогли всё полностью скорректировать. И получается прямо вот стандартно можно скопировать этот промт, использовать его, и никогда никаких галлюцинирований и проблем не бывает. То есть достаточно
Speaker A
один раз найти и потом, а, всё это делать. И это что касается как раз вот такого момента с короткими видео. Но короткие видео сами по себе это, понятно, как бы важный основополагающий инструмент в текущих реалиях, когда проблема охватов везде существует. А
Speaker A
здесь есть вот вариант того, что сделать э короткое видео, и алгоритм реально будет работать не на словах просто, что да, делайте хороший контент, он будет продвигаться, публиковаться, а через короткие видео алгоритм реально а может э вынести вас на новую аудиторию. Но что
Speaker A
нам нужно помнить, когда мы говорим про в целом общую маркетинговую стратегию и как встраивать в неё разный контент и вообще, что в ней обязательно должно быть, а какие социальные сети выбирать?
Speaker A
Потому что, несмотря на то, что вроде бы должен быть очевидный ответ, что нужно присутствовать в разных социальных сетях, многие всё ещё спрашивают: "А где вот лучше продвигаться? Вот какую бы социальную сеть выбрать, которая будет давать результат. А, несмотря на кучу
Speaker A
блокировок, всё равно эти вопросы продвигаются. И, собственно, а на такой вот схемке как раз по маркетинговой стратегии можно обозначить следующие моменты, на которые мы должны в целом смотреть. Аэ, мы всегда, когда продвигаемся, вне зависимости там от того, что у нас за бизнес, должны
Speaker A
посмотреть, а какие у нас есть особенности аа нашего бизнеса, где есть больше нашей целевой аудитории, где наша аудитория тоже может быть представлена, но ресурсов сильно много туда не стоит выделять. Какие вообще в целом площадки есть? Если у нас там а какие-то бьюти
Speaker A
услуги, можем ли мы нормально показывать что-то на той или иной площадке или мы можем просто использовать её для калочки? А также всегда, когда делается маркетинговая стратегия, важно помнить даже не про то, что мы там должны указать всю информацию, делать какой-то
Speaker A
контент. Мы должны всегда помнить про ресурсы. Несмотря на то, что неросети супер упростили, а работу с контентом, созданием, можно делать очень много всего, но мы должны всё равно понимать, что ресурсы у нас человеческие всё ещё ограничены и не всё
Speaker A
можно автоматизировать. Многое, но всё равно есть такие вопросы. И, соответственно, нужно понимать, сколько ресурсов мы затратим и как мы потом всё это будем анализировать. Везде ли нам поможет Ишка или есть какие-то рутинные задачи, которые нужно делать руками, и
Speaker A
на них мы будем тратить сильно много времени. Аа всегда глобально цель SMM-стратегии должна появиться раньше каких-то отдельных контент-направлений.
Speaker A
То есть у нас есть какая-то понятная цель, мы понимаем достижимость этой цели. И, например, если там нам нужны записи, то имеет смысл, а, забить сетку какими-то понятными оферами, свободными окнами, фоторезультаты и так далее. То есть, отталкиваясь от цели, мы
Speaker A
формулируем контент. И также все задачи лучше делать, ну, какое-то желаемое целевое действие аудитории оборачивать.
Speaker A
То есть не что-то абстрактное, что вы думаете: "Да, понятно, что мы хотим там, например, вот повысить лояльность аудитории нам нужно". Ну, как бы фраза такая довольно общая тут. То есть нужно конкретному какому-то конкретным цифрам привязать например добиться чтобы
Speaker A
подписчики чаще задавали вопросы перед покупкой и так далее. То есть это нужно помнить. А теперь, что касается каких социальных сете социальных сетей какие нужно ввести. Здесь есть такая прекрасная схемка, которую можете потом посмотреть когда скачаете презентацию, которую получите. А если её просто резюмировать
Speaker A
и подвести краткий итог? Если у вас есть какие-то основные каналы, то туда публикуем всегда уникальный контент.
Speaker A
Если это какие-то дополнительные каналы, в которых, да, нужно присутствовать, вы понимаете, что там есть какая-то аудитория, но понимаете, что этой аудитории там меньше. Вы не намерены прямо вот активно суперпродвигаться там.
Speaker A
Всегда в эти каналы кросспостинг делаем. А, и, соответственно, помним эту схему, держим в голове и не распыляем своё время, потому что времени сейчас, к сожалению, катастрофически мало у всех.
Speaker A
Аа также, когда выбираем, какую социальную сеть будем вести, выбираем, где есть аудитория, которая ищет уже похожие продукты. Ну, то есть классический анализ конкурентов.
Speaker A
смотрим что происходит. Если есть большое количество конкурентов, у них есть активность хорошая то соответственно мы понимаем, что там есть аудитория. И второй момент, где человеку проще совершить нужное целевое действие. То есть мы можем понимать, что, о, класс, здорово, у нас бьюти-салон. Мы можем
Speaker A
продвигаться в Pinterest, там очень красивое всё опубликовать, но мы понимаем, что как бы, несмотря на то, что у Pinterтеest большие охваты, что Pinterest - это провизуал, но как бы салону красоты, который под какой-то определённый город завязан, не очень
Speaker A
здорово будет продвигаться. В то же время, если вы продаёте какую-то мебель и вы доставляете её по всей стране, то как бы да, это хороший вариант и есть.
Speaker A
кейсы div.ru и других мебельных компаний, которые отлично используют Pinterest. А теперь, что касается аналитики, чтобы вот понимать реальную картину, можно делать разный контент, можно продвигаться через видео, можно использовать другие различного рода сервисы но различного рода форматы можно использовать и можно писать всё
Speaker A
самостоятельно делать. Как анализировать, чтобы понимать реальную картину? А, и здесь, э-э, важный момент, что как раз, э-э, аналитика, если и раньше, всегда для многого, для большого количество бизнесов вызывала вопросы, как правильно там посчитать, на какие показатели посмотреть, потому что многие
Speaker A
считали, что, ну, смотрите, вот у нас там рост подписчиков есть, если это мы совсем в какие-то далёкие года переносимся, всё, у нас основной вот KPI - это прирост подписчиков. Потом там, а, шло про охваты, другие показатели, но, а, на самом деле, а, многие цифры в
Speaker A
аналитике могут просто врать и красивые показатели могут просто нагло обманывать. Вот здесь, например, а, пример того, э, как цифры могут рвать, как цифры могут врать. Вот пример как раз, а, запрещённого в России Инстаграма, когда есть показатели: зелёный - это рост, красные - это
Speaker A
падение. И мы смотрим, что здесь увеличилась там сумма реакций, стало больше лайков, комментариев, стало больше репостов тоже больше. Да, есть просадка по сохранению, но вроде бы остальные показатели растут. А если посмотрим дальше, следующий, э, показатель, то здесь количество
Speaker A
подписчиков. Ну, есть снижение там новых подписчиков 130 - это там на 5% меньше, чем было, и общее падение подписчика там чуть меньше процента. Вроде бы не критично, вроде бы всё нормально. При этом там сумма реакции у нас выросла,
Speaker A
лайки выросли и так далее. Но глобально, если мы, а, разберём вот всё, что тут есть, получается наоборот, а что если у нас цель - это расширение присутствия, то всё получается не так. А здесь как раз цель расширения присутствия, потому
Speaker A
что получается ситуация, что а база не растёт, есть чуть-чуть небольшая просадка по удержанию, да, она не сильно большая, да, это такое малое падение, но аа глобально мы понимаем, что у нас а проигнорировано как раз сохранение. Они просадку дали, но мы смотрим в остальном
Speaker A
это всё нормально, а их стало меньше там на 30%. И соответственно вопрос: а что произошло? Э-э, потому что сохранения влияют на продвижение в рекомендациях, а нам как раз нужно попадать в в рекомендации, чтобы привлекать подписчику. А у нас получается как раз
Speaker A
просадка. И, собственно, а если посмотреть на основные вот эти зелёные показатели, кажется, что всё ок. А если задуматься, какая цель была, то возникают другие вопросы. И также следующий момент с процентами. Проценты тоже очень часто врут, потому что если мы вот здесь
Speaker A
посмотрим, огромный прирост, там по 200, по 300% вон активное ядро подписчиков вообще увеличилось на 334%. Но абсолютные цифры здесь минимальны, они, ну, просто микроскопические. просто какой-то новый паблик у него или паблик, который не вёлся какое-то долгое время, тут чуть
Speaker A
рекламы влили или просто начали вести, сразу проценты выросли, кажется, что всё здорово, идеально, но по факту это просто какие-то маленькие значения. И нужно всегда понимать, какая цель, какие реалистичные показатели, что вы хотите оценивать. И самый важный момент такой,
Speaker A
что ещё, э, метрики РM нам нужно всегда считать вместе, а не по одной, чтобы понимать -э что вообще мы движемся в верном направлении. Например, если у нас цель там расширение присутствия, то нам нужно смотреть на показы, охваты, трафик
Speaker A
какой идёт, сколько новой аудитории, сколько стоит контакт платного продвижения. А если у нас цель там на доверие сформировать, то тут нужно смотреть на другие показатели, комментарии. э какие вопросы люди задают, в каком тоне они обсуждают, сколько сообщений пишут повторно, там
Speaker A
какой процент аудитории возвращается и так далее. То есть это всё нужно понимать. И также нужно понимать, что в зависимости от социальной сети могут э метрики, на которые нужно смотреть, отличаться. Например, там, а если мы говорим про ВКонтакте, то их нельзя
Speaker A
сравнивать там с Telegram-постом, где лайк на охват просто читаем. Нужно смотреть, какой тип реакции у нас был больше. А если, например, мы смотрим на короткие видео, то нам не нужно смотреть просто на количество просмотров, потому что, ну, выстрелил какой-то мемный рилс,
Speaker A
а или там шорс и так далее. Аа набрали, не знаю, там 100.000 просмотров. А нужно посмотреть в целом на сохранение, отправки, сколько людей после ролика подписалось и так далее. То есть нужно смотреть именно всегда в комбо. И если
Speaker A
кратко подводить итог по аналитике, то мы понимаем, что всегда сначала фиксируем задачу, потом смотрим метрики, смотрим всегда только на совокупность показателей, только связки, не отдельные показатели. И при сравнении всегда стремимся сравнивать именно аа сопоставимое. При этом, если на одной
Speaker A
площадке у нас что-то выстреливает, не значит, что на второй тоже должно, потому что логика разных площадок всё равно отличается. А на этом выступление моё подходит к концу. А сейчас с радостью отвечу на ваши вопросы и напомню, что какой бы контент вы не
Speaker A
создавали, видео или это тексты, лангриды, карточки и многое-многое другое, через SMM-планер вы можете запланировать выход [смех] постов, видео во все основные социальные сети. А также в самом плане есть много крутых функций.
Speaker A
Помимо автопостинга и кросспостинга, это и графический редактор с огромным количеством готовых шаблонов, которых там несколько тысяч. И есть асэмэмщик, ассистенты под самые разные задачи, аналитика социальных сетей и многое другое. И есть вот такой промокод, который если вы введёте и
Speaker A
активируете, то получите дополнительные дни к тарифу. И если пользуетесь, и если когда-то пользовались или вообще вдруг не пользовались SMм-панером, то тоже получите дни к тарифу и сможете попробовать весь функционал. А на этом всё. Сразу отвечу на вопросы.
Speaker A
А, класс. Большое спасибо, дорогие друзья. У нас 3 минуты на ответы на вопросы. И вот есть вопрос в чате.
Speaker A
Александр, есть ли вообще информация о том, какие социальные сети уже пессимизируют и и видео, и и озвучку, или такого вообще не наблюдается пока что?
Speaker A
А каких-то таких новостей я не видел, кроме того, что маркировка добавляется для и видео, для и музыки и так далее. Но чтобы активная пессимизация, как будто все стараются говорить, ну, по крайней мере, на словах, что никто не пессимизирует. Хотя
Speaker A
иногда в чатиках проскакивают какие-то такие комментарии, но и то больше про какие-то моменты с видео встречается, хотя лично не замечали.
Speaker A
такие моменты. [откашливается] Угу. Ну, то есть ваши приборы показывают, что такого в общем-то не Да. Ну и опять же и тот же Яндекс, когда там были моменты, когда говорили, что вот пессимизируют статьи, написанные через и, но в итоге таких каких-то
Speaker A
корреляций не нашли. И ещё очень хороший вопрос от Марианы. Аэ, подскажите, Александр, если замеряли вообще в целом, поделитесь опытом. Не падает ли доверие у аудитории, когда используете и аватар?
Speaker A
А если это и аватар, который сделан некачественно там конечно возникает множество вопросов, но а к счастью и Аватар можно сделать так, что, например, конкретный пример, вот как у нас в команде это работает, когда мы сделали этот аватар и просто решили, ну,
Speaker A
показать сотрудникам, коллегам, которые знают нашего фаундера. А, да, мы в большинстве на удалёнке сидим, но как бы визуально все знакомые лично и там регулярно на митингах слышать друг друга. И как бы непонятно если вот не каждый день контактируешь, то та и не
Speaker A
скажешь, это аватар, который сделан неронко или это реальный человек. Потому что если прямо вот заморачиваться и делать а выслушиваться выслушивать всю озвучку, там, убирать какие-то огрехи, где двоятся аббревиатуры, вот этот такой типичный нейрошлейф остаётся, то получается просто видео, да, э, как
Speaker A
реально где-то записано в студии. Может быть, там в некоторых моментах чуть кажется, что не особо живое, но это выглядит как студийное видео. По крайней мере, то, что мы делали, как будто вот записано в студии и такое вот ощущение,
Speaker A
что да, просто записано в студию. [фыркает] Класс. А, ну что ж, время 13:05. Александр, большое спасибо за ваше выступление. Как всегда восхитительно и как всегда идеально в таймингах. [смех] А мы Спасибо, да, пользуйтесьм Planнеer, э, как и я.
Speaker A
Вот мой искренний рекомендасион. А мы
Topics:SMMохватыкороткие видеоSMM аналитикаискусственный интеллектпродвижение в соцсетяхавтоматизацияличный брендконтент-маркетингпрямые эфиры











