11 Причин почему я не поддерживаю ВСУ — Transcript

Автор объясняет, почему не поддерживает ВСУ, разделяя население Украины и её политическую систему, критикуя обе стороны конфликта.

Key Takeaways

  • Поддержка или непринятие сторон конфликта должна основываться на критическом анализе, а не на идеологии.
  • Население и политическая элита Украины — разные категории, и ответственность лежит на последней.
  • Глобальный Запад и США несут ответственность за многие современные конфликты и деструктивные процессы.
  • Наука и прогресс — ключ к объединению человечества и его выживанию.
  • Ложь, предательство и идеи исключительности — главные враги справедливости и гуманизма.

Summary

  • Автор признает факт агрессии РФ и разрушения, вызванные войной, но не поддерживает победу Украины.
  • Он отделяет население Украины от её политической системы и силовых структур, критикуя последние.
  • Автор не доверяет существующим политическим идеологиям и религиям, считая их инструментами разделения.
  • Он выступает против глобального Запада и госаппарата США, обвиняя их в деструктивных действиях.
  • Автор считает, что современные выборы и демократия изжили себя без постоянной очистки власти.
  • Он ставит во главу угла науку, знания и прогресс, видя будущее человечества в космической экспансии.
  • Автор осуждает ложь, предательство и идеи превосходства, считая их абсолютным злом.
  • Он критикует прозападных украинских радикалов, националистов и нацистов как угрозу.
  • Автор отвергает коллективную ответственность населения обеих стран за действия их правительств.
  • Он призывает к справедливой оценке всех народов без двойных стандартов и национализма.

Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:00
Speaker A
На протяжении всех 4 лет войны из лагеря прозападников мне задают один и тот же вопрос: "Почему ты не желаешь победы Украине, если она в данном конфликте является жертвой агрессора?" И действительно, РФ развязала данную войну. Это факт. Военные РФ ежедневно
00:18
Speaker A
атакуют дронами-камикадзе объекты энергетики, и периодически дроны и ракеты прилетают по жилым домам и больницам. Это тоже факт. Именно из-за развязанной РФ войны погибли сотни тысяч военных и тысяч гражданских с обеих сторон, а также были уничтожены дома и
00:35
Speaker A
имущества миллионов людей. Отрицать это невозможно. И получается, что если я признаю факт агрессии со стороны РФ, но продолжаю настаивать на необходимости разгрома Украины, то я какой-то изверг с двуличной позицией. Для того, чтобы объяснить, почему это не так, и
00:51
Speaker A
обосновать свои взгляды, я приведу 10 причин, почему я не поддерживаю ВСУ и не желаю Украине победы. Но чтобы эти причины стали более понятными, начну я со своей политической позиции.
01:06
Speaker A
На самом деле, ни одно существующее политическое течение не находит отклика в моём разуме. Капитализм, коммунизм, либерализм или любой другой изм. Всё это я воспринимаю как стоило, куда людей загоняют, чтобы разделить их, а потом управлять ими, натравливая друг на
01:23
Speaker A
друга. Не вызывает у меня доверия политики, блогеры или СМИ, поскольку слишком часто я ловил их на лжи и не имею склонности выдавать доверие авансам. К религиям у меня отношение схожие. Различные верования, ритуалы, обряды и пророчества в лучшем случае
01:41
Speaker A
лишь притупляют разум и делают человека неспособным отличить правду от лжи. Подлинная свобода в моём представлении не привязана к какой-то отдельной стране или региону, не имеет политических форм и не может выражаться в воплях о свободе. Как раз наоборот, чем громче
01:57
Speaker A
крики о ней, тем дальше система от свободы. Но не испытывая восторга к религиям или политическим фракциям, я считаю, что следование им — личное дело каждого. Хотите во что-то верить или за кем-то идти — это ваше дело. Однако, если религия или политические убеждения
02:14
Speaker A
учат, что приверженность им делает их последователей лучше других, разрешая вершить судьбы народов, исходя из веры в собственную исключительность, или велят убивать тех, кто их взглядов не разделяет, то такие идеи я считаю враждебными своим, а в отношении их адептов считаю допустимыми самые
02:33
Speaker A
жестокие методы, вплоть до полного искоренения носителей подобных убеждений. Все люди равны. Неважно, в каком уголке планеты они родились. И религия, раса или тряпка государственной символики не делает одних людей лучше других. В своих убеждениях я не допускаю двойных стандартов. Все народы и страны
02:53
Speaker A
должны судиться равным образом, без каких-либо исключений или привилегий. Вы никогда не услышите из моих уст чего-то вроде "народ не тот" или воплей о генетической неполноценности каких-либо этнических или политических групп.
03:06
Speaker A
Обычные люди везде одинаковы. Если у них нет глубокого понимания общественных процессов, то это ваша вина, что вы не смогли им объяснить их. Я считаю, что современный мировой порядок, собранный вокруг США, глубоко порочен и ведёт человечество к краху из-за крайне
03:21
Speaker A
деструктивных методов спецслужбистского контроля над государствами и обществами на планете, а также постоянных военных конфликтов, развязываемых США, которые сейчас грозят перерасти в третью мировую войну. По этой причине я являюсь убеждённым противником глобального Запада в целом и госаппарата США, в
03:39
Speaker A
частности, и практически всё, что от них исходит, я считаю злом. Например, современная трактовка института выборной демократии, на мой взгляд, полностью изжила себя, поскольку выбор из одной и той же среды политиков без постоянных чисток приведёт к вырождению госаппарата, наводнению его предателями,
03:57
Speaker A
садистами и маньяками. Я считаю, что гораздо важнее уничтожать пороченных политиков и чиновников, чем имитировать свободу выбора там, где её нет. При этом я жёстко отделяю власть, спецслужбы и чиновничество от простых людей, считая, что почти ни одно существующее государство на планете не отражает
04:15
Speaker A
интересов подавляющей массы его граждан. Тем не менее, я убеждён в важности гуманизма, поскольку без доброты и сострадания к ближним и без защиты слабых любая идея неизбежно выродится и потеряет всякий смысл. Просто в моём понимании гуманность не может распространяться на власть, иначе она
04:33
Speaker A
автоматически превращается в псевдогуманизм и угнетение низов. Во главе угла своих взглядов я ставлю науку и знания, а также считаю себя приверженцем идеи прогресса и технократии. Единственное, что может объединить человечество и дать ему подлинный смысл для существования — это
04:50
Speaker A
экспансия вовне к звёздам. В противном случае технический прогресс, помноженный на нынешнюю политическую систему на нашей планете, превратит человечество в цифровых рабов, лишённых какой-либо самостоятельности и даже без всяких войн, обречённых на вымирание. Моя аналитика основана на максимально трезвой оценке реальности и не
05:09
Speaker A
продиктована гордостью за что-либо. Однако, игнорируя гордыню и победобесие, я никогда не откажусь от моральной оценки тех или иных событий, поскольку без умения отделять добро от зла наше существование ничем не будет отличаться от микробов. Но главное, ни одной наносекунды я не потерплю двух вещей:
05:27
Speaker A
предательства и лжи. Любая система, действующая против интересов своего народа, для меня автоматически становится предательской. Любой человек или система, транслирующая ложь, полностью дискредитируется в моих глазах, а сочетание предательства и лжи с идеями превосходства над другими для меня является абсолютным злом, которое
05:48
Speaker A
нужно остановить любой ценой. Стремление к научно обоснованной, максимально близкой к фактам истине, неискажённой идеологией и верованиями, в то же время не противоречащей идеям гуманизма и справедливости, является главным моим жизненным кредо. Выразить его можно тремя простыми словами: сила в правде. У
06:08
Speaker A
кого правда, тот и сильней. Если вы слушали меня внимательно, то поймёте, что в развязывании спецоперации я виню руководство РФ.
06:19
Speaker A
Это оно ведёт войну максимально ублюдочными методами, что привело к её затягиванию. Это оно ответственно за систематические удары по объектам энергетики и жилым домам, и оно виновно в смертях и разрушениях на территории Украины. Значит, и наказывать нужно руководство РФ и ту политическую
06:36
Speaker A
систему, на которую оно опирается, а не пытаться спихнуть вину на всё население, которое ничего не решает. Точно такой же принцип я распространяю и на Украину. Я жёстко отделяю основную массу её населения, которой у меня никогда не было претензий, и её политическую
06:52
Speaker A
систему. К последней я причисляю секту радикальных прозападников, по какому-то недоразумению называемых либералами, украинских националистов и нацистов, её силовой аппарат, армию, спецслужбы, информационных пропагандистов и ботоферму, а также госаппарат и верхушку от депутатов и олигархов до непосредственно главаря Украины. Общая
07:13
Speaker A
доля этих категорий в процентном соотношении порядка пятнадцати, с очень большой натяжкой, около 20% от населения Украины. И в этом главное противоречие моих взглядов с той картиной мира, которую рисуют либерасты-прозападники. С их точки зрения, население Украины и её
07:30
Speaker A
политический и силовой аппарат едины. И если я желаю смерти политической системе Украины, то якобы автоматически я желаю смерти всему населению, что является сознательной ложью с их стороны. Точно таким же лживым является посыл либерастов про коллективную ответственность населения России за
07:48
Speaker A
действия её руководства. В 1993 году большой любимчик США Борис Алкогольевич Ельцин расстрелял из танков законно избранный парламент, а затем в 1996 подтасовал выборы. С этого момента мнение народа насчёт всего происходящего в стране не имело никакого значения и ни
08:08
Speaker A
на что не влияло. В 1999 году икона прозападничества Ельцин назначил Путина своим преемником, а тот уже рисовал выборы так, как ему было удобно.
08:18
Speaker A
И на то, что думает о нём масса, ему было глубоко наплевать. Вините народ России в том, что он избирал Путина на протяжении почти 30 лет. Всё равно.
08:33
Speaker A
Джефри Эпштейна. И в отличие от РФ, никаких подтасовок выборов для этого не требовалось. Следовательно, применяя ту же логику, население США стоило бы судить гораздо строже, поскольку свой выбор они делали добровольно. И по этой причине нелепы обвинения населения России в том, что они не свергли власть
08:53
Speaker A
и якобы на этом основании виновны в её действиях. В отличие от населения РФ, на руках у граждан США находится почти 400 млн единиц огнестрельного оружия, включая автоматические и снайперские винтовки. Значит ли это, что всё население США является соучастниками
09:11
Speaker A
Джефри Эпштейна? Однако никаких обвинений в адрес граждан США со стороны ярых проукраинцев вы не услышите, поскольку они жёстко придерживаются определённого стандарта.
09:25
Speaker A
Когда я проснулся утром 24 февраля 2022, то очутился в эпицентре такого шторма фекалий, что, наверное, запомню его на всю жизнь. Весь интернет, все СМИ, общественные деятели, бизнесмены, знаменитости и политики огромного количества стран. с одной стороны, заявляли о своей полной поддержке
09:44
Speaker A
Украины, с другой, всячески проклинали Россию и всё её население. Соцсети бурлили так, что я просто не мог поверить своим глазам. Типичными высказываниями в отношении русских людей были вопли о генетической неполноценности. Нас называли рабами, лишнехромосомными, людьми третьего сорта, орками. В нас плевались и
10:03
Speaker A
угрожали. Напор оскорблений у меня в комментариях был таков, словно я лично отдал приказ начать спецобосрацию. Затем последовали санкции, поставки вооружений для ВСУ, удары по территории России. Но и, естественно, мне, как одному из 180 млн подвергшихся тотальной травли, хотелось справедливости. Не в том
10:23
Speaker A
смысле, чтобы кто-то передо мной извинялся, а чтобы к другим агрессорам, а именно к США и Израилю, отнеслись точно таким же образом. Ну а поскольку я хорошо изучал историю, то не сомневался, что подходящий повод эти ребята подкинут очень скоро. В октябре 2023 Хамас напал
10:40
Speaker A
на Израиль. В ответ израильские военные устроили в секторе газа настоящий ад на Земле, жестокие многомесячные бомбардировки жилых кварталов, наземное вторжение в газу и одновременно с тем полная блокада сектора. И если у вас крепкая психика, вы можете самостоятельно найти последствия
10:57
Speaker A
действий армии Израиля в Газе. Минимальное количество жертв со стороны жителей Газы оценивается в 70.000 человек. подавляющая часть которых гражданские. Я сталкивался с гораздо большими оценками. Многие сотни тысяч убитых. Важно то, что США целиком и полностью несут ответственность за
11:16
Speaker A
действия Израиля, поскольку тот бомбит газу с помощью американских бомб, сбрасывая их с американских же истребителей, а все боевые действия оплачиваются из госбюджета США. Однако прозападниками эти действия были названы правом на самооборону. И ничего сравнимого с уровнем травли в отношении
11:34
Speaker A
граждан РА в случае Израиля не последовало. В целом проукраинская публика отреагировала на действия Израиля положительно, мотивируя это тем, что Хамас первым начал боевые действия.
11:46
Speaker A
"Хорошо", - подумал я, поскольку не сомневался в том, что это только начало. При следующем-то нападении настоящие демократы обязательно устроят им заслуженную травлю. Вскоре последовало нападение Израиля на Ливан. И в его случае отмазки про то, что он первый начал, уже не работали. Никаких
12:04
Speaker A
доказательств причастности ХСБЛы к нападению Хамаса на Израиль, кроме пустых заявлений спецслужб и политиков Израиля, не предоставлено. Израильская авиация беспощадно бомбила Бейрут, а на юге Ливана ударами с воздуха стирались в пыли целые деревни. На втором этапе агрессии, начавшемся 2 марта 2026,
12:23
Speaker A
Израиль возобновил бомбардировки Ливана и вторгся на его территорию, планируя его оккупацию. Счёт убитых ими уже идёт на тысячи. И опять-таки это в основном гражданские. В декабре 2024 Израиль начал бомбить соседнюю Сирию, уничтожив множество её военных объектов, а затем
12:41
Speaker A
захватил приграничные территории. Однако вновь никаких осуждений и травли со стороны либерастов. Действия Израиля встретили с их стороны оценки от сдержанного одобрения до полного восторга. Затем США напали на Йемен, подвергнув ударам с воздуха множество гражданских объектов. Но и здесь
12:59
Speaker A
либерасты обвинили сам Емен в том, что на него напали. Венесуэлу невозможно было в чём-то обвинить ни в агрессии против соседей, не в нападении на США.
13:08
Speaker A
Но это не остановило американское руководство от вторжения. А прозападники уже традиционно выразили полное одобрение. Ну и в финале США и Израиль дважды совершили агрессию против Ирана 13 июня 2025 и 28 февраля 2026 Иран никак и ничем не угрожал США. Ядерного
13:27
Speaker A
оружия у него нет. Баллистических ракет, способных достать до территории США, тоже. Собственно, поэтому на него и напали. Счёт потери среди гражданских в Иране идёт на тысячи. Под удары американских бомб попадает огромное количество гражданских объектов, включая школы. Притом удары по ним наносились
13:45
Speaker A
систематически, что исключает фактор случайности. Ну и, как вы догадались, никаких осуждений и травли со стороны либерастов в отношении США как не было, так и нет. Как видите, в отношении военных агрессий США или их союзников у прозападников имеется принципиальная
14:02
Speaker A
слепота, поскольку главным столпом их взглядов является преклонение перед США и глобальным Западом, который американцы возглавляют. Это их абсолютный императив. У них нету моральных принципов, которые бы они ставили выше своего раболепия перед США. Всё, что делают США, ЕС или НАТО, априори
14:21
Speaker A
является благом. Даже если это не спровоцированные военные агрессии. варварские бомбардировки, геноцид, расчленение или оккупация целых стран.
14:30
Speaker A
Подобным действиям либерасты всегда найдут тысячу и одно оправдание или обвинят самих жертв агрессии в том, что на них напали. В то же время, если враги глобального Запада совершат что-то подобное, то против них включается вся пропагандистская машина. И все
14:45
Speaker A
прозападники, как один устраивают тотальную информационную травлю тому, кто посмел нарушить исключительное право США на насилие. Зачастую, чтобы подвергнуться травля, не нужно совершать никаких агрессий. Достаточно просто быть неугодным глобальному Западу. При этом всё, в чём они обвиняют, например, РФ,
15:03
Speaker A
зачастую применимо исключительно к самим США или НАТО. И сами эти обвинения всего лишь проецирование своих грехов на других и проявление двойной морали, которая красной линией проходит через все их убеждения. Либерасты считают, что приверженность идеологии про западничество делает их исключительными.
15:22
Speaker A
своего рода высшей расой, а их врагов генетически неполноценными и интеллектуально ущербными, о чём они постоянно заявляют. Вера в собственную исключительность и право США и НАТО вершить судьбы целых народов сочетается с полным отсутствием каких-либо моральных терзаний по поводу ублюдочности их философии. Они не просто
15:42
Speaker A
патологически лживы и сознательно слепы к злодеяниям глобального Запада. Они не понимают, что с их взглядами не так.
15:49
Speaker A
Например, либерасты могут обвинять Китай в угнетении мусульман в Синзяне. В то же время они никогда ничего не скажут о том, что в Сирии, Ливане, Палестине, Йени и Иране американскими и израильскими бомбами нарушается само право местных мусульман на существование. Но если они поддерживают
16:07
Speaker A
каких-то представителей ислама, то обязательно отъявленных головорезов и террористов. Например, никем неизбранного президента Сирии Джулани, который повинен в геноциде олавитов и друзов и гонениях на курдов. Точно также они в упор не замечают в своих рядах националистов и нацистов. А если вы им
16:25
Speaker A
укажете на них, то они немедленно скажут, что это ложь, и тут же обвинят в нацизме уже вас. Такая двуличная лживость настолько въелась в них, что являются частью их идентичности.
16:36
Speaker A
Несмотря на то, что сами либерасты считают себя оплотом свободы и демократии, их идеология носит совершенно тоталитарный характер.
17:08
Speaker A
Никогда в жизни я не встану на одну сторону с этими. Их идеи противоречат всем моим ценностям. В моём представлении либерасты и есть абсолютное зло, подлежащее искоренению всеми средствами. Любая сторона конфликта, которую поддерживают прозападники, автоматически становится для меня враждебной. Но вы возразите,
17:28
Speaker A
что либерастия - это явление, выходящее далеко за пределы Украины. Этого биомусора огромное количество не только в ЕС и США, но и на постсоветском пространстве и в том числе в Арав. И его наличие не отменяет того, что Украина имеет право на самооборону.
17:47
Speaker A
Проблема здесь в том, что за либерастами стоит глобальный Запад и его фактическая верхушка, госаппараты спецслужбы США. В противном случае прозападники ни за что не поддержали бы Украину. ВСУ целиком и полностью зависимы от поставок вооружений, разведывательных данных и финансирования от стран Запада никаким
18:06
Speaker A
образом не могут и не будут действовать самостоятельно. Значит, наступление мира или продолжение бесконечной войны будет зависеть от воли США и НАТО.
18:16
Speaker A
Прозападники любят утверждать, что поражение и последующее подчинение США таких стран, как Германия, Япония и Южная Корея, сделала их невероятно процветающими и развитыми. Естественно, они в кавычках забывают про то, что прежде чем осчастливить эту троицу инвестициями, США своими бомбами убили
18:35
Speaker A
миллионы гражданских каждой из этих стран, что Япония и Германия были одними из самых развитых государств на планете ещё до войны, а большая часть их экономического успеха оплачена кровью, потом и слезами поколений жителей этих стран. Но главное плану маршала уже 80
18:53
Speaker A
лет. Все эти примеры из того времени, когда США нуждались в витрине, на которой можно было бы показывать социалистическим странам, какими процветающими могут быть подконтрольные США территории. Надобность в таких витринах давно отпала. Япония, задавленная американским соглашением Плаза, находится в состоянии
19:13
Speaker A
бесконечного кризиса больше 30 лет. Немецкая экономика стагнирует много лет подряд и не имеет никаких предпосылок для выхода из кризиса. А Южная Корея является рекордсменом по темпам старения населения из-за низкой рождаемости. Про это либерасты вам не расскажут. А ещё
19:29
Speaker A
они не расскажут про Ирак и Афганистан, которых вторжение США не превратило в процветающее государство. Зато оккупация США привела к сотням тысяч и даже миллионам смертей в этих странах. Ещё они забудут про Ливию, Сирию, сектор Газа, Ливан и десятки других стран,
19:47
Speaker A
ставших жертвами агрессии США и их союзников. от чего жизнь в них стала только хуже, чем до войны. И в отличие от истории успеха Германии и Японии почти вековой давности, этих примеров гораздо больше. И все они произошли недавно и от этого гораздо более
20:03
Speaker A
релевантны. Ничуть не менее плачевно участь союзников США, не относящихся к блоку НАТО. Например, можно вспомнить участь южного Вьетнама или афганского режима Ашрафа Гани или то, как США бросили своего старого союзника, Пакистан, когда решили, что Индия является для них более выгодным союзом.
20:22
Speaker A
Или участь курдов и друзов в Сирии после того, как власти США встали на сторону режима Джулани. Но дело даже не в том, что США могут предать в любой момент, когда сочтут это выгодным для себя.
20:33
Speaker A
Дело, во-первых, в тех целях, которые они перед собой ставят, а, во-вторых, в самой сути американской государственности. Неужели вы думаете, что США и НАТО потратили сотни миллиардов долларов на войну ради возвращения Украины в границы 1991 года?
20:49
Speaker A
Им абсолютно на это плевать. Главное, что их сейчас беспокоит - это мировое господство, которое ставит под вопрос Китай слишком быстрыми темпами роста экономики и радикальным наращиванием военного потенциала. При этом страны Запада не имеют возможности победить Китай в мирной экономической гонке. А
21:07
Speaker A
потому они твёрдо решили, что война - это единственный выход. Для победы им нужно лишить Китай всех потенциальных поставщиков ресурсов и установить тотальную блокаду, что и стало одной из причин нападения на Иран. А я напоминаю, что РФ является одним из крупнейших в
21:23
Speaker A
мире экспортёров нефти, а также соседом и главным потенциальным поставщиком сырья в Китае, его стратегическим тылом.
21:30
Speaker A
Что ещё важнее, РФ обладает крупнейшим на планете ядерным арсеналом, значительно большим по размеру, чем китайский, что служит сдерживающим фактором неограниченного применения ядерного оружия со стороны США. Значит, если уничтожить Россию вместе с её ядерным арсеналом, то уже ничто не будет
21:48
Speaker A
мешать глобальному Западу расправиться с Китаем. Поэтому текущая война будет прекращена либо в случае поражения и аннексии Украины, либо в случае поражения и гибели России. Здесь я обязан задать два вопроса. На каком основании мне желать гибели России? Вы бы хотели, чтобы вашу страну родных и
22:07
Speaker A
друзей уничтожили? И второй. С чего это мир, в котором США ликвидировали всех своих конкурентов, будет лучше для всех?
22:15
Speaker A
Уверен, что многие жители западных стран, включая Украину, зададут встречный вопрос: а какой их интерес в продолжении существования России? Да потому что все вы живёте под защитой советско-российского ядерного зонтика.
22:28
Speaker A
Если бы его не было, то ничто не сдерживало бы США от развязывания новых мировых войн и тотального геноцида неугодных стран и народов. Никаких стимулов для создания лучших условий труда и социального благополучия для широких масс в ваших странах не имелось
22:43
Speaker A
бы. При этом сама по себе война против России и Китая вполне укладывается в рамки плана по истреблению сотен миллионов людей. Ведь даже если обезоруживающая атака уничтожит большую часть российских ядерных боеголовок, то какая-то их часть всё равно уцелеет, и
23:00
Speaker A
эти боеголовки в ответ полетят на города, где могут жить ваши родные и близкие. Потом тех из вас, кто выживет, насильно отловят и отправят в мясорубку против РФ и Китая. А в процессе войны установят настолько тоталитарный режим, что Северная Корея будет настоящим
23:16
Speaker A
островком свободы. И если США победят, то что остановит Запад от людоедских планов по дальнейшему сокращению населения планеты, скажем, в несколько раз? Если вы в это не верите, то оглянитесь. Сотни и даже тысячи профессий становятся неактуальными из-за нейросетей. Автоматизация производства
23:35
Speaker A
убивает многие сотни других рабочих профессий. Все вы в итоге можете оказаться в списке лишних ртов и потенциальных революционеров один на один с системой, которой больше не придётся притворяться хорошей перед своими гражданами и которую больше не будут сдерживать внешние враги.
23:52
Speaker A
Единственное, что стоит между этими планами и вами - это РФ и её ядерный арсенал. Если кто-то попытается возразить, что существование таких планов не доказано, да и вообще, США и НАТО - это душки, которые никогда ничего подобного не совершали, а потому на
24:08
Speaker A
радикальное сокращение населения планеты не пойдут, то давайте рассмотрим список их в кавычках достижений. США построили свою государственность на костях коренного индейского населения, которое столетиями подвергали целенаправленному геноциду. За последние 45 лет США развязали минимум 20 войн. В военных конфликтах, развязанных США после Второй
24:30
Speaker A
мировой войны погибли свыше 10 млн человек, подавляющая часть которых гражданское население. США - это единственное государство, которое применяло ядерное оружие в настоящей войне. Помимо многих десятков военных агрессий, США причастны к сотням цветных революций и госпереворотов, организации торговых и военных блокад, санкций и
24:51
Speaker A
гражданских войн, жертвами которых стали десятки миллионов, а также к созданию террористических организаций. Если не верите, то гуглите операция Циклон.
25:00
Speaker A
Финансирование афганских маджахедов. Именно отсюда вылез Усама бен Ладен, причастный к терактам 11 сентября. Помимо этого, вспомните операцию Гладио, когда США создали в Европе террористические ячейки, в том числе неонацистов, имитировавших терактов красных революционеров. Ещё операцию Кондор, в рамках которой ЦРУ помогала
25:21
Speaker A
уничтожать нелоюмериканским режимом оппозиционеров. Счёт казнённых в рамках операции Кондор идёт на десятки тысяч. Можно вспомнить причастность США к созданию ИГИЛ. Дело в том, что США руками Дэвида Петреоса создали организацию "Сыны Ирака", финансируемую из бюджета США. Эта организация почти в
25:41
Speaker A
полном составе перейдёт в ИГИЛ. Плюс все главари этой организации сидели в американских концлагерях, словно власовцы. Помимо этого, США причастна к созданию Саддамом Хусейном химического оружия, тесным отношениям с наркогенералом Мануэлем Наргой, палачом Аугуста Пиначетом и почти ко всем остальным диктаторам и террористам на
26:01
Speaker A
планете. И педофи Путин не исключение. Его своим преемником назначил Ельцин, большой друг США. Господи, благослови Америку.
26:12
Speaker A
Его политика полностью находится в форваторе стратегии США по демонтажу России. Он разрушает страну, изъедая её изнутри, словно опарыш. Все его решения катастрофически плохи для России, и ничем, кроме сознательной подрывной деятельности, объяснены быть не могут.
26:29
Speaker A
Я что увидел как директор ЦРУ? Как директор будущей будущее? Я убеждён, что спецобосрация являются частью плана США по уничтожению России.
26:40
Speaker A
И если он и его кураторы добьются своих целей, то всё, я за ваши жизни гроша ломанного не дам. Если вы всё ещё не верите в планы по радикальному сокращению населения, посмотрите на то, как идёт невойна. Неужели вы думаете,
26:54
Speaker A
что США не устраивают колоссальные потери с обеих сторон и затяжной характер мясорубки? При этом, в отличие от РФ или Китая, у вас нет ядерных бомб, ракет и истребителей. И сдерживать глобальный Запад вам нечем. Всё, на что вам остаётся надеяться - это на милость
27:11
Speaker A
кураторов Фила Путина. А как они относятся к простым людям, вам расскажет бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт.
27:36
Speaker A
Добавьте сюда такую мелочь, как тотальную слежку. создание секретных тюрем и концлагерей после 11 сентября, резкое увеличение наркотрафика из Афганистана после начала его оккупации США, применение ядовитых веществ против гражданских во Вьетнаме, испытание болезней на живых людях, крышевание почти всей мировой коррупции. И знаете
27:58
Speaker A
что? Каждый раз, когда ты видишь, что из себя представляют США и кажется, что хуже быть уже не может, они умудряются неприятно удивить. Неужели вы думаете, что Джеффри Эпштейн, у которого было тысячи жертв и тысячи высокопоставленных клиентов, вплоть до первых лиц в
28:15
Speaker A
госаппарате США, мог десятилетиями заниматься своей деятельностью, не имея крыши со стороны спецслужб США. И на милость этих людей вы рассчитываете?
28:28
Speaker A
Когда США напали на Иран февраля 2026 года, то буквально в первый день под удар крылатых ракет США попала школа для младших классов. Результат был чудовищный: 170 убитых детей. Но, несмотря на беспрецедентность массового убийства, официальные лица и многие СМИ
28:49
Speaker A
стран Запада просто проигнорировали эту новость, словно ничего не произошло. Затем, когда резонанс от преступного удара США захлестнул в соцсети, ботоферма, связанная с прозападными аккаунтами, начала продвигать нарратив, что события просто не было. И всё это выдумка. Ну а когда появились кадры
29:07
Speaker A
объективного контроля, доказывающие применение крылатых ракет тамогавк, то вышел Дональд Трамп и заявил, что удар был нанесён тамогавком, который США в своё время передали Ирану.
29:34
Speaker A
Сразу скажу, что крылатых ракет Тамагавк США Ирану никогда не предоставляли, и, следовательно, это могла быть только ракета, принадлежащая ВМС США. Но этим своим вопиющим актом западные СМИ и политики демонстрируют ключевую схему информационного реагирования на собственные военные преступления, игнорирование, отрицание события и далее
29:58
Speaker A
обвинение жертвы. Мол, они сами себя обстреляли. После этого случившееся они стараются как можно быстрее забыть.
30:05
Speaker A
Хорошенько запомните эту схему, поскольку мы к ней неоднократно будем возвращаться. Теперь давайте я приведу краткий и неполный список военных преступлений ВСУ. 10 марта 2026 всушники ударили по больнице в Донецке, убив десятерых медиков. В тот же день крылатая ракета Шторм Shadow прилетела
30:24
Speaker A
по автодороге в Брянске в час пик. Жертвами удара стали семь гражданских, проезжавших по дороге в момент удара. 21 января 2024 по донецкому рынку текстильщик прилетел залп РСЗО. погибло 28 мирных жителей. 23 июня 2024 ВСУ ударили ракетой АТМС с кассетной боевой
30:46
Speaker A
частью по переполненному отдыхающими пляжу в Севастополе. Четыре человека были убиты, свыше 150 получили ранение.
30:54
Speaker A
Удар носил совершенно преднамеренный характер. 21 декабря 2024 ВСУ ударили по больнице в Рыльске ракетами Атамс.
31:03
Speaker A
Погибли минимум пять мирных жителей. 29 декабря 2023 ВСУ ударили по Белгороду ракетами РСЗ, убив 25 человек и покалечив больше сотни. В марте двадцать второго подразделение батальона Кракен в посёлке Малая Рогонь расстреляли в ноги пленных российских солдат. Их дальнейшая
31:22
Speaker A
судьба мне неизвестна, но именно отсюда началась эпидемия расправ над военнопленными с обеих сторон. И ВСУшники сделали в этом первый шаг. Это я ещё не касался расправ над сторонниками России в Волчанске и Купянске, расстрелов Азовом, гражданских, пытавшихся выйти из
31:39
Speaker A
Мариуполя, художеств батальона Торнадо, времён АТО и много чего ещё. Повторюсь, это не полный список, иначе всё сегодняшнее видео состояло бы только из перечисления их деяний. Общее количество военных преступлений, включая удары по гражданским, исчисляются тысячами. В ходе одного только вторжения ВСУ, в
31:58
Speaker A
Курскую область, погибла и пропала безвести почти тысяча мирных граждан. И это всего в нескольких районах Курской области. Сколько было бы убитых, захвати они несколько областей, представить себе невозможно. На это со стороны прозападников есть три возражения.
32:14
Speaker A
Первое уже привычное лживое отрицание в духе, они сами себя обстреляли. Иногда они не притворяются и сразу начинают плясать на костях жертв, что с одной стороны является характерным для них, с другой ещё раз демонстрирует их лживость. Второе кажется обоснованнее,
32:31
Speaker A
но только кажется. РФ тоже наносит удары по гражданским объектам, и количество атак не меньшее. И, мол, удары в СУ являются всего лишь местью за действия военных арав. Проблема такой логики в том, что такая, в кавычках, месть ни насколько не приближает окончание войны.
32:48
Speaker A
И мы имеем не войну, жертвы и агрессора, а битву двух сортов говна, от которой страдают мирные люди по обе стороны от линии фронта. Военным преступлениям нет никакого оправдания, и злодеяния одной стороны не оправдывают таковых у другой.
33:04
Speaker A
Третья категория возражающих покажется ещё более адекватной и заявят, мол, скажите спасибо, что мы не копируем масштабы зверств армии США и Израиля, что ВСУ бьют в основном по военным объектам, а потери гражданских - это неизбежное следствие любой войны. Эти
33:20
Speaker A
удары непреднамеренные и вообще мы защищаем только граждан Украины. А защита граждан РФ - это обязанности армии РФ. И раз они не справляются, то это их вина, а не ВСУ. Проблема здесь, во-первых, в том, что таким образом можно оправдать любые военные
33:36
Speaker A
преступления, в том числе со стороны Арав. А во-вторых и главных, под удары ВСУ попадают не только признаваемые Западом российские территории, но и Донецк, Луганск, Горловка, Севастополь и многие другие города и посёлки, которые ВСУ якобы собрались освобождать от оккупации. Дело
33:58
Speaker A
в том, что в мифологии либерастов все эти города являются насильно захваченными, а население порабощённым.
34:04
Speaker A
И раз так, то совершенно непонятно, почему ВСУ бьют по мирному населению этих территорий. Ещё раз, количество ударов по гражданским со стороны ВСУ идёт на тысячи. Эти действия слишком системны и последовательны, чтобы быть просто случайностью. Освободители так себя не ведут. А ещё освободители не
34:24
Speaker A
перекрывают воду. Если вы не в курсе, то украинские власти начиная с 2022 года устроили водную блокаду Донбасса. У меня не хватает фантазии, каким образом это помешало бы армии РФ воевать. Да и как показала практика последующих 4 лет войны, никаким. От этого страдает только
34:43
Speaker A
мирное население. Естественно, либерастная кодла, скорее всего, в этот момент гневно строчит комментарии, напоминая преступление армии РАФ. В их списке на первом месте, скорее всего, будет Буча. Количество убитых мирных жителей там составляет не менее 380.
35:00
Speaker A
Многие жертвы имеют минновзрывные травмы и, скорее всего, погибли от артиллерийских обстрелов со стороны Арав. Однако многие из них были расстреляны в упор на улицах. И мне до сих пор не даёт покоя один вопрос.
35:14
Speaker A
Почему на рукавах многих убитых в Буче были белые повязки? Все знают, что белые повязки - это опознавательные знаки ополчения Донбасса и российской армии до 2022 года включительно. Либераная кодло утверждает, что всех этих людей убили российские военные. И, по их мнению,
35:32
Speaker A
выходят, что они зачем-то привязали к их рукавам собственные опознавательные знаки. А может дело было так. Когда военные РФ зашли на территорию Киевской области, то они дали указание своим сторонникам среди местных носить белые повязки, чтобы отличать их от нело
35:50
Speaker A
граждан. А в конце марта, выполняя жест доброй моли со стороны педофи Путина, сдриснули по утру, не предупредив местных о своём бегстве, чтобы им не устроили засаду при отступлении. Затем всушные части начали занимать территорию Бучи, и тут на улицу начали выходить
36:07
Speaker A
люди с белыми повязками на рукавах. Увидев их, всушники, не раздумывая, кого расстреляли на месте, а кого увезли в подвалы, допросили и, убедившись в их пророссийских взглядах или контактах, казнили. Ну а когда стал понятен масштаб расправ и неизбежный общественный
36:24
Speaker A
резонанс, то все эти убийства решили свалить на российских военных, поднявшу миху до небес. Это облегчалось тем, что ко многим смертям в Буче и окрестностях военные РФ действительно причастны, а значит, повесить на них всех собак не составляло труда. Вы скажете, что в моих
36:40
Speaker A
словах нет ни капли правды, и всё это бездоказательные утверждения. Но, во-первых, никто из вас так и не объяснил феномена белых повязок.
36:48
Speaker A
Во-вторых, украинские власти, СМИ и интернета-активисты отличаются патологической лживостью и любой, даже доказанный факт военного преступления со стороны ВСУ, пытаются повесить на военных АРФ, мол, они сами себя обстреляли. Политическая система Украины полностью под контрольна Западу, и она использует те же пропагандистские
37:09
Speaker A
приёмы, которые практикуют их кураторы. Вспомните историю Наиры ассабах, дочери кувейтского посла в США, которая лже свидетельствовала в Конгрессе, заявив, что иракские солдаты выбрасывали из инкубаторов новорождённых кувейтских детей. Под предлогом этих показаний США вторгнутся в Ирак или историю про сотни
37:29
Speaker A
тысяч казнённых сербами албанцев в Косово, после чего НАТО напала на Югославию. Или ложь про химическое оружие Ирака, или из недавнего ничем не подтверждённые заявления Трампа от 30.000 тысячах погибших в ходе протестов в Иране, что послужило оправданием агрессии против Ирана. В одних случаях
37:48
Speaker A
западные СМИ и политики полностью лгали, в других радикально преукрашивали количество жертв и обстоятельства событий, и таких случаев великое множество. То есть ложь там имеет совершенно системный характер, и оснований верить им на слово просто нет.
38:03
Speaker A
для того, чтобы узнать, прав я или нет в своих предположениях насчёт Бучи, требовалось бы полностью независимое от США, ЕС и украинских властей тщательное расследование с опросом родственников погибших после вывоза их в такую страну, где украинские власти ничем не смогут им
38:21
Speaker A
угрожать. Такого расследования проведено не было. На оккупированных территориях нет мирного населения, есть только пособники врага. Почему ты либо отошёл с нашими отступил либо пошёл партизаны, либо застрелился.
38:38
Speaker A
Всё. Но если причастность в СУ к событиям в Буче ещё надо доказать, то вот военная стратегия с использованием Донбасса как живого счета - это факт.
38:49
Speaker A
Началось всё ещё в первые дни войны, когда бронетехника и артиллерия ВСУ по приказу командования загонялась в городскую черту. И речь идёт не просто о прядках. Техника ВСУ зачастую плотно прижималась к жилым домам, чтобы в случае удара по ней, скажем, авиацией
39:05
Speaker A
это привело бы к большим жертвам среди гражданских. Подчёркиваю, что эвакуация в тех городах и посёлках, куда заходила бронетехника ВСУ, на момент начала войны не объявлялась, а значит, действия эти носили сознательный характер.
39:23
Speaker A
У нас полные подвалы детей. К счастью для жителей Донбасса авиация УАРФ была полным дерьмом, и бомбить города, как ВВС, США она просто не могла. Однако в этом не было никакой заслуги ВСУ. При этом, если бы командование РФ вместо Донбасса ударило
39:41
Speaker A
бы через Сумскую область в сторону Днепра, то прятки в городской черте не позволили бы ВСУ оперативно контратаковать, поскольку войска в таком виде совершенно лишались манёвренности.
39:53
Speaker A
А сама линия обороны ВСУ на Донбассе превратилась бы в грандиозный капкан. Эта стратегия не была ни капли эффективной, и только действия командования РФ позволили ВСУ сохранить боеспособность. Предвижу возражение, что военные РФ также использовали жилую застройку для того, чтобы прятаться в
40:11
Speaker A
ней от артиллерии. И, мол, значит, и ВСУ так тоже можно. А я не понял, кто здесь защитник и кто оккупант. Или вы фактически признаёте, что между армией РФ и ВСУ нет никакой разницы? Но главная закономерность выявилась позже по ходу
40:26
Speaker A
боевых действий. Количество потерь среди гражданского населения прямо коррелировало с тем, сдавало ли ВСУ населённые пункты без боя или решала обороняться в них. Если посёлок или город сдавался без боя, то потери среди гражданских были минимальны.
40:42
Speaker A
Доказательства. Херсон, Мелитополь, Бердянск, Волчанск и Купанск, взятые практически без боя в начале войны. Но если ВСУ цеплялась за агломерацию, потери и разрушения были колоссальны.
40:56
Speaker A
При этом само то, что командование ВСУ цеплялось за города и посёлки, не только не имело смысла, но и являлось катастрофически плохим решением.
41:05
Speaker A
Например, весь южный фланг донецкой группировки ВСУ вместо того, чтобы занять оборону на Запорожском направлении, отступил в Мариуполь.
41:12
Speaker A
Количество сил, брошенных в город, составляло от 11 до 14.000 личного состава. Если бы вместо штурма города командование РФ просто блокировало бы его и бросило все силы на запорожское направление, то фронт ВСУ просто бы рухнул, и брошенные в Мариуполе всушники
41:30
Speaker A
оказались бы в глубоком окружении и либо вынуждены были бы наступать сами без единого шанса на успех, либо взятые в осаду в конце концов просто сдались бы.
41:40
Speaker A
Однако командование РФ выбрало штурм города, что привело к смерти тысяч гражданских. Но если бы командование ВСУ заранее отвело свои войска в район Запорожской области, то это спасло бы жизни мирных людей, а также от 7 до 10.000 военных в СУ. Что важнее, это
41:58
Speaker A
предотвратило бы возможный прорыв на Запорожском направлении, что грозило всей линии ВСУ на Донбассе потенциальным окружением. Однако, вопреки всякой логике, командование ВСУ решило в кавычках защищать Мариуполь, фактически став соучастниками разрушения города.
42:15
Speaker A
Ничуть не менее вредоносным и кровавым является концепция обороны в Донецкой аггломерации. На первый взгляд кажется, что оборона в городах оправдана, поскольку командование РФ уже пятый год не может взять одну только Донецкую область. Однако при внимательном рассмотрении такая концепция сопряжена с
42:33
Speaker A
неоправданно большими потерями, как среди гражданских, так и самих ВСУшников. Дело в том, что военные РФ, штурмуя эти города, действительно несут большие потери. Однако основная масса потерь идёт на подступах к штурмуемым городам. Если им удаётся закрепиться в городской черте, то превосходство ВСУ, в
42:52
Speaker A
дронах, артиллерии и средствах разведки уже не имеет значения. Бои превращаются в кровавый размен. где побеждает тот, у кого больше пехоты. Поэтому, если военные РФ добирались до городской черты, поражение ВСУ было неизбежным.
43:08
Speaker A
Так было в Северодонецке, Бахмуте, Мариуполе Лисичанске Авдеевке Часовьяре, Покровске и многих других населённых пунктов. Имеется всего три исключения в этом списке: пригороды Киева в начале войны и Харьков, поскольку эти города слишком крупные для их успешного штурма. плюс Купянск,
43:26
Speaker A
который в результате боёв почти полностью разрушен. Теперь посмотрим на то, какой должна быть настоящая оборона.
43:33
Speaker A
Летом 2023 ВУ организовали так называемый контрнаступ на Запорожском направлении, бросив на него значительные силы, оснащённые передовой натовской техникой. Однако вместо успеха они несколько месяцев безрезультатно долбились в оборону армии РФ, после чего наступление было свёрнуто. И это было ещё до эры массового применения FPV
43:57
Speaker A
дронов. Оборона РФ была выстроена в чистом поле, что на практике показало свою эффективность в сравнении с построенной внутри городов линией ВСУ. И командование ВСУ не могло этого не понимать, но оно сознательно держало эти города ценой жизни тысяч гражданских и
44:13
Speaker A
десятков, а может и сотен тысяч ВСУшников только для того, чтобы они не достались РФ целыми. Такую стратегию невозможно объяснить рациональными доводами. Скорее, это желание уничтожить мятежный регион Донбасса, в кавычках защищая его.
44:32
Speaker A
После развала СССР Украина политически разделилась на прозападную аграрную и более промышленно развитую пророссийскую часть. Западная часть страны хотела в Европу, поскольку огромная доля населения этих регионов ездила на заработки в ЕС. Восточная же часть страны хотела дружить с Россией, а также
44:51
Speaker A
сохранить промышленность и рабочие места, которые она предоставляла. Пропасть между оранжевыми и голубыми постепенно увеличивалась, оппозиции сторон становились всё более полярными.
45:03
Speaker A
Если на выборах побеждал кандидат, который представлял восточные регионы, то западные оказывались сильно недовольны им и наоборот. Вдобавок разделение носило не только политическую, но и ярко выраженную этническую форму. Почти пятая часть населения Украины по переписи 2001 года являлась этническими русскими, и
45:23
Speaker A
наибольшая часть их была сосредоточена в Крыму и на Донбассе. Это усугублялось тем, что в России считали передачу территории Крыма Хрущёвым Украине несправедливой. Сепаратистские настроения в Крыму были очень сильны, и легион держался в составе Украины исключительно при условии дружеских
45:42
Speaker A
отношений с Араф. При этом на территории России проживает больше выходцев с территории Украины, чем живёт в самой Украине. Страны настолько тесно переплетены исторически, и значимость территории Украины для РФ столь велика экономически и с военной точки зрения, что ни одно правительство РАФ не
46:00
Speaker A
осталось бы в стороне от событий на территории Украины. Для того чтобы разрядить напряжённость, вызванную делением страны на прозападные и пророссийские блоки, а также нивелировать угрозу вмешательство АРАФ, самым разумным решением со стороны властей Украины было бы провести референдум разделении по чехословацкому
46:18
Speaker A
принципу. сторонники ЕС на Запад, сторонники России на восток. После этого конфликт был бы исчерпан. Уверен, что сейчас либерасты строчат комментарии в духе: "Почему ты не хочешь применить тот же принцип по отношению к Арав?" Да потому что в случае Украины разделение
46:34
Speaker A
страны обеспечило бы мир, тогда как в случае РФ это неизбежно приведёт к войне. Развал РФ обернётся не только страшным обнищанием населения, ростом криминала, этническими чистками в отколовшихся регионах и колоссальными демографическими потерями, как было после развала СССР, любая отторгнутая
46:53
Speaker A
часть РФ сразу же попадает под влияние США и Запада и начинает использоваться против РФ. Постоянное движение НАТО на восток - это первое доказательство данного принципа. Чечня - второе. Но сама Украина является самым наглядным примером. Ведь всего 35 лет назад мы
47:10
Speaker A
были единой страной. В общем, во время очередного политического кризиса недовольные правлением Януковича прозападники устроили второй Майдан. И это место является стартовым для войны, а не 24 февраля 2022. Те, кто будут утверждать, что последовавшие после Майдана аннексия Крыма является точкой
47:30
Speaker A
бифуркации и она является незаконной, должны ответить на вопрос: а сам Майдан является законным или это государственный переворот, который априори незаконен во всех странах?
47:41
Speaker A
Именно Майдан запустил цепную реакцию протестов на востоке страны и сепаратизма, поскольку никогда в жизни события в Крыму и на Донбассе не были бы возможны, если бы не переворот в Киеве.
47:53
Speaker A
свержение законно избранного президента, действие военных РРФ в Крыму, преследование идеологических противников, угроза запрета русского языка, страх перед нацистами, а также снос революционерами памятников спровоцировал протесты по всему юго-востоку. Сперва это были объединённые митинги всех недовольных действиями новой власти, но затем
48:14
Speaker A
протест начал радикализироваться, и требования сдвинулись в сторону выхода из состава Украины и воссоединения с Россией. Либерасты любят утверждать, что протесты целиком и полностью были купленными и что в них участвовали исключительно граждане РАФ, которых свозили на автобусах тысячами. И
48:31
Speaker A
действительно, участие провокаторов со стороны РАФ попало на фото и видеосъёмку. Но даже если согласиться, что в митингах участвовали провокаторы со стороны РФ, то, во-первых, никаких доказательств про тысячи граждан РФ на автобусах нет. Всё, что я нашёл- видеокадры с шестью автобусами в
48:48
Speaker A
Харькове 1 марта 2014 года. В них максимум поместилось бы человек 300, если бы они ехали полными. Во-вторых, даже сотни провокаторов были ничем на фоне десятков тысяч протестующих в разных городах. Но давайте согласимся, что такие провокаторы были. А чем они
49:06
Speaker A
хуже официальных лиц США, ЕС, которые прилетали на Майдан и подстрекали протестующих к мятежу? Если бы в место провокаторов Харьков или Донецк приезжали бы чиновники МИДа или депутаты Госдумы РАФ, это было бы законным? Или здесь у нас стандартная либерасная
49:23
Speaker A
двуличность? Что Маккейн и Нуланд - это настоящие демократы, которым всё можно, а РФ этого нельзя, потому что это иностранное вмешательство.
49:38
Speaker A
Senate been there state who been on the square administration administration sctions имели право свергать власть и захватывать здания госорганов, то и жители Донецка, Луганска и Харькова имели такие же права, поскольку они майданную власть не избирали, и участие кучки провокаторов из АРВ здесь ничего
50:14
Speaker A
не меняет. Вы имеете полное право называть действия военных араф в Крыму аннексией. А я имею право напомнить, что в Крыму в марте 2014 практически не было жертв, и поддержка действий военных РФ со стороны местных была полной. Эти действия военных РФ были столь быстрыми
50:31
Speaker A
и профессиональными, что я сомневаюсь, что приказ на них исходил от Фила Путина. Он ответственен за то, что было позже. Но в любом случае, если действия РФ были незаконными, то такими же незаконными являются развалы СССР, отторжение Косова от Сербии, объединение
50:48
Speaker A
ГДР и ФРГ, оккупация Израилем территории Ливана и Сирии, подготовка США к анексии Гренландии. Как только вернёте все эти территории назад, тогда и поговорим о законности аннексии Крыма. Как по мне, обе стороны имели крайне сомнительные правовые основания для своих действий.
51:06
Speaker A
И, значит, на первое место выходила моральная сторона вопроса: за кем правда. В этот момент мирный развод всё ещё был возможен, ведь 2 месяца после Майдана, хоть и не были спокойными, то и не было большой крови. Даже появление фэсбшной [ __ ] Гиркина под
51:23
Speaker A
Славянском мало что меняло. Второй поворотной точкой после Майдана, лично для меня изменившей всё, является 2 мая 2014. В тот день в Одессу из других городов организованно приехали сторонники Майдана, украинские националисты и футбольные болельщики в количестве до 2.000 человек, которые
51:47
Speaker A
устроили шествие. Во время шествия их очень удобно атаковали, якобы пророссийские активисты, с числом до 300 человек. В ответ на это майдановцы и националисты пошли в сторону Куликово поля, где располагался лагерь Антимайдана, разгромили его, потом загнали антимайдановцев в дом профсоюзов
52:06
Speaker A
и подожгли его. По разным данным, от 42 до 50 человек погибли в огне. Но почему я называю атаковавших шествия неизвестных боевиков якобы пророссийскими? Дело в том, что они были слишком хорошо экипированы для спонтанного протеста. Вряд ли у простых
52:24
Speaker A
людей вы увидите бронежилеты, каски, щиты, пистолеты и даже автоматы. Замечу, что по какому-то невероятно случайному совпадению у противостоявших им националистов была точно такая же экипировка. А теперь сравните тех, кто напал на майдановцев с настоящими участниками антимайдана. Посмотрите на
52:44
Speaker A
их экипировку. Вот так выглядит настоящий спонтанный протест. Но дело даже не в этом. На других кадрах отчётливо видно, что в кавычках пророссийские боевики не просто находятся в одном ряду с одесской полицией, но и действуют с ними как одно
53:00
Speaker A
целое. На этих кадрах боевики и полиция в одном строю отбиваются от сторонников Майдана. На этих же отчётливо видно, что боевик с российским флагом на каске стреляет из рядов полиции, но его никто не задерживает, на него даже не обращают
53:16
Speaker A
внимания. При всём этом, проявляя невероятную заботу о безопасности этих боевиков, полиция на месте сожжения сторонников Антимайдана в доме профсоюзов не присутствовала и никого не защитила. Хотя на утренних кадрах отчётливо видно, что полиция там была.
53:34
Speaker A
Ни одного милиционера. Ни одного. коробочку. Ни одного меня. 101 101 будьте. На Куликовом поле идёт разбивают окна, стёкла.
53:50
Speaker A
Женщина, я вас поняла. Я знаю. Хорошо. Спасибо. Милиции там нет ни одного человека. Где оская милиция? А вот пожарные, которые должны были тушить горящее здание, намеренно задерживались властями, игнорируя массовые убийства людей, и прибыли на место только через 40 минут после начала пожара. И то
54:09
Speaker A
выслали всего одну машину, хотя пожарная часть находилась очень близко к дому профсоюзов. Ваня, направляй одно отделение отделение Куликово поле, здание профсоюза.
54:23
Speaker A
Заезд в канатной со стороны военной комендатуры. Время 19:56. Загорание там палаток, входа в провздание.
54:33
Speaker A
Одно отделение. Я скажу очевидную вещь. Никаких пророссийских боевиков в Одессе просто не существовало. Это были сотрудники полиции и СБУ, перед которыми новые майданные власти поставили задачу покончить с пророссийскими выступлениями в Одессе. Они сымитировали нападение Антимайдана на шествие заранее
54:55
Speaker A
привезённых из других регионов, националистов и футбольных болельщиков, чтобы перенаправить их в сторону Кулякова поля, где стояли немногочисленные и плохо подготовленные сторонники АРАФ. Затем националисты и майданщики загнали их внутрь и подожгли здание, закидав его коктейлями Молотова.
55:14
Speaker A
А чтобы им никто не мешал, рядом не было полиции, а пожарные специально получили распоряжение игнорировать происходящее на Куляковом поле. Да, товарищ полковник, ну же теперь поступает сообщение о загорании вот этих палаток на Куликовом поле. Они же там горят хорошо, мы по телевизору видим. Ну
55:32
Speaker A
я объясняю людям, что это открытая территория, ничему не угрожает. Угу. Так, а кто звоны?
55:39
Speaker A
Ээ вот мне уже два раза женщина звонила. Население звоны. Да, да. И там, которые стоят, и которые живут. Я им говорю, что открытая местность, они вон сгорят и быстро сгорают.
55:51
Speaker A
Вопросов нет. Да, да, сейчас сообщаются. Причастность спецслужб, полиции и местных властей доказывает ещё и отсутствие должного расследования, и то, что никто из чиновников и силовиков не понёс наказание, а назначенный майданной властью губернатор Немировский сбежал в Израиль. И да, в кавычках пророссийские
56:12
Speaker A
боевики испарились, словно их никогда не существовало. Либерасты пытаются доказать причастность РФ к действиям Одесской полиции и СБУ тем, что один из начальников МВД Фучиджи после случившегося сбежал в Приднестровье, оттуда в РФ. Однако возникает вопрос, неужели он один в одно рыло организовал
56:33
Speaker A
акцию, в которой участвовало несколько сотен сотрудников СБУ и полиции? А что насчёт Андрея Нетрепского? Николая Панькиева, Михаила Пасечникова, которые вместе с Фучаджи координировали действия боевиков. Ну и, собственно, что насчёт губернатора Немировского? Если все они являлись сторонниками Раф, почему их не
56:52
Speaker A
арестовали и не посадили? Да и раз Фучиджи был причастен, почему ему обеспечили возможность убежать? Что за мистика такая? У них тут сепаратистский заговор, в котором участвует весь личный состав МВД и спецслужб Одессы, а они находят одного стрелочника, так ещё и
57:10
Speaker A
дают ему убежать и не проводят дальнейших расследований в отношении всех остальных. Может, потому что все знали, что у него родственник в Приднестровье, и он постарается сбежать в Россию, и это делало его идеальным козлом отпущения, который позволит доказать, мол, это всё РФ виновато, а
57:28
Speaker A
заодно забыть о том, что именно сторонники Майдана сожгли людей и ими Фучаджи уже не командовал. Одесса 2 мая 2014 является поворотной точкой, поскольку до неё всё можно было решить мирным путём. Но для меня эти события изменили всё, прежде всего из-за
57:47
Speaker A
дальнейшей реакции на это самих националистов и прозападников. До этого, в силу возраста, у меня не было ни малейшего понятия о том, что такое либерастия. Отдельных индивидов из этого лагеря я считал просто больными на голову, не представляя, насколько масштабной и извращённой является эта
58:05
Speaker A
идеология. Осознание того, кто они и что они, пришло ко мне как раз 2 мая 2014.
58:13
Speaker A
Эта Россия так хочет мира. Мы одесситы. И со всей Украины съехались люди. Нам не нужна Россия. У нас уже есть страна. А нашу страну разваливать не надо. Они это здание не строили. И теперь из-за них придётся его сжечь вместе с ними, потому
58:26
Speaker A
что они пришли к нам с мечом на Соборную площадь. Участники Майдана и националисты закидывали дом профсоюзов бутылками с зажигательной смесью. Это многократно зафиксировано. Но вместо того, чтобы признать вину и сурово наказать виновных, сторонники Майдана начали обвинять жертв в том, что те сами себя
58:47
Speaker A
сожгли, мол, с крыши кидали коктейли Молотова, и от этого загорелось здание. Ни на одном отсмотренном мной видео я не нашёл того, чтобы сбрасываемые с крыши бутылки летели в здание. Да и сами подумайте, как нужно кинуть бутылку с крыши, чтобы она попала внутрь здания.
59:05
Speaker A
Это один в один история с американской крылатой ракетой по иранской школе. Но одновременно занимаясь обвинением жертв в самосожжении, прозападники в интернете устроили пляску на костях убитых ими, называя их жареными колорадами, радовались их массовому убийству. И я лично своими глазами видел такие
59:26
Speaker A
комментарии. Но главное, такая информационная политика была полностью сознательной, и она неоднократно повторялась в ходе так называемой АТО. В одном случае авиация ВСУ нанесла удар по Луганску с жертвами среди мирного населения. И когда их обвинили в этом, то проукраинская ботоферма заявила, что
59:46
Speaker A
это взорвался кондиционер. Когда ВСУ задолго до вторжения РФ начали массированные обстрелы городов Донбасса артиллерией, то на обвинение в этом они в ответ заявляли, что это военные РФ бьют по городам стылу. Но в то же время в своих выступлениях первые лица Украины
60:04
Speaker A
прямо заявляли, что они воюют против сепаратистских регионов Донецка и Луганска и хотят довести их до такого состояния, что там невозможно будет жить. Тому что у нас робота буде, у них немає. У нас пенсі будуть, у них немає.
60:20
Speaker A
У нас піклування під дітей, під людей, під пенсіонерів, під дітей буде. У них немає у нас діти підуть до школи і до дитячих садків. у них вони будуть сидити в підвалах.
60:31
Speaker A
Такая двуличная лживость и жестокость раз и навсегда изменила моё отношение как прозападничеству, так и постмайданной украинской политической системе. Признаюсь, что уже в момент событий 2 мая в Одессе я ждал от руководства РФ задействование армии.
60:48
Speaker A
Ведь действия военных РФ в Крыму были совершенно бескровными. А в моих глазах жители Крыма, Донбасса и других городов имели равные права на защиту. Полешивая гнида лично обещала защищать мирное население.
61:02
Speaker A
И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, которых за которыми мы будем стрелять сзади. Не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей. Я я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине.
61:15
Speaker A
Вместо этого путинская кодла устроила долгую и кровавую мясорубку, послав на Донбасс их тамнетов и превратив его в полигон для наращивания боеспособности ВСУ. А местное население в заложников в зоне войны, параллельно ведя бесконечные и никому не нужные договорники, это, в
61:33
Speaker A
свою очередь, навсегда изменило моё отношение к руководству РАФ. И отныне и навеки Путин стал для меня пидолом. В этом секрет моих, на первый взгляд, парадоксальных взглядов, в которых выражается одновременно ненависть к руководству РФ и политической системе Украины, потому что и те, и те
61:52
Speaker A
относились и относятся к населению Донбасса и других городов одинаково плохо. Что касается политической системы Украины, то у меня есть ещё одна веская причина: ставить её на один уровень с плешивой Иудой.
62:09
Speaker A
Если вы публично выскажетесь где-нибудь в интернете, что нацизм является государственной идеологией Украины, то, скорее всего, вам в комментарии набежит батаферма либерастов и твёрдо и чётко заявят, что вы врёте. На территории Украины нацизма нет, а вот в РФ он точно
62:24
Speaker A
есть. И приведут множество доказательств своих утверждений. И в самом деле, разнообразные националисты и нацисты есть в огромном количестве стран, включая Иераф. И само по себе наличие их не означает, что государство исповедует нацистскую идеологию. Чтобы гарантированно причислить ту или иную
62:42
Speaker A
страну к списку нацистских, она должна соответствовать определённым критериям. Например, в ней прославляют воевавших на стороне Германии во Второй мировой войне, либо в рядах вермахта и СС, либо в качестве союзников или коллаборационистов. Героизация нацистов и их пособников в такой стране идёт на
63:00
Speaker A
уровне символики, флагов и памятников в учебниках истории, музеях и публичных мероприятиях. В такой стране не только чествуют нацистов или коллаборационистов, но и преследуют на уровне государства оппонентов нацизма.
63:13
Speaker A
Например, там может быть запрещена коммунистическая партия. В ней могут преследовать по языковому, этническому или культурному признаку, разрушать памятники идеологических врагов, запрещать их символику. В то же время националисты и нацисты властями не преследуются. Им создаются вполне комфортные условия, начиная от митингов
63:32
Speaker A
и кончая созданием различных партий и объединений. Но, пожалуй, главным признаком нацизма на уровне государства является наличие подразделений в армии или спецслужбах, которые имеют официальную нацистскую символику или бэкграунд. Украина в полной мере соответствует всем этим критериям.
63:51
Speaker A
Националистические и нацистские организации там никто не преследует. Они чувствуют себя вольготно, устраивая шествия и митинги с характерным антуражем. В случае ВСУ нацистская символика демонстрировалась даже в присутствии первых лиц. Национальными героями там являются нацистские коллаборанты, у которых руки по шею в
64:10
Speaker A
крови. При этом надо помнить, что Германия тех лет использовала коллаборантов прежде всего как карателей, что ещё хуже, чем просто воевать на их стороне. Помимо этого, на территории Украины запрещена Компартия.
64:22
Speaker A
Памятники Героям Красной армии почти все снесены, точно так же, как и другие, имеющие отношение к СССР или России. При этом в составе ВСУ имеется целый корпус навоза, то есть Азова, соответствующей символикой. Если всё это не является доказательством того, что это
64:39
Speaker A
государственная идеология Украины, то я даже не знаю, что считать доказательством. И, конечно же, нет ни единого шанса, что я встану с ними на одну сторону. А лживые попытки отрицать факты со стороны прозападников делают мою неприязнь к ним фанатичной. И в этом
64:56
Speaker A
кроется главная деструктивность этой идеологии не только в идеях превосходства своей нации над другими, что проповедуют нацизм. Дело в том, что СССР понёс катастрофически большие потери во Второй мировой. Немецкое вторжение и оккупация принесла горе в каждую семью. Это было бедствие,
65:15
Speaker A
оставившее родовую травму на сознании всех людей в РФ и на постсоветском пространстве. Героизировать коллаборационистов или превращать их идеи в национальную идеологию для Украины означало бы неизбежную войну.
65:29
Speaker A
Слишком сильную ненависть он вызывал в массах. Даже в антиукраинских протестах 2014 на юго-востоке самой Украины значительную долю занимали не сторонники России, а противники нацизма. Эту идею нужно было давить всеми силами, поскольку она была смертельной угрозой прежде всего для самой Украины. Но
65:49
Speaker A
сделано в итоге было прямо противоположное. К слову, стоит высказаться по поводу встречных обвинений про западников в том, что это РФ является страной с нацистской идеологией. Конечно же, это из той же серии, что и сами себя обстреляли.
66:04
Speaker A
Обычно они упоминают нациста Мельчакова и его ДШРГ Русич как доказательство системности этой идеологии в РФ. Также они приводят фотографии как военных, так и митингов и шествий, доказывающих массовость этого явления внутри РФ.
66:20
Speaker A
Однако представленные ими аргументы не выдерживают критики. Если навоза в рядах ВСУ на целый корпус, в составе которого могут быть десятки тысяч бойцов, и это подразделение является официальным, то русич - это сборище пропагандонов в количестве девяти человек. И главное,
66:37
Speaker A
такой штатной единицы в рядах войск РАФ, как ДШРГ Русич, просто не существует. Во-вторых, большая часть видеохроники с шествиями крайне правых в РФ датирована периодом до 2014 года, а то и начало нулевых. И главное, с ними боролись и тогда, и сейчас. Не потому, что педол
66:57
Speaker A
Путин такой хороший, а потому, что праздновать 9 мая победу над Германией и одновременно продвигать нацистские идеи в стране, которая потеряла 27 млн человек в борьбе с нацизмом, оказалось практически невозможно. Я не знаю ни одного памятника Власова на территории
67:14
Speaker A
РФ или другим коллаборантам. Тогда властная кодло попыталась установить памятную табличку гитлеровскому союзнику Манергейму в 2016 году, это встретило такую враждебную реакцию общества, что через 3 месяца её спрятали подальше. В РФ не запрещена коммунистическая партия или её символика. Ожидаю ещё один
67:35
Speaker A
контраргумент от прозападников. Мол, называя Украину нацистской, ты воспроизводишь про кремлёвскую пропаганду. Ну, а поскольку та постоянно врёт, значит, и твои слова ложь. Этот аргумент не выдерживает никакой критики, поскольку даже сломанные часы дважды в день показывают правильное время. Если
67:55
Speaker A
бы я сделал видео из нарезок марышей, цитат и выступлений украинских националистов и нацистов, это видео длилось бы несколько дней, а то и недель. Доказательств моих утверждений огромное количество, и они не имеют к Кремлю никакого отношения.
68:15
Speaker A
Наибольшее количество комментариев со стороны про западников у меня на канале представляют из себя предложение убраться с территории Украины и, мол, якобы на этом война закончится. Однако они не говорят, что будет судьбой почти 8 млн жителей Крыма, Донбасса, Запорожья
68:31
Speaker A
и Херсона. Ведь подавляющая часть их получили российские паспорта и являются гражданами РФ. Многие уже больше 10 лет.
68:39
Speaker A
одного такого комментатора я спросил об их судьбе, на что тот прямо мне сказал, мол, это не твоё дело. И что делать с этими людьми, они, мол, будут решать сами.
68:49
Speaker A
Я воевал, я воевал в сети роки в Я укроп, я нацист, да, я воювал проти ДНР.
68:55
Speaker A
Українці чи роя там? Я не назву тих людей українцями, а вони нам не потрібні.
69:03
Speaker A
Коли українські таки зайдуть в Донецьк, вони будуть знищені. Так можна тоді припинити вже зараз війну, якщо не нам потрібно їх знищити.
69:11
Speaker A
У меня естественно возник встречный вопрос. Если прозападники считают, что имеют право распоряжаться судьбой других людей, то почему другие люди не имеют права решать судьбу про западников? Но давайте приведём простую математику. В 2013 году предполагаемая численность населения Украины составляла 45,5 млн
69:31
Speaker A
человек. Однако на деле свыше 3 млн постоянно находились на заработках за границей, а в 2014 до 6 млн человек проживала в отколовшихся регионах Крыма и Донбасса, а с подконтрольной киевским властям территории уехало 3 млн человек, в основном противников новой власти. С
69:50
Speaker A
2014 по 2021 смертность превысила рождаемость на 1.750.000 человек. Итого реальная численность населения Украины до 2022 составляла примерно 31,5 млн человек. В 2022 из страны сбежало свыше 10 млн, из которых обратно вернулось только 4,2 млн. Ещё 2,5 млн оказались на подконтрольных
70:14
Speaker A
РФ-терх. И за прошедших 3 года легально уехали из Украины ещё свыше миллиона. Оценки нелегально уехавших колеблются в диапазоне от 400 до 500.000, С. А суммарная смертность с 2022 по 2026 составляет порядка миллиона, из которых свыше 200.000 погибли в ходе войны.
70:34
Speaker A
Итого общая численность населения под контролем киевских властей составляет, в лучшем случае, 21 млн человек, а скорее всего не больше двадцати. Из них самое большее, порядка 20% являются агрессивными прозападниками, силовиками и военными, то есть около 4 млн человек.
70:53
Speaker A
Если кто-то будет утверждать, что эта цифра больше, то не забывайте, что изрядная часть всушников воюет недобровольно. А самые кровожадные прозападники, выходцы с территории Украины, предпочитают транслировать свою ненависть из какой-нибудь Польши или Германии или вовсе не имеют никакого отношения к Украине. Значит, самые
71:12
Speaker A
максимум 4 млн являются смертельными врагами РАФ. А теперь вопрос. С точки зрения России, что для вас ценнее? 8 млн жителей Крыма, Донбасса, Херсонской и Запорожской области, которые являются гражданами РАФ, или 4 млн врагов РАВ, которые сделают всё возможное, чтобы
71:31
Speaker A
уничтожить вашу страну. Даже с человеческой точки зрения. С чего это 4 млн имеют больше прав на жизнь, чем 8 млн? Но главное, а почему выход АРАВ из этих регионов прекратит войну? Планы США по отрезанию Китая от ресурсов и
71:46
Speaker A
ликвидации российского ядерного зонта никуда не исчезнут. Страны НАТО радикально увеличивают расходы на армии и раскручивают невиданную военную истерию вокруг российской угрозы. При этом эта истерия не выдерживает никакой критики, поскольку РАФ за 4 года войны не смогла взять даже Донбасс под полный
72:05
Speaker A
контроль. И это против радикально более слабой Украины. У России против самой НАТО нет никаких шансов в конвенциональной войне. И сами главари НАТО это отлично понимают.
72:18
Speaker A
are следовательно, агрессивные приготовления ЕС и НАТО не имеют оборонительной направленности. Если бы АРАФ сбежал с новых территорий, то причин останавливать войну просто не было бы.
72:46
Speaker A
Ведь с точки зрения США и НАТО ВСУ добились успеха. А раз что-то сработало, то зачем от этого отказываться?
72:53
Speaker A
Исторические примеры полностью поддерживают мои доводы. Мюнхенский сговор только раззадорил Гитлера. Сдача Милошевича, сербо в Боснии и краины не остановила нападение НАТО на Югославию в девяносто девятом. Подписание Хасавюрта не остановило Басаева от вторжения в Дагестан. Минские сговоры не прекратили
73:12
Speaker A
войну на Донбассе, а бесконечные уступки Асада боевикам привели лишь к гибели светской Сирии. Демонстрация слабости и предательства никогда не ведут к окончанию войн. Эта дорога к ещё более жестокой войне. Если же послушать украинских политиков и пропагандонов, то они открыто заявляют о своих претензиях
73:32
Speaker A
на российские территории, а значит утверждение, что если РФ выведет войска с территории пяти областей, то кровопролитие сразу закончится и является лживым. После этого власти и спецслужбы Украины начнут жестокие чистки сторонников России, и любая власть в РФ, которая бросит этих людей
73:51
Speaker A
на расправу, автоматически станет соучастником преступления. Бегство РФ с новых территорий просто ухудшит стратегическое положение России и позволят ВСУ выйти на позиции, где у армии РФ нет линий укреплений. Это будет предательство таких масштабов, что, скорее всего, станет смертельным для
74:10
Speaker A
самого российского государства. Поскольку если оно не может защитить 8 млн своих граждан, то с чего оно защитит остальных? Да, чуть не забыл. А ведь помимо вывода войск украинская сторона требует репарации от 500 млрд долларов до 1 триллиона. Это почти половина
74:28
Speaker A
стоимости всей российской экономики. То есть помимо того, что РФ предлагается придать 8 млн своих граждан, так ещё и придётся отдать своему врагу половину стоимости страны. У РФ просто нет таких денег. Но даже если бы они нашлись, то на них можно было бы вооружить ВСУ до
74:46
Speaker A
состояния смертельной угрозы. попутно полностью удушив себя. Ну а если вы бросите 8 млн своих людей на расправу нацистам, то с чего это вы не будете платить? Не заплатите, они придут и отберут всё, разрушив до основания страну. Заплатите, они вооружатся до
75:04
Speaker A
зубов и всё равно придут и убьют вас. Напоминаю, что их максимум 4 млн. Вместо того, чтобы предавать своих и платить врагам, почему бы просто не сделать с ними то, что они угрожают сделать с нами? Если вы будете утверждать, что
75:19
Speaker A
украинские власти не устроят геноцида в отношении 8 млн граждан РАФ и не попытаются вторгнуться на признаваемые странами запада российские территории, а все предыдущие мои доводы про их деяния вас не впечатлили, то следующий пункт будет убийственным против всех возможных
75:36
Speaker A
ваших контраргументов по-любому из пунктов, которые я привёл в сегодняшнем видео. А теперь главное блюдо в сегодняшнем списке. Внимательно посмотрите на эти кадры. То, что вы наблюдаете - это насильственная мобилизация с дальнейшей отправкой на передовую. По сути, смертные приговоры людям, которые не
75:57
Speaker A
совершили ни единого преступления и ничем не заслужили участи быть отправленными в мясорубку. И никакими воплями о борьбе с российской агрессией это невозможно оправдать. Мне интересно, что творится в головах у прозападников, когда они называют русских генетическими рабами и параллельно в упор не замечают
76:16
Speaker A
происходящего. Как система, которая занимается насильственным захватом мужчин на улицах с последующей отправкой их на убой, будет относиться к тем, кто является её идеологическими врагами.
76:28
Speaker A
Можно ли доверять любой информации со стороны либерастов, которые полностью игнорируют насильственную мобилизацию, словно её не существует, и которым хватает наглости заявлять, что Украина является свободной и демократической?
76:42
Speaker A
Заслуживает ли система, которая так относится к тем, кого называет своими гражданами победой? Хотели бы вы, чтобы к вам относились подобным образом? Разве тот, кто держит жертву, меньше виноват в её убийстве, чем тот, кто наносит ей удар? Почему эта система, которая
76:59
Speaker A
создала такой репрессивный аппарат, в случае, если РФ вдруг решит уйти с занятых ею территорий, откажется от дальнейшей войны? Ведь она не спрашивает у оккупированных ею граждан, хотят ли они умирать за неё сейчас. Почему она их будет спрашивать потом? Чем простое
77:16
Speaker A
население Украины сможет сдерживать эту систему, если все противовесы уничтожены? Этот вопрос важен не только для простых людей по ту сторону линии фронта, но и для всех, кто живёт на Западе. Потому что при возможной эскалации большой войны против РФ и
77:31
Speaker A
Китая - это ваше будущее. Главари США и НАТО прекрасно осведомлены о происходящем на территории Украины. И более того, они прямо содействуют этому.
77:41
Speaker A
А значит, любое ваше слово и мнение ничего не стоит, потому что тотальную слежку в интернете и дело Джеффри Эпштейна вы схавали молча. Институты сдержек и противовесов в случае Эпштейна и его клиентов оказались совершенно мёртвыми. Никаких мер в отношении всей
77:58
Speaker A
этой кодлы принято не было. Если завтра вас под вопли о свободе и демократии отправят на убой, будет то же самое. А пошлют ли вас на мясо или нет, зависит от успеха Украины. Если она победит, то значит схема с отловом людей на улицах
78:15
Speaker A
работает. А раз что-то работает, то значит скоро это станет нормой. При этом под предлогом войны на территории Украины не проводятся выборы, а пропаганда потихоньку начинает прогрев на тему мобилизации женщин. Значит, реальность может быть только хуже ваших ожиданий. Политическая система Украины и
78:32
Speaker A
возглавляющие её прозападники никого не защищают. Ни тех людей, которые живут на контролируемой ею территории, ни тех, кого они якобы собрались освобождать на Донбассе и в Крыму. Отношение к обычным людям у них одинаково плохое, как к рабам, расходному материалу, чьими
78:51
Speaker A
судьбами можно распоряжаться в угоду своих людоядских прозападных ценностей. Это ворота в новый дивный мир, трансформация демократического тоталитаризма в тоталитарную демократию, где каждое слово прямо противоположно реальным намерениям и действиям системы.
79:08
Speaker A
Э, территория, откуда люди бегут, словно из Северной Кореей, и которая в процессе своей борьбы с мнимым злом стала намного хуже этого зла. Поэтому не только у меня, но и у вас и у оставшихся 80% населения Украины, не относящихся к
79:23
Speaker A
госаппарату и армии, есть все основания желать этому проекту поражения. Но вы скажете, даже если у агрессии РФ были все основания, то это всё ещё агрессия. Военные преступления РФ всё сказанное мной не отменяет и не оправдывает, а главное не объясняет, как
79:44
Speaker A
остановить войну. Что ж, у меня есть решение, почему бы ВСУ, СБУ или ГУР просто не убить Путина? Современная цифровая слежка носит тотальный характер. Спрятаться где-либо, кому-либо, невозможно. Местоположение дворцов и резиденции педо Путина хорошо известны. Маршруты движения его кортежей
80:05
Speaker A
тоже. Точно таким же секретом Полишенели является местоположение путинской кодлы и их недвижимости, места проживания их родственников. Всушники демонстрируют способность наносить удары по любым объектам на российской территории, вне зависимости от того, насколько хорошо те защищены. А теперь ответьте на вопрос:
80:24
Speaker A
почему плешивая Иуда всё ещё жива? Война идёт больше 4 лет, и за всё это время не было ни единой попытки со стороны украинских властей устранить педола Путина. Значит, несмотря на все их вопли и сравнение плешивой гниды с Гитлером,
80:40
Speaker A
они предпочитают воевать против России и её населения, а не против путинской кодлы, которая и развязала эту войну. Я слышал разные отмазки на сей счёт.
80:51
Speaker A
Либерасты утверждают, что если уничтожить руководство и военное командование РАФ, то боеспособность российской армии увеличится. На деле никакой корреляции между устранением руководства и повышением боеспособности не существуют. Многократные случаи обезглавливающих ударов по руководителям стран не приводили к улучшению качества командования. Из недавнего почти вся
81:14
Speaker A
верхушка Ирана была истреблена ударами США и Израиля. Однако иранская армия Иксир не стали от этого эффективнее, а значит, этот довод является лживым.
81:25
Speaker A
Руководство Раф не трогают по другой причине. А ведь цели для ударов дронами и ракетами назначаются на уровне генштаба РФ, а то и президента, а значит, СБУ или ГУР, которые не убили Герасимова и Фила Путина, не меньше их виноваты в убийствах гражданских. В
81:43
Speaker A
реальности, конечно же, властям и спецслужбам Украины совершенно плевать на гражданских, а иначе они бы не хватали их на улицах и не посылали на убои. Причина же столь чудесной неприкосновенности кремлёвских главарей заключена в том, что между путинской и украинской властными кодлами нет никакой
82:00
Speaker A
разницы. И та, и та насквозь спецслужбиские структуры, готовые с лёгкостью действовать против интересов выживания своих стран. Обе структуры полностью подчинены интересам США и Запада, и у них между собой нет никакой вражды. Они не просто крепко дружат, они и есть одно целое. И поэтому с их голов
82:20
Speaker A
за время войны не упало и волоска. Надеюсь, сегодня я дал исчерпывающий ответ, почему я не поддерживаю Украину и параллельно постоянно требую физического устранения руководства РРАФ. Для того, чтобы наступил долгосрочный мир, педофил Путин должен подохнуть, а Украина проиграть.
Topics:ВСУвойна в Украинеполитика Россиипрозападникиглобальный Западгуманизмпрогресслиберализмнаукаидеология

Frequently Asked Questions

Почему автор не поддерживает победу Украины, несмотря на агрессию РФ?

Автор разделяет население Украины и её политическую систему, критикуя последнюю за радикализм и коррупцию, и не желает победы политическому режиму, а не народу.

Как автор относится к существующим политическим идеологиям?

Он считает их инструментами разделения и манипуляции, не доверяет политикам и СМИ, и не видит в них решения для настоящей свободы и справедливости.

Какая главная ценность в мировоззрении автора?

Главной ценностью для автора является стремление к научно обоснованной истине, гуманизму и прогрессу, а также борьба с ложью и предательством.

Get More with the Söz AI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries, speaker detection, and unlimited transcriptions.

Or transcribe another YouTube video here →