Speaker A
Всё возможно, пока мы не облажались. А облажаемся, так в поисках величия.
Почему развитие смартфонов замедлилось: патентные войны, тролли и скрытые налоги на технологии мешают инженерам создавать инновации. Разбор на примерах Apple, Samsung и Qualcomm.
Key Takeaways
- Патентная система, задуманная для поощрения инноваций, сегодня часто тормозит развитие мобильной индустрии
- Патентные тролли и стандартообразующие патенты создают скрытые издержки, которые ложатся на конечного покупателя
- Фрагментация технологий и юридические барьеры мешают появлению по-настоящему новых решений в смартфонах
What the video covers
- Презентации новых смартфонов стали похожи друг на друга: производители добавляют лишь микроскопические улучшения экрана, камеры и корпуса
- Смартфон собран из тысяч идей, большинство которых защищены патентами: связь, Wi-Fi, кодеки, жесты интерфейса, алгоритмы камеры
- Инженерная разработка всё больше превращается в юридический квест, где важны патентный портфель и адвокаты, а не только качество технологии
- Беспроводная зарядка и фрагментация стандартов иллюстрируют, как конкуренция за патенты мешает единой экосистеме
- Патентная война Apple и Samsung завершилась решением Верховного суда США в 2016 году и многомиллиардными выплатами
- Компании-патентные тролли (например, VirnetX и InterDigital) не производят продукцию, но судятся с крупными брендами
- Стандартообразующие патенты (SEP) для 3G/4G/5G и Wi-Fi создают скрытый налог, который может добавлять 30-80 долларов к цене смартфона
- Попытки законодательного регулирования (например, закон в США 2011 года) лишь частично смягчили проблему
- Итог: пользователь платит за патентные споры, а компании тратят ресурсы на юристов вместо развития технологий
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
и нам говорят, что это будущее. Ну что, если проблема не в технологиях? Что, если телефон не развивается не потому, что инженеры не могут, а потому, что им нельзя? С вами канал TechTime, меня зовут Слава, и сегодня мы с вами
Speaker A
А вы заметили, что каждая презентация нового смартфона теперь похожа на день сурка?
Speaker A
Когда сегодня пользователь выбирает смартфон, на что он смотрит? Он смотрит на экран, камеру, батарею и другие компоненты. И по факту, это логично. А вот для производителя, смартфон это совсем другое устройство. Оно собрано из тысячи идей, и очень часто многие из
Speaker A
Чуть более яркий экран, чуть более тонкий корпус, ещё один микроскопический шаг в качестве камеры, и нам говорят, что это будущее.
Speaker A
Если сказать совсем просто, то патент это право на идею. Связь, Wi-Fi, кодеки, жесты интерфейса, алгоритмы камеры, всё это чьи-то патенты. А если для примера взять современный смартфон, то он буквально слоёный пирог из чужой интеллектуальной собственности. И речь вот тут идёт не только о железе. Каждый
Speaker A
Ну что, если проблема не в технологиях?
Speaker A
Фактически, это скрытый налог на технологии. И именно вот тут возникает закономерный вопрос: а кто виноват в том, что система стала такой? Давайте с этим разбираться. И давайте начнём с того, что ты, как производитель, не можешь просто сказать, что мы придумали
Speaker A
Что, если телефон не развивается не потому, что инженеры не могут, а потому, что им нельзя?
Speaker A
смартфон превращается из инженерного продукта, можно сказать, в юридический квест. Инженер думает, как сделать технологию реальностью, юрист думает, как сделать так, чтобы за эту реальность не пришлось платить штрафы в половину годовой выручки всей компании. Но, если так разобраться, то изначально идея
Speaker A
С вами канал TechTime, меня зовут Слава, и сегодня мы с вами разберёмся, как юридические войны тормозят развитие мобильной индустрии сильнее, чем любые законы физики.
Speaker A
работала. Но в какой-то момент стало важно не только то, кто придумал лучшую технологию, но и то, у кого сильнее патентный портфель и дороже адвокаты. И давайте для примера возьмём беспроводную зарядку. Технология существует давно, стандарт Qi работает, но по-настоящему
Speaker A
Разберём, кто такие патентные тролли, и почему мобильная индустрия упирается в тупик.
Speaker A
итогу, у одного производителя своя технология, у другого своя. Они не совместимы и пользователь получает фрагментированный рынок. И по сути, это не провал инженеров, это провал системы.
Speaker A
Всё это и многое другое в нашем сегодняшнем ролике, поэтому присаживайтесь поудобнее, и полетели.
Speaker A
Давайте разбираться. Итак, на дворе 2007 год, выходит первый iPhone и после этого рынок смартфонов перестаёт быть нишевым и становится главным технологическим фронтом. Все гиганты в один момент смекнули, что смартфон это большие деньги, экосистема и контроль над пользователем, а значит, что на фоне
Speaker A
Когда сегодня пользователь выбирает смартфон, на что он смотрит?
Speaker A
EMC заплатила около 4,5 млрд долларов. Не за заводы, не за телефоны, а за право владеть идеями и юридическими рычагами.
Speaker A
Он смотрит на экран, камеру, батарею и другие компоненты.
Speaker A
что если у тебя нет портфеля патентов, то ты в целом уязвим. Кстати, знаете, кто был главным бенефициаром успеха Android в десятилетие его взлёта? Это была компания Microsoft. Благодаря патентам на файловые системы и технологии передачи данных, компания Microsoft получала от 5 до 15 долларов с
Speaker A
И по факту, это логично.
Speaker A
патентным делом века. Компания Apple подала иск против компании Samsung, обвиняя корейцев в копировании iPhone, начиная от формы корпуса и заканчивая иконками в меню. В 2012 году суд обязал Samsung выплатить больше миллиарда долларов компании Apple. И после этого все подумали, что это финал, но в целом
Speaker A
А вот для производителя смартфон это совсем другое устройство.
Speaker A
очередь возражала и говорила, что смартфон это сложнейший механизм с тысячами патентов. С какой стати мы должны отдавать всю прибыль за закруглённые углы? Это противостояние шло на протяжении нескольких лет. По итогу оно дошло до Верховного суда США и в 2016 году судьи встали на сторону
Speaker A
Оно собрано из тысячи идей, и очень часто многие из этих идей кем-то запатентованы.
Speaker A
Пишите об этом в комментариях, очень интересно узнать ваше мнение. Но, возвращаясь к истории, просто посмотрите на эту картину со стороны. Две крупнейшие компании мира, обе вкладывают миллиарды в исследования, обе могли бы соревноваться в батареях, гибких экранах и новых форм-факторах. Но вместо этого
Speaker A
Но, чтобы понять, о чём речь и как это работает, нужно сначала ответить на один простой вопрос.
Speaker A
Есть кое-что и похуже. Похуже это когда есть технология, которая работает, которая протестирована, но вы её никогда не увидите в своём устройстве. В мобильной индустрии существуют так называемые блокировщики патентов. Это корпорации, которые придумывают что-то реально крутое, то есть экран, который
Speaker A
Что же вообще такое патент, и почему он настолько важен?
Speaker A
патентных бюро. Тупо прогресс берут в заложники, чтобы сохранить продажи текущей модели смартфона. В целом, неприятно, но есть ситуации и похуже. И, казалось бы, куда ещё хуже, но система придумала ещё один уровень, вызывает уже не раздражение, а чистую ненависть. И
Speaker A
Если сказать совсем просто, то патент это право на идею.
Speaker A
продукты. И в данном случае схема очень простая. Кто-то разрабатывает новую функцию, выводит её на рынок, и вдруг появляется структура с патентом десятилетней давности со словами: "А вот у нас есть бумажка, и вы, кажется, её нарушили". Ну, а дальше начинаются суды,
Speaker A
Связь, Wi-Fi, кодеки, жесты интерфейса, алгоритмы камеры, всё это чьи-то патенты.
Speaker A
Компания, которая не делает смартфоны, но больше 10 лет судится с компанией Apple. Компания VirnetX заявила, что компания Apple использует их патенты на FaceTime и VPN, то есть способах установления защищённого соединения между устройствами. И если описывать эту историю, то здесь годы разбирательств,
Speaker A
А если для примера взять современный смартфон, то он буквально слоёный пирог из чужой интеллектуальной собственности.
Speaker A
компанией, которая сама ничего не производит, а просто владеет бумажкой. Но компания VirnetX не исключение. Есть ещё одна компания под названием InterDigital. Она тоже ничего не производит, зато имеет огромный портфель патентов на технологии беспроводной связи 3G, 4G, 5G и десятилетиями судится
Speaker A
И речь вот тут идёт не только о железе.
Speaker A
который двигал бы технологии вперёд. И на фоне такой информации возникает закономерный вопрос: неужели с этим ничего нельзя сделать? Глобально ничего сделать нельзя, но могу сказать, что попытки были. В США в 2011 году приняли закон, который должен был бы усложнить
Speaker A
Каждый раз, когда вы смотрите видео 4K или просто листаете меню, за кулисами уже были отчисления правообладателя.
Speaker A
замедлили худшие проявления, но не решили саму проблему. О'кей, мы с вами выяснили, что тролли неприятно и в некоторых местах даже противно. Но что, если я в очередной раз скажу, что есть проблема куда глубже, такая, которая касается буквально каждого смартфона на
Speaker A
По отдельности это кажется мелочью, но если сложить всё вместе, в цене смартфона набегает примерно от 30 до 80 долларов.
Speaker A
Итак, стандарты связи 4G, 3G, 5G, Wi-Fi, всё это регулируется так называемыми стандартообразующими патентами, которые ещё называются SEP. Это патенты, без которых ты вообще не можешь реализовать стандарт. Не красивый дизайн, не жест смахивания, а просто нормальную работу устройства в сети. Теоретически здесь
Speaker A
Фактически, это скрытый налог на технологии.
Speaker A
только от детали? Одна сторона говорит, что наша технология ключевая, платите за весь телефон. Другая сторона же говорит, это всего лишь часть системы. И граница между справедливой компенсацией и обычным побором становится очень размытой. И глядя на всё это, итог
Speaker A
И именно тут возникает закономерный вопрос: а кто виноват в том, что система стала такой?
Speaker A
И по большому счёту, пользователь этого не видит. Он приходит в магазин и видит, что смартфоны дорожают. А компании лишний раз думают, стоит ли вообще внедрять новую функцию или новую технологию. И вы знаете, это хороший вопрос, но пока ответа на него нет. Зато
Speaker A
Давайте с этим разбираться.
Speaker A
Qualcomm антимонопольный иск. Суть иска заключалась в том, что схема компании Qualcomm заключается в том, что нет лицензии, нет чипов. И да, немножко сложно звучит. Давайте более простыми словами. Если производитель не соглашался на условия лицензирования компании Qualcomm, он рисковал остаться
Speaker A
И давайте начнём с того, что ты, как производитель, не можешь просто сказать, что мы придумали новую функцию и завтра ставим её в серийный аппарат.
Speaker A
Если у вас возникает вопрос, зачем же он сейчас это всё говорит, то я это говорю вам для понимания, что сегодня, чтобы сделать прорывной смартфон, мало быть хорошим инженером или богатым предпринимателем, нужно ещё пройти через круги ада таких крупных компаний, как
Speaker A
Сначала нужно понять и разобраться, не нарушает ли эта технология чей-то патент, не придёт ли кто-то с иском и не обернётся ли эта технология для тебя многолетней проблемой.
Speaker A
судилась с такими компаниями, как Samsung, Huawei, LG, HTC, и почти всё время речь шла об одном, кто и сколько должен заплатить за 3G, 4G и 5G технологии. И несмотря на крупные имена крупных компаний, можно сказать, это верхушка айсберга. Но давайте с вами
Speaker A
И вот именно в этот момент смартфон превращается из инженерного продукта, можно сказать, в юридический квест.
Speaker A
деньги. Продукты были реально конкурентноспособными, но в целом не хватало толщины патентного портфеля, можно сказать, объёма бумажек.
Speaker A
Инженер думает, как сделать технологию реальностью, юрист думает, как сделать так, чтобы за эту реальность не пришлось платить штрафы в половину годовой выручки всей компании.
Speaker A
детально, то компания Xiaomi в 2014 году попыталась выйти в Индию и почти сразу получила иск от компании Ericsson за нарушение патентов на базовые технологии связи. Как итог, продажи компании Xiaomi заблокировали и компания была вынуждена договариваться в экстренном режиме. Не
Speaker A
Но, если так разобраться, то изначально идея патентов была простой и понятной для всех.
Speaker A
брендом Oppo и как итог, Oppo полностью ушла с ряда европейских рынков. И, можно сказать, Oppo не проиграла технологически, просто посчитала, что судиться дороже, чем отступить. Компания Huawei в свою очередь пошла другим путём. Она начала вкладывать миллиарды именно в патенты. В перспективе компания
Speaker A
Если ты придумал технологию, государство временно защищает твоё право на эту самую технологию.
Speaker A
другая история. В целом, мораль всей басни такова: китайские компании не нарушали правила больше других, ну, кроме Huawei, конечно. Они просто поздно зашли в игру и не успели накопить нужный юридический капитал. А когда накопили, правила игры меняли прямо во время игры.
Speaker A
А если ты вложился в разработку, то в будущем можешь отбивать инвестиции.
Speaker A
Nokia в своё время вложила колоссальные деньги в разработку стандарта связи. Без этих инвестиций не было бы 3G и 4G.
Speaker A
Всё звучало логично, справедливо и в целом схема работала.
Speaker A
целой индустрией. Эту границу система пока так и не научилась проводить. Но опять же возникает вопрос, что у нас получается по итогу для мобильной индустрии? Миллиарды, которые могли бы идти в лаборатории разработки, уходят в суды и патентные портфели. Компании,
Speaker A
Но в какой-то момент стало важно не только то, кто придумал лучшую технологию, но и то, у кого сильнее патентный портфель и дороже адвокаты.
Speaker A
корпорация в свою очередь переживёт патентную войну за наш счёт, конечно. Маленький стартап с прорывной идеей так не сможет. Если так разобраться, по большому счёту, патенты это не зло. Без них никто бы не вкладывался в разработки. И отвечая на вопрос, почему
Speaker A
Давайте для примера возьмём беспроводную зарядку.
Speaker A
закрытыми. А значит, и развитие мобильной индустрии не сможет ускориться и развиваться быстрее. И как-то так, со своей стороны, я вижу эту картину.
Topics:смартфоныпатентыпатентные троллиApple Samsungстандартообразующие патентыбеспроводная зарядкамобильная индустрияинновацииTechTime
