Estrategia VWAP Drift Pullback con 93.6% de probabilidad para superar retos de fondeo, explicada paso a paso con indicador gratis.
Key Takeaways
- El VWAP actúa como un imán institucional que atrae el precio, base fundamental de la estrategia.
- Un 64% de acierto por operación puede traducirse en una alta probabilidad de éxito en retos de fondeo.
- La estrategia no es un método para grandes ganancias rápidas, sino para mantener pérdidas pequeñas y frecuentes ganancias.
- Es fundamental entender y cuestionar los supuestos matemáticos detrás de cualquier sistema de trading.
- El indicador personalizado gratuito facilita la aplicación práctica de esta estrategia.
What the video covers
- Se presenta una estrategia de trading basada en pullbacks al VWAP con un 64% de acierto por operación.
- Se explica cómo esta tasa de acierto se traduce en un 93.6% de probabilidad simulada para superar un reto de fondeo en hasta cuatro intentos.
- El video detalla las reglas exactas de entrada, gestión de riesgo y la matemática detrás de la estrategia.
- Se analiza el concepto del VWAP como nivel institucional donde se cruzan grandes volúmenes de dinero.
- La estrategia fue creada por un ex market maker con experiencia en mesas institucionales y fondos cuantitativos.
- Se muestran ejemplos reales y simulaciones con más de 4,000 operaciones validadas entre 2020 y 2024.
- Se discuten los supuestos detrás del 93.6% y se cuestionan algunas afirmaciones del sistema.
- Se ofrece un indicador personalizado gratuito para implementar la estrategia fácilmente.
- Se explica la importancia de la gestión del riesgo y el perfil de ganancias frecuentes con pérdidas controladas.
- Se presentan filtros y protocolos para adaptar cualquier estrategia a la matemática del fondeo.
Chapters
- 00:00Introducción a la estrategia y tasa de acierto
- 01:54Descarga gratuita del indicador personalizado
- 03:44Análisis completo de reglas, condiciones y gestión
- 05:28Protocolo para adaptar estrategias a retos de fondeo
- 07:09Origen y presentación pública de la estrategia
- 09:05Explicación del VWAP y su importancia institucional
- 11:01Ejemplos prácticos y simulaciones históricas
- 12:43Cálculo y análisis de la fórmula del 93.6%
- 14:00Condiciones de entrada y ejemplos en gráficos
- 15:34Conclusiones y recomendaciones finales
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Un pullback al WAP, una entrada, un 64% de acierto por operación y una fórmula que convierte eso en un 93.6% de probabilidad simulada de pasar al menos un reto de fondeo en un máximo de cuatro intentos.
Speaker A
semanas. Hoy vas a ver las reglas exactas de esta estrategia, la entrada, la gestión y la matemática verificada en pantalla, número a número. Y si te quedas hasta el final del vídeo, te diré cómo descargar totalmente gratis el indicador personalizado que hace posible que puedas
Speaker A
Eso es lo que promete esta estrategia de trading que se ha viralizado en las últimas semanas.
Speaker A
atrae al precio como un imán institucional, que es la base de la estrategia. Segundo, analizaremos las reglas completas del sistema, condiciones, entrada, riesgo y guardarraes. Tercero, la fórmula del 93.6% calculada en directo. Y ojo, ese número esconde tres supuestos que casi nadie cuestiona,
Speaker A
Hoy vas a ver las reglas exactas de esta estrategia, la entrada, la gestión y la matemática verificada en pantalla, número a número.
Speaker A
desilusión. Esta estrategia no es mía. Su autor es un supuesto exmarket maker con solo 7 años en mesas institucionales que hoy dice dirigir la inversión de un G found cuantitativo. Ya sabes de dónde procede la estrategia y ahora dejando esto a un lado, te la presento públicamente con todos sus
Speaker A
Y si te quedas hasta el final del vídeo, te diré cómo descargar totalmente gratis el indicador personalizado que hace posible que puedas ejecutarla hoy mismo para superar tu challenge de fondeo.
Speaker A
sesión, ponderado por volumen, es decir, el nivel donde más dinero ha cambiado de manos. Piensa en el precio real del metro cuadrado de tu barrio, no el de los carteles de las inmobiliarias, sino el de las escrituras firmadas. Ese es el WAP, donde el dinero se cruzó de verdad. ¿Y
Speaker A
Llevo más de 15 años en los mercados como trader cuantitativo y mi trabajo es exactamente este, [ __ ] números llamativos, someterlos a examen y ver qué es lo que queda al final de todo.
Speaker A
que tiene que descargar un millón de cajas en una calle estrecha. No la suelta de golpe. Reparte la descarga poco a poco para no colapsar la calle usando el WAP como referencia. Consecuencia directa, cada vez que el precio vuelve al wap, la actividad de esos algoritmos se intensifica y
Speaker A
El plan es simple. Primero veremos por qué el WAP atrae al precio como un imán institucional, que es la base de la estrategia.
Speaker A
sobre wap en el triple Q entre 2008 y 2023. $25,000 se convirtieron en 192,656, un + 671% con un dryed máximo del 9.4 y un shape de 2.1. Comprar y mantener en el mismo periodo un 126% con un
Speaker A
Segundo, analizaremos las reglas completas del sistema, condiciones, entrada, riesgo y guardarraes.
Speaker A
sistema se llama Drift Wapullback y se opera en largo y en corto. Necesita dos gráficos, el de 15 minutos para ejecutar y el de H1 para leer la tendencia. con un VWAP anclado a la apertura de Nueva York a las 9:30, hora del este. Aquí te muestro un caso bajista. Primera regla,
Speaker A
Tercero, la fórmula del 93.6% calculada en directo.
Speaker A
autoridad. A partir de ahí, cada 15 minutos, el sistema hace una sola pregunta. Hay deriva y la responde con tres condiciones para cortos. Una, el precio está por debajo del wap. Dos, el wap lleva bajando los últimos 15 minutos. Y tres, el mercado ha bajado al menos un 0.1% en la última
Speaker A
Y ojo, ese número esconde tres supuestos que casi nadie cuestiona, pero los destapamos en la fase seis.
Speaker A
llega el disparador, la entrada. Para un corto, la primera vela verde que retrocede hacia el WAP.
Speaker A
Al final te llevo mi protocolo de tres filtros para adoptar cualquier estrategia a la matemática del fondeo.
Speaker A
sin el típico, esta no me gusta. Vamos a verlo con este escenario bajista real sobre el gráfico.
Speaker A
Vamos con ello y veremos si al final de todo obtenemos una estrategia altamente rentable para superar challenge de fondeo o solo una gran desilusión.
Speaker A
debajo. Así en dos velas más. Y la siguiente vela es roja bajista. Un rechazo fuerte al WAP. Ahí está nuestra entrada en corto. El cel. Incluso vemos que la zona de rechazo coincide con una resistencia, reforzando aún más la entrada. Eso es todo el sistema de entrada. Simple de describir,
Speaker A
Esta estrategia no es mía. Su autor es un supuesto exmarket maker con solo 7 años en mesas institucionales que hoy dice dirigir la inversión de un G fund cuantitativo.
Speaker A
ejemplo sobre el NASDA. más de 4,000 operaciones simuladas desarrolladas con datos de 2020 a 2024 y validadas después fuera de muestra. De ahí sale el dato clave, un 64% de acierto por operación y con ese histórico hizo lo que haría cualquier cuadro. exportó los trade y corrió
Speaker A
Ya sabes de dónde procede la estrategia y ahora dejando esto a un lado, te la presento públicamente con todos sus números y eso es justo lo que le hace interesante.
Speaker A
contexto. Los datos agregados del sector sitúan la tasa real de aprobación de los retos entre el 5 y el 10% de los aspirantes. Un 49.8% 8% por intento sería entre 5 y 10 veces la media de la industria.
Speaker A
Se puede auditar si sabes hacerlo y hoy aquí lo vamos a hacer.
Speaker A
fe. Con p = a 0.498. Dos intentos. 1 - 0.502², un 74.8%. Tres intentos, un 87.4% y cuatro intentos, un 93.6%. Ahí lo tienes, el 93.6% del título. No es marketing, es aritmética. Ahora la lectura de negocio con un ejemplo hipotético. Imagina que cada reto cuesta $50. Cuatro intentos son $200
Speaker A
Así que empecemos por la base. El WAP es el precio medio de todo lo negociado en la sesión, ponderado por volumen, es decir, el nivel donde más dinero ha cambiado de manos.
Speaker A
De repente el reto deja de ser un examen emocional y se convierte en una partida presupuestada. Pero atento, ¿por qué toda esta torre se sostiene solo un número? Ese 49.8%. Si ese dato falla, el 93.6 se derriba. Hay tres supuestos escondidos detrás y los vamos a estresar en la fase seis. Antes
Speaker A
Piensa en el precio real del metro cuadrado de tu barrio, no el de los carteles de las inmobiliarias, sino el de las escrituras firmadas.
Speaker A
no es un concurso de rentabilidad, es un examen práctico de conducir. No te premian por conducir espectacular y te eliminan por cometer faltas. Las faltas eliminatorias típicas perder entre un 3 y un 5% en un día o entre un 6 y un 14% en total. Con ese marco, mira los números de salida del
Speaker A
Ese es el WAP, donde el dinero se cruzó de verdad.
Speaker A
ratio riesgo beneficio negativo, lo que en retail se considera pecado. Pero combinado con un 64% de acierto, el perfil cambia por completo. Muchas ganancias pequeñas y frecuentes, pérdidas mayores pero escasas. Es el método de una panadería. Margen mínimo por barra de pan, pero cientos de
Speaker A
¿Y por qué importa tanto? Porque dentro de bancos y brokers existe una figura llamada ejecutor.
Speaker A
recién iniciando en el trading, esta estrategia probablemente no haría ganar dinero. El beneficio medio por trade es demasiado pequeño. Su valor no es la rentabilidad, es la forma de la curva.
Speaker A
Su trabajo es meter en mercado las órdenes gigantes de los gestores.
Speaker A
de las 15:30, hora del este y todo lo que haya abierto cerrado a las 15:55. son el limitador de velocidad del coche. No te hace mejor conductor, pero hace imposible la multa que te quita el carnet. Y fíjate en el detalle, el corte tras dos pérdidas es exactamente la regla que los estudios
Speaker A
Y según algunos analistas, entre el 90 y el 95% de esas órdenes se ejecutan con algoritmos que apuntan al WAP.
Speaker A
salga lo que salga. De entrada ya te puedo decir que en el Nasdaq esas cifras no salen ni con mucha imaginación. Son totalmente falsas. Me ha sido imposible replicarlas y os puedo asegurar que he seguido todo al pie de la letra. Ahora mismo lo vamos a comprobar todos juntos,
Speaker A
Imagina un camión que tiene que descargar un millón de cajas en una calle estrecha.
Speaker A
Vamos a verlo todo en directo sobre el mercado real. Me voy a Extrato, donde ya tengo construida la lógica completa, sin escribir ni una sola línea de código. En la caja uno azul tengo las condiciones una a una. Precio por encima del wap. Wap ascendente en la ventana de 15 minutos.
Speaker A
No la suelta de golpe. Reparte la descarga poco a poco para no colapsar la calle usando el WAP como referencia.
Speaker A
dos pérdidas consecutiva. En la caja tres, verde defino el disparador de pulva y en la caja cuatro naranja el stop de 80 puntos y los objetivos de 40. Y ahora transparencia total antes de pulsar el botón. No sé qué va a salir aquí la primera vez que lo hacía. No te prometo que se replique el 64%
Speaker A
Consecuencia directa, cada vez que el precio vuelve al WAP, la actividad de esos algoritmos se intensifica y ahí se revela el desequilibrio.
Speaker A
Nasdaq. Mientras corre, te digo que vamos a mirar por orden. Uno, el número de operaciones, cientos o miles de trade dan significancia estadística. 40 trade son una anécdota. Dos, la tasa de acierto para contrastarla con el 64% declarado. Tres, el dry a un máximo y sobre todo el peor día, porque
Speaker A
Si dominan los algoritmos vendedores, el precio rebota hacia abajo.
Speaker A
Aquí están los resultados y lo leemos juntos tal cual salen, sin maquillaje. Y aquí viene la diferencia clave con lo que prometía el autor. El back test no acompaña la narrativa inicial, la rentabilidad sale negativa. El profit factor se queda en 0.15 y aunque el win rate marca un 52.7%,
Speaker A
Si dominan los compradores, rebota hacia arriba.
Speaker A
por lo que ese vídeo viral solo hará que todo el que lo siga pierda dinero consistentemente. Y tenía varios cientos de miles de visualizaciones, por lo que perderá dinero mucha gente, típico en el sector retail de redes sociales. Cuidado con las estrategias de los gurú de redes sociales.
Speaker A
Y ese rebote es el borde que explota esta estrategia.
Speaker A
dar una vuelta ahora mismo. Igualmente, sea cual sea el número, la pregunta es siempre la misma.
Speaker A
Y no es solo su palabra. Un estudio independiente testó una estrategia de tendencia sobre WAP en el triple Q entre 2008 y 2023.
Speaker A
Separar el insample del out of sample, el desarrollo de las reglas solo con datos de 2020 a 2024, congelar los parámetros y validar en los datos posteriores sin tocar nada. ¿Por qué es importante esto? por el sobrejuste. Sobreajustar es coserle un traje milimétrico y ajustado a un
Speaker A
$25,000 se convirtieron en 192,656, un +671% con un drawdown máximo del 9.4 y un Sharpe de 2.1.
Speaker A
ascendente fuera de muestra. Solo entonces la probabilidad de autoengaño es baja. Y ahora sí, la deuda que tengo contigo desde el principio, los tres supuestos escondidos del 93.6%. Porque la fórmula es perfecta, pero el mundo no lo es. Ahora ya sabes algo que el vídeo original nunca mostró.
Speaker A
Comprar y mantener en el mismo periodo un 126% con un drawdown del 37%.
Speaker A
no tiene nada que ver con esa máquina de fondeos que se vendía al principio. Con eso en mente vamos a ponerle nombre a la letra pequeña del boleto dorado. Supuesto número uno, la P no es la que te cuentan ni es estable. Toda la torre del 93.6% se construye sobre ese 49.8% por intento. Si tu
Speaker A
El ancla institucional existe.
Speaker A
sigue siendo correcta. El problema son los datos que le metes. Supuesto número dos, disciplina de máquina y datos limpios. La simulación del autor asume ejecución perfecta. Corte tras dos pérdidas, tope de operaciones, nada de improvisar. En la práctica, ningún humano bajo presión
Speaker A
La pregunta es, ¿cómo convertirla en reglas?
Speaker A
espectacular de redes sociales. Y con todo esto llegó el momento de entregarte lo prometido, mi protocolo de compatibilidad con Fondeos. Pero antes quiero entregarte algo más. Como te dije, le estuve dando una vuelta a la estrategia y conseguí que tuviese una esperanza matemática
Speaker A
Pero una idea bonita no paga retos de fondeo.
Speaker A
vi varias señales con ventaja estadística positiva. Como este indicador os lo voy a regalar, me quedé con la señal más sencilla de seguir y ejecutar. Precio rompiendo al alza la banda del nivel 3 del WAP. Añadí la lógica del cruce con un par de nodos, el nodo de precio actual y el
Speaker A
Necesitas reglas que una máquina pueda ejecutar sin ti, sin interpretación y sin estado de ánimo.
Speaker A
entro en la preview para analizar el indicador. Pliego todo para que podáis ver el indicador completo. Aquí tenemos el indicador VWAP de estratos con las bandas de tres desviaciones estándar. Y aquí vemos las señales. Por ejemplo, esto sería una señal, esto sería otra. Lo que
Speaker A
Y aquí es donde este sistema se vuelve quirúrgico.
Speaker A
ir mirando cuándo cruza y cuándo se devuelve. Y luego vemos que sube, va a positivo y luego va a negativo. Esta otra, por ejemplo, sube, va a positivo, esta sube y va positivo. Negativo, positivo. Una locura total. hacerlo a ojo y cero precisión. De entrada ya vemos que sí que parece
Speaker A
El sistema se llama Drift Wapullback y se opera en largo y en corto.
Speaker A
Aquí entra Quan Laab para ayudarnos, que es el laboratorio de trading, de análisis cuantitativo, es esta pestaña de aquí arriba. Directamente le doy a expandir y aquí tengo el lap completo. Ahora aquí tengo el análisis completo del mercado. En este caso podemos poner el mercado que queramos
Speaker A
Necesita dos gráficos, el de 15 minutos para ejecutar y el de H1 para leer la tendencia, con un VWAP anclado a la apertura de Nueva York a las 9:30, hora del este.
Speaker A
que el régimen actual es un régimen tendencial. Vemos que el hard típico del mercado pues está por encima del 0.55, típicamente en 0.557. Vemos la entropía de Shan, la volatilidad y el ACC, etcétera. No voy a entrar en detalle en este vídeo, pero básicamente es el perfil del mercado,
Speaker A
Aquí te muestro un caso bajista.
Speaker A
realmente se puede llevar a ser rentable. Aquí tenemos el reparto del tiempo del mercado. En esta parte vemos que están los cinco estados en los que este mercado se suele mover. Aquí en la barra inferior tenéis los colores por estado en función de cómo se comporta. Por ejemplo, esta parte roja
Speaker A
Primera regla, innegociable.
Speaker A
Si pusiese dos, tres o cuatro, pues aquí estarían en este desplegable todas las señales. Por defecto viene 20 barras de horizonte. ¿Qué quiere decir esto? Pues muy sencillo, os lo explico rápido.
Speaker A
La primera hora no se opera, de 9:30 a 10:30 nada.
Speaker A
de 50.9. Esto quiere decir que típicamente a las 20 barras el 50.9% 9% tiene poca ventaja porque suele ir en positivo mientras que el 49.1 suele ir en negativo. Fijaros en la señales aquí abajo. ¿Veis que tienen un punto verde? Pues esto significa que esta señal se acierta. Es decir, en
Speaker A
¿Por qué? Porque un WAP recién nacido es como una encuesta electoral con 10 votos.
Speaker A
aquí a unas 20 barras. Con Quan LAP tenemos todas las señales siempre controladas y analizadas de forma profesional y objetiva. Fijaros en los puntos verdes y rojo, las que se aciertan y las que se fallan. Y aquí nos da el score. Yo he estado mirando y esta señal, por ejemplo,
Speaker A
La media no significa nada hasta que hay muestra suficiente.
Speaker A
que desde que se abre la operativa se cierre a las 13 barras, a la barra número 13 que se cierre y el 58% de las veces voy a salir en positivo, por lo que ya tendría un age sobre el mercado. Es decir,
Speaker A
Necesitan mínimo una hora de dinero cruzado para que ese nivel tenga realmente autoridad.
Speaker A
2 3, con 5 8 o con 12 y 13, que es el caso que tenemos para que yo no tenga que ir uno por uno variando. Ya veis que me lo va dando directo, o sea, ya me sale también hacia atrás los parámetros
Speaker A
A partir de ahí, cada 15 minutos, el sistema hace una sola pregunta.
Speaker A
barras. Si yo me voy aquí a radar, puedo analizar variantes de la señal. Fijaros, aquí me da ahora que podría refinar la señal para buscar otro alfa mejor. Es decir, otra forma de generar dinero con este indicador y con esta señal de forma más efectiva. Fijaros en esto. Lo puedo configurar
Speaker A
Hay deriva y la responde con tres condiciones para cortos.
Speaker A
el can. Voy a poner, por ejemplo, que se dé la señal si el cierre del precio cruza hacia arriba la banda inferior del tercer nivel del WAP, que es la señal que tenemos aquí. Así, por ejemplo, estaría replicando tal cual la misma señal que tengo aquí en el gráfico. Y ahora simplemente
Speaker A
Una, el precio está por debajo del WAP.
Speaker A
Tengo todos los estados. Pues bien, yo ahora aquí puedo decidir qué pasaría si, por ejemplo, solo se ejecutase la señal en este estado y le doy a explorar. Vemos que se queda en negativo.
Speaker A
Dos, el WAP lleva bajando los últimos 15 minutos.
Speaker A
se queda en positivo, pues lo podría dejar con este directamente. También lo puedo poner por días de la semana para responder a la pregunta de qué pasaría si esta señal solo operase los domingos.
Speaker A
Y tres, el mercado ha bajado al menos un 0.1% en la última hora.
Speaker A
por ejemplo, los lunes es rentable. Lo podríamos seleccionar, no nos interesan ni los martes ni los miércoles tampoco. Los jueves, por ejemplo, pues sí, los podríamos seleccionar los jueves y, por ejemplo, pues también los viernes junto con los lunes. Y esto se me queda en un 61.3% 3% de
Speaker A
Para largos, el espejo, exacto: precio por encima del WAP, subiendo y una subida mínima del 0.1% en la última hora.
Speaker A
la que diseñar mi estrategia final completa con todas sus capas faltantes. Igualmente, ahora yo podría aplicar incluso un rango horario. Esto me ayudaría a responder a la pregunta de qué pasaría si yo, por ejemplo, aplico el rango típico de la apertura europea cruzando con la apertura
Speaker A
Fíjate en lo que mide cada condición.
Speaker A
solo en volátil. Y con esto ya tendría un 65% de acierto. El indicador os lo voy a regalar y aquí tenéis la pauta en la que se tiene que operar para que vosotros podáis trtear con él. Dicho esto,
Speaker A
La primera te da el nivel, la segunda la dirección y la tercera la velocidad.
Speaker A
filtro con los cinco regímenes, los cinco estados que hemos visto en el qulla. Por ejemplo, hemos dicho reversivo volátil, pues cliqueo reversivo volátil y listo. Automáticamente ahora la señal va a llegar por aquí con el cruce del VWAP de la banda 3 inferior con el precio va a llegar
Speaker A
Las tres a la vez o no hay trade.
Speaker A
indicador solo pinte señales cuando nosotros queremos. También aquí podría añadirle ahora, por ejemplo, el filtro horario, el filtro de los días de la semana, pues para que solo pintase las señales que tiene mayor win rate. Pero aquí viene lo interesante de esto. Yo lo he hecho con varios
Speaker A
Con la deriva confirmada llega el disparador, la entrada.
Speaker A
estudio de EAS y tengo aquí ahora el mismo bot que hemos hecho antes, pero el de la teoría analizada.
Speaker A
Para un corto, la primera vela verde que retrocede hacia el WAP.
Speaker A
el que hemos visto con el indicador. Fijaros aquí no estoy haciendo filtrados adicionales ni de días de la semana. ni de regímenes ni de nada, solo está la base. Vamos a ver qué es lo que pasa.
Speaker A
Para un largo, la primera vela roja de pullback.
Speaker A
mínimo, es muy pequeño, un dry down de tan solo un 1.1%, 1%. Un win rate del 99.1%, o sea, una barbaridad. Solo estamos comprando y un profor de 20.28. Exageradísimo. Si me vengo aquí para ver el desarrollo, fijaros qué pasa aquí. La línea azul es la línea de nuestro equity, la línea gris que
Speaker A
No importa cuánto se acerque al nivel, importa que sea el primer retroceso tras las tres condiciones.
Speaker A
nuestra cuenta suele ir bastante ligada a lo que hace el mercado. Cuando el mercado sube, ganamos y cuando el mercado baja, pues tenemos un drown mayor. Eso se corta añadiendo sens en la señal.
Speaker A
La entrada es una orden a mercado en la apertura de la vela siguiente de rechazo.
Speaker A
el dry down máximo ha sido de 6.98% y que el resto del tiempo se ha mantenido en casi nada. Si yo hubiese filtrado o hubiese hecho la optimización como hemos hecho con Quanlab sobre el NASDAQ, esto lo podría corregir y sacar aquí una señal válida para probar cuentas de fondeo con casi un 100%
Speaker A
Verde para el largo, roja para el corto.
Speaker A
aproximadamente en unos 254 días hábiles, quitando festivo y demás. Con 2 años 230 operativas son aproximadamente una operativa cada 2 días. Pero fijaros en esto. Si me voy aquí a Quan Laab de nuevo, me vengo aquí y le doy a mostrar y fijaros en esta parte, le vuelvo a dar a analizar señal.
Speaker A
Sin discrecionalidad, sin el típico "esta no me gusta".
Speaker A
de la señal sobre Montecarlos. ¿Qué quiere decir esto? que yo aquí ahora con todas las métricas puedo saber ya y calcular el ded a un máximo con esta señal, con estos filtros en este mercado y timeframe. Aquí tengo calculado hasta el riesgo de ruina de mi señal, una métrica crucial. Sin ella
Speaker A
Vamos a verlo con este escenario bajista real sobre el gráfico.
Speaker A
Ahora yo con todo esto ya me podría calcular automáticamente mi drive a un máximo proyectado, porque ya vemos que me da todos los valores. Incluso si yo le doy aquí a radar, por ejemplo, y ejecuto, fijaros que me está dando también el porcentaje de mejora, el retorno diario espereado,
Speaker A
Imagina que a las 12:30 el mercado cotiza por debajo del WAP.
Speaker A
cuál es el porcentaje máximo de dryown que podría alcanzar. Simplemente sería ajustar mi lotaje para que no llegue al que me penaliza dentro del challenge de fondeo y ya tendré un algoritmo hecho para empezar a pasar challeng de fondeo con éxito. Este indicador lo vas a poder descargar gratis,
Speaker A
El WAP lleva mínimo un cuarto de hora bajando y el precio retrocede un 0.15% en la última hora.
Speaker A
operaciones, no sobre decenas. Y calcula la peor racha de pérdidas de tu BC test. Multiplicada por tu riesgo por operación tiene que caber dos veces dentro del límite de pérdida máxima del reto. Dos veces porque el futuro siempre es más feo que el histórico. Filtro número dos, el peor día.
Speaker A
Tres condiciones en verde.
Speaker A
histórico debe estar por debajo del 2.5%. Si no, no es que puedas fallar, es que fallarás y solo falta la fecha. Filtro número tres, el tiempo. Los días medios que tarda tu sistema en alcanzar el objetivo de beneficio deben ser menos de la mitad del plazo del reto. En el caso del autor afirmaba
Speaker A
A las 12:45 aparece la primera vela verde acercándose al WAP.
Speaker A
1 - 1 - p elevado n con tu p medida por ti en tu back test y en tu simulación. Nunca con la p de un vídeo de YouTube incluido este. Saca tus métricas con tu broker. Y luego presupuestan los intentos
Speaker A
Perfora el WAP y cierra por debajo.
Speaker A
y condicional como promesa, pero solo es tuyo si tu sistema aguanta las reglas de fondeo sin que tú intervengas ni un clic de más. Si quieres construir ese sistema conmigo, tienes mi training gratuito de 14 días de cero a tu primer bot en la descripción. Y en este vídeo que te aparece ahora
Speaker A
Así en dos velas más.
Topics:VWAPestrategia tradingreto de fondeopullbackDrift Wapullbackindicador gratisgestión de riesgotrading cuantitativomarket makeralgoritmos trading











