Обзор мини-ПК Peladn на AMD Ryzen AI Max+ 395 с 128 ГБ памяти для запуска больших языковых моделей локально: тесты NVMe, USB, CPU, нагрева и токенов в секунду.
Key Takeaways
- Peladn Ryzen AI Max+ 395 с 128 ГБ памяти — один из самых доступных вариантов для локального запуска крупных LLM дома.
- Производительность зависит от модели: небольшие модели работают быстро, крупные (122B) — медленно (около 10 токенов/с).
- Устройство энергоэффективно в простое, но под нагрузкой потребляет около 127 Вт, что умеренно для такой мощности.
- Для агентских задач с Home Assistant и инструментами текущие модели показали ограниченную надёжность.
What the video covers
- Автор представляет мини-ПК Peladn на AMD Ryzen AI Max+ 395 с 128 ГБ распаянной LPDDR5X памяти как доступное решение для локального запуска больших языковых моделей.
- Устройство сравнивается с видеокартами BC250 (16 ГБ) и Apple Mac mini M4/M5 (до 64 ГБ), которые автор считает менее подходящими по памяти, цене или энергопотреблению.
- Описаны порты и конструкция: USB, Type-C (Thunderbolt), microSD, HDMI, DisplayPort, 2.5G Ethernet, отсек для двух NVMe-накопителей.
- Рассмотрены характеристики: 16 ядер/32 потока, видеокарта Radeon 860S (40 вычислительных блоков RDNA 3.5), NPU на 50 TOPS.
- Автор установил Ubuntu 26.04 вместо предустановленной Windows, чтобы тестировать языковые модели.
- Тест NVMe показал около 4000 МБ/с, USB 3.0 флешка — около 96 МБ/с.
- Sysbench на 32 ядрах выполнил 10 000 заданий за 0,3 секунды, что автор называет рекордом канала.
- Температура под нагрузкой около 70°C; вертикальная стойка улучшает охлаждение.
- Потребление в простое около 11,5 Вт, под полной нагрузкой примерно 127 Вт.
- Тестировались локальные модели через llama.cpp: небольшие модели работали быстрее, а скорость крупной модели Qwen 122B составила около 10 токенов в секунду.
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Привет. В этом видео речь пойдёт об вот этом вот мини-ПК, если можно так назвать. Что это мини-ПК, но тем не менее он, конечно, меньше обычного компьютера. Он от компании Peladn. И он, наверное, самое доступное, самое мощное устройство для запуска локальных моделей, ну, для дома, что ли.
Speaker A
самое мощное устройство для запуска локальных и моделей, ну, для дома, что ли. Я вот потихонечку разбираюсь в этом искусственном интеллекте, да, локальном запускал там на видеокартах, на BC250, ну и столкнулся с такой проблемой, что 16 ГБ даже, ну, маловато для моделей,
Speaker A
Я потихонечку разбираюсь в этом искусственном интеллекте, локальном. Запускал на видеокартах, на BC250, и столкнулся с такой проблемой: 16 ГБ даже маловато для моделей, чтобы она много чего умела делать. Начал искать что-то с большим количеством оперативной памяти и видеокарты.
Speaker A
Ну, там тоже их немного памяти, есть и 32, но они стоят, конечно, очень дорого, потребляют очень много. А есть эпловские, да, Mac mini всякие на M4 ARM-ах, на M5, там они, конечно, суперски всё работает, но там тоже 64
Speaker A
Тут тоже немного памяти, есть и 32, но они стоят, конечно, очень дорого и потребляют очень много. А есть эпловские Mac mini на M4, ARM, на M5. Там они, конечно, суперски всё работает, но там тоже 64 максимум оперативки. Правда, 64 модели уже можно запустить, но и на 64 их фиг найдёшь. А этот вот побольше. Ну, сейчас о нём расскажу.
Speaker A
Значит, есть здесь у него USB 2, USB 3.0 с одной стороны, Jack 3.5, Type-C порт, Micro SD порт, ну, и кнопочка включения.
Speaker A
Значит, есть здесь с одной стороны USB 2, USB 3.0, Jack 3.5, Type-C порт, Micro SD порт и кнопочка включения.
Speaker A
соединять в один, чтобы кластером их сделать. Вот в этом отсеке здесь можно подключить две NVMe-шки, я сразу с NVMe брал. А значит, ну, и процессор какой здесь? Здесь AMD Ryzen AI Max Plus 395, 128 ГБ оперативной памяти и 2
Speaker A
На обратной стороне два USB 2.0, HDMI порт, DisplayPort, Type-C порт, USB 3.0, 2.5G сетевая карточка, ещё один Jack 3.5 и питание. А здесь один из Type-C это Thunderbolt, и в теории, может быть, даже можно несколько таких ПК соединять в один, чтобы кластером их сделать. Вот в этом отсеке можно подключить две NVMe-шки. Я сразу с NVMe брал.
Speaker A
это на как на BC250, то есть всю её можно использовать. И причём память здесь необычная, здесь AMD свою память ставит, э и она здесь размазана. То есть есть версии на 64 ГБ, на 128, 128 это максимальная, больше их, собственно,
Speaker A
А какой здесь процессор? Здесь AMD Ryzen AI Max Plus 395, 128 ГБ оперативной памяти и 2 ТБ, 2 терабайта, это NVMe-шка. Итак, что такое вот эти 128 ГБ? На все 128 ГБ я теперь могу загружать модели. AMD делает гибридную память, она же оперативная память, она же используется в видео. Как на BC250, то есть всю её можно использовать. Причём память здесь необычная: AMD ставит свою память, и она здесь распаяна. Есть версии на 64 ГБ и на 128, 128 это максимум, больше их, собственно, нет. И память здесь заменить нельзя. AMD гарантирует хорошую работу только с этой памятью, которую они сами распаивают.
Speaker A
ставить. Вот и для того, чтобы он охлаждался лучше, потому что вертикально его воздух лучше огибает и он меньше греется.
Speaker A
Блок питания здесь на 20 В, 12 А, и 240 Вт он, собственно, выдерживает. Есть ещё такая стойка, чтобы ставить мини-ПК вертикально. Так он лучше охлаждается, потому что вертикально воздух его лучше обтекает, и он меньше греется. Действительно, плашмя он у меня сильнее грелся.
Speaker A
тестировать. Компьютер шёл с предустановленным Windows'ом, но мне это не нужно было, хотя игры на нём тоже очень хорошо идут, все там на максимальных параметрах, там и так далее, то есть есть тесты в интернете, работает классно. Я же установил вот
Speaker A
Так как Mac mini на 128 ГБ, естественно, я не нашёл, получилось найти только вот этот AMD-процессор, тоже для ИИ. Его сегодня и будем использовать и тестировать. Компьютер шёл с предустановленным Windows, но мне это не нужно было. Хотя игры на нём тоже очень хорошо идут, все на максимальных параметрах, и так далее. В интернете есть тесты, работает классно. Я же установил Ubuntu 26.04, и она мне нужна именно для искусственного интеллекта. Будем тестировать языковые модели.
Speaker A
А проц, как я уже сказал, здесь AMD Ryzen AI Max Plus 395 и видеокарта здесь Radeon 860S, как раз-таки все вычислительные процессы ИИ происходят вот на этой видеокарте встроенной.
Speaker A
Процессор, как я уже сказал, AMD Ryzen AI Max Plus 395, видеокарта Radeon 860S. Все вычислительные процессы ИИ происходят на этой встроенной видеокарте.
Speaker A
TOPS и тоже его можно вы использовать, но конечно скорости совсем другие будут и главное тут именно видеокарта. А память тут LPDDR5X частотой до 8000 MT/s. Ну и по старинке, как я все тестирую компьютеры, да, свои одноплатные, неважно, будем тестировать,
Speaker A
Видим, что здесь 16 ядер, 32 потока и 128 ГБ оперативной памяти. Базовая частота 3 ГГц, буст до 5,1 ГГц. Видеокарта Radeon 860S имеет 40 вычислительных блоков на архитектуре RDNA 3.5. Есть ещё NPU на 50 TOPS, его тоже можно использовать, но скорости будут совсем другие, а главное здесь именно видеокарта. Память LPDDR5X частотой до 8000 MT/s.
Speaker A
Easy Drive Parma, мы её будем тестировать на скорость. Скорость здесь будет в мегабайтах в секунду, а не в мегабитах, тоже имейте в виду сразу.
Speaker A
Ну и по старинке, как я тестирую все компьютеры, свои одноплатные или неважно какие, будем тестировать сначала скорость чтения-записи на носителях. В данном случае у меня NVMe-шка на 2 ТБ.
Speaker A
Смотрим, какая здесь скорость. И скорость здесь рекорд моего канала, да. Здесь 4000 МБ/с скорость NVMe-шки. Я вообще таких не встречал, если честно, это огромная скорость, это прямо вообще топ-топ.
Speaker A
Easy Drive Parma, будем тестировать на скорость. Скорость здесь будет в мегабайтах в секунду, а не в мегабитах, имейте в виду сразу.
Speaker A
Так, и вот я вставил ещё USB 3.0 флешечку обычную. Ну, флешка кстати Transcend у меня, не факт, что она максимальную скорость показывает, но тем не менее интересно. И 96 МБ/с она вот выдаёт, то есть, ну, вот такая вот
Speaker A
Так как больше памяти здесь никакой нет, ещё вставлю USB 3.0 флешку и на ней тоже проверим. Итак, NVMe-шка.
Speaker A
Всё. Так, и ну и следующее, что мы делаем, это Sysbench. Да, я 10.000 заданий сейчас э-э даю выполнить на тридцатидвух ядрах. И он просто за 0,3 секунды выполнил 25.000 попугаев. Это тоже рекорд моего канала.
Speaker A
Смотрим, какая здесь скорость. Скорость здесь рекорд моего канала. 4000 МБ/с скорость NVMe-шки. Я таких, если честно, не встречал, это огромная скорость, прямо топ-топ.
Speaker A
Это просто вообще вынос мозга какой-то. Э-э в ну вычислительная мощность здесь прямо нереальная. Даже процы до 100% они не успевают нагрузиться просто.
Speaker A
Вот комплектная NVMe-шка, какая-то ноунеймовская, но скорость у неё значительная. Надо кстати попробовать свою, интересно будет, сколько она выдаёт максимально, потому что я всегда говорил, что либо ограничение шины, либо ограничение моей NVMe-шки.
Speaker A
А вот Htop я сюда вывел. Вот она, температура. Ну и давайте, поехали. Посмотрим, какая наивысшая точка будет греться. Тут вот NVMe-шка есть. Ну NVMe-шка, кстати, холодная, да? Ну по крайней мере, пока э-э чтение-запись к ней не идёт. Итак,
Speaker A
Вот я вставил USB 3.0 флешечку обычную. Флешка, кстати, Transcend, не факт, что она показывает максимальную скорость, но всё же интересно. Она выдаёт 96 МБ/с, то есть вот такая скорость. Не знаю, много это или мало, но явно больше, чем USB 2.0. Компьютер здесь выдаёт правильные параметры. А то бывает, на одноплатниках вроде USB 3.0, а скорости никакой нет. А здесь всё правдиво.
Speaker A
простое, кулера никакие не работают. Когда мы нагружаем компьютер, кулера начинают работать. Ну и вот просто интересно, давайте сейчас перемотаю за 2 минуты, насколько он нагреется. Так, ну и успел он нагреться до 70°.
Speaker A
Всё. Следующее, что мы делаем, это Sysbench. Я сейчас даю выполнить 10 000 заданий на тридцати двух ядрах. И он за 0,3 секунды выполнил 25 000 попугаев. Это тоже рекорд моего канала.
Speaker A
розеточка, которая потребление измеряет. Ну и вот сейчас в простое он где-то 11,5 Вт потребляет, 230 В.
Speaker A
Что это за скорость такая? До этого рекорд был на мини-ПК, который я обозревал на RISC-V, на процессоре K3. Там было 7000 попугаев, здесь 25 000. Это просто вынос мозга. Вычислительная мощность здесь прямо нереальная. Даже процессоры до 100% не успевают нагрузиться.
Speaker A
вот потребление где-то 11, ну пускай 20 Вт. Он иногда скакал до 20. Так, ну а вот я загрузил его с chessbencher, 127 Вт. Вот видите, все процессоры, все ядра на 100% загружены и 127 Вт совсем немного. Теперь давайте
Speaker A
Следующий тест — стресс-тест на 2 минуты. Загружаем все 32 потока, точнее 16 ядер.
Speaker A
модели мы сейчас протестируем. AMD процессоры, у них драйвера здесь для работы с ИИ есть Vulcan, ну для видеокарт, да, AMDшных, а есть ROCm. Вот ROCm это более новый, скажем так, драйвер специально для ИИ и в данной модели как раз-таки он
Speaker A
Вот Htop я сюда вывел. Вот температура. Поехали. Посмотрим, какая наивысшая точка будет греться. Тут есть NVMe-шка, она, кстати, холодная, по крайней мере, пока чтение-запись к ней не идёт.
Speaker A
тестируем всё на ROCm, как бы на самом модном, на самом новом и обратите внимание, что Ubuntu 26.04, да, то есть это самая новая Ubuntu и под неё вся поддержка собственно и здесь есть. Итак, запускаем сначала Ollama Queen 3.59b.
Speaker A
Загружаем процессор. Температура поползла вверх. K10 temp PCI — это самая горячая точка при нагрузке на процессор, за ней и следим. Естественно, здесь активные кулеры. Когда компьютер в простое, кулеры не работают, а когда мы нагружаем компьютер, они начинают работать. Интересно, давайте сейчас перемотаю 2 минуты и посмотрим, насколько он нагреется. Он нагрелся до 70°.
Speaker A
Пишу я ещё set no sync, это для того, чтобы модель не рассуждала, чтобы быстро ответ выдавала, а то она может там по маслу раз развить расластиться, так сказать, и будет долго вот это вот отвечать.
Speaker A
Тест прошёл. 70° для AMD, на самом деле, не очень много. Они обычно горячие, по крайней мере, те, что попадали мне в руки. По потреблению у меня под рукой была розеточка Ewelink, которая измеряет потребление. В простое он потребляет где-то 11,5 Вт при 230 В.
Speaker A
Итак, 9b модель, это 35 токенов в секунду. Это вот первая модель с самым меньшим количеством параметров, которые у меня есть.
Speaker A
Потребление совсем маленькое, как у обычного мини-ПК. Если можно посмотреть, на компьютере я сейчас вывел htop. Я сначала пытался замерить графиком, но график здесь не показывается. Видно, что все ядра ничем не загружены. Потребление где-то 11, ну пускай 20 Вт. Иногда скакало до 20.
Speaker A
Пробуем на ней. Давайте, запускаем. Дальше я уже буду, конечно, немножко перематывать, потому что большие модели, они довольно-таки долго загружаются в оперативную память всё-таки, он там пока там распаковывается, видимо, ещё какие-то процессы делает. Ну, в общем, запуск дольше происходит.
Speaker A
А вот я загрузил его chessbencher, 127 Вт. Видите, все ядра на 100% загружены, и 127 Вт совсем немного. Теперь давайте поиграемся с моделями. Я скачал несколько моделей, они все здесь в списке. Это Qwen 3.5 9B, 35B, Qwen 3.5 122B, потом Qwen 3 и 6 35B, Gemma 4 31B и GPT-OSS 120B. Все эти модели протестируем. У AMD-процессоров есть драйверы для работы с ИИ: Vulkan для видеокарт AMD и ROCm. ROCm — более новый драйвер специально для ИИ, и для больших моделей он предпочтительнее. Если модель большая, как 120B, с ней он работает гораздо лучше. Vulkan такое не обработает, и токенов выдаст совсем мало. Поэтому тестируем всё на ROCm, на самом новом. Обратите внимание, что Ubuntu 26.04, да, то
Speaker A
И как можете видеть, 35b прямо гораздо быстрее работает, чем 9b. И она 50,9, 59, точнее, токенов в секунду показала.
Speaker A
Вы представляете? То есть было сколько? Было 30, 35 токенов, да, стало 59. А модель больше весит. То есть вот эта модель, она уже 30 ГБ весит, она уже в видеокарту не каждую залезет. И по идее, она умнее должна быть, согласны? А она
Speaker A
вот гораздо быстрее исполняется. Не знаю, с чем это связано. Едем дальше. Давайте опять llama.cpp, чтобы вам видно было, что я сейчас запускаю.
Speaker A
Тоже Qwen 3.6, давайте, 35B. Она идентичная, вот как мне показалось. Вообще говорят, что Qwen 3.6, она умнее, интереснее, все её используют, хвалят, но по размеру она абсолютно такая же, настолько же миллиардов параметров. И вот, как можете видеть, точнее, миллионов параметров, да? И как
Speaker A
можете видеть, столько же токенов в секунду она показала. есть, они идентичные. Я вообще подумал, что они одинаковые внутри, просто название тут поменяли. Может быть и такое.
Speaker A
Следующая. Следующая самый монстр, да? 81 ГБ весит. Где вы такую вообще запустите локально дома? Это сколько вам надо видеокарт там или ещё чего-то? А вот мы сейчас будем пробовать её запускать. Вот ради таких моделей я и заказал данный компьютер,
Speaker A
раскошелился, чтобы проверить, что оно вообще может. Они же очень такие умные должны быть и хорошие.
Speaker A
Итак, перематываю запуск, а то это прямо надолго. Ну и всё то же самое, set no sync, чтобы она не рассуждала, а сразу же ответ нам дала.
Speaker A
И вопрос такой же, сколько ног у сороконожки? Эта модель, конечно, помедленней начала отвечать, но тоже довольно-таки быстро, заметьте.
Speaker A
В принципе, вполне себе юзабельный вариант. Вот она пишет, пишет, пишет, пишет. И посмотрим, сколько токенов в секунду она выдала. И вот, 25 токенов в секунду выдала. Помедленней, чем 9B, но и модель весит в Я не знаю, в 10 раз больше. Меня такой
Speaker A
результат вполне себе устроил, потому что с 25 токенов в секунду вполне себе можно работать. Да, подождёшь ты минуту, две, три, но он тебе решит твою задачу.
Speaker A
Следующая, ещё нахваливают Gemma 4, да? Говорят, что хорошие модели. Вот есть вот на 31 млн параметров, 31B, она 12 GB весит.
Speaker A
Давайте её запустим. Тоже не на на моих, допустим, бэцэшке она уже не пойдёт. Но на бэцэшке я Gemma уже пробовал больше на меньшее количество параметров, и она меня очень медленно работала.
Speaker A
А как посмотрим тут будет дела обстоят. Ну, во-первых, set no sync здесь почему-то не сработал.
Speaker A
Она всё равно начала рассуждения. И рассуждения, а нет, кстати, сработал, вру. Сработал, но посмотрите, как медленно.
Speaker A
Модель не очень большая, но довольно-таки медленно она исполняется на данной AMD-шке. Не знаю, с чем это связано. Возможно, AMD просто не умеют работать с такими моделями Gemma.
Speaker A
Возможно, они вот под CUDA-ядра, под видеокарты и заточены. Всего лишь 10 токенов в секунду. Это самый наихудший результат из испытуемых, которые я сейчас вот тестирую.
Speaker A
Осталась у нас последняя моделька, это GPT-OSS 120B. Вообще, это полноценная модель. Такую на 120B параметров её вообще можно сейчас купить, например, и использовать на облачных и то есть вполне себе эта модель используется.
Speaker A
И вот она здесь полностью локально может у вас запускаться и работать. Давайте вот её сейчас и протестируем.
Speaker A
Вот на ней set no sync почему-то не сработал. Тот же вопрос: сколько ног у сороконожки?
Speaker A
Ну, рассуждения здесь вот появились. Серым это вот рассуждения. Но, правда, рассуждения произошли быстро, то есть она быстро так порассуждала и сразу выдала ответ.
Speaker A
И ответ 35 токенов в секунду. Это ещё лучше, чем 122 B, Queen 3,5. Даже больше это результат, чем или такой же результат, как у 9B модели. Ну, вполне себе юзабельный. Результат отличный, мне очень понравилось. Ну и следующий тест, который я провёл, я
Speaker A
всё-таки хотел её использовать на практике где-то. И меня впечатлил в своё время Open Claw с облачной моделью о том, что он умел делать и вообще, как это вообще работало. Это просто взрыв башки какой-то. Поэтому решил я большую модель, это в данном случае Queen 122 B,
Speaker A
попробовать с Open Claw и как он будет работать. Open Claw, как он там правильно пишется. Мы всё-таки по-русски, по-русски говорим.
Speaker A
Итак, запустил модель, по попросил её отсканировать локальную сеть. Он справился. Ну, у меня на компьютере стоял Nmap, поэтому он им, собственно, сразу же без вопросов начал сканировать сеть, рассказал, что у меня в сети интересного нашёл.
Speaker A
Я ему спросил: "Ты можешь, э, управлять Home Assistant'ом?" Он говорит: "Да, могу, но мне для этого нужен, э, access token".
Speaker A
"О'кей", я подумал. "Access token нужен? Дадим тебе access token". Я access token, собственно, сгенерировал. Вот ему отправил: "Вот тебе ключ", говорю, "э, пробуй подключиться". Он подумал, что это ключ к SSH, следовательно, этот ключ использовал, добавил к себе, попробовал
Speaker A
подключиться к этому серваку, но ему написала ошибку. Ну, неудивительно, потому что это всё-таки токен, access token именно доступу к API.
Speaker A
Поэтому он вот это вот порассуждал, порассказал, что у него не получилось, что куда добавил, зачем, почему там и так далее.
Speaker A
Я же ему э, сказал, что я тебе дал, э-э, access token, как ты и просил, это не ключ.
Speaker A
Он такой: "О, вы правы". Ну и начал его использовать и подключился уже по API к Home Assistant'у.
Speaker A
И сразу же я, помимо того, что дал ему API, я ему попросил включить настольную лампу. Он тут же её включил, показал, на яркость какая, показал, какого свечения он сейчас горит, она у меня теплотой может управлять. И всё это, в принципе, выдал.
Speaker A
Я ничего себе подумал, э-э, классно, действительно, заработало. Не очень быстро это произошло, да, где-то каждый раз минуту где-то я ждал, но тем не менее, он это выполнил.
Speaker A
Дальше я, э-э, у него попросил: "Хорошо, выключи настольную лампу, включи, а точнее, покажи температуру, э-э, двух датчиков, один сказал, и температура на улице", сказал ему тоже.
Speaker A
Он подзавис что-то и мне так ничего и не ответил, я у него ещё раз спросил: "Алло, ты где?" Он не отвечал, не отвечал, не отвечал, в итоге я полчаса даже подождал, всё сбросил, запустил заново, но уже запустил GPT OSS 120B.
Speaker A
Попробовал с ним поработать, то же самое, сначала локальную сеть, э-э, запустил. Вот, подумал, что Queen, э-э, 122B всё-таки заглючила, поэтому решил с ним использовать. А попросил его включить лампу, он это сделал и тот же вопрос ему: "Выключить лампу, э-э, и
Speaker A
пока сказать параметры двух этих датчиков", но решил ему до дополнительные вопросы не задавать и дождаться окончания.
Speaker A
По итогу, он думал тоже долго, 9 минут целых. И он ответил, э-э, ответил на один датчик, что у него такая-то температура, а на второй он сказал, что он не смог найти. И тут я понял, почему так долго это всё было, я зря прервал. Дело в том,
Speaker A
что эта модель, э-э, не нашла датчика температуры на улице и начала вообще всё шерстить, всё сканировать, весь Home Assistant.
Speaker A
И так как э-э всё это надо было перелопачивать на своих мощностях, анализировать и так далее, поэтому заняло это много времени. А вот э-э если чуть-чуть подождать, он ответ всё-таки выдал.
Speaker A
По итогу я ему сказал, что датчик температуры на улице он э-э так-то называется, скажи мне его температуру. И он это сделал по итогу, то есть ему надо чётко давать по хорошему названия датчиков, а не э-э наобум что-то. Потом
Speaker A
я решил сделать автоматизацию. Open Cloud э-э тестировал, я тогда облачную модель подключал и автоматизацию мне прямо по IP э-э модель делала. Я решил сделать так же, примерно такую же автоматизацию.
Speaker A
И он написал, что не могу её сделать, потому что по ваш Home Assistant не поддерживает по IP делать э-э возможность сделать автоматизации.
Speaker A
Он мне написал, что автоматизация должна выглядеть так-то, сами её добавьте туда-то, туда-то и она у вас как бы заработает. Ну, мне этот э-э не понравился такой ответ. Я не хочу сам ничего делать, я хочу, чтобы за меня И и это всё делала.
Speaker A
Поэтому я остановил эту модельку, запустил заново Queen 122B, подумал, она справится с этой задачей или нет.
Speaker A
В общем, пока я её там запустил, э-э написал ей э-э значит э-э sync off, то есть чтобы он не рассуждала модель, чтобы побыстрее отвечала.
Speaker A
И то же самое, значит, э-э сначала спросил датчики температуры. Он мне да- дал ответ, всё работает, всё о'кей. Ну и в общем, задаю такой же вопрос: сделай мне автоматизацию, чтобы включался свет в коридоре по датчику движения. Дал э-э значит, свет в
Speaker A
коридоре как какой сенсор, э-э точнее, какая кнопка, да, какой сенсор датчика движения и на 5 секунд, чтобы включалась автоматизация и выключалась. Он начал что-то отвечать и всё прервалось. Я тогда у него спросил э-э что по итогу, ты сделал
Speaker A
автоматизацию или нет, Скажи мне пожалуйста. Он тогда ответил, что нет, не получилось у меня, что и прервалось из-за ошибки и не получилось тоже говорит о том, что Home Assistant не поддерживает по API создание автоматизации. Возможно, они что-то урезали и действительно сейчас
Speaker A
это не получается сделать. Потом я начал с ним рассуждать, а как мне быть, что мне делать? Он мне сказал, что может через Python, через MQTT это сделать.
Speaker A
Я у него поспросил, а как ты это будешь делать? По итогу он ещё сказал, что может через Samba мне это сделать, то есть сам скачать файлик, туда добавить, всё хранить. Я ему сказал, что да, через Samba вполне себе хороший вариант, давай
Speaker A
его, тем более у меня Samba аддон стоит. Я ему дал логин и пароль от Samba. И говорю, давай делай. Он попробовал, сказал, что не может этого делать, потому что у него не установлены инструменты специальные. Я ему тогда написал: установи их. Он опять чуть-чуть
Speaker A
что-то подзавис, LLM видите таймаут, это Open Cloud сам по таймауту отключил всё это дело, но тем не менее он успел написать, что он установил утилиту.
Speaker A
И на этом как бы всё. Я у него опять задал, говорю, как, какой результат по итогу? Он опять задумался, опять по таймауту его отбросило Open Cloud. Ещё пару ответов он сделал, когда по таймауту отбрасывает, он прямо ответы сразу выплёвывает. Я у него ещё раз
Speaker A
спросил, то есть в третий раз его пнул, говорю, ну доделай ты это или нет наконец. И вот он на третий мой уже ответ, он действительно доделал всё, он скачал этот файлик, ну он скачал в эти три вопроса, доустановил программу, чтобы скачать
Speaker A
файлик по Samba, скачал, поправил там все параметры, загрузил его обратно и сказал, что перегрузить автоматизации. Я это сделал и автоматизация действительно заработала с этим названием, как я и просил.
Speaker A
Потом я взял страничку на Гитхабе. И решил сказать там, сделай мне краткую выжимку о том, что это за проект такой.
Speaker A
И он мне выдал ответ. Он мне сказал, что это интеграция, которая предсказывает погоду на основании барометрических показаний. И вот она краткая выжимка, сейчас вы видите на экране. То есть он реально может анализировать веб-странички. Это мой локальный ИИ.
Speaker A
Я уже как бы меня он больше, чем устраивает вот с такими возможностями. Дальше я его натравил на определённую страничку, говорю: "Дай мне дать себе это погода, э-э, ну, погода для Воронежа на Дзене". Он сказал, что не может посмотреть погоду
Speaker A
на Дзене, требуется ему там авторизация почему-то, но он может посмотреть на других сайтах. Я говорю: "Ну, давай посмотри". И вот он выдал, э-э, что такая температура и ещё что может посмотреть на, э-э, Гисметео и на Яндекс.Погоде. Помимо того, вот это
Speaker A
VTR какой-то и сайт, не знаю. Я ему сказал: "Ну, посмотри на всех, сделай табличку и, э-э, сравни".
Speaker A
По итогу оказалось, что на Яндекс.Погоде он всё видит, на вот этом сайте тоже видит, а Гисметео тоже требовала авторизации, его его там бортануло. Ну, походу, это капча какая-то.
Speaker A
Так, ну, о'кей. Э-э, значит, дальше я удивился, спрашиваю, говорю: "А как ты вообще в интернете что-то смотришь? У тебя что, есть поисковик?
Speaker A
Э-э, у тебя же тебя IP поисковика никакого не добавлял". Он сказал, что да отбрав э-э IP у него есть от поисковика, и он сам, собственно, им и поль зуется и работает, уже вшито в модели это всё.
Speaker A
Э-э, я потому что Open Cloud не добавлял ничего, я не знаю, как это так получилось, но тем не менее, то есть вот я с ним порассуждал, он действительно работает. Потом я его попросил картинку проанализировать, но с картинкой он не
Speaker A
справился, говорит, не умеет эта модель картинки анализировать, к сожалению, по посоветовал с OCR модели использовать.
Speaker A
Ну, такой вот у меня опыт с Open Cloud, с моей локальной языковой моделью. Cloud в полной нагрузке, как кулера когда начинают работать.
Speaker A
Это тест громкости кулеров при полной нагрузке. 60 децибел где-то. Вот можете слышать, но микрофон с камеры прямо сейчас направлен, конечно, на кулера, поэтому оно может быть громче, чем есть на самом деле.
Speaker A
Ну вот в простое. Кулера не крутятся. Наверное, холодильник только слышно на заднем фоне. То есть тут вообще реальная тишина полностью. Вот этот гул, у меня сейчас окно открыто, это гул с улицы. Ну и разница, видите, всего лишь 10 децибел,
Speaker A
то есть сами кулера ещё тоже очень тихие. Э, шумит только именно поток воздуха, сами кулера, они не слышны.
Speaker A
Что я вам хочу по итогу сказать про этот компьютер? А, я же говорил, я хотел, э, максимально, для дома найти с большим количеством памяти, э, какое-нибудь устройство, чтобы оно обрабатывало большие языковые модели.
Speaker A
У меня видеокарты не подходили чем? Ну, во-первых, это громоздко, во-вторых, они, во-вторых, они очень много потребляют, да, ну и на них тоже нужно много денег. Вот. Их надо как-то там в кластер собирать, там в стоечку там и так далее, и много места занимает, и
Speaker A
всё. Дальше я смотрел на макбуке, ой, на мак, э, мини. Вообще классные всё, спору нет, и по тестам классные, но их максимально, да, на 64 ГБ можно найти, ценник 200 К, и на 64 уже и не выпускают сейчас, это так как, э, кризис с
Speaker A
памятью, сейчас вот меньше памяти на них, меньше не хотелось мне. И вот попался амдэшный вот этот вот, э, мини-ПК с амдэшным процом, это тоже топ.
Speaker A
Э, у него 128 ГБ я мог найти, да, ну мне всё-таки чем больше, тем лучше, я бы на 256 бы взял, если бы существовала. Ну, примерно по такой же цене, конечно, тоже надо иметь в виду, что ценник вообще
Speaker A
просто какой. Ну и у меня была мысль, я же всё-таки как, ну, блогером себя не хочу называть, но тем не менее, да, снимаю видосы. И думал, что и вам будет интересно, и мне, и возможно, оно когда-нибудь меня и окупится. Поэтому я
Speaker A
решил рискнуть, э, и раскошелиться, и купить данный вариант, ну и потестировать, вообще можно ли что-то локально использовать, а, или всё-таки это всё игрушки, и действительно надо только облачное использовать.
Speaker A
Ну, пока, пока вот то, что я делал, локальное справляется. То есть действительно локальный ИИ можно использовать. Вот, ну, правда, большие.
Speaker A
А, 16 ГБ я что-то пока не знаю, куда можно присобачить, ну, только какую-то узкую задачу делать, автоматизацию какую-то ну и а вот э, тут уже прямо, ну, вы сами видели, вполне себе хороший диалог у меня получился, и я результата своего
Speaker A
добился. А, ну, вот такие дела. Поэтому я вас попрошу, а, как-нибудь, если можно, поделитесь этим видео с друзьями, подписывайтесь на мои соцсети, в Телеграме, в Ютубе, э, в ВК, где вы смотрите это видео, в Рутубе, а, на Max
Speaker A
подпишитесь пожалуйста тоже потому что везде, где есть подписчики, это всё-таки мне приносит какой-то небольшой доход, да, и все эти действия, они, возможно, окупят такую мою дорогостоящую покупку. Ну, я же в свою очередь буду дальше делать тесты, вы пишите в
Speaker A
комментариях, что бы вы хотели с этим компьютером ещё увидеть, куда его подключить, присобачить там и так далее, это мы всё дело попробуем. Ну, а на этом у меня всё, спасибо за внимание, всем пока и до новых встреч, ещё увидимся.
Topics:мини-ПКлокальный ИИязыковые моделиAMD Ryzen AI Max+ 395PeladnLLMllama.cppUbuntuHome Assistantобзор железа











