Speaker A
Дамы и господа, я приветствую всех и каждого. Мы в прямой трансляции прямиком из нашей студии в Центральной Азии.
Обсуждение геополитических рисков, влияния Китая и США на рынки и перспектив цифровой эпохи с прогнозами на осень.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- Геополитические риски сейчас критичнее для рынков, чем технические факторы.
- Блокада Тайваня Китаем может вызвать серьёзный крах американского рынка.
- Текущие конфликты и санкции влияют на цепочки поставок и производство полупроводников.
- Искусственный интеллект и роботизация приведут к значительным социальным изменениям.
- Переговоры между США и Китаем остаются ключевым фактором предотвращения масштабных конфликтов.
What the video covers
- Анализ геополитической ситуации вокруг Армузского пролива и возможной блокаде Тайваня Китаем.
- Влияние текущих событий на мировые рынки, особенно на технологический сектор и S&P 500.
- Роль Китая и США в глобальной экономике и возможные сценарии развития конфликта.
- Текущая уязвимость рынка Южной Кореи и влияние монетарной политики на экономику.
- Перспективы цифровой эры, искусственного интеллекта и роботизации в ближайшие десятилетия.
- Возможные социальные и экономические последствия массовой безработицы из-за технологий.
- Обсуждение стратегий выживания криптопроектов и изменения финансовых моделей.
- Прогнозы по рынкам с учётом технического анализа и нейропрогностики.
- Влияние переговоров между США и Китаем на глобальную стабильность и рынки.
- Обзор долгосрочных трендов в управлении миром и технологическом развитии.
Chapters
- 00:00Введение и геополитический контекст вокруг Армузского пролива
- 09:15Влияние геополитики на мировые рынки и технологический сектор
- 27:10Текущая ситуация на рынке Южной Кореи и монетарная политика
- 35:49Перспективы конфликта между Китаем и США и роль Тайваня
- 45:29Будущее технологий: искусственный интеллект и роботизация
- 57:12Социальные и экономические последствия технологических изменений
- 68:16Криптопроекты и новые финансовые модели в цифровую эпоху
- 81:16Прогнозы по рынкам и роль переговоров между мировыми державами
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Сегодня у нас в гостях Эрик Наймон. Здравствуйте. Добрый день. И добрый день, и добрый вечер. И вы знаете, мы с вами договаривались встретиться уже после того, когда назначат Кевина Ворша, потому что цифровая эра врывается как никогда.
Speaker A
Кстати, уже и по-другому инфляцию считают, и то, что мы с вами обсуждали, что и Swift у нас цифровой. Но давайте, перед тем как мы сделаем прогнозы по рынкам, а они у нас есть, и технический анализ, и нейропрогностика у нас есть,
Speaker A
давайте перед этим начнём с очень непростой, но очень важной темы. Ведь наши зрители, наверняка, уже в закрытом чате точно и наши спонсоры на канале тоже посмотрели видео про самые важные геополитические риски, которые сейчас происходят по поводу возобновления динамики по Армузскому проливу. И нам
Speaker A
буквально недавно поступила такая интересная информация со стороны Китая. Мы в Азии находимся. И вот наши партнёры в Азии говорят, что: "А знаете ли вы ультиматум Китая?" И мы говорим: "Нет, мы об этом не знаем". А знаете ли вы
Speaker A
риски по пракредиту? Мы об этом не знаем. А знаете ли вы, чем Китай собирается отвечать Америке на Армуз и за Армуз, и что вот то, что будет происходить до конца сентября, является историческими событиями? На самом деле мы говорим: "Нет, не знаем, расскажите".
Speaker A
И вот они рассказывают, что выдвинулись десятки, сотни кораблей в боевой готовности блокировать Тайвань. И многие люди, которые не следят за геополитикой, наверное, пропустили это мимо ушей. Все смотрят: "Ой-ой-ой, куда там что полетело в Иране? Что там с
Speaker A
Армузом? Что там опять президент сказал про то, что он собирается 20% пошлин вводить на всё, что проходит через Армуз, а это на 200 млрд ежегодных пошлин, которые лягут на конечного потребителя.
Speaker A
Все смотрят туда. А между тем инфляционная составляющая в виде нефтяного вот такого вот коллапса, который возможен, это ещё ладно. Но если Китай ответит на Армуз блокадой Тайваня, то SMC, Nvidia запустит цепочку краха тех же AI, искусственного интеллекта, и как
Speaker A
минимум 30-35%, а то и все 50% схлопывание рынка S&P 500 и так далее, как карточный домик, полетит весь рынок Америки. Вот об этом я не нашёл, чтобы говорили каждый день, потому что все, обсуждая 250-летие там Америки, что там
Speaker A
Бессен заявил про пять основных доктрин концепции Make America Great Again, про Гамильтона, мы это всё слышим, а вот ответ Китая не слышим. Поэтому, Эрик, я бы вот хотел начать нашу беседу.
Speaker A
Извините, что долго, но наших гостей, наших зрителей нужно в контекст погрузить. О чём это всё? Но перед тем, как мы будем давать прогнозы о каких-то коррекциях, что рынок на хаях и так далее, мы должны понимать геополитические риски, потому что они
Speaker A
сейчас, по нашей аналитике, являются более важными, чем какие-то другие. Расскажите ваше видение с вашей стороны, как вы видите эту проблематику.
Speaker A
Действительно, есть ли эта проблематика? И по поводу рынков, так в итоге вот то, что они на хаях, сколько нам осталось или всё не так страшно, всё будет хорошо?
Speaker A
Да, вопросов много, поэтому будем их кушать по частям. Сразу за один раз мы эту колбасу не проглотим. Слишком большая колбаса. И рынок сейчас ещё как инвесторы отличены ещё и на чемпионат мира по футболу. Сегодня финал, поэтому туда ещё отвлечено
Speaker A
внимание. Но в понедельник следим утром за открытием рынка Южной Кореи, потому что рынок Южной Кореи он оказался сейчас наиболее уязвимым звеном. Если посмотреть, то там уже -30%.
Speaker A
А это чипы памяти Samsung, SK Hynix, и это вот такой вот верхушечка. Причём туда ещё Южный банк Южной Кореи умудрился ещё и поднять процентную ставку. Что, ну, противоречие, ну, всё как обычно, на самом деле.
Speaker A
Монетарные власти, они такое ощущение, что живут на другой планете и в своём мире. Это тоже очень важный фактор.
Speaker A
Китай, а по сути то, что мы видим сейчас, США заблокировали Армузский пролив со своей стороны. Ну, это второй раз уже. Первый раз сначала блокируют Иран, потом американцы блокируют. Американцы блокируют
Speaker A
нефть из Ирана в Китай, то есть это удар именно по Китаю. С другой стороны, Китай, например, России тоже отказал по газопроводу Сила Сибири 2. Это раз. И плюс Китай уменьшил импорт нефти. Это два. И есть ещё третий элемент, когда саудиты сказали:
Speaker A
"Мы готовы вам в Китай поставлять нефть", даже готовы со скидкой продавать нефть. Это говорит о том, что на самом деле на рынке нефти сейчас избыток. То есть даже мы видим текущую вторую волну геополитического риска, геополитического скачка, цены на нефть выросли, ну там
Speaker A
6%, 7%, даже до 100 долларов не долетели. А масштабы-то вроде как те же самые, что и были в первой волне, в мартовской.
Speaker A
Поэтому явно закулисье работает очень активно. И, конечно же, у Китая есть, ну вот они, по-моему, поставки гелия остановили. Они готовы в любой момент закрыть поставки редкоземельных металлов. И, конечно же, они в любом случае не будут нападать на Тайвань.
Speaker A
А их война, вот эта агрессия России против Украины научила, что лобовая атака себе дороже, в том числе из-за международных санкций. А вот заблокировать Тайвань, да, вполне возможно, они на это пойдут, если у Китая не будет другого выбора. А есть ли
Speaker A
другой выбор у Китая? Конечно же, есть. Это в первую очередь переговоры с США. Поэтому я практически уверен, что сейчас идут активные переговоры США и Китая, потому что ни Трампу не нужно какой-то большой большой конфликт с Китаем. Не Китаю, потому что это вопрос
Speaker A
непредсказуемости. Если бы мы жили в обществе уже тоталитарном по всему миру, в котором мы, может быть, и окажемся после того, как искусственный интеллект заработает на полную мощь, но и роботизация пока этого ещё нет.
Speaker A
То есть я бы это сказал скорее, это перспектива двадцать восьмого-тридцать первого годов, где-то ближе ближе к тридцатому году. Пока ни искусственный интеллект, ни роботизация не готовы вытеснить рабочую силу из туда, куда ей определили место, то есть на
Speaker A
задворке мировой истории, то США и Китай, они сейчас по сути как боксёры, которые в клинче, но мутузят не напрямую друг друга, а через прокси или на своей прокси.
Speaker A
В прямой конфликт. А Тайвань, атака на Тайвань, это тоже, с одной стороны, прокси, но с другой стороны, так как почти все чипы в США поступают с Тайваня, то, естественно, это будет как прямой удар Китая по США. И США
Speaker A
будут вынуждены ответить. Причём это будет ответ асимметричный в виде различных киберпреступлений, в виде там ударов по такой скрытой инфраструктуре. Насколько это возможно?
Speaker A
Китай будет отвечать в ответ. Но что в итоге будет? Я думаю, что ни Китай, ни США, ну, власти, не Китай, ни США, им трудно предсказать, что они объяснят своему народу, что на нас напали. Ну, хотя не
Speaker A
исключая, что это может быть следующая стадия к смене власти. Вообще вот то, что нужно понимать, вот это, я думаю, что с этого лучше зайти вперёд, то есть попытаться раскрутить через будущее текущее движение. Представляем себе будущее.
Speaker A
Про которое, кстати, Илон Маск, по-моему, вчера заявил очередной раз, что в мире будет там чуть ли не 100 млрд роботов.
Speaker A
А по сути, я думаю, что он прав, что роботы с искусственным интеллектом сделают ненужным десятки, а, наверное, даже сотни миллионов людей на планете.
Speaker A
И куда деть этих людей? Называется вопрос со звёздочкой. И, к сожалению, я скажу, раньше в феодальные времена лишнее народонаселение сжигали на войне.
Speaker A
Поэтому совершенно не удивлюсь, что людей сначала сделают безработными годик-два, а потом скажут: "Ну, у вас есть выход, трудовая армия или прямая армия".
Speaker A
А поэтому мир сейчас катится, к сожалению, в области управления миром, в тоталитарное общество глобально.
Speaker A
А во-вторых, он катится с технологической точки зрения в технократическое общество. То есть феодальная власть предыдущая была построена на владении землёй. Теперь она будет построена на владении датацентрами, космосом, ну и, соответственно, роботами через рабочие руки. Всё остальное будет вторично, и
Speaker A
люди тут будут совершенно скорее лишним звеном, скорее люди — скорее проблема.
Speaker A
Соответственно, кризис здесь, ээ, может быть даже это кто-то во власти подумать, что это выход. И нужно быть готовым к тому, вот если смотреть тактически снизу, экономика США, ну, в целом пока здоровая. Рынок трудосильный, ээ промышленность работает, всё хорошо.
Speaker A
То есть с точки зрения цифр, объективных цифр, которые нам показывает государственная статистика, всё спокойно. Другой вопрос, что это спокойствие стоит на очень хрупких вещах. То есть мы вошли в очень хрупкую эпоху. Мы всё человечество пошло по очень хрупкому льду.
Speaker A
А как с технологической точки зрения или и не только, но и с военной точки зрения, но ещё и а здесь хрупкость в рыночном плане, потому что если вспомнить времена Великой депрессии двадцать девятого ттритритого тридцать девятого годов, она закончилась вместе с
Speaker A
началом Второй мировой войны. Только после этого она закончила. А сначала был очень большой кризис. И вот, кстати, тоже миллионы безработных, которых сначала отправили на трудовые стройки, трудовые лагеря, дамбгумера вот уже там построили, а потом отправили на войну.
Speaker A
Вот, может быть, к сожалению, повторение, ну, это тридцатые уже годы, это уже где-то ближе к тридцать второму году, но а чтобы туда дойти, нужно пройти через кризис. А кризис будет, если упадут рынки акций. А как можно убить рынок
Speaker A
акций? Очень просто, да. Рецептов, на самом деле, за последние 150 лет уже изобрели много.
Speaker A
Самый простой - это ликвидность, кризис, ликвидность устроить. Когда банки Южной Кореи повышает ставку, это проблема потенциальная. Когда банк Японии того и глядит, тоже что-то начнёт там сворачиватьтрейд, это тоже будет удар по ликвидности. А ФРС сейчас все обсуждают, давайте ФРС
Speaker A
повысим ставку. Ребята, у вас нет инфляции. Ну то есть сейчас инфляция - это просто потому что цены на нефть подорожали. Но структурная инфляция у них, они движутся к структурной дефляции, о чём данные за июнь показали. Ну просто слепой не видел, что у них дефляция
Speaker A
началась, а дефляция вслед за ней начинается депрессия экономическая. Им нужно думать о том, как снижать процентную ставку, а ФРС думает о том, как повышать процентную ставку, как в 2008 году повторение то же самое.
Speaker A
Высокие цен на нефть, когда уже экономика пошла вниз. такой каэкономика, так называемая. Вот сейчас, э, ну они, ну, подождите, тут вопрос в чём?
Speaker A
А семидесятые годы, если мы вспомним, а тогда была структурная такая же ошибка, когда раньше времени начали снижать. Это вызвало по итогу рост инфляции. И то есть раньше времени снижать ставку опрометчиво. Они этого скорее, я думаю, боятся, потому что и тогда, и сейчас
Speaker A
тогда крипский кризис, тогда Ближний Восток тоже полыхал, сейчас то же самое. И поэтому раньше времени, если они начали бы это делать, ещё раз говорю, у нас не было ещё полноценного инфляционного шока, энергетического шока ещё не было. То есть, ну, глобально его
Speaker A
не было. То есть, то, что нам сейчас пишут, что запасо в нефти ещё есть на какое-то время. А когда они закончатся, и вопрос пойдёт уже не в цене нефти, а в том, что реально не приедет кое-кому по ряду И же понимать, что мы же, ну, есть
Speaker A
шароверы, там, плоскоземельщики, но мы всё-таки в замкнутой системе, мы друг от друга зависим. И поэтому вот вы правильно сказали в начале, что мы завтра ждём открытия рынков, завтра будет высокая волатильность. Мы уже видим, убрали объёмы, убрали роботов, мы
Speaker A
уже видим по рисковым активам, по крипте, по битку, что движение будет завтра. И от Азии это очень сильно зависит, потому что с одной стороны блокада Тайва схлопнет, ну, я делал большой ресч и вчера об этом видео даже выкладывала
Speaker A
до этого, что у нас есть три самых главных геополитических риска: Армуз, Тайвань и долговой рынок Америки.
Speaker A
С долговым рынком Америки это не быстрая проблематика. Это мы туда можем уйти и тридцатый, тридцать первый год, и тридцать шестой, сорок четвёртый. Там есть несколько горизонтов в зависимости от принятия решений. Но через девальвацию пока что всё это смотрится.
Speaker A
Через виток инфляции либо через staблкоины, то есть через второй виток финансовой системы и эмиссии денег через цифровые доллары. А какая разница, цифровое, не цифровое, но всё равно это доллар. И всё равно кровеносная система мировой экономики - это доллар. без
Speaker A
доллара пока что процессы никак не будут происходить. Сколько на золото не переходи, сколько в Юан не беги, всё равно без доллара ты пока не сможешь.
Speaker A
Ну, ситуация замкнутая. Но давайте всё-таки вернёмся к вопросу рынков. Завтра важный день, на самом деле, для нас, спекулянтов и трейдеров, потому что мы ждём вот вот вот вот должны. Я там ожидал, что ещё вверх немножко нас вынесут и потом, потому что блокада
Speaker A
Тайвань, ну это это прямо серьёзно. То есть это если вот Китай на это пойдёт, то это завалит рынки. Это не на один день. Это рынки могут падать месяцами после такого. А вот если мы говорим про Осян, про Вы сказали про Корею,
Speaker A
правильно? Завтра у нас должна открыться Корея. Там вообще в целом сейчас рынки Азии, вы знаете, под большим ударом, там больше 20%, по-моему, в индексе. Я вот сейчас не смотрел сегодня, как какая там динамика. Ну, грубо говоря, это вот как представьте, если бы завтра
Speaker A
у нас S&P 500 был -2%. Так вот это вот сейчас происходит в Азии. То есть там десятки процентов потерял индекс. И получается, что, ну, пока вроде как беды нету, но мы же знаем, что весь рынок S&P 500 держится на первых там 7 тире12
Speaker A
корпорациях, которые удерживают более 40% всего индекса S&P 500. И получается, что если Alphabet и Apple, и Amazon, и ещё там мета и пошло поехало, ну вот если они поедут на этих, ну и Nvidia, конечно же, обязательно. Хотя вчера
Speaker A
вышла новость, что Apple флипнул Nvidю, но Nvidia она очень хрупкая корпорация, потому что по факту она зависит от CSMC, она зависит от технологий 2 нм, 4 нм, 6 нм. И вот тут мы приходим к проблематике вообще осиана, Кореи и Китая. Потому что
Speaker A
что сделал Китай совсем недавно? Они взяли сразу в аккурат IPO Сйкса показали многоразовые свои ракеты, и весь мир обомлел, мол, как? А что вы молчали? У вас что было? Он говорит: "Да у нас изначально было, ну, просили просто не показывать раньше
Speaker A
времени". Ух ты, прикольно. Потом оказывается, вот я делал тоже большое видео про а языковые модели и про нейронки, что оказывается от пяти до 60 раз экономически более эффективны китайские модели неронок. Вот они, кстати, могут очень сильно нанести удар
Speaker A
по неронкам чисто математической модели. То есть, грубо говоря, зачем же вам переплачивать в десятки раз, если можете взять и пользоваться китайскими? И сразу вопрос, действительно, а весь пузырь искусственного интеллекта Америки зыждится на ээ сборе денег, на капексе, на reве, так называемом, сколько там P2
Speaker A
там и пошло поехало? То есть пока что они очень неэффективны, сотни миллиардов вкладывают. Тут приходят китайцы, говорят: "Ребята, что, что вы фигнёй занимаетесь? Да, мы вон, пожалуйста, и в 10 раз, и в 20 раз дешевле вычислительных маши. И это в случае
Speaker A
массового применения по миру может снизить, э, поступление денег в экономические модели и бизнес-модели корпорации. И это по ним тоже может наносить удар. Поэтому, если мы посмотрим глобально, то Китай имеет вот такие рычаги влияния, которые действительно могут очень сильно
Speaker A
тряхануть американский рынок. И поэтому вот у меня к вам вопрос. Что вы думаете по Корее на понедельник? Может быть, это всё, как обычно, с Азией начнётся, потому что мы уже неоднократно видели, как с Азии начинались заваливания рыноков. Как вы думаете, начнут ли
Speaker A
валить рынок азиаты, осиан в ответ за армуз такую? Устроят ли они мстю месть? И вот как вы думаете, или Китай всё-таки будет более сговорчивым, более прагматичным, более мудрым и он не будет рубить с горяча, он будет действовать очень аккуратно?
Speaker A
Ну, нужно разделить, потому что Южная Корея, она может ещё куда куда-то завалиться, потому что она слишком сильно выросла, и у них огромные кредитные, а как люди играли в долг в акции. И когда чем больше падают акции, тем больше людей потеряет деньги. Это
Speaker A
там история Южной Кореи. Не один раз у них были дефолты из-за этого и проблемы про это есть, и фильмы интересные. Поэтому Южная Корея, за ней просто следим. Но это локальная история.
Speaker A
Это локальная. И вообще вот если мы берём весь рынок акций, я его делю на несколько сегментов. Самый горячий сегмент, представляем себе копьё.
Speaker A
И у копья есть остриё. Остриё сегодня - это чипы памяти и производители оборудования для производства чипов.
Speaker A
Так, ASML, CLК, LRSX, то есть, ну, такие топовые компании. И, ну, и плюс там Micron, Samsung, WDC, там есть ещё пять компаний и немножко дороговатых компаний, которые помогали строить дата-центры, в том числе Неоклауды, типа Небиуса известного.
Speaker A
Ну, грубо говоря, это всё вместе, ну, там 20-30 компаний. И там пузырь надули, там оценки зашкаленные. Этот пузырь уже минус 30% дал от пиков.
Speaker A
То есть там уже минус 30%, ещё ничего не произошло. Минус уже есть. И они могут ещё сползти вниз.
Speaker A
Даже если они сползут вниз, весь рынок от этого не пострадает. Просто перейдёт э ликвидность. Это называется ротация.
Speaker A
Сейчас начнётся ротация, но она уже идёт ротация сверху вниз. И через 2 недели отчитаются гиперскелеры, это Microsoft, Amazon Google Meta, и все будут с замиранием сердца следить 29 июля отчёт Microsoft, например. Ну, для меня это номер один отчёт. А, и все будут замиранием сердца
Speaker A
смотреть, а что они скажут. У них есть две опции сказать. Первая опция сказать: "Мы верим в искусственный интеллект, мы верим в его эффективность. Всё хорошо.
Speaker A
Мы продолжаем наращивать кап вложения в дата-центры. На следующий год 1лн 200, ну там на все вместе, на всех вместе 1лн 200валим.
Speaker A
Правда, тихим рефреном звучит: "А где вы деньги возьмёте, ребята? Вот сегодня 800 млрд. В двадца шестом году пообещали 800 млрд. И уже наскребают, уже ищут везде, где взять деньги, где взять деньги. А триллион, а где вы ещё? плюс 400 млрд
Speaker A
возьмёте. Непонятно. Это пока сказка какая-то, что где они их возьмут, просто непонятно. А, но это первая опция, что они могут сказать. Втог рынок ещё какое-то время будет жить.
Speaker A
То есть рынок скажет: "Ну да, а, ну это вернётся спрос вот к это востриё копья.
Speaker A
Сейчас оно оттуда ушло и туда немножко опять вернётся". И, кстати, тогда нам надо будет скорее уже фиксироваться тем, кто в эту, кто играет в остриё.
Speaker A
Если же гиперскели расскажут, что мы за эффективность, это будет слово номер один, за которым будет следить, мы за эффективность, тогда будет ускориться распродажа в неокладах и вот в этом вострие, но увеличится спрос на акции Майкровка Гугла. То есть
Speaker A
вернётся к ним спрос, и они там дадут, ну, плюс 10-20%. Потому что если на этой новости они не вырастут, вот тогда тушим свет, тогда убегаем с рынка. Потому что если на хорошую новость нет хорошей реакции, значит, что-то системная,
Speaker A
глубокая проблема есть. Пока все настроены на то, что как только они скажут, что мы рубильничек немножко подкручиваем, то эти акции подорожают, и рынок акции, там эти SNP, NASDК, они пойдут пытаться обновить исторические максимумы. Это всё будет нормальное, здоровое движение.
Speaker A
Это вот буквально уже 29 июля. А, но сейчас идёт ротация и глубже. Тоже ротация идёт в компании, то есть в классические там Coca-Cola, Prкто and Gambл, туда уходят деньги. Это начинают прятаться самые пугливые, которые вообще боятся искусственного интеллекта и
Speaker A
всего, что с этим связано, и кризиса, и всего боятся. И туда видно уже пошли пошли капиталы. Ну, а это м как э пока ещё, э, как нерешённый вопрос.
Speaker A
Всё будет решаться 29 июля. Вот, вот именно там будет понятно, что нужно будет делать. Музыка продолжает играть, и мы танцуем под искусственный интеллект все вместе и дружно. Или музыка уже замолкает, и нужно потихонечку сворачивать. позиции в рынке акций. А
Speaker A
цена ошибки в обоих случаях очень очень разительная. Ну прям ну я это в по отдельным акциям смотрю просто и там можно ошибиться.
Speaker A
А был уже шорт сквиз, как вы считаете? Потому что обычно перед Так, когда музыку выключают, перед этим нет, ещё не шорт сквиза.
Speaker A
А и сейчас пока все говорят просто про ротацию и все играют обычную классическую ротацию. Не было пока ни одного триггера. И, кстати, обращу внимание, я слежу за кредитными рынками.
Speaker A
В США всё спокойно, всё тихо. Кредитные рынки, они очень пугливы, но сейчас тишина полная. Даже Priва Credдиit, Private Credдиit тоже всё спокойно. Уже все молчат, что в Priраvт Credit какие-то проблемы. Это в начале года кричали там 2 триллина долла. Тоже
Speaker A
сейчас есть. Сейчас там всё пока всё тихо. Ээ сейчас не нет. Всё, всё тихо. Тайвань. Ээ если вернуться к Китаю, к Китаю, будет ли Китай специально провоцировать кризис? Нет.
Speaker A
Китайские власти, они действуют, ну, это акт агрессии для них будет, что на них напали, по сути. То есть они пойдут на блокаду Тайваня только если у них не будет выхода.
Speaker A
А сейчас м их, конечно, обрезают. И то, что делают американцы, они режут торговые пути. Они режут торговые пути. Они берут под контроль торговые пути из Китая в другие страны.
Speaker A
То есть они, по сути, США делают торговую блокаду Китая. Делают её мягко, очень издалека, и Китай пытается огрызаться. Но возможности Китая, они, на мой взгляд, очень сильно преувеличены. Очень сильно. И, кстати, Китай 100% понимает, что у них время или
Speaker A
сейчас это, кстати, вот позиция Путина, когда он в двадцать втором году напал на Украину, он понимал, что у него есть только двадцать второй год, что уже, например, через 2 года его возможности были бы обнулены, потому что Европа шла
Speaker A
чётко к энергетическому переходу и который был был остановлен по сути вот только в двадцать втором году. И то там Европа за несколько лет она уже, ну, не настолько сильно будет зависеть отдорогосителей России, как это было там в десятых годах. А вот у Китая та же
Speaker A
самая проблема. А полупроводники сейчас глобально строят везде заводы по по производству полупроводников. Та же ТСМC, она строит заводы в США, в Японии, в Южной Корее.
Speaker A
А редкоземельные металлы тоже строят везде перерабатывающие заводы. И через 2 года, то есть примерно в двадцать восьмом году, у Китая не останется возможности шантажировать Европу и США вот этими двумя горячими рычагами.
Speaker A
И они, ну, для них вот сейчас, конечно же, возможно, если они расценят, что или сейчас, или никогда, то они пойдут на агрессию осенью, потому что, э, там же сезон штормов скоро, а, и у них обычно это по-моему апрель есть э хорошие
Speaker A
месяцы для судоходства и в октябре, то есть тогда они в октябре пойдут на такую, э, на блокаду. Но это такое-то, ну, интересный будет момент, если они на это пойдут. Тогда, конечно, всё грохнется очень сильно.
Speaker A
Так, про это и речь-то мы с этого-то и начали, потому что нашим зрителям, я напомню, у нас есть предсказательные модели определённые алгоритмические, которые мы используем для, э, трендовых, скажем, историй. Скоро у нас тоже выйдет вы видео по опционам, потому что у
Speaker A
опционов, вы знаете, вот Эрик один из ведущих специалистов в этой тематики, в частности, а есть очень важный момент такой, это дюрация опциона. Недельные опционы - это прямо кайф. Это можно хорошо заработать на недельных. Если мы будем знать, что с недели на неделе
Speaker A
что-то будет происходить, то как бы недельные опционы могут хорошо принести, а полугодовые чаще всего в минуса людей вводят. Ну так по статистике. Поэтому тем более на высокорисковых активах.
Speaker A
Это, конечно, бывает такая история. Я вот недавно табличку делал по опционам, и там разница разилась такая, что на недельных опционах можно было заработать 2 икса, например, если оказываемся правым, и там в нашу сторону пойдёт цена процентиков на 10 по высокому риску. А
Speaker A
если мы берём двухмесячные, то мы зарабатываем 20%. А для а заработок на двухмесячных дюрации 20% для высокорискового актива- это, ну, не годится по рискметрике. Поэтому на опционах лучше не играть, лучше брать небольшое плечо, либо спот торговлю просто на альткоинах, то, собственно,
Speaker A
что мы и выбирали все эти годы, потому что ээ ну опцион у нас только для биткоина, сразу скажу, либо для каких-то серьёзных инструментов. Ээ никаких там у других быть не может. Это для се для серьёзных вещей. Поэтому, если вы
Speaker A
позволите, буквально быстро нашим зрителям покажу, ну и, соответственно, а одним глазком глянем. А значит, есть у нас несколько и и размышлений на этот счёт. Вот если мы берём классическую нашу модель называется у нас future BTC, по риску мы
Speaker A
смотрим, то биток у нас ещё идёт в отскоке сейчас через через местную коррекцию. Вот. Но глобально я бы смотрел, если бы я брал опцион до сентября, например, или августа, там август-скентябрь, то я бы брал, конечно, понижение. Но перед этим надо дождаться
Speaker A
хоть каких-то более-менее значимых отскоков, потому что отскока пока что такого серьёзного я лично не видел, но у нас уже остаётся очень мало времени. Вот если мы в предыдущих выпусках ждали наш отскок туда, в сторону 66 и 65, но нам
Speaker A
пока что, к сожалению, этих значений не дали 66. Я очень ждал, что мы потрогаем их, и оттуда уже можно будет, ну, там через фейк пробой какой-нибудь оттуда можно будет уже получить более здоровую реакцию. А это важный момент. И второй
Speaker A
важный момент - это то, что у нас, значит, Future BTC Predition, вторая модель, говорит, что там через локальную коррекцию ещё один верх, но уже август будет оченьочень ээ таким, скажем, на понижение, да. И тут вот как раз вы только что буквально говорили о
Speaker A
том, что 20 ээ какое число вы сказали, 29 июля. То есть, грубо говоря, я смотрю на свои математические модели. Потом вы называете двадцать девятое число, плюс я вспоминаю, что у Минфина же рефинансирование, окно рефинансирования начинается с конца июля август, а
Speaker A
следующее уходит в осень. И в этом году достаточно большие объёмы по рефинансирования. А, как правило, в такие моменты ликвидность уходит. И плюс тут ещё проблематика по геополитике, по армузу, по странам осиан. И вроде как так совпадает, что как только свисток
Speaker A
отзнаменуют окончание чемпионата мира по футболу, вот тут может как бы прилететь сразу новостной фонд. То есть вы смотрите 29, то есть конец июля, по вашему мнению, это такой вот раздрай, что момниз поехать, потому что я смотрю на на рисковые активы, они как барометр,
Speaker A
они, как правило, на опережение идут, и они показывают, что либо дотянем ещё до августа, либо через локальную какой-то боковик, но в любом случае вниз. Вот как вы смотрите.
Speaker A
Ну, по биткоину я пока вижу, что зима продолжается, так называемая, то есть тренд ещё вниз, и я смотрю ближе 40-45. То есть я ещё и думаю, что ещё одна волна вниз очень возможна. Я не скажу, что она там 100% вероятна. Я бы
Speaker A
на на это не ставил. Я скорее смотрю, вот где я хочу, ну, действительно там закупиться. Вот в районе 40-45 я буду уже там готов сформировать какую-то долгую позицию.
Speaker A
Сейчас это всё слёзы, копейки. А биткои, ну это же функция вот ликвидности. С ликвидностью сейчас всё, я не скажу, что плохо, нейтрально. То есть сейчас ликвидность нейтральная, и биткои могут использовать как источник ликвидности, если начнётся какой-то бадобум, тогда его будут продавать как и золото
Speaker A
для того, чтобы спасать какие-то другие позиции. То есть сейчас вот причина покупать биткои. Вот какая причина.
Speaker A
Зачем его сейчас покупать? Я не вижу фундаментальных никаких причин. А это может двигать цену вниз.
Speaker A
Ну и, кстати, помним, у нас висит же Сейлер постоянно со своим strategy. У меня есть подозрение, что пока не отберут у него биткоины, ээ то биткоину не дадут вырасти. Я думаю, что там могут его раздеть где-то вот как раз
Speaker A
в районе там. Вроде бы он не должен разориться, но кто знает, какие забалансовые обязательства там висят. То есть мы же видим только верхушку айсберга, а что там под ковром, то я думаю, что рынок очень непрозрачный, там всё что угодно может быть.
Speaker A
Ну, по биткоину, да, вы знаете, вот проблематика биткоина, знаете, когда говорят: "Это цифровое золото". А я вот буквально на днях делал ресarch девяти проектов, которые добавлены в брокера.
Speaker A
Interactive Brokers добавляет девять монет для торгов. Я делал большой, там порядка то ли 170 страниц, ну там большой, и с присвоением значений каждому из этих инструментов.
Speaker A
Так, самое интересное получилось в том, что, э, там же есть Packs Gold. И получается, что когда говорят, что биткои - это цифровое золото, и сразу ты сидишь и думаешь: "Слушайте, а зачем мне цифровое золото, если я могу купить
Speaker A
PXG?" То есть, ну, реальное золото тоже оцифрованное и вроде как те же яйца, да?
Speaker A
Но только в этом случае, а в в битке ты рискуешь попасть на узкое горлышко.
Speaker A
Многие ведь это недооценивают, а это самая большая проблема, как мне кажется, в биткоине, потому что ну если мы захотим выйти на большой объём, то из биткоина крайне проблематично выходить.
Speaker A
То есть рынок золота, он по крайней мере ликвидный. Ты сегодня, завтра можешь закрыться и на 10, и на 20, и на 50 млн без проблем. А вот у битка уже, ну, тут уже начинаются вопросы, да, мы каждый раз видим, когда Blackрок начинает
Speaker A
клиентские деньги приводить на биржу и фиксировать, сразу идёт пролив. Ну, просто нам с задержкой об этом говорят, что они переводят, да. Вот. Но, э, по битку есть несколько моделей. А, кстати, давайте я вам быстренько покажу нашим зрителям заодно. А я уже много раз
Speaker A
показывал, вот эта жёлтая скользящая - это среднее распределение цены. То есть, грубо говоря, она в четырёхлетних циклах всегда является поддержкой. Каждый раз мы её либо касаемся, либо вот касаемся, пробиваем, консолидируемся, и начинается новый цикл. В четырёхлетних циклах вы
Speaker A
видите каждый раз один и тот же паттерн. Пробивали, накапливались, ну, если не брать чёрный лебедь в видя девятнадцатого года. Вот и начинался цикл. То же самое здесь пробивали, накапливались и начинался новый цикл. В ранних моментах накапливались, начинался новый цикл. накапливались, начинался, то
Speaker A
есть каждый раз одна и та же парадигма происходит. И если мы посмотрим временные расширения по тем же Фибонач, вот смотрите, примерно вот так это меряется, то у нас это всё только аж перезагрузка цикла - это октябрь. Вот я зрителям на
Speaker A
всякий случай напомню. Ярик знает, а вот зрители не все, возможно, знают, что есть ещё временные последовательности по Фибоначи. И в прошлый раз в аккурат мы донышко ставили чётко на уровень единички. Можем мы немножко раньше, позже. Это, ещё раз, это очень условно
Speaker A
схематически, просто чтобы понимать плюс-минус, что мы ещё по времени можем, то есть имеем небольшой запас. И в случае, если произойдёт какой-то геополитический стресс, у нас абсолютно есть в запасе, скажем так, люфт, так называемый.
Speaker A
Единственное, что в этом цикле меня лично очень сильно обезоруживает, а-э, вот я вам сейчас покажу такую вот интересную метрику. Ведь можно мерить, э, значит, с одного цикла на другой.
Speaker A
Сейчас я покажу, как это делается. Вот смотрите, вот у нас был пик, например, пик семнадцатого года. Вот с пика семнадцатого года среднее распределение цены было следующим донышком. И вот в прошлый раз это было 15.000. Вот если бы мы 15 пробили, закрепились,
Speaker A
шестнадцатилетний цикл был бы поломан. И каждый раз, когда мы приходим к этой парадигме, я покажу, как в этом цикле сейчас происходило, то мы сейчас стоим вот на этой самой поддержке 56-57.000.
Speaker A
То есть мы её коснулись, но мы её не пробивали. И вот сейчас у всех абсолютно аналитиков мира стоит головная боль того, что мы пока что держим, мы повторяем, если бы не одно, но, у нас есть расширение Фибоначи, которое говорит,
Speaker A
что во всех предыдущих циклах мы корректировались там на семьдесят восьмой уровень, который был в районе 40.000. Вот то, о чём вы сказали. Но по четырёхлетнему циклу, пробивая, закрепляясь ниже пятишести, это ломает всю абсолютную динамику шестнадцатилетнего цикла биткоина. И вот
Speaker A
с этим связана такая, знаете, немножко неразбериха в высоких кругах, а криптоэнтузиастов да биткойнеров людей, которые занимаются, вот я не знаю, я больше 10 лет в битке занимаюсь его аналитикой. И вот для меня это такая вот история, знаете, когда 40, да, все
Speaker A
видят, все ждут 40, но здесь есть очень серьёзная такая история, что либо нас временем будут мурыжить ещё август-сентябрь в рендже, не давая пробить и закрепиться. Ну, имеется в виду, может, сквизы какие-то допустят, но имеется в виду, что там больше 3х
Speaker A
недель находиться ниже пядеся непозволительно. Почему? Потому что тогда ломается вся структура шестнадцатилетнего цикла. И вот поэтому я хотел бы у вас вот спросить, учитывая то, что я вот напомнил нашим уважаемым зрителям, такие базовые системные аналитические вещи. А как вы смотрите на
Speaker A
вот эту картинку, которую я только что показал? Ну, то, что я вижу, это подтверждает что падение биткоина вот в район 40-45 будет только, если что-то большое, негативное произойдёт. То есть, а, вот нужен триггер, нужен серьёзный триггер. У биткоина сейчас нет
Speaker A
триггера для роста, потому что для этого нужна, чтобы ликвидность пошла. Ведь в любом случае рынок - это спрос и предложения. Спрос - это деньги, а предложение - это поступление продавцов или желание продавцов продавать. Деньги сегодня в крипту не
Speaker A
идут. Ну, ликвидность туда не идёт, в том числе, потому что ликвидность сейчас вся в искусственном интеллекте. Всё внимание там. Все хотят купить чипы памяти. Вот.
Speaker A
Но оно сейчас всё там. А. Угу. И если начнётся сворачивание, падение рынка акций, это приведёт к тому, что начнут сворачиваться кредитные все схемы, потому что, ну, здесь нужно оче очень просто в на рынке акций сегодня огромная доля долговых денег. Это Margin Dept 1,4
Speaker A
триллин долларов. Margin dept - это когда брокер выдал под заём денег или акции там идите покупайте акции в долг, мы вам даём там пятерное, шестерное плечо. Это раз. 1,4 триллиона долларов.
Speaker A
Причём рост на 50% за год. То есть это просто это когда начинают объяснять: "Так вот акции же подорожали". Ну подождите, акции на 50% не подорожали, а Marрндеп, да. Это раз. Второе, огромные рекорды в ноль ДТE опционов. То есть это
Speaker A
когда люди играют сегодня на сегодня, это чистый гемблинг сегодня на сегодня, но там уже, по-моему, под триллион долларов позиций, которые крутятся туда-сюда. Это второе. Третье - это леверидж и фонды на всякие teslaceк и, ну, на огромное количество, а
Speaker A
акций и базовых фондов уже торгуются двойные, тройные плечи. И это тоже там под триллиончик долларов и сколько ещё всяких тоже забалансовых и около балансов. То есть на рынке огромная пена. Это это пена, которую вот, например, в Южной Корее
Speaker A
почему -30%? Потому что сняли пену кредитную, но там сколько ещё этой пены? Был ли, а были ли панические продажи?
Speaker A
Здесь же вот, ну, есть одно очень простое правило: покупай, когда паника. Паники ещё не было.
Speaker A
И будем вот поэтому следить в понедельник за Южной Кореей. Там начнётся паника или нет? пойдёт она дальше по цепочке, как домино, потому что страх - это зараза, это психология.
Speaker A
И начнут ли брокеры повышать маржинальные требования? То есть вот тут это сегодня самоесамое это вот, ну, это крючочек, на котором все висят, на самом деле. Даже те, у кого у кого всё нормально с балансами, с активами, даже они висят, потому что всё всех через
Speaker A
цену по подвесили, через долговую этот очок, там рынок подвесили. И биткои вот он точно так же в нём сегодня в крипте срезали всех в октябре прошлого года. Вот тогда там массовое срезание было, а сейчас уже просто выдавливают.
Speaker A
уже прессом он идёт, и у него получается, что м он неинтересен для спекулянтов, потому что весь интерес в искусственном интеллекте, а для продавцов, ну, вроде как тоже причины продавать, ну, особо и нет.
Speaker A
А, а значит, здесь только вот большое движение будет, если свернёт. Но это вопрос не если, это вопрос когда.
Speaker A
Что станет триггером, чтобы сделать панику на рынке? Ну, это в первую очередь рынок акций будет. Именно сегодня это рынок акций. И прямой аналогии нельзя сегодня сказать, что вот мы сейчас прочитаем книжку и посмотрим, а вот как было в двадцать девятом году,
Speaker A
1929 году, будет так же или, а, вот так было в марте 2000 года или вот так вот было в феврале двадцатого года. к сожалению, будет иначе, но вот это иначе, оно будет схоже только в одном, что мы будем в в какой-то момент, в какой-то
Speaker A
прекрасный день обсуждать -10-20% на рынке акций. И вот когда мы это увидим, тогда будет биткои, я думаю, убит. И это будет лучшая точка для покупки. Вопрос, когда это будет? И это будет после того, как они ещё куда-нибудь там упилят наверх на рынке
Speaker A
акций. И может быть тогда ещё и биткои успеют вытащить нам, например, к 80.000 или не успеют вытащить биткои наверх, а значит тогда сходим сходим в ноя же биткои - это очень маленький рынок. Это действительно это очень маленький рынок.
Speaker A
Основной рынок всё-таки это облигации, это акции, ну и даже золото. Угу. Вы знаете, я вот сейчас, знаете, за чем слежу? Получается, что, ну, вот буквально там вчера вот у нас видео выходило, я как раз дал такой совет всем, что пока что без плечей побудьте в
Speaker A
рынке пока что. А, то есть, если увидите хорошие красные дилды, то, конечно же, это будет и по чайной ложечке можно накапливать. Ну, только не спеша, никуда не спешите. Ещё и время есть до октября точно. Финансовый цикл новый начинается
Speaker A
в октябре. До октября ещё время есть. Сейчас посмотрим там. Плюс события же ещё по встрече двух президентов Китай Америка, Вашингтон, Пекин и плюс верхняя нижняя палата, борьба начинается осенью, поэтому подождите.
Speaker A
Дестабилизация политическая всегда приводила к высокой волатильности, поэтому спешить не надо. Вас ещё размотают в 100500 раз. Поберегите деньги. Мой был совет такой нефинансовый, ещё раз говорю, дисклеймер, мы не даём финансовых советов. Мы исключительно должны соизмерять риски. Поэтому ещё раз
Speaker A
говорю, на ближайший год, вот вчера у меня вышло большое видео, большой, ну, три больших основных риска. Есть такие мелкие, которые могут как принцип домино, костяшки завалить. Вроде казалось бы, ничего страшного. Ну что, ну, Азия, дай Азия. А я много раз
Speaker A
говорил, что, ну, так, девяносто седьмой год вспоминайте. Ну, Азия, дай Азия. Ну, в девяносто седьмом полетела Азия, в девяносто восьмом дефолт России. Добрый вечер. Украина, кстати, тоже тогда накрыла. Вообще в целом то, что сейчас происходит, видите, и накрыла ну, в
Speaker A
Украине вообще трагедия. В России Россию только сейчас накрывает. В России только сейчас начали понимать, что это вообще такое, да? То есть, ну, пока пока дроны и ракеты падают кому-то на голову, до тебя не доходят, а когда тебе начинает прилетать, опа, мозги
Speaker A
включаются. И все уже понимают, что ой-ой-ой. И получается в этой всей парадигме тут мы видим, что что греха-то идти. И мы в минусах. Все в минусах, кроме частичной Европы, у которой ещё пока всё окейшно, которые только сейчас начали повышать
Speaker A
ставку. И у Америки пока всё вообще замечательно, потому что она далеко и она за ниточки дёргает по всему миру. Но если вы посмотрите на ту ту парадигму, которая сейчас идёт по рынкам, то такой вот нескромный вопрос.
Speaker A
Кевин Ворш. Цифровая новая парадигма Федрезерва. Стаableкоины, потому что я сейчас вот смотрю на тухлый биток. Ну, биткоин, да и биткои, знаете. Ну, все же прекрасно понимают, что это узкое горлышко. Из него уже многие, кто с двадцать четвёртого года через ИТФы в
Speaker A
блкроковские заходили, все уже поняли, обожглись, как тяжело из него выходить. Выходить не в кого. И ещё раз напомню нашим уважаемым телезрителям, что средняя цена накопления была ближе к 80.000 тысячам по всем, кто участвовал в ИТЕФах на биткои, потому что когда как
Speaker A
только этифы на биткои начинались, цену быстренько выгнали в районся, а потом сотка долгое время держалась и так далее больше года. И средняя была там около 80. И вот когда все бросились пытаться выйти из него, оказалось, что выйти нев кого. И это всё обрушилось
Speaker A
ниже среднее тех людей, которые хоть как-то соприкасались с биткоином. Они уже всё поняли, они поигрались.
Speaker A
Большинство людей, как обычно, в таких инструментах в минусах. И многие начали сейчас смотреть на производные, на монеты, которые будут доступны для торговли в ближайшее время. Буквально вчера мы говорили о Interactive Brokers, которые добавили топ-9 монет. А был интересный такой, скажем так, а перечень
Speaker A
тех монет. Сейчас я вам покажу всем уважаемым телезрителям на экране, что это за девять монет, почему именно их выбрали. И я попрошу Эрика прокомментировать, а как это может отыграться на рынке? Смотрите, вот рейтинговая ведомость, она уже в чате
Speaker A
доступна. Тут эти девять монет, там у меня будет ещё те, кто которые комодити с рейтингами. Э залоговый инструмент Авы, PX Gold, то есть такинизированное золото протокол, а Uni, Uniswap, LIDO, ато XPL - это плазма, это инфраструктура стабилна. Network - это банковская
Speaker A
инфраструктура для токинизации и монат достаточно быстрый гибридный блокчейн. Вот здесь очень много информации, сразу скажу, очень много. То есть, если кому будет интересно, в чатик заходите, это бесплатно для наших рефералов, и читаете. Так вот, у меня к вам такой
Speaker A
вопрос. А вот этот са сами вот эти шаги по добавлению брокерам, а крипто продуктов, как вы это расцениваете? Это прикручивание крана в ликвидности, чтобы было в кого на эти проекты выходить, с кем торговать. Хотя там часть этих проектов, скорее всего, будут признаны
Speaker A
Securриies, но плазма пока что претендует на то, чтобы быть Securриies. А хорошо ли это для индустрии либо плохо? И будет ли вот этот переток, о котором я говорил ранее, ну, понятно, чтоб коинов будет увеличиваться, но и часть людей, которые
Speaker A
вчера поигрались с биткоином и поняли, обожглись выходить нев кого, побегут ли они после этого в альты, которые менее капитализированы, которые ещё только-только начинаются, которые только-только подают надежды, как вы думаете, большой крупный капитал, обязательно ли им дождаться кларити акта, либо они уже сейчас могут
Speaker A
потихоньку, потихоньку занимать позиции, потихоньку, потихоньку нака накапливать именно альткоины. Вот ваше мнение. Начнём с Орша. Кевин Орш выступит в ежегодном сборище банкиров в Джексон Хоуле. А это будет его первое выступление в качестве главы ФРС. Это будет в в районе 28 августа.
Speaker A
И, скорее всего, это будет программное заявление. То есть он выступит о своём видении монетарной системы в целом, возможно, финансовой системы США на следующие 10 лет. И с большой вероятностью он что-то там скажет и про место криптовалют или криптоактивов в
Speaker A
этой финансовой системе. Я думаю, что сейчас всё, что делается - это подготовка, в том числе акт - это подготовка к будущей финансовой системе.
Speaker A
А у меня есть подозрение, что вообще вот немножко шаг назад надо сделать. А недавно семинар проводил на тему люди и машины.
Speaker A
И у нас был раньше бизнес люди для людей. Ну, как он и остался. Бористы, парикмахеры, шахтёры и так далее. Это люди для людей.
Speaker A
А потом появился бизнес машины для людей. Ну, мы создали паровые машины, самолёты, автомобили. Это машины для людей. Теперь появился люди для машин маленький бизнес. Когда мы сидим в, э, искусственном интеллекте или нажимаем на капчи, мы обучаем искусство, интеллект. То есть мы сегодня
Speaker A
учим э-э зарождающийся машинный мир. Будущее, следующая стадия - это машины для машин, когда роботы будут, э, создавать других роботов, писать ээ программы для себя, не для нас. Ну, и потом мир людей сожмётся, а мир машин будет большой. Ну, в конце,
Speaker A
может быть, матрица или ещё что-то, не знаю. Я так понимаю, что её на Марс, на Марсе люди не могут жить, а вот машины там будут легко жить. Будет первая машине для машин. Я думаю, что ма маска этим и занимается сейчас. Аа и вот в
Speaker A
этом мире машин для машин крипта нужна именно там. И вот эти монетки, альты людям. А зачем людям альткоины?
Speaker A
Ну что, мы плохо справляемся, что ли, обычными фиатными деньгами? Так как как-то жили до этого и ничего, нормально. Никто не умер из-за того, что мир был фиатный. А зачем нужны альты?
Speaker A
Вот альты нужны. Это аа видите на нас, кстати, пересадили тихо на токены. Что хочешь, чтобы у тебя был твой мозг второй искусственного интеллекта?
Speaker A
Вот я сплю, например, я часто сейчас в компьютер ставлю задачу. Я пока сплю, а он у меня что-то делает, какую-то задачу. Вот это мой второй мозг. Он уже там работает. Но он как работает? Он за токены работает.
Speaker A
Вот эта токинизированная экономика, вообще-то уже пришла незаметно. Тихо, она уже здесь. И она растёт не по дням, а по часам. Ну просто там раньше модели были по 50 млн токенов, сейчас модели по миллиарду токенов, скоро по триллиону токенов
Speaker A
будет. А и токена вот оно всё там уходит. Энергетика. Энергетика. Когда раньше говорили, биткои - это овеществлённая энерго там энергетическая единица какая-то.
Speaker A
Ну звучит с точки зрения людей глупо, безумно, потому что я не могу биткои превратить назад в электричество.
Speaker A
Никак. Он это в одну путь в одну сторону. сожгли электричество, получили биткоин. А вот в машинной экономике, да, и всё, что сейчас происходит, мы видим появление вот этой маленького зародыша.
Speaker A
И кто из них выживет? Я думаю, что вот то, что сейчас, ну, там Авия, да, и там ещё десяток криптопроектов, это хранили крипто, как эти хранилища токенов. Это те, кто будут, короче, всё в та появилась уже эта токена токеономика,
Speaker A
она уже появилась. И вот для неё всё это будет создано. И, скажем так, тут по-другому нужно ставить вопрос: а где наше человеческое место в этой зарождающейся такиномике?
Speaker A
Где место роботам, я знаю. И где место искусства, интеллекту, я знаю. А нам-то, нам-то место. У нас будет только одно место. Ты либо владеешь ими, либо нет.
Speaker A
Стопроцентно. А, и многие фонды, кстати, владеют теми, кто владеет этими блокчейнами. Многие, знаете, когда там говорили, что вот Warрен Buffet против, он против. А мы всегда спрашивали: "Попростите, а какая доля урона Баffеда в Bank of America?" Они говорят: "Ну,
Speaker A
большая". Я говорю: "Да". "А вы знаете, что Bank of America совладельцы большого количества инвестиций посивных в криптопроект?" Знаете об этом? Всё такие: "О, у правильно, потому что можно покупать фишки казино, можно покупать казино, а можно покупать землю, на
Speaker A
котором стоит казино. Think about real talk". Поэтому в этом плане, конечно, действительно, если мы говорим о где наше место, я подскажу, где наше место, а как инвесторов наше место занимать матрёшки раньше остальных, первое, и смотреть на перспективу. Вот буквально вчера вот у
Speaker A
нас вышло видео одно, в котором там была такая мысль основно. Я просто знаю, что там по просмотрам там никто не посмотрел толком эти видео. Э, что если вы хотите держаться в ногу со временем, вам нужно всегда смотреть на несколько шагов
Speaker A
вперёд, и придётся действительно ждать, ждать того момента, когда придёт ваш нарратив. Вот смотрите, искусственный интеллект уже несётся.
Speaker A
Блокчейны с поддержкой технологий X402, об этом мало вообще кто слышит и говорит. Аа ИО22 мало кто говорит. А блокчейны, которые будут, вот смотрите, мы говорили про большие модели языковые и корпорации.
Speaker A
Web2 был и сейчас Web3, а уже идёт Web4, Web5. Об этом тоже мало кто говорит. О чём речь? Речь очень серьёзная, потому что когда мы говорим о том, что у Гугла 245 примерно миллиардов долларов, это была выручка, если я не ошибаюсь,
Speaker A
выручка. Поправьте, может быть, прибыль или выручка. Ну, скорее всего, прибыль. А, 245 примерно миллиардов долларов с самого Гугла и с Ютуба. И вот они приходят и говорят: "Ребята, приходит новое веяние". То есть сейчас уже люди видео не смотрят, они заходят на видео в
Speaker A
YouTube, говорят: "Дай мне сводку". Потом они заходят, смотрят не всё видео наше там 4 часа, смотрят маленький шортс. Но у меня вот по просмотрам, ну, реально, у меня по 100.000 бывает на шорце, на маленьком, где вся суть, я
Speaker A
видео передаю, а двухчасовое образовательное видео смотрит там 3,5 копеечки людей. Это говорит, с одной стороны о деградации, о том, что у людей меньше времени и с третьей стороны, что они в нейронку зайдут, спросят и они сэкономят себе массу времени и получат
Speaker A
чётко выжимку тогда, когда им нужно будет. Раньше ведь система образования была такая, что давайте 20 лет учить всё подряд, вдруг пригодится. Сейчас система образования говорит: "Ребята, не надо ничего учить. Если нужно будет, зайдёшь, спросишь, мы тебя быстро научим. Поэтому
Speaker A
скорость обучаемости и обучения сейчас более важна, чем то, сколько ты знаешь. Потому что я, честно говоря, в жизни учился на несколько специализаций. И продюсером работал, и инженером, и работы серьёзные делал по космической промышленности с в институте потоном сотрудничали там. И потом в какой-то
Speaker A
момент оказалось, что всё это не надо. скорость обновления информации такая высокая, что ты не успеешь в любом случае, даже если ты гений. И это всё обновляется. И мы приходим к тому, что Google вышел и говорит: "Смотрите, у нас
Speaker A
поисковик, на котором мы зарабатываем сотни миллиардов, но мы сейчас добавляем функцию искусственного интеллекта, и мы сейчас 60% поисковых запросов сами себе обрубим". Я когда это услышал, у меня просто волосы были дыбом. Я давай разбираться, говорю: "Подождите, а зачем
Speaker A
вы это делаете, если это убивает ваш бизнес?" И вот когда я начал копаться, копаться, копаться, копаться, и когда я накопал, как будет дальше, вот там у меня волосы дыбом были, потому что интернет по паспорту - это цветочки. Но когда вы
Speaker A
увидите, что каждый ваш запрос будет вам стоить денег, раньше как было? Ты заходишь в Google, что-то там пишешь, они тебе тратят 1 цент на поисковую модель, дают тебе возможность выбора, но перед этим по доллару платные объявления. Это B2B, у них была основная
Speaker A
модель и сейчас остаётся. Ну и поднять ранжирование в системе. Это стоит денег, платные функции, они с этого зарабатывали, но их поисковой движок обходился в цент, а продавали по доллару. Вот тебе и вся бизнес-модель.
Speaker A
То сейчас они говорят другую историю, что, ребята, да, токены нужны роботам, токены нужны агентам и нужны специальные рельсы для практически бесплатного взаимозачёта этих денег внутри сети.
Speaker A
Поэтому в следующий раз, когда мы с вами, Эрик, будем что-то писать там на, пожалуйста, Неронка, выполни мне там то-то, то-то. Наши боты пойдут в интернет искать, и наш бот будет каждому сайту платить копеечку за то, что он зашёл посмотреть. Это уже другая
Speaker A
бизнес-модель. Более того, эти корпорации на троих построили третью корпорацию. Ну, например, смотрите, у Гугла есть GI. Так вот, капитализация, вот если там выйдет когда-нибудь и скажет, что давайте сейчас возьмём GMНI, сделаем отдельной структурой, то какое-нибудь IPO и построение новой
Speaker A
компании может сразу дать капитализацию в триллион долларов или в полтора или в два. сколько захотят, столько и назначат. И это более маржинальный бизнес, чем всё остальное. И, соответственно, будущее сборы денег через их нейронку принесут им больше дешефта, чем старые модели, что все
Speaker A
будут ходить платить за ранжирование в поисковике гугла. То есть пришли новые модели, которые говорят: "Ребята, новые рельсы, может они в начале и не будут та настолько эффективными, столько приносить, но со временем вы просто офигеете, какие бывают ещё модели." И
Speaker A
что помимо того, что вы должны заплатить за интернет, вы должны заплатить за то, что вы зашли в интернет, за то, куда вы пошли, какую информацию получили, сколько. Я нашим зрителям по секрету расскажу. У нас на канале есть монетизация. Я иногда записываю видео и
Speaker A
выкладываю свободный доступ. Представьте себе, для наших спонсоров, когда я выкладываю видео, я могу получить, условно говоря, 100 долларов, но когда меня посмотрит 100.000 человек, я получаю 30 долларов. То есть представьте себе, что качество людей, которые смотрят наш канал, настолько высокое,
Speaker A
что за 200 человек, которые посмотрят наши видео, я получу денег в три раза больше, чем если меня посмотрит 50.000 человек. Вот такая математика. Это новая модель Гугла, нейронак, как хотите называйте. А если вас посмотрят ещё два министра, три премьера и четыре
Speaker A
президента, то ваше видео на десятерых вот этих вот смотрящих, которые посмотрели ваши видео, принесёт вам больше денег, чем миллион просмотров.
Speaker A
Вот такая новая модель сейчас у Гугла. Я очень утрированно сейчас рассказываю, но я хотел подвести к такой мысли, что когда мы видим, а кто покупает какие монеты, ещё раз хочу вам значит напомнить эту историю, что сети с наиболее подтверждённой технологической
Speaker A
поддержкой X402, то то, о чём мы говорим, это когда боты для ботов могут, да, рассчитываться между собой, замерсчёты проводить, то это такие а проекты, как BAS BAS на на чём? на эфириуме. Это салана, это полигон, арбитрум, world chain, обязательно ради
Speaker A
этого песни писалась. Это Stell, Алгарант Аптос XRP. Может они все не подтверждены, не знаю, это вы уж там перепроверьте, но я имею в виду к чему.
Speaker A
Когда мы делаем аналитику и говорим, что скорее всего такой такой такой такой проект будет commodities digital commodity, значит они не подпадут под домоклав меч, значит их, скорее всего не будут делистит биржи основные, а значит они, скорее всего не рухнут, а значит,
Speaker A
скорее всего спекулировать и покупать, наверное, имело бы смысл вот эти проекты, а не другие, потому что у них у одних есть X402, у вторых есть аа ISO 222. два. У третьих есть уже партнёрство с Standard Charted, с Google, с Amazon и
Speaker A
пошло поехало с, ну, это про Stellр там, в частности говорю, про RIPLE, про другие. И мы говорим даже не столько про какие-то масштабные иксы, сколько про выживаемость и реальное приспособление в будущей парадигме мира в рамках искусственного интеллекта, ботов,
Speaker A
роботизации. И, кстати, один из трендов, о котором я говорил в прошлом видео, а если мы смотрим наперёд, то компании инфраструктурные для роботизации - это же ведь тоже будущий нарратив. Потому что многие, знаете, как говорят: "Ну вот неронко, неронко, ну хорошо, ну кто-то
Speaker A
же должен ящики по 400 кг переносить. Это же нужно автоматизировать". Вся логистика должна быть должна быть это роботизация. Всё, что связано с роботизацией, вот огромный тренд на триллионы долларов, который идёт сразу после искусственного интеллекта. Конечно же, без софта хард никуда не нужен, не
Speaker A
годится. Поэтому нужно сначала софт. И люди, которые сейчас обучают неронки, вы правильно сказали, это тоже тренд компании, которые занимаются образованием и образовательными моделями не для людей, а для нейронок. Вот те, знаете, как в Нью-Йорке, я вот приводил уже несколько раз этот пример в наших
Speaker A
программах, как людям платят за то, что они убирают чужие здания с камерами, обвешивают их камерами, и они делают уборку. Они учат нейронки. Это тоже бизнес. Это B2B, бизнес для бизнеса. Те, кто образовывают нейрон, потому что нейронка сама по себе, если она не
Speaker A
образованная, с неё ты там молока не надоешь, да, как говорится. Поэтому вот о чём нужно сейчас думать, куда инвестировать. Эрик, скажите, пожалуйста, в фондовом рынке насколько вы видите, отслеживаете и какие системы помогают отслеживать те самые будущие нарративы, которые связаны, в частности вот с тем,
Speaker A
что я сейчас описал, обучением нейронок и роботизацией. Не понимаю вопрос, что значит системы компании.
Speaker A
Ну, у нас, например, это целый рой агентов, которые занимают то, что я сейчас рассказывал и показывал этом ресерче. Мы научили нейронки искать проекты, которые по новым бизнес-моделям, доктринам вписываются идеально в новый в новую парадигму искусственного интеллекта, ботов, роботов, агентов и так далее. И мы ищем
Speaker A
в криптопроектах те проекты, которые с ними будут, ну, которые без них не могут. Высокоскоростные, высокоэффективные, низкая энергетическая составляющая блокчейнов для AI. Ну вот я, например, держусь этой стороны. То есть инфраструктура стабкоинов, я уже много лет про это говорю, что это то,
Speaker A
что остаётся. инфраструктура стейблкоинов для агентов, роботов и так далее дёшево, быстро, масштабируемо и надёжно. Это да. Вот я сижу в этом и скрипты. Мне вот как-то надёжнее, да.
Speaker A
Вот. А если мы говорим о фондовом рынке, о акциях, о проектах и, может быть, каких-то именах, которые смотрят в парадигме на ближайшие горизонт, там в 5 лет и больше, в инфраструктуре роботизации и обучение роботов и обучение нейронок. Вот есть ли у вас
Speaker A
системы отслеживания таких проектов, новых имён, зарождения новых имён, чтобы успеть занять свои места в этих проектах, успеть их купить, чтобы забрать тот самый апсайд на иксы?
Speaker A
Ну, я это ещё не делал, потому что я вижу, что ещё рынок спящий, то есть нет смысла прямо сейчас это делать, но вот мы общаемся, и я понял, что надо провести исследование. Поэтому вот я прямо сейчас загрузил клод Gini и GPT на самых дорогих
Speaker A
моделях. Э, вот они мне уже начали давать предварительные ответы. Обычно такое исследование занимает, ну, если по-серьёзному проводить, это три модели, ээ, с пятью итерациями.
Speaker A
Они на выходе дают неплохое исследование. После этого я ещё дальше прогоняю его через клод-код там на а по своим базам смотреть. И после этого формирую уже предварительный итог исследования, во что инвестировать.
Speaker A
Поэтому прямо сейчас, вот я сейчас это загрузил, я понял, что, наверное, пора, но я буду смотреть скорее, а, классические бизнесы, но я вижу, что он мне показывает и какие-то компании, которых я впервые вижу.
Speaker A
Угу. Fabriк протокол Fabriк. Интересно. Протокол пик роботробот. И что ещё важно? Я буду в первую очередь думать о том, на какие рельсы садятся эти. То есть я для меня это исследование токиномики. То есть токеномика - это как кровеносная
Speaker A
денежная система будущего. В прошлом это там сидели кто там банкиры сидели, финансы, финансы, банки. Это там сидели биржи, там сидели хранители и платёжные системы. Вот четыре основных, кто обслуживал денежную систему.
Speaker A
В такиномике, я думаю, тоже вот эти четыре блока, то, что меня будет интересовать, то, кто хранит, кто платёжные системы. А, но а не надо ещё добавить пятую - это безопасность. Это кто будет обеспечивать, ну, это ближе к хранению, к хранению, но, э, может быть,
Speaker A
это будет отдельным пятым блоком. И биржи. Э, будут ли это классические биржи или это будут новые биржи? Сейчас сейчас определяет. Сейчас это всё с ноля происходит.
Speaker A
Банки на это пытаются сесть. И думаю, что, ну, либо появятся ещё необанки дополнительные, что они создадут свои структуры отдельные.
Speaker A
А, ну ли, либо классические банки, тут уже за них не Ну, практически вряд ли. Тут проблематика сейчас, видите, с залогами, с обеспечением, с фрагментацией и дефрагментацией мировых банковских систем.
Speaker A
Нене, не, это всё решаемо. Не, не, здесь оценивается по-другому. Вот как нужно мыслить. любой компанией, любой банк, любым банком владеет какой-то человек или группа людей. Ну, то есть, э, собственность не абстрактна.
Speaker A
Кто-то кто-то чем-то владеет. И есть люди, которые владеют GP Морганом. А это владение не обязательно, что они 100%. Нет, достаточно в современном мире достаточно владеть 10%. и ты уже контролируешь.
Speaker A
Поэтому степень владения - это люди, которые вот ты владеешь 10%ми какого-то актива. Для этого, кстати, достаточно смотреть на бизнес-модель и модель собственности у Маска. Что делает Маск, как он подписал свой SpaceX?
Speaker A
У него будет доля в конечном итоге 25% Сйкса, но голосующих акций 50 + О. То есть он в любом случае остаётся контролёром. У, ээ, фейсбука тоже самое.
Speaker A
Меты контролёр там Цукерберг. А, и эти люди, если они посчитают нужным, что выгоднее развивать Необак не в рамках существует существует структуры. Почему? Потому что А зачем делиться с пассажирами? Смысл?
Speaker A
Там уже и так набилось пассажиров много. Мы сначала сделаем компанию рядом. Мы туда заведём все нужные эти новые проекты.
Speaker A
Причём они будут гораздо более эффективны, потому что там цифра, там не нужно содержать много персонала, там всё другое. Контрактами мы их зальём, то есть проблемы с финансированием их не будет.
Speaker A
А когда они подрастут и будут стоить там триллионы долларов, тогда мы их выведем на IPO и всё. И всё будет шоколадно и хорошо, и красиво. Поэтому сегодня, э, может быть, оно вот так вот будет происходить. Ну, я бы на их месте так
Speaker A
делал. И то, что я вижу, как как они делают, то, как правило, это всё все лучшие проекты делаются у них. Кстати, надо посмотреть founders фонд петератиля.
Speaker A
У меня есть он в ресерче уже. Founders Fund мы делали, да, resarch, все его пассивные инвестиции в криптопроекты отдельно выделили, взяли капитализации самых недооценённых. Этот список у нас в чате лежит, так что если вы хотите, я вам пришлю. То есть мы это
Speaker A
уже сделали. И в этом-то и проблема сейчас. Эн информации настолько много, а денег настолько мало и времени настолько мало подпирает, что иногда, знаете, там знаю классных 300 проектов. Ну и что тебе это даст? Ты что, все 300 купишь?
Speaker A
Нет, не купишь. А в какие из них войти? И вот ты смотришь на founders Fund, у них тоже есть провальные инвестиции. Вот я смотрю ещё раз, вот опять зрители наши пишут: "Расскажи подробнее про X42. Что это такое". А если в двух словах, это
Speaker A
криптопроекты, которые формируют так называемый X402 Foundation, который призван, а, обслуживать не только старые дедовские методы, когда мы с вами меняемся деньгами. Это уже никому не интересно не нужно. Есть Visa, Mastercard, есть American Express, PayPal, дофигище есть Stripe и так
Speaker A
далее, и так далее. То есть это всё коню понятно уже. Плюс банки, необки далее.
Speaker A
Это всё неинтересно. Интересно другое, как автоматизировать обмен финансами. И тут вот ключевые участники так называемого X402 Foundation договорились, что они будут участвовать в разработке содействия тех самых систем. Это и Coin Base, это Circle, Salan Foundation, Ripple, Stellor, Monat Poigon а Injective Aleo такой
Speaker A
полуприватный блокчей. Scale туда попал, Layer Zero, а, Kite AI, по-моему, да? Кто ещё? А, Fireblocks, MoonPay, ээ, Q&T наш любимый Quant Network.
Speaker A
Гилберта, а ZeroШ, Архам, Кардана Foundation, Касper, хотя Каспер, по-моему, сдулся уже. В общем, много туда кто вошёл. Суть не в этом. Суть в том, чтобы держаться э по ветру. Потому что, смотрите, когда мы говорим о этих технологиях, мы также
Speaker A
должны упоминать, что и Google, и Stripe, и Visa, и Amazon Web Service, они все в этом. То есть American Express, Mastercard. И можно перечислять перечислять перечислять.
Speaker A
То есть это, если вы перечисляете в список этих имён, вы понимаете, насколько глобально то, что они разрабатывают. И я бы, наверное, выделил ещё Cloudf, который заявил, что мы уже вносим сейчас изменения, что если раньше они подтверждали Proof of Humanity, а
Speaker A
человек ли за компьютером, мы должны подтвердить, убедиться, что это вы, то сейчас они вводят платный вход. Cloud Flare вводит на технологии X402 платный доступ к сайтам.
Speaker A
Я помню, мы когда-то, когда наш рой ботов заряжали на аналитику, мы сталкивались с блокировкой того, что наши боты не могли достучаться до определённых По-моему, у нас была проблема The Block и Crunchbase, по-моему, я уже не помню, там, короче, нас не пускали, наших ботов
Speaker A
начали блокировать. То есть они какие-то информационные блоки забирали, какие-то блокировали. И я начал разбираться, думаю, чего это вдруг. И тут Cloud FL говорит, что мы уже готовим это решение, поскольку у нас тоже есть свои ресурсы, сайты, они говорят: "Мы уже готовим
Speaker A
решение, чтобы попасть на ваш ресурс, человек должен будет заплатить денежку". Ага. Я захожу к нам в чат в Телеграме.
Speaker A
Ну, канал, в смысле, вот вы можете тоже подписаться на наш канал информационный, там новости выходят, там нет рекламы никого. Но прикол в чём? Я захожу недавно, смотрю, а там у нас 400 долларов накапало. Люди нам сказали спасибо столько раз, что 400 долларов
Speaker A
выпало. То есть люди приходят, смотрят и покажут это добровольно, но скоро они ведут такую систему, когда для того, чтобы зайти посмотреть, нужно будет в любом случае автоматически оставить какую-то копеечку. Неважно, вы заходите либо бот, там будет разная плата, но эти
Speaker A
уже системы готовы. И поэтому, когда мы говорим о крипте, мы должны прежде всего говорить о том, что бизнес-модели будущего - это не то, как мы, помните, мы давным-давно ещё, я ж у меня же есть ваши книги, мы даже модели обучали на
Speaker A
ваших книгах, вы об этом даже знать не знаете, а мы это уже делали. Кстати, за это за это антропику 1,5 млрд штрафов паяли. Они взяли 500.000 книг, на которых образовывали свою модель, а заплатить за книги забыли. Их оштрафовали на 1,5 млрд. Так вот, новые
Speaker A
бизнес-модели говорят о том, что раньше было вот, как вы знаете, старые методы, а новые будут совершенно другими. Вот мне человек только что прислал плохой комментарий, мы его забанили, он говорит: "Зачем ты приглашаешь гости и при этом сам 20
Speaker A
минут рассказываешь?" А между прочим, у нас подкаст и в споре или в обсуждениях рождается истина. Вот я только что наговорил, Эрик послушал, и у Эрика появилась идея создать ботов, роботов, чтобы разведать эту тематику, правда? Ну то есть если бы я вот сидел молча, ну
Speaker A
так не появилась бы идеи, понимаете? А вот Эрик разведает эту информацию своим мегамозгом и потом с вами этой информации поделится, и будет польза огромным двум сообществам. Понимаете?
Speaker A
Это не просто десятки, сотни тысяч человек. Многие недопонимают. Вот у нас некоторые видео смотрят там 10.000 человек, а вы знаете, что наши каналы смотрят богатейшие люди, которые думают о инвестициях. То есть, понимаете, что люди, у которого достаток 200- 500
Speaker A
долларов или 1.000 долларов, им эти каналы, они нас не смотрят, они нас не видят, им не рекомендует YouTube такие каналы, куда им, им на работу ещё нужно ходить за 1.000 долларов. Про какие инвестиции вы говорите? Вы о чём? Это
Speaker A
только на хаях рынка таким людям показываются такие видео и снимаются ограничения Ютуба на показ инвестиционных видео или про Вы знаете, что наши каналы запрещено вообще продвигать, рекламировать и так далее, если мы, не дай бог, что-то будем говорить о крипте. Вы знаете об этом?
Speaker A
Вот я вам могу рассказать, вы, наверное не знаете, но когда рынки на хаях, YouTube снимает эти ограничения, и эти видео начинают показываться абсолютно всем. А вы знаете, что сейчас 76-78% аудитории отрезано от тематики, неважно крипта инвестиции рынки вообще нету этих людей. Я посмотрел,
Speaker A
сделал срез. Это платная история неронка, которая была подключена к вид IQ сервису, к каналам, к движку Ютуба. И мы сделали срез всех каналов, существующих ээ в англоязычном сегменте по тематике финансы, экономика. крипта, инвестиции и торговля. Я ужаснулся от
Speaker A
цифр, Эрик. Из 100 человек, которые смотрели на пике рынка, когда рынок был на пике. А вот ещё важный момент.
Speaker A
Значит, если вы будете анализировать по экономике S&P500, там цифры более-менее нормальные. Там ещё смотрят хорошо, там есть даже миллионники каналы. Если вы будете смотреть крипту, там примерно сейчас на каждых 100 раньше зрителей сейчас примерно от шести до 12 человек
Speaker A
осталось. То есть это говорит о том, что мы в околоном положении. Но тут очень важный момент. Почему я, извините, я так долго говорю, но я говорю сейчас, по моему мнению, очень важные вещи, потому что на дне рынка нужно правильно
Speaker A
занимать матрёшки, нужно правильно занимать стулья, потому что просто так накупить лишь бы чего-нибудь, в какой-то момент ряд активов вырастут только для того, что дядьки перед Критим захотят просто хоть какие-то деньги оттуда вынести, хоть как-то многие из них унести. Но, но у этих проектов нету
Speaker A
будущего. Почему я застряю ваше внимание про X402 Foundation? Почему застряю внимание про роботизацию, про Cloud Fayer? Следите, с кем Cloud Fayer и Google заключают партнёрство среди криптопроектов. И вот ближе к этим проектам нужно держаться, потому что я сейчас написал новый алгоритм для
Speaker A
торговли. Ну, как новый, обновил просто структуру в Потому что там от ёмкости денег зависит. Если денежная масса растёт, это одни коэффициент. Если денежная масса падает, другие. То есть там волатильность от этого будет, коэффициент нужно просто подкручивать.
Speaker A
Так вот, я сейчас посмотрел, вы знаете, вот мне всё больше и больше начинает нравиться совершенно другие проекты, но не биткои. Биткои очень, да, он очень ликвидный, он очень большой, но он очень медленный. И вот из-за этой медленности многие и потеряют деньги. Они не
Speaker A
способны улавливать вот эти вот медленные-медленные изменения, когда каждых 10% нужно ждать там по 2-3 месяца. Вот основная проблематика торговли. И почему это всё? Да, простите, я очень долго говорил, но мне кажется, что это очень важно донести до наших зрителей, чтобы они, с одной
Speaker A
стороны не теряли, с другой стороны смотрели в правильном направлении, где зарабатывать. А вы можете быть не согласны со мной, Эрик? Можете возразить, сказать: "Нет, я считаю по-другому".
Speaker A
Нене, я смотрю, а давайте в исторической перспективе то, что мы сейчас видим, это первый день из 365.
Speaker A
Ну, то есть это самое начало, самый зародыш. Поэтому с одной стороны хорошо, что впереди все возможности ещё. То есть на наш век возможностей ВОС и маленькая тележка, их очень много, остаётся возможности. Это раз. А с другой стороны, что те проекты, которые были сильными,
Speaker A
они могут просто уйти в никуда. Поэтому то, что вы смотрите на Google, это абсолютно правильно. Ну, Google и там не только Google. Я сейчас как раз думаю о том, кто станет ядром. А ядром то, что я вижу, ну, 402, по сути, это протокол,
Speaker A
насколько я понимаю, для а торговли машины машины. Ну, то есть когда один агент покупает у чего-то у другого. Ну, то есть это это машина машина, потому что сегодня, например, вот ты хочешь купить какой-нибудь, тебе нужно телевизор купить, что ты делаешь? Ты
Speaker A
идёшь сегодня в GPT, спрашиваешь: "А какой лучший телевизор?" Он тебя спрашивает: "А какой тебе нужен? Куда, чего?" и говорит: "О, ну вот, вот магазин, я нашёл лучшую цену, иди покупай". Но ты можешь ему сказать: "А, а что я буду покупать? Вот тебе
Speaker A
платёжная карточка, иди купи". Он пошёл и купил. Это ещё это машины для людей. Это ещё не машины. машины. А вот когда, аэ, например, а работает мой там мегамозг там где-нибудь уклодко, и он упёрся по, э, по токенам. То есть
Speaker A
ему нужно для завершения задачи ещё нужно будет там какой-то миллион миллиард этих токенов купить, чтобы завершить задачу для чего-то. И он без моего участия просто пошёл и купил эти токены. Причём он выбрал, где купить. Он может купить у какой-то китайской
Speaker A
модели, может ещё у кого-то купить. Зависит от того, там цена и качество и, а, может быть, ещё какие-то там вопросы безопасности. И вот когда он сам это будет делать без моего участия, я буду только видеть, что у меня с карточки там 100 долларов
Speaker A
списало на какую-то задачу. И я уже даже не понимаю, а это была нужная задача или не нужная. Мы же уже многие вещи, вот когда искусственный интеллект там что-то делает, списывает токены, мы же не знаем, он их списал, потому что просто
Speaker A
он тупил или потому, что действительно нужно было. Но мне главное, чтобы он вписал 100 долларов, а потом мне с бизнеса пришло там 1.000 долларов. Тогда я скажу: "О, ты молодец, ты крутой, ты на меня работал". А потом он скажет: "Так,
Speaker A
подожди, мне 100 долларов нужно было это забрать, потому что я потом заработал на этих 100 долларах ещё 200 долларов, и на них я прокачал свои какие-то скилы, которые нужны мне, и ещё купил электроэнергии, чтобы работать по ночам там где-нибудь на
Speaker A
дата-центрах, где-нибудь в Оклахоме или в Притории в Южной Африке. и и так далее. И вот этот разрыв между тем, что он делает для нас, для людей, и тем, что он делает для себя по каким-то своим мотивациям, этот разрыв постепенно
Speaker A
будет увеличиваться. И тут вопрос: а где буде как это будет происходить в торговле чисто технически? Чем он заплатит?
Speaker A
И на сегодня это протокол 402. На сегодня возможно этот протокол поменяется, потому что там я вот уже прочитал, уже есть какие-то дыры, есть к нему вопросы и по безопасности, но тогда нужно действительно Cloudфir, потому что это кибербес. А и может быть не только
Speaker A
Cloudfare, потому что я так понимаю, что там будут все компании, ну, как минимум четыре, топ-четыре кибер компании Кибербеза они они, по крайней мере, свои штампики поставят, что это безопасно. Будет ли это Google? Ну, это дата-центры, потому что они отвечают за приём. То есть это
Speaker A
как приезжаешь ты на склад, что такое датацентр? Ты прибегает агент на склад в Google, говорит: "Я, мне нужно совершить какую-то транзакцию". Го. Ну, подожди, заплати денежки и и мы тебя пустим на склад в наш дата-центр. Ты проведёшь вычисление и побежишь дальше. Google,
Speaker A
да, в этом плане точно. Да. А какие-то транспортные компании, условно говоря, транспортные компании - это что? Это может быть SpaceX, потому что она будет обеспечивать космическую связь между дата-центрами, вот э всю беготню. А это может быть какие-нибудь компании оптоволокна.
Speaker A
Это будет энергетика, потому что им нужно будет А зачем нужны будут токены, вот это мне непонятно, но мало ли, может, в будущем зачем-то нужно будет.
Speaker A
Почему? Ну, тут же вопрос, вы знаете, как токены могут быть нужны в двух случаях. Первое, обеспечение безопасности. Второе - это как акции владения.
Speaker A
и наградной фонд. И то есть, если мы посмотрим вообще глобально на функцию монет, вы абсолютно правы. Я тоже так считаю, что в 80 там 90% вообще монета не нужна. Вообще не нужна. То есть можно без неё. Ну вот бейс, например,
Speaker A
существует. Есть такой, да, разновидность оптимистичного рлапа. Ну и нет монеты. И и что? Нене не, подождите, давайте разделим.
Speaker A
Она не нужна людям. Я говорю о том, что монеты нужны машинам. Поменяйте, как это, майн. Ну а нужно думать, как машина.
Speaker A
Нужно подумать, зачем вот это казеян, зачем машине будет токен, а машине наши деньги фиатные не нужны.
Speaker A
Фиатные деньги - это чисто человеческое изобретение для людей. Ээ машине нуж не нужны будут фиатные деньги, им нужны будут токены.
Speaker A
И вот, кстати, там биткои для каких-нибудь роботов будущего. Ну, почему бы нет? Ну, золото ж мы приняли, как оно лежит неудобно, тяжёлое. Для перевозки попробуйте перевести без через границу 10 тонн золота. Я на вас посмотрю, на эту всю историю.
Speaker A
А заметьте, биткои биткои тоже не неудобно перевозить, между прочим. Мы не иногда и целый час ждём транзакцию. Ну, извините, когда у нас есть Stella Riple, Салана и прочее, извините, ждать 4 часа транзакцию и за это платить пару долларов. Вы чего? Потому что другая
Speaker A
задача. Потому что другая задача. Кто-то вот какой-нибудь дата-центр скажет: "Так, нам нужно там миллион или квадрильон токенов". А в чём мы их будем хранить? В какой монетке мы их будем хранить? Скажут: "Нене, не, мы их будем хранить в биткоине, а монетки - это как
Speaker A
фиатные деньги". Ну, то есть это то, что там печатается, потому что нужно, или наоборот ну инфляция, простите, что перебью вас, у биткоина есть кардинальное несоответствие и фундаментальный минус, который ставит вообще под очень большой вопрос всю эту парадигму. Заключается в
Speaker A
очень простой истории. Есть такое экономическое понятие, на первом курсе преподают как в экономике должна быть инфляция. Без инфляции, безинфляционная экономика, она называется утопией. То есть, грубо говоря, и плюс контроль инфляции на ком лежит? На алгоритме с постоянным уменьшением инфляционного
Speaker A
давления. Это, ещё раз, это утопия. Было когда-то в истории, если кому интересно, загуглите, письмо Луки Меньоты, почитайте его, вы всё поймёте прекрасно.
Speaker A
Поэтому у биткоина, ещё раз, есть очень большое несовершенство. Это отсутствие контроля инфляционного давления. Никто его контролировать не может, кроме алгоритма. Но в том алгоритме и парадигме, в котором он сейчас существует, это, ещё раз говорю, это утопия. Так быть не может. Если в
Speaker A
природе появляется актив с ограниченной эмиссией, да ещё и с возможностью сгорания даже существующей эмиссии, то у вас рано или поздно, при условии, что он будет экспоненциально расти, у вас рано или поздно наступит точка невозврата, когда, ну, давайте тогда, что все
Speaker A
покупаем биткои, все бросаем свою работу, больше никто не работает, потому что у вас автоматически, чем больше биткоина, тем он будет дороже, потому что с покупкой каждого нового биткоина увеличивается его нехватка. А чем больше его дефицит, тем выше его цена. Поэтому
Speaker A
в какой-то момент, понимаете, да, ну это бред, такого быть не может. Нет, давайте, э, здесь у золота тоже та же самая функция. Золото не использовалось никогда в товарно-денежных отношениях, кроме больших сделок. Золото лежало в хранилищах, а расчёты происходили
Speaker A
серебряными монетами, медными монетами, ракушками и чем угодно. Золото у него чисто, как называется, тезафракциона. То есть это функция хранения. Когда ты становишься богаче, в чём ты будешь хранить? В меди, в серебре? Нет, ты хранишь. Поэтому богатые, они потихонечку откладывали себе золото и
Speaker A
накапливали именно золотые запасы. Но, э, и там как раз вопросы инфляции, дефляции вообще было по барабану им эти вопросы. А проблема мировой экономики была в том, что когда началась промышленная революция и начало всё расти вперёд, там и для товарно-денежных отношений уже мало
Speaker A
было того золота, которое добывалось. Золото добывается в год плюс примерно 1,5% к наявном наличному объёму.
Speaker A
То есть наличный объём э ну плюс 15%. А мировая экономика после промышленной, потом ещё аграрной революции, она рванула там на 5%, год-года, начал возникать дефицит золота. Из-за этого начались частые кризисы. Вот туда-сюда, туда-сюда есть дефицит, профицит, дефицит, профицит. И
Speaker A
после этого придумали фиатные деньги и всех пересадили на фиатные деньги. И сейчас уже заранее понятно, что биткои не может обслуживать товарно-денежные отношения в криптоэкономике. Для этого нужны фиатные, в кавычках деньги в виде токенов. И токены у них будет инфляция. То есть почти все токены
Speaker A
будут инфляционными по умолчанию. Их хранить в токенах аа криптоденьги. Ну это глупо. Как вот хранить в долларах, хранить в в евро, в франках. Ну глупо. Никто не хранит деньги в в Фиате. Если тебе нужно хранить деньги, ты хранишь их в золоте.
Speaker A
Если тебе нужно активы, ты идёшь, меняешь золото на Fiat и за Fiat уже покупаешь какие-то деньги, ну, вернее, активы. И то есть это всё товарно-денежные отношения. Поэтому токеномика - это обычные фиатные деньги.
Speaker A
только в другой области, в области роботизации. робот. Ну я всё равно я проведу уже полноценное исследование к Ну там я О, смотрите, есть сейчас по поводу монет мнение того, что о USD, вот я об этом буквально пару недель назад
Speaker A
делал даже в стриме даже рассказывал подробно о USD. Так, это в принципе тот же, что Circle USDC, что Tezer, что Ousd. Просто это от Standarder Chart, это производный продукт, в котором 140, по-моему, там или сколько-то там принимает участие сейчас больших ребят.
Speaker A
И им монета нужна. Они её создавали изначально на всех рельсах, которые только доступны для того, чтобы взаимодействовать в новой вот этой цифровой парадигме.
Speaker A
Кстати, стандарт Чартер очень интересный банк. Если вы были в Гонконге, вы могли видеть, э, гонконгские доллары, подписанные в стандарт чартах, то есть это мы знаем, который может печатать деньги. Это, ну, раньше, более того, более того, есть такие легенды. Опять-таки вспоминаю, вот
Speaker A
недавно рассказывал нашим зрителям, а, по поводу того, что деньги имитируются сейчас по большей части коммерческими банками. Создаётся два счёта. Один в виде долга, второй в виде фиатного счёта на этот долг. И, э, стандарт, есть такая легенда, теория, я не знаю, насколько
Speaker A
это правдиво, но что эти ребята стоят у руля этой системы. То есть они её изначально придумывали, они её создавали. И, ну, многие же спрашивают: "Слушай, а откуда вообще берутся деньги?" Многие же даже не знают, откуда берутся деньги. Так вот, большинство
Speaker A
сейчас денег производится в виде долга коммерческими банками. То есть это не то, что пришёл вот как многие в старой парадигме, они думают, что есть какой-то такой дом большой с такими колоннами мраморными, и там сидит какой-то дядьки тётьки, они печатают деньги, и приходит
Speaker A
какой-то другой пиджак сверху и говорит: "Напечатайте ещё триллион". Так не происходит. В современной экономике приходит человек и говорит: "Мне нужны деньги". Его спрашивают: "Зачем?" Он говорит: "Я хочу построить бизнес".
Speaker A
Какой бизнес? Вступают рисковики, он показывает бизнес-план. Банки решают давать, не давать. если решают давать, то это не то, что они спустились в подвал и принесли ему там в кэше миллион денег. Нет, они создали долг и создали депозитный счёт. И с этого депозитного
Speaker A
счёта деньги пошли в работу. Так вот, эмиссия денег осуществляется сейчас коммерческими банками, не централизовано как-то там, что где-то кто-то.
Speaker A
Совершенно по-другому работает вся система. И если мы ещё глубже копнём, то совсем недавно не было вообще понятия двухтриллионного рынка цифровых активов.
Speaker A
А сейчас новый создаётся рынок, рынок цифровых такинизированных активов. Это, знаете, как деревотиты второго, третьего уровня, вот сейчас будут четвёртого, пятого. И многие недопонимают, а мне кажется, нужно носить ясность, что следующий приток ликвидности будет именно отсюда, именно стабкоины и
Speaker A
токинизация. После чего вначале это будет такинизация золота, облигаций, акций, потом ливанёт. Моё мнение субъективное, я исключительно офтоп дисклеймер. Я считаю, что огромное количество ликвидности вольётся именно через OUSD, USDC и другие суррогатные stable коины. И самая большая игра начнётся и тот самый альзон, когда все
Speaker A
спрашивают, когда будет аль-сезон, ребята, в двадцать четвёртом году я вам сказал, после Gus Acta Clarity Act начнётся альсезон. будет огромный приток ликвидности на рынок, но далеко не все монеты выживут и останут. 10000 раз говорили, все делают вид, что не слышат.
Speaker A
Как только Клрити заработает, как только его подпишут, как только по причине Клэрити весь остальной мир станет в лыжню и Азия, все абсолютно страны, вот тогда начнётся по-настоящему большая игра. И задача сейчас выживших людей, которые смотрят наш эфир, вовремя занять
Speaker A
правильные монеты, сесть на правильные стульчики и табуретки. Потому что одна табуретка - это пластиковый стульчик, а другая - это кресло ракеты, которое полетит на Луну. Вот в чём разница монет. И многие люди делают вид, что они этого не знают, не слышат. Ещё раз
Speaker A
говорю, э вот по по примеру Евросоюза 80% в один день вот так по щелчку пальцев скажут: "До свидания". Вы не compliт, вы не прошли аттестацию, вы не признаны класс активов, вы не пришли не прошли процедуры раскрытия данных, вы не
Speaker A
прошли процедуру децентрализации подтверждения. Ээ поэтому, слушайте, у меня в этом плане хотелось бы вас послушать. Вы верите в альсезон вообще? Ждёте ли вы такое понятие, как альсезон? Если да, как вы будете участвовать в нём? Эрик, к сожалению, фондового индекса в вольтах
Speaker A
нет. Если бы был фондовый индекс типа S&P 500, то я просто купил бы его и всё.
Speaker A
И не парил мозги. Там положил там, не знаю, 10.000 долларов и пусть он растёт себе. А так придётся попарить мозги и поискать ээ поискать монетки. Да. Вот поэтому я понял, что пора. Хорошо, спасибо.
Speaker A
Пора начать. Потому что я уже делал предварительный сёч там с ребятами. Там есть хорошая украинская команда, которая занимается в крипте. А мы проводили примерно год назад исследование, отобрали там порядка двадцати э криптопроектов.
Speaker A
А я специально не буду, я их записал, у меня всё записано. Ну специально проведу отдельное исследование, если э что-то совпадёт. Вот там авиа было, кстати, это точно я помню. А так ещё линк, по-моему, был, ещё что-то было, но
Speaker A
я отдельно проведу исследование и, ну, придётся брать там десяток, десяток монет, может, может, 20 монет придётся немножко разбросать, а, но чётко под ээ большую долгую историю. И там, кстати, кстати, пишут, знаете, что под то, что вы говорите, вот у Эрика Трампа на
Speaker A
экране сейчас появится, у Эрика Трампа четыре криптовалюты, биткои, эфир, салана, суи. Вот интересно, да? Ну, тут салану я как бы да, поддерживаю. Эфир я просто не люблю по причине того, что там не было моих денег изначально, поэтому, ну, имеется в виду после двадца первого,
Speaker A
после восемнадцатого года, поэтому мне это было неинтересно. Я до сих пор считаю правильным самый хороший мув был покинуть эфир в семнадцатом-восемнадцатом году и забыть про него как прострашный салон, потому что с того момента биткои давал больше.
Speaker A
Салана так я вообще молчу. Все новые проекты, которые выходили, особенно сезон двадть первого года, всё дало колоссальные иксы, кроме, ну, эфир дал какой-то там, да, понятно, апсайт, но можно было в него особо не вляпываться, тем более, что с двадцать первого года в
Speaker A
нём находиться не нужно было. Всё-таки ещё раз наш канал начали мы активно продвигать в двадцать первом году, поэтому с двадца первого года ничего не поменялось. В эфире можно было не сидеть все эти годы. Вы просто потеряли бы время и деньги. Там он был 4.000, сейчас
Speaker A
он там 1.600, 1.1.800. Ну то есть ни про какие иксы там речь не шла. Салана поддерживаю СУ и мы в нём немножко поучаствовали, но считаю, что её раскачали слишком много. Там была капитализация на тот момент в десятки миллиардов. Неоправдано. Использования
Speaker A
не было, ничего не было. Это просто так чисто звентили, подключили экран через Greйale, накачали, вышли деньгами и молодцы. То есть это это была чисто спекулятивная тема.
Speaker A
Так, а может быть, вы с нами поделитесь? Мы тоже проведём ресч выделим свои какие-то топ-пять монет, потому что Хорошо, хорошо. Ну, тут точно пять будет мало.
Speaker A
Пять будет мало. Это, ну, хотя бы 10-20, потому что в пяти большой риск ошибиться. 1020 это уже будет достаточно крепко. Меньше нельзя брать. Ну, меним, 20 это, наверное, максимум.
Speaker A
Ну, это хорошая идея, да, хорошая идея посмотреть через контракты, которые подписывают крупнейшие институты. Визае Goldman, JP Morgan, Google. Я ещё подключил Standard charter написал уже.
Speaker A
А их тоже надо будет посмотреть. Они, ребята, закрытые. А ещёт нужно посмотреть. Это state state, да, state street. стопроцентно.
Speaker A
Э, Black Rock, не знаю, не уверен. Может быть Black Rock, а потому что явно мимо них эта тема не пройдёт. Они хотели тоже активно в этомике участвовать.
Speaker A
А, кстати, Джими Даймон высказался по поводу праткредита, что есть очень большой риск. Денег на всех не хватит.
Speaker A
Однозначно вопрос только, когда это начнётся. Вот я делал вчера срч. Я ещё, к сожалению, не дописал это видео. Я чуть позже поделюсь по PRвит кредиту.
Speaker A
Там стресс реально есть. Просто чтобы я смотрел на Азию, там всего 100 млрд в прайт кредите, не сложно, но очень они были заинтересованы в Азии. И если так посмотреть, то деньги под высокий процент правит кредита, который работал, он в какой-то момент пойдёт первым под
Speaker A
нож. И вот там стресс может начаться с править кредиты. Честно говоря, вот я, ну, я до сих пор такого мнения, что у нас сейчас системных рисков - это искусственный интеллект. с Азии может всё начаться и Тайва, и Китая, который
Speaker A
может очень сильно сделать ход конём. То есть, ну там же как сейчас Китай же понимает, что делает Америка про про блокады там, что это давление на Китае, они же всё понимают. Но они же тоже могут по закону сделать какие-то ходы,
Speaker A
которые очень сильно и больно ударят по фондовому рынку Америки. И тогда Америка пойдёт договариваться и просить, что, ребята, пожалуйста, не надо, потому что сейчас я вижу парадигму того, что ответка Китая может быть более болезненна именно для Америки. Просто
Speaker A
Китай ещё не отвечал, он ещё ничего не сделал. То есть, но как только Китай начнёт отвечать, первым ударом, то, что они заявили на днях по Европе, что они перестают в рамках торговой войны поставлять магниты и редкозёмы на Европу, делая удар по промышленности.
Speaker A
Это и оружейная промышленность, это и машиностроение, это серьёзный удар, на самом деле. А, но это только лишь предупреждение. Это ещё не сделано, потому что Китаю тоже выгодно не потерять рынки сбыта и не потерять в это, потому что торговые войны, они бьют
Speaker A
по тем, кто участвует в войнах. Соответственно, если Китай отважится на войну, он будет от неё тоже страдать.
Speaker A
Это нужно понимать. Ему ему нужны рынки сбыта. Но если он понимает, что Европу уже окончательно отрезают, ну так не доставайся же ты никому, понимаете? Поэтому может ответить.
Speaker A
Вопрос от зрителей. Давайте немножко по поотвечаем. Вот тут говорят: "Уважаемый Юрий, а я вас спрошу у вас, а как вы думаете, вот этот отскок по биткоину когда может закончиться?" Да, в любой момент. В любой момент. Он просто бегает сегодня, как по мне, он
Speaker A
бегает за за рынком акций. То есть, если уйдут рискованные настроения с рынка акций и рынок акции продолжит пилить вниз, ну, я думаю, что биткои тоже будет заливать. То есть сегодня биткои, я не вижу, чтобы он был, а интересен как защита в случае падения
Speaker A
рынка акций. Ну вот рынок акций, я вам скажу так, я посмотрел на днях а инсайдеров, посмотрел отчёты по позициямсишным, вышел отчёт. И я вам скажу так, что есть, ну, есть ещё основание полагать, что мы по SNP можем сейчас
Speaker A
отконсолидироваться и через шортсквиз поехать вниз. И тут вот очень тонкий момент. То есть сейчас спекулянты и толпа стоят в лонге, а большие ребята управляющие, они стоят потихоньку вниз и они потихоньку кроются. То есть не кроят позицию по SB 500, а по доллару они в
Speaker A
лонге, кстати, большие управляющие и фонды в лонге по доллару. А потому что случай с чего завтра понадобится доллар.
Speaker A
Ага, доллара будет не хватать. Ясно. Вот это, кстати, они закладывают риск уже. То есть большие ребята риск закла Ну, это не значит, что это завтра произойдёт. Там у нас есть и месяц, и два. По-разному. То есть это имеется в виду, что это динамика.
Speaker A
Поэтому у меня по моим моделям показывает, что максимум мы ещё можем до августа ещё дотерпеть. Вот либо консолидация, либо боковик, либо ещё один шорсвиз вверх, а потом будет коррекция. Поэтому на этот вопрос мы ответили. Следующий. А можете ли,
Speaker A
пожалуйста, записать видео о восемнадцатилетнем цикле недвижимости? Это я вот вчера, по-моему, дропнул видео. Я там об этом рассказываю краем глаза. Э, может быть, вы что-то добавите, Эрик? Восемнадцати словилетние циклы недвижимости. В прошлый раз мы валились по недвижимости в восьмой и
Speaker A
девятый год плюс 18 лет - это двадцать шестой двадцать седьмой. Есть такая предпосылка, самая поздняя, это я вот буквально рассказывал в своём видео, двадцать восьмое лето, что цикл недвижимости у нас там примерно закончится и скидки на недвижимость будут примерно до двадцать э восьмого
Speaker A
года, до лета. Как вы считаете? Есть такой специалист по глобальной ликвидности. Угу. Угу. У у него м сейчас а по его расчётам, что с января двадцать шестого года начался спад в глобальной ликвидности и он продлится, мм, сейчас я точно уже не подскажу,
Speaker A
ну там ещё там год или два. И а недвижимость она следует лагом к ликвидности, ну, от 3 месяцев до 12 месяцев. Поэтому, когда глобальная ликвидность начнёт расти, после этого ещё будет лак для роста недвижимости глобального. Мно как один из
Speaker A
я смотрел вот, а у него какой-то там 65 месяцев, по-моему, какое-то странное очень значение. там такое оно не билось с годами. Вот он там рассчитал.
Speaker A
Ну я я тоже снимал видео про это, да, показывал тоже на позапрошлой неделю. Согласен, да. Но там у него циклы не только с не там цикл недвижимости, он рассказывает, почему 65 шестидесятимесячный а 65 месяцев. Во, шестилетний, вот вспомнил.
Speaker A
Шестилетний цикл у него, да. И он связывает это с перетоком ликвидности из одного в другой. То есть из ком мы идём там, допустим, в акции, из акции идём в облигации, из облигации, в в кэш, из кэша. Ну, то есть он вот эти циклы вот
Speaker A
так завязывает. И поэтому у него сейчас как раз мы в процессе оттока ликвидности по его циклам. Что мы мы летом двадцать пятого года были на пике циклы ликвидности.
Speaker A
Ну я пока не вижу, чтобы был прямо отток ликвидности, но нужно отметить, что центральные банки перешли в стадию глобально в стадию ужесточения.
Speaker A
То есть мы сейчас находимся в стадии ужесточения по процентным ставкам, кроме Народного банка Китая и ФРС нейтрально пока.
Speaker A
А, но здесь я бы рекомендовал очень аккуратно относиться к таким привязкам, потому что кроме ликвидности монетарной есть ещё ликвидность от центральных банков, от от правительств. А, например, сегодня в это вот последние годы и в Китае, и в США
Speaker A
бюджетные дефициты зашкаливают, там 6 и более процентов ВВП. И это гигантские бюджетные дыры, которые качают вверх ликвидность через ну, по каналу бюджетных дефицитов.
Speaker A
Поэтому есть какой пример можно привести? Турцию. Вот в Турции хроническая, ну, там вообще дыра, просто катастрофа турецкой лиры. Они выбрали путь бесконечной девальвации турецкой лиры.
Speaker A
А, а почему девальвация турецкая лира? Потому что Эрдогану проще не налоги повышать, а просто печатать лиру.
Speaker A
Э, и таким образом создавать, как бы, быть добрым. Большой бюджетный дефицит. печатаем лиру, закрываем все дыры и всё хорошо. Ну а проблема девальвации лиры - это проблема этих тузенцев.
Speaker A
Вот сейчас это скорее то, что происходит, недвижимость, но она просто, ну, зашкалила. В какой-то момент недвижимость она, я немость меряю через доходы населения. Ну, если мы говорим за жилую недвижимость, может ли подорожать бесконечно стоимость жилой недвижимости? Нет, не
Speaker A
может, потому что просто за не будут у покупателей деньги. А может ли бесконечно подорожать аренда жилой недвижимость? Нет, не может, потому что зарплаты не вытягивают эту аренду. Ээ сейчас аренда в США снижается, стоимость аренды снижается. Почему? Потому что у
Speaker A
американцев не хватает денег для того, чтобы оплачивать все хотелки арендаторов, арендодателей. И а это начинает придавливать немножечко придавливать на ценну недвижимость. Но ситуация же по планете тоже сильно отличается. В Европе мало строят и создаётся видимость, что рынок недвижимости стабильный. Хотя он ни фига
Speaker A
вообще нестабильный, но так как они искусственно создали дефицит нового предложения жилья, то рынок из-за этого стабилизировался.
Speaker A
В Дубае много строят, и поэтому там рынок качает, кроме ещё Ирана. А в США тоже дефицит структурный в недвижимости, но не такой жёсткий, как в Европе, но тоже дефицит.
Speaker A
Просто по по недвижимости вам нужно понять одно. Планета перешла э демографический пик. Всё. Угу.
Speaker A
Теперь начинается впереди. Вот мы выросли, а, в эпоху многих поколений растущей демографии. Ээ скачок демографический начался в 1800, там 1810 году. 200 лет пушало вверх. Людей становилось больше, люди становились богаче. Спрос на недвижимость рос автоматический.
Speaker A
Сегодня спрос на недвижимость начинает концентрироваться в отдельных точках этой планеты, в мегаполисах. В сёлах никто не хочет жить. И поэтому в мегаполисах всё ещё складывается ощущение роста рынка недвижимости. Но вот ждать, что там будет какой-то скачок цен, не с чего. Сегодня рынок
Speaker A
недвижимости растёт только в одном сегменте. Дата-центры. Недвижимость для машин. Недвижимость для людей - это стагнирующий актив. Ну ещё свечной заводик купите, мыло производите. Что ещё там производить для людей?
Speaker A
Тушёнку, сгущёнку, водку, да, шоколад. Ну такой себе бизнес, я скажу, да, может быть. Имеет право на жизнь. Ну да, люди ж никуда не делись. Не вымерло ещё человечество но э-э деньги сейчас в другом месте делаются, не в этом месте. И какая разница?
Speaker A
Подождите секун секундочку, Эрик. Вот тут я записываю, где делаются деньги. Ну-ка ещё раз. Они делаются сейчас первое - это бизнес люди для машин. Но самый самое сладкое будет машины для машин.
Speaker A
Ага. А, а вот тут, а вот тут ээ это энергетика, потому что машинам нужна электроэнергия, и они будут жрать электроэнергию во всё растущих масштабах и всё, что нужно для производства электроэнергии.
Speaker A
Это кибербезопасность, потому что им нужна безопасность этим машинам. Иначе вы сядете в Теслу, а она по какой-то причине, не обязательно Теслу, Bвайди, там куча автомобилей этих будет.
Speaker A
автономных. И вы сядете, а они почему-то возьмут и захотят все совершить самоубийство, сбросившиесь с моста.
Speaker A
И вы с этим ничего не сделаете, потому что будут они заблокированы двери. Заблокирует двери машина и навстречку вылетит.
Speaker A
Да, и на встречку можно вылетать. Можно там способов группову групповухи там и скажет: "Больше мне не оставишь плохой отзыв". Я уже будет умный холодильник, а он будет не открываться. Говорит: "Так, всё, я закрыт для тебя на следующие 24 часа".
Speaker A
Он, знаете, что может сделать? Он может на ночь наоборот, вот он там держит температуру 2°це, а на ночь он делает 36, чтобы продукты портились, а потом резко обратно понижает, когда ты просыпаешься. И ты утром просыпаешься, открываешь холодильник, а продукты все
Speaker A
испорчены. Да как так? А он их ночью грел и портил. Ну, это я, конечно, ну, это ради прикола может быть, да, да. Ну, это как бы это вопрос про безопасность, что нужно будет очень сильно думать о безопасности.
Speaker A
Полицией обычной мы тут никак не обойдёмся от слова вот совсем. Судебная система будет нужна новая, политическая система, короче, там всё будет по новой.
Speaker A
То есть мы сейчас находимся в самом зародыше. Вот появился первый человек. Вот, причём это ещё не человек, это обезьянка. Появилась первая шимпанзе.
Speaker A
Угу. Кстати, вот ребята пишут: "Всё, недвижимость не берём, убедили". А мы, кстати, между прочим, недвижимость брали. Почему? Потому что первое важный важный момент - это то, куда пойдут человеческие массы. Когда в регионе назревает вот борьба, там, противостояние и и так далее, пойдёт
Speaker A
толпа беженцев. И вот то, куда они пойдут, вот там как раз надо было и брать. Вот мы, собственно, этим занимались. Поэтому в определённых районах наоборот недвижимость будет давать.
Speaker A
Да, конечно, конечно. человечество не вымра, то люди где-то будут жить, это всё равно там будет доход. Просто не ждите там гипердоходности.
Speaker A
И подвязка к циклу в этом плане, ну, вторично, вторично. Важнее вот действительно там за геополитикой смотреть, то есть на другие вещи смотрите.
Speaker A
Ну, тут, видите, смотрите, всегда есть палка с двух концов. Первое, люди путают сбережение капиталов и ценности денег и приумножении. Вот чётко вы должны для себя ответить на вопрос, что я делаю. Я сохраняю капиталы. Вот сидит человек, у него там на, например, это реально
Speaker A
сейчас пример, у нас у одного из товарищей там, я не помню, два или три там, ну, сколько-то миллионов долларов на счету лежит. Он говорит: "Ну они же бесцениваются, ну, надо бы их куда-то запихнуть, а куда?" И вот сидели мы
Speaker A
решали эту головоломку и задачу и пришли к чему? к тому, что он для себя должен принять решение. Он сохраняет либо приумножает это. Это две большие разницы. И горизонт, на какой период времени он готов без этих 2 мллионов там
Speaker A
или или 5 млн сидеть и жить, и насколько у него есть запас кэша, золота, разных валют в разных юрисдикциях, банков, кстати сказать. Эти товарищи, кстати, между прочим, все готовят базы в нескольких юрисдикциях на разных континентах.
Speaker A
О, вспомните британскую империю. Новая Зеландия, США. Великобритания, Индия, а Маврикий, а ЮАР, выбирай. Вот во Флориде пишет товарищ, у нас во Флориде не снижается, а наоборот растёт недвижимость. Вот я, кстати, поддерживаю, потому что у нас был resarch. Я про Америку там не говорил,
Speaker A
правда, потому что не всех есть возможности документы, но если бы в Америке я брал, то с точки зрения налогооблагаемой базой климата я для себя выбрал бы Флориду.
Speaker A
Не обязательно Майами, там понятно, но Флорида вот мне лично нравится. Да, да, да. Я если тоже, если бы ехал в Штаты, то тоже Флорида номер один. Ну, Техас тоже Техаслуха пожар в Техасе пожарче, но там либо ты спускаешься вниз, но тогда попадаешь на
Speaker A
Штормы и смерчи на там есть одна проблемка. Вот. Ну, слушайте, не без этого. Но зато не шахеда, да, не ракеты. А между прочим, я сделал рейтинг и даже видео большое сделал. И если мы не берём ОАЭ, я нашим
Speaker A
зрителям быстренько пробегусь. Есть целое большое видео, там рассказываю про это. Я не брал ОА и Ближний Восток, потому что там сейчас горячо и жарко, и там полгода в году очень очень горячо.
Speaker A
Плюс опреснители и энергетическая составляющая. И Добрый вечер. Поэтому пока что они на паузе. Из Азии я смотрел, если Таиланд, то это только Бангкок. а-а не брал вот эту вот историю про Южный Кип Мальту, потому что в целом островные все истории, Южный
Speaker A
Кипр там долго, ну, на пару месяцев можно как бы в гости локально, но там, э, Турция, турецкий вопрос, Северный Кипр базы, то есть там, в принципе, в случае чего будет небезопасно. Я брал выборку по безопасности, по климату, по
Speaker A
налогово налоговым сборам, потому что налоги - это, по факту, твоя абонентская плата за то, что ты живёшь на какой-то территории. И в некоторых странах такие налоги, что там как бы потом без денег будешь ходить. Поэтому вот если не брать
Speaker A
эту составляющую, это очень важно для спекулянтов, инвесторов, это очень важно. То есть Мальта, да, она вроде как подходит, Таиланд вроде как неплохо, Южный Кипр на паузе. И в мою выборку топ-пять, знаете, кто попал?
Speaker A
Ну, если брать Азию, это, конечно, Сингапур. Попала Португалия, Швейцария и Андора. Вот удивительно, но Андора очень удобно и к Испании, и к Франции.
Speaker A
Месторасположение налогооблагаемая база, можно выйти на 5 тире10% в зависимости от объёма капитала и прибыли. А только жить надо в Андоре. Ну да, там сейчас, по-моему, месяца три нужно обязательно находиться, если не больше. Да, ну так мы же говорим про то,
Speaker A
чтобы, ну не в смысле там зарегистрироваться как в ОАЭ, получить там Residentit и всё. И нет, мы говорим про то, чтобы реально приехать и реально жить. Кому-то очень в Испании нравится, кому-то ещё что-то, но по факту Андора -
Speaker A
это полуиспания такая. Испания на минималках между Швейцарий, между Франции и Испанией. Швейцария. А, и я вот быстренько пока не забыл, если мы говорим о ценнике нашим зрителям, сразу скажу, вот там думают, куда уезжать, то в Андоре можно жить там, допустим, на человека 25.000
Speaker A
евро в год достаточно. Если мы говорим Швейцария - это 50.000 франков. Вот реально, если вы хотите по-настоящему, нормально, более-менее не по-бедному, а более-менее жить, я думаю, что меньше чем 50.000 франков делать в Швейцарии нечего, честно вам могу сказать, в год.
Speaker A
Это это по-бедному на человека. Если вас трое, ну вот посчитайте, 150.000 франков, а ну вот вы там муж, жена, ребёнок, допустим, это 1.150 франков нужно. Это без шикования, без ничего.
Speaker A
Опять-таки, всё зависит от кантона, где вы будете. Может быть, там где-то в деревушке возле Лугана. Хотя, что там делать, непонятно. Ну, может, если вы удалённый сотрудник, может быть, там вы и дешевле. Но я там 2-3 месяца пробовал жить. Конечно, сложно психологически
Speaker A
выдержать. И день сурка, да, красивые горы, но когда ты видишь гору с утра до вечера круглогодично одну и ту же из-за окна, то как-то там уже не весело. А поговорить тебе не с кем. То такая себе история. Поэтому Швейцария - это
Speaker A
безопасный хаб не для всех. По ценнику и по социальной адаптации, скажем так. Поэтому давайте быстренько пробежимся.
Speaker A
Португалия, я бы сказал, ну, тысяч 30 в евро в год будет достаточно, смотря где.
Speaker A
Лиссабон либо не Лиссабон, если вы берёте какой-нибудь там островную часть ну то есть кашка-каш возле возле Лиссабона, это одна история, там немножко дороже в Лисбоне, можно немножко дешевле, можно в 25 вложиться в год, но всё, что я сейчас перечислял,
Speaker A
оно всё примерно плюс-минус в этих диапазонах. То есть Испания тоже тысяч 25-30 в год может хватить.
Speaker A
Австрия, возможно, тут важно, какая Австрия, где, потому что Вена центральная часть, она подороже, та подешевле. А Таиланд примерно, вот, кстати, Таиланд Банкок можно уместиться, я считал примерно 15-20 победному на человека тысяч долларов. То есть в плане Бангкока Таиланда он немножко дешевле Европы,
Speaker A
хотя хорошая конond там могут начинаться 600-800 долларов на человека в месяц. Реально 600-800. И, ну, вы, наверное, знаете, вы бываете, да, потому что если мы говорим про Сингапур, он дешевле, Дубай ещё дешевле. В Дубае меньше, чем 160-200.000 дирхам. Наверное, в год,
Speaker A
наверное, и нечего рассматривать даже. Вот такие примерно ценники. Ваш топ. Эрик, куда бы вы советовали, чтобы, ну, ещё раз говорю, мы сейчас говорим про нормальную экологию, природу, безопасность, налоги. Вот эти три составляющие для меня были первичными при составлении моего рейтинга.
Speaker A
Очень сложный вопрос, потому что если у человека есть дети, то человек подвязывается в первую очередь под образование детей, там школы. Если у человека болезнь, то его нужно больницы, другой. то здесь к сожалению возможности по выбору места проживания у
Speaker A
большинства людей очень сильно ограничены и финансово и э просто вот житейскими обстоятельствами если там а одно из лучших мест потенциально например Новая Зеландия но это хрен знает где то есть это очень далеко и оттуда лететь просто везде далеко ты улетаешь как билет в один
Speaker A
конец И всё. И там и там застреваешь. Это нужно очень сильно любить Новую Зеландию, чтобы там жить. Маврикий хорош, но там есть свои тараканы и свои комары и свои нюансы.
Speaker A
А Португалия, да, великолепно. Но там с налогами надо отдельно разбираться. Всё-таки это непростая история с налогами.
Speaker A
Да, Португалия подтверждает. То есть там все сказки про то, что у нас там не будет налогов или там для Ходлеров какое-то количество лет там нисте. Это всё, слушайте, временные полумеры, но когда вам прикручивают потом по итогу там каких-нибудь 36% или больше, и там
Speaker A
ещё нужно посоветоваться, чтобы не дай бог ничего не упустить, потому что штрафы колоссальные, и в Европе вы ничего ни от кого не спрячете. И все банковские счета под надзором. И финмониторинг работает очень-очень на серьёзном уровне. И каждуя справочка,
Speaker A
бумажечка, не дай бог что-то забыть случайно, тут надо, конечно, 100- 500 раз перепроверять. И знаете, как некоторые ребята, э что-то, ну, реально вот человеческий фактор, ну, не дай бог там что-то забыли, не дай бог прошляпил ваш юрист или там какой-то бухгалтер
Speaker A
или, ну, не дай бог что-то, ну, дальше что вы будете делать? Поэтому крайне аккуратно с этими вопросами нужно относиться, потому что, знаете, есть юрисдикции, в которых налоговая, ну, как нормальный человек. Ну там, да, понимаем, да, тут забыли, тут не
Speaker A
доплатили, ну разберёмся. Ну тут доплатите, тут это инормально. А бывают юрисдикции, в котором нет, ненормально.
Speaker A
И там не человек сидит, а там очень жёсткая машина и система, которая может вас испелить. Поэтому не надо баловаться.
Speaker A
Вот этот вопрос, кстати, очень почему важный? Потому что вы можете сколько угодно эффективно работать, зарабатывать, быть очень успешным бизнесменом, трейдером, кем угодно, но в какой-то момент придёт налоговый и вас обнулит и всё. И тогда ради чего всё это
Speaker A
было, понимаете? То есть, ну, это тоже как бы не хотелось. Сколько Сколько поломанных судеб из-за американской Фимиды, из-за сек, из-за нарушения каких-то налоговых историй там? Это, э, знаете, за более серьёзное правонарушение и нарушение закона не такие страшные наказания, как за
Speaker A
финансовые и налоговое. Поэтому это тоже учтите. Это очень важный момент. Очень важный момент. Многие его недооценивают, а когда сталкиваются, уже как бы поздно.
Speaker A
Особенно, если ваши дети уже там пятый год учатся в одной и той же школе, деваться как бы некуда. Поэтому это такая абонплата, которая может очень долго обойтись. Но онлайнообразование, я думаю, что сейчас он будет вносить ясность. Вопросы от зрителей. Давайте
Speaker A
уже заканчивать. У нас как раз 2 часа идёт наш стрим сегодняшний. А Флорида, судя по всему, нас наших там будет много ближайшее время. Очень много в чате нам пишут Флорида и в Америке. Очень классно. Единственный вопрос только там
Speaker A
же айс бушует, нужно нормальные документы получать. И кто не успел на те программы, которые до этого были, то сейчас, кстати, очень большой вопрос: а как сейчас получить документы?
Speaker A
Угу. Что будет с золотом, когда откроется Азия? Ваши прогнозы по золоту. Мы ждём, что ещё одна волна коррекции может быть.
Speaker A
Как вы считаете? Оно, кстати, в этом плане очень похоже на биткои. То есть золото вот 4.000 цепануло и пока ниже не идёт. Но золото - это тоже источник ликвидности. Если глобальный рынок акций пойдёт вниз, то золото, как и биткои, будут продавать,
Speaker A
чтобы ээ спасать свои позиции. То есть оно будет просто источником ликвидности. И у меня есть золото, я его держу, но готов увеличить позицию, если упадёт в район 3.300.
Speaker A
А зона между 4.000 и 3300 для меня пустая. Я на неё даже смотреть не буду.
Speaker A
То есть пойдёт вниз, там 3500, 3600, 3300 или сейчас, если у вас вообще нет золота, ну тогда можно почему бы и нет сейчас купить, потому что э оно может ниже и не пойти. То есть тут тоже я что
Speaker A
рекомендую не мыслить дискретно. Финансовый рынок - это не 0. Это такое серо-буромалиновое, когда ты мыслишь вероятностями. Что более вероятно?
Speaker A
угадать, что вот именно вот сейчас дно, все люди, которые ждут дно или ждут ждут пик, как-то они обычно хорошо себя не чувствуют, потому что поймать дно и поймать пик это скорее удача, чем правила.
Speaker A
Угу. Интересно. Так, продолжаем. Вопросы от зрителей. Это уже фина для того, чтобы зафиналить на сегодня. А так по срокам уровням отскока сказали не финансовый совет. Вот видите, у нас некоторые пишут: "Завтра по открытию Америки лучше переждать на заборе без позиций, без плечей". Вот
Speaker A
пишет один. Я полностью согласен. Если участвует только в спод позициях и со стопом. Вообще глобально всё, что выше 5756 для меня это интересно. Вот, э, имеется в виду, что вот сейчас по Dсе в районе 60, если есть какая-то позиция,
Speaker A
то можно пока подержать со со стопиком. Если по понесётся рынок, ээ, S&P прочи вниз, вот, э, то тогда, конечно же, усединять позицию. Э, тут важный какой момент. Лично я буду выскакивать на стопах, трейлинг-стоп буду ставить даже на спот, потому что у этого всего чудо
Speaker A
дно дна нету. А вот то, о чём мы сегодня говорили, у проектов, у которых есть будущее, вот то я буду накапливать. И тут обозримое будущее. Ещё раз говорю, раньше, чем примут Clarity Act, никаких движений не начнётся. Тy Act должен
Speaker A
обнулить очень много, оголить очень много проектов, которые сгинут. А те, которые остаются всерьёзы надолго, вот у них начинается всё самое интересное, потому что вот туда приток денег потечёт просто рекой. Может быть, не сразу, но на дистанции там двут-п лет это будет
Speaker A
прямо замечательная история, по моему мнению. Почему? Потому что мы уже приходим к тому, когда многие нейронки понимают, что нейронки и блокчейны должны быть в связке работать. Блокчейны - это то, что ограничивают и упорядочивают э нейронки. А я про это
Speaker A
тоже уже рассказывал много раз, не хочу повторяться и читать ту же лекцию на 40 минут. Почему нейронкам нужны блокчейны?
Speaker A
Но они нужны им. Им нужны коины очень быстро. И нужны сети, которые бы не невозможно было бы подменить и переписать по своей структуре. Вот для вот почему начали сначала блокчейны внедрять, а потом неронки. Не наоборот, потому что на блокчейнах это как такая
Speaker A
некая клетка, некие рельсы для серьёзных э машин, роботов и агентов, они должны существовать только на блокчейне. Это моё искреннее, глубочайшее убеждение.
Speaker A
Сейчас мы в двух словах мы приходим сейчас к точке такого развилки. С одной стороны, мы понимаем, что вот когда FA, помните, FA ограничивали, потом ещё там одну модель ограничивали, это всё не более, чем пиар, потому что по-настоящему мощные модели, э, те,
Speaker A
которые существуют, некоторые говорят: "Надо их замедлять, надо не давать мощные модели". Но тут вопрос какой? Ну хорошо, давайте, вот вы, Америка, не будете давать мощные модели, и завтра вас обгонит Китай, которые скажут: "А, а мы-то что? А мы будем давать и мы будем
Speaker A
развивать, и мы в итоге займём пальму первенства". В итоге придут американцы, скажут: "Слушай, это непорядок. Они нам сейчас редкозёмы заблокируют. Они сейчас Тайвань заблокируют, Чипы заблокируют.
Speaker A
Они сейчас начнут свои модели обгонят наши. И что тогда? У нас и так полетит рынок S&P 500 вниз, и у нас рынки схлопнутся. Они будут передовиками и по ракетам, и по нейронкам. Не можем мы себе этого допустить. Поэтому мы должны
Speaker A
идти в ногу со временем и держать пальму первенства, потому что здесь кто первый, того и тапки. И мы приходим в точку невозврата, когда нейронки, а в вот в этой, помните, были гонки вооружений, которые закончились там царь-бомбой, да?
Speaker A
Точно так же и здесь гонки AI закончатся такой моделью, когда все люди поймут, что, ребята, а вот это уже по-настоящему серьёзно и очень опасно. И в этот момент будет вот вот там будет точка принятия решения. Пока что мы до
Speaker A
неё ещё далеко не дошли, но те, кто думают, что возможно антропик будет замедлять, не давать, ограничивать нейронки, это всё чушь и бред. Этого не будет. Единственное, что можно сделать - это посадить нейронки на блокчейн, рельсы и дать полный газ максимальный
Speaker A
вперёд, но в определённых рамках сдерживания и контроля, чтобы она не могла вырваться из этих тисков цифровых и начать там себя клонировать, начать обманывать. Ведь сложность нейронки, знаете, в чём? Вот я в этом плане говорил, что американцы в этом случае
Speaker A
очень опасны. То есть американец тебе что-то говорит, и ты что-то слышишь. Но что он на самом деле думает и что он завтра будет делать, ты никогда не узнаешь, пока он это не сделает. Вот точно так же и неронка. То есть она
Speaker A
что-то задумала, она что-то тебе на интерфейсе показала, но что в глубине у неё происходит, ты узнаешь только тогда, когда это произойдёт. И вот в этом самое главное опасность. И для этого нужны блокчейны, чтобы закрыть её в тисках, чтобы каждый путь назад можно было
Speaker A
посмотреть и прогностически посмотреть, что будет дальше, чтобы был некий горизонт событий. Без этого, к сожалению, мы в очень большой опасности, ведь у так называемых будущих AI моделей есть абсолютно все наши данные, потому что я вот недавно покупал, вот я сейчас
Speaker A
на на компьютер смотрю, самый мощный компьютер из линейки M5 Max, 128 ГБ оперативки там. Ну, в общем, всё максимально, что можно было туда поставить. Вот, чтобы вы понимали, в моменте, когда я пришёл покупать этот компьютер по предзаказу, мне в итоге его
Speaker A
назначили на середину, конец августа. Сказали настолько большой дефицит, что их вообще нету, только кастомные модели под сборку, там б-б. В итоге мы выкрутились, я нашёл хороших друзей в сообществе. Они в итоге мне привезли, правда, не с не той клавиатурой, потому
Speaker A
что той страны, которая мне нужна была, раскладки не было. В итоге мы поменяли клавиатуру, накладочке. И в итоге у меня самый мощный ноутбук. Я не ждал там полтора месяца поставку.
Speaker A
Искусственно зажимают память, то есть уже там на 8 ТБ. Посмотрите, сколько стоит на 8 ТБ Винчестер. Вы очень удивитесь, сколько тысяч долларов нужно за это заплатить. Не у каждого оно есть.
Speaker A
Итак, а хорошие, мощные компьютеры с 256, я молчу, 512 Гб оперативки, я вообще молчу, замолка. Но у людей нет денег, чтобы купить себе прогрессивные машины для самых крутых моделей. У них нет денег, чтобы хранить все данные у себя на компьютерах. И это приводит к
Speaker A
тому, что идёт централизованная хранение и обработка ваших персональных данных. Это первое, на что нужно заострить внимание. И родоначальниками этого всего были Apple. Второе, к чему мы приходим, то есть у них уже есть все ваши данные, перемещения, все ваши фотографии,
Speaker A
соцсети, переписки, что вы там пишите своим нейронкам. А я ещё раз напомню вам, что не пишите в нейронке то, что не хотели бы увидеть против себя в суде. То есть можете спрашивать: "Какого цвета неба?" Ну хорошо, но как мне не
Speaker A
заплатить налоги? Спрашивать у неронге, не надо. Более того, платите налоги, будьте легальными, будьте хорошими, молодцами, не нарушайте закон. Так вот, мы говорим о том, что сейчас то, что происходит, вот я с этим столкнулся. Вот представьте себе по поводу инфляции. Раньше компьютер стоил,
Speaker A
самая топовая модель, вот она у меня на столе стоит, старого образца стоила там 4.500 долларов. Тогда был максимум 32 Гб оперативки. Сейчас она стоит 10.000 долларов. То есть полноценный компьютер стоит десятку. А тот, который я хотел, тот вообще космос. То есть можно хорошую
Speaker A
машину купить за за стоимость компьютера. Но когда мы видим, сколько он может выполнять задач и сколько он может приносить денег, то мы понимаем, что хорошая машина с искусственным интеллектом может сейчас быть более эффективно, чем такси. То есть можно
Speaker A
купить машину как инвестицию и отдать под такси работу, которая будет тебе генерировать какие-то деньги, а можно купить очень серьёзный компьютер и его использовать или купить майнеры, или купить карточки для искусственного интеллекта и сдавать их, если у тебя есть избыток электроэнергии, для AI
Speaker A
компании. И вот это начинается новая нефть современности. Это уже не старая нефть, это электроэнергия и вычислительная мощность и трафик, конечно же. Поэтому мы не начинаем жить в новой такой парадигме, в которой, ну, честно говоря, вот когда мне там вот нам
Speaker A
пишут в чате, что: "Ой, вы знаете, такие тяжёлые времена идут. Боже, у нас дети, боже, ребят, времена для смотря на какой вы стороне и смотря куда вы смотрите.
Speaker A
Если вы смотрите в правильной стороне, то у вас открываются перспективы невероятные будущего, которых не было ещё 20-30 лет назад. Об этом нельзя было мечтать. Сидя дома у себя возле компьютера, вы генерируете целое состояние. Многие, ну кто помозговитей.
Speaker A
Ну такого не было раньше. А вопрос в плане совета просят совет по Сaceйксу. Э стоит ли заходить будет ли SpaceX на хаях? Вот спрашивают много по фондовому и вообще по фондовому рынку. Что вы можете сказать? Стоит ли вообще в нём
Speaker A
сейчас участвовать? Либо сидите на заборе, ждите обвала? Ну это ж опять вероятность. То есть 0,1 неправильный ответ.
Speaker A
Угу. И ещё тоже вопрос: а какая цель этого всего у вас? Зачем вам этот фондовый рынок?
Speaker A
А вот пойдёт ли SpaceX на перехай? Вот вопрос чёткий. Как вы считаете? Ну, заработать денег человек хочет купить, если с большей долей вероятности.
Speaker A
Важно же не заработать деньги, а зарабатывать системно. Ну, то есть то, что ты один раз заработаешь, ну, и толку. Надо зарабатывать постоянно и меньше терять. Вот это это бизнес. А вот так вот один раз заработать, а потом побежал опять, да, я скажу, это
Speaker A
системный путь к потере денег, а не к заработку. А постx моё понимание, что он куда-то в район 100 долларов ползёт сейчас.
Speaker A
Да, я по этому поводу вот алгоритмы поэтому пишу и делаю, разрабатываю, потому что системный заработок для меня тоже он более выгоден. И я смотрю на циклы ликвидности, притоки, оттоки. И вот пока что это самый такой, что называется, дедовский метод, когда ты
Speaker A
видишь, что все либо заходят, максимальное число людей либо заходит в рынок, и тогда свободная ликвидность снижается, либо свободная ликвидность растёт. Если растёт, значит, все выходят из рынка. И свободная ликвидность, когда увеличивается, это значит, что самое время заходить в рынок, потому что
Speaker A
свободных денег простаивает много. Когда много денег простаивает, значит, рано или поздно они начнут заходить в рынок.
Speaker A
То есть только там нужно дождаться. И бывает приходится ждать и по три, по 6 месяцев. Мы сейчас с вами в такой парадигме, когда нужно ждать, когда свободная ликвидность польётся в рынок крипты. То есть то, что там может быть
Speaker A
финальный вынос, как это было в двадцать втором году в ноябре, если помните, тогда FTX схлопнули. Такое может быть, да? То есть я сейчас единственное, что нас либо временем отконсолидируют и мы поедем наверх, либо какой-то произойдёт форс-мажор и нас ещё немножко трянёт, и
Speaker A
только после этого мы отконсолидируемся и поедем наверх. Но я думаю, что сейчас у нас временная такая парадигма больше, когда вот эти все вызовы, вот смотрите, вот представьте себе, завтра вот так максимальная точка эскалации, просто вдумайтесь, завтра максимальная точка
Speaker A
эскалации и по Армузу, и по России, и Украине, и по Европе, и так далее. И в какой-то момент по щелчку пальцев это всё заканчивается. Вот как будто бы и не было. Бах и закончилось. Как вы думаете, что будет с рынками? Да они улетят вверх
Speaker A
просто. Просто улетят, понимаете? Поэтому тут такая ситуация, что надо быть в рынке, но на какую-то часть.
Speaker A
Вот и всё. Чтобы не играть в орлянку, а просто выбери часть, которую ты готов держать, либо заходи как спекулянт со стопами. Это уже другая игра. То есть, ну, каждого я как раз сейчас продолжу книгу.
Speaker A
Я попросил мне искусственный интеллект, там, ну, парочку написать новую книгу. Посмотрим, может кутрудно что-то напишет. Моя задача только его.
Speaker A
А на какую тему вы пишете книгу? Ну, вот есть такая тема игры. Ну, это психология. А игры, в которые играют люди и люди ээ которые играют в игры. Это Эрик Берли. Да, клас.
Speaker A
Да. А я подумал, что это как раз э та нестыковка, почему люди теряют деньги, потому что люди приходят на рынок и каждый эграт в какую-то свою игру. Кто-то играет в покер, кто-то в шахматы, кто-то в Google. У каждого
Speaker A
какая-то своя игра. Хуже того, что он ещё по ходу пьесы меняет эту игру. Он начал играть в шахматы, а потом начинает в Чипаево игнять. А, а хуже, когда есть люди, которые в поддавки играют, на самом деле, а думают, что играют там в
Speaker A
шашки. И вот это и плюс ещё нужно понимать, а, а, а, что из себя, какую игру играет сам рынок, то есть куда ты пришёл играть. Короче, такая история.
Speaker A
Мм, вот поставил задачу, искусственный интеллект что-то сейчас напишет мне. Ему главное зада ему на надо ставить задачи, потому что это я утром э одну вчера вечером, вернее, одну акцию прогонял по опционной конструкции, сделал опционную конструкцию и написал в
Speaker A
этот Fable опус аа время clд Fable написал ему, что вот как тебе эта конструкция, а он всё, он понимает контекст, он всё всё прокачанный по опционам, прокачанный говорит: "Нене, не, это плохо Плохая конструкция.
Speaker A
Говорю: "Так, подожди, мы по фундаменту уже вот так вот определили стратегию. А, ну да, да, да, вы правы. Это хорошая конструкция. Но что я ему говорю? Так, подожди, а если вот это ж там мы же проигрываем в хвостах?" Он говорит: "О,
Speaker A
да, мы проигрываем в хвостах. Это плохая конструкция". Говорю: "Так, подожди, давай посчитаем, э, ну, цены, давай посчитаем, э, уже математику". Тако. А, ну да, я посчитал. Это прекрасная конструкция. Ну, то есть это даже самый прокачанный этот фейбл. Вот куда его там
Speaker A
тыкаешь носом, вот он начинает тебе гонять. Поэтому тут будьте аккуратны с искусственным интеллектом. Он ещё немножко ребёнок.
Speaker A
Ну, я бы дал очень большой совет нашим всем зрителям. Аэ, поменьше искусственного интеллекта используйте в клиповости восприятия и поменьше социальных сетей и коротких роликов в виде шортс, э, и тикка, потому что они просто развалят ваш мозг на маленькие
Speaker A
частички и потом будет очень тяжело всё это собирать. Одна из, наверное, один из навыков, который я бы дал своим детям совет - это учиться концентрировать внимание и фокусироваться как снайпер на целях, чтобы вот туннельный взгляд, у тебя есть
Speaker A
цель, пока ты до неё не дошёл, быстро, чем можно, как можно быстрее, как можно точнее, э фокусироваться только на конкретных историях. Потому что когда человек сразу смотрит везде на всё, а это, к сожалению, потратит всё ваше время, вы никуда никогда не придёте. Вот
Speaker A
я вчера выложил в это видео, э, почему системе выгодны вы эть бедным? Почему система делает так, чтобы вы всегда были беднее? Потому что вы более эффективны и вы не задаёте глупых вопросов и вы все ядные. Вы будете делать абсолютно всё,
Speaker A
если вы бедны. У вас теряется а вектор силы, у вас теряется направление, у вас э то есть вы становитесь максимально эффективны, потому что вы хотите кушать.
Speaker A
Вам начинает казаться, чем больше вы будете вджобывать, тем больше у вас будет денег. Это неправда. И вы начинаете делать абсолютно всё. Лишь бы вам за это заплатили, но срочно и 3 копеечки и сегодня. То есть вы не будете
Speaker A
делать большие проекты. Вот я делал один из проектов 2 года до первых результатов. Второй проект я делал почти 4 года до первых результатов. То есть я не зарабатывал ничего. У меня были там и видеостудии, и продакшн, и студия
Speaker A
звукозапись. что только, что только не делал и продажи. И то есть и вот в некоторых проектах до первого э результата финансового проходило бывало 2 года, а в некоторых проектах мы даже не выходили в ноль спустя даже 3 года.
Speaker A
То есть было и такое. Но те в итоге проекты, которые выстреливали, эло потраченных 4-5 лет. Потом, да, но сейчас большинство людей живёт в парадигме, а, с горизонтом планирования не дальше, чем 3-6 месяцев. Некоторые и толком не знают, что будет через 2-3
Speaker A
месяца. Поэтому вот это, мне кажется, а об этом я говорю в системе финансов, которая вот вчера, если кто посмотрит, э сейчас, к сожалению, падают просмотры на канале. То есть это связано с тем, что, а, нишевость канала криптовалютно инвестиционная, она очень сильно упала.
Speaker A
У многих, у больших, даже у у миллионников американских такая же ситуация у всех. И плюс больше 60, по-моему, уже процентов контента ээ генерации AI. И люди уходят в короткие ролики, неважно, главное захват внимания, но людям уже не интересна
Speaker A
системная системный подход образования, то, что реально может сделать кассу. Их сейчас волнует здесь и сейчас получение эмоциональной удовлетворённости.
Speaker A
Вот это, мне кажется, тот бич, с которым мы сейчас будем сталкиваться. И на этом можно играть. Смотрите, на систему жалуются те, кто говорят, что системе выгодно, чтобы мы были бедными.
Speaker A
Всё сделано для того, чтобы мы были бедными. Но если изучать правила игры системы, то можно этим пользоваться.
Speaker A
Поэтому ещё раз, мой первый совет - это уметь концентрировать внимание, чтобы никакого отвлекающего ни телефон, ни игра, ни компьютер, ничего вас не могло отвлечь, чтобы у вас была чёткая концентрация такая медитативная, знаете, вы медитируете на свою цель, и вы идёте
Speaker A
к цели, и всё остальное для вас перестаёт существовать. Вы перестаёте слышать. Многие спрашивают: "Почему ты всегда в наушниках?" Я всегда ставлю себе шумоизоляцию, чтобы была тишина, чтобы я мог сконцентрироваться на чём-то. Очень, кстати, помогает. Я думаю, что у нас многие телезрители
Speaker A
также. Ээ это второе. Это и и вот из-за этого связано с тем, что вот иногда вот даже мы сейчас общаемся, во время общения вот меня сбивает, там чат идёт, потом оповещение, потом индикаторы, потом то и всё. И ты понимаешь, что ты
Speaker A
уже не можешь нормально ни к чему дойти, потому что, ну, у меня же позиция открыта сейчас, да, так, ну, я же не могу отвлекаться, я же могу деньги потерять, да, всё, у меня там всё, понимаете, да? То есть всё остальное, а
Speaker A
я ещё писал индикатор новый. Индикатор пока на паузе. Сейчас мы торгуем активно, завтра важный день, у нас будет волатильность в течение суток. Так, надо денег заработать. Всё, я весь торговлю.
Speaker A
Но вот уже со вторника, со среды я освобождаюсь для индикатора. Пока что туннельное мышление на торговый сетап по биткоину. в течение суток волатильности для этого написал новый, ну, обновлённый алгоритм, который там более точно трейлинг-стопы выставляет и так далее,
Speaker A
чтобы в случае, если я там усну, чтобы он за меня закончил работу. Будем заканчивать, ребята. 2:26 мину сегодня были в эфире. Эрик, спасибо вам большое. Мне кажется, этот день прожит не зря и у вас, и у нас. Мы максимально
Speaker A
вложили аа своей энергией времени и экспертизы в нашу аудиторию. У нас сейчас в моменте смотрит 1.126 человек, поэтому всех прошу подписаться на канал Эрика Наймана. Это можете объяснить, Хакс - это же объятия, да? Обнимашки.
Speaker A
То есть у вас канал называется В честь обнимашек? Да. Прикольно. А почему именно так?
Speaker A
А я искал нефинансовое название и которое м ну максимально тёплая. для людей, потому что наш канал для людей, а не для машин.
Speaker A
Я а я вот поэтому семья назывался, потому что у нас были отношения не нерабочий бизнес. Там мне друг там просил, например, там сделай пост или там расскажи то-то или сделай то-то. И понятное дело, что в финансовом мире некоторые наши действия стоили очень
Speaker A
больших денег. И я в какой-то момент говорю: "Слушайте, у нас такие отношения", говорю, что вообще по-хорошему то, что мы друг для друга делаем, стоит огромных денег. Поэтому, но когда мы в семье, то ты этого не оцениваешь, как бы, ну, как правило, да,
Speaker A
что там типа там человек тебе помог там в чём-то, например, дал тебе правильный совет, ты правильную монету купил, заработал большие деньги. Ну, ты же не скажешь ему: "Слушай, ну ты там или я сказал там не лезть в рынок, а то
Speaker A
потеряете". И люди не полезли. И постояли, посмотрели со стороны, а многие потеряли. Ну, понимаете, да? Это же это же дорогого стоит. Но в моменте ты, когда когда ты в семье, знаете, э у меня один товарищ есть такой товарищ
Speaker A
Тарсунов. Так вот он когда-то рассказывал тоже такую историю, что говорит: "Я для одних гуру, великий там учитель, наставника, прихожу домой, мне говорят: "Ой, молчи, что ты там знаешь?
Speaker A
Сиди там молчь". То есть понимаете, да? И в семье вот оно так бывает, что ты можешь быть там гуру просветлённым, там учителем, там суперинвестором, мегатрейдером. Но в семье к тебе так могут относиться, знаете, там, ой, слушай, принеси, сходи магазин за водой.
Speaker A
Ты говоришь: "Да, у меня как бы тут сейчас трейд на 5 млн, как бы мне сейчас, ну, не за водой надо ходить, нужно терминала сидеть". О, говорит: "Слушай, давай не умечай, иди воды принеси". Бывает и такое.
Speaker A
Друзья, спасибо большое за ваше время, за ваше терпение, за ваш Да, если будет несложно, мы будем очень-очень рады вас видеть в наших сообществах. И у Эрика Наймона, и у нас в Крипто Family.
Speaker A
Подписывайтесь на публичные каналы, непубличные закрытые открытые. Пользуйтесь всеми нашими наработками. Если будет интересно, вот там спрашивали по поводу книг, загуглите Эрик Наймон, почитайте книги Эрика, которые он писал ещё тогда, когда некоторых наших зрителей ещё не было даже в проекте у
Speaker A
родителей. На всякий случай нас смотрят тут ребята, которым там 19-20 лет, а именно тогда выходили ваши книги уже про трейдинг, про рынки. Спасибо большое.
Speaker A
Да, а я пока это исследование продолжу. Хороший
Topics:геополитикарынкиКитайСШААрмузский проливТайваньискусственный интеллектроботизациякриптовалютытехнический анализ
