Speaker A
No, lo mismo que contesté en alguna pregunta ahora. A mí me parece que para sacar las conclusiones que usted plantea en la pregunta hay muchos pasos que no se han dado, sin menos valorar la fortaleza de los dos equipos que enfrentamos. Esos equipos no figuran entre aquellos asignados previamente como los mejores equipos de esta competencia. Si bien, bueno, usted después ve que Estados Unidos, que para mí es un equipo grande formado con muy buenos jugadores, no pierde, desconozco el trámite, los merecimientos, si fue cómo fue, pero pierde con Panamá. Entonces uno por ahí se desvirtúa la idea de que hay jerarquía inamovible. Pero más allá de eso, y respetuosamente, creo que faltan algunos pasos muy significativos para convencernos de que Uruguay puede jugar el fútbol que uno puede imaginar en función de las individualidades que tiene. Porque en el fútbol actual, una cosa es atribuirle a un equipo una potencialidad justificada por los antecedentes de los componentes de ese equipo y otra cosa es que logren confirmarlo al poderío o a los recursos contra los mejores exponentes. Si uno no da ese paso, sacar conclusiones me parece que es incorrecto.
