Skip to content

ХЕСУС: ДЕБАТЫ СПБ1703 И МАРГИНАЛА | Старые Взгляды, Война в Украине, Израиль и Сектор Газа

Дебаты между СПб1703 и Uber Маргиналом о войне в Израиле и секторе Газа, а также политических взглядах и конфликте на Украине.

Key Takeaways

  • Дебаты затрагивают сложные и противоречивые темы, включая войну в Израиле и Украине.
  • Участники имеют резко противоположные взгляды и критикуют друг друга как по личным, так и по политическим вопросам.
  • Политические взгляды участников менялись со временем, что отражает сложность восприятия конфликтов.
  • Обсуждение включает критику российской пропаганды и медиа.
  • Дебаты сопровождаются эмоциональными всплесками и попытками модерации.

What the video covers

  • Вступительное предупреждение о материале и участниках дебатов – стримеры СПб1703 и Uber Маргинал.
  • Обсуждение конфликта в секторе Газа и войны между Израилем и Хамасом.
  • Разбор личных позиций и взглядов участников, включая критику и цитаты друг друга.
  • Обсуждение политических взглядов, включая отношение к Украине и России.
  • История изменения политических взглядов одного из участников – от коммунизма к евразийству и расовым взглядам.
  • Критика пропаганды и медийных фигур, таких как Соловьёв и Киселёв.
  • Обсуждение расовых вопросов и социальных проблем в разных странах.
  • Обсуждение сложности дебатов и необходимость соблюдения правил общения.
  • Вопросы о провокации конфликта и кто виноват в текущей ситуации.
  • Обсуждение роли силы и власти в политике и международных конфликтах.

Chapters

  1. 00:00 Введение и предупреждение о материале
  2. 13:20 Представление участников и начало дебатов
  3. 26:21 Обсуждение конфликта в секторе Газа и Израиле
  4. 39:15 Личные взгляды и критика участников
  5. 55:15 История изменения политических взглядов
  6. 74:20 Критика пропаганды и медиа
  7. 92:30 Расовые и социальные вопросы
  8. 113:00 Роль силы и власти в политике

Answers

Questions about this video

Кто участвует в дебатах и каковы их роли?

В дебатах участвуют два стримера – СПб1703, ведущий на Twitch, и Uber Маргинал, стример на Kick. Они обсуждают конфликт в секторе Газа и свои политические взгляды.

Какие основные темы обсуждаются в видео?

Основные темы – война между Израилем и Хамасом, конфликт на Украине, политические взгляды участников, критика российской пропаганды и вопросы расовой политики.

Как ведут себя участники во время дебатов?

Дебаты проходят с эмоциональными всплесками, взаимными упрёками и перебиваниями, но модератор пытается поддерживать порядок и дать каждому высказаться.

Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:00
Speaker A
Настоящий материал, информация, произведён, распространён и/или направлен иностранным агентом Бубановым Алексеем Александровичем, либо касается деятельности иностранного агента Губанова Алексея Александровича, не рекомендуется к просмотру зрителям младше 18 лет.
00:15
Speaker A
О'кей, тогда я скажу пару слов от себя для начала, да, перед тем, как мы начнём. Для аудитории, чтобы всё было понятно, слева у нас товарищ СПб, он же стример на Твиче. Вот.
00:33
Speaker A
Аэ, всем из всеми известный справа у нас Uber Маргинал, тоже стример в данный момент на Кик, правильно? Да.
00:54
Speaker A
Вот, тоже всеми известный. Если вдруг кто-то из вас хочет подписаться на кого-то, вот вы видите тут QR-коды, вы можете просканировать и вас, соответственно, перекинет на канал вот Uberмаргинал или на канал СПб. Вот тут всё это есть. Ээ,
01:04
Speaker A
да, это что я перепутал что-то? А, ну ладно, неважно. Короче, да, э-э, QR-коды сканируйте, подписывайтесь.
01:19
Speaker A
Тема у нас сегодняшнего стрима и вообще так называемых дебатов. Я не знаю, можно ли их будет вообще так назвать. Дебаты, да, может быть, грубо говоря. Вот, э, ситуация в секторе Газа или в секторах Газа, я не знаю, э, война между
01:30
Speaker A
Израилем и Хамасом, обстановка, которая там происходит, да, что есть правильно, что есть неправильно. Я так понимаю, у вас конфликт произошёл на этой почве, да?
01:40
Speaker A
Вот, ээ, хотелось бы, конечно, разобраться, кто вообще спровоцировал конфликт, так называемый, если мы можем его так назвать.
01:46
Speaker A
Дай инфу, дай инфу. Инфа одна: пополняй Steam на playру. Самый большой маркетплейс для доната.
01:55
Speaker A
Покупки игр и пополнение Steam по лучшим ценам. А по промокоду на экране вообще комиссия на пополнение Steam будет всего лишь 5%. Ну где ты видел условия лучше этих?
02:15
Speaker A
Э, идиот, ты куда с катки ливнул? Но мы с этим разберёмся чуть позже. Для начала я бы хотел дать пару слов вам, да, то есть каждый у каждого будет возможность сейчас высказаться, объяснить свою позицию, свой взгляд на происходящее.
02:28
Speaker A
Вот я сейчас зайду на сайт random.org, чтобы всё было честно, и рандомно этот сайт определит, кто первый у нас ээ начнётся сегодня. А, а можно просто СПб?
02:46
Speaker A
Пусть первый будет, да? О'кей, без проблем. Да, хорошо. СПб тогда. Хорошо, начинайте. Вы первый.
03:01
Speaker A
А хотелось бы услышать ваше мнение вообще по поводу происходящего. Что вы думаете? Что вы думаете и с чем вы не согласны с Uberмаргиналом?
03:08
Speaker A
А, сейчас сначала технический вопрос. Ээ, ну я думаю, у нас разговор тут будет плюс-минус, ну, плюс-минус длинный. Ну вот и типа, ну поскольку ты у нас модерируешь, типа я бы очень хотел, чтобы ты следил, чтобы там не я, ни
03:15
Speaker A
Маргинал, ну мы друг друга не перебивали. То есть в этом плане как бы да, если что, ты делай замечание и вот. Дадада.
03:29
Speaker A
Ну я надеюсь, вы тоже будете стараться слушать друг друга, да, чтобы не было таких моментов.
03:42
Speaker A
А да, короче, претензий, на самом деле, у меня к Uberмаргиналу очень много, очень много претензий. Причём это в целом касается не только Палестины и сектора Газа. Поэтому я бы хотел начать с твоей личности, Uberмаргинал. Ты у нас как типичный русский, и у меня к тебе
03:59
Speaker A
очень много вопросов. Ну вот хочу начать с самого начала и вот по поводу твоей позиции. Я хочу твою позицию разобрать. Ну вот начнём ну с самого главного. Вот я тут пару твоих цитат записал. Я хочу их сейчас зачитать
04:14
Speaker A
тебе и хочу, чтобы ты их прокомментировал. Вот я считаю, что надо брать Украину полностью, не останавливаться на Донбассе. Для РФ важно, чтобы её западная граница была как можно на протяжённее, менее длинная, можно было распределять войска. Тебя чел спрашивает: "Ты правда видишь какую-то
04:25
Speaker A
угрозу?" На что ты отвечаешь: "У РФ два союзника, это армия и флот. Стоит обронить мыло и стране. Мы, вы, видимо, не понимаете". Ну давай, как мартышка, посиди, поугорай. Давай, мартышка. Мартышка, давай. Звук выключи, когда угораешь. Мартышка, тихо, тихо.
04:30
Speaker A
Мартышка, ты можешь себя звать, когда уго нас у нас как-то немножко это. О'кей, я уберу звук. Хорошо, да, убери звук и убирай мы, как мартышка без звука. Не, всё правильно началось.
04:40
Speaker A
Сейчас, дай нам, дай мне слово, типа. Ему, я ему дам слово, типа он выска что.
04:50
Speaker A
Ну хорошо, да, да, давайте продолжать, но немножечко немножечко поубавим это, скажем так, градус. О'кей. О'кей. Просто мартышки надо звук убрать и всё нормально будет. О'кей.
05:05
Speaker A
О'кей. О'кей. Короче, ну, как типичный русский сказать не даёт. Это, ну, в принципе, что и следовало доказать. Ну, вот дальше, короче, стоит обронить микрофон, 10 минут назад. Давай говори.
05:18
Speaker A
Русский, русский, русский, русский звук, звук, русский, русский звук тебе. Ну давай. Ты сидел жаловался, что на Рутвиче, на Рутубе нет нормальных целенаправленных дебатов. Все друг друга перебивают. Сам ведёшься, ведёшь себя как русская мартышка, дай звук мне, слышишь, туловище. Стоит РФ
05:33
Speaker A
обронить мыло и стране. Вы, видимо, не понимаете ситуацию. Вопрос от кого? Ответ от всех. Дальше ты начал затирать проресурто, что все хотят что-то оттяпать. В то же самое нам вот в это же самое время Соловьёв нам
05:49
Speaker A
рассказывал всё то же самое. Вот я хочу, чтобы ты это прокомментировал. Так у нас получается, можно я тогда скажу тоже, да, добавлю от себя. Э- у нас главное, я просто думал, что мы сегодня будем обсуждать ситуацию ээ в
05:57
Speaker A
Израиле, в секторе Газа. А, так я понимаю, у тебя немного другие претензии ещё имеются, да? Я, я на самом деле обеими руками за то, чтобы обсуждать не только ситуацию в секторе Газа, а чтобы это дело расширить. То есть я в
06:19
Speaker A
этом поддержу как раз-таки СПб. Хорошо. Хорошо. Хорошо. Тогда тогда тогда Анатолий, я бы тогда вас послушал теперь.
06:30
Speaker A
Ага. Возможно, возможно, кому-то покажется странным, но есть такое явление. У людей иногда под давлением полученной информации меняются взгляды, в том числе политические. Например, 17 лет я был коммунистом.
06:55
Speaker A
Коммунистом. Я считал, что все люди равны, одинаковы и что то, что кто-то бедный, а кто-то богатый, это несправедливо.
07:16
Speaker A
А потом с возрастом я для себя обнаружил, что это взгляды, свойственные умственно отсталым людям, потому что, ну, требуется как бы претерпеть определённый урон, скажем так, в области мозга, чтобы верить в подобную хуйню, когда ты старше 17 лет.
07:35
Speaker A
Далее, когда я отходил от коммунизма, я стал турбоватником, евразийцем и фанатом Дугина. Это было такое. Это продолжалось очень долго. И то, что мои тейки тогда были похожи на тейки Соловьёва, связано с тем, что у меня были взгляды, похожие
07:44
Speaker A
на взгляды Соловьёва. Представь себе. Напоминаю, Соловьёв, кстати, сам в конце девяностых, начале нулевых был либералом и противником режима. В нулевых он был противником режима Путина.
08:04
Speaker A
Защищал раннее НТВ, когда его свобода слова была попрана и так далее, когда он толстенький такой был с усами.
08:28
Speaker A
Соловьёв ранний, значит, он был либеральным оппозиционером. А сейчас он, Соловьёв, вот в том виде, в котором мы его знаем. То есть Киселёв, руснявый пропагандист, был проукраинским длительное время. Как бы можно найти видосы, где он носит иракес и рассказывает, какая Украина прекрасная,
08:47
Speaker A
как он её любит. А потом стал Киселёвым, который радиоактивный пепел. А у меня наоборот происходило, я начал с радиоактивного пепла и охуительного русского мира, а пришёл к тому, что всё-таки Украина — это бейст, потому что Украина правее России
09:05
Speaker A
значительно, а раньше я думал наоборот, потому что Украина консервативнее России, а раньше я думал наоборот, потому что Украина белее России. А раньше я думал, ну, раньше я по этому поводу особо не думал.
09:26
Speaker A
Мне потребовалось ещё дополнительной информации, чтобы прийти к моим нынешним взглядам на расовый вопрос. Справедливости ради. Это тоже продукт многих лет развития, потому что длительное время я был как раз-таки расовым конструктивистом и рассказывал про то, что, ой, это неважно, на самом
09:47
Speaker A
деле цвет кожи — это наносное, это, ну, как Дугин, кстати. Угу. И как, кстати, сторонники русского мира, да, то есть рассказывают про то, что все равны на самом деле. Угнетаемые там расы, как бы убивают белых людей просто так не за хуй собачью. Это
10:12
Speaker A
потому, что они угнетены, их обижают. Было рабство, были законы Джима Кроу, была сегрегация. Им просто не дали раскрыться. А я считаю, им дали раскрыться, и они раскрылись та...
10:35
Speaker A
читал вот эту коммунистическую хуйню. И к 16-17 годам был уже жёстким коммунистом. Был убеждён, что все люди равны, что рынок - это злой и так далее.
10:50
Speaker A
И оченьочень долго избавлялся от этой заразы уся в голове. очень долго, очень медленно, очень постепенно. Это была трудоёмкая работа. И вот этот стрим с Ромой Механиком, который цитирует СПб: "Я прекрасно помню этот стрим".
11:12
Speaker A
На нём, на нём я по сути дела выражал свои тогдашние абсолютно искренние взгляды. А потому что это этот стрим был в 2019, по-моему, году где-то. Так, а я был ватником. То есть это это были мои взгляды.
11:33
Speaker A
Справедливости ради к тому времени мой запал немного поутил. То есть, если бы этот стрим вот с механиком, он мне тут чат просто добавляет, что как бы ну время время, что у нас ограниче.
11:49
Speaker A
О'кей. Ну, если не просто я как раз-таки только-только дошёл до ответа на непосредственный вопрос.
11:57
Speaker A
А, о'кей. О'кей, хорошо. Да. Так вот, если бы тот стрим произошёл ещё двумя годами ранее, да?
12:09
Speaker A
мои тейки были бы ещё более ватными. Это это факт. Это так и есть. Я этого никогда не отрицал. Я нигде никогда не прятал эти стримы. Мне их постоянно заказывают на просмотр на моих нынешних стримах. Это ни для кого, нахуй, не
12:30
Speaker A
секрет, что я был ватником. Это, если угодно, фишка, потому что Да, я знаю, как мыслят Я знаю, какая их настоящая позиция, какие у них интересы, какие у них ценности, потому что я там был. Я там был. И как ватный
12:51
Speaker A
пропагандон, а тогда я был ватным пропагандоном, я был не самый плохой ватный пропагандон, в принципе. Я был довольно успешный ватный пропагандон. У меня хорошо получалось.
13:04
Speaker A
У меня были там стримы и с Дугиным, и вот с кем угодно абсолютно там вот с россиянского телевидения. Полно просто подобного рода стримов. Я знаю, чем живут эти люди. И вот своей экспертизой, в том числе я делюсь со своей украинской
13:21
Speaker A
публикой, потому что им периодически рассказывают, что, де сказать, россияне, они в заложниках у коварного режима Путина. Они не выходят протестовать просто потому, что там силовики, они их отпиздят за любую хуйню. Они, поэтому не протестуют. Нет, нет. Я, как
13:42
Speaker A
человек, который был в том лагере, могу с уверенностью ответственно заявить: россияне не выступают против Путина, потому что они за Путина. И они согласны, с этой войной. И они ненавидят население Украины массово. И они поддерживают все зверства, которые совершает ВСРФ по отношению к мирному
14:02
Speaker A
населению Украины. Да, они такие. Да, они такие. Я счастлив, что я из этого лагеря ушёл, причём совершенно случайно.
14:11
Speaker A
Я в начале двадцатого года посрался с друзьями ватниками. И совершенно случайно это привело к тому, что я начал смотреть хотя бы какой-то проукраинский контент.
14:23
Speaker A
До этого я его не смотрел вообще ни в каком виде. вообще абсолютно. И это поменяло мои взгляды вот с двадцатого года, за 2 года до СВО. То есть, когда ты сказал в своём реакте неофициальный хайлайт моего стрима, что
14:41
Speaker A
я, те сказать, был зетником, это ты напиздел. Я зетником не был. Зетники появились в двадцать втором году. Э, я был ватником, да. Втником я был, что был ватником, евразийцем, как бы, любителем, РФ там, вот этой всей хуйни, да, не
14:59
Speaker A
отрицаю. Здником не был никогда. Это ты про меня напиздел. Ну, собственно, всё, я кончил.
15:08
Speaker A
Спасибо, спасибо за развёрнутый ответ. Да, я как бы планировал вообще под таймером сделать, но я так понимаю, тут ээ будет сложно, конечно, такое сделать, да, потому что если по таймеру, это там 2-3 минуты, но этого явно будет недостаточно. Ну и это тогда мы должны
15:25
Speaker A
видеть таймер. Оба. Да не, я я согласен давать время сколько нужно. Типа в этом проблем нет.
15:33
Speaker A
О'кей, спасибо. А хорошо, Евгений, э, ну тогда получается ваша очередь ответить. Да, я я прокомментирую то, что, во-первых, сначала отвечу на тебе, то, что у меня есть вопросы по поду Палестины, по поводу Израиля, это в целом то, что для меня сначала важно. У
15:49
Speaker A
нас, да, я у нас будет общее обсуждение всего, в принципе, как бы с Да, у нас будет открытый диалог, да.
15:55
Speaker A
Хорошо, я сразу отвечу тогда, а на то, что ты вот сказал, то, что тебе там 17 лет, там коммунист был. А, короче, по поводу войны в двадцать втором, когда она началась, тебе там было, да, 29 или 30 там плюс-минус. Ну вот, и
16:07
Speaker A
рассказывать о том, что ты чуть-чуть ошибся, там что-то у тебя какой-то длинный путь, типа, ой-ой-ой, там изучал что-то что-то хороший ватник-то там был или зетник, абсолютно неважно. Взгляды у тебя зтные были, хоть они зетные не назывались. по поводу того, что ты там
16:20
Speaker A
ушёл и тем более случайно с этих взглядов в двадцатом году. Нет, это пиздёж полный. А зачитываю твою цитату.
16:26
Speaker A
В марте двадцать второго года. Сейчас идёт полным ходом война. Война уже идёт вот полным ходом. Ты ты рассказываешь. Я считаю, что в этой войне я повторюсь, потому что, по-видимому, в такой обстановке реально надо много раз повторять, иначе люди это просто не
16:39
Speaker A
улавливают. Эта война не в интересах Украины, понятно? Она не в интересах России. В особенности она не в интересах русских. Вот как бы и всё. Мне похуй, что там, какое мнение там у Путина, у Зеленского, кто там принципиально хочет
16:53
Speaker A
оставить, отстаивать свою землю, кто там принципиально хочет объединить земель русских. Умирают русские люди с обеих сторон, потому что украинцы тоже русские. Это неправильно. Как вы думаете, в чьих интересах огромного количества потерь в конечном итоге?
17:10
Speaker A
Огромного количества потерь среди русского населения? Кому это надо? Русским? Я думаю, нет. Вот как бы и всё.
17:17
Speaker A
Это твоя цитата, Война идёт полным ходом. Ты сидишь, затираешь зетную пропаганду с телека, а потом, мне твои заходят овощи кукарекуют о том, что да, маргинал, не затник. Он когда война началась, он переобулся. Нихуя ты не переобулся, Сидит, рассказывает, что ты
17:31
Speaker A
переобулся там случайно, да? Переобулся. У тебя там компания поменялась. Мы сейчас придём, кстати. Почему ты переобулся? Мы сейчас к этому придём. Но вначале я хочу про услышать твои комментарии, потому что когда ты смотрел дебаты Шфанова с Комикадз, ты смотрел
17:44
Speaker A
дебаты Комикадз, ты комментировал все, кто думают о том, что вот типа там украинцы русские, что им НАТО угрожает, всякую вот эту хуйню, они либо аутисты, либо конторские. У меня к тебе вопрос: ты аутист или конторский?
17:59
Speaker A
Спасибо за внимание. Да, кратко, э, быстро, хорошо, да? Анатолий, мы готовы выслушать вас. Во-первых, во-первых, я буквально аутист.
18:15
Speaker A
А во-вторых, я длительное время, ну, в зависимости от критерия можно сказать, что я длительное время дабы контовски.
18:29
Speaker A
Так что я прав таким образом. в плане про вот русских там единственное зашкварное. Я не помню, кстати, чтобы я это говорил, но я поверю на слово, что я это говорил. Ладно, хорошо.
18:46
Speaker A
Допустим, абсолютно точно эта цитата моя. Допустим, единственное зашкварное в этой цитате, что я уловил - это то, что я украинцев русскими назвал.
18:57
Speaker A
Ты ты это имеешь в виду? Я даю тебе возможность как бы вставить слово сейчас, потому что мне важно это понять.
19:04
Speaker A
Нет, мне сам прикол то, что ты сидел, это один из тейков, который я озвучил. У меня ещё есть тейки по поводу твоих конкретно. Что что в этом тейке жёстко отстойно?
19:15
Speaker A
Да, ты называл украинцев русскими. Да, да, да, всё правильно. Так, ну вот вот. Да, о'кей. Ты просто сказал нет, как бы о'кей. Я просто не Хорошо. Ээ, ну да, это хуёво, что я назвал украинцев русскими.
19:28
Speaker A
Действительно, ээ это было неправильно. Сейчас я украинцев русскими больше не называю. Я больше говорю, я в начале двадцать второго года считал, что Рашке просто можно отдать нахуй территории на востоке Украины и что Рашка успокоится из-за этого. Ну, после Бучи моя позиция
19:49
Speaker A
изменилась, потому что до Бучи я считал, что, ну, как Рашка займёт эти территории просто оттуда все, кто за Украину, уедут на оставшиеся украинские территории и будет меньше жертв просто. А после Бучи стало понятно, что если отдать Рашки хоть клочок земли, они просто начнут
20:09
Speaker A
мирных связывать и убивать. Это геноцид белых людей. Я говорю, как вот по всему миру сейчас идёт в разных в разной степени геноцид белых людей.
20:20
Speaker A
Белых и так 6% населения, сейчас снижается, сейчас уже почти пять. То есть белых почти нет. Это абсолютное меньшинство на планете. И просто в Украине это горячая фаза геноцида белых людей.
20:38
Speaker A
Потому что, ну, в цивилизованных странах геноцид белых происходит крадучись постепенно через политические, экономические меры и так далее.
20:51
Speaker A
- это, ну, это, ну, ну, ну, это орки, ну, они просто тупые. Это нецивилизованные люди, они без без изящества. Поэтому в случае с руснёй они геноцидить белых умеют, только введя войска и убивая мирное население, связывая им зиптаями, короче, руки за
21:11
Speaker A
спиной и стреляя в затылок. Э, вот, собственно, как бы и всё. И это всё население Российской Федерации.
21:21
Speaker A
А у меня вот очень изменяющий вот, да, вопрос по поводу там, ну, населения, поддержки войны Путина в России. То есть ты считаешь, что прямо все 100% населения России всё это поддержит? Или просто типа большинство, но есть меньшинство, которые ничего сделать не
21:37
Speaker A
может и не способ Я понимаю твой вопрос. Я понимаю твой вопрос. Э-э, и я сам, э- ну, исходил из таких же позиций в начале двадцать второго года, например, что, детска сказать, ну, как, ну, не может же могут быть все русские и все россияне быть
21:55
Speaker A
виноваты, как бы, или нести ответственность. Нельзя же там, э, как бы покарать просто, знаешь, там падает, допустим, бомба украинская или там обломок на какую-нибудь бабку в Белгороде. Ну, гипотетическую, да. Никакой бабки так и не убили. То есть там всё пиздёшь,
22:14
Speaker A
пиздит. Ну, допустим, допустим, убили бы. Вот как бы на бабку в Белгороде упал, украинский дрон или его обломок. Какая-нибудь такая Заслуживает ли она это? Я не знаю. На четвёртый год войны вот эти разговоры про а разве заслужили вот те, которые
22:32
Speaker A
против Путина были 20 лет. Разве они заслужили делить ответственность? Разве они, я считаю, да. И здесь дело даже не в том, заслужили, не заслужили.
22:48
Speaker A
Это не играет роли, потому что Украина борется за своё существование. Так же, кстати, как и Израиль против палестинцев борется за своё существование. Украина - это это как бы Израиль среди восточных славян.
23:04
Speaker A
Э значит э как бы Да, да, да. И да, и Украина - это Израиль среди восточных славян. Украина - это Израиль бывшего Советского Союза. Да, я бы даже так сказал. То есть это очаг цивилизации, э, и как бы наиболее белые люди среди
23:22
Speaker A
как бы этих всех Да, это так [музыка] они борятся за своё существование. Я понимаю, что левым неприятно видеть, когда белые люди пытаются отстоять своё существование, свою жизнь. Потому что левая идеология, она либо имплицитно, как правило, имплицитно, но зачастую в
23:49
Speaker A
последнее время даже эксплицитно, ставит свои задачи уничтожения белых людей. А прежде всего прежде всего это расовая война. Она идёт по всему миру.
24:05
Speaker A
Так вот, Украина - это просто белые люди, пытающиеся пытающиеся отстоять своё существование против превосходящих сил противника. То, что в этой войне они могут там случайно какую-то бабку убить или ещё что-то, не имеет никакого абсолютно значения.
24:26
Speaker A
Э, это и это как раз-таки сопутствующие потери. Не так, как называет, э, значит, убитых мирных в Украине сопутствующими потерями. А настоящие сопутствующие потери, да, да, есть такое, есть такое, да. Ээ, значит, ответственность будут неизбежно делить и люди, которые, возможно, никому ничего
24:52
Speaker A
не сделали. Но, во-первых, в РФ их мало. Это статистическая погрешность. Извините, если отбросить эмоции на секунду и просто попробовать помыслить, а вот, ну, не поменструировать, то становится понятно, что это погрешность.
25:08
Speaker A
Это там 1,5% каких-то нормальных, и то они по большей части уже съебались и как бы либо просто работают спокойно где-то за пределами РФ и пытаются разорвать все связи с РФ. А я знаю, что это бывает тяжело.
25:24
Speaker A
Значит, либо либо пошли служить в РДК или в ЛСР на худой конец. Вот, то есть как бы и защищать защищать мирных людей, мирные народы от угрозы Мордера. Вот, собственно, и всё.
25:41
Speaker A
Ой, хорошо. Я тебя услышал. Да, это был просто уточняющий вопрос, в том числе для СФБ, чтобы он понимал э обстановочку, да. Ну, Евгений, если вам есть, что сказать, конечно, слушаем.
25:58
Speaker A
А, смотри, про протесты, то, что ты говорил, что никто не выходит, ты буквально на стримах говорил, чтобы никто ни в коем случае не выходил на митинги. Это глупость. Вот твои твоя фраза, ты говорил это в двадцать втором году, чтобы люди ни в коем случае
26:12
Speaker A
проти нет на митинге, чтобы люди не выходили на улицы. Э, типа, нет войне, там всё остальное. Вот это вот это что.
26:21
Speaker A
Слушай, а это будет считаться, что я тебя перебиваю, если я сходу отвечу, потому что у меня сразу ответ есть.
26:28
Speaker A
Ну хочешь ответить? Когда я говорю, что в РФ нет протестов, я не имею в виду митинги. Майдан в Украине не был просто митингом, где чуваки вышли с плакатиками: "Эй, уходи, паутин позор позор позор нахуй". И потом съебались, типа Путин
26:48
Speaker A
должен это увидеть. обосраться и исчезнуть, как бы нет. Составлялись списки беркутовцев, где они нахуй живут, Им давали на Майдане, как бы когда нечем было закидывать ментов, потому что у них щиты, строили катапульты, ебаные, катапульты и ни одну. И хуярили на
27:12
Speaker A
их, как во властелине колец камнями, волунами, как бы, которые, которые пробивают, Он поднимает щит, на него камень пролетает, Их закидывали, коктейлями, нахуй. Молотова. Депутатов кидали нахуй, его в сраку, в мусорный контейнер, Четыре, короче, казака берут.
27:36
Speaker A
берут этого уебана, несут нахуй в мусорный бак на, Это я имею в виду. В РФ такого не будет никогда. На митинг в РФ, да, как бы там, конторские на митинг, конечно, созывают пассионарную молодёжь, чтобы её пересажали. Это и даже у нас в
27:58
Speaker A
США это есть, Шарлотсвиль, например, это яркий пример такого митинга. Он специально был создан для того, чтобы у нас пересажать, ультраправык всех. Типа, да, есть такое, это мировая практика, как бы поэтому на митинги выходить не надо вообще никогда и нигде. А если происходит жёсткая,
28:18
Speaker A
с вашей точки зрения несправедливость, то по этому поводу надо что-то делать, если вам реально не нравится, если вы реально не можете терпеть ту или иную хуйню. Вон, например, Зеленский недавно попытался, национализировать это Набу. я даже не ебал, что
28:38
Speaker A
это за Набу? Я думал, это планета в Звёздных войнах такая, а оказывается, это, какой-то орган, блял.
28:45
Speaker A
Зеленский его попытался там нациоанализировать, ещё какую-то хуйню с ним сделать. Вышли, украинцы, как бы сказали: "Те нахуй, в мусорный бак полетишь, бля, как бы ёб охуел, и всё". И Зеленский такой: "Всё, я понимаю, как бы вот как бы не просто я понимаю, вы расстроены,
29:07
Speaker A
но я всё равно буду творить хуйню". А нет, как бы мы рассмотрим, И взял и откатил свою А в РФ как бы откатить, как бы могут только крайнюю плоть, чтобы залупой по ебалу русне водить, как бы выходит митинг, типа, русских унижают в
29:28
Speaker A
России, это больше не наша страна, русский община, обрати внимание. И как бы вот Путин как бы такой: "Да, да, это это очень, меня беспокоит. Я, пожалуй, ещё медаль Адаму Кадырову, нахуй на сиську, такой, как бы, и всё. И всё, и всё
29:47
Speaker A
нахуй. И всё. Потому что митинги нихуя не делают. Всё, всё, ячу. А, Евгений, вы можете продолжать. У вас есть продолжу, я продолжу. Да, я просто хотел подметить, что ты сам говорил, что на митинг кто-нибуд выходил. Я не знаю,
30:00
Speaker A
зачем ты мне эту тераду закидывал по поводу набу митингов. Там никто с катапультами не выходил. Там тоже лю люди с листочками вышли. Ты сидишь, рассказываешь какие-то истории. Ситуации сейчас абсолютно разные. В Украине очень тяжёлая электролизованная ситуация.
30:12
Speaker A
Извини, я тебя перебью немного. Под катапульты на митингах. Когда набу ты сейчас сказал, вот это всё было.
30:19
Speaker A
Да, да, да. Майдан, разве не? Или Да, да, да. Вот он он сидит, рассказывает, что люди выходили на Майдан с катапультами. Вот это подействовало. Но я просто напоминаю, что в этом митинге на Набукто с катапультами не выходил. А то, что это
30:35
Speaker A
подействовало, это не потому, что они, а они с листочками вышли, а потому, что ситуация очень электролизованная и ситуация абсолютно разныя. сейчас ээ ну внутри страны, что в Украине, что в России. Ну вот я продолжу ээ продолжу то, с чего начал. А смотри, дальше ты
30:49
Speaker A
сел рассказывал про Крым. Я все твои цитаты буду обязательно сегодня озвучивать, поскольку у меня есть такая возможность, потому что Крым не захватывали в Крыму там референдум, чтобы ты знал там. Ну вот эту хуйню наваливал о том, что э я сторонник, что
31:01
Speaker A
самый лучший исход был бы, если бы Зеленский съебал. Если бы Зеленский съебал в первый же день, улетел бы куда-нибудь на Запад, запросил бы там убежище и сдался. Ну вот. Аа потом ты сидишь, рассказываешь о том, что все, кто топт за то, чтобы отдать территорию
31:16
Speaker A
там и всё остальное, то это агенты Кремля. Ну вот, вот просто тебе таблетка памяти. А по поводу того, что ты сидишь и рассказываешь не случайно поменял взгляды, я вот я продолжу. Смотри, давай проследим твою эволюцию взглядов, твоей риторики. Слава богу, в интернете всё
31:30
Speaker A
есть. Смотри, твоя риторика менялась ровно с санкциями тебе, не с тем, что ты там что-то, осознал, к тридцатитм или к тридцатип, сколько тебе там лет, сидит, рассказывает, что я 17 был глупеньким коммунистом. Мужик, тебе, 30 лет, мужик ты взрослый
31:43
Speaker A
мужик, сидишь, рассказываешь, что это за взгляды. Смотри, с чем с чем связана твоя риторика. А в первые месяце войны ты до сих пор рассказывал, в первый месяц войны ты сидел, рассказывал, что украинцы -то русские. Украинцы, которые русские, должны сдаться. Призывал
31:56
Speaker A
подумать, кому это выгодно. Один народ убивает друг друга. В Крыму был реальный референдум. Украинцы как ты их называл, Ну вот. Но с хейтом к тебе от россиян и постепенным оттоком денег, отключение от РФ, от Свифта, твоя риторика тоже начала
32:10
Speaker A
меняться. То есть когда вся тебе всё окончательно нахуй снесли, Бусте твой, нахуй, снесли, donation аers тебе снесли, Twitch, слава богу, тебе снесли, мрази. Вот и тупо Астапа понесло, Рашка-пидорашка, уничтожьте, найдите родителей этих ублюдков. говномототрассия, там урурусы, тупо сидит гой, нахуй,
32:29
Speaker A
наваливает, Ты, твоя риторика менялась только с оттоком денег твои. Всё. Вот как только деньги начали отключаться, твоя риторика тоже начала меняться. Вот это просто, ясно как день. Вот вся твоя риторика идёт вот одним за другим. Ну вот. А ну вот,
32:43
Speaker A
короче, это один из теков. Поэтому ты сидишь, рассказываешь о том, что ты там, поменял взгляды, начал что-то смотреть на украинском, какие-то у тебя новые друзья появились. Нет нихуя, это связано с бабками, Просто ты можешь рассказывать всё, что угодно, но просто сам факт,
32:57
Speaker A
бабки у от тебя уходили, от российских площадок, твои взгляды менялись. Вот это просто факт. Можешь, сидеть, оспаривать сколько хочешь.
33:04
Speaker A
Давай, я тебя слушаю. Да, хорошо, спасибо большое. Да. А Маргинал, а-э, ваше время. Про бабки сносйских площадок.
33:15
Speaker A
Огромное спасибо за этот тейк. Уважаемый оппонент, российские донатилки, россиянские донатилки, а именно Donation Alerts и Donate Pay обе у меня забанили в начале двадцать третьего года. Знаешь, из-за чего?
33:40
Speaker A
Ты в своих исследованиях, видимо, не нашёл этот момент из-за стрима с Денисом Вайтрексом, где я собирал деньги на РДК с использованием этих донатилок.
33:56
Speaker A
Это надо понимать. Я, по всей видимости, был за Российскую Федерацию, когда собирал через эти донатилки деньги для РДК. Да. Я я не знаю, может, не в курсе.
34:08
Speaker A
Русский добровольческий корпус, он он, конечно, русский, но он он за Украину воюет, понимаешь? Вот есть такой нюанс, да. Вот вот, да, они они воюют за Украину. И с точки зрения с точки зрения РФ, ну, как бы РФ их называет, ну, как
34:25
Speaker A
бы так помягче сказать, террористами. РФ их считает. И поэтому, ну, поэтому мне, да, вот мне из-за этого забанили Alerts и Donate Pay и Бусти в придаче, потому что Boost - это, ну, одно и то же с donation Alerts. Они оба принадлежат
34:43
Speaker A
этой Усмановской конторе, которая, впрочем, зарегистрирована в Нидерландах. Я не знаю, почему как бы, то есть они же не обязаны следовать руснявым законам, но, видимо, у них искренне ватные взгляды, как бы просто и всё. Э так что как бы вот так что как бы вот э
35:07
Speaker A
по деньгам вот так вот. То, что мне забанили Twitch. Twitch мне забанили в этом году за шутку про Крокус. Про Крокус. Про то, что я сказал, что я очень люблю цветы на стриме, особенно крокусы.
35:26
Speaker A
И что сегодня, ну, на тот момент Международный день Крокуса. Вот. Значит, и сказал, что люблю ходить и собирать цветы. И мне буквально за эту реплику забанили Twitch.
35:40
Speaker A
Это, видимо, я вот, ну, ватный был просто слишком, и поэтому мне забанили Twitch. Ну, по всей видимости. Кстати, как мой оппонент относится к шуткам про цветы, в частности про крокусы. Мне тоже любопытно, интересно просто. Ээ я просто не знаю. Я уважаю таджиков. Точикистон
36:02
Speaker A
Бапеш. Я считаю, таджики очень классные люди. Вот я считаю, что шутить про цветы, в частности про крокусы, это очень смешно.
36:16
Speaker A
Это очень смешно, классно. И, в принципе, все должны шутить про крокусы. Я кончил. Спасибо большое за комментарии. Да, я просто ещё хочу от тебя добавить. На всякий случай я, как ведущий этого канала, э, хочу сказать, что осуждаю некоторые высказывания на всякий случай.
36:37
Speaker A
Ну, хоть и на кик, но мало ли что. Да. Евгений, если у вас есть комментари, а по поводу Вайтрекса, мужик, я, конечно, в курсе, ты, ну, ты мне тут сидел, что-то рассказываешь, типа, типа, я не знал, я в курсе. Я тебе рассказывал
36:50
Speaker A
про твою риторику, а не конкретно за что тебя забанили. Ты прикольно попытался это перевести. За что тебя забанили. Мне абсолютно поху, что тебя забанили, на на всех твоих донатилках. Это неважно. Речь про твою ритурику.
37:03
Speaker A
Не скули, пожалуйста. завали. завали. завали. Слышишь? Рус русская свиня ебала завали. Русская свинья ебала завали. Ебала завали. Дай мне сказать.
37:16
Speaker A
Совпадает идиот. Буду. Мне похуй. Бало. Следующий раз можешь объяснить. Как просто Это Те слово заткни, заткни ебала. Заткни ебала.
37:27
Speaker A
Давайте безкоб. Твою мать ебал. Скули скули скули. Я твою мать ели, Ну скули, Скули скули Лежи мой Голос, голос, Ну ты слился, потому что я тебя ебу сейчас в щель, Давай, давай. Ну давай, давай. Ты, ты сливайся, сливайся,
37:45
Speaker A
Я тебя буду дальше Я дождусь, когда ты доскулишь, я тебя выебу, Разл твой аргумент. Скули, скули скули.
37:52
Speaker A
Ребят, давай. Да сколько ты на дроны? Где 150 долларов на дроны пиздобол Где скидывал, которые ты обещал выки?
38:01
Speaker A
А что ты взял? Что? Кому я обещал? Тебе обещал Тебе обещал Сидит, рассказывает, кто больше, скидывает. Ты что, что ли, Сидит, рассказывает, ты свои деньги скинул. Короче, ладно, давай, давай. Ты договоришь, а я я выскажусь.
38:14
Speaker A
Пидо. Сколько на дроны задонатил, Давай. Не, давайте так, давайте всё-таки мы будем по очереди, да, друг другу отвечать, потому что маргинал у тебя у тебя, я так понимаю, тоже есть какие-то вопросы, ты сможешь за Давай муть маргинала, муть маргинала. Я
38:27
Speaker A
я никого мутить не буду, просто ты же сможешь это задать в следующем, вот когда у тебя будет очередь по поводу дронов там и всего остального.
38:34
Speaker A
Муть фашиста этого злого, да? СПб, давай продолжай. А, короче, по поводу Вайтрекса я продолжу. То, что забанили. Я тебе рассказывал про риторику, а не за что конкретно тебя забанили, сидит, рассказывает. У тебя риторика твоя очень сильно менялась в зависимости
38:49
Speaker A
от того, как тебя, а отключали от всего. Вот это мой. В этом был был мой тейк. По поводу по эчего ты взял, что тебя забанили за конкретную эту шутку.
38:58
Speaker A
Насколько я знаю, просто я получал блокировки на Твиче, мне не писали, за какую конкретную фразу меня банят.
39:04
Speaker A
Просто написано там за там экстремизм, терроризмом или ещё что-нибудь. Вот такую хуйню пишут. А поэтому я не знаю, с что ты взял, Ну пиздобол, наверное. То есть ты можешь это как-то подтвердить? Я бы послушал, мне интересно. Ну давай покриви своё,
39:15
Speaker A
Короче, давай дальше, А смотри, дальше ты сидишь, рассказываешь: "Я никого, никого никогда не призывал воевать". Смотри, а твоя цитата: "Да я ни разу, буквально никого не призывал идти воевать ни за что, в принципе". Тебе пишет донатер: "Привет, как не сойти с ума?" Говорят,
39:33
Speaker A
что у нас усилят мобилизацию. Ещё Зеленский сказал на интервью, что в ЖКХ будут давать повестки. Мне 23. Начал по немногу спиваться. В последнее время начал посещать мысли про котики. Звучит это убого, но я не вывожу. На что ты,
39:45
Speaker A
мразото начал отвечать? Вот как ты думаешь, что для тебя было бы лучше: сторчаться на котиках или умереть на войне? Открою тебе секрет, что фронт, особенно с украинской стороны, возвращается без серьёзных каких-то травм. Больше людей в процентом соотношении, чем с российской стороны.
40:01
Speaker A
Это понятно, да? Но очень мало людей возвращается в этой от зависимости, от котиков. А с фронта шансов побольше.
40:09
Speaker A
Больше людей возвращается целых и невредимых из фронта, чем из наркотических притонов. Поэтому лучше идти воевать. Воевать выгоднее на войне.
40:17
Speaker A
Есть вероятность, что боевых действий ты вообще не увидишь. Дальше ты говоришь, есть вероятность, что с тобой ничего не случится. И тебя, когда мобилизуют, есть огромная вероятность, а твоя цитата, что ты боевых действий, не увидишь, бля. Как какой же ты, просто.
40:31
Speaker A
Реально тебе человек делится своим страхом. Говорит, что он, тонет, в отчаянии, бля, а ты, вместо поддержки гонишь его на войну, Как будто это, какая-то прогулка в парке, Иди воевать, а то там шансов побольше, Ты серьёзно, Может, у тебя
40:44
Speaker A
статистика в голо, есть какая-то в голове? Или ты, я не знаю, у тебя вместо мозгов каждый третий украинец, потерял близкого, или видел, как кто-то возвращается сломленным без рук, без ног, или просто, с ПТСР, просто идёт, массовая мясорубка, а ты
40:59
Speaker A
говоришь, что воевать выгонее, ты просто, выбледок реально. Человек, человек зашёл тебе, хочет какую-то поддержку, ещё что-нибудь. Иди воюй, иди сам воюй, герой, клавиатурный. А по поводу дронов, нахуй ты меня вообще про дроны спрашиваешь? Причём тут дроны, Это как-то на мою позицию влияет
41:14
Speaker A
или ещё что-нибудь? Или я тебе обещал, я тебе в кошелёк залез, что-то обещал. Короче, по поводу своих донатов, не донатов, я если делаю, если и делаю, я делаю это всё анонимно, потому что ну а ну я я хочу оставаться анонимным в
41:28
Speaker A
этом плане, поэтому я тебе и не отвечу, донатил я на что-то или не донатил. И вообще я не понимаю, как это на мои взгляды влияет. От того, что ты, а деньги собрал, с украинцев и купил, на эти деньги
41:40
Speaker A
дрон. Ты себя чем-то, крутым считаешь или что, Ты или что, Давай я тебя слушаю, Я маргинал. Да, слушай, я минимум 5.000 долларов вывалил на дроны из своего кармана.
41:56
Speaker A
А ты зажидился, а только что мы от тебя слышали буквально россиянскую пропаганду о том, что с твоей точки зрения командиры в ЗСУ с твоей точки зрения гонят украинцев в мясорубку.
42:15
Speaker A
Как раз-таки украинские командиры этого не делают. Это делают россиянские командиры. Любой украинский военнослужащий, которого я знаю лично, это подтвердит, что нападает волна за волной, как в как в Кримсон, просто прут, нахуй и прут, и штабелями дохнут.
42:39
Speaker A
Как бы зачастую они и без броников идут. Кто-то с костылями, штурмует посадки из Русни.
42:48
Speaker A
Украинцы как раз-таки своих солдат берегут. Да. И спасибо, что сочетал эту цитату, потому что эта цитата, она, ну, делает так, что, ну, я в глазах публики сейчас выгляжу лучше, чем я выглядел бы, если бы ты не зачитал эту цитату. Это
43:08
Speaker A
просто буквально реклама убермагинала, потому что мне человек написал: "Вот просто вдумайся, вдумайся в то, что ты зачитал только что, хотя ты не способен". Мне человек написал вот что лучше: пойти, на войну или, сторчаться от наркотиков? Ну, грубо говоря. Ну, вернее, он написал,
43:30
Speaker A
что подумывает подумывает о наркотиках. Подумывает о наркотиках, о героине. Там речь шла не про травку, так скажем. Там был упомянут конкретный наркотик. Я я не помню какой точно. Речь шла не про травку, не про там, не знаю, ещё
43:49
Speaker A
что-нибудь, как бы что, от которого человек просто может там повеселиться, и больше не употреблять, допустим. А про тяжёлый какой-то наркотик я точно не помню. Мне кажется, там про героин было. Ну не факт.
44:04
Speaker A
Значит, и соответственно, соответственно я предложил ему: "Ну, слушай, если ты готов, взять и сторчаться, то, ну, наверное, можно как-то самого себя применить с пользой". То есть можно, например, пойти на фронт, потому что тяжёлые наркотики - это путь в один
44:27
Speaker A
конец. Тебе просто. То есть, дети, никогда не пробуйте, героин. винт и прочую хуйню. Это дорога в один конец.
44:37
Speaker A
Статистика смертности 100%. Вы тупо сдохнете, и всё. При этом под конец ещё страдать будете, что на самом деле, потому что там неизбежно неизбежно э ваша потребность как бы в дозе, она будет расти, а количество денег на дозу будет
44:57
Speaker A
уменьшаться. Поэтому под конец вы будете корчиться и вот в корчах медленно сдохнете, адских нахуй мучениях. А потом попадёте в ад. А, а вот если если вы пойдёте отстаивать существование своей родины, если при этом ваша родина Украина, а не какое-нибудь
45:26
Speaker A
то тогда у вас, во-первых, есть шанс выжить, у вас есть шанс, более того, вернуться с фронта героем.
45:36
Speaker A
А у вас есть шанс что-то из себя сделать. Если выбор стоит между тяжёлыми наркотиками и тем, чтобы пойти воевать за Украину, по-моему, выбор очевиден. Но для моего оппонента всё не так просто. Видимо, для моего оппонента перспектива старчаться от
45:59
Speaker A
тяжёлых наркотиков звучит заманчивее, чем для меня. Ну, слушайте, опять-таки, на вкус и цвет, фломастеры разные, как говорится, да? Э, это буквально единственный кейс.
46:14
Speaker A
очень любят приводить, кстати, этот кейс. Ээ спасибо моему оппоненту, что он благополучно только что вписал самого себя в этот в этот лагерь, в котором я состоял раньше.
46:28
Speaker A
очень любят приводить, значит, этот мой ответ на этот донат, как бы что, де сказать, да, Маргинал, значит, посылает украинцев воевать, в то время как Маргинал сидит в Калифорнии.
46:47
Speaker A
Да. Да. А если бы Маргинал, например, говорил украинцу: "Не воюйте, ни в коем случае не воюйте. Ваша жизнь, она ценнее всего. Не идите на фронт. Просто просто отдайте территории. Как я, кстати, и говорил длительное время, даже в начале
47:02
Speaker A
полномасштабки, но потом у меня поменялась позиция по этому вопросу: "Простойте территории, и всё будет хорошо". А тогда можно было бы сказать: "Ну, маргинал он в Калифорнии сидит, он далеко, он не в Украине и он не украинец". Ему легко говорить, да?
47:17
Speaker A
Мне всё, что угодно легко говорить, из-за того, что я хуй знает где. В Калифорнии, на другом конце планеты. Да мне любую хуйню легко говорить, Мне легко говорить, как бы как бы вся да, потому что у меня американская гражданство, нахуй. Я в Америке,
47:34
Speaker A
как бы мне легко говорить, давайте ядерку на Москву, как бы Трамп пиздани ядеркой по Москве, потому что я не в Москве, Мне легко говорить, да, как бы защищай свою страну, как бы если тебе заранее не жалко свою жизнь, если ты подумываешь о
47:51
Speaker A
тяжёлых, наркотиках, это уже говорит, что тебе, ну, как бы похуй, как бы выживешь ты или нет, да, как бы защищай свою страну. Ну, бля, маргинал тебе леко вдруг, если бы он старчался, он попал бы, нахуй в, специальную загробную жизнь для, тяжёлых
48:10
Speaker A
наркоманов, не описанную ни в одной религии мира. А об этом ты вот подумал, маргинал То есть, ну, про любую хуйню можно сказать, Да, как бы Маргинал, конечно, ты за то, чтобы Тайвань, за то, чтобы Тайвань защищал себя от
48:28
Speaker A
Китая, и хуярил китайцев. Ты же не китаец, маргинал. Конечно, ты за Израиль, маргинал. Ты же, не в секторе Газа живёшь, это про любую хуйню так сказать можно. рот, Камон. Ну, кроме моих тейков вот про Соединённые Штаты Америки. Да, тебе
48:50
Speaker A
легко говорить, ты же не оттуда. Да, легко говорить. Представьте, себе. Да, есть такое. Это тривиальное наблюдение. Оно нихуя не значит. Да, мне легко говорить, да, я далеко. Да, есть такое.
49:06
Speaker A
О'кей, Маргинал. О'кей, хорошо. Я думаю, что ответ более чем достаточен. А, Евгений, есть вам что сказать?
49:18
Speaker A
Я хотел ещё уточнить Маргинал, если вдруг у тебя тоже есть какие-то вопросы, ты задавай.
49:24
Speaker A
Ну, для СПб. Ну, вроде, вроде как задаёт там про 1500чи, про ещё что-то сдаёт. У самого паспорта я уже.
49:31
Speaker A
О'кей. О'кей. А можно я можно я продолжу? Да. У самого паспорт американский сидит, рассказывает, кто там нашёл, сколько донатит. Ну, типа, кринж. Короче, смотри, по поводу вот то, что ты сейчас кривлялся, свою кукурузил, рассказывал о том, что вот
49:45
Speaker A
мне легко. Я такое не озвучил, мужик, это не моя фраза. Ты придумывал сейчас какую-то фразу, сидит сам с собой разговаривает. Мне легко. Я не говорил, что тебе легко. Я этого не говорил.
49:54
Speaker A
Мужик, нахуй ты мне рассказываешь, что тебе легко, тебе легко? Я этого не говорил. Ты, может, сам с собой разговариваешь или что? Я так и не понял. Давай, короче, а последний тег чисто по тебе, и дальше мы будем твои
50:03
Speaker A
взгляды Смотри, короче, я хочу подытожить с тобой, с твоим ебалом кукурузным. Смотри, тебе похуй на украинцев. Ты это сам говорил, ты сам озвучивал в буквальном. Неважно, а что там будет со странами соседями?
50:16
Speaker A
Главное рашку уничтожить. Вот перефразирую, что это значит. Пусть там хоть два украинчика останется. Мне похуй. И вообще это моя позиция не про украинская, а про американская. Это твоя фраза. Вот твоя фраза о том, что мне абсолютно похуй, что там будет со
50:28
Speaker A
странными соседями около Рашки. Главное уничтожить Рашку. Вот поэтому все твои куколды, рогоносцы, которые тебя смотрят из Украины, но я просто хочу их ебальничких к осмотр увидеть. Это первое. Второе, а по поводу наркотиков, который ты наваливал, кстати. Я не знаю,
50:43
Speaker A
какой там был наркотик, потому что в Ютубе было запикано. То есть я не слышал про какой наркотик, но фраза там не так стояла о том, что он либо то, либо то.
50:51
Speaker A
Учела депрессия. Учела депрессия из-за того, что его гонят на войну, а ты его погнал на войну. Ну сидишь, рассказываешь, что там ватные тейки, не ватные тейки. ты кринжа наваливаешь. Давай дальше я навалю. Ну вот по поводу то, что тебе похуй на
51:03
Speaker A
украинцев. Я сказал дальше. Сидишь в обдристанной хате, без мебели. Ну вот спишь на полу, как бомж, Кукарекаешь свой лимитный, интернет, Ебите русню, ебите русню, Ты реально жалкий Венцесслав. Вот ты сейчас вот такая выглядишь, как Венцеслав Венгрожановский, из Дома 2. Ты
51:19
Speaker A
мусор, держишь в морозилке, Тебе лень его до помойки донести, Тебя заставляли делать. Что ты, что ты кукурузишь, бля? Было такое, нахуй? Не было. А я завтра обязательно покажу, как ты рассказывал о том, что ты мусор морозилки держишь, потому что он, чтобы
51:32
Speaker A
он там не вонял, потому что если он, будет у тебя в комнате, он будет вонять, Дальше ты сидишь, рассказываешь, тебя заставляли делать чистку твоей квартиры, потому что ты типичная русская свинья, нахуй. Ты у тебя дождевая вода проходила тебе в
51:44
Speaker A
квартиру, ты её затыкал полотенцем Ну помнишь свои истории? Я, ты бы сразу её с пола бы пил, А в чём проблема, Вода, на полу можно и пить, Я прямо представляю твою комнату сибить типичные русские, в майке алкоголички, с рухами,
51:58
Speaker A
как сухие ветки, с грязными нетыми волосами, подогами, грязная дождевая вода, и в этой воде, мусор плавает. Вот обманутый россиянин снимает видео как раз про таких, как ты, заваленных мусором, живущих в хлебу, и с тараканами и клопами, Кстати, вот по поводу клопов, помнишь, ты
52:15
Speaker A
спать ложился, а по тебе кто-то ползает, Ну, помнишь, историю? Опа, клопы подъехали. Мне, кстати, вот интересно, ты клопов, ел, когда они по тебе ползали, бля? Вот просто тупо интересно. И ещё, бля, хотел добавить. На выборах, на выборах американских, которые ты рассказал, ты
52:28
Speaker A
тоже не голосуешь, потому что ты русский. Не голосуешь на выборах, потому что ты русский, Ты украинцев хохлами называешь, одновременно ещё и при этом русскими, а потом такой и сейчас такой: "Ой, а сейчас у меня взгляды, бля, поменялись". Потому
52:40
Speaker A
что ты русский, Ты в любых спорах, которых тебе те тупо нечего сказать, потому что ты немощь, в аргументациях. Ты приходишь на мамок, как агрошкольник, потому что, ты типичный руснявый нахуй, Ну вот и ну и всё, в принципе. Я не знаю, ты
52:55
Speaker A
маргинал шурупов, я не знаю, по по этому мне мне добавить нечего. Если хочешь что-то комментировать, комментируй дальше пойдём обсуждать по поводу газы, арабов, и всего остального.
53:06
Speaker A
Угу. Всё, я я Спасибо, спасибо за комментарии. Я уже думал, обо мне речь зашла, когда про мусор. У меня тут тоже его очень много. Вот Маргинал, да, мы тогда слушаем тебя, если вообще есть, что сказать по этому поводу. Да,
53:22
Speaker A
спасибо за пересказ лучших моментов с моих стримов. Я ими горжусь. Я, к сожалению, мои культурные горизонты не позволяют мне оценить по достоинству отсылку на Дом 2. Э вот то есть это как бы уровень культурный уровень для меня недостижимый.
53:46
Speaker A
Но так или иначе спасибо. А я не знаю, какой смысл был пересказывать мои же истории, которые я до сих пор рассказываю на стримах в открытую, которые хайлайтятся и перезаливаются на YouTube. То есть они, в принципе, и так в доступе для всех.
54:09
Speaker A
Да, есть такое. То есть как бы я просто тут такое ещё дело, я слово русский-то не воспринимаю как оскорбление, да? То есть для меня как бы вот есть русские, как бы, а есть россияне, и так далее. И, ну, как бы русских их
54:35
Speaker A
предельно мало. Они по большей части все в РПК. Вот и я сам себя к русским не отношу.
54:44
Speaker A
Было бы круто, если бы я был бы вот, ну, русским в том в том смысле, в котором русский. Как бы это на самом деле. Но мне просто до того, чтобы быть таким русским, вот как я понимаю это слово, ну просто как до Китая раком, как
55:01
Speaker A
бы как, наверное, все прекрасно понимают, а то есть я американец татарского происхождения. и при этом психически больной. И поскольку я сам смеюсь над психически больными людьми постоянно, вот и в третьем, и во втором лице, то, ну, абсолютно закономерно, что я смеюсь над
55:25
Speaker A
психически больными людьми и в первом лице понимаете? То есть я рассказываю истории про свою ебаную шизу, про, значит, как бы своё вот убожество и так далее. И меня самого это веселит. И мне меня прикалывает, когда над этим смеётся публика, потому что смеяться над
55:52
Speaker A
ущербными людьми абсолютно нормально. В этом нет ничего такого. Я сам смеюсь над инвалидами. Я тыкаю в них пальцем и начинаю ржать, как бы на стримах.
56:05
Speaker A
И это распространяется и на меня самого. Как бы это нормально. То, что если я веду себя как, поехавший и как бы кому-то это смешно, это нормально, потому что, инвалиды смешные, они смешнее клоунов, нахуй. Вы видели канал на Ютубе, называется
56:28
Speaker A
Позитивный инвалид? Там, короче, дцпэшник, азербайджанец топит за Россию, Он такой с российским флагом ездит, на этой хуйне такой: и он ещё треки записывает музыкальные про то, какая Россия охуенная и так далее. Это ж опасаться просто.
56:55
Speaker A
Ну вот и в той мере, в которой я похож на этого, дцпэшника, как бы, ну не в любви к России, конечно. Хотя раньше, да, это было бы применимо. Вот.
57:05
Speaker A
А в том, что мы оба инвалиды, ну да, надо мной смеятся нормально, как бы над замороженным мусором в морозилке и так далее. В этом нет ничего такого.
57:18
Speaker A
В плане того, что я называю украинцев хохлами, термин хохол и малорос на моём канале используются для обозначения либо пророссийских украинцев, либо украинцев неоднозначников.
57:33
Speaker A
Потому что моя аудитория их презирает. То есть для вот настоящего украинца такие люди ниже насекомых, И, ну, как бы я не украинец нихуя, да, я далеко и я от этого далёк, но я, в принципе, могу понять их эмоции, да, ну, в той
57:54
Speaker A
мере, в которой я вообще могу понимать эмоции людей. Вот. То есть я могу понять это чувство, когда вот на тебя летят, как какие-то дро. Ну, я только гипотетически могу это понять. Я не знаю, каково это, но я могу понять, что если бы, на
58:13
Speaker A
меня летели бы, дроны, нахуй, крылатые ракеты, баллистические ракеты и так далее, и какой-то который со мной вместе находится в этой ситуации, говорил бы: "Ой, ну, может быть, людям, которые это делают, просто нужно отдать, кусок земли, на котором они
58:35
Speaker A
просто всех перепотрошат к хуям, и нам у нас всё будет хорошо, и так далее. Ну, как бы руки потянулись бы к горлу этого человека сразу. Просто нихуя. Вот как бы то есть вот без сразу сигнал от ушей к рукам поступает,
58:54
Speaker A
и руки вот так вот, просто как бы вот, как бы не как Гомер Симпсон Барта душит, а вот как в реальной типа жизни, типа вот, ну нахуй, скотина, по пока пока у него глаза кровью не сольются, короче, так
59:09
Speaker A
вот как в Final Destination в первой части. Вот. И, э, ну да, действительно, и поэтому, ну, извините, если как бы я и моя украинская по большей части аудитория называем всяких пидорасов, которые либо топят за русню, либо рассказывают про
59:31
Speaker A
то, как, американцы поссорили два братских народа, до сих пор рассказывают, как бы. Или ещё какую-то такую хуйню называем хохлами, Кстати, в дискорде у меня же чат платный и в дискорде, который вот на экран выводится на моих стримах. Мы там не используем слово
59:50
Speaker A
хохол, потому что, ну, там цензура дискорда, вся пишем малорос. Вот, то есть это взаимозаменимые, в принципе, термины, как бы. Ну ты как бы, ну если вот среди аудитории есть там россияне или русские или ещё что-то, вы, ну, как бы не называйте украинца никогда
60:12
Speaker A
малоросом, как бы он же вас убьёт просто нахуй. Вот. Но как бы, если речь идёт не про украинца, а про хохла, то в принципе можно. То есть в моём понимании украинецхол - это разные вещи, так же как есть русский и
60:31
Speaker A
То есть вот в принципе даже в голову не придёт назвать бойца РДК, руснёй. Это это не это русский. Он стоит в полный рост, он хуярит русню, он защищает белых людей, он защищает цивилизацию от варваров.
60:52
Speaker A
Это русский, это не Вот также как бы также и украинец. Украинец, который либо в Азове, либо он там в тылу, как бы, как бы на гражданке, но он работает на благо украинской военки, чтобы Украина победила ебаную русню, чтобы Украина вернула себе все
61:14
Speaker A
территории, может быть, пошла бы и дальше, как недавно Трамп предложил, я полностью поддерживаю эту инициативу, до Кавказа большая Украина, чтобы была как бы, чтобы РФ была уничтожена, чтобы РФ была разорвана на лоскутное одеяло, отдельно взятых республик гражданской нахуй войной.
61:40
Speaker A
Потому что если РФ не будет уничтожена, эта будет продолжаться и дальше. Вот, собственно, как бы, и всё. Я могу бесконечно говорить на эту тему, бесконечно, нахуй. У меня, не тени усталости, поэтому я сейчас оборву резко, как бы, и передае, на самом деле,
61:58
Speaker A
да, можно реально обсуждать очень долго всю эту тему. Вот. Спасибо большое за внимание. Так, а, Евгений, если вам есть, что добавить, можете добавить. А так, как я понимаю, мы планируем перейти уже на тему Палестины Израиль. Но если если что-то добавить, то давай.
62:16
Speaker A
У меня короткий вопрос. У тебя справка есть, что ты больной? Ну, вообще у меня разные справки по болезням, потому что разные врачи ставили разные диагнозы, поэтому я хуй знает, что у меня.
62:32
Speaker A
Понял. Справка, что ты психическое заболевание у тебя есть или нет? Ты вопрос? Есть, есть, есть.
62:38
Speaker A
О'кей. Просто просто конкретно непонятно. А, а что за, ну, типа, ты не знаешь, да, чем ты болеешь?
62:46
Speaker A
Конкретное заболевание, хуй знает, потому что разные врачи, разное мнение. Мы к одному психиатру сходили, он одно сказал, мы решили получить second opinion, как в Америке принято, значит, и там вообще другое всё. И мы пытаемся понять кто Диагноз, мой диагноз русская блета,
63:05
Speaker A
короче. Да, да, да. Хорошо, я продолжу. Ну тогда я тогда я хочу извиниться перед тобой за оскорбление, потому что я не смеюсь больных людей.
63:15
Speaker A
А в целом, когда на тебя сейчас газовал и газую, и у меня как бы расчёт на то, что ты адекватный, что ты, ну, как это, у тебя нет психических заболеваний, но поскольку у тебя психические заболевания, для меня это много что
63:28
Speaker A
меняет. Я не угораю с больных людей, поэтому ладно, буду пытаться фильтровать свой дискурс, который вещаю. Тебя к этому не принуждаю, потому что ты можешь делать всё, что хочешь. Мне мне без разницы. Короче, ээ, я комментирую по поводу то, что ты сказал сразу. Ты
63:45
Speaker A
сказал, что украинцы там забрать все территории, дойти дальше, хоть до Кавказа. Ну, честно, извини, я просто для меня это кринж, потому что я всех украинцев, которых знаю, все хотят домой. Я уверен, типа, даже украинцы, которые здесь сидят, они хотят, чтобы их
64:00
Speaker A
папа, там, не знаю, брат вернулись домой. Вот люди устали от войны. То есть каждый день это война. Вот я ещё комментирую то, что ты сказал, вот о то, что у меня ватный тейк, о том, что вот человек там, как его, челове отправля
64:15
Speaker A
то, что отправля типа лу лучше пойти героем там, чем чем не героем по поводу мясорубок. Я в целом говорю то, что это война мясорубка и огромное количество людей умирает. Это факт. Вот украинцев очень много умирает. Если бы их умирало
64:28
Speaker A
немного, ну мобилизация, может быть, не шла такими темпами и в таком количестве. Поэтому я в целом тебе за ситуацию говорил. Я не спорил, кстати, с тем, что россиян умирает больше. Это это очевидно. Ну вот, э, смотри, первый тейк, который бы я хотел с тобой ээ
64:43
Speaker A
обсудить уже не касательно твоей личности в целом, а вот то, что о твоих взглядов. Смотри, ты говорил о том, что если тебя трогают, что каких-то чурок переебашили на Ближнем Востоке, то ты левый хуй. Это твоя цитата. Ну вот если арабы сильнее,
64:58
Speaker A
ой, если Израиль сильнее арабов, это значит, что Израиль имеет право делать с арабами всё, что угодно. И это требует объяснения. Это всегда так. Ну вот я хочу сразу прокомментировать это, потому вот потому что, во-первых, такие люди вот которые вот так говорят, они
65:13
Speaker A
допустили холокост. Вот им похуй было на евреев. Ну ебашут и ебашут этих унтрменшей. Это всё называется декоммунизация. Ну вот, э, процесс, которым ты занимаешь, ты занимаешься в данном случае, это называется дегумунизация. Типа, евреи, Ой, не евреи, а арабы, что там,
65:29
Speaker A
животные, там на двух ногах или или или как там вот то же самое, что делали вот в стране, в которой я сейчас живу. У нас евреев называли утрменшими бацилами, от которых нужно избавиться.
65:38
Speaker A
Ну вот. А во-вторых, э-э, ну мне тогда сразу вопрос: "А тебя трогает? Тогда почему тебя трогает"? От того, что украинцев убивают? Типа, ну получается, ты тоже левый, типа, ну вот украинцы их убивают, ну получается, тебе тоже нужно покрасить волосы в зелёный
65:54
Speaker A
свет, типа. Правильно я понимаю? Ну, типа, вот арабов убивают, потому что они слабей, украинцев сейчас убивают, ну, потому что они по факту сейчас слабее.
66:02
Speaker A
Ну, ну, к сожалению, вот, вот так случилось. Ну, вот и тогда у меня вот такая вот логика нарушается. Может, я что-то не знаю, типа, то есть арабов ебашт, ничего страшного, потому что они ебаные. Ну вот твои слова. Ну вот.
66:17
Speaker A
А украинцев ээ ну убивают. Это это другое. Правильно я понял? Или я может что-то не понял?
66:24
Speaker A
Всё. Всё, всё. Да, о'кей. Спасибо большое. Да, Маргинал, слушаем тебя. Твой ответ. В каком месте Украина слабее?
66:38
Speaker A
В каком месте Украина слабее? Это сейчас мы слушаем тупо ватный тейк на уровне, российские войска уже в 20 км от Харькова. Ну да, граница Российской Федерации, она как бы, ну, в 20 км от Харькова она, была всегда, как бы, рот.
67:05
Speaker A
особо не продвигается, она не способна. Э один руснявый мясной штурб, штурм за другим уничтожается, В 2025 году теряет по 4.000 солдат в день, В день.
67:25
Speaker A
В день. В каком месте Украина слабее? Это как раз-таки россиянская пропаганда. Украина не слабее.
67:36
Speaker A
Эта война показала, что Украина не слабее. как бы, Украина настолько слабее, что не может как бы взять даже все территории, которые они якобы претендовали исключительно взять в начале войны.
67:54
Speaker A
Понимаете? Это потому что она пытается взять всю Украину, да, но эксплицитно они говорят только про конкретный набор территорий: Донецкая, Луганская, Херсонская и Запорожская. Да, и они даже это не могут целиком взять. Даже приблизительно не получается, Не выходит. В каком месте Украина
68:23
Speaker A
слабее? Украина не слабее. Украина не слабее. Это как раз-таки Ражга. Она пытается катить валун, значит вверх, нахуй по скале. Как раз-таки Рашка в итоге будет за это платить и пососёт огромный хуй. Как разтаки Рашка будет, плакать нахуй кровью. Вся ёбаная
68:54
Speaker A
очень нахуй пожалеет. Ну сейчас уже постепенно начинают жалеть, но дальше будет больше. очень пожалеют, что в принципе когда-нибудь не только радовались, а хотя бы намекали на то, чтобы ввести войска в Украину.
69:13
Speaker A
Да и им это аукница, как как говорят русскоязычные, им это аукница. Очень такое прикольное слово русское аукница.
69:25
Speaker A
И соответственно палестинцы, поддерживаемые Ираном, да, то есть это не самостоятельный актор, конечно. Значит, как бы вот эти все палестинские их поддерживают кого? Иран, кого? Российская Федерация. Кстати, поэтому Путин принимал у себя делегации из Палестины, причём даже делегацию от
69:51
Speaker A
Хамас и от освободительного палистического палестинского фронта или как он там назывался, вот коммунисты, которые то есть буквально все организации, там Камаз этот Фатх, или как он там назывался, и даже всяких мелепиздрических хуесосов, которые ничего не значат, ППА принимал, как бы у себя. И,
70:14
Speaker A
наверное, они там, ну, он по очереди им всем отсосал, скорее всего, ещё что-нибудь в этом роде. Ну, там я уже свечку не держал, как бы, но рискну предположить, как бы, ну, просто зная о повадке Путина, скорее всего, это было,
70:29
Speaker A
э, то есть, ээ, как бы это было до, кстати инициативы ээ всех стран, по сути дела, Евросоюза взять и признать сраное палестинское несуществующее государство. Я думаю, скоро признают Нарнию, кстати. То есть мне, в принципе, хотелось бы, чтобы наконец-то признали Нарнию, потому что в
70:51
Speaker A
противном случае сатиры, с Львом Асланом во главе, они, ну, начнут взрывать дома, ещё что-нибудь, как бы, поэтому, ну, нам просто надо понимать их древнюю культуру. А, и, соответственно, израильтяне израильтяне они имеют право делать что угодно с палестинцами. Во-первых, потому что
71:16
Speaker A
израильтяне - это цивилизация, а палестинцы - это варвары. Во-вторых, потому что израильтяне белее палестинцев.
71:26
Speaker A
В-третьих, потому что палестинцы совершили террористический акт 7 октября. какого года? Двадцать третьего, по-моему. Не помню точно.
71:38
Speaker A
Значит, ну точно не на этой неделе. Во вторник было 7 октября опять. Значит, как бы, да, палестинцы ворвались на абсолютно легитимную территорию Израиля. Осуждаю и ножами резали мирное население. Они резали осуждаю мужчин, женщин, детей, стариков. В принципе, всех, кого найдут. Вы
72:05
Speaker A
понимаете, убийство холодным оружием- штука очень личная. То есть в случае с огнестрельным оружием можно сказать: "Ой, случайный пуля попал". Понимаешь, просто случайный пуля, Ну, бывает, бро, как бы.
72:24
Speaker A
Ну, вот это произошло. Стрей буllт. It was a stret my friend. как бы и как бы и всё нахуй. В случае с бомбой можно сказать: "Ну, бомба, она же не дискриминирует, как бы вот упала она пиздык, как бы. И да, там находилась и
72:44
Speaker A
цель там террорист, но вокруг него, были, бля, дети нахуй связанные, как бы. Ну, хуль ты сделаешь по этому поводу. Про убийство ножом такого не скажешь, потому что нож он не летает сам по себе.
73:01
Speaker A
не падает с неба. Ничего такого он не делает. Он находится в руке у человека, который кого-то собирается убить, и он направляется этим человеком в тело другого человека. И когда ёбаные ворвались в Израиль из сектора газа и начали убивать мирное
73:26
Speaker A
население Израиля, мирных израильтян, они делали это преднамеренно. Каждые из 1.500, из полутора тысяч убитых евреев были убиты преднамеренно.
73:41
Speaker A
Это не сопутствующие потери, даже отдалённо. Это которые целенаправленно охотились на людей, которые светлее их по оттенку кожи, на людей, которые благополучнее их, на людей, у кого больше денег, чем у них, на людей, которые успешнее, чем они сами. Им было
74:04
Speaker A
насрать, что 200 из этих человек были пропалестинскими, что они были, на концерте в поддержку, сраных палестинских чурок. Им это было на Им это было вот похуй лес Никакого дела до этого у них не было. Что часть из этих людей? Это были люди, которые их
74:28
Speaker A
принимали с распростёртыми объятиями. К чему это привело? К чему это привело для них эти объятия? К тому, что их было проще зарезать, к тому, что их было проще убить. Потому что человека, который тебя принимает с распростёртыми объятиями, зарезать
74:47
Speaker A
проще. И у в голове ничего, кроме этого нет. Он не понимает. Он не понимает, когда к ним, когда к нему обращаются по-хорошему, как и Они не способны этого понять. Для них это проявление слабости.
75:07
Speaker A
Если ты вместо того, чтобы взять и нахуй скинуть с самолёта бомбу, вот ты израильская авиация, ты кидаешь бомбу с самолёта на сектор газа. И хотя они бы редко это делают, ну, ты израильская артиллерия, ты стреляешь по сектору газа. Если ты перед этим скинул на них
75:28
Speaker A
болванку, чтобы предупредить, как делают израильтяне, между прочим, специально, чтобы эти могли эвакуировать своих детей, хотя бы в подвал куда-нибудь, чтобы их дети сраные не сдохли, нахуй, там под завалами, чтобы спасти, хотя бы нахуй личинок своих, рот, они всё равно этого не делают,
75:51
Speaker A
потому что они хотят, чтобы их собственные дети погибли, потому Потому что они потом могут использовать это как антиизраильскую пропаганду. Они специально убивают своих детей. И когда солдаты Цахаль пытаются спасти палестинских детей, их же родители этих детей пытаются добить специально,
76:12
Speaker A
чтобы потом был дохлый ребёнок, чтобы его показали, в New York Times, по CNN, потому что эти люди видят всё это исключительно как слабость. То, что их предупреждают перед бомбардировкой, они видят как слабость. То, что их не добивают специально, они видят как твою
76:33
Speaker A
слабость. То, что, израильтяне готовы концерт в их честь давать, собирать на них помощь, они воспринимают как слабость израильтян. И никак иначе.
76:46
Speaker A
Благодарность для этих людей, как для Иосифа Сталина - это собачья болезнь. По-другому они благодарность не понимают. Они понимают её только как болезнь. Эта болезнь свойственная собакам и не более того. Цивилизованным людям свойственно благодарность.
77:03
Speaker A
Цивилизованным людям свойственно милосердие. Цивилизованным людям свойственна реципроктность, если угодно, взаимность, как это называется по-русски.
77:14
Speaker A
Цивилизованным людям свойственны все эти вещи. Варвары, унтыра, они этого не понимают. Ни этого не понимает, ни пластилинцы, ебаные этого не понимают. Они понимают только силу.
77:37
Speaker A
И силу они получат в конечном счёте. Израиль своё возьмёт. Израиль прощать в конечном счёте не будет, потому что израильтяне они не соевые, как нахуй, Евросоюз и прочие вот эти которые терпят провокации Пыпы сейчас по той же причине. Вы
78:00
Speaker A
думаете, почему, когда Пыпа пускает дроны, над Польшей, Эстонией, Латвией, Литвой, над Норвегией, над Данией, летают грустнявая Его даже не сбивают.
78:14
Speaker A
Это это даже не пилотируемая Это это же, даже не самолёт, А когда над Эрдоганом в 2017 пролетел, рузнявый бомбер.
78:26
Speaker A
Эрдоган что сделал, Он пизданул его, даже не предупреждая, нахуй, никого. Там два пилота было, они сдохли, обосавшись, и обосравшись, и потом их матерей выебли, черти, нахуй. А сейчас этих пилотов черви, нахуй, в земле ебут в очко, как бы. И как бы всё, как
78:47
Speaker A
бы Эрдоган хуяк, потому что он не соевый потому что, да вот как бы он не терпит хуйни.
78:56
Speaker A
Эрдоган, да он ёбнутый диктатор, как бы И как бы с рядом его решений я категорически нахуй не согласен. Но он, не терпелоид, Вот летит какая-то Что это за Как бы даже звонка Путину не сделал, типа, как бы Влад, что за
79:13
Speaker A
срань, где это, откуда, что ты, что это, объясни мне, как бы. И пыпу, чтобы ему начал вешать как бы лапшу свою, Нет, нахуй пиздых, горите нахуй. Мама ебал ваша, как бы. И вот так должны вести себя, так должны вести себя люди в
79:30
Speaker A
противостоянии с врагом по типу РФ, по типу Палестины, по типу Ирана, по типу Китайской Народной Республики.
79:38
Speaker A
По-другому эти все нихуя не понимают. Они понимают исключительно силу. Они понимают только собственные слёзы и собственные страдания. Они не поймут ваших слёз и страданий. Они будут на них и всё.
79:56
Speaker A
И ваша благодарность. Хорошо. Всё, всё, всё всё всё всё всё всё всё. Да, в принципе, в принципе ответ ответ очень такой подробный и, в принципе, понятен. Спасибо большое.
80:09
Speaker A
Так, ну ээ Евгений, если вам есть, что на это ответить, конечно, мышаем. Очень много тем затронул. Мы обязательно всего коснёмся, ну или почти всего то, что ты сказал, потому что ты очень далеко ушёл. Ээ у меня была аналогия с
80:26
Speaker A
Украиной. Я вот хочу тебе напомнить. Ты говоришь, что Украина выигрывает, Россия проигрывает. Давай в абсолютных цифрах просто посчитаем. Смотри, ээ, Россия захватила больше 4 млн украинцев. Ну там суммарно, может, может даже больше. Это Крым, это Донецк, Луганск, плюс ещё
80:43
Speaker A
новые оккупированные территории. То есть это значит в Украине их стало меньше просто в абсолютных цифрах. То есть да, Россия сейчас много теряет населения, но в абсолютных цифрах в России население увеличивается. Ну как увеличивается, оно почти не уменьшается, если складывать, я
80:58
Speaker A
думаю, даже в плюсе, потому что я не думаю, что за всё время войны погибло больше 4 млн россиян. Я думаю, действительно, много россиян погибло, но не миллионы. Это заблуждение. Ну вот по поводу 10.000 или сколько там в день
81:11
Speaker A
умирает, я не знаю, откуда тебе эти данные. Похуй, мне это не так важно. Ну вот. Просто хотел тебе сказать, что в абсолютных цифрах по населению Украина проигрывает. Это факт. Ну типа это просто можно просто взять посмотреть.
81:21
Speaker A
Математика. А второе по поводу территорий. Территории тоже, что бы ты там не рассказывал, но территории тоже становится с каждым днём всё меньше. Вот украинской территории становится всё меньше. Ну вот возраст мобилизации в Украине 25. И в Украине людей ловят на
81:36
Speaker A
улицах, а не в России. Ну вот и просто вот задачка для второго класса. Вот смотри, давай в корзине 10 котят, в одной корзине, а во второй корзине 50 котят. Вот когда каждый раз берут э по два котёнка из первой и по три из
81:50
Speaker A
второй. Вот вопрос: как ты думаешь, через сколько времени котики из второй корзинки перелезут в первую пустую корзинку? Вот просто вопрос для второго класса. Вот и я немножко его даже усложню. А в первой корзинке котят бьют?
82:02
Speaker A
Ну, например, они бегут или там тцкашники ловят, а второй их кормят. Ну, я имею в виду зарплаты платят. То есть я уверен, что не всем платят, но билборды и люди подписывают контракт. Я уверен, что многим платят. Ну вот поэтому то,
82:15
Speaker A
что сидишь, рассказываешь о том, что Рашка слабее, Украина сильнее, это, во-первых, это ложная дихотомия с твоей стороны. Ты типа ты говоришь о том, что Рашка не может захватить территории, которую она себе наметила, значит, Рашка слабее. Типа, ну, всё, что сейчас делает
82:29
Speaker A
Украина, это защищается. у неё нету возможности сейчас там на контратаки или ещё, ну, может быть, что-то поменяется, но пока из того, что мы видим, из той информации, которую мы имеем, всё, что Украина делает, это тупо защищается. Это первое. Второе. Эээ Россия сейчас, прямо
82:44
Speaker A
сегодня, она может закончить эту войну, просто взять и зафиксировать прибыль. А Украина может это сделать? Ну, я думаю, ответ очевиден. Ну вот, а по поводу ты сказал по поводу то, что Украина - это, как его ты сказал, Украина - это
83:01
Speaker A
Израиль среди славянских стран или что-то такое. Смотри, просто ситуация зеркального. Давай так, смотри, войну с Палестиной в целом осуждают, э, там 150 стран 200. Вот вон, ну вот. А и как бы Израиль захватывает территории по факту оккупирует и берёт, захватывает
83:17
Speaker A
территории. То есть Израиль делает. Ну вот а ситуация с Россией и как бы за Израиль вписываются только Штаты. Ну ещё пару там союзников по НАТО, но в целом как бы большинство осуждает действия Израиля. То есть это тоже факт. Ну вот с
83:31
Speaker A
Украины и Россией, смотри, как бы все вписываются как бы за Украину, типа там тоже там 150 пс стран, там против РФ, а за Рашку вписываются только какие-то там парочку стран. Но по факту, что происходит? территории отжимаются, население украинское очень сильно
83:48
Speaker A
уменьшается на миллионы людей. То есть, смотри, просто буквально захватить, взять вот за за сколько там с четырнадцатого года войны взяли, просто взяли забрали 4 млн человек и плюс ещё сотни тысяч или даже миллионы людей уехали из Украины. Я считаю, что тебе,
84:04
Speaker A
ну, то есть по факту, что сейчас происходит, Россия просто перемалывает украинское население и своё тоже. Ну вот заставляет украинцев воевать против украинцев. Ну причём, ну вот, короче, я считаю, что РФ по факту, чтобы ты сейчас не говорил, она в большом отрыве. А то,
84:20
Speaker A
что она может зафиксировать прибыль. Ну вот. И, к сожалению, как бы это не звучало, но мне кажется, тебе пора снимать розовые очки. То есть ты можешь рассказывать всё, что угодно, но цифры не в твою пользу. Только от того, что
84:32
Speaker A
Рашка не может захватить все территории, которые вот она себе там выбрала. Это значит, что Рашка слабей, типа. Ну, хуй знает. Ну, вот по поводу Палестины и всего остального я чуть дальше хочу комментировать. Я хочу по постепенно. То есть я хочу, чтобы ты это сначала
84:45
Speaker A
прокомментировал, потом пойдём дальше. Хорошо. Да, спасибо большое. Тогда да, Маргинал попробую ответить, но желательно не сильно развёрнуто.
84:55
Speaker A
Нет, придётся развёрнуть. А, о'кей, хорошо. Жень, тебя тебя же тебя тебя Евгений зовут. Да, да, верно. Да, да.
85:09
Speaker A
Попробуй вот эту совокупность стейков пересказать украинскому военному при личной встрече. Мне очень любопытно было бы это посмотреть. Я люблю слэшеры просто.
85:25
Speaker A
Э более ватной хуйни не слышал со времён, когда перестал общаться со Жмелевским. Вот где-то с двадцатого года. Это на самом деле потрясающе.
85:42
Speaker A
Мобилизационный возраст снизили, схуизили. Чувак, Украина недавно границу открыла для мужчин от 18 до 25 лет, и они уехали тупо. Что это означает?
85:58
Speaker A
До 2тёх. Это означает, чтори двадцати ёх, но всё равно или да, нет, даже до двадцати двух пишут в чате.
86:05
Speaker A
Ну то есть тем, кому 22, они тоже могут выехать. Так или иначе, ээ все самые молодые, которые, ну, казалось бы, ну очевидно и эти люди обычно как бы и воюют между 18 и 22.
86:25
Speaker A
Они уехали. О чём это говорит? Это говорит о том, что украинская военка уверена в уже имеющемся мобилизационном потенциале, что его хватит, потому что другой причины открывать границу нет. Просто их можно держать сколько угодно, ничего не произойдёт.
86:46
Speaker A
Берёшь, открываешь, как бы они уезжают. Взяли. Ну что, что их держать? Всё хорошо. В то время, а со стороны Русни даже сидящий, на бутылке стрелков ныл по этому поводу, что как бы вот, где сказать, могут себе позволить значит
87:06
Speaker A
такие жесты, а как бы как бы сидит и хавает хуй без соли, и последнюю лошадь нахуй вовраге доедает, Значит, в плане того, что продвигаются ВСРФ куда-то дальше, ну, в основном продвигается бутылка в заднице среднего россиянского солдата, конечно же. То есть, если вспомнить
87:36
Speaker A
бесконечные видео с пытками пятисотых и так далее, а в плане того, что они, дескать продвигаются и отхватывают безумные, нахуй территории прямо вот целые там, а, гектар за гектаром, оттяпывают, это пиздёж. Это буквально не соответствует фактическому положению дел. Просто ознакомьтесь с тем, как
88:01
Speaker A
выглядит это продвижение. Там буквально по одному холму, в месяц. То есть это это даже не смешно.
88:10
Speaker A
То есть украинские военные, они могут вот просто посмотреть и там не на линию горизонта посмотреть, а вот просто докинуть камень до точки, на которой, они стояли несколько месяцев назад, как бы, и вынуждены были отступить.
88:29
Speaker A
Зачастую как бы руснявые военные продвигаются со скоростью улитки. Да, они продвигаются. Есть такое. Мой оппонент сказал, что Украина никак не наступает и исключительно обороняется.
88:47
Speaker A
Да, обороняется дронами по Крыму, дронами, по Москве, дронами по любому городу Российской Федерации, вплоть до Владивостока, нахуй. Э прекрасно обороняется, постоянно отступает.
89:04
Speaker A
[музыка] оборонялась Украина также и в исконноукраинской и Курской области ещё совсем недавно, да? То есть это это тоже, видимо, она только только только оборонялась.
89:22
Speaker A
Ээ как бы и или, например, то, что украинская армия отступает, это типа это типа речь про то, что отступили из Курской области. я просто даже не понимаю.
89:35
Speaker A
Ээ, хер его знает. Хер его знает. Очень странно. Очень странно. В общем, в общем, если ты готов влиться в дружную семью ватных пропагандонов по типу там Аристовича, там, не знаю, вот некоторых людей, которых я не буду называть, потому что, ну, как бы
90:01
Speaker A
мы всё ещё дружим, и я как бы не могу их обижать, но все всё понимают.
90:07
Speaker A
Вот э то, конечно, вперёд. Как бы я я же слушай, я я не против. Ээ то есть это мне абсолютно норм, но я просто считаю, что ну как-то надо честнее быть, да? То есть, когда ты выстраиваешь у себя имидж
90:30
Speaker A
про украинского спикера и вот, ну, высказывать просто какую ватную пропаганду про, значит, про, буйство ТЦК в Украине, что в Украине винтят, короче, призывников, а в РФ нет, буквально то тупо ватный пропагандистский тейк. Да, любой человек, который так говорит, ватный
90:54
Speaker A
пропагандист, буквально любой. Значит, вот и буквально вот формулировка: "В Украине винтят, а в РФ нет. Ватный пропагандист, сразу ебите его в задницу". Нет, согласие, конечно, информированное согласие важно спросить, хочет он в данный момент или нет, но он-то ответит: "Да". Поэтому ебите его в
91:19
Speaker A
задницу. Поэтому как бы это я бы не назвал эту позицию именно здной, конечно, потому что всё-таки в сортах надо разбираться, да, как бы это не здничество, это называется не всё так однозначник или сокращённо неоднозначник. Это попадает в этот
91:41
Speaker A
лагерь. Это это лагерь, в котором правит император Аристович. Вот. То есть он, э, значит, святой покровитель подобного рода хуесов.
91:54
Speaker A
Это, конечно, всё очень круто, но я считаю этих людей пидорасами. Вот, собственно, и всё. Э, можем переходить к следующему вопросу моего оппонента.
92:10
Speaker A
Да, спасибо большое за ответ. Это вот то, что касаемо ситуации в Украине, мы сейчас обсуждали. И получается следующее, на что, возможно, Евгений хотел ответить, это касаемо того, что там, ну, в Палестине, да, мы вообще на эту тему переходили. Или или
92:29
Speaker A
ты сейчас что-то другое хочешь сказать? Ну, я хочу сначала прокомментировать и Да, да, потихонечку уже переходить, да.
92:34
Speaker A
Окей. Короче, смотри, я я честно я не знаю, на кого расчёта того, что ты сейчас сказал, того, что я озвучиваю просто я не говорю, вот это неоднозначно. Всё, что я говорю - это однозначные факты. Их легко проверить в интернете. Просто берёшь
92:46
Speaker A
Google, открываешь. Ну вот то, что ты говоришь, средний возраст украинской 1823, это те, кто воюет. Нет, мужик, средний возраст, те, кто воюет, может загуглить, какой средний возраст украинского солдата сейчас? Это не 18, не 23. Ну вот я не так сказал.
93:01
Speaker A
А как ты сказал? А я сказал, что от 18 до 23 - это типа тот возраст, который самое то для военной службы. Потому что это молодые люди, но уже не дети. Как бы это вот именно этот сегмент. Такие люди обычно
93:21
Speaker A
воюют. Если кто-то воюет вообще, то это возрастная категория. То, что Украина ээ старается, ну, всё-таки не терять своё будущее. и беречь молодых людей. И вот они даже при первой возможности, когда стало понятно, что фронт выстоит, они просто этих молодых
93:44
Speaker A
людей отпустили в Европы, это как бы очередное свидетельство этому, что вот украинцам не похуй на их будущее, украинцам не похуй на их традиции, на их образ жизни и на их расу.
94:01
Speaker A
А русне похуй вообще на всё. Они готовы своих детей хоть буквально готовить и кушать просто типа. Ам. Давай продолжим.
94:09
Speaker A
Я понял. Ты не так сказал. Хорошо. Ну вот просто ты говоришь от того, что это возраст, который как раз вот ээ самыйсамый для войны. Э, короче, я я считаю, лично я считаю, почему их отпустили. Там, мне кажется, другие
94:23
Speaker A
немножко причины, но мы это можем коснуться. То есть, ээ, сначала я хочу прокомментировать ещё раз повторюсь, все цифры, которые я озвучил, 4 млн плюс украинцев, которые россияне захватили фактически, а многие из них воюют сейчас против украинцев.
94:39
Speaker A
Это первое. Второе, то, что, не знаю, там сотни тысяч, может, миллионы украинцев уехали из Украины. Это факт.
94:45
Speaker A
Это просто факт. Я не знаю, что тут неоднозначного. Ну, ты ни один из этих тейков не разбил. По поводу того, что просто Понятно. Ну самые важные тейки, про которые я озвучил, ты забыл. Вот зато сказал том, что встречу.
95:00
Speaker A
Нет, давай я продолжу. Ты ты очень много говоришь, но по факту ничего не говоришь, поэтому я я продолхоо. Ну вот по поводу того, что Украина потужно наступает, это дроны в Крыму. Ну, мужик, я не знаю, типа, если ты реально считаешь, что это
95:13
Speaker A
наступление, то есть, ну, по моему мнению наоборот это какая-то, э, ну, для это как раз из обороны, мне кажется, если они пытаются ослабить какие-то логистические там поставки или ещё что-нибудь, но назвать дронами по Крыму там или, допустим, какие-нибудь РСЗО по Белгороду, это
95:30
Speaker A
наступление, ну, очень сильное заявление. Ну, вот от того, что я озвучиваю все вот эти факты, ты называешь меня ватником, ну, это печально. Ну вот по поводу границы, что открыли. Я слушай, я думаю, там немножко другие причины, там политические
95:44
Speaker A
причины. Во-первых, а молодые, есть усталость от войны, я думаю. Ну нам это не знакомо ни тебе, ни мне, потому что мы не жили, когда наши страны воевали.
95:53
Speaker A
Как бы у нас у нас такого не было. Ну вот. Но я думаю, что огромное количество украинцев, у них есть усталость от войны. Плюс есть возможность туда-сюда ездить, слушать там в Польше людей, которые там потужные, рассказывают, что нужно до Кавказа дойти
96:07
Speaker A
или там до девяносто первого года. Ну вот, хотя, честно я тебе скажу, вот ты говоришь, встретил бы я какого-нибудь солдата украинского и сказал ему о том, что вот сказал бы свои тейки о том, что там большинство украинцев хотят домой,
96:19
Speaker A
люди устали от войны. Ну я не думаю, что со мной бы что-то произошло в этом плане. Тем более у меня есть буквально знакомые друзья, которые воюют. Вот буквально есть те, которые умерли, кстати. Вот умерли. Вот у меня недавно
96:30
Speaker A
товарищ погиб. И он, кстати, один из вот из людей, которые очень хотел домой. Вот его очень хотел домой, но вот погиб. Ну вот, короче, по поводу границы открыли.
96:40
Speaker A
Я думаю, что это усталость от войны. Первое. Второе, то, чтобы электорат, ну, то есть не сильно перенапрягался, потому что в Украине сейчас очень наэлектризовано в целом, потому что война идёт, не заканчивается, конца края не видно.
96:52
Speaker A
Извините, можно, можно, можно прерву? Он за Украину воевал, который погиб. Да, конечно, конечно. Тогда искренние соболезнования, это, ну, без шутки неиронично абсолютно, да.
97:07
Speaker A
Ну, попал, но не по собственной воле. Ну, вот это так, короче. Ну вот это мои тейки на то, что ты их называешь ватными. Ну о'кей, называй ватнами, в принципе. О'кей. Я я не против, что ватными называешь, потому что я озвучу факты, как бы, ну, ватные,
97:22
Speaker A
ватные факты, значит, ватные. Ну, вот и плавненько я хочу переходить вот к терроризму. А ты говоришь там палестинцы, террористы там режут, не режут. Ну, во-первых, ээ, да, это то, что ты говорил. Вот они берут в руки ножи. Это не то же самое, что стрелять.
97:38
Speaker A
Просто, ну, нацисты, они тоже, кстати, не резали евреев. Вот они вот не резали, они убивали их не не руками, как вот ты говоришь, вот какие злобные там, туда-сюда. Я, кстати, ещё раз хочу э отметить на стриме у Хесоса здесь для
97:50
Speaker A
всех. Когда ты говоришь, что я критикую Израиль, значит, я должен сосать палестинские там члены. Это это тоже ложная дихотомия. Того, что я критикую Израиль, это не значит, что я за Палестину. Если что, я вот напоминаю, я за Израиль. Я за Израиль, но я осуждаю
98:06
Speaker A
те методы и те военные преступления, которые происходят. Вот, вот моя позиция в целом. Но это не значит, что я там за Палестину. Типа я мне похуй на Палестину. Вот мне реально похуй. Ну вот, э, короче -э есть хороший вопрос.
98:21
Speaker A
Смотри, террорист для одного, а для другого борет за свободу. Вот. А для примера можно взять какую-нибудь, не знаю, там ИРО. Вот. Для британцев они были террористы и совершали, кстати, теракты. Реально совершали теракты. Или можно взять это, они тоже были для
98:35
Speaker A
испанцев террористы, например. Можно взять какие-нибудь будущие там или там которые были теракты там украинцев на оккупированных территориях. То есть вот в РФ в РФ или на оккупированных территориях. То есть они находятся по факту под оккупацией. Вот украинцы находятся, часть украинцев находится под
98:52
Speaker A
оккупацией, допустим, или вот можно взять какие-то примеры, они совершают террористическую деятельность жёсткую. Ну, то, что подходит под описание террористической деятеракт, потому что, ещё раз повторю, э теракт для одного, а для второго - это не теракт. Ну вот, э,
99:07
Speaker A
ну, можно, не знаю, взять там, не знаю, там убийство этого в Ладена татарского, там, там в кафешку разнесли, там сколько там людей погибло, не связанно с Владеном или убийство там Дарей Дугиной, например, или подрыв Крымского моста.
99:19
Speaker A
Вообще в целом пример можно любой взять. Это не обязательно. То есть может быть это пример и не очень подходят, это неважно. Суть такова, то что или можно взять даже, кстати, ладно, возьмём исторический пример, возьмём украинцев, допустим, во время, ну, вот Советский
99:33
Speaker A
Союз, короче, украинское национальное движение, там, не знаю, какую-нибудь там, не знаю, давай волынскую резню возьмём. Вот. Ну вот, ээ, по твоему мнению, вот люди, которые совершают террористические действия, которые подпадают, вот их страна, вот страна вот, например, Россия, там, Советский Союз, неважно,
99:49
Speaker A
или там Британия или Испания, они считают это терроризмом. Ну, далеко не весь мир, кстати, считает это терроризмом. как и с Хамасом, например.
99:56
Speaker A
Я лично считаю Хамас террористами, но далеко не все страны считают их террористами. Их считают террористами буквально там 40 стран. И то, э, часть из них считает не полностью их террористами, а только политичес ой, только военнизированную часть.
100:09
Speaker A
Политическую нет. Ну вот. Да и в целом, кстати, по определению с терроризмом тут тоже всё очень сложно, потому что вот прямо вот определение, которое бы устраивало бы всех, его нет, к сожалению. Ну, там есть какие-то общие.
100:20
Speaker A
Ну вот и вопрос тогда, являются ли вот украинцы, которые совершают террористическую деятельность против там россиян или там Советского Союза или там Ира или это являются они террористами? Просто, ну, ситуация выглядит следующим образом. Они считают себя оккупированной, как палестинцы.
100:38
Speaker A
Палестинцы считают себя оккупированными. И в целом весь мир считает палестино оккупированной. Ну вот палестинцы совершают ээ вот Хамас, например, совершает террористическую деятельность.
100:46
Speaker A
Я нигде не поддерживаю, не одобряю, я осуждаю, я считаю, что террористов нужно ликвидировать. Тут я с этим согласен полностью. Ну вот. Но как вот просто мне интересно, тут логика тут есть какая-то?
100:57
Speaker A
То есть это террорист, а это нет или или там какая-то разница есть? Всё, ты получается закончил, да? Мы переходим. О'кей.
101:12
Speaker A
Да, маргинал. Слушай, а короче, короче, кто такие террористы? Террорист - это человек, убивающий мирное население для того, чтобы получить какой-то политический результат, да? То есть, ээ, либо террорист хочет, чтобы, э, через законодательные органы власти прошёл какой-то закон, за который он борется,
101:41
Speaker A
либо он хочет, чтобы кто-то откуда-то войска вывел, либо ещё что-то в этом роде. А, то есть это вопрос определения.
101:50
Speaker A
Теперь, значит, с точки зрения языковой прагматики подойдём, э, значит, то есть вот убийство Владлена татарского, терроризм это или нет, попадает чётко под определение терроризма. Но дело в том, что я за Украину, и поэтому для меня убийство Владлена татарского - это просто обычный жирный
102:13
Speaker A
предатель подорвался на хуйне и подорвался очень весело. я его мать ебал, обоссывал его деда, как бы земля Владлену татарскому стекловатой, как бы пусть его, как бы в могиле опять-таки черти ебут, черви ебут в жопу. Э значит -э то есть, да, есть вопрос
102:37
Speaker A
соответствия определению, а есть вопрос как бы лично моей заинтересованности в том или ином. Да, далее убийство Дарьи Дугиной. Ну, мы были лично знакомы с Дарьей Дугиной и с Александром Гельвичем Дугиным тоже. Вот я их хорошо знал. Эти люди, кстати, мне
102:56
Speaker A
нихуёво помогли поднять онлайн в своё время. Вот. Поэтому как бы я хуёво не относился к их политической позиции, которая мне прямо как серпом по яйцам, как бы, и по залупе молотом, как бы это просто не отвратительно, но как бы я не могу
103:18
Speaker A
говорить про них плохих вещей. А Дарью Дугину, я, кстати, считаю, убили свои. У меня есть конспирологическая теория. Я не отрицаю, что она конспирологическая.
103:31
Speaker A
Она буквально теория о заговоре, то есть теория заговора. Ээ, значит, что -э ФСБшники как бы, ну, в целом силовики, которые правят Российской Федерацией, они хотели Дугина убрать, потому что, ну, как бы вы же понимаете, что Дугин он человек достаточно, ну, ну,
103:52
Speaker A
неуравновешенный, так скажем, и у него, в общем-то, взгляды они блуждают. Ну, если вы когда-нибудь читали его канал, то вы понимаете, что ожидать там можно чего угодно. И учитывая, что у него огромная аудитория, его, скорее всего, хотели убрать. И общеизвестно, что
104:15
Speaker A
взорвать-то, кто бы это ни был, взорвать хотели машину Дугина. Что, Дарья Дугина, она оказалась в машине своего отца. Они поменялись машинами в последний момент.
104:25
Speaker A
Это кстати факт. То есть, и поэтому они, ну, ёбнули, бля. Ну, ну, как бы, ну, вот есть такое. В принципе, Русне свойственно убивать своих. Это для них абсолютно нормально.
104:40
Speaker A
И они какое-то время могут это отрицать, а потом, если им наглядно это доказать, начнут говорить, что а что и та, а что такого? Нормально. Ну, бля, пустяки, дело житейское, как бы, и, и всё.
104:57
Speaker A
Далее, в плане других примеров террористических организаций, ну, я бы всё-таки предпочёл, чтобы аббревиатуры читались побуквенно, да, поэтому не Ира, а IRA IRA ирландская республиканская армия, это имел в виду.
105:16
Speaker A
Это террористы, и коммунисты. Я их, мать ебал, Ирландская республиканская армия полная как бы свобода Ирландии была огромной ошибкой. Как раз-таки Ирландия была ошибкой. Ирландия должна была быть частью Соединённого Королевства.
105:34
Speaker A
они хотели сохранить, они боролись за то, чтобы сохранить ирландский кельтский язык. Ирландский. Он вымирает сейчас в пизду. Они боролись за то, чтобы сохранить их ирландский образ жизни, католицизм. В страну штебелями заводятся мусульмане, как бы, как бы ебутых баб, как бы через
105:54
Speaker A
несколько поколений все неграми будут, в Ирландии не будет ирландцев никаких. Э справедливости ради, если бы они были в составе Юке, это бы тоже произошло. Но в плане сохранения кельских языков, ээ, знаете, какой самый многочисленный кельский язык на планете?
106:11
Speaker A
Баллийский, Потому что уэльсцы, они не отстояли свою независимость от англичан. остались, под британской короной, и теперь их язык он, самый, распространённый буквально. То есть, понятное дело, что это не какой-то гигантский язык, Понятное дело, что там нету безумного количества натив спикеров, но их больше,
106:35
Speaker A
чем на ирландском гейлике, потому что ирландцы, они своей жопой, кидались на британские штыки, И в итоге что? И в итоге просрали всё сами, потому что, да, вот как бы эти храбрые ирландцы, делали из говна и паутины, и бомбы, как
106:58
Speaker A
палестинцы, значит, как бы хуярили ими по англичанам, хуярили ментов, как бы просто обычных мирных англичан убивали по приколу, варили лютую хуйню. И в итоге что? И в итоге они сами всё взяли и просрали в пизду. В итоге суверенная она они сейчас страна. Нет,
107:19
Speaker A
они часть Евросоюза, И как будет выглядеть их жизнь, решает, Европарламент. То есть какой-нибудь хуисс, в Польше могут, может, проголосовать за какое-то которому они должны будут следовать. Вот такие независимые, гордые, рыжеволосые бестии ирландцы, как бы, да, как бы бухать умеют. Классно
107:42
Speaker A
умеют, уважаю. Прекрасные, люди. Музыка красивая, отплясывают, заебись. Но как бы кино неплохое снимают, кстати.
107:52
Speaker A
Ну вот, как бы и вот эта борьба за независимость ирландцев была просто тупо ошибкой. Понимаете? Не любая борьба за независимость легитимна.
108:05
Speaker A
Просто надо посмотреть за то, кто борется, кто боролся за независимость Ирландии. Ёбаные, коммунисты. Аярей, чтобы вы понимали, была буквально коммунистической организацией. Это было частью из их этого statement, если угодно. Это это было, изначально заявлено. Они создавались как коммунистическая
108:31
Speaker A
организация, и как бы они были ей до самого конца. Ээ, ну, кстати, если сравнивать две коммунистические организации, АР просуществовала дольше, чем весь Советский Союз, что довольно забавно, как бы, потому что даже тут у Русни нихуя не получилось. Аа, значит, э-э, и,
108:55
Speaker A
собственно, если за вашу свободу и независимость борются коммунисты, это значит вам Когда вы победите, вам придёт А если за вашу свободу и независимость борется батальон Азов, я уже не помню, батальон, не батальон, борется Азов, борется РДК и так далее,
109:14
Speaker A
то как бы да, у вас всё будет заебись. Да, есть такое, как бы, потому что, да, когда за вашу свободу и независимость борются правые, больше вероятность, что у власти у вас в итоге будут правые, и у вас всё будет
109:30
Speaker A
хорошо, и у вас не будут, подыхать с голода, значит ээ у вас не будут подыхать с голоду уже ээ после победы там как как бы, крестьянин нахуй и так далее. То есть вот как бы будет всё заебись, не будет каких-то
109:55
Speaker A
охуительных социалистических реформ, не будет, как бы, значит, культурного охуительного разнообразия с индийской едой, похожей на диарею, со всей вот этой хуйнёй, будет всё традиционно, будет всё моноэтнично, будет всё Низкий уровень преступности, экономический взлёт и так далее. Главное в правые ряды не пускать
110:21
Speaker A
национал-социалистов. Они тоже Их надо гнать, отовсюду. Так же, как и коммунистов. Просто просто, максимально. Они во многом вреднее, потому что они притворяются правыми, Это это это опасно. Это реально опасно. С эти с этим тоже надо что-то делать.
110:42
Speaker A
Вот именно, что правокосервативные взгляды, информированные пониманием расового вопроса, должны победить, и тогда всё буквально будет хорошо.
111:01
Speaker A
Вот и всё. Всё. Евгений, вы удовлетворены ответом? Получили ответ на то, что какие вопросы?
111:09
Speaker A
Ответ я получил, да. О'кей. Короче, смотри, ну, палестинцы тоже политизированы, но они террористы, потому что ты не за них. Вот, насколько я понял. А по поводу того, что типа там или палестинц убивает своих, ну, к сожалению, евреи тоже убивали
111:27
Speaker A
своих. Один из громких терактов. Ну, можно загуглить, но вот я вот первое, что пришло в голову - это взрыв отеля Царь Давид. Там погибло 91 человек, британцы, арабы и евреи. Ну вот, э, я правда не совсем вот я
111:43
Speaker A
попытаюсь вот, если коротко попробуем сейчас чуть-чуть укоротить диалог. Смотри, ты ненавидишь, то есть вот просто одни и те же действия, одни и те же действия, которые классифицируются как теракт, но ты их по-разному, э, по-разному они ты их воспринимаешь. То
111:58
Speaker A
есть и зависит это от того, вот у тебя ненависть прямо вот я чувствую у тебя их ненависть есть, какая культура или какой цвет кожи, или даже если всё это это устраивает допустим европейская культура, европеец, но политические взгляды не те, то, ну, у тебя прямо вот
112:15
Speaker A
ненависть, я правильно понял? То есть это тут нету чего-то как конкретного. Главное, чтобы вот вот это всё как бы в совокупности совпадало. Тогда он, ну, типа ровный пацик, правильно понимаю?
112:28
Speaker A
Смотри а опять-таки, возможно, это действительно трудно понять, но смотри, есть свои и есть чужие.
112:43
Speaker A
Вот, например, у тебя есть семья, да, и члены твоей семьи для тебя важнее, чем посторонние люди, которые не являются твоими родственниками.
112:57
Speaker A
Да, конечно, иногда бывает, что посторонний человек, который не является твоим родственником, становится твоим другом. И он становится для тебя так же важен, как член семьи, если он реально вот друг друг. А иногда бывает, что член твоей семьи окажется пидорасом, и как бы
113:15
Speaker A
ты его выпишешь из своих, допустим. Но если не происходит вот этих исключительных ситуаций, ситуация по умолчанию такова, что члены твоей семьи для тебя будут важнее, чем посторонние люди с улицы. Одно дело, когда машина сбила какую-то неизвестную никому бабку
113:35
Speaker A
и неизвестную тебе, а другое дело, если она сбила вот кого-то, не дай бог, кто твой родственник.
113:42
Speaker A
То есть это свойственно всем людям, и это нормально. Этому не нужно учиться. Для этого не нужно, значит, прочитать какую-то книжку, чтобы она тебе объяснила, что твоя семья важнее. Нет, все люди такие. Не только люди, другие животные тоже.
114:02
Speaker A
Это явление экстраполируется дальше. Потому что помимо семьи есть более дальние разновидности родства. Если понятие семьи чуть-чуть расширить и посмотреть на, э, значит, аналогичную ситуацию с семьёй, ну, чуть-чуть поотдалённее, то получается, что получается этнос.
114:36
Speaker A
Твой этнос. Человек из твоего этноса пострадавший будет для тебя важнее. Это это ранит тебя больше, чем если пострадает человек другого этноса.
114:53
Speaker A
В особенности, если он не просто другого этноса, а ещё и другой расы. Эта точка зрения, естественно, для всех людей. Мы с ней буквально рождаемся.
115:08
Speaker A
То, что человек, который ближе к нам, ценнее для нас, а человек, который дальше от нас, менее ценен. Буквально его жизнь менее ценна для нас. Мы с этим рождаемся. Это нормально. Те люди, которые в это не верят, просто начитались книжек.
115:29
Speaker A
Они либо леваки, либо христиане, либо мусульмане. Так или иначе, ливаки начитались либо либеральной пропаганды, которая рассказывает, что все люди равны, либо коммунистической пропаганды, которая рассказывает, что все люди равны. И все различия между людьми зиждится исключительно в динамике производственных отношений, там ещё
115:54
Speaker A
какой-то хуйни подобного рода. Либо же они начитались в Библии, в которой апостол Павел рассказывает, что для Бога нет ни элина, ни Иудея. У всех одинаковая бессмертная душа.
116:08
Speaker A
Да безусловно Либо они прочитали Коран, и он объяснил им, что да, действительно, как бы нету никаких рас, все одинаковы.
116:19
Speaker A
Главное, что вот все должны ислам принять, и тогда всё Неважно, ты негер, Ты, там китаец, бля. Похуй вообще, Будешь, будешь, под Аллахам ходить будем.
116:32
Speaker A
Все равны, нам всякие, христиане там, буддист, язычник будет платить налоги, налог нам правоверным, мирные религия, Как бы и да, и они тоже считают, что все, равны. Но все нихуя не равны. И это естественно считать, что все нихуя не равны. От
117:03
Speaker A
рождения никто не считает, что все равны. Те люди, которые считают, что все равны, просто насмотрелись каких-то роликов на Ютубе, начитались каких-то книжек, послушали какую-то лекцию, или же вообще посмотрели какой-то фильм или поиграли в игру, где им сказали, как в Гарри Поттере, что все
117:28
Speaker A
нахуй равны, ёб твою мать. Don't read the Nerbook, за тебе этой хватит. Все равны.
117:37
Speaker A
Неважно, какого ты цвета. Это же просто цвет. Ну дада, да, да. Мы мы в целом поняли.
117:45
Speaker A
Это был короткий вопрос. Ты зачем ты рассказываешь? Да, я понял. Ну, короче, для тебя важно цвет кожи, культура и поливзгляды. Всё. Вот ты мог так ответить. Не обязательно слушать.
117:55
Speaker A
Слушай, ещё короткий вопрос. Афроамериканцев в твоей стране, они свои или не свои? Для кого? Для меня.
118:05
Speaker A
Для тебя конкретно. А свои ты имеешь в виду в том смысле, про который я сейчас говорил, или в каком-то дру Конечно, нет. Они они другой расы.
118:18
Speaker A
Понял. Ладно, хорошо. Смотри, э тогда переходим. Э можешь мне ответить на вопрос, постараться как-нибудь в рамках, потому что у меня есть вопросы, но ты далеко очень уходишь. Ну, как сможешь. Короче, почему Соединённые Штаты вообще изначально вписались за Израиль и
118:40
Speaker A
активно ему дальше помогает? Как ты думаешь почему? Потому что это наш аванпост на Ближнем Востоке.
118:51
Speaker A
Хорошо, если хочешь, можешь что добавить или я мне просто я могу это прокомменти? Я Ну я не знаю, что что там добавить. У нас это и тесное сотрудничество между ЦРУ и МАСАдом, обмен разведданными, как бы если нам нужно какую-то операцию
119:09
Speaker A
на Ближнем Востоке провести, Израиль как бы часть работы может за нас сделать, как бы прикрыть что-нибудь. удобно, когда у тебя, значит, есть государство, которое ты, по сути дела, ну, Израиль создал Сталин, но как бы которые ты по сути дела на твои деньги было построено,
119:28
Speaker A
значит, которая тебе много чем обязана и которая понимает как бы, что ну ты можешь, там помощь обрубить и им значит, и которая для тебя готова как бы очень, значит, удобно и полюбовно, короче, как-то так мило ээ делать всякие
119:49
Speaker A
вещи в твою пользу. Я считаю, это нормально. Конечно, мы вступаемся в политическом смысле, они для нас свои. В цивилизационном смысле, они для нас свои. Даже в расовом смысле они для нас свои. израильтяне. Израиль, он был построен, ну, не евреями мизрахами,
120:09
Speaker A
а евреями ашкиназами, которые белые. То есть тут ещё важно и так понимать этот вопрос.
120:18
Speaker A
Хорошо, я понял. Почему Израиль ценнее и легитимнее? Хорошо, я прокомментирую это. Смотри, вот ты сказал наш аванпост на Ближнем Востоке. Плюс, если что, можно проводить какие-то военные операции и делать вообще вещи в свою пользу.
120:34
Speaker A
Смотри, у меня есть вот критика по этому вопросу. Сначала я хочу прокомментировать, э, сколько это стоит американцам. Просто если что, я за Израиль повторюсь, я просто озвучиваю цифры. Я озвучиваю цифры, сколько стоит, а, Израилю вот вся вот эта вот, как ты
120:48
Speaker A
сказал, аванпост и всё остальное. Смотри, финансо помимо дипломатической помощи, сначала начёл с финансовой. То есть помимо огромных грантов, которые выделяются, вон гранты выделяются, их не обязательно давать, выделяются ещё займы, но займы, которые конгресс списывает, то есть по факту это тоже
121:05
Speaker A
гранты. Общий объём - это около 3 млрд в год. То есть если взять всю помощь иностранную вот Америки, то 1/6 часть бюджета Соединённых Штатов на иностранную помощь, она уходит именно в Израиль.
121:17
Speaker A
Это если перерасчёте, это около 500 долларов на человека. Второе место по помощи - это Египет. Там около 20 долларов на человека. Третье место - это Иордания. А, кстати, второе и третье место тоже не случайно. Ну вот дальше смотри. Есть ключевые привилегии, то
121:35
Speaker A
есть закупки. То есть, например, э правила для всех. Вот Украина, например, она может тратить, э, деньги, которые выделяют Соединённые Штаты на только на американское оружие. Только. Но у Израиля есть исключение. То есть он может четверть помощи а-а тратить на
121:49
Speaker A
свой конкретный ВПК, то есть брать у американцев деньги и развивать свой ВПК, который с американским конкурирует. Ну вот. А третье, вся вот эта сумма, которая выделяется, вот эта 3 млрд долларов там плюс там цифры разнятся, короче, она выплачивается не
122:04
Speaker A
поквартально, как всем, она выплачивается сразу. То есть ээ Израиль что точнее Штаты что делают? Они вот собирают все деньги сразу. Это стоит денег, чтобы взять просто сразу все деньги и отдают Израилю. А Израиль как бы все деньги сразу не нужны. И он
122:20
Speaker A
отдаёт их в банк под процент и с этого зарабатывает. А Соединённым Штатам, чтобы отдать все эти деньги сразу в первые 30 дней ээ года, это стоит, это вообще обходится около 50-60 млн в год, то есть дополнительных расходов. Аа
122:34
Speaker A
помимо экономической помощи, это Израиль - это единственный э- получатель, которому не нужно ээ отчитываться. То есть куда? Потому что деньги идут прямо в бюджет. То есть фактически не сможешь как никак контролировать. Ну вот и по поводу там ну короче сразу причина, что
122:51
Speaker A
очевидно это не по нужде, потому что Израиль - это одна из, ну это богатая страна, то есть по ВВП на душе населения, это Южная Корея там или Португалия. Ну вот и соседи, которые получают второе и третье место по этой
123:04
Speaker A
помощи, они не случайны. Египет, Иордания, это как бы ну условная плата, чтобы были э договора. Ну вот смотри, помимо всего этого, помимо того, что вот вливается каждый год в бюджет из из твое из твоей страны, из бюджета в бюджет
123:18
Speaker A
Израиля, какие есть издержки? Вот я тебе приведу, например, исторический пример. Короче, нефтяное эмбарго, а как-то вот война судного дня или как она называлась, уже не помню. Ну, короче, нужно было организовать воздушный мост.
123:31
Speaker A
И всё это стоило около 2,2 лрдов для американцев. Это ещё по тем темам ценам.
123:36
Speaker A
То есть ты можешь их смело умножать там на два, на три или на сколько. То есть это, ну, цены не сегодняшние. Ну вот. Э- и плюс ещё из-за этого всего, из-за того, что они потратили 2,2 млрд.
123:48
Speaker A
Ты продолжай. Я энергетик возьму. Что? А, ну о ты продолжай. Я энергетик возьму, а ты О'кей. О, ты меня слышишь? О'кей.
123:57
Speaker A
Смотри, короче, ээ вели нефтяное эмбарго, и вот это нефтяное эмбарго очень сильно ударило по американской экономике. То есть на те деньги это было около 50 млрд. Но в современном эквиваленте это 150-200 смело. Ну вот для понимания, ну я не знаю, силён ты в истории или нет,
124:16
Speaker A
но, э, например, Галон или как у вас там, в чём там измеряется, бензин стоил 50 центов, стал стоить 2 с или 2 доллара, что-то такое. Ну вот в Европе тоже ударило. То есть вместо 20 центов стало 80 центов. Ну вот, э, короче,
124:32
Speaker A
вот это первое, это просто я рассказываю, сколько это стоило. Это огромно, это просто огромнейшие деньги.
124:38
Speaker A
А, смотри, на момент ещё, когда Израиль не появился, у вас были такие личности, как, например, госсекретарь этот Джорж Маршал, ну, который план маршал, оформил в Европе. Или, например, этот архитектор политики сдерживания, как его звали, Джорж Кенон. Ну вот они
124:54
Speaker A
признавали, что вообще в целом признание Израиля и вписывание вот такое за Израиля - это очень сомнительный мув, недальновидный, потому что, ну, как бы, во-первых, ээ арабам это не всем понравится. Во-вторых, очень важно понимать, что вот ты говоришь, это
125:09
Speaker A
единственный фордпост и всё остальное. Э, как показала практика, американцы очень спокойно дружат с арабскими диктаторскими режимами, спокойно, вообще с кайфом. То есть всё нормально, совместные операции, коалиции создают.
125:22
Speaker A
Ну вот поэтому в целом вот с точки зрения логики, просто ты оперируешь часто к праву сильного, там вот к анархии, всему остальному. Вот мне вот логически пока непонятно, а ты вот Америка платит огромное количество денег вот за это всё, терпит огромные
125:38
Speaker A
издержки, которые исторически были, и они продолжаются. Вот этот нефтяной кризис, всё остальное ОПЕК и как они там. Ну вот короче ты говорил, что это фортпост. Вот я хотел бы тоже это прокомментировать, что можно какие-то операции проводить. Смотри, вот была
125:51
Speaker A
операция в девяносто первом году. Вот, ну, буря в пустыни или, как она называется. Короче, американцы создали коалицию арабских стран. Вот ему получилось создать коалицию арабских стран. Но вот проблема в чём? А единственный союзник, который, как ты говоришь, они не смогли бы включить в
126:07
Speaker A
эту коалицию, потому что, ну, как бы арабы были против. И силы, которые нужно было развёртывать, они размещали не в Израиле, потому что коалиция была против. Более того, Саддам прекрасно понимал, что, ну, как бы эту коалицию надо как-то раскалывать. И он специально
126:22
Speaker A
ебашил по Израилю. Специально ебашил по Израилю, надеясь, что Израиль будет ебашить в ответ. И как бы это рассорит коалицию. И американцы для того, чтобы Израиль не ебашил в ответ, отправляли туда ещё ПТриот, Птриот системы, лишь бы, Израиль не ебашил. Поэтому,
126:36
Speaker A
когда ты рассказываешь о том, что это, союзник, фортпост, ну это странно, потому что американские военные базы находятся не только в Израиле, а фактически использование Израиля как военные базы, ну сомнительно. То есть можно подумать, посчитать, попробовать там какие-то, может, операции в Ливии,
126:52
Speaker A
там, в Сирии, но в целом, я тебе просто говорю, в целом, если в качестве союзника, там права сильного и всего остального, то Израиль - это очень сомнительный союзник. И причём это не мои слова, это слова ваших политических деятелей. ни в военном плане, ни в
127:05
Speaker A
экономическом, ни в каком. Поэтому, ну вот то, что ты сейчас сказал, как бы я не знаю, я хочу, чтобы ты это прокомментировал, потому что пока непонятно, что ты имеешь в виду. То есть я могу ещё привести какие-то примеры,
127:15
Speaker A
как, например, Израиль продавал оружие Ирану, хотя Соединённые Штаты они были за Ирак и как бы воева ввели полное эмбарго Ирану. Ну, как бы евреям похуй, им можно. Ну вот. Или как, допустим, в каких-нибудь войнах, когда там, как эта
127:30
Speaker A
операция, забыл называлась, когда они пытались спровоцировать, ээ, рассорить там братьев мусульман или как их звали в Египте. Короче, попробовать сделать теракт для того, чтобы сорвать сделку мирную чтобы Давай уже про USS Liberty.
127:45
Speaker A
Что? Давай про USS Liberty сразу. Не, ну смотри, короче, вот и ну неважно, это можно таких случаев много. Просто сам факт, что, ну, как бы это очень дорого, это непонятно, э-э, это не окупается, очевидно, и использование это очень сомнительно. И поэтому, ну, я бы
128:05
Speaker A
хотелшать у тебя какие-то конкретные тейки. Почему это важно для Америки? То есть не твою конкретно позицию о том, что они там белые, не знаю, там позиции, не позиция, это неважно. Ну вот просто зачем Америка вписывается это всё? Ты можешь как-то это объяснить? Ну,
128:20
Speaker A
вот по математике, там же право сильного, всё остальное. Хорошо. По математике 2 + 2 - это 4.
128:34
Speaker A
А Израиль нам нужен именно как форпост, аванпост, как хочешь это называй, на Ближнем Востоке. Почему наличие у нас иногда союзников среди других государств Ближнего Востока не отменяет необходимость наличия подобного рода форпоста? Потому что союзники, они сегодня союзники, завтра - хуюзники,
128:58
Speaker A
очень легко. Ну, то есть, например, две страны, например, могут плеча плечом к плечу воевать за то, чтобы, ну, например, от Молдавии куло кусок откусить, да, вот, а потом одна из них на другую берёт и нападает, вот, рассказывая длительное время про
129:22
Speaker A
то, что братский народ и так далее, взять, напасть, начать мирное население убивать. То есть это как бы ну разное бывает э в жизни, да, в плане там союзники, педарюзники и так далее. Их как бы как как дерьма. Вот они сегодня
129:41
Speaker A
за тебя, а завтра значит, а завтра нефритовый стержень, как бы в спину почти. А нам нужен именно форпост наш, который нам всем, обязан, который без нашей помощи загнётся нахуй. Много помощи мы посылаем именно для того, чтобы они от нас зависели.
130:08
Speaker A
Вот и всё. То есть кто-то может сказать, например, слушай, как бы, а, ладно. Не, не буду. Этот тейк слишком эжи даже для меня. Я отфильтрую, пожалуй.
130:27
Speaker A
Значит, да, они от нас зависят, поэтому мы посылаем им много денег, чтобы они продолжали от нас зависеть. Ээ да, есть такое. А мы поднимаем их военку, мы поднимаем и нашу военку. Наша военка получает много денег и рабочих мест, делая оружие, в том числе и для
130:52
Speaker A
Израиля, и поднимаем и их военку тоже. А конкурирует она с нашей военкой? Ну, в чём-то, да, да, да, конкурирует. Ну, и хуй с ним. Ну и хуй с ним. Те страны, которые закупают израильские меркавы, ну, как бы, может быть, мы этим странам
131:11
Speaker A
и так не продали бы, наши Абрамса. То есть, ээ, хер его знает. Так или иначе, мы подсаживаем Израиль на иглу нашей помощи. Полно есть произраильских спикеров, тот же, например, американец Бен Шапира, который выступает против того, чтобы США поставляли помощи Израилю.
131:31
Speaker A
Выступает он за это потому что в интересах Израиля развиваться самому и не быть зависимым ни от кого, в том числе от США. А в интересах США, чтобы Израиль был зависим от США во всём, буквально как ребёночек. Как ребёночек,
131:48
Speaker A
как на плантации раб зависим от рабовладельца. Рабовладелец, я всё-таки решил, что этот тейк не слишком Эджи. А рабовладелец он своего раба содержит полностью. Я не считаю, что израильтяне наши рабы. Евреи никогда не были рабами нигде, несмотря на то, какая написана в
132:09
Speaker A
Библии. Значит, как бы они не рабы, но определённая аналогия есть. Определённая аналогия есть. А, да, мы их содержим полностью.
132:24
Speaker A
Да, есть такое, потому что они наши. Ээ, есть такое, да, они наши. Не в том смысле, в котором россияне используют слово наши, а в притяжательном смысле они наши. Э, это наш аванпост, это аванпост нашей цивилизации на Ближнем Востоке, на которой в плане развед
132:48
Speaker A
данных и в плане всяких диверсий, да, можно положиться. Это у них получается очень хорошо. Местами лучше, чем у нас.
132:56
Speaker A
И лучше, если вот как бы государство, у которого есть такая сила, как массад, будет зависеть от нас полностью, чем будет самостоятельным, а значит, будет засылать агентов к нам, которых нам ещё отсеивать придётся, И это, в общем-то, довольно тяжело.
133:15
Speaker A
Э вот, собственно, как бы и всё. А в плане USS либер. Странно, что ты не вспомнил с вот этими всеми антисемитскими рассказами про то, что, значит, коварные сосут из нас деньги. Странно, что ты не вспомнил про USS Liberty
133:32
Speaker A
когда во время шестидневной войны, ээ, значит, израильтяне чисто по-братски обстреляли наш американский разведывательный корабль и убили 34 наших военнослужащих.
133:45
Speaker A
А это действительно было. И в отличие от многих произраильских спикеров, я не считаю, что это было сделано по ошибке. Э, я считаю, что это было сделано преднамеренно. И Израиль, кстати, до сих пор ничего не выплатил по этому поводу. Только принёс извинения и
134:08
Speaker A
всё. Да, есть такое. У меня тоже есть претензии к Израилю. Просто мои претензии содержательны.
134:17
Speaker A
Есть такое. Ты упомянул теракт в King Davвид хотел, да? То есть в отеле Царь Давид.
134:30
Speaker A
Если дорогие зрители вобьют в Гугле King David Hotel Bombing, то внезапно обнаружится, что этот теракт произошёл в 1946 году.
134:44
Speaker A
сорок шестом. А, Евгений, напомните нам, в каком году было основано государство Израиль после войны за независимости сорок восьмой. Ну, в зависимости от признания.
135:02
Speaker A
Раздел был сорок в конце сорок седьмого раздел, по-моему, если не ошибаюсь. А так сорок восьмой. А причём тут это?
135:07
Speaker A
Соро и что? Да, раздел. Так, подожди. Это что-то отменяет. То есть до этого можно было убивать евреев, а после до сорок восьмого можно было убивать евреев, а после нет?
135:18
Speaker A
Подожди, то есть твой тезис был не в том, что израильтяне убивают своих, а в том, что евреи готовы убивать своих для того, чтобы там Да, евре убили евреев. Ты просто рассказывал о том, что только убивает русными, я могу привести другие
135:32
Speaker A
примеры, если нужно иными словами, твои претензии были к евреям, а не к израильтянам. Правильно?
135:39
Speaker A
А, ну да, потому что государство ещё не существовало. Дадада. Ну какая разница? Израиль - это еврейское государство, поэтому какая разница?
135:49
Speaker A
То есть проблема с твоей точки зрения не в Израиле как государстве, а в евреях. Я правильно понимаю?
135:57
Speaker A
Нет, нет, это твоя проблема. Ты говоришь убивает русню. А я говорю: "Не только убивает русню. Вот евреи убивают и евреев ещё".
136:05
Speaker A
убивает русню, потому что она Ну, а евреи убивают евреев. И кто они тогда получается? Это твой тек был.
136:12
Speaker A
Это не мой тейк, твой. Опять-таки убивают русню институционально. У Русни есть собственное государство, называется Российская Федерация, которая убивает русню. И за это своему государству благодарна. Это государство плоть от плоти, руснявая цивилизация, если её так можно назвать.
136:37
Speaker A
В то время как в сорок шестом году у евреев не было своего государства, не было какого-то организованного органа, который убивал бы евреев, и евреи бы этому рукоплескали. Это был теракт совершённый некой частной, отдельно взятой организацией, не выступавшей от имени
136:57
Speaker A
всех евреев. И да, эта организация убила, в том числе и других евреев. Это другое значит.
137:06
Speaker A
Это буквально другое, да? Это буквально другое. О'кей. Хорошо. Смотри, короче, у меня есть ещё эти тейки по поводу права сильного. Ты говоришь мир анархия, танки, ракеты миром управляют и так далее. Смотри, ну, по моему мнению, помимо силы есть и
137:25
Speaker A
другие силы, которые ты игнорируешь. И вот я тебе буду сейчас специально, ну, я не знаю, специально, не специально ты удобные себе примеры будешь выбирать, но я тебе буду выбирать тебе неудобные примеры. Я не отрицаю, что сила рулит. Я
137:37
Speaker A
не отрицаю, что сила рулит, но помимо силы есть ещё очень много чего. Смотри, вот танки, ракеты, они не объясняют развал совка, потому что совок развалился без танков и ракет. Ну вот, а короче вот и как их там ооны, там humans
137:53
Speaker A
rights watchчи, продвигают идеологию, там картину мира, там бюрократия, экономика, там МВФ, медийка, социализация, вот совместная работа, что там культура идентичность нормы все эти ключевые вещи, которые тоже очень сильно влияют, особенно, кстати, вот в арабском мире. Ну вот рост, общение,
138:12
Speaker A
коммуникация, мобильность, там этот мобильность людей, ээ легче ездить там, ну, короче, всё, от туризма до браков.
138:20
Speaker A
Ну вот и чем больше люди друг с другом общаются, тем вот они больше не хотят друг с другом воевать. То есть мир сложнее, чем просто борьба за власть. Ну вот и по поводу вот тейков. Вот смотри, вот холодная война почему закончилась?
138:33
Speaker A
Почему ЕС возник? Вот ЕС возник там, вот почему он возник? Ну вот как объяснить геноцид в Руанде, где без единой без единого танка, без единого выстрела просто вот регулярно наваливали вот эту пропаганду и один призыв по радио и хоп,
138:47
Speaker A
по щелчку пальцев э убили там миллион человек вот без ракеты, без танков и вот без всего этого. Почему ты Почему ты не исключаешь вот вот все эти факторы? Или, например, а террористы, которые там 11 911, например, они готовы взрываться за
139:01
Speaker A
свои взгля за свои взгляды. Вот ты их хочешь танками уничтожить. То есть по мне вот честно вот вот решать вот эту проблему конкретно вот на Ближнем Востоке - это ну всё равно что тушить ээ пожар бензином. То есть от того, что ты
139:16
Speaker A
туда зайдёшь, от того, что ты там найдёшь каких-то там садама повесишь, как ты говорил, или там, не знаю, каких-то вот сейчас Хамас уничтожишь или ещё что-нибудь сделаешь, ты проблему не решишь. То есть ну террористов меньше не становится. Это просто вот вот те
139:32
Speaker A
эмпирические факты вот от того, что тут заходили и как бы террористов меньше не становится, наоборот, их больше становится. Ну вот и оцени эффективность. То есть вот если всем рулит право сильного и всё остальное, почему где вот как ты вписываешь сюда
139:46
Speaker A
идеологию, как ты вписываешь вот этот э радикальные ээ исламистские ячейки, вот эту, ну вот всё вот это вот там совок, развал совка, ближний этот, как его там, Евросоюз и что там ещё я говорил?
139:59
Speaker A
Геноцид вот в Руанде. Вот вот эти как ты объясняешь эти процессы? Ну, это очень много разрозненной хуйни.
140:11
Speaker A
Я постараюсь всё вот запомнить и на всё ответить. Значит первое. Из твоего ответа я понял, что мы по-разному понимаем право сильного.
140:23
Speaker A
Э потому что для меня сила, которая даёт тебе право и наличие, которое означает, что ты прав.
140:34
Speaker A
Она выражается не только в наличии танков, конных арбалетчиков и так далее, да? Сила выражается и в том, насколько хороша твоя экономика, в том, производишь ли ты фильмы, которые кто-то хочет смотреть в том, как, ну, собственно, это буквально называется soft power, да, мягкая сила,
141:04
Speaker A
мягкая власть, мягкая мощь. [музыка] Она выражается в твоём преобладании, насколько ты сильнее можешь охватить собой весь земной шар.
141:22
Speaker A
Строго говоря, любая борьба за существование - это всего лишь, э, про которую я говорил сегодня, про борьбу за существование, да, любая борьба за существование - это всего лишь предварительные ласки перед борьбой за преобладание.
141:40
Speaker A
И ничего в жизни, не просто в политике, а в жизни, кроме борьбы за преобладание, нет. Всё есть воля к власти и ничего кроме. Она есть всё и она есть во всём.
141:56
Speaker A
Значит так. Американская сила, которая означает, что мы правы во всём, выражается не только в наших томогавках.
142:09
Speaker A
Я сейчас не про топорики индейцев, а про ракеты. выражается не только в наших хаймерсах, в истребителях, в бомбардировщиках и так далее. Она выражается и в нашем Голливуде, который смотрит весь мир.
142:26
Speaker A
Почти любой фильм, который кто бы то ни было хотел бы посмотреть, производится не в Индии, ни в Российской Федерации, не в Иране, даже не в Австралии и не в Соединённом Королевстве. Хотя, казалось бы, он производится у нас в США.
142:46
Speaker A
Почти все фичнило хотел бы посмотреть. Музыка, которую слушает весь мир, производится у нас. Так или иначе, культурный любой продукт производится у нас. Ведущая экономика планеты - это мы.
143:07
Speaker A
Если ты посмотришь на экономику Российской Федерации, она по размерам и подожди, она по размерам как экономика Флориды, штата Флорида, да? То есть про Техас и Калифорнию я молчу, потому что экономики Техаса и Калифорнии, каждая из них превосходит экономику Российской
143:29
Speaker A
Федерации в 2 с поно раза. А то есть, ээ, ну это да? Это отдельные штаты.
143:40
Speaker A
Если мы говорим про США в целом, наша экономика мощнейшая в мире. Это часть нашей силы. Не только потому, что эта экономика обеспечивает нам способность производить наше оружие и содержать нашу армию, содержать наши авианосцы и так далее, но и сама по себе
144:00
Speaker A
наша экономика, она обеспечивает нам уровень жизни, который лучше, чем во всей планете. Это и оно обеспечивает возможность идеального сочетания свободы с безопасностью.
144:16
Speaker A
Потому что если если бы мы добавили в нашу жизнь чуть-чуть больше безопасности, ну, как, например, японцы или норвежцы и так далее, которые предпочитают безопасность свободе, то у нас было бы меньше свободы. Если мы бы добавили в нашу американскую жизнь больше свободы, то у
144:36
Speaker A
нас бы уже стало меньше безопасности, и мы бы выглядели бы чуть больше, как Сомали.
144:43
Speaker A
А у нас идеальное сочетание свободы, когда ты можешь купить А15, чтобы защищать свой дом. И если какая-то скотина пытается в твой дом пролезть, ты можешь встретить скотину огнём на поражение, и ты будешь прав по нашему закону.
145:04
Speaker A
Это свобода. В других странах, в Евросоюзе, в частности, это нельзя. Нельзя, потому что эти люди променяли свою свободу на безопасность.
145:17
Speaker A
Безопасность. А, да, потому что вы стады овец. Есть такое, да, наш уровень жизни потрясающ.
145:32
Speaker A
Даже в таких пососных в плане уровня жизни штатах, как Калифорния, в которой я нахожусь сейчас, из которой я нареваюсь уехать, как только скоплю деньги на дом, э, куда-нибудь, где больше правых, потому что у меня есть опыт проживания в Правой Каунте в
145:52
Speaker A
совершенно другом штате, и это было гораздо круче, чем жить в Калифорнии. Э да. Так вот, так вот, э, иными словами, мы с тобой по-разному понимаем силу. Из этого следует, что мы по-разному понимаем право сильного, да?
146:10
Speaker A
То есть сила - это прежде всего твоё преобладание во всех в любых сферах, да? То есть, ээ, как бы вот, например, если мы сравниваем палестинских арабов с израильтянами, израильтяне сильнее не только потому, что у израильтян оружие, оружия больше и
146:33
Speaker A
оружие пизже. Израильтяне сильнее палестинских арабов, потому что у израильтян есть растущая экономика, хороший уровень жизни. Они сохраняют свои древние культурные традиции. Я, кстати, напоминаю, что евреи и израильтяне - это автохтонное население этого региона. Арабы - это как раз-таки
146:59
Speaker A
мигранты-захватчики, которые припиздовали в эту землю гораздо позже евреев, на несколько тысяч лет позже. То есть как раз-таки они туда мигрировали из пустыни. Они там не от сырости появились. В древности никаких арабов там не было, равно как и в ранние
147:21
Speaker A
средние века никаких арабов там не было. Они туда пришли захватническим путём. А евреи там были всегда. Даже после того, как евреев разъебали в сухую римляне, потому что римляне тогда были сильнее и были правы, всё равно часть евреев оставалась в этом
147:42
Speaker A
регионе континуально, никуда не уезжая, потому что они коренное население этого региона, в отличие от арабов.
147:55
Speaker A
Так, это значит я ответил на тезис про право сильного. Дальше было про геноцид в Руанде. Геноцид в Руанде был вызван тем, что там было два субэтноса.
148:11
Speaker A
Были Тутси и были Хуту. Загеноцидили, по-моему, вот этих тусей. Я вообще всегда думал, что Туси - это фильм такой с Дастином Хофманом, но вот оказывается есть ещё какие-то ну или были, я не знаю, убили их всех там мачетами или нет, мне похуй. А так вот,
148:33
Speaker A
э, чем же было вызвано, чем же был вызван этот геноцид? Ну дело в том, что у той популяции, которую загеноцидили, в среднем и уровень жизни был выше. Они контролировали бизнесы, они контролировали политическую жизнь в стране длительное время, после чего они
148:56
Speaker A
в какой-то момент были свергнуты, свергнуты обиженный чернью. Я сейчас даже не про цвет кожи, потому что цвет кожи у них у всех одинаковый был.
149:09
Speaker A
И обиженные взяли и начали их планомерно убивать мачетами, потому что огнестрельное оружие - это сложно, там механизм, как бы он может там заклинить, его надо чистить и так далее. Всё-таки сложно ожидать от негра, что он будет всем этим заниматься. Поэтому большая
149:31
Speaker A
часть ээ геноцидируемых этих самых Тутси были убиты просто мачетами. Они были зарезаны напрямую, значит, с совершенно безумной жестокостью.
149:46
Speaker A
Э то есть это это такая жестокость, что тут это редкий случай, когда я могу сказать, что мне жалко негро, да? То есть как бы, ну, когда происходит такой то да, тут сложно не поддаться эмоциям, даже даже когда у тебя такие
150:05
Speaker A
взгляды, как у меня. Представьте себе, это страшно. Но в то же время требуются ли такие пространные и длинные объяснения тому, почему одна группа нигеров решила взять и перерезать другую?
150:27
Speaker A
Слушайте, давайте вы меня спросите, вот позвоните мне и спросите о чём-нибудь, когда это не будет происходить, да? То есть вот когда вот один день хотя бы в истории этих замечательных народов, высоко развитых, очень классных, у которых была ваканда,
150:53
Speaker A
потом злые белые люди прилетели, всё разрушили, устроили там рабство, угнетение и так далее, как бы вот давайте вы обратитесь ко мне, когда будет хотя бы один день в истории человечества, когда Да, вот эти люди не будут резать друг друга мачетами по полной хуйне.
151:17
Speaker A
Потому что я напоминаю, что мы говорим о людях, которые собираются большими группами и буквально охотятся на ведьм, которые, с их точки зрения могут заставить их член засохнуть силой мысли, после чего они их догоняют, они их ловят, они рубят их на части. И в
151:41
Speaker A
качестве противоядия от отсыхающего и падающего на полчлена, они их съедают нахуй. Вот давайте мы всё-таки обратим внимание на Африку в тот день, когда они перестанут геноцидить друг друга. Потому что геноцид в Руанде- это, в принципе, ну, в истории Африки это можно назвать
152:07
Speaker A
мм ну просто обычный вторник. Ну, как бы у них не дня без геноцида, у них, подобного рода происходит, ну, примерно каждую неделю.
152:22
Speaker A
Эм просто насрать. Прямо сейчас в Республике Конгошние конголесцы буквально охотятся на пигмеев, убивают их и едят. Никто не называет это геноцидом. Хотя пигмеи - это, ну, это же не просто отдельный этнос, это отдельная раса от этих самых гангалесцев. Они по расовому признаку их
152:46
Speaker A
догоняют. Ну, потому что пигмеи маленькие, они не могут быстро бежать. И они берут их, заламывают, проламывают им череп, потрошат и едят, потому что с их точки зрения это лечит импотенцию.
153:00
Speaker A
Это потрясающая цивилизация, это древняя культура. И, конечно же, очень классно, что подобного рода людей завозят в Европу, в Соединённые Штаты Америки, в Соединённое Королевство, если мы не считаем его частью Европы, в Австралию, в конце концов. Это так сильно,
153:22
Speaker A
просто умопомрачительно обогащает наши отсталые белые культуры, что я прямо плачу от радости, когда вижу, что наконец-то, наконец-то у нас появится хотя бы какая-то культура.
153:44
Speaker A
Обще известно, что у белых людей культуры нет. Как бы, конечно, конечно, всё создали именно африканцы.
153:54
Speaker A
всю самую потрясающую поэзию. Я уверен, каждый из зрителей сможет назвать минимум трёх знаменитых поэтов из Нигерии, из Ботсваны, из, нахуй рот, демократической республики Конго из Руанды, в конце концов, если она существует до сих пор.
154:23
Speaker A
То есть легчайшим образом просто я специально не стал называть Эфиопию, потому что, ну, Пушкин, как бы, очевидно, ээ, значит, то есть да, как бы, конечно, конечно столько знаменитых инженеров, изобретателей, ээ, значит, космонавтов, в конце концов проектировщиков как работающих на НАСА определённо. Я
154:56
Speaker A
уверен, кто-то из архитекторов геноцида в Руанде наверняка был гениальным учёным уровня Вернера фон Брауна, как бы которого по, значит, операции Скрепка определённо мы вывезли к себе. И он тоже работал на нас. Да.
155:16
Speaker A
Да. Вот, безусловно, очень классные люди. Просто обожнюю. А какой ещё там был тейк? Я забыл.
155:29
Speaker A
Неважно. Давай я прокомментирую. Просто очень долго отвечаешь. И я знаю, что Евгений, ты удовлетворён ответом? Да, я его услышал. Проблема в том, что ты вот, я не знаю, для чего ты рассказываешь, кто там кого убил, как убил, типа, ну ты, ну страни из
155:46
Speaker A
Википедии можно прочитать, я не знаю, ну типа мы у нас с тобой диалог, как бы мы оба понимаем, что там произошло и как произошло. Зачем описывать дополнительные детали, не знаю. Ладно, короче, смотри, у меня вопрос тебе есть сразу с ходу и потому что те я тема-то
156:00
Speaker A
немножко другая, мы сейчас к ней вернёмся, но вопрос с ходу и короче смотри. Во-первых, вот ты говоришь, что евреи коренное население, то есть это вот буквально тейк о том, что Крым всегда был русским. Вот это буквально тот же тейк, что вот мне в России
156:11
Speaker A
говорят, что Крым всегда был русским, а вот украинцам подарили. Вот. А ты сидишь, рассказываешь, что евреи - это коренное население, типа. Ну а то, что там 1.300 лет жили арабы, как бы, ну это неважно. Он всегда же еврейский был. Ну
156:22
Speaker A
вот поэтому я не знаю, зачем ты это накидываешь. Ну вот, короче, у меня вопрос. Нет, сначала сначала, короче, нет, не вопрос. Вопрос чуть позже. А первое, будет ли хотя бы один день, когда белые не убивают белых? Это очень
156:35
Speaker A
вот это важно. Второе, во время геноцида в Руанде, я просто напомню историческую справочку, был геноцид там бошников, косоваров, ну, короче, балканцы. Вот я не знаю, балканцы подходят под белых или не, вот я не знаю, как как ты их там
156:47
Speaker A
определяешь, но ключевой вопрос: что делать с афроамериканцами в твоей стране? То есть сегрегация, выселять трансфер, как это делают евреи в Израиле. Что, что с ними делать-то? Вот вот в этом вопрос. И по возможности покороче, потому что я хочу вернуться к
157:02
Speaker A
той теме, с которой мы начали. Да, было бы здорово. чтобы не забыть, чтобы не забыть, э, тейки, я их просуммирую в начале. Значит, сначала был вопрос, сначала было сравнение ситуации с ээ пластилиной и ситуации с Крымом. Так, это первый момент, я на
157:23
Speaker A
него отвечу сейчас. Второй момент был про то, что во время геноцида в Руанде в Европе происходил геноцид Башняков.
157:33
Speaker A
Правильно. Правильно. Так, это косоваров там и так далее, да? Правильно. Да. Значит, третий момент, э, был про один день, когда не убивали белых. Был такой день.
157:50
Speaker A
Я это было это часть вопроса про про башняков и про косоваров на самом деле. Типа, назови один день, когда не убивали белых, например, в то же время, когда был геноцид в Уланде, в Европе геноцидовали, и так далее.
158:05
Speaker A
А третий тейк какой был? Что делать ээ с афроамериканцами? То есть их, ну, сегрегировать, да? Да.
158:12
Speaker A
Трансф, трансфер. Что что с ними делать? О'кей. Хорошо. Хорошо. Так, бля, постараюсь не забыть. Значит, первый был про, э, как бы про Крым.
158:25
Speaker A
Исторически Крым - это земля крымских татар. Первое государство, сформировавшееся на территории Крыма - это Крымское ханство.
158:36
Speaker A
До Крымского ханства там бывали какие-то отдельно взятые колонии той или иной цивилизации, но не более того.
158:44
Speaker A
Это земля крымских татар. Крымские татары. Крымские татары в массе своей на стороне Украины. Почему? Потому что Украина - это то государство, которое даёт возможность крымским татарам быть крымскими татарами, исповедовать ту религию, которую они хотят исповедовать, к сожалению, ислам
159:10
Speaker A
и говорить на крымско-татарском языке. и украинское государство готово защищать крымско-татарский язык, что оно и делало в соответствии с собственной конституцией. В то время как Российская Федерация готова буквально похищать крымско-татарских лидеров, которые выступают против, которые выступали против присоединения Крыма к Российской Федерации, буквально
159:36
Speaker A
похищать их и пытать: "Загублите об этих кейсах". А, во-вторых, Российская Федерация, ну, во-первых, она буквально наследник Советского Союза и правопреемник того режима, который в период Сталина выселял и переселял крымских татар с этой территории хуй пойми куда.
159:57
Speaker A
Э, Украина, Украина или там коварные зли, бандеровцы, дивизия СС Голичина. О, я осуждаем. Учаственные белые люди, страшные белые люди. Кошмар. Ничего подобного с крымскими татарами никогда не делали. Более того, крымских татар нацисты брали в свои вот эти вот
160:19
Speaker A
этнические дивизии СС. У них была у них была, значит, туркезстанская, значит СС-дивизия азербайджанская СС-дивизия, дивизия СС и Дельрал и так далее.
160:34
Speaker A
примерно так же, как была вот Голичина с украинцами. Э-э, то есть обращаю внимание, э-э, то есть, иными словами, ситуация не аналогично, потому что Крым Крым, Крым украинский, потому что украинцы к исконному исконному населению Крыма относятся хорошо, и представители этого исконного
161:04
Speaker A
населения Крыма это понимают и открыто об этом говорят. Вот, собственно, и всё. В то время как что мы видим, значит, в Израиле, что мы видим на пластилинских территориях.
161:25
Speaker A
Арабы ненавидят евреев по расовому и по религиозному признаку. На самом деле по расовому, но замаскированному под религиозной, как это всегда, собственно, и происходит. таких ситуациях и просто стремятся евреев уничтожить, потому что арабам насрать, насрать на то, что это не их земля.
161:49
Speaker A
Потому что с точки зрения мусульман, с точки зрения любого мусульманина, весь мир - это его земля. И весь мир, с их точки зрения должен быть единым большим халифатом под правлением некоего легитимного халифа. И единственное, чем одна мусульманская деноминация отличается от
162:13
Speaker A
другой, это то, что у них есть разные взгляды на то, как этого халифа избрать, как он должен прийти ко власти, откуда он должен прийти, кем он должен быть.
162:27
Speaker A
Вот, собственно, и всё. Все мусульмане такие. Напоминаю, то, что существует какой-то радикальный ислам и есть мирные мусульмане - это миф.
162:39
Speaker A
Все мусульмане стремятся обратить весь мир в ислам. И если мусульманин вам говорит, что это не так, он пиздит. В их религиозных текстах буквально написано, что так надо делать.
162:55
Speaker A
Что если кафер у тебя спрашивает, значит, о каких-то экстремальных моментов твоих верований, ему надо напиздеть, потому что за человека он не считается, потому что он не поклоняется, не поклоняется педофилу и эпилептику, который жил в пещере и написал компиляцию библейских мифов и
163:21
Speaker A
переозаглавил её как Коран. Это это очень важно понимать, напоминаю. Далее, следующий тезис был про геноцид Башняков, геноцид Косоваров тоже и так далее. В Европе. Смотри, когда я сказал, что друг друга геноцидят всегда, из этого, ну, то есть опять-таки,
163:50
Speaker A
возможно, для тебя это тяжёлая сейчас будет очень как бы мысль, но я попробую её донести.
163:58
Speaker A
Когда я сказал, что друг друга геноцидят всегда, да, из этого логически не следует, что другие расы никогда не геноцидят друг друга, понимаешь? Да.
164:15
Speaker A
То есть, если, например, если, например, мы скажем: "Мороженое всегда сладкое", это не значит, что другая еда помимо мороженого не может быть сладкой. И сладкое только мороженое.
164:33
Speaker A
Это не логично. Это логически не следует. Это тяжело, я понимаю. Требуются определённые усилия, требуются, возможно, ну, это как вот когда на велосипеде учишься, я, кстати, не умею на велосипеде ездить, когда на велосипеде учишься ездить, там вот детские колёсики такие как бы
164:57
Speaker A
приделывают тебя как бы и, значит, вот по потом их как бы у тебя убирают, и ты, соответственно, вот как бы, нарезаешь дальше.
165:08
Speaker A
Ну вот, возможно, требуется какой-то аналог этих детских колёсиков, как бы в данном случае. Ну вот уже в вопросе логики я не знаю. У меня нету такого преподавательского опыта. Он обычно требует специальной сертификации, как бы, да? То есть это это всё-таки такое
165:32
Speaker A
сложное явление, но я всё-таки всё-таки поверю скажем так, допущу, что, может быть, мой оппонент поймёт, в чём же была проблема. Значит, так.
165:51
Speaker A
Следующий тезис. Что же делать с нигерами в Америке? Значит, так. Возможно, мой оппонент сильно удивится, но я не сторонник каких-то геноцидов в данном вопросе.
166:10
Speaker A
Я даже не сторонник сегрегационных законов, между прочим. То есть я считаю, что Джим Кроу законы были ошибкой.
166:22
Speaker A
А я не сторонник рабства. Я считаю, что рабство - это плохо. И основная проблема рабства в том, что оно неэффективно просто.
166:32
Speaker A
То есть, ну, рабы хуёво работают, они, не заинтересованы в том, чтобы работать. И зачастую с рабским трудом конкурировать сложно, и это вредит рынку.
166:42
Speaker A
А, то есть это просто неэффективно. А значит, в чём, э, я вижу решение проблемы с нигерством.
166:56
Speaker A
Так это в том, что нам нужно восстановить полную свободу ассоциации в Соединённых Штатах Америки законодательным путём. То есть я не за то, чтобы были введены новые законы, я за то, чтобы были отменены некоторые из законов, которые были введены.
167:12
Speaker A
А я сторонник того, чтобы отменить Civil Rights Act полностью. Э то есть вот ну акт о гражданских правах, он должен быть отменён. Это антиамериканская предательская бомба замедленного действия, которую э полезные идиоты, прокаченные коммунистической пропагандой, заложили в наше общество. Я сторонник того, чтобы
167:45
Speaker A
любой владелец любого бизнеса имел право не пускать к себе клиентов посетителей хоть по-расовому, хоть по религиозному, хоть по какому бы то ни было угодно другому принципу, признаку, да? То есть, если владелец кафе или рестораны не хочет, чтобы к нему ходили он
168:10
Speaker A
должен иметь право, как это было раньше и как это видели отцы основатели США, напоминаю, он должен иметь право повесить табличку на униersс, и всё будет хорошо. К чему это приведёт? Это приведёт к тому, что в некоторых в некоторых
168:34
Speaker A
городах Соединённых Штатов таких вывесок будет настолько много, потому что никто не хочет находиться рядом с нигерами.
168:43
Speaker A
Никто. Даже те люди, которые говорят об обратном, они просто боятся. Они запуганы. На самом деле белые люди не хотят находиться с нигерами. не хотят находиться с белыми людьми. разные расы. Они как вода и масло подсолнечное.
169:02
Speaker A
Они просто растекаются в разные стороны и всё. В определённых городах таких табличек станет слишком много, и оттуда уедут по своей воле.
169:17
Speaker A
Останутся только те, кому реально насрать. Их будет подавляющее меньшинство. то истиными словами появятся города чисто для белых людей. Без сегрегации, обращаю внимание, без каких-то убийств, без ничего подобного, просто уедут в другие города и будут жить в городах, где одни И
169:46
Speaker A
мы со временем увидим, что без белых демократов, которые отравляют неграм жизнь своими идиотскими левыми законами, которые мотивированы у белых демократов, только их чувством патологической вины по отношению к нигерам, тоже будут жить лучше. Они будут жить среди своих, так как они жили, собственно, во времена
170:14
Speaker A
сегрегации, когда уровень безотцовщины был ниже во много-много раз, чем сейчас среди нигеров, когда буквально были чёрные семьи, многодетные, религиозные, ходящие в церковь, когда буквально были чёрные бизнесы и так далее. Просто этими бизнесами пользовались только другие чёрные. Ну вот и всё.
170:39
Speaker A
Им будет лучше. Но если честно, мне на это похуй. Но им будет лучше. И нам будет лучше, потому что нам не придётся пересекать дорогу без без всякой нужды.
170:54
Speaker A
Просто потому что по этой стороне дороги идёт негрила нахуй пугающего вида. Это жизненная ситуация для любого места в Соединённых Штатах Америки, где есть Когда ты видишь, идёт по дороге, и у тебя нет возможности заранее понимать, что у него на уме, потому что,
171:18
Speaker A
ну, ты не не Цезарь Милан, да, ты не догсперер, ты не можешь как бы просто прочитать его мысли, да, не можешь просто сделать, чтобы он успокоился, если он на тебя нападёт.
171:35
Speaker A
Значит, и поэтому ты пересекаешь дорогу загодя. Тебе просто приходится, тебе не придётся при походе в кинотеатр слышать, как, с задних, нахуй рядов в опят.
172:03
Speaker A
Тебе не придётся слушать эти концерты. Ты сможешь слышать то, что говорят в фильме, а не то, что орёт обезьяна, с галёрки.
172:16
Speaker A
Это потрясающий экспириенс. Многим американцам этот опыт похода в кино недоступен, когда ты вот, например, можешь слышать, что говорят в фильме.
172:31
Speaker A
Тебе не придётся терпеть то, что в то или иное кафе, где, допустим, есть удобные диваны, приходят чтобы там поспать, а официанты боятся их выгнать, потому что их обвинят в расизме.
172:49
Speaker A
Тебе не придётся терпеть бомжей, нигеров, от которых воняет, на всю улицу. Если если ты не моешься и от тебя воняет, я как эксперт в этой сфере могу сказать: "Не выходи из дома, просто всё будет хорошо. Никому ты не
173:04
Speaker A
помешаешь". Но для нигера это слишком сложная мысль, либо у него нет дома просто. И это тоже его вина, если как бы, ну, кто-то стал бомжом, если ээ если для кого-то секрет может быть, но, ээ, бомжи бывают трёх категорий.
173:24
Speaker A
наркоманы сумасшедшие и те, кому просто нравится быть бомжом. Вот как бы и всё. И как бы, ну, таким образом этот он не просто он как бы ещё и либо наркоман, либо сумасшедший, либо которому нравится быть бомжом. И это очень классно. Больше бы таких
173:45
Speaker A
людей. Обожаю ещё, когда утром вот ты просыпаешься, потому что ты на конференцию приехал в город Рино. Штат Невада.
173:55
Speaker A
Просыпаешься рано утром, потому что, ну, там ночью холодрыга ебаная. Ты охуеваешь от этого, такой: "Блядь, что за хуйня?" Потому что пустыня, ночью холодно. А просыпаешься в 6:00 утра, такой: "Блядь, а что пожрать-то в 6:00 утра? Нахуй, как бы пиздуешь из своего
174:13
Speaker A
мотеля в McDonald's". И выясняется, что там вот с самой тёмной ночи у входа дежурят бомжи.
174:26
Speaker A
Ни одного белого бомжа. Давай закругляться. Я, ну, типа, это прикол какой-то. И они там дежурят специально, чтобы как только заведение откроется, ввалиться внутрь, сесть там, нихуя не заказывать и просто сидеть отдыхать. Это потрясающий экспириенс. Это просто восхитительно.
174:48
Speaker A
Иными словами, я сторонник того, чтобы белые люди имели право жить отдельно от негров. Я против того, чтобы вводить сегрегационные законы, которые будут принудительно развозить негров там в какие-то районы, и так далее. Это не нужно. Просто перестаньте, перестаньте смешивать всех
175:07
Speaker A
принудительно. Посмотрите на наши церкви. Посмотрите на наши церкви. Там там никакой десегрегации не происходило, но и принудительно тоже никого не сегрегировал.
175:23
Speaker A
Почему? Ну, потому что у нас separation of church and state, да? То есть у нас религия полностью сепарирована от государства.
175:32
Speaker A
Конституция такая, как бы, вот это одна из основных фишек нашей страны. И в наших церквях, несмотря на то, что Иисус учил, что все люди равны, у всех бессмертный душа, ты не понимаешь, бессмертные душа.
175:51
Speaker A
Всё равно наше церкви расово сегрегированы, буквально это нигде не написано, нет табличек никаких нигеров или никаких белых. Но всё равно баптистские приходы, они либо полностью белые, либо полностью, нахуй чёрные, Буквально нахуй буквально, заходишь в церковь, либо одни белые, либо одни либо
176:19
Speaker A
одни китайцы. Это буквально так. Почему? Потому что, люди даже молиться рядом с человеком другой расы не хотят, Им неприятно, Им просто неприятно.
176:37
Speaker A
Они будут это отрицать, если ты спросишь, потому что это не принято произносить вслух. Они будут это отрицать. Ну, это фак. Поня.
176:46
Speaker A
Давай, давай по очереди. Ну, эта полная, типа. Короче, хей по очереди. Ты хуйню несёшь, наваливаешь по 30 минут. Я честно устал это слышать.
176:55
Speaker A
Честно так. Ты мне три вопроса закинул. Ты что, Ты три вопроса вкинул, рот, Скажи спасибо. Скажи спасибо, что я твою хуйню запомнил вообще. Бледина. Ты охуел, Что за неблагодарность? Я твою хуйню даже запомнил, Мразьты охуел, скотина, Ну, пожалуйста, хуй соси.
177:18
Speaker A
Тварьз вы. Я понял. Да. Слёзы вытер. Слёзы вытеру. Давай вот по-мужски, потому что Ну ты я твою шизофрению запомнил специально, чтобы на неё отметить. Слёзы, слёзы, слёзы.
177:30
Speaker A
Никакой благодарности, Давай слёзы выдел. Смо, у нас по 2 минуты на на диску, потому что я тю хуйню слушать не согласен. Вот задавай один вопрос бледино и на я буду делать всё, что хочу. У тебя 2 минуты на
177:42
Speaker A
две ответы. Я на первый твой вопрос буду ответите. Надо по одному, по одному вопросу.
177:48
Speaker A
Реально по одному вопросу. Сливайся, бледи на слёзы, слёзы вытри. Слёзы вытри, слёзы вытри. Слёзы вытри, пожалуйста. Вытрите, бля.
177:57
Speaker A
Ну давай ближе, ближе. Слёзы, слёзы, слёзы. Давай поплачь. Ну поплаь, поплачь, поплаь. Я понимаю, поплачь, поплач, поплач, поплач, поплач. Плаки, плаки, плаки, плаки. Маленький, маленький. Плаки, плаки, плаки.
178:09
Speaker A
Маленький, маленький. Ну не надо плакать, честно. Взрослый мальчик, скотина. Плач, пожалуйста. Не платишь, на благо Евросоюза, чтобы больше, оружия, как бы в Украине посторонху налога не платиш. Не надо плакать. Ну давай. Ты уже, у тебя уже кишки твои вижу. Реально
178:26
Speaker A
надо плакать. Ну не надо, не надо плакать. Не, не надо. Ты всё-таки взрослый. Взрослый, взрослый.
178:31
Speaker A
Ну взрослый мальчик. С мамой живёшь, правда? Ну плаки, плаки, давай без, без товарищи, давайте, уже это. Ну, по 2 минуты всё, по 2 минуты всё как бы.
178:39
Speaker A
А сколько там что получается? Женя, ты получил ответ. Сейчас у тебя есть ещё какие-то вопросы.
178:45
Speaker A
Я так понимаю правильно, да? Я комментирую то, что она говорила, и иду дальше. Короче, я даю тег, если скотина разговаривать нихуя не умеет.
178:53
Speaker A
Уственно, отсталое полено, хочет меня ограничить двумя минутами. Потому что пото что это твою тераду. Ты понимаешь, ты одно и то же говоришь, ты одно и тоже говоришь.
179:05
Speaker A
Ты вот сидишь вот, ну, ты ничего нового не сказал, понял? Ты ничего нового не сказал. Ты ноль информации вёл. Ты рассказал про каких-то бомжей? Рассказал что-то про церковь, бля. Я не принимаю это условие. Никакого нахуй. Мы не договаривались на временной регламент до
179:21
Speaker A
дебата. Хорошо, ладно, не принимаешь условия. Хорошо, я тебя понял. Хорошо, не принимаеш готь сколько захочу. М, будешь меня слушать меня слушать, кстати, не договорились, что слушаен не слушать мы не договаривались, что я тебя слушать буду. А говорить о'кей.
179:35
Speaker A
Ладно, хорошо. Мы не договорились. Хорошо, затыкай уши. Я зрителям буду проповедовать. Мне похуй. Я я не против, да, всем очень интересно слушать про твои истории. Поморгинал ты не согласен на ограничение.
179:45
Speaker A
Да, он не согласен. Всё, окей. Я не согласен на тем более 2 минуты. Маленькому тяжело. Маленькому тяжело.
179:54
Speaker A
Это мне тяжело. У тебя маленьки пла слёзы. Тяжело, слёзы, слёзы. Давай маму позови. Маму позови, пускай слёзы тебе выдрят. Маму рядом мама, просто Мамочку, мамочку позови. Позови мамочку.
180:09
Speaker A
Мамоченяхуй мне сосамочку. Позови мамочку. Скажи, мам, меня обижают я говорю. Меня обижают, мне не дают рассказать про афроамериканцев, про том, какие они там, да, ну вот, вот ты их так называешь, да.
180:23
Speaker A
Вот мне не дают рассказать. Вот мам, мам, мама тебя пожалеет. Мама тебя пожалеет. Зови маму. Зови маму. Зови маму. Она у тебя в соседней комнате.
180:32
Speaker A
Зови маму. Скажи: "Вот, вот такая ситуация произошла. Не понимаешь, да? Не понимаешь не даёт мне рассказать праву маленькие. Маленькие зови маму. Маму зови. Говори срочно. Слёзы твою маму. О, затуса.
180:51
Speaker A
У нас дебаты длятся уже 3 часа. Я сижу, слушаю. Меня подлупный сырь с копильце, Иди сюда, Зови маму свозови маму.
181:05
Speaker A
Мама зовут. Давай такой. О, давай. Где мама? Где мама? Зави свою маму. Ты же с мамой живёшь.
181:11
Speaker A
Лези мой Лези мой бля. ты же рогоносец. Ну чём ты у тебя? Ну ты плакал из-за девочкой. Тебя девочка бросила, ты сидел плакал.
181:22
Speaker A
Ты плакал, слёзы пускал, как тебя девочка бросила, и сидишь рассказываешь про мамы. Ну да что ты? Помнишь, как ты девочек клеил? Такой паук. Мяу. Паук.
181:30
Speaker A
Паук. Бля, мужик, ну, ну что ты рассказываешь? сидел плакал из тоя девочка бросила се расказыва про магда блянь ребя дава давайте вернёмся к обсуждению того что мы обсуждали мы как понял после того как ты поплакал девочки у мама хорошо свободный дискурс я так
181:51
Speaker A
понимаю теперь дахуй ребят давайте ещё попробуем попытаемся же ты запомнил что какой ответ был ты помнишь что было. Да, я всё за после вот сейчас того, что произошло.
182:04
Speaker A
Да, да, да. Так, давайте уточним. Мы с ограничением времени будем что-то делать? Не минуты.
182:11
Speaker A
Ладно, 5 минут. Я согласен. Он нет. 5 минут. 5 минут на ответ. Ну я буду таймер видеть-то сам, как бы.
182:18
Speaker A
Я буду просто говорить стоп. Я буду останавливать. Ну, то есть я посреди тейка буду, типа, ну, мне есть что сказать, как бы у меня развёрнутые ответы, то есть у меня больше двух извилин, типа я могу долго отвечать на
182:35
Speaker A
вопрос, есть такая Всё, что я говорю, оно по делу. Я не повторяюсь, нихуя. Я понимаю, моему собеседнику тяжело, да, бывает тяжело, но он как на лекции сидит, да, скучно, спать хочется и так далее.
182:53
Speaker A
Что я могу с собой поделать? И про мамок рассказывая такая выведу таки мамок рассказываю.
183:01
Speaker A
Это охуенная лекция, мужик. У тебя претензии после того, как ты после своей девочки поплакал, с мамой живёшь, рассказываешь про чужих мамок. Ну 30, сколько тебе там, 35, сколько тебе лет?
183:12
Speaker A
Ну это смешно, может. И и что? Ну смешно. Ты сидишь, рассказываешь про мамок, живёшь с мамкой, плакаешь то, что тебя девочка бросила, сидишь, рассказываешь, а я смеюсь. А я вот так смеюсь. Мне смешно.
183:23
Speaker A
Нет, ты не смеёшься. Да ну нене, нет. Да это не так выглядит. Я, конечно, аутист, но я могу отличить смеющийся челове.
183:30
Speaker A
Ну значит, что у тебя не хватает извильно, чтобы отличить. У тебя не хватает извилин. Ты про извилина рассказываешь, тебе мало, понимаешь?
183:35
Speaker A
Тебе не хватает извильно, чтобы лаконично выражать свою мысль. Ты сидишь, рассказываешь одно и то же, повторяешь там вот там есть афроамериканец, там есть афроамериканец, рассказыешь мне про какие-то истории типа или нет.
183:46
Speaker A
Мне кажется, он не с А ча чату, да, чат скажет. Чат чат подскажет. Да, без чата ты не определить не можешь, потому что тебя извели не хватает.Правильно поня. Ладно, короче, давай. Ты согласен на время или не согласен?
183:57
Speaker A
Согласен. Нет. Так таймер я себе на стрим вывел. У меня таймер, если что, будет на моём стриме, например.
184:05
Speaker A
Если вы согласны на таймер, давайте по 5 минут на ответ. Ладно, нал таймер. мой, не хочешь без таймера? Нене не.
184:13
Speaker A
Маленький, маленький, я готов без таймера. Окей, я тебя сейчас навалю всё, что я тебе думаю. И дальше сиди наваливай. Я готов без таймера.
184:20
Speaker A
Маленький. Так, маленький ответи. Ну, маргинал маргинал согласен без таймера изначально, поэтому е согласен. Всё, ладно. Если если тебе не хватает 5 минут для того, чтобы рассказать истории о каких-то бомжах, ну, типа, о'кей, ладно, будешь рассказывать дольше.
184:38
Speaker A
Я согласен, что палестинцы бомжи. Я согласен, что палестинцы про палестинцев сейчас рассказывал. Ты сейчас рассказывал про граждан. Короче, ладно, давай, давай. Мне интересно. Давай. Моя очередь или твоя? Я отвечаю правильно.
184:50
Speaker A
Всё, договорили. Сейчас ты отвечаешь. А, смотри, во-первых, всё, что ты сказал про вот афроамериканцев, там, про вот, ну, вот реально вот вход для собак и евреев запрещён. Вот что ты сейчас сказал. Фу, ну честно, я я не хочу даже
185:06
Speaker A
комментировать твой расизм. Ты говоришь, это не сегрегация. Нуно, это в чистом виде сегрегация. Закона нету, поэтому это не сегрегация. Это, ну, это кринж.
185:14
Speaker A
Короче, смотри. А возвращаемся к теме, с которой мы начали по поводу Ближнего Востока. Ты говоришь вот права сильного там. Право сильного - это не только танки, ракеты. Ты ещё рассказывал про там кино, это удачные примеры. Только себе приводил. Про производство, кстати,
185:27
Speaker A
ты не приводил примеры. Понятно, почему. По что Соединённые Штаты в производственных цепочках не лидируют.
185:32
Speaker A
Лидирует Китай, там другие страны. Ну, это ладно. Смотри, давай я тебе просто на пальцах расскажу, попытаюсь объяснить. У меня есть время. Это твоё право сильного. Смотри, вот, аа, короче, возьмём, а, вторжение, вот вторжение американских сил в Афган. А по факту
185:48
Speaker A
получили изнурительную войну партизанскую, потому что вот зашли в Афган и что дальше? Вот 20 лет просидели, а после этого, как только зашли в Афган, решили сразу сторкнуться в Ирак, мол, запустим цепную реакцию, сейчас вот демократизируем регион. И что в итоге? В итоге, ты
186:02
Speaker A
знаешь, что обосрались. Буш на авианоста рассказывает Mission complete. Вот так вот. Mission complet рассказывает. А проблему не решили, то есть а запустили по факту и усилили обратный процесс. То есть свергли диктатора, там повесили его даже, но в итоге вакуум власти, а
186:17
Speaker A
грабежи, насилие, и после этого приняли ещё гениальное решение распустить иракскую армию. То есть сотни тысяч вооружённых людей с военным опытом, с оружием оказались на улице без еды, без денег. И как ты думаешь, куда они подались? Вот гениальное решение. Ну вот
186:32
Speaker A
классные были идеи входить на Ближний Восток танками. Ну вот войну выиграть можно, но мир создать не получилось. Ну вот и тут, пока вот зализывали раны, выясняется, что Америка не всесильная.
186:43
Speaker A
То есть по факту, что получилось? Там дипломатия ухудшилась, там какая-то изоляция, там обвинение в двойных стандартах, что вот, мол, искали Ому, а как бы в Ираке, а оно оказалось в Израиле. Ну вот э и по факту Америка так
186:56
Speaker A
и не оправилась, пока, точнее, оправлялась вот от Ирака и от Афгана. А проебали что? проебали Северную Корею с её ядерными испытаниями, проебали, э- Иран, который очень сильно усилил своё влияние в этом регионе.
187:09
Speaker A
Хотели как бы наоборот, получилось как обычно. Ну вот проебали Рашку с 2008 и 2014 и проебали Китай. Вот всё это проебали. Помимо вот этих военных преступлений там по поводу пыток с Гуантаном и со всем остальным, как бы я
187:21
Speaker A
даже комментировать не буду. Ну вот как бы я согласен, что Америка - это очень сильная страна. Э, наверное, сильнейшая до сих пор страна. Но проблема в том, что если у тебя самый большой молоток, это не значит, что каждая тво каждая
187:34
Speaker A
проблема, которую ты видишь - это гвоздь. Ну вот поэтому как бы со своим правом сильного, да, это всё вот фильмы, типа это круто, типа всё понятно, культура, музыка, это всё реально имеет значение, это влияет. А, но есть и
187:47
Speaker A
другие силы, которые тоже влияют. и решения, которые предпринимают Соединённые Штаты на протяжении вот нескольких там 40 там лет плюс-минус, ну, они вели вот только по факту вот я вижу только проёбы. То есть вся политика вот эта силы, про которую ты
188:01
Speaker A
рассказываешь, ну очень-очень много что проебали. Как я рассказал про Северную Корею, как про Россию рассказал, как Иран по факту усилили, как усилили ээ эти ячейки террористические, которые просто этот регион штормят. А регион нужен, чтобы он был стабильный, потому
188:17
Speaker A
что если регион нестабильный, то как бы, ну, ты сидишь, рассказываешь, какие-то вы там сильные, но по факту сидели в очередях, э, за голонами газа, этот бензина, потому что как бы, а бензинки нету, выясняется. В один момент эти, ээ пустыни чёрные или как ты
188:33
Speaker A
их там называешь, а эти обезьяны из пустыни, а тут взяли и получается контролируют нашу энергетическую систему. Ой, как же так вышло? Ну вот поэтому все вот эти истории о том, что, ну типа там культура, танки, ракеты, повторюсь, что Америка сильная,
188:49
Speaker A
но не все проблемы решают, а по факту очень сильно ухудшили своё положение, ухудшили вот эту политику мягкой силы, потому что сначала к ней было не было к ней было доверия, то есть антиамериканизма вообще в целом в регионе не было. То есть плохо
189:03
Speaker A
относились к европейцам, плохо относились к евреям, которые приезжали массово вот и как когда на твою землю массово приезжает. Что говоришь?
189:13
Speaker A
В каком регионе? Ближний Восток, короче, когда евреи массово приезжают. То есть, ну, негативно относились к европейцам и негативно относились к евреям. К американцам относились положительно. Ну, из-за вот этой связи с Израилем, который Я, кстати, ещё раз, я за эту связь. Я
189:30
Speaker A
за, я не я не я за неё плачу, как бы, но я за я за Израиль. Но я тебе просто говорю о том, что сама политика, вот эта сила, про которую ты рассказываешь, очень много ошибок, которые стоят миллиарды баксов. Ну вот и как бы
189:43
Speaker A
проебали всё, что можно. И сейчас вот как бы сидим, расхлёбываем сидим договариваемся с Хамасом, через Катар, сидим договариваемся с талибами.
189:50
Speaker A
Пришлось выписать их с террористов. Ну вот приходится договариваться с другими странами, потому что ну потому что не получается вот как так, как ты говоришь, навязать свою культуру. А танками зайти не получается, приходится применять другие методы. Ну вот поэтому то, что ты
190:04
Speaker A
говоришь, ну как бы вот я тебе рассказываю какие какие реали. Ну вот и плюс ко всему появляется другая сила, которая очень сильно влияет, потому что регион должен быть стабильный. Это ислам. Вот ты рассказываешь, что ислам, там вся Ну по факту, вот сидели в
190:19
Speaker A
очередях за голонами. Всё, я всё. Угу. А в итоге какой конкретный вопрос сейчас? Или ты Ну, у меня нет вопросов. Я сказал просто поводу стабильности в регионе и права сильного, которое он рассказывал.
190:36
Speaker A
Всё, я я понял. О'кей. Так. Ну на Ближнем Востоке никогда стабильности не было, в принципе. То есть как бы там просто спокойно живут хорошо. Только евреи и арабы пытаются их уничтожить просто, ну, чтобы евреи жили в таком же говне,
190:53
Speaker A
как арабы. Вот. Хотя, ну, среди арабов бывают успешные люди, там, Саудовская Аравия, ОАЭэ и так далее, потому что, ну, когда ты не нищий, обиженный петух, это немного спасает как бы от ресентимента. То есть даже если ты араб, даже если ты даже если ты
191:11
Speaker A
если у тебя много денег, ты как-то ну поспокойнее хотя бы, что ли. Может, у тебя есть какой-то ресентимент, но ты такой: "Блядь, у меня, всё слишком чтобы сидеть ненавидеть, так же дох, на каких-то вообще похуй, блядь". А значит, э, идём, идём дальше. Я тут
191:32
Speaker A
повыписывал чуть-чуть, чисто чтобы, ну, не запоминать на память, потому что я забуду эту хуйню очень быстро. про то, что э то, что я предложил - это чистая сегрегация, даже если не вводить какие-то законы. Ну, опять-таки, я не хотел бы, чтобы кто-то остался под
191:50
Speaker A
впечатлением, что для меня принципиально не называть то, что я предлагаю сегрегацией. Да мне похуй, называйте хоть партеидом, мне насрать.
192:01
Speaker A
Типа, ну, я сторонник того, что режима протеиды в Южноафриканской республике - это хорошо. Абсолютно. Да, это очевидно.
192:10
Speaker A
Вон когда, выпустили террориста Нельсона Манделу из тюрьмы, он буквально за терроризмом сидел, отменили, нахуй апартеит. Южная африканская республика превратилась в полное конченное.
192:25
Speaker A
Конченное, И у белых людей хватило благородства. То есть они были в процессе создания ядерного оружия.
192:34
Speaker A
Южноафриканская республика, если кто не знает. И белые люди, они прекратили этот проект, потому что они понимали, что страна перейдёт в руку к обезьянам, И, ну, сами понимаете, давать обезьяне в руку гранату - это опрометчиво, атомную бомбу тем более.
192:53
Speaker A
Вот и они действительно э просто прекратили значит то, к чему шли десятилетиями. просто вот десятилетия кропотливого труда по созданию этой там ядерной бомбы и так далее.
193:11
Speaker A
Это это сильный волевой жест, на самом деле, потому что когда э враг уже у ворот, когда орки разбили внешние ворота и уже как бы, значит, пробираются, ээ как бы унтера к по сути дела тебе, остаётся только вот последнее, чтобы им не досталось
193:37
Speaker A
не досталось самое ценное. Так или иначе, это это на самом деле было было очень круто, да? То есть я не против того, чтобы ээ меня там называли сегрегационистом сторонником сегрегации, сторонником апартеид. Да мне насрать, Это вы все соевые
193:55
Speaker A
как бы. А у меня нормальные, честные взгляды абсолютно. Я я как бы я не прячу, свои взгляды. Я не притворяюсь, типа как бы вот, собственно, как бы и всё.
194:07
Speaker A
Дальше, что я выписал? Причём тут производство, если экономика самая А, да, типа маргинал про производство не сказал, значит, говорил про разные разновидности паура, софт пауяур, но не сказал про производство.
194:27
Speaker A
Так, как бы, а зачем, если я сказал про то, что у нас экономика самая большая буквально ээ на планете, типа, ну да, мы сами толком нихуя не производим и и что? То есть не играет роли просто с моей точки
194:45
Speaker A
зрения, кто где что производит. То есть, ну, производят нам всё китайцы. Ну, китайцы, допустим, гипотетически возьмут и откажутся нам всё производить. Ну, будут нам всё производить индусы, Вы же понимаете, рабочий в жопу рабочий, его можно заменить за секунду
195:02
Speaker A
на любую хуйню, хоть на слепую обезьяну. Потому что для того, чтобы заниматься вот этой вот низкой хуйнёй, ручным трудом, не требуется мозг. Мозг явление, редкое. Требуется, две руки, нахуй, и там, ну, глаза максимум и всё. Умение говорить, не
195:20
Speaker A
требуется нихуя. Просто типа, сиди, как бы тебе инструкцию короткую дали, вот эту хуйню к вот этой хуйне присоединяй, И сидит китаец такая сидите, соединяет, а потом эта попадает в руки следующему китайцу, которому тоже как умстно отсталому дают инструкцию.
195:46
Speaker A
И он такой: "И так, и так собирают ваши айфоны, собственно". То есть как бы и нихуя ничего не требуется. То есть таких же как бы долбоёбов с IQ60, я, кстати, не шучу. То есть у среднего вот подобного китайца как бы
196:03
Speaker A
из села, у него IQ даже до 80 не доходит, как бы это вот это то, что в цивилизованных странах тянет на тяжёлую форму олигофрении. Вот это по умолчанию так. И я, кстати, не имею в виду, что китайцы в массе своей унтерменши Нет, я
196:18
Speaker A
так не считаю. К китайцы просто в массе своей они росли и растут в такой среде, когда даже если бы у них был высокий IQ потенциал, э у них всё равно потолок был бы 80. То есть он просто не может реализоваться. Те
196:37
Speaker A
китайцы, которые живут на севере, у них среднее IQ, если их кормить с детства хорошо, в принципе, и обучать всему, он довольно высокий, как раз-таки. То есть это это важный момент, ну, чисто фактический.
196:51
Speaker A
А то есть там просто на севере Китая там, ну, это так же, как в Корее, в Японии, в Монголии, кстати, те люди, которые могут получить нормальное образование, они действительно достигают высот, да. А вот если взять с юга Китая китайца, то ему
197:10
Speaker A
сколько образования не давай. Он долбоёбом, родился. Долбоёбом подохнет. Это гены. Значит, далее, далее было про Афганистан и Ирак. Э, ну, тут был ворог просто ватной пропаганды.
197:23
Speaker A
Значит, про то, что, где сказать, мы искали в Ираке оружие массового поражения, а его там не было и так далее. Ну, во-первых, оно там было.
197:34
Speaker A
То, что оно там было, это не какая-то конспирологическая теория, это не какие-то золотые скрижали Джозефа Смита, которые я один видел, как бы, и никто больше не видел. У Саддама Хусейна было оружие массового поражения. Он его применял в ирано-иракской войне. Он его
197:51
Speaker A
применял при геноциде курдов в селе Холопча. Он, хуярил их и притом, Это нейропаралитический газ, использовавшийся в Первой мировой войне, запрещённой теми конвенциями.
198:05
Speaker A
Саддам Хусейн его применял. У нас были основания полагать, что у него ещё чуть-чуть осталось его. Колин Паол, когда выступал, на этой хуйне, и тряс с клянкой, как бы, что де сказать, как бы одна вот эта она может упить там несколько блоков,
198:26
Speaker A
э человек, короче, несколько жилых блоков там, нахуй, всем бля, Колин Паул, не Кол, в чате пишут Колин Фарол, Колн Паул, нахуй.
198:40
Speaker A
Так вот выступал, говорит, там, страшно ядовитая нахуй И он был полностью прав. Просто выяснилось, что Саддам Хусейн куда-то это всё нахуй успел продать. То, что он не всё заюзал на персах и курдах в целях, ну, загеноцидить и тех, и других.
199:00
Speaker A
Это это факт. У него оставалось ещё. А но он, куда-то это сбагрил. То есть как бы каким-то там террористам там Алькаиде продал или ещё что-нибудь в этом роде, это уже не играет роли.
199:14
Speaker A
Но выяснилось, что он всё это сбаглил и что у него этого не осталось, но оно у него было. Это факт исторический, легко подтверждаемый.
199:25
Speaker A
Так что нет, не надо нам ватной руснявой пропаганды на эту тему тоже. Это пиздёж в плане того, что мы напали на Ирак и, де сказать, ничего с этого не получили и так далее. И это, дескать, означает, что мы не сильные. Так слушайте, мы на Ирак
199:45
Speaker A
напали, по большому счёту, даже не столько из-за оружия массового поражения у Саддама Хусейна. Как бы это скорее был предлог. Мы напали, потому что мы мстили за теракт 11 сентября. И мы мстили не тем очевидно мы психанули. Вам просто надо понять,
200:06
Speaker A
что такое теракт 11 сентября. Когда, ну, в общем-то, мы всегда считали себя неуязвимыми. По сути дела, ничего с нами не будет. Мы отделены от вас, от всех долбоёбов, как бы двумя океанамирем, ребят, и живём себе нормально, как бы, всё, всё
200:27
Speaker A
в порядке. И тут, в NYC влетает, нахуй два самолёта. Один, кстати, ещё самолёт в здание Пентагона вхуяривается. Ну, как бы многие забыли, но 11 сентября не только по башням близнецам пизданули, нам буквально здание Пентагона расхуярили, так-то тоже угнанным
200:47
Speaker A
самолётом. И четвёртый укнанный самолёт, кстати говоря, был [музыка] ээ значит ээ четвёртый угнанный самолёт не долетел до цели благодаря героическим действиям пассажиров.
201:09
Speaker A
Вот, короче, теракт 11 сентября для нас был травмой. Мы ебанулись, на время от этой хуйни.
201:24
Speaker A
И да, было желание перехуярить нахуй всех, у кого на голове, намотан вот этот памперс, Да, есть такое.
201:38
Speaker A
Это нормально. И что мы сделали? Мы как бы сразу же развязали вот эту войну, вторую войну в Ираке, как как её можно назвать.
201:55
Speaker A
Президент Буш выступил перед страной и объявил, что во сне ему явился Иисус и что он сказал, что мы должны вторгнуться в Ирак и сделать их христианами.
202:05
Speaker A
Это буквально была его речь. Буш по вероисповеданию методист. Методисты буквально верят, что им во сне может прийти Иисус и что-то им, рассказать полезного.
202:17
Speaker A
А и страна у нас строго христианская. Америках христианская страна, самая христианская страна в мире, если мы не считаем католиков христианами.
202:30
Speaker A
То есть, как бы, у нас, в принципе, полстраны Библию наизусть знает, и мы гордимся этим. Даже я по-своему этим горжусь, хотя я не христианин и отрицательно отношусь к, значит, философии, значит, Христоса. Христа, Христа, по-русски Христа. Вот она, мне кажется
202:54
Speaker A
довольно кринжовой и какой-то уколтической. если честно. Но тем не менее я всё равно уважаю американскую традицию, э, американскую христианскую традицию.
203:07
Speaker A
Вот. Э и по-своему это, конечно, очень круто, когда люди могут просто класть хуй на все авторитеты и говорить: "А знаешь, а я считаю, Земле 6.000 лет всего".
203:23
Speaker A
я считаю, что вся инфа, какая мне нужна для жизни, есть в Библии, нахуй. Мне похуй, что сказал какой-то сраный учёный, он Я его мать ебал. Э, я считаю, это это, безусловно, очень круто.
203:42
Speaker A
Ээ это сейчас не сарказм. Это это действительно импонирует. То есть, хотя я не согласен с ээ вот самим посылом, да, креационистским, но это это очень круто. Ну и, конечно же, нам было в тот момент очевидно, что нет, мне
204:02
Speaker A
лично в тот момент это не было очевидно. Я был леваком, я был против войны в Ираке. Э как бы, ну, я, в общем-то, был и пиздюком, как бы. Значит, ну, американцам в тот момент было очевидно в массе своей, что если напасть
204:22
Speaker A
на все мусульманские страны постепенно и обратить их в христианство, то никаких 11 сентября больше не будет. Ээ, значит, и да, они были правы.
204:44
Speaker A
Да, есть такое. Они были правы. Это по прошествию лет только стало понятно. Э, значит, в плане того, что напа на Ирак, мы потеряли поддержку Рашки Ирана и Северной Кореи. Это был тезис моего оппонента.
205:09
Speaker A
Нет, северную. Нет, ну он показывает, что что-то не то. Нет, мой другого гомбл. Хорошо, исправь.
205:17
Speaker A
А когда вы вот занимались короче Ближним Востоком, вот этой мягкой и сильной силой, вы проебали Северную Корею с её ядерной испытаниями? Вы проебали ээ Рашку, которая вот там что там Грузия, потом Украина. Ну, то есть развитие Рашки. А понял,
205:38
Speaker A
развитие Ирана и развитие Китая. Вот вы проебали всё это, пока сидели, искали Саддама Хусейна и вешали. Вот. Ну просто в этот момент происходили очень важные вещи, которые вы проебали. Зато Садама повесили.
205:53
Speaker A
Угу. Хорошо, хорошо. А так отвечаю. Во-первых, да, есть такое. Но это же не указывает на нашу слабость.
206:06
Speaker A
Это указывает на то, что мы совершили ошибку. И благодаря нашей силе наши ошибки очень дорого стоят всем окружающим.
206:17
Speaker A
То есть, если мы совершаем ошибку, то, да, на месте кого-нибудь остаётся нахуй кратер. Если, Молдавия совершает ошибку, этого нахуй никто не замечает. В принципе, есть такое, как бы, да, как бы с великой силой приходит великая ответственность.
206:37
Speaker A
Стоит понимать, есть такое, да, и наша сила велика. Это Я сказал Молдавия Молдова конечно как заебала эта Я не могу просто переучиться, Молдова, да, бывает.
206:57
Speaker A
А, да. Я сам всех поправляю постоянно, но я сам при этом не могу, запомнить, что Молдо. Молдова, конечно.
207:10
Speaker A
Так что я сказать хотел? А, да, короче, ээ то, что мы обосрались и сделали лютую хуйню, а, ну я не знаю, как бы мы ошиблись, да, есть такое. Sorry.
207:31
Speaker A
Просто, ну, позиция силы, она позволяет нам, ну, не отвечать за свои ошибки и никому не объяснять, нахуя мы делаем ту или иную хуйню. Вообще, что такое власть? Власть означает, что ты никому, не должен, бля, объяснять мотивацию своих действий.
207:49
Speaker A
Зачем ты что-нибудь действуешь? И чем больше у тебя власти, тем меньше круг людей, которым тебе надо объяснять, почему ты делаешь ту или иную хуйню.
207:59
Speaker A
Так вот, Соединённые Штаты Америки никому нахуй не объясняют, почему мы творим ту или иную хуйню.
208:05
Speaker A
Как бы вообще, никому нахуй. Да. Э у нас убили 3.000 человек в теракте 11 сентября. Просто, ну, я не знаю, возможно, там аудитория молодая, и они просто не понимают, сколько было потерь.
208:23
Speaker A
Вот как ещё медленно потом неважно. Секунду, я извиняюсь. Ничего, нормально всё. И я я не могу это контролировать.
209:03
Speaker A
Так, следующий тезис. [музыка] Право сильного тоже влияет, но есть и другие. Опять-таки, вот эти другие факторы, которые ты называешь помимо права сильного.
209:23
Speaker A
Это на самом деле часть права сильного. То, что ты называешь, помимо силы есть ещё вот это, вот это и вот это. Это просто другие выражения силы. И всё, всё получается было.
209:39
Speaker A
И, собственно, я уж я уже об этом говорил. А не секунду. У меня просто тут выписаны как бы заметки тейков оппонента. Просто иначе я забуду всё просто в пизду. Э, да и то, что напали на Ирак, была ошибкой. То, что в Афганистан ввели
210:01
Speaker A
войска в поисках Бенладена, было ошибкой. То, что из-за этого проебали, Рашку, да, то есть проебали то, что как бы Рашка творила какую-то и готовилась творить ещё большую И Северная Корея, ядерку создала, и так далее. Да, это всё просто
210:22
Speaker A
апсёр Соединённых Штатов Америки есть такое. Но это никак не отнимает нашу силу. То есть это просто несвязанные вещи.
210:35
Speaker A
Сила не означает, что ты не ошибаешься. Сила означает, что твои ошибки всем очень дорого стоят. Ну и тебе как бы, ну ты-то выдержишь, да, потому что ты сильный, а окружающим будет хуёво.
210:51
Speaker A
Есть такое. И по большей части как бы кровью за ошибки сильного будут платить именно слабые вокруг. И так работает жизнь во всём всегда без исключений.
211:05
Speaker A
По-другому не бывает. То есть, чем быстрее вот, ну, я к зрителям, например, обращусь, чем быстрее вы это поймёте, что по-другому не бывает в жизни вообще, тем меньше разочарований у вас будет в жизни, как бы, тем более стоически вы
211:25
Speaker A
сможете, в принципе, в жизни вот относиться к хуйне, которая с вами происходит. Это важно понимать. Значит, далее про то, что какие-то арабы контролируют всю нефтяную систему планеты. Это про кого? Про каких именно арабов речь шла?
211:47
Speaker A
Ещё раз. Про Саудовскую Аравию. Про то, что какие-то арабы контролируют всю нефть планеты. Речь шла про Саудовскускую Аравию.
211:56
Speaker A
Опек. Опек. Ну не то, ну Саудовская Аравия-то крупнейшая, да, но не только Саудовская Аравия. Ну вот Саудовская Аравия крупнейшая, но важно понимать, что Саудовская Аравия - это креатура США.
212:08
Speaker A
Просто прогугли, да, Википедии почитай историю Саудовской Аравии, почему она существует вообще, и кто им создал вот этот вот механизм, что, де сказать, у них вышек для того, чтобы добывать нефть есть значительно больше, чем чем нужно.
212:27
Speaker A
И что буквально у саудовского правителя есть возможность в любой момент начать выкачивать нефти гораздо больше, чем они выкачивают и так, чтобы обрушить сразу нахуй цены на нефть на всей нахуй планете. В пизду. Эту систему им построили Соединённые Штаты Америки.
212:47
Speaker A
Это было сделано специально, чтобы можно было совок. Собственно, это и было сделано. То есть это это буква Саудовская Аравия была просто одним из наших оружий массового уничтожения, по-своему.
213:02
Speaker A
Ну, сейчас они уже автономно действуют, плюс-минус с ними приходится считаться, а потом они сделали нам, неважно, что они нам сделали потом.
213:12
Speaker A
Далее, то, что антиамериканизма на Ближнем Востоке не было, но это куром насмех, Нет, любые нищие в любой точке планеты всегда нас ненавидели.
213:23
Speaker A
Это это это обычное явление, особенно учитывая, что как бы военные этих стран тренировались, в если мы про арабские страны, тренировались советскими инструкторами которые ну там впоследствии например ближайшее окружение там генералитет Саддама Хусейна состоял, из чуваков, которых тупо обучали в Советском Союзе.
213:51
Speaker A
которые даже мусульманами не были, кстати, э, и так далее и тому подобное. Это, ну, я не знаю, как бы Палестину буквально КГБ придумала, потому что до начала советских пропагандистских вбросов на эту тему никто словом палестинец арабов не называл, потому что
214:14
Speaker A
слово палестинец, оно обозначало просто жителя Палестины изначально вот этого региона, вне зависимости от того, араб он, еврей, друз, хуюз, хуесус. Турок, потому что при Османской империи как бы там и турки были, и их всех называли палестинцами.
214:33
Speaker A
Вот именно из этого региона. То есть, ну я хуй знает. Значит, в плане выписали талибов из террористов. Ну, по-моему, ты нас с кем-то перепутал. Как бы всё-таки немного другие люди выписали как бы вот талибан из из террористов.
214:53
Speaker A
Ээ, ну, как бы я не знаю, конечно, мне кажется, что в этом стоит всё-таки винить больше Российскую Федерацию в выписывание талибана из списка террористов, в том, что с Талибаном ведут какие-то переговоры, в том, что из-за того, что ведёт переговоры с
215:14
Speaker A
Талибаном, на Русню нападает буквально ИГИЛ, убивая, каких-то рандомных урусов в каком-то обосранном ТЦ. То есть, ну, я не знаю, как бы мне кажется, что это больше по части русней.
215:30
Speaker A
Ну, в общем, короче, таков мой ответ. Угу. Спасибо. А, о'кей. Так, у нас дебаты уже 4 часа идут, так что если вдруг вы утомились, то мы можем понемногу уже как-то, ну, близиться к концовке. Но опять же, если есть что
215:47
Speaker A
ответить тебе, Евгений, да, проключу и буду стараться подытоживать. Короче, сразу чат отвечу. Я записываю теки маргинала с самого начала. Просто пишете про чаat GPT.
215:58
Speaker A
Просто забавно, что когда Маргинал записывает, мы что-то про чат GPT ничего не писали. А вот я просто записываю теки маргинал. Для меня это важно. Ну вот.
216:06
Speaker A
Смотри, ты сказал по поводу там нашли ому. Во-первых, Ому там действительно было, если ты речь идёт про химическое оружие, и оно использовалось против Ирана. А поставляли его, кстати, штаты, если что, напоминаю. Ну вот. А на Израиле, ой, не на Израиль, а на Иран
216:21
Speaker A
вели эмбарго, ээ, ну, чтобы не продавать оружие. То есть Ирану было запрещено продавать оружие, но евреи его продавали. Американское, кстати, оружие.
216:31
Speaker A
Ну вот. А по поводу того, что там потряс этой пробиркой потом? Ну давай. Ну, я не знаю, типа, там было куча всяких разных этих проверок и всего остального. Зашли туда, они нашли там ому. То есть это не это какая-то то, что ты рассказываешь,
216:45
Speaker A
как конспирология, то, что оно там действительно было и использовалось, да. Но в основном а тейк был в том, что помимо химоружия они там разрабатывают ядерное оружие. Вот. И как бы были большие опасения там с ядерным оружием и со всем остальным. И как раз по этот
217:00
Speaker A
после этого кто там Маркадаф или кто там, разработкой перестал заниматься после того, как в Ирак снова зашли. Ну вот, короче, есть куча проверок, где ому не нашли. Это факт.
217:10
Speaker A
Это гуглится 2 секунды. Я не знаю. Это как то же самое. Вот ты рассказывал, что вот я тебе вкидывал тейки про украинцев, что 4 млн захватили там, что территории по факту меньше. Ты сидишь рассказываешь, что это ватная пропаганда. Ну это факты просто
217:23
Speaker A
исторические. О'кей. А по поводу что ты там говорил? Э, мстили за 11 сентября. Ну это тоже, ну кринжатина, потому что если мстить, то связи было больше с Саудовской Аравией. Ты рассказываешь, что Саудовская Аравия там это ваши, наши братишки, но по факту связи с
217:38
Speaker A
этим, как его зовут-то? Э забыл уже имя. Ну короче, вот это вот там ответственность за там эти 11 сентября и забыл. Я уже, спать хочу. Короче, связи было больше с этим с Саудовской Аравией. Это тоже факт исторический. Это гуглится 2 секунды. Ну
217:55
Speaker A
вот напали на Ирак не потому, что 11 сентября произошла, просто на, если что, на Ирак напали раньше. Я не про Кувейт.
218:02
Speaker A
Ээ 2000, это девяносто первый. Я про какие-то там, я забыл, как эти операции назывались, там пустынный лис или как-то так, я уже не помню, честно. Короче, были операции в девяносто шестом, или в девяносто четвёртом. Короче, помимо того, что там атак, помимо того,
218:16
Speaker A
что закрывали небо, так и были ещё прямые атаки американцев, но завода, завоза именно живой силы для захвата, для оккупации её не было. Но по факту с Ираком воевали и до 2003 года. А этот 11 сентября это был этот чистый повод,
218:36
Speaker A
стопроцентный повод. На самом деле хотели другого, хотели запустить вот эту супную реакцию сначала в Афганистане, потом в Ираке одновременно как бы ну вот либерализировать демократизировать регион, типа, ну так выгодней. Ну вот. А а про то, что ну месяц это, ну
218:51
Speaker A
понимаешь, это всё пропаганда. Вот вам рассказывали там месяц, там 11 сентября, да, как они посмели, бедуины там вообще ту-ду-ту-ту-ту-ду. Хотя, с другой стороны, как бы сидеть клемить о том, что они там какие-то там пустынные обезьяны, а берут просто захватывают
219:05
Speaker A
самолёты, устраивает такой ужас. Называть их обезьянами, конечно, ну хуй знает. Тем более этот кто там, я забыл имя, короче, ну неважно, он там вообще был из богатейшей семьи, там миллиардеров этого, э- Саудовской Аравии, там даже учился в каком-то
219:19
Speaker A
универе. Ну, короче, называть их прямо обезьянами, это сильная, конечно, риторика своей стороны. Ну вот по поводу силы тоже комментировать ничего не буду.
219:28
Speaker A
Я не Я ещё раз повторюсь, что Соединённые Штаты - это совершенно сильнейшая держава. Сейчас сильнейшая, но просто сам факт в том, что ты рассказываешь, что вот мы ошиблись, за это кто-то платит. Не знаю, кто платит, мужик. Вот Северная Корея с бомбой, вряд
219:41
Speaker A
ли она за заплатит. Китай со своей мощнейшей экономикой, с армией, со всем. Вряд ли он кому-то будет что-то платить за ваши ошибки. Ну вот Иран тоже как бы, ну его хуярят и хуярят, но по факту регион контролирует, ну как бы и создаёт
219:55
Speaker A
огромное количество проблем для евреев, для американцев, вообще для для многих вообще в целом. Не только для американцев и для евреев, ещё и для арабов местных. Ну вот, короче, у меня были тейки, ээ, которые я хотел бы с тобой обсудить по поводу ты рассказывал
220:09
Speaker A
о том, что Палестин, что евреи покупали землю. Ну, тоже кринж, потому что на на оккупированных территориях никто землю не покупал. Там банально могу привести какой-нибудь исторический пример, там марш смерти, когда просто взяли из города, изгнали 50 или 70.000 людей. Вот
220:26
Speaker A
так вот вот вот в моменте. Это как раз во время войны за независимость, сорок седьмой- сорок восьмой год, не помню там когда конкретно. Поэтому рассказывать то, что они там всё покупали, это просто где-то вот на видео своём рассказывал о
220:37
Speaker A
том, что я дурачок, типа евреи землю покупали, как бы. Ну, короче, у меня у меня много тейков было там и про Итифаду, и про всё остальное, и про то, что цитата Бенгуриона, где он рассказывал, что был бы я палестинцем, я
220:48
Speaker A
бы сопротивлялся ещё больше. Или о том, что, ну, у меня много, короче, цитат было. Это всё я бы с удовольствием с тобой обсудил. Э, но, во-первых, я так понимаю, ты не совсем сионист. Ну, типа, хотя может и сионист, это неважно.
221:02
Speaker A
Короче, просто проблема в том, что это разговор в одну калитку. Он бесполезный, потому что ты палестинцев считаешь за унтрменший, за обезьян. И поэтому абсолютно неважно, что я тебе буду рассказывать о том, что они тоже по-своему пострадали. Типа у них
221:16
Speaker A
покупали земли, за бусы. Причём не у них покупали, а у хозяев этих земель, которые жили там в Ливане, в Сирии. Они просто наёмный труд был. Вот эти палестинцы, как ты их называешь, это просто наёмный труд был. И массово
221:28
Speaker A
начали приезжать евреи изгонять их оттуда. И как бы и цитаты Бангуриона, который это премьер-министр Израиля, который вот он об этом подробно рассказывал: "Будь я арабским лидером, я бы никогда не пошёл бы на соглашение с Израилем. Будь я арабом, я бы выставал
221:40
Speaker A
ещё больше энергично, горько и отчаянно против эмиграции. Каждая, которая однажды передаст Палестину во всех её арабских жителей". Или, допустим, о том, что он рассказывал, то, что, как он говорил, о то, что нужно этот, э-э, не надо, а вот необходимо прибегнуть
221:57
Speaker A
сильной жестокой реакции. Мы должны точно поражать и убивать цели, убивать людей, разрушать дома. Нет необходимости проводить различия между виновными и невиновными. Случаями нападения на семью нужно нанести удар без пощады. То есть женщинам и детям. В противном случае реакция будет неэффективной. Короче,
222:14
Speaker A
понимаешь, я могу наваливать этого бесконечно. Я могу наваливать про этифады. Я могу наваливать про первую ливанскую войну, там, не знаю, про, короче, вот этого всего. Но проблема в том, что я думаю, что нет смысла. Ну, потому что ты, ну, ты расист
222:28
Speaker A
откровенный. И как бы что-то тебе доказывает, что-то рассказывает, что они тоже как бы люди. По поводу антиамериканизма, вот ладно, вот я на это отвечу, то, что ты говоришь, что это пиздёшь. По поводу советских инструкторов, они появились все после
222:41
Speaker A
того, как Соединённые Штаты начали активно помогать Израилю. Вот только после этого. И об этом говорили, я тебе вначале сказал, маршал опасался этого.
222:50
Speaker A
Джордж или этот как это, архитектор политики сдерживания Советского Союза тоже говорил, что, ну, типа враг моего врага, мой друг, что если мы туда зайдём, будем активно поддерживать Израиль, они рано или поздно обратятся к Советскому Союзу. Так и произошло. Ну
223:04
Speaker A
вот и усилится влияние там других стран, вот в данном случае Иран. Ну вот поэтому, короче, вот на этот тег я отвечу, и я, в принципе, готов от тебя услышать. А по поводу палестинцев, всё остального, ну, ты можешь, в принципе, ответить твоё
223:17
Speaker A
право, но я не вижу смысла с тобой спорить, входить в дискурс, потому что ты их не считаешь за людей. Поэтому, ну, короче вот всё получается.
223:28
Speaker A
Ну, давай, давай, давай подытожим вкратце просто вопрос какой у тебя сейчас в двух словах.
223:35
Speaker A
А, ну у меня на самом деле вопроса как такого нет. Я просто ответил по поводу, да, я я просто ответил по поводу 11 сентября, по поводу там Ому, что там ещё говорил про тотальную доминацию, с которой не спорил. Ну, короче, я просто
223:46
Speaker A
вот навалил, как бы. А что хочешь, то комментируй. Я понял. А-э, так, ну про то, что я там кого-то не считаю за людей, это, такой кринжовый дискурс, Ну, у коричневый в чате. Извини, если как бы А что ты имеешь против
224:04
Speaker A
коричневых? Типа, как бы коричневые люди замечательные. У них кухня охуенная, типа, вот там тика масала, chчикен кари, батерicken, ещё какая-то на диарею похожая, как любая из Извини, если хочешь, я прокомментирую кто такие коричневые, если хочешь.
224:25
Speaker A
Ну это ты нацистов имеешь в виду, чувак. Я не не я в современном интерпретации.
224:30
Speaker A
Это люди, которые ну людоедские взгляды, понял? Типа, ну ты, кстати, к сожалению или к счастью, я уже ты как ты уже как сам? Ну ты тоже коричневый. Ну это люди, которые с людоедскими взглядами. Я гуманист больше, а ты вот коричневый. Не, это не
224:43
Speaker A
про цвет кожи, мужик. Это вообще не связано ни с чем. Это просто твои взгляды коричневые.
224:48
Speaker A
Да, про цвет кожи это шутка была. Про то, что коричневые это индусы, Забей. Короче, ээ это что я сказать хотел в плане того, что я там кого-то, не считаю людьми и так далее.
225:03
Speaker A
Это на самом деле такой бессмысленный разговор. Вы просто, дорогие зрители, вот задумайтесь. У вас когда-нибудь было домашнее животное, кошка, собака там и так далее. Вы, считали своё домашнее животное буквально человеком?
225:18
Speaker A
Наверное, нет. Относились ли вы к своему домашнему животному из-за этого плохо, из-за того, что оно не человек?
225:26
Speaker A
Наверное, нет. Иными словами, считаешь ты кого-то человеком или нет, это нихуя, не значит. Абсолютно. Даже среди среди рабовладельцев, в США, вот до отмены рабства были люди, которые относились к неграм, не пиздили их нихуя, и у них бывало даже жили лучше, чем после того, как их
225:49
Speaker A
освободили. То есть они даже хотели вернуться обратно в рабство. И такое бывало, потому что вот просто у них хозяин был удачный, который просто их тупо любил, как вот свою любимую собаку просто. То есть он, баловал их как бы и так далее. И тебе такой
226:06
Speaker A
утю-тютютю, утют-тют, утют, как бы еду им пиздатую покупал, арбузы, там курица жареная и так далее. Вы знаете, кстати что э рабов как бы негритянских, кстати, их зачастую кормили амарами.
226:26
Speaker A
Неиронично. Это было, правда, связано с тем, что в те времена амары, да и вообще все ракообразные, считались пищей для нищих.
226:35
Speaker A
Ээ, то есть, ну, буквально, то есть не было такого, что типа: "О, амар, там ресторанная еда". Не, в тот период рестораны не подавали амаров.
226:46
Speaker A
Они считались мерзкими, как бы, что это какая-то это огромный рак, да? То есть, а раков едят, не щуки, которые, ловят в речке, типа, потому что им больше жрать нечего. Ну это жуки, как можно есть. Э, как бы ими кормили негров, И как
227:03
Speaker A
бы, ну, я думаю, неграм, в общем-то, в такой ситуации было норм. А некоторые рыбовладельцы хуярили, своих негров, Так же, как бывают люди, у которых вот собака или кошка, и они хуёво относятся к ней. Но не потому, что она не человек, а потому, что,
227:20
Speaker A
они просто Ну, типа, животных пиздить нельзя, когда они беспомощные. И как бы я считаю, если рабовладелец пиздил своего раба, связанного, это тоже мразотный поступок, как бы. Ну, типа, он связан, как бы, то есть, ну, как когда собаку пиздят, это это плохо очень. Это я я
227:43
Speaker A
считаю, что это караться долж должно жёстко. Так что Так что, да, он, кстати, недавно топ-стример Твича ээ спалился на том, что хуярил свою собаку или новость Санаби его зовут. Да, да, да, да, да. Этот человек не забанен на Твиче. Наче собанен я за шутку про
228:04
Speaker A
Крокус. Потрясающе. Потрясающе. Замечательно. Да, то есть, ээ, как бы, ну, просто не надо быть конченным пидорасом. И тогда даже люди, которых ты не считаешь людьми буквально, да, то есть даже даже вот те, кого ты не считаешь людьми, будут хорошо
228:26
Speaker A
к тебе относиться, и ты будешь хорошо к ним относиться. Это нормально не считать кого-то человеком. Э, значит, э-э, так. То, что американцы поставляли иприт Саддаму Хусейну, это конспирологическая теория.
228:47
Speaker A
То есть, как бы американцы поставляли или не американцы поставляли, мы не знаем. Мы знаем, что американцы не производят Иприт. Он запрещён, всеми нахуй конвенциями и так далее. Мы, не пользуемся этими ядовитыми газами, которые как бы, ну, это нейропаралитическая которая нужна
229:07
Speaker A
как бы для того, чтобы массово убивать, как бы солдат и не только солдат противника. Ээ то есть моё мнение этого не было. Могу быть не прав, но нет основания считать, что это было в плане того, что Ирак разрабатывал ядерку. Ирак
229:22
Speaker A
не разрабатывал ядерку. Буквально этого не было. Ирак мы обвиняли не в том, что он разрабатывал ядерку, а в том, что Ирак хранит у себя оружие массового поражения. Это более общее понятие.
229:36
Speaker A
Оружие массового поражения бывает не только ядерным, оно бывает химическим, бывает биологическим да бактериологическим э там ещё каким-то хуйсосическим, То есть, ээ, как бы мы не в ядерке их обвиняли, мы обвиняли именно в том, что у них у них у него у Саддама Хусейна
229:59
Speaker A
оставалось загашники ебаного иприта. И что он был готов его использовать, потому что в прошлом он использовал, да, это нормально нам предъявлять претензию, кстати, вот нам, американцам, как бы нормально, если кто-то предъявит претензию. На какого хуя мы не отреагировали, когда он,
230:17
Speaker A
собственно, применял этот иприт, например, против курдов? Это же полный. Ну вот, да, есть такое. Ну сделали мы хуйню, как бы, да.
230:29
Speaker A
Да, мы мы делаем хуйню иногда. Мы не идеальны, мы не гении ебаные, То есть вот, например, ты потом, э, показал, что ты по сути дела не понял мой тейп про то, что окружающим приходится платить за ошибки США, да? То
230:51
Speaker A
есть я-то что имею в виду, что за наши ошибки придётся платить другим? Я имею в виду, что, ну, вот как бы мы в своё время как бы не вмешались, когда Саддам Хусейн в первый раз сделал хуйню ядовитым газом. Да, в итоге кто за это платил?
231:10
Speaker A
Курды из поселения Холопча. Да, они бы заплатили за нашу ошибку своими жизнями. Есть такое. Есть такое. Да и никто нам ничего не сделает по этому поводу. Есть такое. Печально это. Ну, печально то, что людей убили. Да, печально. Ну
231:26
Speaker A
реально печально, как бы. Ну вот не за хуй собачьи просто бели. Курды иногда бывают довольно светлые. А значит в плане как бы персиков, когда, Саддамд Хусейн травил, ээ нервно-паралитическим газом.
231:45
Speaker A
Печально. Печально, да. Это А то, что мы проморгали проморгали восхождение Китая. проморгали хитрые планы, ебанутого лидера.
232:00
Speaker A
Кстати, с моей точки зрения, избранного хоть из фальсификации именно честно, ээ, орачьем народа населением Российской Федерации, да, как бы это это мы проебали и платят за это. Я не имею в виду, что за это будет платить Путин там
232:18
Speaker A
на трибунале, его будут в Мы все будем на это Не, нет, я я имею в виду, что за наши ошибки платят, например, Украина сейчас, да, вот как бы своими жизнями украинцы платят за нашу американцев ошибку. Да, Будапештский меморандум-то как бы это
232:37
Speaker A
чья инициатива, да? Это мы обосрались, сделали хуйню полную, Есть такое. Билл Клинтон в итоге извинился, но, если честно, насрать, что он там извинился, это полная эти извинения, они ничего не делают.
232:56
Speaker A
Поэтому мы обязаны, с моей точки зрения как-то помочь Украине. Но в этом-то и проблема того, что ты слишком сильный.
233:06
Speaker A
По факту ты реально никому ничего не обязан. Я хочу, чтобы мы помогали Украине, чтобы мы поставили им, тамгавки, там ещё побольше хаймерсов там и так далее, и так далее, и так далее.
233:24
Speaker A
Было бы Ещё я хочу, чтобы Трамп ядеркой по Москве пизданул. Этого не будет нихуя, потому что мы слишком сильные, чтобы платить по счетам.
233:38
Speaker A
И всё, как бы, вот, и всё. Это эта сила, да, она выражается во всём: в экономике, в оружии и так далее.
233:51
Speaker A
Мы проходили это сегодня уже, да, поэтому мы никому нихуя ничего не обязаны. Я не имею в виду в том смысле, что отъебитесь от нас, не надо просить у нас оружие. Нет, вы просите, но просто вы находите подход. У нас сейчас
234:05
Speaker A
специфический президент, как бы, да, то есть как бы он любит всё блестящее, любит, когда, как бы, ээ, ему рассказывают, что что он единственный в комнате, умный, и так далее. И как бы, ну, надо с пониманием к этому относиться, как бы, и тогда, да, тогда
234:22
Speaker A
помощи будет больше. Ну вот, а по-другому никак. Далее ла и Саудовская Аравия. А-э, это правда, что все, либо почти все хайджекеры, мм, да, то есть люди, похитившие самолёты, э-э, значит, и устроившие теракт 11 сентября, были подданными саудовской короны. Да, это правда. Они попали в
234:46
Speaker A
нашу страну по студенческим визам, э, значит, по по визе F1, э, как бы, и на тот факт, что им дали студенческую визу, они ответили вот, вот такой формой благодарности. То есть это этот это это то, что с точки зрения чурок это
235:10
Speaker A
благодарность, она так выглядит. Ничего иного, в принципе, от чурбания ожидать не стоит. Значит, то есть как бы пото что мы дали им визу, а они восприняли как нашу слабость просто. Ах, вы нас спустили, да, очень зря. И как бы и всё,
235:27
Speaker A
Они по-другому мыслить не могут, У них просто мозг по-другому не работает. Э, да, они были, э, по крайней мере один из них, э, хотя, по-моему, не один. По-моему, они все были из из - из успешных семей. Из успешных
235:48
Speaker A
богатых семей, да. Это как бы говорит нам о том, что чурбан, да ещё и мусульманин, он может быть даже и из успешной семьи, но как бы ничего хорошего от него ожидать не стоит.
236:06
Speaker A
То есть вот, собственно, как бы и всё. То есть богатство оно как бы не спасает, да, в целом, если взять большое количество чурок, да, то есть вот целую Саудовскую Аравию и вот у них, допустим, у всех денег, у них действительно
236:22
Speaker A
у всех денег, они все получают дивиденды с продажи нефти, как бы они все живут хорошо.
236:28
Speaker A
И получится так, что в среднем в Саудовской Аравии средний как бы саудовский он спокойный, как бы, потому что он довольный жизнью и у него нету особо желания убивать людей, но тем не менее их природа, она всё равно берёт своё.
236:45
Speaker A
Так или иначе, значит, почему мы, э, значит, как бы почему Маргинал посмел назвать террориста обезьяной? Как бы у меня тут это так записано.
236:59
Speaker A
Ну как бы действительно я ужасный человек, то есть как бы то есть какой-то хуй значит убивает 3.000 граждан моей страны, как бы, а я его называю обезьяной. Это просто кошмар. извиняюсь, как бы это это это Да, это я что-то не подумав,
237:19
Speaker A
пизданул. А, значит, в плане, э, в плане в плане в плане того, что там евреи из какого-то города изгнали арапов. А, знаешь, знаешь ээ это всё не имеет значения для меня по ряду причин. Во-первых, ты уже сказал, ты правильно заметил, что раз я
237:49
Speaker A
считаю палестинцев унтерами, разговор бессмысленный. Да, я ещё до начала дебатов, как бы я на своём стриме ещё на прошлой неделе, по-моему, сказал, что, ну как-то странно немного вести эти дебаты, учитывая, что у меня один тейк. Ну, на самом деле, два. Во-первых, то, что
238:08
Speaker A
палестинцы а, во-вторых, то, что эти устроили теракт. Значит, 7 октября и после этого теракта не имеет значения, что было до него, в принципе, и что Израиль будет делать после. Просто насрать, вообще не ебёт. А из какого города там кого, там,
238:33
Speaker A
выгнали нахуй арабов? Ой, буфакинху. Как будто арабы никого ни откуда никогда не выгоняли. рот, Камон, Селявин, ну выгнали тебя. Ну и иди нахуй.
238:51
Speaker A
Возможно даже. Я ж не знаю, я ж не знаю этот кейс. Может там было за что.
238:58
Speaker A
Мар смерти называется. Сорок восьмой год. Ты просто про 7 октября двадцать третий, а марш смерти - это сорок восьмой.
239:04
Speaker A
Да, я не я понимаю. Да, да, я я вот именно про как бы то, что выгнали в как бы 1900 бородатом году, короче.
239:14
Speaker A
А хуй его знает, Может, по делу выгнали, может, по беспределу. Я не ебу, и мне насрать, если честно.
239:26
Speaker A
В мире постоянно кто-то кого-то откуда-то выгоняет, кто-то кого-то, геноцидит. Похуй, вообще по хую. Так или иначе, даже если просто евреи вошли просто, нахуй в форме от Хьюга босс маршируя просто взяли нахуй, это этих, короче, арабов такие, нахуй, обрили налосу, увели куда-то хуй пойми
239:53
Speaker A
куда, и потом о них никто никогда не слышал. Это меня оправдывает, спустя миллион лет теракт 7 октября 2023, по-моему, года. То есть, ну, ээ нет, то было хуй пойми когда, это было сейчас. И тут что они сделали, Ворвались, с ножами.
240:18
Speaker A
Как я уже сегодня говорил, что было. Ну, повторюсь, ворвались с ножами и целенаправленно, тупо убивали мюрдов. Они не пытались там согнать евреев с какой-то земли, занять там их дома и так далее. Не, они пытались их тупо убить, чтобы они
240:37
Speaker A
умерли, Всё это их основная цель была. Просто просто вот тупо, их цель была убить евреев, по этническому признаку и всё, как бы. То есть им нихуя ничего больше было не интересно, потому что они настолько, ненавидят, евреев. Потому что, во-первых, ээ ислам - это
240:58
Speaker A
изначально и фундаментально антисемитская религия. Это так. И любая разновидность ислама такая, и с этим ничего нельзя сделать.
241:08
Speaker A
Э, а, во-вторых, потому что в принципе, агрессивнее белых людей. Это генетически так. В-третьих, потому что нищий всегда будет завидовать богатому.
241:24
Speaker A
Ну, сытый как бы голодного не разумеет, а голодный сытого тем более. Тем более то есть голодные всегда будут ненавидеть сытых.
241:38
Speaker A
И дело в том, что когда человек нищий, он нищий не просто так. нищета не свалилась на него с неба, типа не гналась за ним, как, злодей из фильма ужасов, такая нищета, она в маске такая и типа ка такая
241:56
Speaker A
несправедливость взяла его нагнала, такая, типа нищета не берётся из ниоткуда, как молния, нахуй, как гром среди ясного неба.
242:06
Speaker A
Пиздык, и ты нищий. Нет, если ты нищий, ты, скорее всего, просто, либо ленивый и всё.
242:14
Speaker A
Нищие люди, нищие не просто так. Знаете, как это доказать? Приведите, мне хотя бы один пример, нахуй, Нищука, который выиграл, миллион в лотерею и после этого стал успешным бизнесменом, а не проебал нахуй все деньги.
242:33
Speaker A
Вот один такой пример. Вот Нищук выиграл в лотерею и деньги инвестировал, открыл бизнес. Я не говорю, создал собствен собственный, Apple, да, как бы не хуй с ним. хотя бы, магазинчик открыл, и в маленьком городке как бы вот спокойно
242:54
Speaker A
там живёт, и у него вот этот магазинчик, какой-нибудь хуйни или, ээ значит не знаю, кафе какое-нибудь своё, маленькое кафе, не обязательно целая сеть и так далее, хотя бы что-нибудь.
243:06
Speaker A
Нет ни одного такого кейса, потому что кто играет в лотерею с лотерейными билетами, да, кто покупает лотерейные билеты, ну только нищие, да, ну как бы состоятельным людям это нахуй не надо.
243:20
Speaker A
Аа значит ээ кто выигрывает? Ну, соответственно, тоже только нищая, потому что другие не покупают лотерейный билет.
243:29
Speaker A
А нищие люди, они нищие не просто так. Они ничие, потому что их дерьмовый, нахуй, мозг. от рождения, ничего его не исправит. Никогда они не будут богаче и никогда у них не будет, нормального дома. Никогда у них не будет
243:44
Speaker A
нихуя. Вот и всё, как бы. Всё, всё это вот это это правда жизни. Она такая ты не сильно.
243:54
Speaker A
И поче абсолютно, да, и этому есть объективная, да, причина, вот которую я только что назвал. Всё. Если я выиграю в лотерею, я просву нахуй все деньги, всё.
244:06
Speaker A
где-то за неделю. То есть я нищий, потому что как бы, ну, я не хочу, во-первых, въёбывать, я хочу сидеть и стримить, не хочу выходить, куда-то пиздовать, на работу. Я пытался, мне это не понравилось. Мне нравится, сидеть дома, и стримить, и всё. Это
244:28
Speaker A
предопределено было генетически. Вы просто вот, ну, не нравится мне, как бы ходить, нахуй, на работу.
244:36
Speaker A
Не нравится мне. А если мы говорим не про ходить на работу, а про то, чтобы бизнес какой-то начать, так, я очень хуёво вот, ну, с деньгами, в принципе, я не шарю в этом абсолютно. И когда мне пытаешься что-то
244:52
Speaker A
объяснить, ээ, как бы там про там банковскую систему или ещё что-то, у меня просто выключается нахуй мозг. То есть это просто для меня не почему бы и нет, вполне может быть.
245:06
Speaker A
Откуда я знаю? Я никогда не позиционировал себя как умного. То, что то, что я тебя называю тупым, это же как бы Ну, ты же понимаешь, из этого не следует, что я автоматически самого себя называю умным. Может быть, я умнее тебя,
245:22
Speaker A
но я не считаю себя умным. У меня всегда на стримах какая позиция? Мне когда когда спрашивают типа Маргинал, как стать таким же умным, как ты? Я всегда отвечаю так, что, ну, ты не должен, когда я говорю какую-нибудь интересную хуйню, мысль
245:43
Speaker A
какую-нибудь интересную высказываю, ты не должен, э, значит думать, типа, а почему Маргинал так много знает? Ты должен прежде всего задумываться, какого хуя, Маргинал это знал, а я нет?
245:57
Speaker A
Ээ вот, собственно, как бы и всё. Э потому что я, не считаю стал. Ну, он мне не понравился.
246:08
Speaker A
Ну, ты, ну, используешь эту, да, ну, жизнь. Чувак, ты, видимо, не читал Minecft, да?
246:16
Speaker A
Не, я читал Minecft. Читал. Ты пиздишь. Ну давай хоть что-нибудь обсудим из Майнкам. Давай что-нибудь обсудим из Майн. Как ты думаешь, секунду, ответь на вопрос. Как ты думаешь, почему была ненависть к евреям? Вот, исходя из Майнкамфа ответь.
246:31
Speaker A
Ну, он постепенно начинал их ненавидеть, как бы, после ряда вообще как бы, неудач в его жизни, описанных в Майнкамфе. В том числе и то, что его в эту школу художеств, австрийскую не приняли. То есть там, ну, там ряд
246:47
Speaker A
причин был перечислен. Это, ну, конкретную причину можно назвать. А там есть вот по все лейтив вот этой книги, там есть причина конкретная. То есть он приводил аргументы. И вот я кроме художественной школы это весь твой аргумент что ли типа? ты хорошо
247:03
Speaker A
запомнил книгу, хорошо читал. Ну, я ты понимаешь, что я не фанат Гитлера, да? То есть я не фанат Гитлера, но ты сидишь, зачем-то спрашиваешь, читал ли я сам, хотя сам её может даже не читал. Ну, судя по тому, что ты рассказываешь
247:18
Speaker A
всё что Нет, ты мне вменяешь то, что я следую идеям Майнкамфа, чувака, это ты сказал.
247:25
Speaker A
Да ну, ты расист, так? Ну, ты понимаешь, что расизм придуман не Гитлером, он существовал, я знаю, но он активно его исповедовал.
247:36
Speaker A
Он был не столько расист, сколько антисемит. То есть он в этом плане ближе к тебе.
247:42
Speaker A
Не, я не антисемитскую пропаганду одного антимиткого тейка сегодня не озвучил. Это неправда. Это неправда.
247:48
Speaker A
Твои твои тейки против Израиля это как бы они против Израи. Они критикуют некоторые действия Израиля. Это не Ты критикуешь Америку. Подожди, ты критикуешь Америку?
247:59
Speaker A
А я критикую Америку, да. А значит, ты антиамериканец. Вот и всё. Вот твоя этот ложная дихотомия. Раз критикуешь Америку, значит стан антиамериканец. Всё. Ну вот.
248:10
Speaker A
Ну я крити я понимаю. Я просто не считаю, что ты просто критикуешь Израиль. Не, я критикую за конкретные действия, за военные преступления, там, допустим, за конкретные действия. Знаешь, за какие? Знаешь, за какие ты критикуешь Израиль? За действия, которые Израиль
248:28
Speaker A
предпринимает, пытаясь сохранить своё существование. Это тоже ложь. Это тоже ложь. Но я не хочу с тобой обсуждать это, потому что это ложь. Не было ни одной войны, в которой Израиль бы бы арабы превосходили Израиль. Вспомни даже вот эту войну за
248:43
Speaker A
независимость. Они по факту с Британией и с Иорданией поделили эту Палестину изначально. Бенгурян миллион раз говорил о том, что нам похуй на то, что мы там договорились по поводу раздела, мы всё равно всю Палестину захватим. Это, после войны за независимость по
248:58
Speaker A
факту Египет забрал себе сектор газа. Этот трансдания забрала себе часть вот это троллинг сейчас. Это это не троллинг, уже это история. Открой Google. Просто открой Google и почитай, что во всех воинах, там 99% воинов, а евреи всегда превосходили и по
249:14
Speaker A
организации, и по количеству армии, и по всему. Не знаю, просто Google. Я не знаю, мне очень жаль, честно. Ты историю не знаешь, реально. Ты ноль, ноль в истории. Ты про палестинцев ничего не знаешь, протифады, про войны, ты нихуя
249:26
Speaker A
не знаешь. Поэтому, загугли открой GPT. Что GPT открой интифа? Я не знаю. Это же не так, что если кто угодно вбьёт в Google слово интифада, он мгновенно поймёт, что палестинские арабы - это животные ёбаные, с которыми переговоры невозможно. Да,
249:47
Speaker A
как бы. О'кей, давай. Секунду. Ладно, раз ты так наваливаешь. Секунду, я тебе прокомментирую про этифада. Есть четыре, э, смотри, есть Авраам Шалом, а есть Яков Пери, есть Карми Гилон, есть Ами Аялон. Это четыре бывших руководителя внутренней службы безопасности. То есть
250:03
Speaker A
это, ну, это ты понимаешь, кто это. Ну вот, ну в разные периоды. Одни там с восемьдесят шестого, потом девяносто восьмой, ну, короче, неважно. И они очень жёстко критиковали действия во время второй Тифады. Я тебе могу прочитать, что конкретно они там
250:15
Speaker A
называли аморальными, что это ужасно, что так делать нельзя, что нужно принимать другие методы. Ну нахуя тебе это нужно? Нахуя тебе это нужно? Типа объяснять. А что из этого следует?
250:25
Speaker A
Это из этого следует. Ты рассказываешь о том, что палестинцы обезьяны, а как бы вот эти деятели критикуют помимо палестинцев ещё действия Израиля. Но тебе это не нужно знать. Тебе похуй, ты российски, да? То есть это указывает на что? Как бы
250:40
Speaker A
на то, что сотрудники, значит ну короче израильские силовики, они могут критиковать действия Израиля. А ты можешь привести мне пример подобного рода цитаты, публикаций с палестинско-арабской стороны.
250:55
Speaker A
Пожалуйста. Не, мужик, мне похуй на Палестину. Типа если бы мне, если бы я за неё сильно переживал, может быть, и нашёл бы. Я критикую Израиль, а не Палестину, потому что мне похуй на Палестину. А мне не похуй на Израиль.
251:06
Speaker A
Критикуешь Израиль, а не Палестину, потому что ты за Израиль. Да, да, да, потому что мне не похуй, мужик.
251:13
Speaker A
Когда ты что-то критикуешь, для тебя это важно, а наполетинцев мне похуй. Мне похуй на Хамас, что с ними будет уничтожит их. Не уничтожит, мне похуй, да. Вот такая вот такая жизнь, да, мужик. Мне мне я критикую только то, что
251:24
Speaker A
мне важно. Критикую Россию, потому что мне важна Россия. Я критикую эти кого там, ну вот в данном случае мы с тобой обсуждаем Израиль, потому что я за Израиль, да? Да, мужик, мы не обезьяны, как они, мы люди, да, мы должны
251:38
Speaker A
соблюдать этот международное гуманитарное право. Мы не должны быть обезьянами, как они. Потому что представляешь, когда если какая-то обезьяна кого-то изнасиловала или, допустим, убила, или съела вообще просто заканнибалила, это не значит, что мы должны его заканнибалить или мы должны его изнасиловать, ещё
251:54
Speaker A
что-то. Потому что у нас есть правая система. Мы не обезьяны, понимаешь? Вот привет. Я не считаю палестинцев обезьянами, повторюсь, но, честно я тебе скажу, в этой войне я больше за Израиль, и поэтому я критикую Израиль, а к палестинцам я отношусь, ну, с меньшим
252:07
Speaker A
позитивом, чем, э, к евреям и израильтянам. Вот и всё. Хорошо, я тебя понял. как бы, ну, люди, которые хуесося Израиль, они просто так за Израиль топят, вот, а не за Палестину. При этом это так работает. Я тебя понял. Хорошо. Это
252:35
Speaker A
интересная точка зрения. То есть как бы я не могу сказать, что я с ней согласен.
252:43
Speaker A
Мне кажется, это как-то по-другому работает. Э, ну ладно, хорошо. А, ну я так понимаю, на этом можно дебаты закончить.
253:00
Speaker A
Ээ да, я думаю, что после этого тезиса многое прояснилось. Да, ну я не знаю, я много че могу добавить, вы же знаете, как бы, типа, ну просто как бы я не знаю, стоит ли то, что, по-моему, было всё довольно
253:25
Speaker A
исчерпывающе. Ну, если исчерпывающие, то, в принципе, да можно. Вот эти жаркие дебаты, которые длятся уже сколько, почти 5 часов. Ничего себе, я не ожидал, что это будет так долго, но это было, это было интересно. Это было очень интересно.
253:44
Speaker A
Это было интересно. Аудитория явно понравилась, судя по реакции, которую я наблюдал сегодня в течение 4 часов.
253:52
Speaker A
Вот поэтому, если вдруг кто-то хочет сказать речь какую-то завершающую, то я я не знаю, может у зрителей вопросы есть какие-нибудь.
254:01
Speaker A
Может быть, у зрителей, да, есть какие-то вопросы. Ну вряд ли мы там найдём какие-то интересные. Вот очень много людей, все спамят. Донаты у меня отключены.
254:12
Speaker A
М, понял. Да, поэтому я Да, я я предлагаю как бы, ну, завершить ээ вот наш дискус. так называемый.
254:22
Speaker A
Евгений, тебе есть, что добавить ещё или ты всё всё сказал? Есть, да, но я не очень хочу давать право маргиналу на это отвечать, поэтому я лучше лучше мы на этом закончим.
254:31
Speaker A
Угу. Хорошо. Хорошо. Ну тогда я хочу сказать спасибо вам, что пришли, поговорили. Вот. А выводы аудитория, я думаю, там, ну, сделает какие-то свои, да, какую сторону принять и так далее. А так я благодарен.
254:47
Speaker A
Вот. Спасибо вам ещё раз. Ну и секунду хес, извини, извини, извини секунду. Маргинал, ещё раз хотел бы перед тобой извиниться за личностные оскорбление, потому что, повторюсь, как бы хоть ты мне, ну, ты мне, честно, я тебе скажу, неприятен, мне твои взгляды вообще не
255:06
Speaker A
близки, но как бы у меня есть свои принципы. И вот из-за того, что я узнал, я не знал, честно, что ты болеешь. Не знаю, можно ли выздороветь или нельзя.
255:15
Speaker A
Ну ты понимаешь, что ты сейчас просто повторил мою шутку из моего реакта на тебя, да? То есть, ээ, когда я сказал, что, из-за того, что ты умстно отсталый, мне как бы, наверное, неправильно было бы говорить, что я там ебал твою мать и так
255:35
Speaker A
далее, что типа это и близм и прочее. То есть это же буквально мой тейк.
255:43
Speaker A
Ну, можешь своим тейком записывать. Я, честно не смотрел конкретно этот, наверное, реакт. Это это моя искренняя, честно теря позиция. Я я искренне. Мне жаль, что я не знал, что ты такой. Я бы я бы себя так я бы так не поступил.
255:58
Speaker A
Ну хорошо. Угу. Ну всё тогда. Не знаю. Да. Я тогда сейчас спасибо, Хе тебе. Спасибо.
256:03
Speaker A
Да, без проблем. Да, я проведу сейчас опрос в чате. Там аудитория просит, да, какую сторону они выбирают. Если вдруг хотите подписаться на СПб, вон QR-код сканируйте. Если хотите на Маргинала подписаться, QR-код сканируйте, соответственно, вас перебросит на его канал. А, ну всё, всё, ребят, я
256:20
Speaker A
отчаливаю вам. Спасибо огромное. Если что, ещё увидимся. Да, всё, спасибо. Удачи. А, США? А в США? А, США, а в США. Тут есть человечина и ца США. А, США? А, в США. А, США. А, в США. Тут есть палки.
256:36
Speaker A
Yeah.
Topics: дебаты война в Израиле сектор Газа Украина российская пропаганда СПб1703 Uber Маргинал политика расовые вопросы стримеры

Get More with the SozAI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries, speaker detection, and unlimited transcriptions.

App Store Google Play
Or transcribe another YouTube video here →

Free tools: TXT to SRT · SRT Validator · Merge SRT · Subtitle to Text · All tools

More from HESUS STREAM

View All
ХЕСУС СМОТРИТ: Моргенштерн – рехаб, Лиза, новое имя, но… — Transcript 2:25:52
ХЕСУС СМОТРИТ: Моргенштерн – рехаб, Лиза, новое имя, но… — Transcript
23,065 1 Russian
Первые 20 часов. Как быстро научиться чему угодно | Джо… — Transcript 14:07
Первые 20 часов. Как быстро научиться чему угодно | Джо… — Transcript
1,917 1 Russian
HR звонок с продолжением… ГАЙД НА HR СОБЕСЕДОВАНИЯ — Transcript 23:38
HR звонок с продолжением… ГАЙД НА HR СОБЕСЕДОВАНИЯ — Transcript
1,029 1 Russian
МИФЫ № 72 — Transcript 0:34
МИФЫ № 72 — Transcript
110 1 Russian
Тайный хозяин Ozon. Как Путин получил маркетплейс — Transcript 18:38
Тайный хозяин Ozon. Как Путин получил маркетплейс — Transcript
2,378 1 Russian
Моргенштерн – рехаб, Лиза, новое имя, новая жизнь / вДудь — Transcript 4:43:49
Моргенштерн – рехаб, Лиза, новое имя, новая жизнь / вДудь — Transcript
38,341 1 Russian
55×55 – НЕ ДЛЯ РАБОТЫ (feat. Прохор Шаляпин) — Transcript 1:59
55×55 – НЕ ДЛЯ РАБОТЫ (feat. Прохор Шаляпин) — Transcript
250 1 Russian
GTA 6 – КОНЕЦ БРЕДА — Transcript 33:05
GTA 6 – КОНЕЦ БРЕДА — Transcript
5,490 1 Russian
Нерешаемая ПРОБЛЕМА ПАРКУРА Assassin’s Creed — Transcript 11:54
Нерешаемая ПРОБЛЕМА ПАРКУРА Assassin’s Creed — Transcript
2,110 1 Russian
ШУТКИ-ВЕСЕЛУШКИ #6 — Transcript 14:09
ШУТКИ-ВЕСЕЛУШКИ #6 — Transcript
574 1 Russian
Честный разговор ФУТБОЛЬНОГО и ХОККЕЙНОГО тренеров | Од… — Transcript 1:25:28
Честный разговор ФУТБОЛЬНОГО и ХОККЕЙНОГО тренеров | Од… — Transcript
15,847 1 Russian
А4 – Тает Срок (Пародия Грибы – Тает Лёд) — Transcript 2:46
А4 – Тает Срок (Пародия Грибы – Тает Лёд) — Transcript
113 1 Russian