Skip to content

САМОЕ ОПАСНОЕ ВПЕРЕДИ. Владимир Левченко о том, происходит с мировой экономикой

Владимир Левченко обсуждает изменения в мировой экономике, влияние ИИ и внутренние инвестиции России.

Key Takeaways

  • Внутренние инвестиции и финансовая независимость России — важный позитивный тренд.
  • Искусственный интеллект используется для манипуляций и требует критического подхода.
  • Нужно иметь собственное понимание мира, чтобы не поддаваться ложной информации.
  • Мировая экономика сталкивается с серьёзными структурными проблемами и кризисами.
  • Образование и осознанность становятся ключевыми факторами выживания в эпоху информационных манипуляций.

What the video covers

  • Владимир Левченко делится опытом с 1994 года и рассказывает о трансформации финансового рынка и технологий.
  • Обсуждается значимость внутреннего инвестиционного ресурса России и развитие банковского сервиса.
  • Рассматривается влияние искусственного интеллекта на массовое сознание и манипуляции информацией.
  • Приводится пример противоречивых ответов ИИ на вопрос о международных правонарушениях.
  • Подчёркивается необходимость иметь собственную картину мира и критически оценивать информацию.
  • Обсуждаются структурные проблемы мировой и российской экономики, а также кризис доверия.
  • Отмечается рост сегрегации общества на основе уровня образования и понимания мира.
  • Анализируется энергетическая самодостаточность США и её отличие от стран Персидского залива.
  • Рассказывается о последствиях чрезмерного кредитования и инвестиций в экономике.
  • Поднимается тема экономического кризиса в России и отказа от инвестиций в пользу валютных запасов.

Chapters

  1. 00:00Введение и знакомство с Владимиром Левченко
  2. 03:25Развитие финансового рынка и банковского сервиса в России
  3. 07:05Влияние искусственного интеллекта на массовое сознание
  4. 10:26Пример противоречий в ответах ИИ и необходимость критического мышления
  5. 14:06Сегрегация общества и роль образования
  6. 17:31Энергетическая самодостаточность США и мировой рынок
  7. 25:03Кредитование, инвестиции и структурные проблемы экономики
  8. 28:54Кризис в российской экономике и отказ от инвестиций
  9. 35:17Заключение и взгляд на глобальные экономические вызовы

Answers

Questions about this video

Как Владимир Левченко оценивает развитие финансового рынка в России с 1994 года?

Он отмечает значительные изменения, включая появление интернета и развитие внутреннего инвестиционного ресурса, что он считает положительным фактором для экономики.

Какое влияние искусственный интеллект оказывает на общество по мнению эксперта?

ИИ используется для манипуляций массовым сознанием, создавая ложные аксиомы и запутывая пользователей, что требует критического отношения к информации.

Почему важно иметь собственную картину мира в современных условиях?

Потому что доверять информации, особенно от ИИ и СМИ, нельзя без критического анализа, иначе можно попасть под влияние манипуляций и ложных данных.

Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:05
Speaker A
Привет, дорогие друзья. С вами Евген. Это канал ИВЕСФ. И сегодня у нас ещё один легендарный выпуск, потому что я здесь буду общаться с человеком, который являлся какой-то частью, которая меня наставляла, и я начал тоже интересоваться какими-то макроэкономическими событиями, движением капитала и так далее. И вот, э, ну, сегодня легенда. С нами, а, независимый финансовый эксперт, я подчёркиваю, независимый Владимир Левченко.
00:27
Speaker A
Здравствуйте, Владимир.
00:38
Speaker A
Доброго дня всем.
00:48
Speaker A
Скажите, вы, насколько я знаю, примерно с девяносто пятого года, да, э, на рынке, девяносто четвёртого, да?
01:01
Speaker A
С девяносто четвёртого.
01:05
Speaker A
Как сильно сегодня всё изменилось?
01:16
Speaker A
Ну, если мы говорим про, ну, изменился и российский рынок, и международный. А вообще вот просто абсолютно вся картина мира.
01:30
Speaker A
Ну, смотрите, я, например, впервые столкнулся с интернетом как раз, да, в девяносто пятом году.
01:42
Speaker A
Угу.
02:04
Speaker A
Вот. То есть я уже был на рынке ГКО какое-то время, э, в этом мы всё, все это делали заявки с телефона исключительно. И тут я столкнулся с интернетом, смотрю, думаю, какая штука.
02:19
Speaker A
Там ребята переписывались с Америкой. А вот там, не знаю, было там буквально всего, наверное, несколько компьютеров на весь город. И я смотрю, думаю: "О, у меня сразу пошла мысль, значит, можно будет, это ж можно точно так же, как с биржевого терминала, будет торговать с компьютером".
02:35
Speaker A
Ну то есть я сразу видел, что это будет там некая интернет-торговля. Ну и соответственно сейчас мы пришли, что просто там с телефона, да, а, например, в том же девяносто четвёртом году у меня даже домашнего телефона не было, не говоря про какой-то ещё.
02:50
Speaker A
Поэтому в этом плане, конечно, всё изменилось. Финансиализация прошла огромная. А, и вот то, что мы видим последние годы — это действительно формирование вот такого внутреннего инвестиционного ресурса. Это очень важно и это очень хорошо вот, вот на мой взгляд, потому что абсолют, ну, практически все, да, участники нашего финансового рынка говорят, что это чудовищно, что так быть не должно, что у нас не должно быть вообще ничего внутреннего.
03:08
Speaker A
По-прежнему смотрят в род дяде Сэму, ну и так далее, и так далее. [фыркает]
03:25
Speaker A
А я считаю, что это очень хорошо. И вот и что мы тоже будем двигать, как мы, собственно, умеем двигать и другие сферы деятельности, в том числе и финансовую сферу. Тем более мы уже видим, да, ну, уже достаточно, [кашель] [откашливается] а, прошу прощения давно, а, ну, тот же банковский сервис, да, он у нас он самый современный в мире, о, [фыркает] самый продвинутый.
03:35
Speaker A
Поэтому и в финансовом сервисе мы здесь тоже можем быть одними из лидеров.
03:51
Speaker A
А вот вы так интересно как раз-таки начали про то, что, да, девяносто четвёртый, начало интернета. Ну вот как будто бы интересный такой вот мостик идёт, что сейчас искусственный интеллект. Вот ээ это то же самое или что-то хуже?
04:04
Speaker A
А вот этого мы ещё не знаем.
04:23
Speaker A
Угу.
04:33
Speaker A
С другой стороны, не знаю, помните, не помните, был такой фильм, сняли его в девяносто втором году, а я его смотрел как раз там заканчивал институт в девяносто третьем году, назывался "Газовонокосильщик".
04:54
Speaker A
Вот. Ну тогда это смотрелось особенно, да, там из наших девяностых как какая-то такая, ну, научная, даже, может быть, не научная фантастика. Вот.
05:11
Speaker A
[фыркает]
05:26
Speaker A
И затем у меня постоянно всплывало вот то, что они там говорили, как оно затем реализовывалось. Одно, второе, третье и так далее. Понятно, что там какая-то часть фантастики осталась, но не совсем. Вот.
05:38
Speaker A
То есть тогда вот те люди, которые толкали эту технологию, они понимали, куда, насколько далеко они идут. Сейчас у меня нет такого ощущения, что они чётко понимают, да, во что выльется вот эта история с искусственным интеллектом.
05:57
Speaker A
Вот, потому что, ну, про искусственный интеллект — это, наверное, отдельная большая тема, но, а, ну, вот то, что мы прямо видим, и по моим ощущениям, это, наверное, ну, если не самое главное, то прямо вот один из важнейших вообще, одна из вот один из важнейших столпов, да, для чего, собственно, вот этот вот искусственный интеллект именно продвигается, делается — это манипуляции, управления массовым сознанием.
06:14
Speaker A
Угу.
06:36
Speaker A
Ну, потому что я им тоже периодически пользуюсь. Ну, я вижу просто, что мне выдаёт, на каких базах, от каких баз отталкивается. Но как бы это не чушь, это манипуляция. То есть это пытаются где-то соединить несоединимое и выдаётся как это, как аксиома. И потом вот на этой якобы аксиоме всё строится.
06:51
Speaker A
И от этой вот ложной изначально, причём сознательно перекошенной, ээ, вроде как аксиомы, да, в кавычках, идёт обучение. Ну, мы понимаем, что будет, что будет в результате. Вот.
07:05
Speaker A
А, и вот именно это идёт для масс, причём, ну, как бы не то, что прямо для широких масс, а для тех, кто, а, для, так скажем, недостаточно образованных, хотя весьма образованных, э, пользователей искусственного интеллекта, а это далеко не рядовые люди, как мы с вами понимаем, и для тех, у кого нет чёткой работающей картины мира, которая функционирует, а таких людей абсолютное большинство.
07:20
Speaker A
То есть идёт сознательное запутывание людей.
07:35
Speaker A
То есть, то есть мы живём в эпоху и искусственный интеллект в этом выходит сейчас постепенно на такие, ну, лидирующие позиции в эпоху, когда аа ну просто, ну, умение, как я говорю, давно отделять зёрна от плевел становится просто ключевым.
07:48
Speaker A
Ну вот просто эпоха тотальной лжи, да? Где-то там что-то какая-то правда, где-то вот правильные новости подаются, но они накладываются на уже изначально ложную базу.
07:58
Speaker A
Э вот просто прямо приведу пример. Это у меня, если честно, даже жена немного обалдела от этого.
08:11
Speaker A
А помните в начале года, когда американцы перехватили там танкер, нефтетанкер, который шёл из Венесуэлы и потом резко поменял флаг и, ну, там флаг, юрисдикцию, я не знаю, там, ну, то есть я здесь не буду путать с деталями.
08:29
Speaker A
Ну, вот чтобы примерная картина была такая.
08:48
Speaker A
И на тот момент я спросил две нейронки. Грок, ээ, который от СХИ, да, и Чат GPT изначально, то есть прямо вот в момент, когда произошло, когда они начали перехватывать танкеры, я только спрашиваю: "А может ли быть такое, что вот так вот могут в международных водах, да, вот взять и вот остановить?"
09:05
Speaker A
Он мне отвечает: "Нет, нельзя, это нарушает нормы тырыпыры, восемь дыр — это пиратство".
09:18
Speaker A
Проходит буквально 20 минут. Я начинаю продолжать вот этот диалог, спрашивать: "Ну а как тогда? Как тогда?"
09:26
Speaker A
20 минут, друзья, это не какой-то вот я сейчас не выдумываю, у меня даже есть пруф, у меня есть вот этот вот чат.
09:40
Speaker A
Вот. И он мне даёт совершенно обратное. Он мне даёт, что такое может быть. И приводит сразу список того, почему это может быть.
09:55
Speaker A
Я ему пишу: "Так ты же только недавно говорил, что это не может быть".
10:08
Speaker A
И он говорит: "Ну, я ошибся тогда".
10:26
Speaker A
И вот это меня, ээ, честно, меня это поразило. И я понял, что доверять этой истории вообще, ну, то есть даже близко доверять вообще ничему нельзя давно.
10:42
Speaker A
Нужно, поэтому нужно иметь свою картину мира. Если мы, если что-то случается, да, я какие-то какое-то событие, а надо давать ему иметь свою интерпретацию, нужно понимать, как это работает.
10:55
Speaker A
Естественно, нельзя объять необъятное, нельзя знать всё и везде. Поэтому, когда что-то происходит в какой-то сфере, да, в которой я не специалист, я сразу честно говорю, ребят, я не знаю, я могу посмотреть на то, как это влияет вот на а макроэкономику, [откашливается] на глобальные рынки и из этой позиции сказать.
11:14
Speaker A
А вот тогда, да, соответственно, вот когда я там за там несколько лет, да, там просчитал вот эту вот войну в Персидском заливе, ну, тоже было понятно. Когда это началось, я говорю: "Ну, всё это прямо вот серьёзно, долго и по-настоящему".
11:35
Speaker A
И чтобы там не выдавали там западные СМИ и так далее, да?
11:51
Speaker A
Ну нет, база, то, что это большой, а, большой переполох, он всерьёз, он надолго, просто так это не закончится.
12:05
Speaker A
Вот поэтому любые спекуляции, любые манипуляции, они являются именно манипуляциями, не более того.
12:20
Speaker A
Ну вот у меня действительно стало такое мнение, как будто бы лучше стало самому ошибиться, чем использовать какие-то вот это классика жанра.
12:34
Speaker A
Лучше сожалеть о том, что сделал, чем о том, что ты этого не сделал.
12:52
Speaker A
А вот по поводу аналитики, то, что се
13:05
Speaker A
продукт будет создаваться хуже. И эта производительность, ну, в принципе, компенсируется слабоэкспертным мнением. И вот как будто бы многие говорят, что вот именно когда люди начнут осознавать деградацию экспертного мнения, вот тогда может лопнуть этот пузырь.
13:20
Speaker A
Ну, смотрите, здесь, наверное, всё не так просто. Почему? Сюда ещё можно к деградации экспертного мнения можно ещё добавить демографические проблемы. Ну вот соответственно демографические проблемы и вообще повышение стоимости качества жизни и стоимости нормального образования, да? То есть сейчас для
13:40
Speaker A
того, чтобы, э, ну, как бы воспитать там человека хорошим специалистом, да, в него надо прямо с раннего детства вкладывать очень много и своих ресурсов, и времени, и денег, и и прочее, и прочее. И вот таких возможностей у людей
13:57
Speaker A
становится всё меньше и меньше по всему миру. Плюс людей становится меньше. Вот в результате мы получаем вот то, о чём же о чём вы уже сказали.
14:06
Speaker A
Мы просто идём к сегрегации, причём достаточно серьёзной. Вот. То есть да, а будут оставаться какие-то э ну кластеры, где будут действительно очень хорошо высокообразованные люди, умные со своей картиной мира. с чётким пониманием вообще там всей истории, психологии, биологии и так далее, с
14:30
Speaker A
умением со всем этим обращаться. И будут будет вот какая-то совершенно небольшая прослойка некого среднего класса. Я сейчас говорю, средний класс не в плане материального, да, некого достатка, а именно вот в, э, культурном уровне, интеллектуальном уровне, ну, в целом
14:51
Speaker A
уровне развития чело человека, да, или если говорить там экономическим языком человеческого материала, отвратительный термин, мы понимаем, но вот именно в уровне развития самого человека. И потом будут, что называется, все остальные.
15:03
Speaker A
Вот. И вот, э-э, в этом нет, на самом деле, никакой катастрофы, потому что, если мы, а-а, посмотрим, то, аэ, там в том же XIX веке, собственно, примерно так в мир и выглядел на самом-то деле, да, и при этом развивался семимильными
15:19
Speaker A
шагами, а вот в XVI веке ещё больше, ну, и так далее. Вот. Так что понятно, что сейчас очень много расслабленных людей, которые считают, что типа им все всё должны. Отсюда берутся вот эти вот популистские, да, на мой взгляд, сказки про то, что вот
15:35
Speaker A
сейчас там робот будет за тебя всё сделает, ты будешь получать базовый основной доход и вообще ничем заниматься не будешь. А возникает вопрос: а вот вот этот весь вот планктон, а он тогда зачем?
15:47
Speaker A
Зачем ему платить этот базовый основной доход? В с какой целью? Пусть сам пусть сами себе пригрызут глотки и вперёд.
15:57
Speaker A
Собственно, что уже мы и видим по всему миру. Это история к тому, что миф или это, я не знаю, не миф к тому, что говорили о каком-то там перенаселении Земли и то, что там искусственный интеллект, вернее, какие-то технологии тогда не говорили
16:13
Speaker A
про искусственный интеллект, приведут к тому, что просто будут войны бесконечные и всё. Ну, так всегда было в истории, абсолютно.
16:20
Speaker A
То есть, ну, какой-то такое не самое хорошее. Ну, тут же опять говорить о том, что здесь всё от нас зависит, зависит, да, всё от нас именно в смысле нашей жизни, где мы будем находиться, что мы будем делать, но понятно, что
16:32
Speaker A
течение, э, там глобального глобальных процессов, да, никто из нас изменить не может. Ну вот это понятно, мы можем только к ним подстроиться, да? То также, когда там идёт дождь, можно взять зонтик, одеть куртку, да, или там зимой мы одеваемся,
16:45
Speaker A
да, там летом мы ходим там в майках там и прочее. Вот. То есть мы можем мы всегда приспосабливаемся, но для того, чтобы, если нам не нравится здесь зима, можно поехать куда-то в лето. Ну да, но для этого нужно иметь соответствующие
16:59
Speaker A
средства, что-то для этого сделать. Ну и прочее, и прочее. То есть всегда это некое приспособление действия с нашей стороны. Вот поэтому здесь мы говорим о чём. Да, идёт большие глобальные процессы. Куда они идут? Почему и как к ним приспособиться? А рассказы про то,
17:16
Speaker A
что зима не наступит никогда, потому что мы вошли в золотой век. Но как только мы приходим к такой ситуации, это всегда очень плохо заканчивается. Вообще-то всегда в истории подо вот когда цивилизация подходила к вот той а к тому
17:31
Speaker A
состоянию, в котором мы сейчас, а это заканчивалось просто исчезновением цивилизации, причём всегда без исключений.
17:40
Speaker A
То есть, когда цивилизация подходит в оказывается в ситуации, когда энергоресурсы, которые вот во всех остальных периодах всегда были очень ценными. Ну, то есть любая энергия, то есть еда, а там какие-то строительные материалы, труд, ээ [фыркает] там топливо какое-то, да, когда оно вот,
18:05
Speaker A
ну, уже в обществе не стоит ничего, а вот, то следующим шагом такая цивилизация уходит с лица земли, стирается. Самые яркие пример - это катастрофа бронзового века, когда была в даже там в X ещё веке до нашей эры была
18:22
Speaker A
просто такая практически глобальная цивилизация. Ну, по тем временам, да, это всё восточное Средиземноморье, включая ну, даже там Центральное, Восточное, включая всю Малую Азию, включая, соответственно Египет э Месопотамию вот всё, всё это, всё это вместе, она просто исчезла за одно поколение, на 400
18:45
Speaker A
лет исчезла письменность. То есть можно себе представить уровень деградации, да? Вот. То есть вот это очень важно.
18:53
Speaker A
Наша задача не до не довести до этого. Поэтому, когда а там многие, да, в том числе, да, там у меня, да, в закрытых ресурсах пишут: "Вот почему мы тут чего-то тянем? Почему мы сейчас вот надо, надо бы вдарить?" Ребята, наша
19:07
Speaker A
задача не сделать не так, чтобы на нас прямо сейчас жизнь человеческая человечество оборвалась. Мы Вы понимаете, что вы таким образом убиваете своих детей, внуков, всех потомков навсегда. Наша задача сделать так, чтобы жизнь сохранить, чтобы они она была и после нас, и не
19:24
Speaker A
через только 10 лет, а через тыся и так далее. Вот это ключевой фактор. И действовать, да, мы должны защищать свои интересы, де делать это настолько жёстко, насколько нужно, но сохранить жизнь. Это ключевой фактор. А взять всё и расхреначить здесь большого умато не
19:39
Speaker A
надо. Ну сейчас ээ во-первых это золотые слова, но сейчас просто эпоха такого людоедства. Люди пытаются всё-таки как-то друг друга побыстрее съесть, чтобы остаться живыми. Но действительно, ага, с одной стороны, говорят, что золотой век и нужен базовый основной доход, а с другой стороны людоест. Не
19:54
Speaker A
видите здесь какого-то когнитивного диссонанса? Грубо говоря, мы сейчас находимся в таком прямо моменте, э-э, нам, я не знаю, повезло это или не повезло записывать это интервью, потому что, а, вроде как был мирное соглашение, там какое-то меморандум и так далее на
20:08
Speaker A
Ближнем Востоке, и цены на нефть там резко просели, там 75 были и там потом вчера 80 подскакивали, сейчас, по-моему, где-то я ехал где-то 78 опять. Э- и как будто бы опять начались какие-то там удары и так далее. И вот такой вопрос,
20:28
Speaker A
это не прекратится? Нет. Почему? Ну, потому что целеполагание нужно понимать. То есть, э, уже много лет видно, что мир идёт к глобальному энергокризису. Ну тот же Трамп кричит, что там нефть не будет стоить практически ничего. Да, она сейчас, да,
20:45
Speaker A
там настолько дешёвая. Почему? Потому что это чувствительный, э, компонент для среднего американца. Это базовая инфляция.
20:55
Speaker A
И несмотря на то, что, да, там Америка является энергосамодостаточной, да, она не а энергоизбыточно. Вот это важный момент.
21:05
Speaker A
Америка не является чистым экспортёром энергоресурсов, но и не является чистым импортёром. То есть они в принципе самодостаточны, вот уже, причём достаточно длительный период времени, но не могут стать, э, энергоизбыточными да там [откашливается] в отличие, понятно, там от стран залива, да, где там, понятно,
21:24
Speaker A
людей мало, нефти много, в отличие от нас, где у нас мы экспортируем там, по-моему, около половины, да, добываемой [фыркает] нефти, а Америка то, что она экспортирует, экспортирует, они импор замещают это частично импортом. там, то есть, э, вот и они не могут вот выйти в
21:43
Speaker A
этот момент. Возможно, это это связано, понятно, с недостатком инвестиций и с невозможностью развития инфраструктуры. Почему? Большой вопрос. Да, я вот в это не углублялся, но постоянно, э, попадается информация о том, что там цена на газ, причём, да, там даже там в том же Техасе, ну,
22:03
Speaker A
сколько там до мексиканского залива, да, где вот вся инфраструктура есть. Нет, падало ниже нуля, невозможно его доставить никуда и не строят инфраструктуру. Очень, очень важный момент. Соответственно, вот здесь возникает некий диссонанс. То есть, а, сейчас, когда все действительно говорят
22:23
Speaker A
о том, что там будет развиваться там и искусственный интеллект, но здесь даже дело не только в искусственном интеллекте а безусловно туда ну Запад сделал на это просто вот тотальную ставку. То есть они реально пошли в банк. Это мы, ну, это все, все, я думаю,
22:38
Speaker A
видят. Но а обработка данных, данных становится больше, больше и больше. А и пока это не меняется. То есть контент ради контента это все видят, да? То есть, грубо говоря, растёт огромное количество мусорной информации.
22:54
Speaker A
На мой взгляд, это вредно. А, ну, ВВП, циферки-то номинально ВВП растут. К вопросу о пользе экономического роста, да? Ну, как там 80% роста в последнее время обеспечивает ВВП США?
23:06
Speaker A
Ну вот, да, да, да. То есть нет реальногото роста вообще в принципе никакого. То есть идёт и вот в этом пузырь состоит. Потому что для того, чтобы продолжать рисовать вот эти номинальные циферки, вам нужно а вот ну такие вот эти там новые commodities,
23:21
Speaker A
да, иметь, то есть имеют нужные дата-центры для них. Поэтому там растёт там Nvidia, там производство, ну, эти все компании по производству чипов достаточно посмотреть, да, там, ну, и там не только акции Nvidia, там самый простой - это вот Филадельфия,
23:34
Speaker A
Семикондуктор, индекс посмотреть. Ну, там всё, всё, в общем, понятно, да? Спрос на это железо растёт, но это железо нужно для чего? Для того, чтобы хранить и обрабатывать бесконечный мусорный контент. Не только, а, конечно, но его в значительной степени. А, и для
23:51
Speaker A
этого нужна энергия. А это энергии? Тут вопрос. Поэтому они полезли на Ближний Восток для того, чтобы Поэтому они пытаются залезть в Венесуэ для того, чтобы получить преимущество в наличии энергии. И тут вопрос уже не в цене энергии стоит, а в её вообще физическом
24:10
Speaker A
наличии. Вот. Ну потому почему? Потому что, энергия - это, а, такая штука, да, на которую, э, цена на которую неэластично, да, по кривой спроса и предложения да это конечно это конечно, не соль, да, которую используют мало, и будет она стоить в 100 раз
24:28
Speaker A
дороже, потребление соли сильно не изменится. Все понимают. [фыркает] А, но вот потребление, грубо говоря, той же нефти, потребление энергии при сильном росте цены тоже меняется не сильно. И более того, а почему мы видим вот такие колебания вообще исторически в
24:43
Speaker A
ценах на нефть? Давайте вспомним 2008 год. Падение номинального потребления нефти физического в мире началось уже в феврале 2008 года, а цена на нефть после этого выросла ещё на 40% на падении физического потребления. Вот. И только после этого цена пошла падать. Нефть
25:03
Speaker A
сложилась в четыре с лишним раза за полгода. Вот. А рост потребления потом начался сильно позже. Он пошёл уже только летом 2009 года. Вот поэтому здесь есть приличный временной лак. То есть здесь вот не некий консерватизм, да, нас как биологического вида Homo
25:21
Speaker A
sapiens, он очень сильно влияет на на эту штуку. А поэтому э как уже понимают, они вот вот здесь искусственный интеллект, конечно, помогает. То есть это понятно, они просчитали, сколько нужно энергии, будет ли она, у кого она есть, и поэтому
25:37
Speaker A
они за это конкурируют. Соответственно, для этого им нужно сконцентрировать все ресурсы у себя. Понятно, что это был удар по монархиям Ближнего Востока с одной стороны, да, потому что они слишком много, опять же, по мнению американцев, перетянули на себя
25:51
Speaker A
ресурсов. С другой стороны, им нужно перетащить капитал из Европы. Вот. А сделать это без серьёзного энергокризиса быстро, а им нужно быстро, невозможно. Поэтому цель происходящего сейчас в Персидском заливе, в частности на Ближнем Востоке, в целом, это кардинальное долгосрочное
26:13
Speaker A
ограничение поставок ресурсов из региона. Всё. Либо, конечно, полный контроль, что в идеале для Америки над поставками этих ресурсов. Но это невозможно. Причём невозможно ни в каком виде. То есть это не было бы вот именно в полном объёме.
26:30
Speaker A
Это не было бы возможно даже, ну, не знаю, наверное, частично это было бы возможно, ну, где-нибудь, может быть, в девяностые.
26:38
Speaker A
Угу. Да. Когда Советский Союз распался, собственно, тогда там в девяностом году и была вот эта краткосрочная операция Буря в пустыне, да, после того, как Саддамд Хусейн решил, да, там вернуть, присоединить Кувейт к Ираку, как он был, да, там в течение длительного времени
26:52
Speaker A
частью [фыркает] Ирака. Тогда понятно, да, тогда там Советский Союз ничего уже не мог фактически противопоставить, потом страна рассыпалась и прочее. И в этот момент могли делать, по большому счёту, практически всё, что угодно. Ну, бомбёжки Югославии девяносто пятого года, да, все помним. Вот. А
27:08
Speaker A
сейчас нет. И мы видим, что они явно оказались не готовы к такому противостоянию Ирана. Это первое. Но самое главное для нас, они уже не в состоянии, причём весь коллективный Запад, не только Америка, воевать на два фронта.
27:22
Speaker A
Угу. Они сейчас воюют на два фронта: против нас и против Ирана. Поэтому как только Да. аа на вот интенсивность нуного противостояния в заливе была снижена.
27:33
Speaker A
Что мы увидели? То есть они примерно через месяц, да, то есть где-то к концу марта, э вот через месяц после начала вот боевых действий, они поняли, что они не тянут войну на два фронта. Им нужно, что после этого пошло именно только
27:47
Speaker A
после этого пошло усиление ударов против нас, а с Ираном пошли переговоры. Как только, ну, в какая-то, ну, как они сказали, через спекуляции и манипуляции рынком нефти, а цена на нефть даже вернулась ровно туда, откуда начинался рост. А вот что Трамп начал даже
28:05
Speaker A
говорить: "Ну всё, а теперь мы додавим Россию". Мы типа с Ираном решили, теперь мы додавим Россию. То есть прямо даже откровенно они не стесняются. Всё, да, всё, всё видно.
28:13
Speaker A
А теперь внимание, вопрос. Да, если просто посмотреть на два графика, на график динамики цены на нефть и динамики цены на бензин в США, да, такие-то две большие разницы, как говорят в Одессе.
28:23
Speaker A
То есть бензин-то особенно не снизился. Казалось бы, напротив, должна была снизиться именно цена на бензин в США.
28:30
Speaker A
Именно это вроде как нужно Трампу. Но они не смогли этого сделать. Они задавили манипуляциями цены на нефть.
28:37
Speaker A
Почему? Потому что они понимают, что, э, если попытаться снизить туда цену на бензин, они получат дефицит бензина у себя в Штатах. Причём дефицит реальный, потому что переработка а-а бензина, да, так, ну, вот эту разница маржа нефтепереработки, она уйдёт в
28:55
Speaker A
отрицательную территорию. И они не смогут своим же нефтекомпаниям, да, которые всегда и были опорой Республиканской партии, вообще-то, вот не смогут [фыркает] им сказать: "Ребята, вы тут поработаете себе в убыток".
29:05
Speaker A
Поэтому цены на бензин остались наверху. Сейчас снова пошли наверх и ещё выше. А вот фьючерсами на нефть можно было бы поманипулировать для того, чтобы опять надавить и на нас, и на Иран, в том числе. Но опять же долго эта история не
29:20
Speaker A
работает. Как только, э, собственно, попытались, да, а ну, как так скажем, завладеть частью армузского пролива, да, там выстроить вот этот проход вдоль берегов Омана, вот, собственно, Иран всё это дело хорошо видел и тут же ударили по американским кораблям, да, в попытке
29:39
Speaker A
сказать, типа, не прокатит. Одно, ну, чуть раньше, чем это было сделано, наши уничтожили просто огромнейший склад БПЛА. который на котором собиралась там под Киевом, который собирался несколько месяцев. И таким образом полностью разрушили планы интенсификации ударов НАТО по нашей территории. Вот. И
30:03
Speaker A
под это дело одновременно, естественно, да, пошло нагнетание паники у нас через создание абсолютной, вот подчеркну, я писал об этом в начале мая, что будет попытка создать искусственный дефицит топлива в нашей стране. Вот что, собственно, мы и видим. А одновременно с
30:21
Speaker A
этим началась атака на наш финансовый рынок. Вот. Ну, естественно, без создания искусственного дефицита топлива очень сложно, да, взорвать долговой рынок.
30:32
Speaker A
Фондовый рынок тут особенно никому не интересен, на самом деле, потому, конечно, но в нашей стране он ни на что почти не влияет. на вот, а долговой рынок - это база, потому что у нас наша финансовая система, все наши фактически
30:45
Speaker A
банковские специалисты, весь мейнстрим просто, а в чуть ли не уничтожил нашу экономику из-за собственной и глупости, да, ну, прежде всего глупости и неумения мыслить своей головой. Ну вы же помните, что буквально с конца двадцать третьего года все как один говорили, что рубль
31:05
Speaker A
должен быть дешевле, а процентные ставки должны быть ниже. На сколько компаний на этом обанкротилось? И в результате, что происходило в результате? тот бизнес, да, который опять же, да, а перед этим в течение всего двадцать третьего года также все рассказывали сказки про
31:24
Speaker A
какой-то фантастический экономический рост, про то, что как у нас тут всё а хорошло, пошло наверх. А почему? Потому что была устроена искусственная девальвация рубля. Вслед за этим процентные ставки росли медленно.
31:36
Speaker A
Соответственно, что делали люди и бизнес? Да, они поверили этой лжи. Вот. А потому что эта ложь была базировалась на вашингтонском и лондонском учебнике экономики. Вот в результате мы влетели просто в совершенно неправиль, ну, в общем, чудовищный кризис перепроизводства. То, что это дало
31:56
Speaker A
достаточно скромные темпы роста экономики, это показывало структурные проблемы наши. Вот. И былоде были сделаны чрезмерные инвестиции. Люди набрали кредитов, накупили того, что им, в общем, сейчас тоже было не нужно. компании, исходя из из веры, потому что все же вокруг
32:13
Speaker A
говорили: "О, какой рост пошёл. Ну, классно же, ура, мы тут всё, мы всех победили, сделали соответствующие инвестиции, тоже набрали кредитов, а, соответственно, а потом процентные ставки продолжили расти. Почему? Потому что выпустили вот этого инфляционного джина из бутылки. То
32:33
Speaker A
есть это был не рост, это была это был, ну, так скажем, стакфляционный рост. на самом деле даже не просто инфляционный, а именно станфляционный. И хорошо, что до ЦБ, пусть и как до жирафа, но это дошло, и они начали постепенно с этим
32:47
Speaker A
бороться. Вот. А в результате, э, но финансовая система почему-то этого не видела, хотя я, например, это описывал в том же там конце двадцать третьего года, куда мы придём. Соответственно, в ответ на рост кредитного и процентного риска, да, у нас практически вся экономика
33:04
Speaker A
увеличивала эти риски. Ну, чудовищно, непостижимо. Это как если брать, да, там для человека, который сидит внутри финансового рынка, да, у него котировки так медленно-медленно падают, да, а причём стоимость фондирования растёт, а человек добавляет плечо на на заёмные деньги. Что с ним будет? Ну,
33:21
Speaker A
естественно, он потеряет всё. И вот сейчас мы примерно оказались вот в близкой ситуации. То есть, да, инфляция начала снижаться, и тут устроили сознательную атаку на нашу финансовую систему. Потому если сейчас ситуацию не выправить, то уже в сентябре у нас
33:36
Speaker A
пойдут просто массовые банкротства компаний, потому что все уже на грани долговой нагруз. Очень, ну, не все, конечно, далеко не все, да, прошу прощения, но очень многие висят на на грани долговой нагрузки. И после вот такого а-а такой распродажи ОФЗ, да,
33:53
Speaker A
естественно, если эта ситуация, я говорю, опять же, не выправится, то очень быстро это перейдёт на общий долговой рынок, и компании уже не справятся, а банки к этому не готовы, потому что они, собственно, все эти 2 года подрисовывали себе балансы, да, и и
34:08
Speaker A
выти пытались и таким образом, я же говорю, уничтожали целые секторы нашей экономики, потому что они заставляли демпинговать те компании, которые закредитованы.
34:18
Speaker A
чтобы у них хоть какой-то денежный поток шёл, да, в надежде на то, что они там дотянут до некого светлого будущего. Но при этом они же устроили вот эту вот атаку по указке из Вашингтона, а там всё очень грамотно просчитали.
34:33
Speaker A
Ну, соответственно, если бы у них получилось, да, задрать цены на нефтепродукты у нас в стране, то, да, всё бы, всё бы и взорвалось. Вот. Но слава богу, да, как бы цены держат.
34:46
Speaker A
Дефицит, как мы понимаем, искусственный. Там дошло до чего. То есть я пишу, что это чёткий сговор, да, между нашей, ну, как это было в там в конце двадцать второго, в двадцать третьем году, когда делали девальвацию между нашей финансовой системой, экспортёрами,
35:01
Speaker A
э, а, вот, ну, в данном случае не только всеми не всеми партнёрами, хотя может и всеми, прежде всего именно нефтяными компаниями, когда они просто перестали продавать валютную выручку. Вот. А, э, финансисты начали финансировать все свои расходы через рублёвые кредиты. Благо,
35:19
Speaker A
ставки тогда были экстремально низкие. В этом огромная ошибка Центрального банка. То, что он так низко загнал процентные ставки, этого делать было нельзя. Вот аа я летом двадцать второго года говорил, что всё, нельзя даже дальше понижать ставки, иначе они выпустят инфляционного
35:34
Speaker A
джина из бутылки и потом замучаются пыль глодать его туда загонять. 4 года прошло, они так не с этим и не справились. 4 года. Это что? Это, на мой взгляд, это просто зашкаливающая некомпетенция. Я, знаете, как я, извиняюсь, что вклиниваюсь, вот
35:49
Speaker A
перебиваю, но [фыркает] заметил такую тенденцию, что когда я появляюсь на каких-то там, э, финансовых форумах там или ещё что-то, ну, в общем, то, что связано с финансами, где там экономисты, финансисты и так далее, честно, мне самому потом тяжело выйти в нормальную
36:05
Speaker A
жизнь. Что это значит? Это значит то, что там как будто бы нет проблем. Вот, вот, ну, типа чуть-чуть потерпеть и завтра уже всё будет хорошо. А потом ты, ну, я там приезжаю на дачу, там разговариваешь с мамой, с
36:19
Speaker A
родственниками, а все такие как бы говорят: "Вобще всё не так, что-то что-то что-то куда-то не туда идём". Вот. И вот к сожалению, заметил разницу, что на у финансистов нет очередей на заправках.
36:34
Speaker A
Страшно далеки они от народа. И при этом вот все эти финансисты, они говорят: "Ну цену же поднять надо. Ну цену ж поднять надо, рубль же надо опустить, ставку вниз, цену поднять, рынок же вырастет.
36:44
Speaker A
Тогда, а, то, что экономика будет разрушена в хлам, и мы и мы тогда проигрываем войну, они об этом вообще не думают даже и даже не проводят этих параллей. Они в эту сторону не смотрят, потому что они вот находятся в неком
36:56
Speaker A
таком, да, как сферический конь вакууме, да, известная метафора, и они живут исключительно внутри рынка и считают, что вот рынок - это вот всё, что рост рынка - это единственная ценность, которая только может быть. Вот если кто-то считает иначе, ну, всё это надо
37:13
Speaker A
подвергнуть астрахизму и так далее. В результате мы придём к тому, что вот этих всех людей потихонечку смоет.
37:19
Speaker A
Ну вот как раз вы сказали, что у нас в целом никто не завязан на российском рынке, да, ну, плюс-минус. А вот мне кажется, как будто бы вот финансисты и прочие почему-то вот считают действительно, что индекс Мосбиржи - это
37:34
Speaker A
такой бенчмарк жизни. Вот. А когда и а это же пошло, ну, действительно, с с Запада, особенно Соединённых Штатов, потому что вот вчера вышли протоколы Федеральной резервной системы, я вот их читал, а, и там вот сюрприз, сюрприз.
37:51
Speaker A
Ну, как бы у населения те же проблемы, что у нас, а именно у среднего класса и низкодоходного. Ну, по крайней мере, так ФРС пишет, что низкодоходные население, средний класс, а, испытывают на себе давление из-за роста цен на продукт и
38:08
Speaker A
бензин. Забавно, да, похоже. Как вот и но они отмечают, э, в протоколах было отмечено следующее, что но высокодоходный класс населения, а они являются сейчас основным фактором спроса в экономике, то есть поддерживают весь спрос в экономике, потому что а растёт фондовый
38:30
Speaker A
рынок, растут их накопления, и за это увеличивается вот за счёт них потребление. И вот разница только в том, что у них вот эти есть 401, то, что вот растёт фондовый рынок, растёт действительно потребление и так далее. А нет, потребление особенно не растёт,
38:44
Speaker A
потому что этот класс, он не такой многочисленный. И рост фондо здесь говорить нужно именно про рост фондового рынка. Вот и они туда засовывают рост потребления.
38:54
Speaker A
Вот роста реального потребления в такой ситуации быть не может, потому что эти люди не потребляют столько.
38:59
Speaker A
Угу. Вот это очень важный момент. Они больше инвестируют. Понятно, что у них всё равно и, ну, в сравнении, да, там со всеми остальными есть определённое сверхпотребление, но рост фондового рынка не даёт вот такого такого прироста потребления. Я среди за счёт вот верх
39:14
Speaker A
верхнего класса, но вот именно сам сама динамика фондового рынка, она учитывается в ВВП. Поэтому, если для нас, да, там даже там падение в несколько раз нашего фондового рынка, это нам слабо влияет на общ на общую экономику, он влияет, потому что это всё
39:30
Speaker A
равно как бы давит на людей. Нельзя сказать, что совсем не влияет, но это влияние очень маленькое на самом деле, в отличие от долгового рынка. А вот в Штатах это практически всё. То есть если там пойдёт обвал фондового рынка, это
39:41
Speaker A
для них будет катастрофа вообще по всем параметрам. И экономика может даже не выдержать. Вот в этом, как говорится, да, две кардинальные отличие между нами.
39:50
Speaker A
А нам нужно идти в эту модель вообще? Зачем? Эта модель умирает. Всё, она уходит. И она работает исключительно в колониализме. С августа до семьдесят первого года, когда Никсон был вынужден отменить золотой стандарт, собственно, колониализм из вот той старой модели, он
40:08
Speaker A
стал потихонечку стал финансовым колониализмом. Вот. То есть, а-э, Запад собирает дань через вот вот эти механизмы. Ну, элементарный пример, да, смотрите, там даже наша страна, с одной стороны держала огромные золотовалютные резервы на Западе, под какой процент? И при этом же
40:29
Speaker A
и правительство, да, имело евробонды, и, а, многие компании размещали, э, в валютные займы, да, для того, чтобы привлечь инвестиции. Под какой процент?
40:41
Speaker A
Намного больше. Собственно, вот эта разница есть уплата, да, не туда, плюс постоянный вывод капитала. Я же был по и остаюсь, ну, был вообще практически, ну, единственным, да, кто говорил, что и слава богу, меня услышали, начали бороться с оттоком капитала, что отток
40:56
Speaker A
капитала из страны - это главное зло. А что мы видим, видим до сих пор, что 90% участников финансового рынка, весь крупный бизнес, вся финансовая система просто [фыркает] кричат и требуют: "Надо выпустить капитал из страны". Потому что, мол, рубль слишком дорогой, да,
41:13
Speaker A
опять себе напридумывали. И даже Швецов, глава совета Мосбиржи, сказал, что нашей, ну, вот на пидерском форуме [фыркает] чуть больше месяца назад сказал, что наша экономика, она вот прямо как самовар, который сейчас вот вот разорвёт от избытка валюты.
41:29
Speaker A
И при этом все говорят, что нет инвестиций, вот плохой центральный банк. Ребята, вы все, как собаки на сене уши в валюте и отказываетесь инвестировать.
41:41
Speaker A
Вы отказываетесь, оправдывая себя ложью про то, что курс рубля, что рубль переоценённый. Рубль, как он может быть переоценённый, если у вас такой огромный объём валюты? Но вы же сами про спрос и предложения говорите.
41:55
Speaker A
И [фыркает] при этом экспортёры отказываются продавать валюту, да, продажи валюты экспортёрами на минимуме. То есть вот этот вот самовар его вот прямо разрывает ещё больше. Избыток валюты постоянно растёт.
42:07
Speaker A
В этом ключевая причина кризиса в нашей экономике. То, что отказываются инвестировать, сидят как собаки на сене валютном и кэше, и безналичной валюте, и квази валютных инструментах. Аа рублёвый кэш выводят рубли из обращения тоже [фыркает] -э ведясь на ложь про то, что
42:27
Speaker A
сейчас вот вклады заморозят, ещё что-то. Это же тоже чёткий западный нарратив, да, для дабы уничтожить нашу экономику.
42:34
Speaker A
Это элемент и идеологической, и финансовой войны. Угу. Вот. Ну мы же все прекрасно понимаем, что война ведётся прежде всего на фронте религии и идеологии, да? То есть в умах, в сердцах, затем на фронте экономики и финансов. только потом уже на поле
42:49
Speaker A
боевых действий. И любая победа на поле боевых действий при проигрыше в финансах и тем более в идеологии, любая победа оказывается пирровой всегда.
43:00
Speaker A
Поэтому вот ключевой фактор - это, ну, мы сейчас говорим про экономику, идеология - это отдельно, это там другая сторо сторона, то, что то, что полтора года назад, всего полтора года назад у нас взялись за управление потоками капитала, да, то есть прямо те, кто
43:17
Speaker A
выводил массово капиталы из страны, многи на многих делах, многие сидят, у многих забрали вообще всё, что у них было в России. Вот. И таких огромное количество. А это ещё и борьба с коррупцией. И вот где точка для эффективности-то. Они в процентной
43:34
Speaker A
ставке. Угу. Ну вот процент реальная положительная процентная ставка нужна для того, чтобы, ну, во-первых, это показатель эффективности, а, во-вторых, это без неё невозможен внутренний инвестиционный ресурс. Но у нас же бизнес в массе своей привык, а, просто жить за счёт
43:50
Speaker A
ограбления населения. А когда у вас процентная ставка ниже уровня инфляции, ну, кто в здравом уме будет вообще формировать хоть какую-то инвестицию?
43:59
Speaker A
Ну, надо быть просто больным, а люди у нас далеко не глупые. Вот. И только когда процентная ставка стала положительной в реальном выражении, всё тут же сразу же начали увеличиваться деньги и на депозитах, и в облигациях, и на фондовый рынок люди понесли деньги.
44:14
Speaker A
Поэтому вот мы и видим. То есть сначала формируется вот этот внутренний инвестиционный ресурс, на его базе, затем формируется внутренний ёмкий рынок и на его базе уже формируется внутреннее производство. И никак иначе.
44:27
Speaker A
Кстати, пока не забыл. Владимир только что назвал причину, по которой деньги пошли в облигации. Раз уж об этом заговорили, то вот как это можно применить на практики. У нас в команде аналитиков подписки и в плюс есть уже два облигационных портфеля:
44:41
Speaker A
консервативный и агрессивный, который только за последние 5 месяцев принесли до 13% доходности. Плюс возможность присоединиться к инвестиционным идеям в облигациях, которые могут принести до 20% доходности. Если вы хотите узнать, какие бумаги считают перспективными профессиональные аналитики рынка, то открыть доступ к портфелям и идеям
45:05
Speaker A
подписки ИПС вы можете прямо сейчас. Для этого переходите по ссылке в описании или по QR-коду на экране. Ну а мы возвращаемся обратно к подкасту.
45:15
Speaker A
Сегодня вообще стоит ээ инвестировать в российский рынок? Без вариантов. Однозначно. Нужно, э, в кризисные времена всегда нужно инвестировать в своё будущее. Мы живём в этой стране. Мы уже многие, кстати, те, кто в двадцать втором году пытался уезжать и и кто кто вернулся, люди очень
45:37
Speaker A
хорошо поняли, что нам некуда ехать, особенно в нынешней ситуации. Вот поэтому нас не просто нигде не ждут, да, нам там указывают, что мы вообще не то, что люди второго сорта, мы просто не люди. Вот это все видят. На самом деле
45:51
Speaker A
мы единственная страна, в которой, э, ну, вот практически единственная, в принципе, в Америке примерно такая же а картина, где есть все необходимые ресурсы для жизни, кто может себя защитить. Вот поэтому против нас воюют.
46:07
Speaker A
Я сейчас скажу, может быть, такую злую вещь но в сегодня я понял одно, что лучше ээ России наверное ээ ну, нигде нет по одной просто хотя бы по причине безопасности здесь хотя бы огромный арсенал ядерного оружия, и мне
46:26
Speaker A
будет где спрятаться. Это это первое. Запад прекрасно понимает, что победить нас на поле боя невозможно, поэтому они действуют через идеологию, через финансы и так далее. Но слава богу, вот в этом, кстати, большой плюс, что наш финансовый рынок не играет
46:40
Speaker A
такой роли, как там. И через него, да, а уничтожить экономику крайне сложно, но всё равно пытаются, потому что а действительно экономически активные люди, они на на это ориентируются. Но вот уже даже президент сказал что-то про фондовый рынок. Это хорошо. Вот. Но я
46:57
Speaker A
говорю, здесь важен именно долговой больше рынок, [фыркает] потому что на него намного больше завязано. Ну, про топливо мы уже, э-э, говорили, и вроде бы этим тоже действительно занимаются.
47:10
Speaker A
Тогда вот такой вопрос ещё. Мы уже говорили частично про Китай. Э-э, и опять же, я читал Рея Далио, это, ну, популярная, на самом деле, тема, что вот есть там догоняющие страны, да, вот есть вот условно те страны, которые вот
47:24
Speaker A
строят вот весь мир сегодня, да, а и как будто бы, когда происходит такое, что вот идёт максимальное сближение между догоняющими и теми, кто вот как раз сегодня задаёт весь темп, случается какая-то большая уже война. А ждать ли нам этого, что
47:42
Speaker A
так уже идёт? ну, физического какого-то столкновения, потому что все истерически кричат: "Вот сейчас Китай пойдёт на Тайвань и всё на этом закончится". Но мне почему-то кажется, что Китай намного умнее этого, и он и так получает всё, что нужно от Тайва. Ну не знаю, может
47:57
Speaker A
быть, вы не согласны с этим. Ну, здесь вопрос в том, что китайцы, они никуда не спешат. Это первое. А давайте вспомним. Китайцы - это страна китайц страна традиции, да, с очень длинной непрерывной историей. Очень важный момент. И когда они последний раз сами
48:14
Speaker A
на кого-то нападали, да, ну в моей памяти это Тибет, присоединение Тибета, да. А с моей точки зрения, это, конечно, чудовищно, да. Ну потому что тибетцев в Тибете осталось очень мало. Их там прямо, ну, в буквальном смысле слова выживают. Не то, чтобы прямо, то есть
48:33
Speaker A
это они не в резервациях, конечно, да, как там были, как индейцев в Америке, но выглядит это тяжело, честно скажу. А вот а Тайвань - это та те же китайцы, както которые, э, там в Сингапуре, в Гонконге, в Шанхае, да, в какой-то момент, в
48:54
Speaker A
какой-то момент, по идее, Запад должен будет ослабнуть настолько, что произойдёт такое достаточно мирное объединение Китая и Тайваня.
49:04
Speaker A
Правильно я понял вообще, да? То есть, если вот так вот собирая сейчас воедино всё, да, там и подводя итоги, то есть мы, э, понимаем, что энергетика - это долгосрочная история, где цена будет расти, да? А Россия от этого будет выигрывать. А по
49:20
Speaker A
поводу я вот когда про Китай спрашивал, да, там Китай, США, м Ближний Восток, вот собирая всё это воедино, э мне бы ещё хотелось бы вот такое мнение узнать.
49:33
Speaker A
Вот были раньше финансовые маяки такие, которые притягивали условно капитал. Европа, начался конфликт, да, да, там в Европе между, да, там Россией и Западом и так далее, который, ну, вот в основном там сконцентрирован.
49:45
Speaker A
Капитал потёк на Ближний Восток, начал утекать, а начался там конфликт и и как будто бы капитал начал утекать, опять же, да, как вы и говорили, что и Соединённым Штатам это было выгодно, чтобы капитал там перестал концентрироваться. Вот. И есть, ну, у
50:03
Speaker A
меня вот складывается такое понимание, что действительно этот капитал теперь куда должен течь? Как будто бы в Азию.
50:08
Speaker A
Ну, ээ, почему не не в Штаты? Ну, как будто бы мне кажется, что капитал всегда пытается спрятаться от какого-то большого взора, да, там, особенно в санкционный вот этот вот момент, когда его могут спокойно там блокировать. Вот как будто
50:24
Speaker A
бы он должен течь в Азию. И если он туда в Азию течёт, то как будто бы вот мы говорили, да, что Китай не пойдёт, да, там с кем-то воевать, потому что это из истории, да, подожди, пока по реке
50:36
Speaker A
потечёт труп твоего врага. А и вот, ну вот просто многие ждут, что вот Китай либо с кем-то столкнут, либо всё-таки он начнёт там воевать с Соединёнными Штатами Америки. Вот капитал реально настолько решает, что вот прямо может начаться что-то действительно жёсткое
50:53
Speaker A
теперь в Азии или всё-таки он просто растечёт капитал по всему миру или может быть действительно капитал да там отчасти от того, что опять же вы говорили, как мне показалось, как будто может и до России в какой-то момент дотить.
51:05
Speaker A
Ну, во-первых, точно пойдёт к нам, но у нас слишком маленький внутренний рынок и маленький финансовый рынок, и даже небольшого притока капитала будет достаточно, чтобы здесь был большой бум.
51:15
Speaker A
Причём нам даже не нужен чей-то капитал. Нам своего за глаза. Вот. Но они просто нас свой капитал отказываются инвестировать в нашу же экономику. Кто кто сюда придёт? Хотя, с другой стороны есть такой момент, если мы вспомним абсолютно всегда [фыркает] в нашей
51:30
Speaker A
истории, ну там короткая, во все кризисы, а именно когда наш капитал сидел вот так вот, вообще всего боялся, да, к нам заходил иностранный и выкупал все кризисы и на этом зарабатывал. Это было, собственно, и после, ну, вот распада Советского
51:49
Speaker A
Союза на когда сюда буквально там через там считанные годы начали, ну, прежде всего возвращаться те, а, ну, либо кто уехал, либо их там потомки, да, которые тоже там, ну, говорят на русском языке начинали инвестировать. в кризис девяносто восьмого года тоже именно в
52:06
Speaker A
финансовые рынки заходили заходил иностранный капитал, когда здесь все боялись, продолжали бегать покупать валюту. Ну, абсолютно вот во все кризисы так было. Вот поэтому, может быть, и сейчас так будет. Может быть действительно наши будут продолжать сидеть как собаки на сене, а какой-то
52:23
Speaker A
капитал начнёт э- начнёт заходить. Вполне, кстати, вероятно. Вот это я действительно как-то вот этот момент честно честно даже упустил. Вот. А, но опять, чтобы сюда пришёл большой объём капитала, нам нужно иметь принципиально другой размер экономики. Это будет гораздо позже, я
52:43
Speaker A
думаю. Будет фрагментация. А опять же, что санкции к чему приводят? Они приводят к фрагментации. А не только для нас, да, для тех, у кого есть российский паспорт, абсолютно для жителя любой страны. любая иностранная юрисдикция становится всё более токсичной. То есть, если для нас
53:04
Speaker A
практически все юрисдикции являются в том или ином виде токсичными, поэтому, ну, и плюс ещё занимаемся, занялись власти борьбой с выводом капитала, поэтому в какой-то момент капитала уже станет столько, что он в любом случае пойдёт пойдёт инвестировать, будет будет
53:20
Speaker A
вкладываться. А для американца любая неамериканская юрисдикция становится всё более токсичной. Вот. И так далее для китайца. любая не китайская. И так всё по миру. Поэтому, а, вот этими санкциями, ну, об этом уже все говорили, сами же добивают вообще ту базу, на
53:40
Speaker A
которой, собственно, выстроена вообще их экономика. Ну, как особенно после того, как Трамп вот выиграл эти выборы, да, почти 2 года назад. Аа я сразу сказал: "Мир теперь будет действовать потихонечку по принципу: не тронь то, что плохо пахнет. Плохо пахнуть оно не
53:56
Speaker A
будет". Всё, что связано с Америкой, уже не просто плохо пахнет. Она начинает прямо сильно вонять. Люди потихоньку будут уходить от этого. Мы уже и Иран это очень хорошо показывает. Собственно, мы это частично показываем. Тоже понятно, что у нас, ну, почти вся
54:14
Speaker A
экономическая элита, она полностью прозападная, но это уже меняется. Это процесс небыстрый, но вот сейчас мы пришли к ситуации, когда этот процесс уже пошёл с ускорением. И другие другого варианта у нас нет. Иначе, повторюсь, мы проигрываем войну. Соответственно, если идёт
54:32
Speaker A
фрагментация капитала, это, безусловно, поддержит частично вот те страны, которые были донорами капитала для Запада. И это катастрофа для Запада, потому что им нужно увеличение притока капитала со всего мира, иначе они просто не выдерживают свою модель. Их вся модель
54:50
Speaker A
на этом построена. Вот. А уровень эффективности, вот опять говорили про производительность труда через и в целом эффективность экономики, она падает.
54:58
Speaker A
Поэтому это очень хорошо видно на а разнице в динамике общего объёма долга, да, и динамики ВВП и всех финансовых показателей. То есть до тех пор, пока им удаётся, грубо говоря, там выращивать S&P со скоростью там чуть-чуть бы даже достаточно бы
55:14
Speaker A
символически быстрее, чем растёт общий долг. Вопросов нет. Ну долг и долг. Ну вот у нас есть активы, они вот стоят столько, растут, как бы проблем нет. Как только вот этот вот диспаритет начнёт ломаться за счёт того, что капитала
55:26
Speaker A
здесь будет меньше, вот это уже очень серьёзная история. А ломаться очень просто. А-а, э, все американские крупные компании, они, по-моему, уже даже больше половины, а, своей выручки и прибыли получают за пределами США. Как только вот это вот мир начнёт потихонечку отказываться от
55:45
Speaker A
всего американского, а они сами это делают, как мы видим, да, вот всё тут же и финрезультаты пойдут вниз, и премия за риск начнёт расти. Там уже процентные ставки опять, начиная близки к своим рекордам за десятилетия, да, несмотря на
56:00
Speaker A
то, что цены на нефть ещё далеки от тех пиков, которые были, да, там в весной этого года. А что будет, когда цены на нефть вернутся туда и пойдут выше? Где будет уровень процентных ставок, да? Это дефолт или масштабная девальвация доллара? Ну и так
56:15
Speaker A
далее. Вот поэтому, а как только девальвация доллара, ну мы же сразу понимаем, что капитал по миру будет смотреть. А зачем нам это надо? И уже были даже исследования, по-моему, того же швейцарского UBS о том, что богатейшие семьи мира, а, ну, которые
56:32
Speaker A
находятся за пределами США, они уменьшают долю долларовых активов в своём портфеле. Тоже очень важный момент, а это прямой отток капитала, причём серьёзных денег, отток, ну, и так далее.
56:45
Speaker A
Вот [фыркает] поэтому в Азию скорее может быть некий возврат капитала и уменьшение оттока оттуда, но это по Азии, я же говорю, будет бить потеря внешних рынков очень сильно. Не то, чтобы прямо вот прямо быстрая потеря прямо сейчас, но падение покупательной
57:01
Speaker A
способности среднего жителя Запада, да, это серьёзное давление по азиатским экономикам, которые с, по сути, с на [фыркает] вот кризиса 1997 года они всё время жили в состоянии хорошего роста, потому что даже в кризис 2008 года, да, у них было падение темпов роста, а не
57:21
Speaker A
провал, да, в отличие от Европы, США и тем более нас. Вот это тоже очень важный момент. То есть это говорит о чём? Что, а уже, ну, почти два поколения, да, живут в условиях просто постоянного роста.
57:36
Speaker A
Угу. И для них что-то другое - это очень серьёзный удар, именно психологический, в том числе.
57:42
Speaker A
Спасибо огромное. А, и завершая, так сказать, э-э, нашу дискуссию, хотелось бы, я понимаю, что, ну, спекулятивные вот как бы такие вопросы, они, ну, на самом деле ничего не стоят, потому что, ну, мир тоже очень быстро меняется, но просто хотелось бы вот как вот всё-таки
58:00
Speaker A
для зрителя, да, там, для слушателя тоже вот э такие вот самые не то что простые ответы дать, да, вот, но тем не менее всегда возникают эти вопросы. Вот я буквально задам по некоторым рынкам, направлениям. Вот если можно, просто
58:16
Speaker A
коротко да там российский рынок, мы уже выяснили, что в целом он экстремально дешёвый. То есть у нас всегда есть на одной чаше весов деньги, на одной на другой чаше весов акции. Вот столько денег на там единицу индекса Мосбиржи не приходилось
58:30
Speaker A
ещё никогда в историю. Если мы посмотрим, э есть ещё тоже очень хороший показатель это соответственно соотношение цены акций квадратных метров. Вот мы сейча отношению к квадратным метрам акции были только в двух случаях. В девяносто восьмом году, когда рынок уже рухнул, а квадратные
58:54
Speaker A
метры ещё не успели, они потом снизились и в 2008 году тоже, когда рынок быстро упал, а цена на квадратный метр начала падать позже. То есть здесь был перекос.
59:05
Speaker A
На текущий момент я не вижу причин для падения цен на жильё. То есть мы можем видеть стагнацию тоже ещё вот около почти 2 с по года назад я говорил, что ну не будет никакого падения цен на жильё, потому что объяснял это
59:17
Speaker A
множеством факторов, не будем углубляться. То есть я предполагал, что будет либо стагнация цен, либо там какое-то совершенно небольшое изменение, а за счёт накопленной процентной ставки вот этот пузырь сдуется. Но мы видим, что цены на жильё продолжали расти и
59:33
Speaker A
продолжают ещё расти. А, да, они растут чуть-чуть медленнее, чем уровень процентной ставки. Вот. А более того, мы уже видим, что они растут сильно медленнее, чем растёт денежная масса. А здесь тоже мы можем ещё, то есть ещё какое-то время можем увидеть, что в
59:51
Speaker A
течение даже нескольких месяцев можем видеть, что, ну, цены на жильё будут расти медленнее, чем динамика денежной массы. Таким образом, вот это вот, ну, как многие говорят, что там переоценённость, она уйдёт.
60:02
Speaker A
Вот. Ну и плюс ко всему мы видим, что больше более вводится жилья более высокого уровня. За счёт этого такая разница между первичкой и вторичкой. А вот э соответственно здесь, конечно, фондовый рынок выглядит очень привлекательным. Говорить о том, что ой,
60:18
Speaker A
у нас тут война, так у нас война уже 4,2 года идёт, вообще-то. Если кто-то на полном серьёзе считал, что вот она вот сейчас там закончится и всё вернётся была назад, ну, это, мягко говоря, наивно было. Напротив, я считаю, что
60:31
Speaker A
причём уже скорее быстрее, чем дольше, именно в ответ на наши победы рынок будет расти, а не падать, как он делает до текущего времени. То есть у нас весь рынок финансовый, ну там не весь, ну там на 90% точно работает на врага против
60:48
Speaker A
нашей экономики. Вот и это мы видим по реакции рынка на каждое новости, на на какие-то действия.
60:54
Speaker A
Вот поэтому вот это будет меняться. Сейчас действительно прошло большое перераспределение. Очень многих с рынка вымыло. Рынок, ну просто экстремально а дешёвый. Там некоторые компании стоят даже не половину годовой прибыли, даже меньше. Просто [смех] нонсенс какой-то.
61:15
Speaker A
Вот. Так что, ну, ну и классика жанра, да, страшно. Покупай. Старая пословица с Улстрит. Угу. Когда льётся кровь, да?
61:23
Speaker A
Это да, это ещё более ээ вот, да, покупать надо, да, когда по улицам льётся кровь, даже если это кровь твоя.
61:29
Speaker A
Друзья, я думаю, это замечательный повод для того, чтобы, э, ну, я бы сказал, прерваться, потому что мне бы очень хотелось бы позже, ещё через какое-то время встретиться с Владимиром и ещё много что обсудить. Времени критически мало, вот тем очень много. И то, как
61:46
Speaker A
Владимир, конечно, раскрывает всё, это, ну, дорогого стоит. Владимир, спасибо вам огромное за то, что пришли, за то, что рассказали всё, друзья. Ну а вы пишите комментарии, что вы думаете, и я думаю, что со следующим, да, то есть те комментарии, которые вы
62:02
Speaker A
напишите, вот если Владимир согласится к нам ещё раз прийти, мы как раз зададим что-то вот из ваших вопросов. Ещё раз спасибо вам, Владимир.
62:12
Speaker A
Спасибо. Всем всего самого доброго. Спасибо, друзья, что смотрели, и до новых встреч.
Topics:Владимир Левченкомировая экономикаискусственный интеллектфинансовый рынокинвестицииманипуляции сознаниемроссийская экономикабанковский сервискризисмакроэкономика

Get More with the SozAI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries, speaker detection, and unlimited transcriptions.

App Store Google Play
Or transcribe another YouTube video here →

Free tools: TXT to SRT · SRT Validator · Merge SRT · Subtitle to Text · All tools

Related Transcripts

View All
Дмитрий Гайдук Джатака о говне — Transcript13:02
Дмитрий Гайдук Джатака о говне — Transcript
dffegbthbh
1,934 1 Russian
Как голосовать против «Единой России». Общий список Нав… — Transcript10:55
Как голосовать против «Единой России». Общий список Нав… — Transcript
Навальный LIVE
1,286 1 Russian
оркестрация в кодексе #claudecode #aiагенты #codex #вай… — Transcript0:34
оркестрация в кодексе #claudecode #aiагенты #codex #вай… — Transcript
ADHD AI
96 1 Russian
КТО БУДЕТ СЛЕДУЮЩИМ ПРЕЗИДЕНТОМ? — Transcript30:53
КТО БУДЕТ СЛЕДУЮЩИМ ПРЕЗИДЕНТОМ? — Transcript
Мигачёвщина
3,888 1 Russian
Баллада о Робин Гуде: стоит ли играть? — Transcript1:39:04
Баллада о Робин Гуде: стоит ли играть? — Transcript
BG With Us - Настольные Игры с нами
14,527 1 Russian
Как доносить ценность продукта до целевой аудитории — Transcript38:36
Как доносить ценность продукта до целевой аудитории — Transcript
Ната Анарбаева. Маркетинг и привлечение клиентов
6,753 1 Russian
ТЫ НЕ «НИШЕВЫЙ» | Почему все живут одинаковую жизнь? — Transcript28:35
ТЫ НЕ «НИШЕВЫЙ» | Почему все живут одинаковую жизнь? — Transcript
Alina Мuradimova
4,436 1 Russian
Почему треки становятся вирусными: от средневековья до … — Transcript41:35
Почему треки становятся вирусными: от средневековья до … — Transcript
UpSound
5,372 1 Russian
Олег Богданов и Владимир Левченко 19.06.2025 Времени не… — Transcript11:28
Олег Богданов и Владимир Левченко 19.06.2025 Времени не… — Transcript
Валера Никитин
1,761 1 Russian
«ЭКОНОМИКА РОССИИ — МАКРО ВЗГЛЯД» — Владимир Левченко … — Transcript17:50
«ЭКОНОМИКА РОССИИ — МАКРО ВЗГЛЯД» — Владимир Левченко … — Transcript
ТРЕНДЫ
880 1 Russian
Пятый элемент — Transcript5:53
Пятый элемент — Transcript
Владимир Левченко
650 1 Russian
Владимир Левченко 17.07.2026 Обвал рынка похож на 1998 … — Transcript10:44
Владимир Левченко 17.07.2026 Обвал рынка похож на 1998 … — Transcript
Валера Никитин
2,002 1 Russian