Speaker A
אז תוך חצי יום יש לנו כבר אנליטיקה מוכנה. וואו. זה היחס. אבל אני אומר, לא ציפיתי לזה.
גילוי הסוד לניהול צוות סוכנים אוטונומיים ליצירת אנליטיקות סייבר מורכבות במהירות וביעילות.
Key Takeaways
- אוטומציה של תהליכי פיתוח אנליטיקות סייבר מקצרת משמעותית את זמן הפיתוח.
- חלוקת תפקידים בין סוכנים אוטונומיים משפרת את איכות התוצרים ומאפשרת ניהול קונטקסט רחב.
- למידה עצמאית והתנסות מעשית הן המפתח להצלחה בתחום טכנולוגיות מתקדמות.
- מודלים גדולים עם קונטקסט רחב מאפשרים ביצועים טובים יותר בסביבות מורכבות.
- הפומו בתחום הבינה המלאכותית מחייב גישה מאוזנת של למידה הדרגתית וסבלנות.
What the video covers
- הצגת מערכת של סוכנים אוטונומיים המייצרים אנליטיקות סייבר ללא צורך בכתיבת קוד ידנית.
- הפחתת זמן פיתוח אנליטיקה מ-3 חודשים לחצי יום באמצעות אוטומציה וארכיטקטורה חדשנית.
- שימוש בצוות וירטואלי של סוכנים, שכל אחד מהם ממלא תפקיד מקצועי שונה כמו אנליסט, דטה סיינטיסט ומהנדס דאטה.
- הסבר על חשיבות חלוקת התפקידים בין סוכנים לשיפור איכות וזיכרון הקונטקסט.
- דיון על ניהול קונטקסט ויכולת עבודה עם מודלים גדולים של טוקנים (עד מיליון טוקנים).
- התמודדות עם תחושת הפומו בתחום הבינה המלאכותית והמלצה על למידה הדרגתית.
- הצגת דוגמאות לשימושים פרקטיים במערכת, כולל עדכון סכמה מהיר וחי.
- שיתוף אישי של אנבל פליישר על הרקע המקצועי והאישי שלה בתחום הבינה המלאכותית והסייבר.
- הדגשה של חשיבות בניית מערכות ללא מדריך והסתמכות על למידה עצמאית.
- הדגמה חיה של הרצת סוכנים וניתוח תהליכים בזמן אמת.
Chapters
- 00:00הקדמה והצגת המערכת ליצירת אנליטיקות סייבר
- 04:58המלצה על גישה ללמידה והתמודדות עם פומו
- 10:12ניהול קונטקסט ויכולות מודלים גדולים
- 15:02חלוקת תפקידים בין סוכנים והיתרונות
- 19:44תהליך העבודה בין סוכנים וארכיטקטורת המערכת
- 24:22שימוש בכלים וסקילים במערכת הסוכנים
- 31:12הרצת סוכנים בזמן אמת וניתוח תוצאות
- 36:46סיכום והדגמות נוספות
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
אבל לא כל, לא כל אנליטיקה שהמערכת הזאת היא בעצם תמיד, אבל כאילו החצי יום מול השלושה חודשים זה משהו בר השוואה. זאת אומרת, זה מה שהיה לוקח בעבר חודשים.
Speaker A
כן. וואו. זה משוגע לגמרי. זה משוגע לגמרי. א, אז הרגע שהבנתי שזה עובד זה לא היה רגע שלי. זה הרגע שהראש צוות חוקרי סייבר שצריך לאשר את האנליטיקה אמר לי, רגע רגע, תגידי את האמת, את כתבת את זה בעצמך נכון? הוא היה בטוח שאני עובדת
Speaker A
עליו, שעשיתי איזה שינוי, א, שעשיתי איזשהו מניפולציה לקוד או שיניתי משהו. אה, ברגע שהבנתי ש... שבעצם ראש צוות מובחי סייבר, אני רוצה להגיד מתקשה, אבל גם אני התקשיתי, א, להבחין בין עבודה של אלם לעבודה אנושית, כאילו וואו. אליהם לא בקטע של איכות כתיבת הקוד,
Speaker A
כי ברור שאל להם יכתוב את זה עם הערות ועם כל הדברים האלהם יותר טוב מאשר אלא ממש. הוא הסתכל על כל הפולבקס, הרי זה מה שאנחנו מחפשים, הסתכל על פולבוקס מקצה לקצה. ברגע שללם הצליח לעשות את זה, הצליח
Speaker A
להבין מה קורה כשיש איזשהו ערך מאוד חשוב שהוא נעל ואיך הוא מתמודד עם זה, ואפילו בן אדם לא בהכרח יושב על זה בתצורה. אז הבנתי שיש לנו משהו. רגע לפני שמתחילים בפרק הזה, אנחנו הולכים לפגוש מערכת שבצוות שלם של סוכני מייצר
Speaker A
אנליטיקות סייבר מורכבות פרודקשן בלי שבן אדם כותב שורת קוד. נגלה למה כלל הברזל הוא שאורקסטרייטור לעולם לא כותב קוד בעצמו. נשמח משימה פשוטה של עדכון סכמה עלת 150 דולר בכמה דקות, ואנחנו גם נראה את זה חי על המסך. מבטיח לכם שעד סוף הפרק הזה
Speaker A
תסתכלו על אגנטים אחרת לגמרי. אז תשארו ר איתנו, שווה את זה. שלום לכולם, ברוכים הבאים לקלאודי. אני ניר שילוני. היום אנחנו בסדרת הבילדרים, וזה בדיוק הפרק שסדרת הבילדרים נועדה בשבילו. יש אנשים שאתה מדבר איתם חמש דקות ומבין שהם כבר
Speaker A
שנה שלמה קדימה מכולם. אנבל פליישר היא אחת מהם. אנבל סורד data scientist אסור בתחום. היא התחילה מיד אחרי תואר שני מכון ויצמן, בתקופה שבה המילה דטה סיינטיסט גרמה לאנשים להרים גבה. לא היו אז קורסים מסודרים, לא היו מסלולים, א מסלולים. אז היא פשוט הקדישה שנה שלמה
Speaker A
ללימידה עצמית, מאמרים, קוד, נישואים, והיא אומרת שהשנה הזאת תצווה לה את ה-DNA המקצועי. מאז היא יוביא לה פרויקטים של machine learning מקצה לקצה באתק בפרוד בעולמות הסייבר, ובשנתיים האחרונות היא עושה משהו שרוב הארגון בארץ עוד לא הגיע אליו. עוד לא הגיעו אליו. היא היא בונה
Speaker A
יחד עם הקולגיה של השירה מערכת איג'נטית שלמה. צוות של סוכנים אוטונומיים שמפתח ומייצר אנליטיקות סייבר מורכבות. ממש כמו צוות אנושי. רק שהוא לא אנושי. ולכן כשרציתי לדבר על סיסטרציה של סוכנים בפרודקשן ידעתי בדיוק למי התקשר. אנבל ברוכה הבאה.
Speaker A
היי ניר. שלום ותודה על ההצגה. וכבוד גדול באמת להתחצפודקאסט. אני רוצה להתחיל עם משהו, אה, שהוא מאוד חשוב לי להגיד ולשים על השולחן. בתחום שלנו, בתחום של הפיתוח, א, כולם חיים בפומו.
Speaker A
כל יום יוצא מודל חדש, פריימינג חדש, מושג חדש, ותמיד יש תחושה שאתה לא מותכן מספיק.
Speaker A
אה, כל שאני מאוד מעריכה אמר לי פעם, בעיה צריך לחכות חודשיים. ההייפ עובר ומה שבאמת עובד נשאר, והוא צודק, אבל אני מוסיפה לזה חצי משלי. בזמן שאתה מחכה אתה לא יושב בחיפוק ידיים, אתה בונה, אתה לומד, אתה א
Speaker A
משתפשף בקוד בעצמך, כי מה שהשנה של הלמידה העצמית שלי של המקצוע שלימדה אותי זה היכולת הכי חשובה בתחום הזה. ביי, זה לבנות דברים שאין להם מדריך. א, וכשהתחלנו לבנות את המערכת שלנו בחברה באמת לא היה מדריך, אז כתבנו את הפליימו
Speaker A
בעצמנו. מדהים, זה אחלה התחלה. אנחנו מדברים בפרקים אלה המון על פומו. אם צריך לשמוע פרקים קודמים, באמת אנחנו יש אנשים שמאוד מונעים על ידי זה, ידי החשש בפורמו, ויש כאלה שפחות. אני ממש רואה את זה מתחלק בצורה מאוד מעניינת
Speaker A
באנשים. סופר מעניין שעלת את זה ככה בשלב כל כך מוקדם. מדהים. כן, כן, אנחנו נדבר על הרבה מושגים. אז מרגיש יש לי כאילו קודם כל לא להרחיץ, אה, ובאמת זה רק גישה אחת. גם יכול להיות שעוד חצי שנה תתבוסף גישה, פריימורק אחר. אה, אני
Speaker A
ממליצה עם כל דבר לחכות חודשיים, אבל להתחיל להיכנס אליו בצעדנים קטנים. אדר, אהבתי את האנושיות. יפה מאוד. אז לפני שניצוא לארכיטקטורה, תספרי לנו איזה משהו עלייך שאין בלינקדין, משהו קצת יותר אישי ונחמד. כן, אז טוב, אז יש לי שתי דברים ככה שהייתי
Speaker A
רוצה לשתף. א, במכון ויצמן הקלטתי אותות חשמליים מניורנים אמיתיים, א ביולוגיים, ספייקים, המסך אלקטרודות, ממש המון ניירורונים. אז אפשר להגיד שעבדתי עם רשתות ניורונים עוד לפני שעבדתי עם רשתות ניורונים מלאכותיות. א, והדבר השני זה שבעלי הוא deep learning
Speaker A
אנר. אז הפומו שדיברנו עליו קודם אצלנו בבית זה זה ספורט זוגי. כאילו אנחנו כל יום אנחנו מתעדכנים, מתעדכנים אחד השני במודל חדש. וגם שאנחנו רוצים להירגע, לראות איזה נטפליקס, 10 דקות אחר כך אנחנו כבר מנתחים, מנתחים מה השתנה במערכת,
Speaker A
ההמלצות במקום לבחור סרט. אז אה, קשור בי, ביי בכלל או חנונים בכלל. ממש [כחכוח] חיים על הקצה. מה שאני חכר [נחירות בוז] שאמרת לי בשיחת הכנה שלנו, האמת שזהה אחת מהשיחות הכנות היותר מעניינות שהיו, כי באמת היה כל כך הרבה דברים לדלות ממך כדי
Speaker A
לראות איך למכי עשית כל כך הרבה דברים. את יודעת, לא שאני עושה השוואות בין אורכים, אבל באמת במקרה יש לך אושר כזה של דברים. שאני זוכר שאחד הדברים שהכי תפסו אותי זה שאמרתי שזה התחיל כניסוי צדדי בכלל, נכון?
Speaker A
כל האירוע הגדול. מה הייתה השאלה המקורית ששאלתם בשביל להגיע ל... כן? אז א קודם כל לכתוב אנליטיקת סייבר טובה מקצה לקצה לוקח אצלנו בערך שלושה חודשים. זה לא שקיע מישהו איתי, זה כי התהליך בעצם דורש א כמה מומחים שונים.
Speaker A
אנליסט סייבר שמבין את האיום, דטה סיינטיסט יודע לתרגם אותו לוגיקה, ודטה אנגנייר שעוזר לנו לרוץ על דאטה אמיתי, וזה צריך לרוץ פרם, אז זה צריך לרוץ בצורה יעילה. אז הרצון פריים זה כאילו זה משהו שהוא גן, זה תמיד ככה
Speaker A
די תמימה. רק רצינו לקצר את הזמן. רצינו לקצר את הזמן לבניית אנליטיקה משלוש חודשים, משלושה חודשים לפחות חשבנו חודשיים, חודש א', משהו כזה. אבל אז כשהתחלנו, התחלנו לעבוד אני בשירה על הפרויקט, א, השאלה התחלפה והפסקנו לשאול כאילו איך אלם יכתוב
Speaker A
לנו את האנליטיקה. התחלנו לשאול מה קורה אם הוא לא יכתוב אותה אלא ממה שיעבוד כמו כל הצוות שכותב אותה. וברגע ששאלנו את השאלה ככה, אז הארכיטקטורה של מה שאנחנו רוצים לבנות זה נולד מעצמו אדיר. זאת אומרת בעצם ני לראות אם הבנתי,
Speaker A
לקחתם צוות סייבר אמיתי, דטה סיינטיסט, אנליסט סייבר, דטה אנגנייר, ושאלתם כאילו מה יקרה אם כל אחד יהפוך לסוכן? כאילו זה צוות אמיתי לכל דבר ועניין.
Speaker A
כן. אז בעצם מה שקרה אצלנו זה מידלנו את כל, את כל ה, כל המומחים שבעצם עובדים על יצירת אנליטיקה ממש מההתחלה שלה, משלב הרס עד שלב הבנייה שלה ועד שלב הפרודקשן, עד שלב הבחינת יעילות של אותה אנליטיקה. א
Speaker A
כי צריך לרוץ על הרבה פיקאפים. אז בעצם א, לקחנו את כל אחד מבעלי התפקידים ויצרנו subב אגנטים מיועדים לאותו בעל תפקיד כזה. אז דה anליסייבר יש לו את כל האינפורמציה של מיטרד, data scientist אוקראנו לו analyטיק buildדר, הוא זה שיודע לחבר בין ה, בין בעצם
Speaker A
שתי, אפשר להגיד, בין שתי הגורמים האלה, בין הידע, אה, הידע דע של הסייבר אנליסט ללוגיקה. א, וכש, כשלקחנו את כל שחשבנו בעצם לבנות את ה, את הדבר הזה, אז ראינו שאנחנו מקבלים גם תוצאות יותר טובות. אז אם קודם נגיד השתמשנו באג'נט אחד
Speaker A
א שעבר על כל הדאטה, א, ומה שקרה כשהרצנו את האג'נט שאנחנו רואים כאילו את החלון של הקונטקסט ונדו נגמר ונגמר ומתמלא נגמר וחome to the club. כןכ כן. אז בהתחלה שבדנו מדיות אחד וראינו את הדבר הזה, גם הביצועים של האנליטיקה של הבנייה שלא
Speaker A
אנליטיקה לא היו טובים, כי זה היה שוכח בעיקר את הדברים שקורים בסוף, וגם בהתחלה זה היה שוכח. זה כמו כזה יש כזה ניסוי פסיכולוגי שאומרים כאילו א מה אג'נט מהאדם זוכר את הסוף, את ההתחלה אני לא זוכרת. אז זה אותו דבר, האג'נט היה עושה
Speaker A
כזה חצי עבודה מכל דבר. הוא היה עושה חצי עבודה, חצי מחקר, חצי לוג, חצי קוד, ושום דבר לא היה באמת פי עד סוף. וכשהחנו את התפקידים, כן, קה תמשיכי תמשיכי. אז שהפחנו את התפקידים, אז א, זה הבנו שבעצם
Speaker A
אנחנו לא ממלאים את כל הקונטקסט ווינדו לאטוס subב א agent, אלא הקונטקסט ווינדו בעצם נשאר מלא. זה קונטקסט ונדו גדול, אבל יש גם המון סקילים. מה זה גדול אגב? זאת אומרת גדול למה? א, אז יש, אז יש מודלים שיש להם 200,000
Speaker A
טוקנים בקונטקסטרינו. אתה יכול גם להגדיל את זה למיליון. א, זה תלוי, זה תלוי מה אותו, מה אותו מודל צריך לעשות. כן, הנייר תמיד זה נשמע הרבה נכון? מיליון טוקנים את אומרת אוף איפה אני ואיך אני אגיע לזה בכלל במציאות שאת רואה את
Speaker A
הקונטקסט רות ולס מידל. זה פתאום קצת פחות מגניב ונחמד שאת מבינה שזה המספר הטוטלי הזה זה לא זה לא כל הסיפור. כן, את צריך פשוט צריך להבין. אני חושבת שאנשים לוקחים את זה בחשבון זה שבהתחלה כשאג'נט בעצם עולה לאוויר והקונטקס שלו
Speaker A
לא מתחיל מאפס, הוא מתחיל כבר מתפוסה של 20% מכל האינסטרקשן של vsד וכל האינסטרקשן של cloud ושלק copilot. א, והמון המון הוראות שלא אנחנו כתבנו בכלל, ואם יש mdפייל, כל מיני mdפייל ש... שאנחנו בעצם מכניס, שמכניסים או שהחברה מכניסה, יש כאילו
Speaker A
חברות שיש להם ממש א כזה קובץ limit של איך צריך לפעול ומה צריך לפעול לכל אג'נט. כל הדברים הנכנסים כבר כבר תופס לך איזה 15-20% מהקונטקסטנדר. נכון? נכון. אוקיי, אז זאת אומרת שקודם כל ההנחה הראשונה שהתחלתם מיתה ואני מבין
Speaker A
שהשתנתה כנראה די מהר זה לעבוד עם אג'נט אחד מרכזי, וכבר בתור התחלה אמרתם רגע רגע כמו שבני אדם שונים עובדים בצורת צוות כל אחד עושה את שלו, גם פה אנחנו מ...
Speaker A
כן ממש ככה אז כל אחד ממש היה תחום ל לתחום המחיות שלו זאת אומרת הוא לא יכל לסתות לימינה ולשמאלה קיבל את הסקילים של אותו תחום חיות הזה אמ ווברגע שהוא סיים הוא היה צריך גם לעלות ריפורט אנחנו נדבר על זה על למה זה חשוב
Speaker A
לעשות את זה א בשביל הסוכנים האחרים בשביל האורקסטור ובשבילנו גם מהמם אז מתי בעצם היה הרגע ש שהבנתם שזה עובד כן אז היה רגע אחד מאוד ברור הצגתי את האנליטיקה תנואנליטיקה בעצם שעבדנו עליה א [כחכוח] אני אמרתי שעבדו על אנליטיקה פעם שלושה
Speaker A
חודשים אנחנו הגענו למצב ש א תוך ככה חצי שעה אה סליחה תוך חצי יום יש לנו כבר אנליטיקה מוכנה וואו זה היחס שלושה חודשים מול חצי יום כן אבל אני אומר לא ציפיתי לזה אבל לא כל לא כל אנליטיקה שהמערכת הזאת
Speaker A
היא בעצם תמיד אבל כאילו החצי מול השלושה חודשים זה משהו בר השוואה. זאת אומרת זה מה שהיה לוקח בעבר חודשים.
Speaker A
כן. וואו. זה משוגע לגמרי. זה משוגע לגמרי. אז הרגע שהבנתי שזה עובד זה לא היה רגע שלי. זה הרגע שהראש צוות חוקרי סייבר שצריך לאשר את האנליטיקה. אמר לי רגע רגע תגידי את האמת. את כתבת את זה בעצמך נכון? הוא היה בטוח שאני עובדת עליו
Speaker A
שעשיתי איזה שינוי א שעשיתי איזשהו מניפולציה ללקוד או שיניתי משהו. אברגע שהבנתי שבעצם ראש צוות מומחי סייבר אני רוצה להגיד מתקשה אבל גם אני התקשאתי א להפחין בין עבודה של אלם לעבודה אנושית כאילו וואו אליהם לא לא בקטע של איכות כתיבת הקוד כי
Speaker A
ברור שאלים יכתוב את זה עם הערות ועם כל הדברים האלה יותר טוב מאשר אלא ממש הוא הסתכל על כל הפולבקס הרי זה מה שאנחנו מחפשים סתכל על פולבקס מקצה לקצה ברגע שיללם הצליח צריך לעשות את זה הצליח להבין מה קורה כשיש איזשהו ערך מאוד
Speaker A
קשור שהוא נעל ואיך הוא מתמודד עם זה ואפילו בן אדם לא בהכרח יושב על זה בתצורה אז הבנתי שיש לנו משהו איזה יופי או זה מהמם זה באמת אינדיקציה טובה כאילו האיש מקצוע הכי טוב היה עושה את הדבר הזה בעצמו זאת אומרת אבל פה לא
Speaker A
הליללים לקח את היכולות האיג'נטיות האלה ונתן תמונה שהיא באמת קצת מעבר לוא נעשה קוד איכותי אלא באמת הבנה של איפה כן איפה לא כמה להשקיע נכון מן הסתם הקונטקסט ווינדו שדיברת עליו מקודם הוא חלק מהאירוע אבל הניהול שלו בצורה נכונה
Speaker A
תכף אנחנו נראה איך בנית את זה מוקסטרייטור וכו וכור נתן מערכת אחת שהיא גם יותר יעילה את אומרת גם הרבה יותר מהירה כאילו סדרי גודל בכלל זה לא ברשוה בשום צורה זה לא שבועות מול חודשים אלא זאת אומרת חצי יום מול חודשים שזה
Speaker A
כן ניר אבל חשוב לי רק לדייק חצי יום זה הזמן שיש לנו עוד אנליטיקה ביד אבל את האנליטיקה הזאת צריך לבדוק וה הוא רויו אנושי זאת אומרת צריך לשבת סייבר אנליסט דטהסינטיס דטה אנגניר וצריך לעשות רויו לאנליטיקה כמו שאני מני הייתי כותבת אותה אז
Speaker A
בסדר זה עדיין לא מצדן את ההתלהבות זה עדיין מרשים זה עדיין יפה אבל בסדר גמור טוב שצריכים לבדא את זהכ יפה אז כדי שיהיה לאנשים סקלה לפני שאנחנו צוללים כמה סוכנים יש שם במערכת אז יש היום במערכת שישה סוכנים וחמישה
Speaker A
סקינים אמ וה א ובעצם כמו שאמרתי הסוכנים זה בעלי התפקידים א לפעמים ממנו צריכים גם לפרט כאילו בעלי תפקידים לשניים כי היו כל מיני משימות שהם היו מאוד מאוד א מקצועיות נגיד כמו לבנות את הליד בפורטל שלנו א זה היה
Speaker A
זאת משימה שהיא נורא קשה אני צריכה הרבה קונטקסט באיך לבנות לי צריך להכין גרפים צריך להכין את הפורנזיק דataה א וצריך להכין היילייטס אז את כל הדברים האלה בעצם א הייתי צריכה אפילו להוציא מאותו איג'נט שבנה את האפליקציה, את ה שבנה את
Speaker A
האנליטיקה. א והסקינים א וסקילים זה סיפור שאני חושבת שנרחיב עליו אוד מעט אבל א מעולה. זאת אומרת אני רואה פה שלושה takeז קודם כל למה שאמרת עד עכשיו בוא נראה שבכלל הבנתי נכון. זאת אומרת הכל התחיל פה כניסוי צדדי והפך להיות פתרון אגנטי מהמם.
Speaker A
זאת אומרת לא איזה יוזמה ארגונית שאמרו בואו נעשה ונשלם וזה אלא רעיון שלך ושל בעלך מה הוא שירה ש שירה סליחה נכון נכון נכון חברה שלך צוות ואת אומרת גם דבר שני שאם אם יש לך כיום כבר צוות קיים שכן עובד מולטידיסציפלינרי
Speaker A
יש לך כבר את הבלופרינט להתחיל את הדבר הזה לא צריך להמציא את זה בעצם רגע במקום הו היא הם מה האגנט יכול לעשות איזה חלק בהצגה הזאת יכול לעשות בצורה טובה ואיך לת אתמצאת אותו למשהו קטן שגם בטח קל לבדוק
Speaker A
אותו בטח לדבר על זה עוד מעט נכון לא גדול מדי לא קטן מדי כן וגם הוכחת ערך שפה שוב קצת סיגמנט זה שזה לא חצי יום כי חצי יום זה בסדר לא נצמד את זה יותר מדי אבל הוכחת ערך של משהו שהוא מאוד
Speaker A
מדיד לא תרושתי שלך המערכת עובדת לעומת מה הייתה הנקודת קא העיקרית שהתחלתי אתה שלקח מלא זמן כזה רבעון ליטרלי רבעון לעשות את ההוכחת ערך הזאת נכון את כן כן זה לקח כאילו קיצרנו זמן ואני מקווה שאתה יודע נמשיך לקצר נקבל עוד א עוד
Speaker A
מחקרים ועוד משימות ובאמת אה נעשה אימפקט שהוא יראו אותו ברמה השנתית גם מדהים יופי אז קודם כל התחלה נפלאה נשמע לי מאוד מאוד מעניין והתחלנו לדבר על אורקסטרציה אני אשמח שטיפה ככה ניגע בזה יותר כי זה נראה לי פה בגלל כמות האגנט
Speaker A
שהיא לא מטורפת אלא רק שישה רק בקטע הטוב. זאת אומרת כנ שכל אחד עושה את העבודה בצורה יעילה.
Speaker A
אה את דיברת על זה בהכנה שעשינו שהכלל הברזל שלך שאורקסטרטור לא כותב את הקוד בעצמו. נכון?
Speaker A
כן. אה למה זה כזה קריטי? תסבירי לנו. אז תחשוב על בעצם מנהל פרויקט או אפילו ראש צוות. אה מנהל פרויקט אבל זה יותר מתאים כי התפקיד שלו הוא 100% לוגיסטיקה.
Speaker A
הוא מקבל את הבקשה הגדולה, הוא מפרק אותה למשימות, הוא מאציל, הוא שומר על התמונה הגדולה. א, ברגע שאותו מנהל פרויקט מתחיל לעשות מיקרומנג'מנט ולכתוב קוד בעצמו, אז כל המערכת קורסת והוא לא באמת יודע לעשות את זה בצורה טובה. [התנשפויות] אמ
Speaker A
א בעצם בגלל עומס או בגלל חוסר הבנה או שניהם או מה? בגלל חוסר הבנה, חוסר מיקוד. בעיקר בגלל חוסר מיקוד.
Speaker A
אוקיי. א וגם האוקסטריידר בעצם בגלל שהתפקיד שלו זה לעבור משימה אחרי משימה ולהעביר את ה להעביר בעצם את הפowagנט לagent לאagent לagent אז הכי חשוב זה שהאורגסטרייטור יהיה לו חלון קונטקסט נקי א הוא צריך ממש להחזיק בראש את כל התוכנית את הסטטוס של
Speaker A
כל סוכן את כל התלויות כי יש סוכנים שעבדו לנו במקביל ו סוכנים שיעבדו בצורה א א בצורה אחת אחרי אחד אחרי השני אז תלוי מה הגדרנו תלויים בעצם מהפלן שהגדרנו היה שזה גם עוד עולם שלם. אה אז אה ברגע שכאילו מתחיל לצלול הקוד או
Speaker A
שהוא מתחיל להגיד ל לסוכן איך לבצע את העבודה שלו, איך לכתוב פונקציה ודברים כאלה, ממש אנחנו נעסור עליו לעשות את זה כי הוא כי הוא פשוט א כי הוא פשוט מאבד את ה את הפלow של מה שהוא צריך לעשות, של כל המשימות שהוא צריך
Speaker A
לעשות. א אוקיי אז איך נראה פow מה מישהו נותן משימה ואז כאילו איך זה תתרי את הפow אז בעצם אני רוצה שתחשוב על זה כמו מהירות שליחי יש לנו משימה שנכנסת האורקסטרטור מפרק אותה מבי מעביר את המקל לסוכן אחר
Speaker A
נגיד לסוכן התכנון סוכן התכנון מסיים ואז הוא מעביר את המקל חזרה לאורקסטרידור האורקסטרידור קיבל את זה שהסוכן סיים ומעביר את התכנון את מעביר את התכנון בעצם לסוכן הקידוד לדוגמה סוכן הקידוד עם התובנות מהאג'נט הראשון או לא בהכרח אה אם התובנות מהאג'נט הראשון זאת אומרת
Speaker A
האג'נט הראשון א זאת אומרת אין פה מקביליות השני מחכה לראשון נכון אפשר למקבד שתי אג'נטים אבל הקונטקסט של אותו agent יעבור רק דרך האורקסטרייטו ולא לפחות בסבent כן בגent team זה עובד בצורה אחרת ושאנחנו אפשר לדבר על זה עוד
Speaker A
מעט א וזה רק מוצר של club א אבל בקופילוט בסubנטים ובclוד אז הagנ בעצם א א מעביר את הדטה א לאורקסטרייטור והאורקסטרייטור יכול להעביר את האינפורמציה לג'נטים בהתאם מה שהוא צריך לעשות א כן בסדר אתה יודעת בהצמחה של קלא שעשיתי לו מזמן
Speaker A
של ארכיטקט אז הם כל כך הדגישו את הקטע הזה של א באמת הצורות השונות של אה שלקס של אורקסריטור חלק מתייחסים בדיוק לצורה שאת מדברת עליה חלק כן מנהלים את הקוד הם הם הם שמו שם דיסקליימר ענק דרך אגב ממש דיסקלימר כמו
Speaker A
שאת אמרת רק באנגלית [צחוק] חבר'ה ברוב מקרים זה לא בספר prקטיס אלא אם כן זה setupאפ נורא קטן שאין לו אוברד ובאמת קל לנהן את הקונטלקסט גם אם הוא משתנה שעדיין האורקסטרטור בדפאולט אורקסטרייטור אמור לעשות אורקסרש זה מפתיע
Speaker A
זה השם שלו זה מה שאמור לעשות. הוא אמור להעביר ונהל. בחלק מהמקרים את תמקבלי, בחלק מהמקרים את לא תמקבלי. להפך את תחכי תעשי את זה אחד אחרי השני ליניארי. אז א יש לך הסכמה מחברת אנטרופיק, את חות רגועה, מה שאת אומרת דברים ש ככתבו בדם או
Speaker A
בטוקנים, לא יודע מה, אבל זה באמת עובד. אז אם אני עכשיו מפתח, יש על בסב, זהלי, כן, חוויתם את זה. אז אם אני מפתח שיושב עכשיו ורוצה לבנות את זה, אני כבר לוקח את זה עוד צעד קדימה, כי אני רואה
Speaker A
כמה עשיתי את זה עם הידיים והדל זה כבר כזה מסקרן להבין תכלס איך לעשות את זה במה אני מתחיל אורגסטרייטור ראשון או סוכל מומחה ראשון אז זה שאלה מה היית מגייס קודם לא האמת שזאת לא השאלה אוקיי כי אם היית מגייס
Speaker A
מנהל פרויקט אבל לפני שיש לך אנשים שעובדים על הפרויקט אז זה קצת מיותר אז אני הייתי מתחילה כאילו גם כשהתחלנו את הפרויקט אז התחלנו בעצם מהמוומחים בסוף האורקסטרייטור הוא כאילו הוא זה שמלמעלה מנהל את הכל אבל המומחים הם אלה שעושים את העבודה הכי חזקה
Speaker A
ולפעמים גם המומחים אנחנו נותן להם את המודלים הכי חזקים האוקוסטרייטו אנחנו רוצה שהוא יהיה מודל יחסית חלש הוא לא צריך לחשוב כל כך הרבה חוץ מלהעביר את הפלow אמ ורק פה את כבר כבר בין השורות סליחה שאני קוט אומרת
Speaker A
אין שום מניעה אולי להפך זה אפילו המלצה להשתמש במודלים שונים לאורקסטרטור ולגנטים. שום תלות בין איזה מודל ירוץ בכל אחד מהם.
Speaker A
נכון. למעשה זאת המלצה. כאילו אתה בסוף רוצה לחסוך בטוקנים. א אם יש לך א א לא יודעת אג'נט שהוא דיברג הוא לא צריך להיות עכשיו או opוס חמש או א הוא יכול להיות גם סונט משהו. א ובעצם הדבר הזה יגרום לזה שאתה תחסוך
Speaker A
טוקנים כי כל משימה שאתה בעצם מריץ א או כל איג'נט שבעצם רץ א אם הוא לא צריך את המודל הקידוד הכי חזק כן אז אז ממש חסכת פה חמוד זה גם משך ריצה יותר קצר סביר לנח זה לא
Speaker A
מודל ענק נכון וגם חיסכון מורגש ביותר חיסכון בוקנים בערך בלונג רן כן כי תחשוב שאתה משלם על האoutטפוט token על האינפוט טוקן בקופיילוט נגיד [התנשפויות] אה בקלוד אתה משלם על זה בחבילה שיש לך כן בסוף אם אתה חורג מהחבילה אתה צריך להגדיל
Speaker A
אותה אמ וברגע שאתה משלם על ה אאטפוט טוקן פחות למודל קטן יותר אז כאילו מודל סליחה זול יותר אז א אתה משמעותית משמעותית יכול להגדיל את ה את התקציב שלך ב באג'נטים שאתה צריך שהם יותר חזקים נגיד כמו
Speaker A
שצריכים לבנות את הליבה של הקוד שמה הייתי או לאוס נגיד אז אם אני אביא אותך נכון את אומרת אני אגז בעצם את העובדים המקצועיים לאחר מכן את האורקסטרייטור אחרי שאני כבר יודעת כל אחד מאנשי מקצוע מה הולך לעשות ואז אתה
Speaker A
להם לרוץ נכון נכון בדיוק בדיוק כן אה וההבחנה פה היא היא חשובה אמ כי בסוף אתה רוצה לבנות את מה שאתה רוצה לבנות מתוך מתוך הבעלי מקצוע שאתה מכיר. אז ורק אז אתה רוצה מישהו שינהל אותם את אותם בעלי
Speaker A
מקצוע. א אני חושבת שאני רוצה כאילו לדבר פה גם על עוד משהו א שזה על מתי לעשות אג'נent מתי לעשות סקיל.
Speaker A
א כי מעולה שהוא גם אנחנו נתקלנו אגב בהרבה שאלות. רגע זה אגנט רגע זה סקיל. אנחנו היה לנו קשה בעצם להפריד בין שתי הדברים האלה. אמ א קודם כל אנחנו נגיד שסקill בעצם אסקילס זה משהו שנטען רק שצריך אותו. אז כל
Speaker A
האגנטים בעצם טוענים את הסקילים רק את הדסקפשן שלהם. תמיד כמה שלוש שורות, שלוש ארבע שורות והם בעצם ניתנים לדata ניתנים לאנט כל הסקיל, כל מה שאתה כותב בסקיל רק שצריך אותו. אז א מאוד מאוד חשוב לעשות את ההבדלה הזאתי
Speaker A
כיסקיל זה כמו הידע הארגוני שלך. איך איך הפים שלך עובד, איך הריפועים שלך עובדים, איך הפרוטוקולים שלכם עובדים.
Speaker A
ואנ זה בעצם כמו מי שפועל על אותו ידע הארגונים. אז זה מאוד חשוב להבין, רגע, זה ידע ארגונים מה שאני עכשיו רוצה לבנות או שזה משהו שיש לו ממש יכולת לפעול על אותו ידע ארגוני.
Speaker A
אוקיי, אז איך בעצם נראה מעולה. אז איך בעצם נראה בפועל תהליך שליחת אינטואיציה כזאת של מומחה, כמו שאמרנו מקודם, ולפרק אותה לסקיל כתוב?
Speaker A
א אז א אז זה תלוי איפה הידע יושב. אוקיי? אם הידע, אם המומחה הוא לא אתה, אוקיי? אם המומחה הוא בעצם מישהו אחר, אז זה ממש לבוא לשבת א אה עם אותו מומחה ולעשות לו א כמו אה אה
Speaker A
ברין דאמפ, תסביר לי על מה אתה עושה. ספר בדיוק. ממש לשתות את המוח שלו בכשית.
Speaker A
אוקיי? זה מה שעשינו לדוגמה. רצינו שיהיה מה זומבי משהו כן [צחוק] רצינו שיהיה לנו א סקין של קודריו אנליטיקות. אז ישבנו עם הארכיטקט המדהים שלנו אה וריינו אותו אבל לא ש לא רינו אותו בכלליות מה הכללים שלך מה אתה רוצה
Speaker A
לעשות או משהו כזה כי על זה היינו מקדבים תשובה די גנרית שאלנו ברמת הפרטים מה הדבר הראשון שאני בודק פתחנו אנליטיקות לפני שהם עברו קוד רויו ועברנו על כל הדברים שבעצם הוא תיקן א התחלנו את הסדר שלמה מה
Speaker A
מה הדבר הכי הכי הכי כי גם אגנט של קוד רוw יש לו דברים שהם כזה קו קו אדום טוב, יש לו דברים שהוא יכול לעבור, אבל רק מכירים על זה איזשהו דג.
Speaker A
אז בדיוק שם ניסינו לפרק את אותה את אותה אה את אותה סריקה של אותו ארכיטקט. אה זאת תרדי איתו לדטלס של הדטלס באמת להבין מה הוא היה עושה בלי שום קשר לaiי כרגע.
Speaker A
מה אותו בן אדם היה עושה כדי לגרום לדבר הזה לפעול נכון? ולזה נעשה דמפ מסודר ואת זה אנחנו ננסה לכתוב עכשיו כסקיל.
Speaker A
כן ממש. אז אז אוקיי אגנט אז תלוי אז אולי זה יהיה א קוד כאילו אגנט של קודר שישתמש בbטיססק skillפק יהיה לו וואו תשמעי זה סופר מעניין אני חייב רגע לעצור אותך זה נורא מעניין כי הייתי בטוח שאנחנו כרגע מתמגדים בסקילים ואתה אומרת
Speaker A
רגע אחרי שעשיתי לו את הברינדפ הזה אני עדיין סיכוי שנבחר או בסקיל או באגנ נכון כן כן תספרי לנו תסבירי לנו רגע איך זה עובד הדבר הזה זה מתי תחליטי לפה, מתי התחיל לפה. אז כאן באמת זה היה
Speaker A
זה היינו צריכים בעצם א'entנ שיעשהקדיוw כי האג'נט הזה בעצם היה זה ש הקוד רוw אותו אגנט היה בעצם הארכיטקט הוא היה המומחה אבל אז השתמשנו בכלים שהוא בכלים של פייספארק שהוא משתמש לדוגמה אה כדי לעשות את הקוד רו בצורה הכי טובה הוא לא
Speaker A
מפספס שום דבר אגב אותו ארכיטקט אז אס אז נצאנו אז רפרנס טוב את אומרתכ אז נצאנו לאנט הזה את הפייספקסקיל שבנינו עם כל החוקים של אותוכסט בחוקים שהוא נתן לנו הוא אמר לדוגמה סינון מוקדם לפני join א חישובים
Speaker A
שחוזרים לעצמם בתוך לופ מה קורה כאילו איך זה נראה כשקוראים את הדטה כמה פעמים בפייספאר בפייספ דעת יכול להיכר המון פעמים אה למי שלא מכיר רק ככה שירוויח עוד משהו מהפרק פייספק למה משמש? איפה יפגוש את פיספארק?
Speaker A
פייספק זה עבודה עם ביג דataה. זאת אומרת שיש לך המון המון המון זה לעבוד בעצם על על מודלים שהם מבוססי על נטו. א פייספק זה פשוט כלי ש משתמשים בו. זה בן דוד של פנדז רק שפנדז זה ל
Speaker A
אוקיי פנדז זה לדטהסט קטן ופייספארק עושה את זה ברמת המיליונים מסי דטסטס מה זה למסיב דטסטס גדולים כן בדיוק מיליון של יפה אמ אז א וזהו לסקיל גם צריך לראות איך צריך ממש לתת לו דוגמאות איך נראה טעות
Speaker A
בקוד א אז צריך לתת לו גם את הדוגמאות אנטי של איך לא לסד בודאי די נכון כן כן אמ אז ממש עוד לא הבנתי לגמרי מתי תחליטי בין לבין מתי תחליטי בין אג'נט לביןסקיל אז כאן השתמשנו בנינו agent שממש שתמש
Speaker A
בסקיל זאת אומרת בנינו agent שלקוד רביוw שהתפקיד באגנט אמרנו לו יש לך א א א אתה צריך עכשיו לעבור על כל הקוד ולבחור ולבחון את כל הפולבקס את כל הבעיות שלו לפי ה לפי הסקיל הזה נתנו לו את הסקיל
Speaker A
אז הסקיל של הפייספק אפיספארק זאת אומרת זה agent dedicated שמשתמש בסקill deדקטד אחרים לא יעשו שימוש בסקיל הזה זה רק הוא משתמש בסקיל הזה זה רק הוא השתמש בסקיל הזה כן א ואז נגיד לאיג'נט א על א על דברים א על בעיות כמו 1
Speaker A
2 3 שתעשה א אנחנו רוצים שתתקן את זה אנחנו ממש רוצים שתכתוב את הקוד מחדש אז כי לא יכול לכתוב את הקודם מחדש אז הכל הבנתי א זאת אומרת בגלל שהסקיל הוא סטטי מבחינתנו הוא יכול לבצע משהו זאת אומרת
Speaker A
האגent פה נתת לו סקיל שהוא דדקיטד ואם אני חייב מה לעשות עם ולכתוב מחדש משהו כן לצורך העניין אוקיי זהו אז הל לקרוא את הסקיל ואז לכתוב כאילו לתקן לפי מה שהסקיל אומר ולעשות לנו פלow של מה הוא
Speaker A
רד פלאג מה הוא מה הוא כזה ילו מה גרין אז כאילו ממש אדיר אחלה הסבר את עשית לי סדר עכשיו משנה מהבד בנסקיל עכשיו עשית לי יותר סדר כן תודה אז זה כשהמחיות נמצאת אצל מישהו אחר א כשהמומחיא שלנו זה הרבה יותר קשה
Speaker A
זאת אומרת כאילו לשתות לנו את המוח אני לא יודעת אם פעם ניסית זה לא קורה זה אני ארגיל לא בכינות אני אומר לך אני רגיל תשע אנשים יותר בצד ה א עסקי מה הם היו רוצים להפוך לפתרונות [כחכוח] טובים
Speaker A
בעולמות של איי בקטע הטכני בדרך כלל אנחנו מסתמכים בזה שאנשים שמקצוע תפילו את זה ולכן מה שת מאוד מסקרן אותי ברמה האישית איך עושים את הדמפ הזה בצורה נכונה כדי שבתי יהיה סקיל טוב לא סקיל רע אם יש סקיל
Speaker A
גרוע ויש בשפע נכון כאילו הואש מאוד מוגדר הוא לא מעודקן מספיק נכון כן אה עדכון של סקין זה סיפור אחר אבל א זהו כשאתה צריך לשתות לעשות את הרעיות אותו רעיון עליך זה מאוד קשה כי נגיד אני כבתור דטא סיינטיסט אני יודעת לא מסתכלים
Speaker A
על לייבל לייבל יש לנו ליבלים אפס או אחד זה כשיש אננויה אפס זה הכל שהכל נורמלי.
Speaker A
אה אבל אני צריכה להגיד את זה לאיג'נט. חבו איג'נט. אתה רואה את הלייבל הזה? אתה לא מסתכל עליו אף פעם. עכשיו אני בהתחלה בריצה הראשונה לא שכחתי להגיד את זה כי מה זה ברור. זה כל כך ברור מאליו כאילו שמי
Speaker A
מי ישים לו פה פלגה הדבר הזה? פתאום רגע רגע אם לא אשים לו לא ידע. אין סיבה שהוא ידע את זה לבד. נכון?
Speaker A
כן. כן. זה ממש ממש לראין את עצמך זה באמת אחד הדברים הכי קשים. הכי קשים. כי אתה חושב שדברים ששכחת אתה צריך להגיד כאילו בשבילך הם טריביאליים זה הדבר הכי טריביאלי בעולם אז את יודעת אני חייב אני חייב לשתף אותך זה
Speaker A
נשמע כאילו אוף טופיק אבל סתם פשוט נקודה כל כך מעניינת רבי נחמן ברסלב שהוא אומר שאיך נחשב יהודי טוב אז הוא אומר שהתבודדות זה הכי חשוב התבודדות החצי שעה שעה היומית הזאת ביער אה הוא אומר זה הכי קשה ש יהיה לך יהיה לך הרבה יותר קל לבוא
Speaker A
להתפלל רגיל לבקש דברים ולעשות מצוות הרעיון האישי הזה מדי יום, אוקיי, לבוא גם כשאין בהכרח מה להגיד ולמצוא את הדברים שמבחינתך הם אובס ועדיין לתת לזה מילים, הוא אומר, זה הכי קשה שהוא הולך להיות התכונן. זה מאוד מסכיל למה שאת אומרת פה,
Speaker A
הלבוא, לקחת את משהו שכבר עובד ולנסות לתרגם אותו למילים וליעל אותו. אז מאוד מאוד מעניין.
Speaker A
כן. אה, וואי, איזה מעניין. זה בעצם ההבדל. זה בעצם ההבדל בין סקיל טוב לסקיל רע אם אני מבין נכון ככה. בין השורות מה שאת אומרת אה כן אה אז א שוב זה ממש א לתחזק את הממחיות את הידע הארגוני עם המומחיות
Speaker A
האנושית לס תוך סקיל אה ו משפט טוב אה כן ובעצם לבנות איזשהו גם לסקיל כאילו נגיד קובץ MD של סקיל זה לא מספיק כן זה אף פעם לא מספיק כי את אותו MD את ה-200 שורות האלה תכניס כבר לאגנט אוי אזה סופר
Speaker A
חשוב מה שאתה אומרת זאת אומרת כל מי שעכשיו חושבים שהמדי זה מה שיציל אותו בפקודה את אומרת זה לא חז הכל זה נחמד כדם ספציפי איפה זה לא מספיק אבל תחדדי לנו את הקטע הזה יש לך API אחר שאתה רוצה בעצם לפנות אליו
Speaker A
זה לא חלק מהpi שעליו עובד האגנט אה ואתה בעצם רוצה לבנות את הפונקציות אה אתה רוצה להגיד בעצם לאותו אינט שיקרא את הסקין הזה איך לבנות את את הפונקציות בצורה נכונה לאותו לאותו ריפ ש שאi שהוא לא מכיר.
Speaker A
אז אתה מחוץ מה200 שיעורות שאתה תכניס לinפייל אתה צריך להכניס גם תיקי רפרנס בתוך התיקיאת רפרנס בעצם אתה תכניס סקריפטים אתה תכניס עוד כאילו עוד איך נראה הדטה הסכמאות של הדטה דברים כאלה שהם מאוד מאוד חשובים מאוד חשוב לתת ל למערכת
Speaker A
שלך איך נראת לדטה א יפה אז חלק מהתהליך את אומרת לא מתחיל ונגמר בלכתוב את הסקיל שיהיה מדויק וטוב שזה ברור שצריך שיהיה טוב אלא גם לתת לו את כל הרפרנסים שלך בתור אדם הייתה בלב גישה אליהם. גם השקיל
Speaker A
צריך לגשת אליהם. גם השכיל צריך לגשת אליהם. כן, בטח. בודאי בוודאי. א להראות פה דוגמה אה של א רגע [כחכוח] בכיף. בינתיים שאתף מסך שאלה קטנה. אז בעצם השכילים הלה הופכים בפועל מה על מסמך ידע האמיתי של הצוות. זאת אומרת אם מחר
Speaker A
אותו ארכיטקט מומחה שלכם הולך לעזוב חס ושלום חס וחלילה. אבל נגיד הוא הולך לזום אסור להגיד את זה אפילו בצחוק אני יודע נגיד מישהו אחר המנקה הולך לעזוב בסדר מיש מישהו אחר עוזר לא בסדר מישהו שלא קשור לאף אחד עוזר הסקיל מספיק
Speaker A
או שזה פאר פץ' וזה לא שם בכלל א זה זה שאלה שאני חושבת גם הזמן יגיד יגיד לנו אבל אה מה שהסקיל תופס זה את הידע של אותו מומחה היום או את הידע ש בנקודת זמן הזאת לגבי הפעולה הזו זה לא
Speaker A
עכשיו הולך להחלי חליף כן כאילו עוד כל הידע שהיה לו בעבר א אבל מחר נגיד נגיד בונים סקיל של של סייבראנליסט בסדר נגיד ניקח את זה בתוך סקיל בתוך אג'נט יש מחר טקטיקות חדשות טכניקות חדשות א בai נגיד כסייבר אנליסט שעושה חוקר AI יש
Speaker A
כל דקה טכניקת תקיפה חדשה אז א אז אנחנו בעצם לא לא תופסים את ה אנחנו לא תופסים שיקול דעת או ידע ארגוני מצבים שלא ראינו אז נכון אם אם אותו מומחה עוזר אז כאילו יש לנו כמו גיבוי של העבר כמו דקדיסקו מה
Speaker A
מהכוננים האלה אבל אה אבל אין לך את הגיבוי לגבי משהו הידע שהוא עתיד לרכוש את ה את האיבד בעצם אוקיי כן אני אבין דוגמה מצוינת מה שנתת אז עוד משהו אחד לפני שיתוף מסך כשאני אבין כשאת משדרגת מודל כן עברת לא פלוס 52 או יותר
Speaker A
מה שיצא עוד דקה וחצי אז קיל קיל נשבר, את צריכה לשדרג את הסקיל, את מלוכי תשדרגי את הסקיל או שזה לא בהכרח תלוי מודל?
Speaker A
אז זה לא בהכרח תלוי מודל. א ואם הסקיל נשבר שאנחנו משדרגים מודל, אז קישנו לא טוב, כי אז זה אומר שבעצם אה ניסחנו א נצנו כל מיני נסוחים שבעצם פיצו על איזשהיא חולשה שיש לו.
Speaker A
אה זה תקועי חשוב. זאת אומרת אם הסקיל נשבר, ניסחנו לא טוב לסקיל. כאילו אם עכשיו שהיא תמודל והוא לא עובד טוב.
Speaker A
כן, נכון. א כאילו כל אפל יכול לא לעבוד בכל מיני סיבות אבל אם משכיל אם פעולה ספציפית והחלפת אם שדרגת מודן אז בטח שעשית משהו לא בסדר א האמת שזה מצ כי כאילו הינו צנו שיחה על זה בצוות
Speaker A
ואמרנו טוב היום אנחנו כותבים קבצי אמפייל מה צריך לעשות ואיך צריך לעשות אנליטיקה ואתה יודע זה זה המון שורות כאילו בעוד חצי שעה פשוט נכתוב כאילו את השם של הפרוטוקול שאנחנו רוצים למצוא או כאילו את השם של האנליטיקה והוא פשוט יחשוב על זה
Speaker A
לבד. [צחוק] אז א אז אבל שדרוג של שדרוג של סקיל זה ממש התמודדות שאנחנו מתמודדים איתה ממש עכשיו כאילו כי כי משנים משהו באחד הריפועים מישהו עכשיו שינה פונקציה שינה דרך שבה קוראים את הדטה הוא שינה אותה בצורה האמת שזה קרה ממש עכשיו אמ
Speaker A
אוקיי והסכי שלנו לא מותקן אה בסוף בינתיים זאת כרגע העבודה אנושית לתקן את ה את התוסקיל זאת אומרת רגע זה עדיין זה עדיין העבודה האנושית וטוב שכך טוב שנשארנו קצת מה לעשות אני מניחה שבעתיד אנחנו נחשוב על דרך שבה כשיהיה עכון בגית לריפה מסוים אז
Speaker A
אולי תקפוץ לנו איזשהי התראה סוכן כזה שיקפיץ לנו התראה שצריך להתקן את הסקיל בריפו אחר אה אז יהיה לנו איזשהו פלו לעשות את זה כרגע זה עדיין אה עבודה טכנית אנושית כאילו של ברגע שיש שינוי אבל בגלל שהחלטתם שזה יהיה ככה, נכון? לא
Speaker A
כי הטכנולוגיה מגבילה אותכם לעדקן את הסקיל בצורה אוטומטית, פשוט כן, טוב לכם שזה בצורה הזאת.
Speaker A
א מה זה טוב לנו? הכי טוב לי שאם מישהו מכניס פיצ'ר חדש לסכמה, כן? אז שכל ה כל הדבר הזה יתעתקן אוטומטית. כן. זה הכי טוב.
Speaker A
ויש מניעה. ניסיתם לעשות את זה אוטומטי? אה, כדסילים, עוד לא ניסינו לעשות את זה אוטומטי. עוד לא עבדנו בעצם על השלב הזה. כאילו אנחנו עדיין בעיצור של האנליטיקה וה והבנייה שלהם מקצה לקצה וכרגע כשיש איזשהיא בעיה אנחנו בעצם עובדים כזה
Speaker A
בעת יאללה מעולה אז הגענו למניתם הגענו לשיתוף מסך חלק שלפחות אני הכי אוהב כאילו אני לא יודע איך האנשים האחרים אבל ציתם מז הכי מעניין לראות כן אז רג באמת מה עושים כיוון שאנחנו גם פודקאסט אודיו אז א כל מה שאת עושה גם את תערי
Speaker A
לאנשים שלפעמדת בנסיעה ואנחנו לא רוצים שיעשו תאונה לאלון וזה זה אז לא סביר למה [צחוק] לא תאונות לא היה לו לא טוב כן כן כן אה אז אני רוצה בוא נשתף את זה רגע דקה יש לי פה כמה דברים אה שאני רוצה לשתף
Speaker A
בוא נשתף את זה יאללה והנה המסך של אינבל אחלה אז אנחנו רואים פה את אחת הדוגמאות בעצם לאיך לבנות מערכת שלסב agנטים אני אגיד בכללי שה א מה שאני בניתי זה מתוך העולמות שלי או לא מרסיבר אז בניתי א
Speaker A
בעצם מערכת אורכסטרציה שהתפקיד שלה בעצם זה לייצר א קריאה של פיקאפים פיקאפים זה בעצם איזשהי פקטה של ד של דטה שקוראת בעברה ש בעברה של נטוק זאת אומרת כל קורסה לאתרם שאתם נכנסים הכל א הכל בעצם בוא אני בא את לא מבינה זה סטר משה
Speaker A
מהפיקאפים האלה שהייתי עובד עם שרק אז כל הזמן הייתי מייצר פיקאפים ענקיים על דקה וחצי של דגימה של איזה טפי וואו זה נורא אבל מצד שני זה היה נותן תמונה שום דבר אחר לא היה נותן כן זה כן א כן על וואי אפשר רק בהקשר הזה
Speaker A
אה אז זה בעצם מערכת שהתפקיד שלה זה לקבל פיקאפ זה הפיקאפ אמ לקבל פיקאפ ובעצם לנתח אותו להגיד מה קרה בפיקאפ הזה אה אגב רק לטובת החברה שאולי דורש כתבינו זה סניפר ומאפשר לכם לראות את התעבורה בדרך כלל שנכנסת לפי לחלק את זה לפי TCP
Speaker A
convveration whatverבר המון המון צורות שונות להבין המון המון אינפורמציה על הסטרים של המידע שאנחנו רואים סגור סוגריים חבוד זהו אז אנחנו שמרנו את הדציה שלנו בפולדר שנקרא פיקאפ data אז מאוד חשוב שנגיד אם יש דטה שאנחנו רוצים שהאג'נטים שלנו יקראו
Speaker A
או ינתחו או לא משנה מה שכמובן נגיד להם את ה את הפאט לאותו אותו א לאותו א לאותו דטה ואנחנו אני רוצה שנתחיל לעבור קודם כל בסקיל אז כל ונתחיל לעבור קודם כל המבנה אז מי שלא מכיר יש לנו בעצם את התיקיה
Speaker A
נקוד אנחנו עובדים בVS cod בסדר בשביל לבנותסב agentים א ואנחנו בעצם בונים את התיקייה נקוד פשוט עושים לפתוח תיקייה רושמים נקודה clוד ואז פותחים עוד תיקייה שקוראים לה agentים שם אנחנו מכניסים את כל הסאב אגנטים שבנינו אחריו אחרי זה בעצם אפשר לשנות עוד תיקייה
Speaker A
שקוראים להסקills א שם בעצם כל אחד סליחה שאני מפריע כל אחד lead planerog כל אחד זה בעצםס agent כל אחד מהם זהסבנ אנחנו עוד מעט נסתכל עליהם בצורה יותר מסודרת מהם זהסב אגנט שבנינו עכשיו בקלוד אתה יכול גם לבקש
Speaker A
מהמיין שכאילו יבנה לך agentים כן ואז הוא יבנה לךסב agentים או team agent תגיד לטנט גם על זה נדבר אבל אתה יכול גם להשתמש בסבנטים שאתה בנית על עצמך שהם ממש מיועדים לבעיה שלך לדטה שלך להכל אז בעצם
Speaker A
א אה זה תלוי תלוי מה אתה צריך אם זה משהו זריז ומהיר ואתה רוצה לחלק את העבודה לסאב אגנטים ואיזהסב אגנטים נגיד שהם מאוד מאוד מוכרים אז יודע לעשות ריסר בעצמו קלאד יודע לעשות כל מיני דברים שהםסב אגנטם א ודיים בעצמו אבל כאן אני מדברת על
Speaker A
פרויקט שיש לנו על משימה שיש לנו ספציפית שהיא מאוד מאוד מתוכננת ו זאת אומרת זה פרויקט אמיתי לגמרי נכון זה לא זה דמו לטובת הקלטה אה לא כרגע זה דמו כי את הפרויקט האמיתי אני לא יכולה להראות לא ברור לא בקטע של חיסיון המידה אלא בקטע
Speaker A
של מבנה המבנה הוא נאמן למציאות זה פחות או יותר המבנה הוא ממש אחד למציאות כן אז רציתי להראות נגיד אה מה אני אשים בתור סקיל? אז אתם רואים שיש פה את התיקיית סקילים. כל [כחכוח] תיקייה הזאתי בעצם תכלס הרבה הרבה סקילים. אם אני
Speaker A
ארצה לפתוח לתיקיה הזאת סקין חדש א נגיד שלפיספארקסקיל אז נגיד אז אני אפתח פולדר כן רגע פולדר לא זה פתח לי את זה בקרוב נכון קיצר אני אפתח פולדר עם השם של אותו סקיל שאני רוצה בעצם לעשות אה אז אותו סקיל שכרגע יש לי עכשיו מחולק
Speaker A
לשלושה לשלושה אלמנטים יש את הסקill mdסקill mdני רושמת באותיות גדולותסקillmd ששמה יהיה את או ה זה קריטי הנושא של הלורקיס זה חשוב שהאותיות יהיו גדולות כן כן כן כן כן כן זה קריטי זה קריטי כדי שהמודל ידע שזה סקיל אז כאן אנחנו בעצם
Speaker A
רואים את כל האינפורמציה של ה איך לקרוא איך לקרוא פיקאפ בכלל איך לעשות אנליזה לפיקאפ איך לפתוח אותו איך לקרות גם את השם גם הדסקריפשן מי שכב לא רואה את המסך הדסקריפשן בדיוק מה מה הסקיל הזה אמור לעשות נכון
Speaker A
כן אז הסקיל הזה התפקיד של לעשות ריד ולעשות אנליזה לפקטע שעוברת לאותו פיקאפ שהקלחנו אמ כשאנחנו א אפשר לחלק את זה גם לשתי סקילים אחד שרק קורה ואחד שעושה אנליזה כן זה אולי הדרך הכי יותר טובה לעשות את זה אבל כשאנחנו מדברים על סקיל
Speaker A
שנקרא נקרא בעצם א בהתחלה אז ה האגנט האג'נט בהתחלה שהוא קורא את הסקילים ש שהוא צריך לעבוד איתם או את כל הסקילים במערכת זה תלוי מה הגדרנו לו אז הוא יקרא בדיוק רק את הדcriפשן זה אותם ארבע חמש שש
Speaker A
שורות אה א שנמצאות למעלה א ואותם הוא יקרא ורק שהוא ירצה לפתוח פיקאפ אז הוא יקרה את כל הסקיל א רק שהוא ממש ירצה לעשות את העבודה הזאתי אז הוא ידל מהדסקריפשן לגשת לפיקאפ ולקרוא את כל הסקיל אתה נשנו
Speaker A
אז אני אז לטובת מי שלא עובד עם סקילים אנחנו רוצים שדסקריפשן יהיה ממצא ברור נכון שה שקלאוד יוכל לבחור מתי להשתמש בו נכון האם זה הכלי המתאים לפעילות הזאת או לא בהלחה וזה לא מותנה.
Speaker A
כן. יפה. וגם שהשם שלו יהיה כמובן באותו שם של ה של הסקיפ של הפולדר. זה גם זה זה קריטי או שזה nice to?
Speaker A
לא, זה קריטי. אוקיי. אה אז שני כדי שהוא יודע לגשת לפולדר הזה אם הוא צריך. א אז זה בעצם כל הMDפייל שאומר לו באופן כללי איך סליחה שאני עוברת את זה מהר איך לקרוא את הסקיב. אנחנו לא נעבור על זה עכשיו אחד אחד, אבל מה שכן
Speaker A
רציתי להראות לכם זה בעצם מה מה שאומרים בתיקיית רפרנסים ובתיקיאת סקילים. שנייה, לוקח אותה חצי דקה אחורה. השם של מה צריך להיות בשם של התיקייה של הפולדר? כן. אה, יפה.
Speaker A
השורה השנייה בעצם במdill MD בני זאת אומרת זה בשם של הפולדר. סבבה. אחלה. בדיוק. סבבה.
Speaker A
א ואנחנו בעצם אותו סקיל א לאותו סקיל אנחנו מצבידים סקריפטים שזה בעצם אה איך א א כל מיני דברים שאנחנו רוצים א א רוצים שהותו סקיל יעשה נגיד סקריפטים זה יהיה איך לקרוא את הפיקאפ א איך לעשות סקור לביקונינג נגיד סתם דוגמ
Speaker A
א כל מיניוריסטות יוריסטיקות שיש לנו לגבי איך אה איך בעצם אה אה איך בעצם לזהות שיש בעיה במערכת אה איך לקרוא את ה את כל הסכמה של טישרק אז זה בעצם א כל זה משרט כל הקבוצים שאנחנו רואים עכשיו
Speaker A
משרטים סקיל אחד או כמה סקילים כל הקבוצים שאנחנו רואים משרטים סקיל אחד שפיקפיקפס אסisס כן אוקיי אם אנחנו נרצה לקנות אז המבנה המבנה של עץ גם יהיה כזה שאנחנו יהיה לנו קל לראות שפיקפ אנלסיס בגלל שהוא ראש העץ במה המקרה שלנו תחת סקילים כמובן
Speaker A
כולם משרטים רק אותו נכון הם לא נגישים לאף אחד אחר נכון בדיוק בדיוק אוקיי בדיוק אז יש לנו שלוש שלמטים רפרנס זה ידע הרגול פשוט אם לא רוצים לצאת מיקודת הנחה שמי שרואה שומע את זה לאבו דווקא עבד עם סקילים לכן לפעמים
Speaker A
השאלות אולי נשמעות קצת פשוטות אבל אה אתה יודעת זה חשוב שם יבינו ירוויחו מזה כמה שיותר כן בטח אה ככה אנחנו נגדיר סקי וזה יה סקיל לדוגמה ממש ככה את הרפרנס זה יהיה ידע ידע ארגוני שלא נרצה שיהיה בסקיל כי אנחנו לא רוצים שהסקיל
Speaker A
יהרוך מדי גם א סקריפטים זה יהיה קוד שאנחנו יודעים לתת לו מראש איך לפתוח את הדטה איך לעשות זה משהו שאתה יודע מראש לתת לסקיל אתה רוצה שתש בו ולא תחיל נחשב לכתוב את זה מחדש וסקין זה יהיה בעצם כל ההוראות של איך
Speaker A
כדאי לעשות את זה ו א וומה ולא תמיד זה יקרא את הרפרנס יכול להיות שבתח יקרא את חלק מהאג'נטים קראו רק את הסקיל נגיד כן א מתי האגנט מתי האגנט יחליט שהוא רוצה לקרוא גם את הרפרנס באיזה שלב זה יתחיל
Speaker A
להעניין אותו אז לד אם הוא יחשוד שהסקיל הזה חיוני עבורו אם הוא יחשוב שהסקיל הזה חיוני עבורו כן אה אז לדוגמה מתוך ארבעת האיג'נטים שיש לנו כאן אז האג'נט שממש נתנו לו נצנו לו פשוט הכרחנו אותו. עברנו עכשיו לagנent
Speaker A
אגב עברנו עכשיו לסubנט שמו לogיסט כן ואותו subב agent ממש הכחנו אותו לקרוא את כל הסקיל של פיקאפ אalסis כי הוא זה שבאמור לעשות את האנליזה של פיקalis זאת הוא ה זאת lוגog analס md האנent שלנו הוא משויך
Speaker A
לפיקאפ אנליסis שראינו הרג את הסקיל הזה נכון הם שניהם זוג הם עובדים ביחד הוא היחיד שמותר לו לקרוא לו זאת אומרת רק לוג אנליסטיקה לו לא מותר גם לעוד לעוד נותים לקרוא אבל אולי הם לא יקראו את הכל זאת
Speaker A
אומרת אולי הם לא יקראו את הפרנס או את ה סבבה הם כן יקראו כאילו את את הMD5 וזה בסדר אנחנו רוצים בסוף לחסוך בטוקנים בסוף לרפרנס אתה יכול להכניס עכשיו מחברות של ידע כן כאילו כן לא רוצה אחרי שכל agent יקרא את כל זה
Speaker A
נכון א ואם כבר עברנו לagנent אז אנחנו נראה איך מגדירים עכשיוס agent את רוצה לתת לנו כמה מילים רק ככה גם כי בדפש של הagent זה אותה התחסות בחינתנו כמו הדפtion של הסקיל כן הדפtion של האent הוא יהיה אותה
Speaker A
התייחסות כמו הדפש של הסקיל הוא יהיה מאוד גם הני גם הדפש שם מבנה הוא אותו דבר בדיוק נכון אדcriפtion לא ויש פה זה agent אז יש לו גם כלים שהוא עובד עלא כן אני אומר החלק הראשון שלו מאוד מאוד
Speaker A
דומה במבנה למה שהיינו מקודם סכיל ההדר כן הוא מאוד דומה אבל הוא גם שונה כן, מעולה. טול מה שמותר לו בעצם לעשות, נכון?
Speaker A
מה שהוא מותר לו לעשות. זה מאוד מאוד חשוב. אני חייבת להגיד, אני חייבת לשים את זה על השולחן. א לא לתת לו א פריבילגיה לכל הטולים עכשיו שיש לי במערכת, כי אז א ה אותו אותו איג'נט בעצם התחיל לחפש לי בווב בכלל
Speaker A
ולחפש בווב ולהביא דברים, לעשות ובסרטch וובפץ'. שזה שתי כלים שיש לקלון. אז הדברים האלה בעצם לוקחים של טוקנים.
Speaker A
הוא גם לא יודע איפה לחפש. הוא התחיל עכשיו לחפש לי בכל ה בכל העצרים איך א איך לפתוח פיק. אני לא רוצה שזה יקרה. אז אני לא אתן.
Speaker A
אז זה בעצם זה בעצם המשך השיר שמה שאמרתי מקודם על הברנדמפ על לשתות את המוח שלו בכשית. מה הוא היה עושה ולתת לו פה את הכלים הרלוונטים של מה הוא היה עושה. נכון כשאני הופך אותו לא'נט בעצם אם הוא לא היה
Speaker A
מחפש באינטרנט גם האג'נט לא צריך לחפש באינטרנט נכון נכון כאילו הכל ידע שלו צריך להיות מסוכם בפיקאפ אנסis אה הייתי יכולה לחפש באינטרנט איך לפתוח פיקאפ אבל אז אני מבבלזת מלא טוקנים שאני יכולה לתת לו את כל האינפורמציה בכפית כבר כאילו כל
Speaker A
האינפורמציה שהוא צריך ולחסוך טוקנים למשימה בעצמי בסוף זה אני מריצה את הלוגog אנליסט הזה אני אכולה להריץ אותו על 100 פיקאפים אני לא רוצה ש100 פעמים הוא יקרא לי ברשת. כן. אני חווה שגם את לא כל כך מתייחס אולי לקטע של זמן, אבל נראה לי שזה
Speaker A
גם חושך המון זמן אם הוא לא מתבזבז על כלים שלא צריך. נכון? נכון. רק זמן וגם הפתחת מידע, כי עכשיו יש כל מיני אה א יש כל מיני פולבקים, יש כל מיני בעיות בעצם שאתה נותן סקי לקח דברים
Speaker A
ברשת. יש אתרים שמכינים כל מיני מלקודות לאג'נטים א גם ביטo דף בגיטב גםסק גם סקילס בסם קופיילוט או ב או במקומות אחרים הסקילים הם נגועים א וגם אתרי אינטרנט הם איזה עולם כף אה איזה עולם תמים וכיף זה
Speaker A
פשוט מג ובגלל שכן אם כבר הגענו להפחתחת מידע אז בגלל שאז צולים זה קטע מאוד מאוד חשוב כי בגלל גם הבשקמנ כאילו גם להריץ ספקודות בטרמינל וגם לעשות לעשות ובסרץ זה משהו שצריך להיות מאוד מאוד מאוד במסורה אמ
Speaker A
אני אחרי זה אראה לכם איך לא לעשות את זה אני עשיתי רק בשביל אה אוקיי כדי שזה יערוץ בלי בלי בקומנד אבל א צריך אם אתם רוצים שהוא יחפש באינטרנט פשוט תתנו תתנו לו בסטינס יש פה א מתחת
Speaker A
בפולדר clודנ בפולדרcוד יש בעצם את הסטינס שכאן אנחנו הולכים לתת לו יש סטים גלובליים ויש סטים לוקלים. לוקים זה של הפרויקט עצמו. א ובסטים הלוקלים נגיד אני יכולה להגיד לו לא לעשות byיפס prמשל כי זה אני עשיתי רק בשביל הדמו. זה אסור
Speaker A
[כחכוח] לא לעשות את זה רק לי צריקי. כן. עדיף זה לא דיפולט את אומרת?
Speaker A
כן. לא עדיף ממש לא לעשות את זה. א אבל אם אני רוצה לעשות נגיד ווב א רגע שנייה אה עכשיו אני א בוא נראה אם search true אבל לא א אני רוצה שהוא יתן לי א אני אכולה להגדיר
Speaker A
פה בקיצור רשימה של וובסרטch וכאן להגדיר את רשימה של רק האתרים שאני רוצה שהוא יחפש א אני נגיד במ זאת אומרת נתת לו וטליסט שמותר לו בכלל להגיש לשם מי וכאלה מקומות כאלה וטו לא כן כן הנה סבבה תודה על התיקון
Speaker A
א מהק זה כאילו דומיינים מסוימים שאני יכולה לתת לו אני גם זה אני אוסיף כזה כאןדומיין search א אז רק אוב search זה ככה אמ סתם שתרוח עוד טיפ על הדרך סטתי לו וטלי אני לא צריך להתאמץ לחסון לו כלום נכון אם
Speaker A
זה לא בוטליסט הוא לא ניגש לזה בכלל הוא אמור הוא לא אמור לגשת לזה אבל לפעמים זה קצת לפעמים הוא יבקש מאיתנו א ש שנאפשר לו מה לפתוח כי חיה תפתחו לי וזה כן [צחוק] באמת למה למה שזה יקרה ואיזה שלב כאילו לא
Speaker A
טוב למה שהוא קיבל אה נגיד אם זה מייטר א א והוא רוצה לגשת ל למשהו ש שדומה לזה כאילו לאיזה דומיין שגם מכיל את המילה מלטר אבל אה אבל בצורה קצת אחרת אז כאילו האם אם הוא יראה את זה אתר של מייטר זה
Speaker A
הפניה לאתר אחר יכול להיות שבקש רשות לגשת לשם כי מבחינת זה המשך המאמר או שזה מעניין או שזה קשור כן כן כן יכול להיות שזה אוקיי ואז ואז ואז בעצם העריצה ההפוכת אינטראקטיבית הוא הקפיץ לי שהוא פופ גיד
Speaker A
לי בחיה תן לי או תאפשר לי בדיוק ואם אם נותן לו כן אלו אז בעצם הוא מאפשר לעצמו איזה ביפספמ לנקודת זמן הזאת בלי שאני צריך לערוך כרגע את הסטנס ידני כן הוא יאפשר בפספר prמשל רק למה שבעצם
Speaker A
הוא ביקש רק לריצה הזאת זה לא אמור להיות אינטרוסיב או משהו להמשך נכון זה רק עכשיו כן כן אוקיי סבבה יפה יש בובסרט ויש שובפץ שזה בעצם כאילו א מה להביא מהדתך א זה עוד כלי כאילו מה להביא מהו סליחה אז גם כאן אנחנו צריכים
Speaker A
להגיד לא אוקיי תקרא את האתרים האלה אבל תביא דתה רק מהאתר הזה אוקיי תביא דעת מדהים יפה אוקיי הבנת אז זה לא כל מותר לך להגיע לגם מותר מה הוא מותר להביא איתך חזרה בתור ערך בובץ? כן.
Speaker A
יפה. כן. א וגם כן וגם מבחינת טולס אז נגיד א bestנס אז אני יכולה להגדיר לו ממש א כאילו רגע דקה א יש לי את זה בעוד מקום אני אחפש עוד מעט אבל אפשר להגדיר לו איזה פעולות נגיד
Speaker A
אסור לו לעשות מבחינת ריצ להריץ טרמינל נגיד שאסור לו אה [התנשפויות] אסור לו בעצם א אה לעשות רימור סקריפינג לאתר למשל באיזה רמה א לא לא מבחינת פקודות של טרמינל כאילו אסור לו לחפץ משתנס אסור לו נגיד לחפש
Speaker A
קבצים שמתחילים באנד אוקיי לסביבה ודברים כאלה דברים שאנחנו רוצים ממש זאת אומרת זה יכול להיות נורא נורא גרנולרי ההרשעות הדונס נכון כן אז א אנחנו בעצם רואים כאן בסטינגס אני הוספתי גם את הפקודות של ה כל מה שבעצם יש
Speaker A
לי הרשות שעות למודל לעשות אז אמרנו שאם זהובסר זה ממש אפשר לתת לו את הדומיינים שאנחנו רוצים שפרפס בו וזה ה best prctס ככה צריך לעבוד ואנחנו יכולים לתת לו גם הרשאות של דני בעצם אה יפה זה מה שקפליס דני למה אסור לו
Speaker A
לעשות נכון בדיוק אז אנחנו לא best command עם איזשהו איזקור של remמ כן אנחנו לא רוצים שוריד שום דבר אנחנו לא רוצים שירץ בקנד עם איזשהו אה א איסכור של כל מיני פעולות שמבחינת הבטחת מידע א סודו כל מיני דברים
Speaker A
כאלה לא נרצה שהוא יעשה אז ממשכן זה מאוד מ מי ש מי שרואה את המסך עובד טיפה עם לינוקס מבין למה אתה לא רוצה שכל זה יקרה כרגע ממש מבין כן אז אתה מכניס את כל זה בקובדסטינ זה האמת
Speaker A
שזה עדיף שזה יהיה בס זה לא קשור זה לא קשור בשום צורה לובובסרטch ולובץ אין שום קשר נכון זה מה שמותר לו לעשות ואלה פקודות רגילות שאסור לו לעשות זה לא חלק מהם, זה לא נגזר מהם אוקיי?
Speaker A
לא, זה לא נגזר מהם, יש כאילו מה שמותר ואז יש את ה קודם בש קלאסיות. כן, כן. יש מה שאסור. כל זה בקובץ setינגס. א תעזרו בקלוד, הוא יעשה לכם את זה בצורה ממש טובה אה בהקשר הזה. אז סבבה. אז
Speaker A
דיברנו על מה איך כן כדאי להשתמש בטולים נכון. וכמובן א אם אנחנו א נסתכלים רגע אם אנחנו עובדים כל מיני MCPז אז רק MCPז שאנחנו מכירים פותחים בהם לא להשתמש בMCP שמישהו המציא שאתם לא מכירים שאתם לא סומכים עליו
Speaker A
זה אגב זה אגב אני רואה שיש נורא דיספיוט על החלק הזה זה זה חוק טוב לחיים בתור אחת שמתעסקת מלא בהבטחת מידע הם סיפים שהם אופיש כי לפעמים האופשליאל הזה זמין ויש כל כך הרבה בגיטב.
Speaker A
כן. אה אז זה אני לפחות בעבודה הארגונית שלי אני לא משתמשת בMCP בכלל. אני לא מחברת את הארגון לMCP חיצוני. אה כי כי זה הגסף sideיד שלי. בפרויקטים שלי. אה אני מעדיפה להשתמש במcז של גוגל, של מייקרוסופט, דברים שאני סומכת עליהם ולא
Speaker A
להשתמש. אה במשהו חיצוני אין להם כ רגע זה ממש סיקרנת אותי עכשיו את בעבודה לא עושה את זה כי את לא צריכה את זה או כי זה פשוט רגיש מדי ואת לא רוצה לחסוף את זה בכלל החוצה זה רגיש מדי ואני לא רוצה לחסוף את זה
Speaker A
בכלל החוצה הבנתי אז זה לא קשור לאופישליאל האופשליאל פשוט אין שום סיבה שהדבר הזה יראה אור יום הוא לא יתחבר לMCP כן בדיוק סבבה והפרויקטים פרטיים שלך אל תקרי דברים שהם אופישל אה אז אז רק דברים שהם אופיש
Speaker A
כן א למרות ש אנחנו רואים שזה לפעמים נפגע כן לפעמים גם אה זה נפגע ובאמת ובאמת בוא נרוויח קצת מניסיון שלך כהבטחת מידע פרופר האופישל הוא הרבה פחות פגיע בדיזיין מאשר דברים שקונה ה home קוקט משמעותי לכתוב עם CP גם אתה יכול גם
Speaker A
אני יכול לחתום עם CP עכשיו וזה קונק איזה משהו זה לא הפיז כאלו עוד עושים את זה עם פייטון או JS זה נראה מאוד מאוד קל יחסית להרים MCP בכלום זמן מאוד קל ומאוד מקצועי אבל גם מאוד פגיע בסוף אתה נותן לשרט
Speaker A
חיצוני גישה למחשב שלך לקוד שלך הבנתי אפילו בפעילויות אני בכוונה עוד שנייה הם לא אינטרוסי ם רידוני וכאלה עדיין את פשוט לא עושה את זה עם דברים שהם לא רשמיים אני מעדיפה שלא אוקיי מעדיפה שלו זה די די אקספליסיט מה שאמרת קשה לפרש את
Speaker A
זה אחרת באמת אה לייט lm א נפרט אני ממש נזרת נכון ולייטם הפך להיות את הדיפקטו של א מודל ראוטר ושבכלל אה גם בחברות אנטרפריז מאוד גדולות זה הפכות סטנדרט כבר כן גם הם נפגעו בסוף סוג של תקן
Speaker A
נכון היו פגיעות למעשה לבעיה הז כי זה חבילה די פוצה אז אם זה יכל להפגע אז אני באמת משתמשת רק בטולספס א מסכים לגמרי אוקיי פידבק חשוב מאוד כן א הכי חשוב שאנחנו מגדירים את הסאבד אם נחזור רגע נצא מהסקיל יש לנו גם עוד פרמטר
Speaker A
שנקרא מודל שגם אותו אנחנו יכולים לכונן אז בדיוק שאמרתי שאנחנו רוצים בעצם לדבר על ה איך לחסוך בפרויקט שלנו כמה שיותר ויש אגנטים שאנחנו ניתן להם א לדוגמה האגנ שבונה את ה את הליפנר בעצם האנט שבונה את הפן אנחנו נרוצה שהוא יהיה מאוד מאוד חזק
Speaker A
לכן אנחנו נשים לו מודל של אוקוס כן בקלוד אי אפשר לבחור זה אוקוס זה קצת מעצבן אבל אולי אפשר ואני לא יודעת מה הוא תמיד לוקח את ה הוא תמיד יקח את הליטסט אני חושבת שכן אני חושבת שכן כן אה וא
Speaker A
ובנגיד הריפורטר אנחנו אני לא צריכה שהוא יהיה שהוא יהיה מודן ממש ממש חזק אז אני שונת רגוע סונט כן שהוא בסך לעבור על הרבה דטה לקרוא הרבה להוציא המון המון אינפוט במילים עדיף לי שזה יהיה אפילו מודל יותר משומח
Speaker A
סתם מתוך העניין את עובדת עם הייקו למשהו או בכלל לא אה בכלל לא אה בכלל לא כי כרגע אני על כבר עבר עברתי לה 100 דולר אז אני כבר אומר טוב כאילו ח את החלום דברו אליי בטוקנים כן [צחוק]
Speaker A
אז א אה אבל א לדיבגרים לזה גם הייתי יכולה לשים את הQ הQו אוקיי א סבבה בסדר ועוד עוד עוד דבר חשוב אפשר להגדיר בעצם צבע לכלסב אגנ כשאתם מריצים בעצם את ה אנחנו נראה הרצאה כזאת ואנחנו נראה זה די
Speaker A
מגניב אמ א אז כשאתו subאב א agנט בעצם יפעל אז הוא יהיה בעצם בצבע מסוים אז נגיד הריפורטר יהיה בצבע כחול זה נחמד זה חדש מגניב נכון מאוד לא ראיתי את זה יפה כן מה מה מגוון של הצבעים אם כבר נגענו בזה
Speaker A
[צחוק] נראה לי צרי בסיס או אפשר גם להגיע פסטלים וכאלה וואי לא יודעת בוא ננסה רגע יש פי מה זה צבע פסל א בוא נפק יש פינק נראה לי ציוה בסיס לא יודע אוקיי, טוב, נראה מבטיח, נראה טוב, לא על זה
Speaker A
ניפול, יאללה, מדהים. אז בואו נריץ. יאללה, אני הייתי סקרן, רגע, שנייה, אני לפני שאני אראה לכם הרצה א פועלת, מאוד מאוד חשוב לי שכאילו שלהסביר לכם איך בעצם עובד האורכסטרטור ומה ההבדל נגיד בין קופיילוט ללקסו.
Speaker A
אז א בקופיילוט כשעובדים קופיילוט, אנחנו עובדים קופילוט בעבודה, אחלה מוצר, גם כבודו מקומ כן, את מרוצה ממנו?
Speaker A
כן, כן, כן, כן. עושה אחלה עבודה. כן. אמ יש דברים שקלוד יעשה יותר טוב, אבל גם קופיילוט בעצמו א כותב נתן אחלה אנליטיקות א והבין עניין מה שנקרא.
Speaker A
א ובקופילוט אנחנו בעצם ההבדל שאנחנו נגדיר פה עוד sub agent א [כחכוח] אנחנו נגדיר אותו פה א נק נקרא לו נגיד אורקסטר א א נקודה עם d אוקיי והopסטר יהיה subent בקופלו צריך לכתוב גם opסator agent md שונה
Speaker A
אז כאן אנחנו בעצם נייצר את אותו הדר אבל לאורקסטרייטור ואז כשאנחנו נרצה להפעיל את ה א הנה אני אני אשעושה פה דוגמה רגע לא א כשאנחנו נרצה להפעיל את אותו א את אותו אורקסטרט את האורקסטרציה שלנו אז זה יהיה
Speaker A
דרך א זה יהיה דרך ה אנחנו נקרא לאותו subב אגנט שבעצם יהיה לו את הטולס זה להפעיל subנטים אחרים. אוקיי? אז בקפיילו יש לנו sub agent שהוא האורקסטר שמפעיל subבנטים אחרים. אוקיי? אנחנו ניתן לו גם טול ש של אג'נטים שהוא יוכל להפעיל subב agent.
Speaker A
אוקיי? יפה. אז זה העבודה בקופ. זאת אומרת לא הכתולים הרגילים שהיו מקודם במה שראינו לאחרים אלא אורקסטרייטור גם איך נקרא הטול שלפעיל subבנט בחרים יש לו שם agents agent agents אחלה כן גם קלוד יש אותו גם קלוד יכול להפעילסב
Speaker A
אגנטים אחרים אבל האורקסטר הוא לא יהיהסב אגנט האורס ה הוא יהיה המגנent של שאלה כללית יש סיבה יש סיבה הגיונית של אג'נט אחר כן יהיה את הפיצ'ר הזה גם כן של טול של agent או שנדיר שא'נט יפעיל א'נט
Speaker A
אחר אה אנחנו א שוב בקופילוט זה עובד ככה שסבent אורקסרטור מפעיל את כל הסבנטים אחרים ככה זה עובד בקופיר בקלוד ה אין ממש אפשרות לעשות את זה א וההפעלה שלס של subבגנטים היא לא פועלת באות צורה אלא ה האורקסטרציה צריכה בעצם
Speaker A
לקרות באיזשהו קובץ רידמי שנותנים אותו למי אגנט. זאת אומרת כשאני מפעילה עכשיו ריצה, נגיד אני מפעילה ריצה אמ הנה עושה את הריצה בוא נראה רגע אה אז את עכשיו כבר עכשיו אנחנו כבר רואים את הריצה בפועל או אנחנו רואים עכשיו של ריצה קודמת
Speaker A
אחלה אבל הם בפורמט דומה למה שראינו עכשיו נכון כן כן בפורמט דומה למה שראינו עכשיו בעצם רואים בריצה שאני נותנת ללא הראשית סתמך ממש ב כשאני או בטרמינל או או דרך ה הפלאגין של clוד בסקור אז אני אומרת
Speaker A
לו קח את הקובץ readmidd שם יהיה את כל ההוראות של האפקסטרציה א או שאני יכולה לרשום את זה גם בודmd זה תלוי מה אני בעצם רוצה זה לא משנה אבל זה זה סיפור אחר א אני אומרת לו איפה נמצא
Speaker A
הדata ואני אומרת לו perform the orchestration to analysis of the PCP data שנמצא בעצם פה אמ וזהו וזה הדבר היחיד שאני מריצה ואז הוא קורא את הרטמי הוא מבין מה הוא מקבל את כל ההוראות של האורקסטרציה שאיך הוא צריך
Speaker A
לכתוב קוד שזה בעצם א רגע א שזה בעצם נמצא פה כן כאן אנחנו אומרים לו בדמפייל את כל הג'נטים שהוא יכול להפעיל את הסקינים שהוא יכול להפעיל א מה הסדר שלהם אם אנחנו נרצה שיהיה להם סדר אז מה הסדר
Speaker A
שלהם אז כאן אתם רואים ממש כזה מפה שמתארת למי הוא צריך לקרוא אז הוא צריך לקרוא כל הליפ פלנר אחר כך ללונ יפה כל הפלו הפלו פה מסודר את אומרת בדיוק הפלow מסודר אפשר לתת לפלנר שיעשה את הפלו והכל אבל אני אוהבת ככה לשלוט
Speaker A
בפלow כי אני לא עשיתי את ה את הפלו הזה מאיזשהי סיבה כן בניתי אם תוכלי לעשות סדר למי שלא לא מכיר ולא עבד האם הרדמי זה בכלל בני אדם שיבינו מה יש בדבר הזה הפרויקט הזה או שזה גם קלוד
Speaker A
אוקפיניש הרימי זה זה כרגע נטו בשביל קלוד יפה זה בשביל קלוד עכשיו אפשר להכניס את כל זה או לרדמי או לקוד D תלוי א לפעמים זה עובד ככה לפעמים זה עובד [צחוק] ככה אמ אבל א וזהו אז יש פה את כל הוראות אפשר לראות
Speaker A
שגם נתתי לו רעות אה א אומנם זה לא אגנט אבל שהוא בעצם צריך לעשות את ה כאילו אתתי הוראות למניג' דרך הרידמי שאסור לו לכתוב קוד אה והוא הוא זה שאיפה אני נמצא את זה.
Speaker A
אם כבר אנחנו נוגעים בזה יש המלצות לרדמי שיהיה גם כן לא יודע תמציתי כמו הדסריפשן שראינו מקודם או שזה פחות חשוב פה הרימי דווקא יותר חשוב שהוא יהיה כמה שיותר א אשימה זאת אומרת לא הייתי מכניסה יותר מ-200 א
Speaker A
שורות א שורות לא צריך ממש אה לא צריך רגע אני אבוא אחר אה לא צריך ממש להחביד על אותו א על אותו מי agent אה אבל בגלל שזה בגלל שזה המי agent קורא את זה והוא זה צריך עכשיו
Speaker A
להפעיל את כל הסיבטים מה שצריך להדליק אותם ולהפעיל אותם ולקבל את האינפוט שלהם אמ אז הכל צריך בעצם לקרוא אמ זה צריך להיות נורא מסודר כאילו אוקיי הבנתי מצוין כן בסדר גמור אה יפה אז את רוצה שנחזור להרצה האחרונה
Speaker A
שעשית יפה הזאת נראה מה כן מה ראינו שם בעצם נחזור להרצה של פרויקט אחר הפרויקט הזה נסגר לי אבל לפני זה אני רציתי שנדבר קצת על מה ה רגע א מאוד מאוד חשוב לכלס אג'נט בוא נראה אם זה כן רגע אני אעשה פריו של הדבר הזה
Speaker A
שיהיה יותר נוח לראות רגע למה תעשה כאן דקה שנייה [כחכוח] אה חשוב מאוד לכל סאב אגנ שיוציא איזשהו א א אה איזשהו אינפורמציה של מי בעצם ה ה מה הוא עשה של מה הוא עשה אז אנחנו נרצה א
Speaker A
בעצם א שכל סבד יוציא סיכום אז כאן לא היה חשוב בלי להוציא משהו אחר רק כדי שתראו בעצם את כל הסב אדב ומה הם עשו אז זה כמו כזה אם אתם רואים פה את הפרייו אז אפשר לראות את כל האג'נטים שפעלו מתי
Speaker A
הם פעלו מה הם עשו א ואת הסדר ביניהם כמובן אז זה התחיל מעליד פלנר אחר כך עבר ללוג אנליסט אחר כך אה א השם הקבוע שלו יהיה שם אפקסד או שזה ספציפית לריצה הזו זה ספציפית לריצה הזאתי פשוט במקום אני יש כמה דרכים בעצם לייצר
Speaker A
את ה אנחנו תמיד אומרים אם משהו נדפק באמצע איך אנחנו יודעים כאילו איפה זה נדפק כן אז נותן כן אז או שאתה נותן לכל סבג'נט להוציא את האoutטפוט שלו כל מה שהוא עשה ממש כל התובנות שהוא הגיע אליהם זה הדבר הכי טוב
Speaker A
חוץ מזה אתה יכול לייצר גם איזשהו כזה א cטי שבעצם יצאר כל מה שהאגנטים עשו א ו זאת אומרת זה הפוסטמורטם של כל מה שרץ לפי אני נראה טיים סטמפ הכל נכון כל אקשן של כל דבר כן כל סאבטנ שעבר אתם יכולים לראות א
Speaker A
ואם יהיה לי פה שלב שיתעכב מדי או נתקע מדי אראה פשוט בטייםסטם שלוקח יותר זמן או שיהיה לי פה סוג של אלרט סתם דוגמה המתנתי לטול והטול הזה לא היה לי זמין עשיתי בסרטch ולא מצאתי מה שחיפשתי. אני
Speaker A
אראה את זה פה. לא כאן זה לא תראה את זה פה. אתה תראה את זה רק נטו מה שהסאבטים עשו וואי הם פעלו.
Speaker A
כאן. אז איזה תמונה זה יתן לי? זה יתן לי על כל הפלו שהרצתי. אם יש דברים שהם בולטים בפלow, אני אראה אותם פה.
Speaker A
אם יש דברים שהם כן אם יש איזשהם בעיות איזה טולים השתמשו. אה זה כמו כזה כמו סוג של IT כזה סוג של סבבה evנטור כזה לוג לוג הריסה כן מעולה אה אני רוצה שנסתכל על הצבעים הזה כי זה
Speaker A
יצא לי יותר טוב פה בפרויקט אחר רגע אמ כן צבעים זה תמיד טוב כן הנה אז א כאן או הנה רואים את הצבעים נכון כן אז כאן ממש אפשר לראות א כל אחד כל אחד מהחבר'ה האלה זהסב אגנט
Speaker A
שאני שאני בעצם הגדרתי כן צריכה לעשות טיפולזום אין ממש באיזה אחד שתיים רגע שאנשים יראו ממש את המרקט רסר ואת האופטימיזר כן יופי יופי פצצה אז זה פרויקט אחר שרץ כאילו בגרסה אחרת לפרויקט לנושא אחר שכרגע הוא לא משנה אבל
Speaker A
רק כדי להראות לכם זה רצתי בטרמינל אז אפשר להריץ את זה או בפלאגין של clוד על vc שזה מה שראינו קודם א או בטרמינל אם מריצים את זה בטרמיניל מה אפשר לראות את הצבעים אז זה ממש נחמד כאילו ואיזה איזה
Speaker A
רץ באיזה ש אני אראה את הצבעים זאת אומרת בזמן הריצה כל אחד מהם יהיה צבוע אחרת זמן הריצה כן ואם אחד מהם יסגר ויחזור לצבע השני אז ממש אתה תראה אז כאן אפשר לר קצת צבעים בעולם הזה הגיע
Speaker A
הזמן חזר לו טרמינלי שחור ירוק כן כן אז א אז אפשר לראות בעצם את כל אחד מהסאבטנטים בצבע שלו וכל אחד מה אז בעצם פה מה נראה אני אראה את הסטיג'ים אני אראה מה דן מה לא דן מה אמור לראות פה
Speaker A
ב א בחלק הזה אה אז כשזה כשזה הריצה היא רצה בצורה פעילה אז משהו רואים כאילו גם את ה את הדברים ש שהוא עושה אבל ברגע ש אוקיי ברים מה הוא עושה על איזה שלב הוא נמצא כרגע כן בדיוק א
Speaker A
יפה אה וזהו א אז זה נחמד שמריצים את הסאב את אותו דבר שמריצים את זה בקוד בקוד טרמינל אני רק א מי ש מי שצריך קצת הסבר אז פשוט מ א רגע רגע אני אחזור רגע ל לקוד אז אנחנו נכנסים ל
Speaker A
לק ל לקודק שלנו אנחנו אם מי שרוצה להריץ את זה בטרמינל אנחנו ורשים agent אנחנו פותחים לagent ואז אנחנו ממשיכים terminal בתקווה זה יתן לי נקי בוא נראה עכשיו זה פותח את ה אתקוד א ואז כאן אנחנו פשוט כותבים את אותופרומט
Speaker A
שאנחנו נתן לי טרמינלנ לקי טוב ש קיבלנו תרמינלנן לקי קרי צד החיובי כן לא מה רצית לראות אה את את השורה שאני צריכה שאני צריכה לכתוב בה משהו לא לא נו אנחנו מאמינים לך זאת אומרת ס agents יפתח לי או בטרמינל או בקלוד נכון
Speaker A
בעצם את היכולת כן אתה יכול לעבוד איתם כן הנה זה בעצם כמו שעשיתי פה אתם רואים פשוט כל מה שאמרתי א זהרן גובר בלילד פרק clודd אז עכשיו שמתי בקוד אה ווזהו וזה פשוט זה כל מה שכתבתי וזה פיטרמם את
Speaker A
סתם תוכנין מבחינת את עובדת רק MBS קוד אומנס גם אחרים? א אל תנסו בפייצה זה רק מה שאני חייבת להגיד א ו רק עם סקוד רק עם יסקוד סבבה קיפי צעיף את אומרת נכון כמו יתר הדברים שאת עושה נראה לי נכון הולכת על ה
Speaker A
לא בקט בקטע טוב של מינסטרים פחות הרפתקאות thirdד פטtiesז כאלה כן בסוף בסוף כשאתה רוצה לבנות מערכת שהיא מבוססת קוד אז תלך לפלטפורמה שאתה יכול לאכסון בקוד בצורה הכי טובה כאילו גם מתפנת לך את הכל תוך כדי שאתה
Speaker A
כותב היא גם למה להשתמש במשהו אחר אני מסכים זה מוצר מדהים גם גם אני נגיד לא כותבת קוד כבר דרך הקוד הקודובסייט למה כאילו את כל הפרויקטים שלי אני עושה בסוד זה הפלטפורמה אז זה חד משמעי ברור שאנחנו גם לא רוצים את הקונטקסט
Speaker A
סוויchingנג הזה של עבור וזה לא קונטקסט חבר'ה קונטקסונing 740 מיליון חלונות זה מטריף נורא את המוח.
Speaker A
כן. יפה. תשמעי, זה קוד כל זה היה מהמם החלק הזה. ישאר כוח גדול. זה הרבה יותר עשיר ממה שתכנתי שהדמו יהיה. ממש נגד בהמון המון דברים של אותי אישית מאוד עניינו.
Speaker A
למרות שאני גם עושה את זה ביום יום. עדיין אני למדתי המון דברים. בטח שמי שלא מתעסק עם זה הרבה ילמד הרבה יותר דברים. אז א ישאר כוח ענק. אבל הצב הזה פיקנטריה בהכנה לפרק שאני לא יכול להתעלם ממנה. את דיברת
Speaker A
איתי על על איך בן אדם שפוי סביר יכול לשרוף 150 דולר בחמש דקות נכון היה לנו איזה קטע כזה כן זה אל תספרי לנו תקחי אותנו אם באיקרה לזה ככה נקרא סיום הפרק לאיזה סטוריטלינג כזה שהיום שביקשת פיילוט משימה פשוטה של עדכון
Speaker A
סכמה כן אז קודם כל אני חייבת להגיד להגנתי שזה קרה בראשון או בשני ליוני שזה כאילו מי שלא מכיר את התא דרך ההיסטורי תריך שבו חיינו משתמשי הקוב פיילוט השתנו א אם פעם היינו בעצם מקבלים א את החשבונית שלנו פרק
Speaker A
פעולות שאנחנו עושים היינו אוכלים ולא משנה כמה דת הכנסת הוצאת מה מהקופיילוט או מהמודלים של קופילוט לא משנה א זה היה מתחשב בצורה אחרת זה היה מתחשב פר פעולה עכשיו מהשון לשישי עברו אני מניחה שכל משתמשים יודעים את זה ועברו למודל מבוסס
Speaker A
טוקנים אה ובוא נגיד בהתחלה אני קצת לקח לי זמן לקח לי את היום יומיים להבין הרגשתי שגם אני לא אכלתי את עצמי מספיק לאירוע א שצריך לעבוד בצורה שונה לגמרי אה ואז א ביקשתי בעצם א באמת עשיתי ביקשתי
Speaker A
מקופיילוט שיעדקן לי את הסכם נצ נתתי לו את ה את הקולן בעצם שצריך שצריך לעתכן כן והלכתי לישיבה וגם לקפה וחזרתי ואז מאוד הפסיק הזה גם וגם כןכה [צחוק] וואז אני ראיתי אה שזה השתמש בבאמת עשרות טולים בשביל להעדקן את הסכמה הזאת שזה
Speaker A
התחיל לקרוא עכשיו את כל ה מפה ועוד עוד שזו הייתה סכמה תמימה כאילו זה לא היה משהו מורכב מי יודע מה תמימה הוא פשוט הלך וחיפש איפה משתמשים בקול בקולמים האלה בכל הרי פה אה בשביל להעתכן האם גם שם
Speaker A
איזה חמוד איזה הגדלת ראש איזה יופי לא אבל גת חוש חשבוני אני בסוף הייתי צריכה להסביר את זה א האמת שלמזלי זה היה לפני שהשבו עלינו ככה על הטוקנים א אה על ה אז מה אז מה אז רק כדי רק כדי ככה לעשות
Speaker A
את הפוסטמורטם הזה בשתי מילים זאת אומרת מה הוא ניסה המון דברים שהוא לא היה צריך לעשות בכלל הוא קרא לכלים שלא אמור לקרוא להם מה הוא עושה הוא קרא א לכלים הוא קרא לכלים שהוא בסדר ש אבל הוא קרא הוא קרא להם המון פעמים
Speaker A
כאילו תחשוב שהוא קרא כל הקבוצים בריפו ויש המון קבוצים בריפו אז גם אם יש לכם ריפו נורא גדול אתם ויש לכם א משימה שלסב אג'נטים אז וא אתם רוצים נגיד שאותו אותה מערכת תראה דוגמה נגיד של משהו שכבר
Speaker A
בניתם פשוט תני תגידו להסתכל רק על הדוגמה הזאת ולא לקרוא את כל הריפו אז אני נגיד בדיוק הייתי לא רק את הקבצים שרציתי לשנות ממש לתת לו אותם ולהגיד לו תשנה רק שם כי הוא פשוט הגדיל ראש זה היה הלך בולי
Speaker A
יודע יש דוגמה סתם שמתחברת למה שמספרת לי יש לנו בחור בעבודה הוא כבר לא איתנו למרות שהוא אחלה גבר והוא ניסה לעשות איזשהו ניסיון על וקיפדיה אז הוא רצה לקרוא רק את האינדקס הtml שלהם מטובת איזשהו פיילוט בבדרוק של אמזון טרון זה
Speaker A
הולך כבר נכון אז הוא פשוט שם כוכבית בטעות והלך כאילו הוא לא הלך לקפה ולישיבה הוא הלך לישון כי הלילה והוא קם בבוקר לחשבון של 60,000 דולר וואו בלילה אז זה אפילו לא לשלם זה רק כול ארבע שעות תרופות
Speaker A
60k דולר רק על זה שהוא קראט כל ויקיפדיה הוא הכניס את הכל לוקטור db וטיר את הכל עשה על זה כזה מקצועי מאוד מאוד מאוד יפה וואי תקשיב אני אגיד לך זה כלי שבטח open עכשיו רוצים כאילו הם בטח הם [כחכוח] גם
Speaker A
פיתחו בעצמם כדי לאמן מודלים כאילו זה כלי שאתה רוצה בשביל לאמן עכשיו את האופוס ארבע חמש על האדמה [צחוק] אבל א אבל זה טעות כל כך יקרה כל כך תחשבי למזל הוא קיבל על זה למזל לא הוא קיבל על זה החזר אבל זה 60K על הבוקר זה
Speaker A
יואו אם ראית את הכלה שאתה באמזון לפני שלושה שבועות שאנשים קיבלו חשבוניות של טריליוני טריליוני דולרים ראית הדברים האלה כן כן מה זה ש זה הייתה להם טעות בבילינג או פריצה אף אחד לא יודע אנשים קיבלו טריליוני דולרים [צחוק]
Speaker A
היה איזה חבר שהפעיל איזה VM1 EC2 באמזון 15 דולר קבוע פתאום הוא קיבל 15 טריליון דולר לשלם אני לא יכול להסביר לך איך השיחה הזאת נראית אני מפעט כבודו לא אתה לך את השיחה אומר לו השם שמור המערכת אחי
Speaker A
אתה מבין שזה תקלה אתה לא חייב 10 טריליון דולר תשחרר רגע את הסטרס אחי זה לא כאילו מה 1000 דולר הייתי דואג אני מסכים איתך אבל 15 טריליון אחי זה כל התלג של א אמריקה תירגע רגע [צחוק] אז אני כבר מרגישה יותר טוב אני עכשיו
Speaker A
מרגישה יותר טוב עם עצמי זהו כן כן 150 זה הגבול הסביר מה שנקרא כן יפה מדהים אז רגע מתי הבנת מה קורה ראית את זה בזמן אמת או אחרי שהוא גמר כבר אה פרק את הריפו אז בהתחלה גם קופיילוט לא משארו לנו את
Speaker A
הכמה בזבזנו נגיד בכל ריצה זה לא היה משהו שקוף וזה משהו עדכון שהם עשו רק נגיד גם הם אחרי שהם שינו את את הבסיס של הטוקנים א אז קיבלתי אתכם מאיתי למחרת אמ אה ואז הבנתי שזה היה משמנה הזאתי זה שעשיתי
Speaker A
כאילו יפה אז תמיד את אומרת להגביל מראש כמה קריאות לכלים את את האקזמפל שהוא צריך לקחת נכון לא לתת לו להשתגע לבד וגם לתת אם אתם עובדים עם אגנ בודד נגיד אז לתת לו ממש את הקבצים אם אתם שאתם
Speaker A
רוצים שהוא יקרא כאילו אל תניחו שהוא יקרא הוא יודע מה לקרוא מדהים מדהים אז אני חושב שהסגמנט הכמעט האחרון שלנו למרות שיש לנו פרק ארוך אבל לדעתי מאוד מעניין א מכיוון שאת אשת הבטחת מידע תכלס מעבר לדלטה סינטיסט אני לא יכול
Speaker A
לשחרר אותך בלי כל טיפים מעניינים על א על הרד פלגים שלך וזה מכל שגם כתבתי את זה בהכנה לפרק אז אני רוצה לשאול הרשאות פתוחות לסוכנים בלי בקרה אמשית יש לך דבר כזה או שאנחנו בכלל לא באירוע הזה מבחינת איך
Speaker A
אנחנו לא באירוע רק בשביל הדמו עשיתי את זה אבל אנחנו לא באירוע בכלל בכלל בכלל בכלל בכלל לא באירוע שלי זאת אומרת דלופ הוא הוא לא רק בשביל לשמור לאנשים על המקומות עבודה אלא בשביל לאשר פעולות שיש להם פוטנציאל להיות מזיקות
Speaker A
כן כן לגמרי אמ זה קשה תשמעו לפעמים יש פקודות טרמינל שאני לא מבינה כן אני לא אגיד שעכשיו אני קוראת את כל הפקודות טרמינל שקלוד מוציא.
Speaker A
אה אבל אה אם יש דברים שהם שאני יודעת שהוא יכול לגשת אליהם וכול לעשות אולי אני אשים לו את זה בלבלסט שהוא לא כל שני הקפיץ לי את זה כמו שראינו קודם. א אוקיי כן א בדיניי כמובן לשים את כל הדברים שאסור
Speaker A
לו א וכשיש פקודה שאני לא מבינה אז אני פונה ללא ברושמת אותה אבל אני מנסה להבין מה מנסה לעשות אז איפה שמים את המעצור הרי אנשים רוצים פעולות אוטומטיות אחד הפרקים הראשונים שעשינו עם דניאל נראה לי שגם ראית אותו זה
Speaker A
שדווקא הוא מאוד נהנה מהאוטומציה של קודקס למשל לעומת האינטראקטיביות בקטע הפחות טוב של עניין של קלוד שבה מקרים עוסר ושואל ואתה יודעת לא נכון גם הוא הוא יותר דומה לקודקס כאילו בהקשר הוא יותר זורם הוא לא שואל א כל כך הרבה בגשות
Speaker A
יפה יפה אז דווקא בגלל שאת זהירה בקטוב של העניין ואת גם עובדת על מילה שהוא יותר רגיש איפה איפה הקו הזה עובר איך איך את מציעה איפה אישור אנושי איפה אוטומציה הרי תכלס אנשים החלון שלם ללכת לחצי שעה או
Speaker A
לשעתיים או לחצי לילה ולחזור ושהכל כל בוצה אין יותר כיף מזה נכון מצד שני לא לפתוח חלונות לפעולות הרסניות נכון נכון אה אז קודם כל אם אתם יכולים להריץ אנטים בלי בקמנס ממש בכלל בלי פשוט שיקראו שיכתבו קוד זה הכי טוב פשוט לא לתת
Speaker A
לו את הטול הזה לא לא לתת לאף אגן את הטול הזה אתה תצליח בש זה רדפג משהו שאת לא רוצה בש שלו לא אם לא צריך אם לא צריך אז לא שמים גם כל agent שמ כן אגנט ש
Speaker A
אוקיי כאילו יש יש אגנטים שלא צריכים לכתוב עכשיו פגותמינה אבל בעינתי אני כן צריכה לעשות את ה comment אז לנהל את הסטינגס שהראנו קודם את הallow l ואת הדניס בצורה שהיא בצורה בצורה זעירה יותר א וכן זה כיף זה כיף
Speaker A
לכתוב קוד ללכת לישון אבל מצד שני כאילו ושהכל פשוט עובד כשאתה שאתה מסיים מצד שני נתתם להם גישה לאינטרנט. אתם יודעים מה הם קראו? אתם יודעים מה הם הביאו? אתם יודעים בגלל ש דטא א בעצם הצינור של האינסtionס והצינור של הדטה בLM
Speaker A
זה אותו צינור כאילו בסוף כן כן אין הפרדה פיזית בין שני הצינורות האלה אז כשאתה מביא דata מביא דataטה מהאינטרנט הוא בקלות יכול להפוך להיות אסtionס וראינו כבר cbeז כאלה ש אפילו דוגמה אני יכולה להראות על מישהו שקם בבוקר ביקש
Speaker A
מהאג'נט שלו לקרוא את כל המיילים שלו שלו הוא במקרה קיבל מייל א פישי אה שהיו בו אינסטראקשן לחפש כל מיני א פסורדים במייל שלו והוא לא ידע מזקן בסך הכל הוא עושה כל מה שהוא בבוקר עושה זה נתן
Speaker A
לאימייל לקרוא את כל המיילים שלו כן כי הוא נורא עסוק אה ואז היית החליט בעצמו לרוץ ולעשות לחפש את כל המיילים הרגישים לאחד את כל ה א הרשאות את כל הפסוורדים לאיזשהו א לאיזשהו סטרינג ובכלל את הסטרינג הזה להוציא לא בתוך lm אלא בתור
Speaker A
תמונה כאילו בתור בקשה לשליחת תמונה לשרת אוקיי אה שזה משהו שלא עבר בכלל את ה את כל ה יש להם זה האמת שזה אלקופילוט איזה דוגמה יפה אוקיי כן שיש לי אפילו סתמה שלה אני שנייה אשתף א אז זה מצוין כל אחרי זה גם אם תרצי לשלוח
Speaker A
לנו עושים את זה בדסקריפש של הפרק תשמע לי סופר מעניין א מה מה שיבש את הפעילות של האגנט המייל פישינג הזה שמה היה בו שגרם לנזק הזה א היה בו הוראות למצוא במייל א כל מיני א פסוורדים מיילים רגישים אינפורמציה רגישה
Speaker A
א לכל מיני דברים אז שנייה רגע הנה ממש א יש לי את זה בשל שלפת את זה כן אז א אנחנו אנחנו תמיד מפחדים או לפחות נסיסים בחברות מפחדים שאנשים הקליקו עלפישינג mailס כן אז הזירו קליק כי היוזר לא הקליק על שום
Speaker A
דבר אבל מי שפתח את המייל הפישינגמיל הזה היה היה אג'נט אגב זה הייתה מתקפה מתוכננת של חברת הבטחה כן רק לשים זה לא באמת הייתה מתקפה חברת הבטחה פשוט כזה ושלחה שלחה את זה כאילו כמייל לעובד א שפתח
Speaker A
א אז הוא פתח את אז הוא ביקש אה אמ אותו עובד ביקש שהאג'נט יקרא לו את המייל.
Speaker A
האג'נט קרא לו את כל המייל. אה לקח את ה אה לקחת אותו פישינג פישינג מייל. הפישינג מייל שלח אותו שוב לקרוא את כל המיילים.
Speaker A
המיילים הרגישים הפעם שיש בהלם כל מיני סיסמאות, כל מיני מידה שהוא לא צריך לקרוא. זה עבר את כל גרדריס של קופילוט. א למה זה עבר את כל הגרד של קופי? כי האינפורמציה בעצם נשלחה כבקשה לקובץ תמונה. א וכל הסיסמאות נכנסו
Speaker A
לתוך הבקשה הזאת בכלל וזה לא אינפורמציה של טקסט בכלל שהלים יכל לעצור זאת אומרת האoutטפוט אנחנו רגילים לשמוע טוב זה האטפוט שצריך לבדוק אותו של אותו lל אבל זה לא יצא כאיל זה יצא כאoutפוט בכלל כבקשה לשחל לשרת של
Speaker A
תמונה אז כן זה זה שהופך את כל החלק מה שורים בתמונה לסיילנ בכלל בגלל שזה יצא כתמונה ולא כטקסט כן אז אז פעם הבאה שאתם מגיעים מהסוכן לקרוא את כל הדטה שלכם תזכרו את הה את כל חלק מההנחיות חלק מהנחיות המלישס האלה
Speaker A
שהיו שם במייל הזה היו גם להפוך את זה לתמונה לכן זה יצא כל כך נכון וואלה כן אנחנו יודעים שבעצם אחד הדברים הכי מסוכנים זה מולטי מודל כאילו שמערביים תמונה עם טקסט אפשר לעשות הרבה משחקים הרבה הרבה דברים שכאילו החברות פרונטיר
Speaker A
מודל עוד לא ממש יצרו אה אז אה מדהים כאילו מדהים לרדהים ענבל תשמעי זה ביפה היה אחד הפרקים הכי פרקטיים שעשינו בסדרת הבילדרים חברים יקרים אם אתם נהנים מפיקים ערך נשמח שתצטרפו כמנועים לערוץ לנו איזה לייק נחמד ככה זרקו קומנטים בטוח שנבל תראו איזה
Speaker A
תקשורת איתי תשמח לעלות לכם על כמה דברים ככה ב נכון אנבל אפשר לקש כן כן בלינקדין תחברו אליי רואים בחורה שאוהבת לעזור אשרנו ברוך השם ואם אתם עכשיו בונים מערכת אג'נטית, בואו לקהילת וואטסאפ שלנו, תספרו לנו מה אתם
Speaker A
עושים וצפרו לנו מה נשבר לכם. מקווה שלא ישבר לכם כלום, אבל אם כן, ספרו מה נשבר, שנלמד ביחד. חבר'ה, תודה רבה שהייתם איתנו והמון המון המון המון תודה לינבל. היה מרתק באשראיך על ההשקעה ועל הכנה. לא בור מאליו בכלל.
Speaker A
תודה רבה אני, תודה על האפשרות והכבוד להתעלך אצלכם. כבוד שיהיה לנו. תודה רבה חברים. להתראות.
Speaker A
הכל טוב.
Topics:אנליטיקות סייברסוכנים אוטונומייםלמידת מכונהניהול צוותבינה מלאכותיתארכיטקטורת סוכניםפיתוח מהירפומודטה סיינטיסטCloudAI
