Interrogatorio intenso en un juicio militar donde se revelan órdenes, conflictos de autoridad y la verdad sobre un incidente en Guantánamo.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- La obediencia a órdenes militares puede entrar en conflicto con la moral personal.
- La manipulación de pruebas y testimonios es un tema central en el juicio.
- La responsabilidad y las consecuencias de las decisiones militares son examinadas.
- El interrogatorio revela la complejidad de la justicia en contextos militares.
- La verdad puede ser difícil de aceptar pero es fundamental para la justicia.
What the video covers
- El video presenta un interrogatorio final en un juicio militar en español.
- El coronel Jessup es cuestionado sobre la orden del 'código rojo' y la seguridad de Santiago.
- Se discuten discrepancias en los registros de vuelos y la presencia de testigos clave.
- El interrogatorio revela tensiones entre el coronel y la defensa sobre el cumplimiento de órdenes.
- Se pone en duda la integridad de la cadena de mando y la manipulación de pruebas.
- El coronel defiende sus acciones argumentando la necesidad de proteger la base y la seguridad nacional.
- Se destaca el conflicto entre la moral personal y las órdenes militares.
- El juicio muestra la lucha por la verdad y la responsabilidad en un contexto militar.
- El video termina con la detención del coronel tras su confesión de haber ordenado el código rojo.
- El contenido refleja un drama judicial con temas de honor, lealtad y justicia.
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker B
¿Tiene usted alguna otra pregunta para mí, letrado?
Speaker A
Teniente Caffey.
Speaker A
Teniente, ¿tiene usted algo más para este testigo?
Speaker A
Gracias, Dani, me encanta Washington.
Speaker B
Disculpe, no he dicho que se retire.
Speaker B
¿Cómo ha dicho?
Speaker A
No he terminado mi interrogatorio. Siéntese.
Speaker A
Coronel.
Speaker B
¿Cómo?
Speaker B
Agradecería que se dirigiera a mí como coronel o señor, creo que me lo he ganado.
Speaker E
El defensor se dirigirá al testigo como coronel o señor.
Speaker B
No sé qué puta clase de unidad dirige usted aquí.
Speaker E
Y el testigo se dirigirá al tribunal como juez o señoría.
Speaker E
Sin duda, yo me lo he ganado.
Speaker E
Tome asiento, coronel.
Speaker B
¿Qué es lo que quieres discutir ahora? ¿Mi color favorito?
Speaker A
Coronel, ¿el vuelo de las 6 era el primero disponible?
Speaker B
Sí.
Speaker A
No hubo un vuelo que salió 7 horas antes y aterrizó en la base aérea de Andrews a las 2.
Speaker B
Teniente, creo que ya hemos hablado de esto, ¿no es cierto?
Speaker A
Señoría, estos son los libros de vuelos de la Bahía de Guantánamo y de la base aérea de Andrews.
Speaker A
El de Guantánamo no muestra ningún vuelo que saliera a las 11 de la noche y el de Andrews ninguno que llegara a las 2 de la mañana.
Speaker A
Quisiera admitirlos como pruebas de la defensa Alfa y Bravo.
Speaker E
No lo entiendo, está admitiendo las pruebas de un vuelo que jamás existió.
Speaker A
Nosotros creemos que sí, señor.
Speaker A
La defensa llamará al aviador Cecil O'Malley y al aviador Anthony Rodríguez, trabajaban con el personal de tierra de Andrews a las 2 del día 7.
Speaker B
Señoría, no estaban en la lista.
Speaker D
Testigos de refutación, señoría, llamados explícitamente para rebatir un testimonio dado durante el interrogatorio.
Speaker E
Aceptaré a los testigos.
Speaker B
Esto es ridículo.
Speaker A
Coronel, hace un momento usted ha dicho...
Speaker B
Mire los libros de vuelos, por amor de Dios.
Speaker A
Hablaremos con los aviadores enseguida, señor.
Speaker A
Hace un momento ha dicho que ordenó al teniente Kendrick que dijera a sus hombres que no se debía tocar a Santiago.
Speaker B
Exacto.
Speaker A
¿Y el teniente Kendrick vio claro lo que usted quería?
Speaker B
Cristalino.
Speaker A
¿Puede ser que el teniente Kendrick ignorase la orden?
Speaker B
¿Que ignorase la orden?
Speaker A
¿Puede ser que la olvidase?
Speaker B
No.
Speaker A
¿Puede ser que el teniente Kendrick saliera de su despacho y dijera, el viejo se equivoca?
Speaker B
No.
Speaker A
Cuando el teniente Kendrick habló con el pelotón y les ordenó que no tocaran a Santiago, ¿puede ser que le ignorasen?
Speaker B
¿Has servido alguna vez en una unidad de infantería, hijo?
Speaker A
No, señor.
Speaker B
¿Has servido alguna vez en el frente?
Speaker A
No, señor.
Speaker B
¿Has puesto alguna vez tu vida en manos de otro hombre y le has pedido que ponga su vida en las tuyas? No, señor. Nosotros cumplimos las órdenes, hijo. Cumplimos las órdenes o la gente muere. Así de simple.
Speaker B
¿Está claro?
Speaker A
Sí, señor.
Speaker B
¿Está claro?
Speaker A
Cristalino.
Speaker A
Coronel, solo otra pregunta antes de llamar al aviador O'Malley y al aviador Rodríguez.
Speaker A
Si usted dio la orden de que no se tocara a Santiago y sus órdenes siempre se cumplen, ¿por qué iba a estar Santiago en peligro?
Speaker A
¿Por qué iba a ser necesario trasladarle de la base?
Speaker B
Santiago era un marine de muy bajo nivel, iba a ser trasladado.
Speaker A
Eso no es lo que ha dicho.
Speaker A
Ha dicho que iba a ser trasladado porque corría un grave peligro.
Speaker B
Es cierto, pero...
Speaker A
Ha dicho corría peligro y yo...
Speaker A
Un grave peligro y usted lo ha ido a trasladar.
Speaker B
Recuerdo lo que he dicho.
Speaker A
Puedo hacer que el taquígrafo le vuelva a leer.
Speaker B
Ya sé lo que he dicho, no hace falta que me lo lean otra vez.
Speaker B
Como si fuera un niño de...
Speaker A
Que las dos órdenes.
Speaker A
Coronel.
Speaker B
A veces los hombres resuelven los asuntos por su cuenta.
Speaker A
No, señor, ha dicho hace un momento que sus hombres no resuelven los asuntos por su cuenta.
Speaker A
Cumplen órdenes o la gente muere.
Speaker A
Así que Santiago no debía de correr peligro, ¿verdad, coronel?
Speaker B
Insolente enano bastardo.
Speaker D
Señoría, quisiera pedir un receso.
Speaker A
Quisiera obtener una respuesta, señor juez.
Speaker E
El tribunal esperará una respuesta.
Speaker A
Si el teniente Kendrick dio la orden de que no se debía tocar a Santiago.
Speaker A
¿Por qué había de trasladarle?
Speaker A
Coronel.
Speaker A
El teniente Kendrick ordenó el código rojo porque eso fue lo que usted le dijo que hiciera.
Speaker B
Protesto.
Speaker A
Y cuando todo salió mal, dejó en la calle a estos dos.
Speaker B
Protesto, señoría.
Speaker A
Hizo que Markinson firmase una orden falsa de traslado.
Speaker A
Amañó los libros de vuelos, corrompió al médico y ahora le pregunto.
Speaker A
Coronel Jessup, ¿ordenó usted el código rojo?
Speaker B
No tiene que responder a esa pregunta.
Speaker B
Responderé a la pregunta.
Speaker B
¿Quieres respuestas?
Speaker A
Creo que tengo derecho a ellas.
Speaker B
¿Quieres respuestas?
Speaker A
Quiero la verdad.
Speaker B
Tú no puedes encajar la verdad.
Speaker B
Vivimos en un mundo que tiene muros y esos muros han de estar vigilados por hombres armados.
Speaker B
¿Quién va a hacerlo?
Speaker B
¿Tú?
Speaker B
¿Usted, teniente Weinberg?
Speaker B
Yo tengo una responsabilidad mayor de la que puedas calibrar jamás.
Speaker B
Tú lloras por Santiago y maldices a los marines.
Speaker B
Tienes ese lujo.
Speaker B
Tienes el lujo de no saber lo que yo sé, que la muerte de Santiago, aunque trágica, seguramente salvó vidas.
Speaker B
Y que mi existencia, aunque grotesca e incomprensible para ti, salva vidas.
Speaker B
Tú no quieres la verdad porque en zonas de tu interior de las que no charlas con los amiguetes, me quieres en ese muro.
Speaker B
Me necesitas en ese muro.
Speaker B
Nosotros usamos palabras como honor, código, lealtad, las usamos como columna vertebral de una vida dedicada a defender algo.
Speaker B
Tú las usas como gag.
Speaker B
Y no tengo ni el tiempo ni las más mínimas ganas de explicarme ante un hombre que se levanta y se acuesta bajo la manta de la libertad que yo le proporciono.
Speaker B
Y después cuestiona el modo en que la proporciono.
Speaker B
Preferiría que solo dijeras gracias y siguieras tu camino.
Speaker B
De lo contrario, te sugiero que cojas un arma y defiendas un puesto.
Speaker B
De todos modos, me importa un carajo a qué creas tú que quieres derecho.
Speaker A
¿Ordenó el código rojo?
Speaker B
Hice el trabajo que me encargaste.
Speaker A
¿Ordenó el código rojo?
Speaker B
Por supuesto que lo hice, joder.
Speaker A
Con la venia.
Speaker A
Sugiero que el jurado se retire para poder abrir una sesión inmediata por el artículo 39A.
Speaker B
El testigo tiene derechos.
Speaker E
Capitán Ross.
Speaker A
Jack.
Speaker E
Los miembros del jurado se retirarán a una antesala hasta nuevas instrucciones.
Speaker B
De pie.
Speaker B
¿Pero qué coño es esto?
Speaker B
Coronel, ¿qué ocurre? Yo hice mi trabajo y lo volvería a hacer.
Speaker B
Voy a coger un avión y me marcho de vuelta a mi base.
Speaker E
No irá a ninguna parte, coronel.
Speaker E
Policía militar, detengan al coronel.
Speaker F
Sí, señor.
Topics:interrogatoriojuicio militarcódigo rojoGuantánamoórdenes militarescoronel Jessupdefensahonorlealtadjusticia











