Speaker A
Добрый день, дорогие друзья. Прошу любить и жаловать. Геннадий М у нас в гостях. Разбираемся в хитросплетении глобальных процессов. Здравия желаем.
Обсуждение роли ИИ и глобальной политики в планировании войн, анализ ситуации в Иране, России и Украине.
Key Takeaways
- Глобальные войны и политические процессы тесно связаны с технологиями и ИИ.
- Политика США и их подход к сделкам часто рассматриваются как инструмент давления и контроля.
- Завершение конфликта в Украине возможно только через безоговорочную капитуляцию одной из сторон.
- Модели ИИ и нейросети играют важную роль в планировании и управлении военными операциями.
- Будущее геополитики остаётся неопределённым, и любые прогнозы имеют высокую степень риска.
Summary
- Анализ противостояния на Ближнем Востоке и роли Ирана в текущих событиях.
- Рассмотрение политики Дональда Трампа как бизнесмена, заключающего сделки, а не занимающегося глобальной политикой.
- Сравнение ситуации с Ираном и Украиной, включая вопросы выплат репараций и восстановления территорий.
- Обсуждение англосаксонской политики на примере исторического рассказа о русских купцах в Великобритании.
- Прогнозы по завершению специальной военной операции России в Украине и возможные варианты развития событий.
- Рассмотрение последствий заключения сделки для России и Украины, включая возможную террористическую войну и размещение военных контингентов НАТО.
- Упоминание о роли нейросетей и моделей ИИ в управлении глобальными войнами и политикой.
- Обсуждение стратегий и глобального управления, включая использование технологий слежения и анализа данных.
- Цитаты и размышления о неизбежности войны и необходимости активных действий.
- Обсуждение неопределённости будущего и влияние политических решений на геополитическую ситуацию.
Chapters
- 00:00Введение и обзор глобальных процессов
- 03:31Исторический пример и суть сделок в политике
- 07:54Прогнозы по террористической войне в России
- 11:27Роль ИИ и нейросетей в управлении войнами
- 19:44Стратегии и глобальное управление
- 23:48Неизбежность войны и политические решения
- 27:42Заключение и неопределённость будущего
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Здравствуйте, Павел. Рад вас видеть. Полгода длилось противостояние на Ближнем Востоке. И вот наконец-то Иран вроде как победил.
Speaker A
Или всё-таки нет? А Трамп заявляет, что сделка вот-вот будет подписана. Иранцы впервые за долгое время это подтверждают. Хотя было много раз, когда американцы заявляли, что уже всё на мази, а иранцы говорили: "Мы вообще ни с кем переговоров не ведём".
Speaker A
А ваша оценка, что на самом деле происходит и чего нам ждать? А отступает ли от нас угроза третьей мировой войны полномасштабной?
Speaker A
Насчёт угрозы третьей мировой войны? Ну, конечно, если первые две мировые были, то, вероятно, будет и третья. Правильно?
Speaker A
Она же не была четвёртой. В смысле? Никто не сказал, что Вторая мировая война последняя. Поэтому логично предположить, что будет и третья. Что касается Ирана, здесь два фактора есть. Первый фактор — это Дональд Трамп и его политика и привычки вести дела. Вы же знаете, что
Speaker A
Дональд Трамп очень умный бизнесмен. Он даже написал книжку. Кто не читал, советую прочитать. Умение заключать сделки. Что делает Дональд Трамп? Он не занимается глобальной политикой, он заключает сделки. Он такой человек, это Дональд Трамп. Прошу любить и жаловать.
Speaker A
Так что Дональд Трамп заключает сделки и постоянно, постоянно о них рассказывает. Сделка по Ирану очень интересная.
Speaker A
Если проанализировать её с точки зрения американской политики, с точки зрения запросов американского эстблишмента перед началом этой операции, то это чистый проигрыш США и по чистый, чистейший, причём позорный, с выплатой репараций. Ну представляете, 300 млрд составление плана восстановления Ирана
Speaker A
после войны и так далее, это чистая выплата репараций. А приблизительно в таком же духе сейчас разговаривает Украина и её европейские партнёры. Ну это вот завершение войны, ввод международных контингентов, выплаты репараций, восстановления там и так далее. Что, так сказать, что неприемлемо для России? Ну
Speaker A
точно так же для Америки неприемлемо что-то там в Иране восстанавливать. Они прямым текстом говорят: "Мы пришли захватить вашу нефть". Ну и, в принципе, контролировать армузы, весь Ближний Восток оттуда мы пришли. Буквально на выходных заявлял, что в ближайшее время
Speaker A
остров Харк захватит, тот самый, через который перевалка нефти идёт. Да, он его захватит, безусловно, будет высадка десанта, будет 100% будет сухопутная операция. Это всё будет, вы поймите.
Speaker A
А как же сделка? Трамп же не занимается политикой, он занимается сделками. Давайте я вам про сделку расскажу следующее. Что такое вообще сделка? Да вот сделка — это неточный перевод, de, да? Ну, то есть это соглашение, дил, прийти к согласию, договор, контракт,
Speaker A
соглашение. А есть такой замечательный русский писатель Николай Лисков, и он как-то описывал путешествие русских купцов ээ в Великобританию. Они там просто вот для понимания Трампа.
Speaker A
[фыркает] Вот приезжают русские купцы в Великобританию. Британия — великолепный торговый, ну, Лондон — великолепный торговый порт, вообще прекрасный, потому что Британия царица морей, она стяжает со всего света всевозможные блага, всякие специи, перцы, корицы, драгоценности, камни, всё, что угодно.
Speaker A
Ну и Британия к тому моменту была уже великой промышленной державой. Состоялась промышленная революция, появились машины, ткани. Вы знаете, сама Индия закупала ткани. Э до решения Махатмы Ганди прекратить это делать. Вот и прибывают русские купцы. Конечно же, русские купцы богатые, они свой товар
Speaker A
отдают, а это традиционная пенька, соболь, что было ценного в России. И у них появляются деньги. И вот они идут и закупают товар для того, чтобы привести его в Россию. И происходит это всё так.
Speaker A
Они прихо они ходят по лавкам, которые вокруг портов есть, да, там так называемые оптовые склады с шоурумами на нынешней манеры, я вам поясняю, и выбирают товары, которые они хотят, записывают их и делают тот самый дил, который говорит Трамп. То есть заключают сделку, делают
Speaker A
дил. Вот дальше что они делают? Они оплачивают его полностью, передают деньги наличные купцу британскому, который это продаёт. А затем уже грузчики тележками всё это везут на русские корабли, которые стоят в порту, и грузят туда это всё. Вот. Ну и когда
Speaker A
они загружают, это уже поздно ночью, на ночь никто не выходит в море. Загрузка закончилась, расчёты осуществлены. А дальше ночью прибывает британская полиция, копы ээ с заявлениями от этих купцов, что эти самые деятели взяли товар и не рассчитались за него. — э, вот
Speaker A
те говорят: "Ну как же, как же вот, вот документы?" Они говорят: "Нет никакого дила, всё подделка, они отрицают". И начинают сгружать этот товар у купцов обратно. Вот это и есть вся сущность глобальной англосаксонской политики. Это и есть глубокое философское понимание
Speaker A
английского слова л. И это именно то понимание, которое Дональд Трамп в него вкладывает. Поэтому заключать соглашения с американцами, ну это всё равно, что договариваться с чумой. Вот с чумой договорился — ты мне не. Таким образом, мы приходим к логичному
Speaker A
выводу, что а специальная военная операция должна завершаться в Киеве путём военного противостояния или как? Какие варианты остаются?
Speaker A
Да. Теперь насчёт вариантов, насчёт специальной военной операции, как она должна, ээ, заканчиваться. По логике украинского руководства и их европейских партнёров декларируемой логики, а специальная военная операция должна закончиться на границах девяносто первого года. То есть ВСУ захватывает Крым, возвращает себе территории ДНР и
Speaker A
ЛНР, Запорожской, Херсонской области, части Харьковской и Сумской области. И на этом, значит, дил. Это их логика. По логике России Россия, по идее операция, помните, был такой вопрос очень интересный Путину задали. А где, по идее, вот что будет считаться нашей победой и завершением
Speaker A
СВО? Например, установление российской власти по левому берегу Днепра или по западной границе Украины? Вот на что Путин ответил: "Вы вы верно ответили", понимаете? [смех] То есть вы верно ответили. Логически, если рассудить и если останется, ну, к примеру, допустим, вот такая успешная
Speaker A
операция, она идёт и весь левый берег Днепра отошёл, значит, России. Ну, то есть Россия там установила своё военное господство.
Speaker A
И после этого какой-то дил. Приезжают все послы, приезжают все президенты куда-то там, не знаю, в Абу-Даби или в Женеву и подписывают дил. Этот дил. Что будет значит этот дил? Этот дил будет значить отсрочка на 5-10 лет. Первое.
Speaker A
Второе — интенсивнейшая террористическая война на всей территории России. Если во время боевых действий это были удары беспилотниками, то [фыркает] во времена дила это будут всевозможные многочисленные задымления, хлопки, пожары, на всём, на чём можно. Это совершенно точно. Это и будет этот дил. Вопрос: нужен ли такой
Speaker A
дил, э, например, народу Украины? Что хочет народ Украины? Народ Украины хочет работать, жить, сеять,
Speaker A
жать, растить детей и так далее. Нужна ли ему бомба замедленного действия с установленным таймером на 5 тире 10 лет, а может 3 года? Нет, не нужна.
Speaker A
Вопрос после заключения сделки, так как видит её Украина и её западные партнёры, размещение воинского контингента в непосредственной близости от границ Украины. То есть за что боролись? Э, боролись за то, чтобы Украина не вступала в НАТО, за её денацификацию и
Speaker A
демилитаризацию. Что получили? Получили базы НАТО непосредственной близости от российских границ. Вопрос: а типа это точно желаемый результат был? Это точно так планировалось? Нет, конечно, нет.
Speaker A
Поэтому, конечно, дил здесь может быть для России только безоговорочная капитуляция, а для Украины тоже безоговорочная капитуляция России.
Speaker A
Безоговорочная вообще вот безоговорочная капитуляция, то есть полное уничтожение. Речь не идёт о выходе. Если если допустить, что Россия ослабнет до такой степени, а причём не так военной силе, как умом её руководство, что допустит продвижение украинской армии к границам
Speaker A
девяносто первого года, если это допустить, что это случится, то на этом остановки не будет. Это не значит, что проблема р
Speaker A
Тогда два вопроса, Геннадий. Но есть ли варианты принудить Запад к такой сделке, которая нас устроит? Многие в этом плане вспоминают ядерноя. Вот раз уж эту тему поняли, давайте по ней пройдёмся, да, а потом уже пойдём по остальным нашим
Speaker A
баранам. Там много всего интересного и про Израиль, и про биолаборатории, и про всякое. И второй вопрос. И второй вопрос: а если мы не Запад будем принуждать, а именно силой оружия, ну хватит ли у нас прочности? такое чувство, что как бы
Speaker A
топливный дефицит, значит, ситуация там кризис в секторе недвижимости, повышение налогов уже как бы во всех щелях. Ну сомнения возникают.
Speaker A
Смотрите, пару дней назад американское правительство полностью запретило, и я вот буквально только что уточнил, использование моделиic Fable 5 нейронки.
Speaker A
У меня есть люди, и не один, мне более трёх человек позвонили и сказали, что они успели ею попользоваться, этой неронкой. Она представляет собой, ну, если вот у человечества были какие-то опасения, ожидания от общего искусственного интеллекта AGI, да, то
Speaker A
фактически вот этот Fable 5 - это уже близко приблизительно к этому. Почему я говорю про, ну, американцы, во-первых, его запретили во всех странах Евросоюза у всех своих союзников. Так, мало того, они полностью запретили его и в самих Соединённых Штатах. А знаете, почему?
Speaker A
Потому что эта штука очень умна. И здесь есть как бы две стороны у этой медали.
Speaker A
Первая сторона, она настолько умна, что владельцу этой системы даёт абсолютное неоспоримое преимущество в стратегии, в управлении, в информации и так далее. А вы понимаете, информация - это всё сегодняшний момент. Вот, например, поступила информация, что прошлой ночью российские вооружённые силы разбили
Speaker A
самый крупный узел новой почты в Киеве. куда по данным разведки и привозились все составляющие, собственно, сами беспилотники, которые собираются на территории стран Евросоюза, Канады и так далее и тому подобное, да? Что это была за акция? Это была разведка. То есть
Speaker A
была разведка, которая доложила в центр, что именно туда приходят все основные потоки беспилотников, которые сейчас кошмарят юг, Крым там и все остальные наши НПЗ. И по ней пришёлся удар. Что делает Украина со своей стороны? Украина использует американские военные
Speaker A
нейронки. И это, безусловно, безусловно, этор, который выявляет слабые места. Botтlнект, эти бутыл бутылочное горлышко, которое достаточно небольшими силами разрушить и великую, могучую, непобедимую Россию можно поставить в очень неприятное положение, что чем, собственно, они и занимаются. Я вам просто говорю, что если поставить с
Speaker A
одной стороны развитый искусственный интеллект, а с другой стороны развитую классическую разведку, видеонаблюдение, спутниковую разведку и прочее, все формы разведки, то победит искусственный интеллект, не имея таких разведданных, а а они их имеют, между прочим, да, потому что их спутниковая разведка гораздо
Speaker A
сильнее. Так вот, этот самый искусный интеллект посчитал на пяти моделях. Это энтузиасты. Они собрали сет из пяти моделей, каждая из которых играла за какую-то сторону. И они посчитали, что в 96% случаев в ядерная война неизбежна.
Speaker A
Абсолютно неизбежна. Ну никаким образом. Также ещё что в Так, ещё раз, 96% - это не про ядерную войну. Ядерная 100%. Нет, 96, то есть есть 4%, когда её можно будет избежать.
Speaker A
Но в 96% случаев решение современных конфликтов, а речь сейчас идёт о большом конфликте США, Израиль против Ирана, а в принципе против всего Ближнего Востока и исламского мира. И второй конфликт, весь мир, 35 стран коалиции против России.
Speaker A
Вот есть два глобальных конфликта. Надо сейчас их так понимать. Я Пусть меня простят украинцы. Никакой войны между Украиной и Россией нету. Она просто не ведётся. Это совсем другая Это совсем другая война. Так вот, выйти из этой войны невозможно будет без ядерного
Speaker A
оружия. Я верю в силу России. Чем Россия сейчас воюет? Россия сейчас воюет с запредельным героизмом своих солдат, с запредельнейшим, абсолютно запредельным жертвенностью героизмом смекалкой.
Speaker A
А чем воюет Запад? Запад воюет искусственным интеллектом, практически огромными возможностями в поставке всего, чего бы то ни было, от развед информации до вооружения, амуниции и так далее. И в этой войне силы достаточно неравны, потому что на стороне Запада
Speaker A
искусственный интеллект, который объяснил своим заказчикам, что разрешение этой войны без ядерной фазы нереально, абсолютно невозможно. Но есть 4%, когда это возможно, и это будет возможно сделать при полном предательстве национальных интересов высшего руководства России. Да. Либо потому, что у России не останется
Speaker A
военных конвенциальных методов введения этой войны совсем остальным миром. Ну, кроме, пожалуй, глобального юга, который там косвенно участвует, но всё равно участвуют. Поэтому ядерный конфликт на этой почве, он неизбежен абсолютно. И я, и мы, знаете, вот мы поговорили с человеком, который очень
Speaker A
глубоко разбирается в нейронках, работает на них, долго зарабатывает деньги, с огромным опытом. И мы с ним такую версию пришли одновременно к такой версии, что возможно появление модели моделей таких как Fable 5 от Антропика, да, а [фыркает] даст понимание организаторам глобальных войн
Speaker A
и владельцам денег, владельцам глобальной повестки о том, что ядерная война неизбежна и очень точно просчитает все последствия этой войны, прежде всего для них самих, для её заказчиков. И ещё подожди, Геннадий, Геннадий, а почему именно Fable 5? Вот её запретили, да,
Speaker A
распространять на другие страны. Сейчас, если зайти в Cloud через VPN, то там сразу вылезает это окошко Fable 5 недоступен. А в чём особенность? Почему именно эта такая прорывная? Про неё не особо, что много говорили.
Speaker A
Об [откашливается] я не буду долго объяснять. Я вот писал, кто подписан на мой канал, кто не подписан, подписывайтесь. Я писал на днях тут, да.
Speaker A
Просто мне позвонил человек из Европы, да, который уже давно осваивает эти системы. Он их освоил и в финансовой сфере в своей компании, да, он их освоил во многих других сферах. И тут ему пришла в голову такая задумка: "А что,
Speaker A
если взять?" Он взял одного мыслителя, не буду говорить какого, который написал 18 томов серьёзных трудов на определённые темы, на экономические, на философские, на социальные. А что, если взять, э, нейронку вот типа Fable 5, заставить прочесть эти книги и составить
Speaker A
э аватарго человека, с которым можно было бы общаться вживую? Ну, там, кстати, есть вот этот выспер, ну, примочка к искусственному интеллекту, который позволяет вам с ним разговаривать в реальном времени. И он как бы получается вынул из могилы, достал из кладбища человека в 1908 году,
Speaker A
который жил и здравствовал. [тяжело вздыхает] И поскольку в книгах часто повторяются одни и те же мысли разными словами, искусственному интеллекту полностью понятен этот человек, полностью понятно, что что делает искусственный интеллект. Ну, грубо говоря, нейронки, чат GPT там и
Speaker A
прочее, да, GPT системы, они предсказывают следующее слово. Это вся их работа. То есть он вам даёт ответ, и он по векторам раскладывает вероятность правильности следующего слова, да? Так вот, когда вы задаёте вопрос, кому бы то ни было, например, Карл Макс тоже
Speaker A
написал десятки томов. Ленин написал 54 тома, а то говорят и больше. Если эти все 54 тома загрузить в Fable 5, он их прочтёт и он внимательно, он совершенно точно, с точностью 99% выстроит словесную модель ответа на любой вопрос, таким образом вы сможете
Speaker A
разговаривать с самим Карлом Марксом, с самим Ленином. Подождите, подождите. Тут есть моментики, что как Владимир Владимирович общается на публике, ээ, то и как он общается в жизни, это сильно большая разница, чем то, как общается Дональд Фредович на публике и
Speaker A
лично. Не уверен, что это прям всегда так хорошо будет работать. Один вопрос: как он общается? Второй вопрос, как он отвечает на спонтанные вопросы без бумаги. Бывают такие вопросы на форумах, которые готовят журналиста и задают ему спонтанно. Дальше бывают туда
Speaker A
допущенные активисты всяких младодвижений которые конечно понятно, я знаю, как делаются большие присухи. Я работал в крупной компании, все вопросы заранее присылаются президенту компании, он их отбирает.
Speaker A
Этот задавать, этот не задавать и так далее. Но бывают дополняющие вопросы, встречные вопросы. И здесь очень важна спонтанная реакция. Если мы будем с вами говорить о классической психологии, о видизме там и так далее, знаете, какое определение человека? Вот что такое, что
Speaker A
такое Павел Иванов? Вот что это за человек, да? Человек находится между раздражителем, то есть вопросом, и его реакцией на этот вопрос. Вот то, что находится между раздражителями и реакцией, это и есть Павел Иванов.
Speaker A
[фыркает] Дело в том, что нейрон концепция чёрный ящик из кибернетики. Да. Дело в том, что нейронка способна по вот этим спонтанным реакциям полностью выставить ваш вектор, как бы это странно не звучало. Мы думаем, что человек создан по образу и подобию Господнего,
Speaker A
что человек - это сверхмное кибернетическое биологическое существо, которое к тому же подключено к этому глобальному интернету, ко Вселенной, к этому вай-фаю. Он принимает решение спонтанно. Наукой доказано то, что ответ на вопрос, который человек вам выдаёт, у него рождается в голове за 30-40 секунд
Speaker A
до того, как вы его задали. Представляете себе, какая сложность там миллисекунд там, там миллисекунд, но миллисекундкун. Так вот, вот представьте себе, что, э, нейронка типа Fable такая продвинутая, она полностью вашу векторную модель составляет, которая для неё не особо много места занимает, ну,
Speaker A
там 200 ГБ памяти. и весь Павел Иванов на ладони. Что она для этого делает? Она прочла все письменные тексты в его каналах. Она посмотрела все его видео.
Speaker A
Она увидела его живое общение, ответы на вопросы, как он отвечает. И всё, больше Павел Иванов не нужен. Вот эта модель, и я могу с ней разговаривать как с живым человеком. Так вот, это я вам просто описал одну из её возможностей. И вот
Speaker A
представь себе, что такая нейронка. Мы Я вот просто хочу вернуться к разговору с человеком, который на продвинутом уровне работает с этими моделями. языковыми. Он сказал следующее, что, в принципе, вот этой самой нейронки есть совершенно фиолетово. Кто её заказчик? Это у
Speaker A
нейронок нынешнего поколения, которые сейчас открыты, типа Грока и так далее. У них есть такая, знаете, особенность.
Speaker A
Они пытаются вам льстить. И часто вот эта ложь компьютерная связана с тем, что они хотят вам польстить. У этой нет этой функции, ну, её просто отключили на это.
Speaker A
Она не хочет вам польстить. И ещё есть такой, то есть это такой профессиональный инструмент, да? Это профессиональный инструмент, сугубо профессиональный, очень высокого качества. Есть такой вопрос: а как бы не получится ли так, что нейронки вообще нас всех оседлают и победят? Получится?
Speaker A
Получится. А не получится ли так, что эти нейронки будут главным инструментом для закулисы глобальной к порабощению человечества? Получится. И оседлают они всё человечество. Но я вам встречный вопрос задаю. А не получится ли так, что эти нейронки, которые глобальные
Speaker A
глобалисты используют для порабощения человечество, для установления глобального мирового порядка с единым мировым правительством, что они оседлают самих заказчиков? Конечно же, получится.
Speaker A
Почему? Да потому что нейронки Фиолетова кто-то, Рокфеллер, Павел Иванов или ещё кто-то, Путин. Ей всё равно, если она посчитает нужным и составит логическую модель порабощения поработителей, она и их поработит. Понимаете? Вот в чём фишка.
Speaker A
Но вы думаете, мировые элиты, они, когда этого джина из бутылки выпускают, они этот риск не учитывают или они учитывают?
Speaker A
А не надо сбрасывать со счетов то, что это очень умные люди и у них есть огромное количество, огромный пул так называемых вот этих thinkн танков, да, этих мыслительных гениев. Очень много.
Speaker A
Так так Геннадий они конечно очень умные, но мы видели и слышали много интересного про ту же операцию в Иране, с которой мы начали сегодня разговор.
Speaker A
Что вроде как Дональду Фредовичу все лучшие команды давали с помощью современных продвинутых нейросетей и провалилась операция.
Speaker A
А, очень интересный момент. Смотрите, есть Дональд Фредович со своими интересами и со своей склонностью к дилам, к заключению сделок. Есть команда, которая стоит за ним, есть технаты, которые буквально продвинули своих людей в правительство. Ну, Питер Тил, да, и компания. Вы знаете, кто
Speaker A
такой Питер Тиль? Да. Это главный амбассадор сатаны, антихриста. Он же ездит по миру рассказывать лекции об антихристе. Антихрист - это и есть его нейронка, да? А есть глобальное управление, скрытое, которых мы не знаем. Ещё раз говорю, для того, чтобы
Speaker A
понять, имеет ли человек отношение к глобальному управлению планетой, нужно ответить себе на один простой вопрос. Вы знаете его фамилию, имя? Вы его видели по телевизору, читали его книги? Да. Не имеет. Значит, не имеет. Те люди, которые реально управляют этой планетой,
Speaker A
вы не знаете их нимён, ни фамилий. Они не имеют никакого отношения. И есть очень и очень много доказательств и мыслей на этот счёт, что эти люди в принципе мало имеют отношение к H sapiens, то есть к нам, к существам
Speaker A
разумным, то есть к человекам. Это не совсем люди, это нечто другое. Это симбиоты определённые. Можете в это верить, можете нет. Так вот вопрос: может ли нейронка с таким уровнем интеллекта, как Fб 5 и выше, обхитрить своего заказчика, обхитрить того самого,
Speaker A
который обладает такой мудростью, такими возможностями и таким количеством умнейших советников на Земле? Конечно же, может. Да, потому что она быстрее и умнее человека, да, потому что она с вас уже составила портрет, да, потому что вы абсолютно предсказуемы, да, потому что
Speaker A
Путин за свою жизнь наговорил десятки, сотни тысяч часов интервью и так далее. И вопрос, как программировать Путина на что-то, уже давно решён. И если президент Путин реально является верховным главнокомандующим, управляет Россией, то от него можно добиться любого желаемого результата. Нейронка
Speaker A
составит плансхему, что нужно сделать первое сказать да показать устрашить, чтобы загнать президента России, неважно, не Россия, Беларусь, любого, любого другого государства погнать по красным флажкам. Поэтому, возвращаясь к Персидскому залеву, я вам скажу вот что. Являются ли руководители Ксир и военных сил Ирана предателями
Speaker A
иранского народа? Нет, не являются. Но они играют, э, просто игра с нулевой суммой, и они играют в эту игру с нулевой суммой, с мощнейшими нейронками мира. Мощнейшая нейронка мира создаст ряд условий для того, чтобы по красным флажкам выгнать руководство любой страны
Speaker A
к желаемому решению. Желаемое решение для США какое? закрытый Армузский пролив. Это, кстати, и подтверждается тем, что он мало того, что закрыт силами Ксир иранскими, но он закрыт частично.
Speaker A
Какие-то свои корабли они пропускали. Американцы закрыли его полностью на выходе, да, э, в Амане там они его полностью перекрыли. Значит, закрытие армузского пролива, что бы вам ни говорил Трамп, Нетаньяхунь, кто угодно, Хамени, неважно, что они говорят, является желанной задачей и управляют
Speaker A
этой задачей. сущности более высокого плана. Понимаете? То есть они, более посвящённые люди, управляют всеми воинами. И эти более посвящённые люди видят картину в целом. Они её просчитывают достаточно точно. Они умеют управлять любым политиком. Я вам просто говорю, что избрание национального
Speaker A
лидера, как такого, как хотят жители любой страны, проголосовать и вот избрать. Все говорят, что у нас одна проблема. Это вот Путин, да, он плохой.
Speaker A
А вот сейчас мы изберём хорошего Путина, вот того хорошего, и мы все свои проблемы решим. Господа, вы идиоты, вы глубоко заблуждаетесь, вы ничего не решите, потому что против любого лидера любой страны будет выстроена такая нейронка, которая приведёт его к нужным,
Speaker A
ожидаемым, программируемым решениям. Вот и всё. Вот вам этой нейронкой. Никакой это вам не попугай с калькулятором, понимаете? Чтобы вы понимали, так вот, эта самая нейронка в тех моделях, которые доступны широкому сообществу, просчитала, что 96% нет варианта закончить эту войну без
Speaker A
ядерного оружия. Тогда возникает вопрос: а почему мы до сих пор это не делаем? Почему мы до сих пор это не делаем? А потому что вот тем силам пока пока я говорю, пока это не подожди. Не делаем, что не делаем такую
Speaker A
же нейронку. Я предлагают мы не сделаем такую нейронку никогда. На этом надо успокоиться и забыть. Все эти бровады Германа Грефа своей, значит, Сберовской нейронке, все эти бровады Яндекса своей Алисе, это просто копии Квесика китайского. Ну, это просто развёрнутые
Speaker A
псик А1R, развёрнутые модели на локальных серверах. Пусть они намне это не рассказывают. У нас нет возможности пока и не будет, наверное, скорее всего, сделать что-то подобное, даже близко. Мы даже чат GPT 3.5 не сможем построить. Ну хотя эта модель, она уже открыта, она и
Speaker A
не нужна уже никому. Понимаете? То, что вызвало вау эффект 2 года назад, сейчас настолько устарело, что никому не нужно.
Speaker A
Через год и Fable 5 устареет и будет доступен вообще всем, даже через VPN из России. А представляете, что у них к тому времени будет? Поэтому ядерная война, скорее всего, уже сейчас есть только в закрытом режиме. Да, да, оно, безусловно, у них сейчас есть и
Speaker A
в закрытом режиме. И самое главное, на какой базе это всё обучается, на какой базе? И вот эта вся база, она имеется у палантира. Именно он занимался сбором данных всех, каких только можно.
Speaker A
Конечно, он использовал и обширную библиотеку Google, и так далее. Ну то есть сейчас вот мы не задумывались. Я лет 15 назад дал разрешение а программе Google Photo автоматически коллекционировать все фотки с моего смартфона. А я был в со0 странах мира, в
Speaker A
таких уголках, куда не каждая собака забегает. И все эти фотки лежат в Google Photo. Они все доедины с геопривязкой, со временем. Вы представляете, у них есть полная картина. А я думаю, что у них сейчас практически полная картина планеты Земля со всеми уголками, с
Speaker A
разрешением до камушка есть. Вам кажется, что это ерунда, не нужная какая-то информация? Нет, ничего подобного. Любое ваше фото, размещённое в сети, идентифицируется с вероятностью 99,9 в периоде, где это оно было сделано. Понимаете? И поэтому, э, как бы, как это использовать в военных
Speaker A
целях, мы с вами видим. Мы мы сейчас с вами видим войну беспилотников. Но с одной стороны это беспилотники России, деятельность которых и ударная мощность основана на развед информации, на визуальной информации, получены с дронов и на местах. А с другой стороны, это вся
Speaker A
база Pokemon Go, вся база Google Phot. Вот где-то фотка появляется в сети и всё, она уже просто она уже тут же используется сразу. Они понимают, Геннадий, я я боюсь, что мы не успеем поговорить и о половине того, что
Speaker A
запланировали, намечали. Я должен вам задать ещё два вопроса, раз уж мы идём по такому по такой траектории. Первый вопрос. Илон Маск, наш любимый человек, который очень странно себя ведёт. Странная у него бывает мимика, как будто бы он что-то принял,
Speaker A
употребил. А человек, который признавался в тяжёлых зависимостях всяких, в прямом эфире употреблял всякие дымящиеся вещества, стал триллионером впервые в истории.
Speaker A
Это к вашему тезису о том, что люди, которые на виду - это не главные люди.
Speaker A
Это какая-то ширма. Кто стоит за Элоном Маском, давайте вкратце пройдёмся. А потом второй тут же вопрос, ещё одна технологическая тема про биолаборатории.
Speaker A
Почему-то вот именно сейчас американцы признались, вывалили этот материал, который долгое время считался чем-то конспирологичным.
Speaker A
Ну, не нами, конечно. А, и вот сейчас это все вдруг осознали, обсуждают. Ой, биолаборатории, что же такое американцы делали? Пожалуйста, значит, спутники и прочие технологии Илона Маска и технологии биолаборатории.
Speaker A
Спутники прочей технологии Илона Маска. Ээ, он смотрел, конечно, очень вдаль, потому что, мм, SpaceX появился не вчера, и старлинки тоже появились не вчера. И когда он запускал эти старлинки, мы помним, предвестником этого всего ещё в начале 2000ных годов,
Speaker A
э, была компания Иридиум. Между прочим, она это было ещё совместное предприятие с небольшим участием КБ Хруничева, Роскосмоса российского, скажем так. У нас были базовые станции на территории России. Я тогда купил себе этот телефон.
Speaker A
Он стоил 5.500 долларов. Его можно было официально купить. Он работал на всей территории России вообще без всяких ээ проблем. Он разорился. Почему разорился?
Speaker A
Потому что, ну, 1на минута разговора стоила порядка 9 долларов. 9 долларов. Вот ты просто звонишь там жене: "Как дела?" Я вот здесь на дальней на дальнем участке. Вот 9 долларов минута. Но для морских перевозок, ну, там был Инмарсат
Speaker A
в своё время ещё раньше, чем Иридиум, да, там ещё ещё дороже стоит. Для морских перевозок это очень хорошо. Для других целей было непонятно, зачем это, но сам профиль использования интернета тогда не был не было такой зависимости, что вам в тайге там срочно нужно
Speaker A
почитать Telegram-каналы. Не было ни телеграма, ни каналов, вообще ничего не было тогда. Ну, был интернет.
Speaker A
Дальше, когда Илон Маск запускал свою спутниковую вот эту низкоорбитальную группировку, все писали, что это провальный проект, потому что у всех людей с проводной интернет к этому времени очень сильно развился ээ уже достаточно сильно 3G, ну, то есть мобильный интернет, и никто, никому это
Speaker A
будет не надо, это будет не востребовано. Прошло время, оказалось, что востребовано. Ещё и как востребовано. Это первое. Второе. По оценке компании я вот могу сказать так, что вот я сегодня сейчас написал в Телеграме 1.000 сотрудников с SpaceX, которые владеют акцией, а, вы знаете,
Speaker A
да, топовые сотрудники, которые приходят, им предлагаются опцио или акции самой компании, они стали 4.000 человек за одни сутки стали миллионерами. То есть их вчера ещё не было. Вы ещё вчера просто нанимались каким-нибудь синир программистом в SpaceX. Вам дали акции, а сегодня вы
Speaker A
миллионер. И ещё 400 человек из сотрудников компании SpaceX получат состояние вот за одни сутки более 100 млн долларов. Вот это вот это вообще круто. За 24 часа. Что касается финансовой составляющей, вы знаете, очень многие смеются и рассказывают вам
Speaker A
про ээ пузырь ээ искус интеллекта, нейросетей. Ну это иишка - это пузырь, понятно. У них нет доходов, господа, это не про доходы. Вы посмотрите. Илон Маск.
Speaker A
Это про доходы. Давайте я вам про доходы расскажу. Оценка компании на IPO была 1,7 триллин. В первые сутки торговые акции выросли на 20%. То есть мы уже имеем 2 триллина.
Speaker A
А вы знаете, кто крупнейшее? Откуда деньги? Столько денег. Кризис же в мире, в Америке кризис.
Speaker A
Сейчас я вам объясню. Крупнейшая корпорация, которая работает на земле в США - это Wmart. Вы знаете, это суперсеть супермаркетов. Причём не только там супермаркет, там очень много сопутствующих бизнесов, которые приносят. Так вот, оценка этой компании, то есть общая цена всех её акций 386
Speaker A
млрд. В семь раз меньше, чем у Инна Маска. А теперь давайте сравним годовой доход. Годовой доход SpaceX за прошлый год составил 18 млрд долларов. Годовой доход Волмарта 572 млрд полтриллиона. Больше капитализации.
Speaker A
Можете себе представить? Так вопрос, что это за оценка? Это на что похоже? Я вам скажу, это похоже на шиткоины в крипте.
Speaker A
Это просто альтсезон. Это альтсезон. То есть здесь никто не учитывает, но было бы ошибкой смеяться над этим и говорить: "Ай-ай-ай, какой лохотрон, всё упадёт, провалится". Не, ребят, Space X - это не про выручку, не про капитализацию. Какое преимущество получили США, владея
Speaker A
Старлинком? Это даже посчитать сложно. Понимаете? Какое при Вот вам, пожалуйста, на полях украинской войны, вот вам всё преимущество. Сказать вам, что будет, если завтра Илон Маск или там правительство США примет решение отключить спутниковую связь над Украиной. Вы знаете, что будет? Ну,
Speaker A
просадка, провал фронта, логистики, катастрофа будет. А с Россией этого не случится, потому что Россия уже её не использует. Так что нет, это не про деньги. Это всё совершенно не про это.
Speaker A
Поэтому я думаю, что насчёт Вы хотите сказать, что это подготовка как раз к третьей мировой войне?
Speaker A
Конечно, конечно. К новому захвату мира. Ну, к новому захвату мира машинами. Сейчас появляется новое поколение терминалов SpaceX готовит для Старлинка, а у которых скорость будет сопоставима с оптоволокном. И вот такие штуки, они смогут управлять роботами на поле боя,
Speaker A
да, например, да, станциями слежения, которые где-нибудь на дерево кто-то высадил. Это всё про стратегию. Это всё Это всё про глобальное управление.
Speaker A
Глобальное управление, которое не будет зависеть от еменских уситов, от перерубленных кабелей на дне моря.
Speaker A
Интернет будет фрагментирован. И какое главное преимущество? Мы же знаем. Кто владеет информацией, тот владеет обстановкой. Что говорил Владимир Ильевич Ленин в первые часы революции?
Speaker A
Почта, телеграф, телефон захватить. Понимаете? Так вот, когда начнётся третья мировая война, хусит и Иран перережут все подводные кабели.
Speaker A
Государство сейчас сами фрагментируют интернет, сами от него отключаются. Россия отгораживается интернета железобетонным забором высотой, как китайская стена великая. Понимаете? А у кого будет преимущество? У того, у которого будет доступ ко всей информации. И ещё немаловажный момент.
Speaker A
Надо понимать, что все спутники StarLink обладают ещё и камерами. Их очень много, десятки тысяч. Они движутся вокруг нашей планеты и видят просто вот эти вот все, например, тепловые аномалии. Вот они стрельнули по России, по НПЗ, они тут же
Speaker A
видят тепловую аномалию. Вдоли секунды они видят результативный этот обстрел или нет. Если нет, ошибка, то они следующую ракету вышли туда, куда надо.
Speaker A
Понимае, вот в чём их преимущество. Я вас уверяю, это можете себе записать и и запомнить. Никакого глобального интернета в ближайшие годы не будет. Его разрушают. Не будет. То есть не будет у какой-нибудь страны, у России или ещё у
Speaker A
какой-нибудь глобального доступа ко всем интернет-ресурсам так как это вот есть сегодня. Уже сегодня этого нет. А у кого будет? У Соединённых Штатов Америки, потому что у них есть Илон Маск, SpaceX и StarLink. И поэтому плевать им в эти 2
Speaker A
триллин, 3 триллина. Для них это просто, ну, пустое. Это не о том, это не про фина, это не про это. Поэтому по Сйсxсу я вам ответил уже.
Speaker A
Мне прямо не по себе становится. Ну, честное слово, это [откашливается] роль обычного человека, то, во что мы привыкли там думать, там выборы какие-то, каки какие-то там жалобы какие-то там перебороть Единую Россию, там чиновников на место поставить. Ой, это это точной.
Speaker A
Уважаемый Павел, это точно не про это. Я вам совершенно точно говорю, что это не про это. Я вам давайте в трёх словах. Короче, вопрос.
Speaker A
Мировая ядерная война будет? Будет, потому что нет другого выхода. И самые умные модели искусственного интеллекта нам об этом говорят. Мировая война будет. Вопрос: а зачем мы сейчас уничтожаем инфраструктуру друг друга? А зачем сейчас гибнут миллионы солдат, если она всё равно будет? Хотите
Speaker A
просчитать, какой у неё сценарий? Вот вам отключили Fable 5, вам уже тяжело без него прочитать. У вас есть я, я такой же искусственный интеллект. Мой логический аппарат снабжён логикой, воспитанный на учебнике для четвёртого класса по логике для советской школы. Я
Speaker A
вам просто говорю, что никаких вариантов, чтобы её не было, нет у нас с вами нет. Тогда вопрос, что нужно делать? Как говорил Владимир Владимирович Путин перед СВО ещё задолго, он говорил, что если война неизбежна, то бить надо первым. Нам не надо ждать, пока появится
Speaker A
Fб 6, Fб 7, пока полонр захватит все мозги. Я же ещё раз говорю, все наши политики, все их решения управляемые искусственным интеллектом, хотят они этого или нет, их можно просчитать наперёд. Так нужно делать так, чтобы невозможно было просчитать наперёд. Я
Speaker A
много раз приводил этот пример, когда наши разведчики в ГРУ крутые, которые планировали диверсионные акции по всей планете, это очень крутая служба, её боялись, то есть она работала на уровне или даже лучше, чем мировые службы МАСАД, ЦРУ и так далее. Не могли найти
Speaker A
выход из какой-то ситуации, не могли что-то спрятать или сделать так, чтобы противник не не узнал. Они вызывали кого? Бабу Маню из коридора со шваброй, уборщицу. И они говорят: "Слушай, бабаманя, смотри, ситуация такая, как бы ты поступила, чтобы те не догадались? А,
Speaker A
ну так это ж легко, да? Я бы вот это и вот это сделал". То есть, смотрите, мы не можем предсказуемо победить в этой войне. Вот Украина начала, она сейчас до 750 беспилотников в сутки может отправлять. Они говорят, что к концу
Speaker A
лета они будут отправлять 1.00 до тёх к концу года до 3.000 беспилотников. Ну не надо бытьмипядией во лбу искусным интеллектом, чтобы просчитать, какой они урон могут нанести нам. Вопрос, что от нас ожидается, что мы будем делать? Мы будем увеличивать производство средств
Speaker A
ПВО, то есть обороны от этих беспилотников. Кстати говоря, что сейчас на линии фронта появились уже свои беспилотники, которые находят, ну, умеют находить вот эти самолётного типа и умеют их сбивать. То есть они рассчитывают на это. А надо не делать
Speaker A
это. Это тупиковая ветка. В этой гонке вооружений в ней нет победителя. Надо выйти в коридор и спросить у бабы Мани со шваброй. Баба Маня выиграть в шахматы, переворачивай доску, бей госку.
Speaker A
Правильно, правильно. Так, давайте тогда к вопросу о биолабораториях. Зачем вы вдруг выкинули эту тему про биолаборатории? Тем более, что возовцы рассказывают, что там такая вспышка в Африке. И вот меня особенно понравилось, так сказать, повеселило, что несколько лет нам говорили: "Верьте
Speaker A
только официальным сообщениям, только официальная информация. Кто против официальной информации, баним, блокируем, сажаем экстремистами обвиняем теории заговора, всё под запретом".
Speaker A
И возовцы говорят: "Ой, вы знаете, там такая вспышка эболы, вы даже не верьте этим всем официальным заявлениям. Что там говорят местные правительства, вы не верьте. Там всё ещё хуже".
Speaker A
Да, хорошо. Перевожу на русский язык. Официальное сообщение Всемирной организации здравоохранения. Количество подтверждённых случаев заболевания эболы в демократической республике Конго достигло 782.
Speaker A
Ранее сообщалось о 149 погибших, а на сегодня число погибших выросло до 181 человека. ВОЗ объявляет всемирную ситуацию повышенной готовности и повышенной опасности. Зафиксированы даже случаи отдельные в соседней Уганде.
Speaker A
Представляете, какая опасность? Давайте-ка я вас верну на ээ 10-15 лет назад, и предыдущая вспышка Эблы погибла 28.000 человек. Даже эпидемию не объявили. Да, ей упугали. Были вот эти все рассказы, анекдоты про Кличко.
Speaker A
Помните, когда у него спросили, как он относится к Эббалу? Он сказал: "Ну, я как боксёр пару раз получал по этому самому эблу. Ну потом всё жив, заживёт нормально. Я же не умер", понимаете?
Speaker A
Поэтому это 181 человек погибший. Я вам скажу, что в Европе ежедневно от ДТП погибает больше, поэтому это никакая не пандемия. И я специально, между прочим, сегодня проконсультировался, а, с профессором, системным биологом Манчей Барановой насчёт вот этой эблы. Она говорит, что
Speaker A
вообще без вариантов. Никогда Эбла не будет мировой пандемии. Я ей задал вопрос: "А что будет?" Она говорит: "Ну, как всегда, варианты птичьего гриппа по-прежнему".
Speaker A
У вас какое-то интервью с ней выйдет? Нет, я с ней, это мой близкий друг, я её знаю 20 лет, мы с ней общаем на короткой ноге, что я ей могу позвонить. Это один из тех людей, не как Павел Ивановка, я
Speaker A
ему пишу: "Павел Иванов, а можно с вами созвониться?" Да, можете после 18:00, во вторник, а я ей прямо набираю, и она мне, то есть я она прямо вот сейчас могу ей прямо набрать, сказать: "Анча, привет, Геннадий, это клевета. Такого никогда не
Speaker A
было". Я же шучу. Я Я требую, чтобы вы мне никогда не звонили, только сообщениями писали.
Speaker A
Я шучу. Шутка, шутка. А значит, а зачем американцы-то сейчас рассекретили про свои биолаборатории? А там не всё так просто. Американцы они не едины. Я же вам объясняю. Вот смотрите, есть республиканцы, есть американцы, кстати, в целом честные люди. Вот нас заставляют друг друга
Speaker A
ненавидеть, да? Вот украинцев заставляют ненавидеть русских, а русских заставляют ненавидеть. Косвенно. И никто не говорит: "Ненавидьте американцев". Ну мы же знаем, что американцы - это вообще плохие. Это вообще империя зла, там все плохие. Вот мне ребята пишут, которые в
Speaker A
Америке живут, да, что вот парень едет по Америке, у него там сломалась машина, так к нему подбежало трое или четверо, один у него стартер сломался, один ему помог его отремонтировать, второй, а он был с детьми. Ээ второй сказал, что моя
Speaker A
жена может своей машине с кондиционером там жарко, ну, присмотреть за вашими детьми. Ну, то есть это такие же люди, как и мы. Они открыты к сотрудничеству, они открыты к взаимопомощи. Там нет никакой империи лжи. Так вот, ээ, империю лжи строит там правительство. И
Speaker A
вот сегодня как раз публикуют высказывания Павла Дурова, что любое правительство - это организованная преступная группировка, незаконно захватившая власть. Вот такое высказывание.
Speaker A
Либертариански, да? Ну он, да, он либертарианец. Он живёт тоже в одном из правительств, правда, но он говорит о о таком высказывании. В общем, в США есть очень много сил. Вы знаете, что Тулси Хаборт была выгнана, выгнана, выставлена за
Speaker A
дверь. А, но вы знаете, как в Америке увольняют главу национальной разведки, да? Е, ну, то есть увольняется с 15 июня. Ну, то есть ей объявили 1 июня, что она с пятнадцатого увольняется.
Speaker A
Нельзя уволить завтра, но она-то ещё 15 дней, извините меня, с допусками и в силе. И она за эти 15 дней, ох, она вывалила там и про эти биолаборатории, и про это всё.
Speaker A
То есть это месть такая? Нет, дело в том, что те силы, которые ставили на это место, да, они, выражаясь языком, как бы позитивные, да, они против вот этих операций США тайных, да, негодяйских операций. Я они ей дали эту
Speaker A
информацию. И Подожди, вы вы думаете, в Америке есть такие силы? Ну-ка расскажите. Абсолютно уверен, ещё раз говорю. В Америке есть человеческое сопротивление, которое за нас, за людей. Нам нельзя.
Speaker A
Нам не надо ненавидеть американцев, нельзя ненавидеть немцев, нельзя никого ненавидеть. Вы поймите, мы, они такие же люди, как и мы, и они сейчас страдают ещё больше. И в Америке есть сопротивление на уровне офицеров старших офицеров ЦРУ, на уровне старших офицеров
Speaker A
военно-морского флота. Там есть силы, которые понимают, что Америкой завладели вот те самые древние по читатели Баала, которые ведут к разрушению. Саму Америку ведут к разрушению. И они хотят восстановления справедливости для всех людей в мире. Почему вы считаете, что
Speaker A
они все плохие? Там нет плохих людей. Ну вот украинцы считают, что все русские орки, да? Ну это же неправда. И и а мы считаем, что все украинцы, значит, они нацисты и плохие. Ничего подобного.
Speaker A
Спросите у них, чего им надо. Это такие же люди, как и мы, понимаете? И в Америке есть такие же люди. Именно они опубликовали эту информацию о биолабораториях для того, чтобы она уже никак не была подвергнута сомнению, нельзя было замолчать. То есть они
Speaker A
широко её раздали всем средствам массовой информации, и они её подхватили. Так что, Павел, мир не без добрых людей. Если плохие люди, злые вооружились против нас, добрых людей, своим искусственным интеллектом и думают, что они нас победят, то у меня
Speaker A
для них плохие новости. Искусственному интеллекту фиолетово. Какие вы там главные, сколько у вас денег. Он точно так же, как и нас, он и вас оседлает, и вас в первую очередь. И он, если он что-то задумает, у него есть какой-то
Speaker A
план, он заведёт вас по красным флажкам к той же цели, которой вы ведёте нас. То есть он вас просто аннигилирует, оседлает и будет использовать в своих целях до той поры, пока ему это будет надо.
Speaker A
Хорошо. А значит, теперь теперь перейдём ещё поближе к нашим баранам, что называется. А криптовалюты пошли в рост.
Speaker A
Цифровые валюты, криптовалюты. Ээ какие у вас ожидания на ближайшие месяцы? Это тоже будет пузырь. Деньги с фондового рынка перетекут, потом всё лопнет. Что это будет?
Speaker A
Это трамповский дил. Понимаете? То есть Трампу сейчас нужна очень хорошая, позитивная финансовая информация, потому что у Трампа очень много хороших дел.
Speaker A
Во-первых, IPO Илона Маска, это очень классно. Оно очень хорошо отразилось на американском фондовом рынке, который до этого терял там колоссальные суммы. Э, и дело в том, что крипта, она просто присоседилась. Никто её специально не поднимал. Она присосе, вот эфир сегодня
Speaker A
вот на момент, когда мы с вами говорим, вырос на 10,9%. Биткои уже 67154. Да, в принципе, мм, никакой альтернативы вот главным криптовалютам тому же биткоину не существует. Формально он будет расти. Сказать, когда он это будет делать и на какую величину, я не скажу,
Speaker A
почему. Потом по одной простой причине. Будущего не знает никто. Вообще никто. никакие аналитики с умным видом, которые говорят: "Сейчас я вам расскажу, когда биткои будет 1 млн долларов". Никто вам ничего не расскажет, да? Но формально сейчас биткои просто прицепился к
Speaker A
последнему вагону поезда фондового рынка, который Трамп разогнал своим дилом с Ираном, которого не будет. Это всё фейк. Никакого дила не будет, никакого мира не будет там. Там будет сухопутная операция, которая закончится применением тактического ядерного оружия по иранским объектам. Вот и всё. Поэтому
Speaker A
вот когда тактическое ядерное оружие, когда закончится мундиаль, когда закончатся все связанные с этим события, Трампу нужно будет до ноября решить вопрос с Ираном, и он его будет решать очень жёстко. Вот тогда мы на эти графики криптовалют посмотрим, и они
Speaker A
окажутся ещё ниже, чем сейчас. Вот и всё. А мундиаль когда закончится? Через месяц уже всё. Да, я не футболист, вы знаете. Я тут прочёл одно научное исследование. Человек, который болеет за футбол, ну, как бы его нельзя считать абсолютно психически
Speaker A
здоровым. Ну, вот так. Тогда такой вопрос, такая темочка. А израильтяне жалуются, что Трамп перестал их слушаться. Он на всё готов, чтобы состряпать сранцами сделку. И вот у них там в израильских элитах очень обеспокоились по этому поводу. Как же,
Speaker A
как же так этот Иван Никифрович поссорился, как там второго-то звали? В общем, уважаемые израильтяне с американскими, это как же компромат Эпштейна, вот это вот всё. И вдруг, слушайте, здесь такая же история, как с американцами. Во-первых, мы не должны
Speaker A
отождествлять сионистское руководство Израиля с преступником Нетаньяку, который, если сложит свои полномочия премьер-министра, сразу же попадает в тюрьму. Там никто не собирается эти дела закрывать. Да. э, с населением Израиля, которым эти все приколы, они не особо нужны. Это первое. Второе. Вы должны
Speaker A
понимать, что Ненитаньяху не обладает абсолютной поддержкой электората. Ээ, ну, у него поддержка его где-то, ну, сейчас война идёт на таком же уровне, как у Макрона приблизительно. Там проводятся манифестации, протесты в Израиле. То есть там живут нормальные люди, которые не являются
Speaker A
представителями секты хабат, сионистами, более того, даже не являются ортодоксальными иудеями, не носят пейсы и кипы и вот это вот всё остальное. Там просто нормальные люди есть, понимаете?
Speaker A
А вот это руководство сионистское, вы же знаете, оно действует в рамках своей фабулы о построении третьего храма, великом Израиле и так далее. Так вот, эти люди, я утверждаю, эти люди, которые находятся у руководства Израиля, они очень умные абсолютно, но они лишены
Speaker A
всяческой эмпатии. Им совершенно всё равно, что там хочет Трамп, что нужно Америке, развалится там, разразится ли в Америке какой-то грандиозный скандал, кто туда придёт к власти, какие республиканцы, какие демократы, им это совершенно фиолетово. Им надо сейчас решать вопрос, потому что у них время,
Speaker A
знаете, как равины говорят, что если приход Машиаха - это в 12 ночи, да, то сейчас уже это без одной секунды 12 приблизительно. Ну вот в глобальном масштабе. Поэтому может случиться в любой момент. У нас нет времени ждать.
Speaker A
Трамп, пока ты проведёшь мундиаль, пока ты проведёшь промежуточные выборы в Конгресс. У нас на это нет времени, ты понимаешь, красная корова уже зарезана.
Speaker A
Всё, давай это самое, Трамп, работай. Поэтому, конечно, у Трампа, у него есть свои цели. Он хотя бы, у него есть чувство самосохранения, он хочет остаться у власти, он не хочет эту власть отдавать куда-то. Поэтому, конечно, у них есть разногласия, но в
Speaker A
целом Трамп не может отказать Израилю в поддержке. Поэтому он им говорит, что вы типа там знаете что? Не портите мне дил.
Speaker A
Вот сейчас у меня дил. Вот вы не стреляете по Ливану и сделайте вид, что всё хорошо, что у нас дил. Я вам потом скажу, когда вы сможете опять начать.
Speaker A
Они не делают дело. Они говорят: "А мы продолжаем". Ну да, они продолжают, потому что они говорят: "Нам твои делы, мундиалы и всё остальное пофиг. У нас есть свои задачи и у нас очень жёсткий режим. Давай нам, давай нам Иран уже бомби". Желательно
Speaker A
Тяо. Конечно, у них есть разногласия. А у Трампа, кстати, есть Фйбл шестой и полантир. И он задаёт вопросу. Это реальная ситуация, это я не выдумал, не из анекдота взял. Они задавали вопрос реально нейронке, каковы исходы этой войны с Ираном. Они все плохие до
Speaker A
единого. Там, я вам говорил происход. Две сухопутные операции с огромными потерями из Так. Почему же они влезли-то в это, если всё даже неронки говорили, что плохо будет?
Speaker A
Вы знаете, есть такая еврейская поговорка: "Нет, нет, а да, а так и да". [смех] Вот поэтому и весно, подожди, это же русская поговорка, это называется "Авось". Нет, это это когда ты понимаешь, что нельзя, ты понимаешь, что не надо, ты понимаешь, что плохо
Speaker A
закончится но ну да, не надо пьяным за руль садиться. Ну а вось пронесё. Не, это не про пьяный за руль. Это не про пьяный за руль. Это про изменение мнения оппонента. Вот она тебе говорит: "Я её хочу". А я говорю: "Мощ она тебе
Speaker A
да". Она тебе не даст, понимаешь? Она не даст тебе никогда. А потом Мойша ходит довольный, говорит: "Ну, видишь, нет, нет а да".
Speaker A
Уговорить подкупить как бы, знаете, основной их метод работы называется развести на перспективу. Это прямо вообще, это основа государственной политики, внешней политики государства Израиль. Развести на перспективе.
Speaker A
То есть вы думаете не компроматом, а посулами. Посулами взяли, да? Да. Ну, во-первых, ээ, как бы надо понимать, что, ээ, большая часть советников Трампа, куда входит, кстати, и член секты Хабат Кушнер его зять, вы понимаете, да? Это такие люди, которые
Speaker A
ему говорят, как надо делать, и находят аргументы, как лучше. Причём они настолько умные, они, блин, прямо на уровне вот этого фейбла пятого или шестого, они такие умные, они его загоняют по красным флажкам вот туда, вот туда, где его расстреляют. Вот они
Speaker A
это делают. Нет слов, одни эмоции. Геннадий, спасибо за уделённое время. Друзья, подписывайтесь по ссылке в описании, ставьте лайки, делайте репосты.
Speaker A
Геннадий, до новых встреч. До новых [фыркает] встреч. До свидания.
Topics:ИИглобальная политикавойнаИранРоссияУкраинаДональд Трампспециальная военная операциянейросетигеополитика
