Видео разбирает, как Apple и другие технокорпорации используют ценовые якоря, искусственные ограничения и закрытые экосистемы, чтобы заставлять людей регулярно покупать новые смартфоны.
Key Takeaways
- Ценовые якоря и искусственно урезанные модели служат для продажи более дорогих устройств
- Значительная часть вычислительных затрат ИИ переложена на потребительские устройства
- Закрытые экосистемы и контроль внимания выгодны корпорациям, а не пользователям
What the video covers
- Старт мировых продаж складного iPhone Duo с ценником от 2000 долларов и ажиотаж вокруг первой партии
- Тезис о технологическом потолке: между новыми и старыми флагманами для большинства задач почти нет разницы
- Эффект приманки: скучная базовая модель создаёт якорь, делая дорогой складной аппарат выглядящим выгодным
- Утверждение о намеренном урезании функций премиальных моделей (камера, Face ID) с последующей продажей их же в версиях Pro
- Battery-gate 2017: признание замедления процессоров через прошивки и выплата 500 млн долларов по иску
- Цвет корпуса и статусный маркер как инструмент продаж в мире одинаковых чёрных прямоугольников
- Перенос расходов на ИИ-вычисления с серверов компаний на аккумулятор и процессор пользователя
- Закрытые экосистемы и собственные чипы связи как способ удерживать данные и контроль над пользователем
- Контроль над вниманием и вред для мозга от длительного потребления коротких видео
- Видео опирается на заявленные патенты и финансовые отчёты, но в транскрипте не приводятся конкретные номера и источники
Chapters
- 00:00Старт продаж складного iPhone и вопрос о спросе
- 01:27Миллиарды Apple и выкуп акций вместо инноваций
- 02:51Технологический потолок и эффект приманки
- 04:30Урезанные функции и Battery-gate
- 05:31Цвет, статус и скрытая начинка
- 06:30ИИ на устройстве и перенос затрат на пользователя
- 07:30Закрытые экосистемы и контроль внимания
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Буквально на днях, 23 октября, стартовали мировые продажи первого складного смартфона от Apple, Duo, с базовым ценником от 2000 долларов. Казалось бы, кому в здравом уме нужен телефон по цене мощного компьютера? Ну, как минимум, он нужен тем самым блогерам.
Speaker A
Ладно, не мне. Вот им. Вот все говорили: «Покупайте восемнадцатый Pro Max, он блогерский, он для съёмки». Вы прикалываетесь, вы ставите штатив, снимаете на заднюю камеру, абсолютно всё ещё это видеть.
Speaker A
На самом деле сухая статистика разбивает в дребезг любой скепсис. Первая партия этих устройств была полностью раскуплена по всему миру за считанные минуты. А тем, кто предзаказ оформить не успел, придётся ждать следующую поставку аж до конца января 2027 года.
Speaker A
Аналитики прогнозируют, что только до конца этого года будет продано около 6 млн таких смартфонов.
Speaker A
Кажется, что вся эта эпоха безумной айфон-мании прошла. Можно сказать, что люди больше не стоят сутками в очередях с палатками ради нового этого гаджета.
Speaker A
Но вот если вы откроете финансовые отчёты техногигантов, то увидите абсолютный парадокс, потому что наша с вами апатия растёт, а корпорации зарабатывают на нас больше, чем когда-либо за всю историю. Как вот это всё физически возможно? Ответ кроется в том, куда на самом деле компании вливают
Speaker A
деньги. За последние 10 лет Apple потратила более 650 млрд долларов. Вроде как можно было потратить часть этих денег на, как минимум, батареи, которые держат заряд неделями, на голографические экраны, например. Но львиная доля этих денег ушла на скупку собственных акций с биржи и на сложнейшие закрытые исследования в области нейробиологии. Сегодня мы с вами, без воды, без драматизации и сложных терминов, разберём, как именно телефонные гиганты взломали наше поведение. С номерами патентов и финансовыми отчётами на руках я вам покажу, почему корпорации намеренно ухудшают свои же эти все флагманы, как они заставили нас самих оплачивать их счета за электричество.
Speaker A
И самое главное, как ваш смартфон сейчас с точки зрения инженерии абсолютно легально превратился в карманный полиграф. Индустрия смартфонов по самым базовым законам физики давно упёрлась в технологический потолок. Между условным iPhone 15 Pro и новеньким 18 Pro для 99% ваших реальных повседневных задач разницы нет вообще никакой. Но биржевая логика Wall Street требует от корпорации бесконечного роста.
Speaker A
Хорошо, допустим, рынок перенасыщен, у всех уже есть смартфоны, и ты не можешь продавать больше устройств в штуках.
Speaker A
Значит, тебе нужно как-то заставить человека купить один телефон по цене двух. Но как убедить взрослого рационального человека, у которого в кармане лежит идеально работающий девайс, добровольно отдать больше 2000 долларов за новый? среди работников компании. И в принципе это называется прикладная поведенческая экономика и так называемый эффект приманки. Смотрите, вот как это на практике работает.
Speaker A
Сначала корпорация намеренно делает базовую модель откровенно скучной, то есть такой же, как всегда. Новый условный iPhone 18 Pro выпускают максимально предсказуемым, оставляют его без каких-то фишек, но задирают стартовый ценник до 1200 долларов. То есть это хороший, качественный кирпич, который эмоций не вызывает. И тут же, как бы не вз начай, рядом с ним прямо ставят психологический якорь. Например, складной iPhone Duo, стартовая цена которого 2000 долларов. На фоне скучного базового девайса этот складной телефон из будущего вдруг начинает казаться вашему мозгу не каким-то финансовым безумием, а вот той самой настоящей инновацией, за которую не жалко доплатить. Но и здесь не обойдётся без цинизма маркетологов, потому что в этом премиальном складном смартфоне за 2000 долларов камера физически хуже, чем в базовом за 1200, например. Этот складной может оказаться без телеобъектива, может оказаться без Face ID, как это случилось. Туда вернули старую кнопку с отпечатком пальца. Кто уже задумывался об этом, те прекрасно понимают, зачем корпорация кастрирует свой самый дорогой продукт, чтобы ровно через год с невероятной помпой продать всё этот же телефон, только с приставкой Pro, уже за 2500, где милостиво вернут нормальную камеру, например. Все инновации уже давным-давно выдаются микроскопическими порциями, чтобы вы заплатили сегодня за урезанный продукт, а завтра доплатили ещё раз за его исправление. Нам хватает подтверждённых случаев, чтобы утверждать об этом. Вспомните хотя бы тот же Battery-gate 2017 года. Тогда корпорация в суде официально признала, что Apple через обновление прошивки замедляла процессоры в старых айфонах. Прикрывали это трогательной заботой о батарее, но в итоге выплатили 500 млн долларов по коллективному иску, что, в принципе, сущие копейки. Насколько я помню, каждому человеку в итоге досталось на руки по 92 доллара. Но сама ситуация в том, что при выходе прошивок они почему-то забывали об этом указать.
Speaker A
Конечно же, каждый год у нас не обходится ещё без одного кричащего цвета в линейке: про бордовый, как сейчас, оранжевый, натуральный титан. Конечно же, людям нужен социальный маркер. Кто бы что ни рассказывал про свою любовь к конкретному цвету, но по факту-то мы понимаем, что это всё делается просто ради того, чтобы класть его задней крышкой вверх на любом столе.
Speaker A
Насколько это всё искусственно создано? Естественно, в мире, где все телефоны выглядят как одинаковые чёрные прямоугольники, ваш статус перестал считываться в толпе. Корпорациям не надо никаких технологий продавать. Они поняли давно, что могут продать вам сигнал для окружающих, который будет кричать: «Вот посмотрите, я могу себе позволить потратить 2000 долларов этой осенью». Ну что, если я скажу, что манипуляции с цветом корпуса, с камерами — это всё верхушка айсберга и видимая часть для отвода глаз. Самое интересное можно ещё найти в технической начинке. На презентациях восторженно показывают новые нейрочипы, испарительные камеры охлаждения, огромные объёмы оперативки. И логичный вопрос здесь возникает. Зачем вам, обычному человеку, который свой телефон использует просто для того, чтобы листать ленту в соцсетях, полистать TikTok или буквально поделать какие-то обычные фотографии на улице, весь этот портативный ядерный реактор в кармане? Дело в том, что главная финансовая рана любой технокорпорации сегодня — это стоимость серверов для искусственного интеллекта. Ваши запросы в соцсетях, генерация текстов, обработка фото — всё это сжигает гигаватты энергии на огромных серверных фермах. И все эти счета должна оплачивать компания. А что, если поставить инженерам задачу переложить эти счета на потребителя? Вся архитектура новых мощных процессоров затачивается под локальный, так называемый интеллект. Алгоритмы, которые работают прямо на вашем устройстве, а не в облаке где-то. Со сцены красиво расскажут всегда, что нейросеть переписывает ваши тексты, анализирует фотки прямо внутри смартфона ради того, чтобы защищать вашу приватность. Но что, если допустить, что у этой инновации суть может быть в другом? Корпорация просто взяла свои гигантские расходы на вычисление электричества и переложила их на ваш аккумулятор. Люди сами за свои личные деньги покупают мощный микрокомпьютер, чтобы он за их же счёт обрабатывал алгоритмы компании, экономя ей миллиарды на серверном обслуживании. Чтобы в эту кормушку никто не лез, корпорации могут замкнуть экосистему, устанавливая собственные чипы связи. Теперь ни один байт ваших данных не проходит через чужой кремний. И тут мы подходим к самому интересному, к тому, ради чего строится эта закрытая экосистема и зачем телефону нужны такие избыточные вычислительные мощности. Что, если я вам скажу, что всё дело в контроле над вашим вниманием на уровне физиологии? Загляните сейчас в настройки своего телефона. Сколько там экранного времени? 5 часов, 8, сомневаюсь, ближе к десяти, скорее всего, у большинства.
Speaker A
Удержание вашего внимания — это новая нефть мировой экономики. Но знаете ли вы, что происходит с вашим мозгом после пары часов непрерывного потребления коротких роликов? Например, у нас есть префронтальная кора. Это часть мозга,
Speaker A
Сначала корпорация намеренно делает базовую модель откровенно скучной, то есть такой же, как всегда. Новый условный iPhone 18 Pro выпускают максимально предсказуемым, оставляют его без каких-то фишек, но задирают стартовый ценник до 1.200 долларов. То есть это хороший, качественный кирпич,
Speaker A
который эмоции не вызывает. И тут же как бы не взначай, рядом с ним прямо ставят психологический якорь. Например, скводной iPhone Duo, стартовая цена которого 2.000 долларов. На фоне скучного базового девайса этот скводной телефон из будущего вдруг начинает казаться вашему мозгу не каким-то
Speaker A
безумием финансовым, а вот той самой настоящей инновацией, за которую не жалко доплатить. Но и здесь не обойдётся без цинизма маркетологов, потому что в этом премиальном сквадном смартфоне за 2.000 долларов камера физически хуже, чем в базовом за 1.200, например. Этот
Speaker A
складной может оказаться без телеобъектива, может оказаться без Face ID, как это случилось. Туда вернули старую кнопку с отпечатком пальцев. Кто уже задумывался об этом, те прекрасно понимают, зачем корпорация кастрирует свой самый дорогой продукт, чтобы ровно через год с невероятной помпой продать
Speaker A
всё этот же телефон, только с приставкой Pro, уже за 2.500, где милостливо вернуть нормальную камеру, например. Все инновации уже давным-давно выдаются микроскопическими порциями, чтобы вы заплатили сегодня за урезанный продукт, а завтра доплатили ещё раз за его исправление. Нам хватает подтверждённых
Speaker A
случаев, чтобы утверждать об этом. Вспомните хотя бы тот же Батериггеate 2017 года. Тогда корпорация в суде официально признала, что Тайна через обновление прошивки замедляла процессоры в старых айфонах. прикрывали это трогательной заботой о батарее, но как итог выплатили 500 млн долларов по
Speaker A
коллективному иску, что, в принципе, сущие копейки, насколько я помню, каждому человеку в итоге досталось на руки по 92 доллара. Но сама ситуация в том, что при выходе прошивок они забывали почему-то об этом указать.
Speaker A
Конечно же, каждый год у нас не обходится ещё без одного кричащего цвета в линейке про бордовый, как сейчас, оранжевый, натуральный титан. Конечно же, людям нужен социальный маркер. Кто бы что не рассказывал вот про свою любовь к конкретному цвету, но по
Speaker A
факту-то мы понимаем, что это всё делается просто ради того, чтобы класть его задней крышкой вверх на любом столе.
Speaker A
Насколько это всё искусственно создано? Естественно, в мире, где все телефоны выглядят как одинаковые чёрные прямоугольники, ваш статус перестал считываться в толпе. Корпорациям не надо никаких технологий продавать. Они поняли давно, что могут продать вам сигнал для окружающих, который будет кричать, что
Speaker A
вот посмотрите, я могу себе позволить потратить 2.000 долларов этой осенью. Ну что, если я скажу, что манипуляции с цветом корпуса, с камерами - это всё верхушка айсберга и видимая часть для отвода глаз. Самое интересное можно ещё найти в технической начинке. На
Speaker A
презентациях восторженно показывают новые нейрочипы, испарительные камеры охлаждения, огромные объёмы оперативки. И логичный вопрос здесь возникает. Зачем вам, обычному человеку, который свой телефон использует просто для того, чтобы листать ленту в соцсетях, полистать TikTok или буквально поделать какие-то обычные фотографии на улице,
Speaker A
весь этот портативный ядерный реактор в кармане? Дело в том, что главная финансовая рана любой технокорпорации сегодня - это стоимость серверов для искусственного интеллекта. Ваши запросы в соцсетях, генерация текстов, обработка фото. Всё это сжигает гигават энергии на огромных серверных фермах. И все эти
Speaker A
счета должна оплачивать компания. А что, если поставить инженерам задачу переложить эти счета на потребителя? Вся архитектура новых мощных процессоров затачивается под локальный, так называемый интеллект. Алгоритмы, которые работают прямо на вашем устройстве, а не в облаке где-то. со сцены красиво
Speaker A
расскажут всегда, что нейросеть переписывает ваши тексты, анализирует фотки прямо внутри смартфона ради того, чтобы защищать вашу приватность. Но что если допустить, что у этой инновации суть может быть в другом? Корпорация просто взяла свои гигантские расходы на вычисление электричества и переложила их
Speaker A
на ваш аккумулятор. Люди сами за свои личные деньги покупают мощный микрокомпьютер, чтобы он за их же счёт обрабатывал алгоритмы компании, экономя ей миллиарды на серверном обслуживании. Чтобы в эту кормушку никто не лез, корпорации могут замкнуть экосистему, устанавливая собственные
Speaker A
чипы связи. Теперь ни один байт ваших данных не проходит через чужой кремль. И тут мы подходим к самому интересному, к тому, ради чего строится эта закрытая экосистема и зачем телефону нужны такие избыточные вычислительные мощности. Что если я вам скажу, что всё дело в
Speaker A
контроле над вашим вниманием на уровне физиологии? Загляните сейчас в настройки своего телефона. Сколько там экранного времени? 5 часов, 8, сомневаюсь, ближе к десяти, скорее всего, у большинства.
Speaker A
Удержание вашего внимания - это новая нефть мировой экономики. Но знаете ли вы, что происходит с вашим мозгом после пары часов непрерывного потребления коротких роликов? Например, у нас есть прифронтальная кора. Это часть мозга, отвечающая за логику, за вашу волю, за
Speaker A
планирование долгосрочное и критическое мышление. Но даже часа в соцсетях хватит для того, чтобы эта прифронтальная кора ушла в перезагрузку и затем в спящий режим. Наступает научно задокументированное состояние когнитивного истощения.
Speaker A
В этот момент контроль над вами на уровне физиологии берёт на себя мендалевидное тело. Древняя зона эмоций, страхов и базовых инстинктов. В таком состоянии мозг отчаянно ищет какой-то быстрый дофамин. Знакомая ситуация сейчас? То есть вы становитесь максимально восприимчивы к импульсивным
Speaker A
покупкам, тревожным новостям, ярким триггерам. различным. И чтобы удерживать нас в этом трансе, корпорациям уже давно недостаточно просто анализировать, на какие ссылки мы кликаем. Им нужны сырые данные о реакциях каждого мозга за доли секунды до того, как мы сами осознаём
Speaker A
свои эмоции. Я уже представляю лица людей, которые сейчас говорят в экран, что вот это фантастика, вот это бредни.
Speaker A
Кому мы нужны, чтобы вот за каждым из нас прямо следить? Ну давайте возьмём и откроем с вами реестр патентного бюро США за последние годы. Ссылки на все патенты будут в описании, а сейчас просто выведу на экран. Например, вот
Speaker A
патент US907, который описывает систему глубокого сканирования эмоций. Оказывается, вдруг что ваш Face ID с инфракрасными точками - это не просто сканер для разблокировки экрана, а по сути своей инструмент, создающий объёмную топографическую карту вашего лица в реальном времени. В патенте
Speaker A
чёрном по белому прописано, что камера способна фиксировать микронапряжение лицевых мышц. Вы читаете пост, у вас на миллиметр дёрнулась мышца челюсти, например, от раздражения. Вы этого, может, даже и не заметили, но нейросеть телефона может зафиксировать реакцию и мгновенно перестроить алгоритм
Speaker A
рекомендаций, чтобы выдать вам контент, который зацепит вас ещё сильнее. Устройство буквально модифицирует свою работу на основе вашей бессознательной мимики. Хорошо, это всё выдумка, просто разблокирует экран. Давайте дальше пойдём. Патент US872.
Speaker A
В нём говорится о системе непрерывного фонового сканирования движения глаз. Те же инфракрасные датчики непрерывно следят за вашими зрачками. Система знает не просто, какой пост вы смотрите, она знает, на каком конкретном слове в рекламном баннере ваш зрачок расширился и на каком участке фото ваш взгляд
Speaker A
задержался на лишние 400 мсекунд, например. Нашёл я специально для вас и новые патенты, например, с октября двадцать шестого года. вершина инженерного цинизма по своей сути, потому что описывается здесь работа наушников AirPods следующего поколения.
Speaker A
То есть вы заранее знаете, к чему готовятся. Когда вы их увидите в продаже, вспомните этот ролик. В их корпус интегрированы сухие электроды.
Speaker A
Человеческое ухо тёплое, влажное даёт идеальный контакт с кожей, что позволяет снимать электроэнцефалограмму, то есть электрическую активность вашего мозга. В документации прямо указано, что наушники способны различать доминирование расслабленных альфа-волн и напряжённых бетаволн. Они могут фиксировать микроспазмы, потливость и косвенно определять выброс кортизола.
Speaker A
гормона стресса. Теперь просто вот сложите эти три компонента, например, в одну картину. Есть и больше компонентов, но уже не будем заполнять ролик. Вы сидите вечером на диване, ваша прифронтальная кора истощена рабочим днём и скроллингом, потому что чаще всего, где рабочий день, там и часа
Speaker A
четыре минимум вот этого экранного времени. У вас в ушах наушники, в руках телефон, смартфон по расширению зрачков и микромимики видит вашу реакцию на контент, а наушники в эту же секунду подтверждают скачок стрессовых бетаволн в мозге. Алгоритм, конечно же, спокойно
Speaker A
сводит эти данные воедино, что объект истощён, волевой контроль у него снижен. Но вот на этом видео про новый автомобиль у него участился пульс и расширились зрачки. Сейчас он уязвим. И ровно в эту долю секунды система спокойно сможет подкинуть вам идеальную
Speaker A
рекламу, которая ударит ваши самые глубокие невысказанные комплексы. Многие сейчас поймут и без слов, о чём я, когда я вам расскажу о новой функции, которая появилась на складных этих телефонах.
Speaker A
Функция KitQ. Снимаешь ребёнка, а на внешнем экране они тебе разрешают теперь запустить мультики, чтобы поймать его взгляд. То есть предлагают добровольно зазомбировать ребёнка и сфоткать его вот в таком состоянии. Ну, идеальный бизнес-план. Я знаю, много эмоциональных людей смотрят, которым уже стало
Speaker A
страшно. Давайте просто сейчас вкратце разберёмся, как мы докатились до того, что телефон шпионит за нашими гормонами, вместо того, чтобы просто звонить. И как так выходит, что 650 млрд долларов уходят на выкуп своих собственных акций, а не на какие-то инновации, на вечные
Speaker A
батарейки, например, которые уже давным-давно можно было бы сделать при желании. Весь ответ кроется в структуре самих корпораций. Давайте отмотаем время на 20 лет назад в эпоху рассвета Nokia, Siemens Motorлolлу. Правила игры тогда были предельно честными, потому что их
Speaker A
бизнес-модель строилась на жёстких инженерных разработках. Если инженеры не придумывали какой-то новый формфактор или крутую антенну, например, компания просто теряла рынок и умирала. Риск был основой их выживания. Ты должен был каждый год как-то рисковать и что-то создавать. А сегодня гиганты вроде Apple
Speaker A
перестали быть инженерными компаниями, что, я думаю, уже многие заметили. По сути своей - это крупнейшие мировые финансовые институты. Им не нужны никакие прорывные инновации, потому что у них есть гениальная финансовая модель.
Speaker A
Называется она отрицательный цикл конверсии денежных средств. В обычном бизнесе люди покупают детали, собирают товар, продают его и только потом получают прибыль. Усё работает ровно наоборот. Компания собирает деньги с людей и с операторов связи примерно за 30 дней до. А вот заводом сборщиком в
Speaker A
Азии она платит со срочкой в 115 дней. В результате корпорация перманентно сидит на горе свободной наличке в десятки миллиардов долларов. То есть бесплатно по своей сути кредитуется у собственных поставщиков каждый день. С такими деньгами можно поменять мир, но
Speaker A
прорывные исследования - это риск. А Уолустрит органически ненавидит риски. Инвесторам нужна предсказуемость. Вместо изобретения принципиально новых батарей Apple тратит те самые 650 млрд на процедуру обратного выкупа акций с биржи. То есть просто сжигают свои же собственные акции. На рынке их
Speaker A
становится меньше, а значит, показатель прибыли на каждую оставшуюся акцию математически растёт. По бумагам корпорация становится успешнее.
Speaker A
Капитализация у них летит в космос. Топ-менеджеры могут получить сумасшедшие бонусы и их получают. Это то, что их интересует в первую очередь каждый год получать бонус.
Speaker A
И вся эта финансовая магия происходит даже в том случае, если реальные продажи телефонов падают в количестве штук.
Speaker A
Инженерам больше не ставят задачу совершать какую-то революцию. Им ставят задачу сделать максимально маржинальный продукт с минимумом изменений, чтобы обеспечить весь этот поток наличности для очередного выкупа акций на бирже.
Speaker A
Надеюсь, вам теперь стало немного всё понятнее. И нет вот этих мыслей о том, что неужели ничего не происходит у нас в плане инженерии, где какое-то чудо. Вот так взяли и остановились, а раньше какие были телефоны. Всё на самом деле более
Speaker A
чем контролируемо и более чем предсказуемо. В целом, чтобы меня поняли правильно, я рассказываю всё это не для того, чтобы вы извечный вот этот спор бессмысленный абсолютно устраивали в комментариях типа Android лучше, чем iPhone, однозначно, друзья, на открытых системах можно
Speaker A
снести прошивку, вырезать все трекеры, но давайте будем реалистами. 99,9% людей никогда не будут этого делать.
Speaker A
Любить интерфейс за его эстетику, за всю эту плавность - это абсолютно нормально. Но проблема здесь давно вышла за пределы того, какой логотип нарисовали на крышке. 20 лет назад тоже существовала целая индустрия статусных трубок.
Speaker A
Вспомните банально стальные слайдеры, вот эти Nokia 8820 или те самые сапфировые Верту. Я до сих пор помню, как зашёл когда-то в их премиальный магазин и просто в шоке был от того, что кто-то покупает такие дорогие телефоны и от того, как они
Speaker A
выглядят. В общем-то, люди точно также переплачивали в десятки раз за кусок металла, чтобы красиво положить его на стол в ресторане. Но суть в чём? Тогда сделка между вами и корпорацией была предельно честная. Вы покупали статусную вещь, она вам приятно руку холодила,
Speaker A
грела ваше самолюбие и просто звонила. То есть она не лезла вам в черепную коробку. Сегодня индустрия перешла от безобидной продажи статуса к прямой монетизации ваших физиологических реакций ещё и за ваши же деньги.
Speaker A
Вся эта триллионная магия маркетологов рассыпается в ту самую секунду, когда человек останавливается и честно себе признаётся, что для 95% ваших реальных задач, для банальных переписок, просмотра фоток в соцсетях, просмотра роликов, весь этот карманный суперкомпьютер с реальным полиграфом может быть вполне себе избыточен. А
Speaker A
потом может оказаться, что и задачи в этом суперкомпьютере не такие уж и важные. Может, они вообще отделяют человека от реальной жизни? И, может, именно из-за них человек чувствует себя гораздо хуже, чем мог бы. Ну, это уже тема отдельного ролика. В общем-то,
Speaker A
навязанная гонка заканчивается в тот момент, когда вы понимаете механику эффекта приманки. Как только вы осознаёте, зачем на самом деле нужен новый цвет корпуса, зачем нужен вот этот вот дуорежим, почему телефон так пристально смотрит вам в глаза, и в
Speaker A
целом в этот момент начинаешь понимать, что истинная роскошь сегодня - это не смартфон за 2.000 долларов. Истинная роскошь - это способность управлять своим вниманием и не позволять алгоритмам диктовать вам, что чувствовать. Я убеждён, что когда человек это всё осознаёт, то телефон
Speaker A
теряет над ним власть. Пишите, как вам ролик, что вы думаете по этому поводу. Возможно, в одном из следующих видео мы пойдём ещё глубже и разберём то, как именно алгоритмы соцсетей перепрошили наше мышление за последние 15 лет. И как
Speaker A
же вот вообще выстраивать своё здоровое отношение с технологиями, если вы чувствуете, что уже что-то не так происходит? Делитесь своими мыслями в комментариях. Берегите свой разум. Не позволяйте корпорациям думать за вас. До встречи.
Topics:AppleiPhone Duoскладной смартфонмаркетингпотребительское поведениеэффект приманкизапланированное устареваниеИИ на устройствеэкранное времятехнокорпорации











