Анализ внутренней бюрократии России и подготовка к мобилизации с ответом на критику Александра Штефанова.
Key Takeaways
- Главное — не авторство аналитической записки, а её использование влиятельными лицами.
- Нейросети становятся инструментом для создания бюрократических документов.
- Российское государство системно готовится к мобилизации, собирая детальные данные о гражданах.
- Подготовка включает создание инфраструктуры и кадров для мобилизации.
- Активизация не гарантирует немедленную мобилизацию, но свидетельствует о серьёзных намерениях.
What the video covers
- Видео начинается с ответа Александру Штефанову на критику по поводу аналитической записки Сбера.
- Основная ценность записки — её использование Германом Грефом в переписке с митрополитом Тихоном Шевкуновым.
- Неважно, кто именно писал записку — важен факт её применения в дискуссии на высоком уровне.
- Обсуждается роль нейросетей в создании бюрократических документов и аналитики.
- Государство России активно готовится к мобилизации, что видно по действиям Минобороны и крупных компаний.
- Миноборона собирает обширные данные о гражданах, включая личные и социально-экономические сведения.
- Появляются вакансии специалистов по мобилизации и воинскому учёту, что свидетельствует о масштабной подготовке.
- Государственные структуры готовятся к точечным действиям по призыву, чтобы избежать массовых проблем, как в 2022 году.
- Автор подчёркивает, что активизация не означает неизбежность немедленной мобилизации.
- Видео содержит призыв к внимательному анализу кандидатов в Госдуму и информацию о способах обхода интернет-блокировок.
Chapters
- 00:00Введение и ответ Александру Штефанову
- 01:19Ценность аналитической записки и её авторство
- 02:25Роль нейросетей в создании аналитики
- 03:28Критика использования ИИ и качество записки
- 04:32Обзор биографий кандидатов в Госдуму
- 05:34Нейросети и бюрократия в работе государства
- 06:57Подготовка к мобилизации: вакансии и инфраструктура
- 08:14Система мобилизации и её особенности
- 09:34Анализ текущей ситуации и перспективы мобилизации
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Сегодня мы поговорим о том, как признаки готовящейся мобилизации проявляются всё чаще, например, в действиях бюрократии российской. Но начать ролик я хочу с ответа Александру Штефанову, который в одном из своих недавних стримов выдал критику в адрес моего канала. Александр
Speaker A
был недоволен тем, что мы обсудили внутреннюю аналитическую записку Сбера, которую Герман Греф использовал в одной из своих переписок. Он сказал, что записка — это на 100% творчество нейросети. Сделана она, значит, по открытым данным, а потому анализировать её на моём канале нам не следовало. Вы
Speaker A
можете посмотреть его ролик на эту тему полностью, чтобы послушать аргументы. Я в целом рад критике, хотя когда Александр вот в таком формате вопросает: "Ну зачем?" И критикует редакцию, это может прозвучать немного странновато.
Speaker A
Но это авторский стиль канала у него такой. Ну вот так делают ролики более интересными.
Speaker A
Ну блин, ну зачем ты это нейрослопище комментируешь? Зачем? Ну причём, почему никто в редакции не сказал: "Ребята, да это же нейрослоп, вы же знаете, что такое нейрослов." Конечно же, Александр, в нашей редакции знают, что такое нейрослоп.
Speaker A
Но главная ценность этой записки не в том, кем она написана, каким аналитиком и насколько активно использовался в её написании ИИ. В этой записке основная ценность в том, что её Герман Греф прислал Тихону Шевкунову.
Speaker A
Герман Греф — глава крупнейшего в России банка, а Тихон Шевкунов — это влиятельный митрополит РПЦ, которого называют духовником Путина и считают вероятным следующим патриархом.
Speaker A
Источник этой информации — хакерская группа Black Mirror, которая замечена в получении, публикации и продаже большого количества материалов и переписок влиятельных людей, но не замечена в публикации фейков.
Speaker A
Помимо записки опубликовано некоторое количество переписок между Тихоном и Грефом, которые выглядят аутентично, в том числе поздравления Тихона Грефу, которое позже стало публичным.
Speaker A
Есть все основания полагать, что переписка оригинальная, а аналитика, отправленная Грефом, используется как аргумент в дискуссии с митрополитом, имеющим влияние на Путина. Причём Греф отправляет её лично в Телеграме, и ему при этом говорят, что информация подобная важна.
Speaker A
Нет никакой разницы, кто это писал. Референт Грефа, студент-первокурсник, главный аналитик Сбера или вообще сам Греф вбил в чат GPT промпт: сделай аналитику, чтобы было понятно человеку, не разбирающемуся в деталях, а потом полностью скопировал написанное и отправил. Это неважно. Неважно, кто этот
Speaker A
материал редактировал и как. Штефанов обращает внимание на детали редактуры, где, скажем, новые регионы, взятые в записке в кавычках, а никакой аналитик, находящийся в России, так бы никогда не сделал. В данном случае не важна ни технология производства записки, ни
Speaker A
география авторов, которые её делали. Важно, что Греф её прочитал и использовал в дискуссии с целью убедить митрополита.
Speaker A
Это означает, что Греф считает именно так, как в записке написано. Тем более, если она правда прямо нейрослоп, так он дал бы другой промпт, если бы считал иначе.
Speaker A
И да, это документ эпохи, когда люди в системе думают вот так и ведут вот такие дискуссии, это крайне важно.
Speaker A
А вот увод разговоро в то, что автор не сам писал текст, а использовал ИИ — это разговор формата, когда обвиняют студента в том, что он не сам писал реферат. Мы ведь не реферат тут оцениваем и даже не качество записки.
Speaker A
Она, кстати, довольно неплохая. Она собрана действительно по открытым источникам, что никак не меняет дело.
Speaker A
Но наша редакция умеет работать с информацией и умеет разбираться, что важно, а что нет. Контент записки не представляет большой ценности. Всё, что в ней написано, мы на нашем канале обсуждали неоднократно и без неё. А вот тот факт, что высшая номенклатура, самые
Speaker A
влиятельные люди России, используют её в дискуссиях и аргументах, причём один её шлёт, а второй не кричит: "Чур меня! Как вы посмели мне такое прислать и усомниться в нашей победе?" Не жалуется ФСБ или Путину на нелояльность собеседника, а говорит спасибо за
Speaker A
информацию. Вот это делает её ценной. То, что в ней написано — это, по сути, мнение Германа Грефа о ситуации, и это значимо. Поэтому мы и сделали о ней ролик. Вот так.
Speaker A
С ответом Штефанова всё. Теперь напоминание. Во-первых, я тут целыми днями отписываю биографии кандидатов в Госдуму. Разнообразные там самые упыри.
Speaker A
Нормальный человек очень редко попадается, но мне кажется важным всех их разобрать и показать, чтобы вы могли прочитать и посмотреть, кто у вас баллотируется или в соседнем округе. Так что заходите на мой сайт и посмотрите, кто избирается. Ссылка в описании.
Speaker A
Во-вторых, в описании есть наш гайд по тому, как обходить блокировки интернета в России. Там есть разные варианты, в том числе и бесплатные.
Speaker A
Спонсирует нашу работу над гайдом Maxwop. Он выпускает криптовалютные карты, которыми можно расплачиваться за границей, как обычными.
Speaker A
Продолжая немного тему изначально, нам надо привыкать к тому, что любые документы, которые будут утекать от любых государств, начиная с военных планов, заканчивая школьными расписаниями, будут чуть более чем полностью сгенерированы нейросетями.
Speaker A
Люди ленивые. Любой бюрократ всегда пойдёт по пути наименьшего сопротивления. Внутренняя переписка государства — не самая весёлая работа и не самое увлекательное чтиво. Нейросетям там будут скармливать всё и будут скармливать всё, что можно скормить.
Speaker A
Удивляться тут нечему. Раньше такие аналитические записки целиком состояли из первых трёх ссылок выдачи Гугла, теперь из выдачи нейросетей. У нас тут прогресс получился. Ценным, опять же, является не документ и не то, кто его написал и как, а то, кто им
Speaker A
воспользовался. Но крайне удачно сложилось, что Александр Штефанов поднял вообще эту тему бюрократов. Ведь раз уж пошёл разговор о привычках бюрократии, тут, к слову, обсудить, как работает государство в том самом контексте, который сейчас, судя по трендам в Гугле, всех беспокоит.
Speaker A
Государство готовится к мобилизации, и это видят все. Министерство обороны, помимо того, что имеет электронный реестр военнообязанных, теперь хочет знать про российских граждан вообще всё:
Speaker A
загранпаспорта, кредиты, долги, имущество, автомобили, родственники и социально-экономическое положение этих родственников. Даже приводы и судимости, образование и квалификацию. Короче говоря, российская Миноборона вознамерилась стать полноценной суперспецслужбой, которая будет знать всё обо всех. Кроме того, крупные компании и бюджетные организации явно готовят
Speaker A
мобилизационную инфраструктуру. Появляется множество вакансий для специалистов по мобилизации и воинскому учёту. Перелопачиваются списки сотрудников.
Speaker A
Все новости изнутри российской бюрократии однозначно свидетельствуют: она явно к чему-то готовится, причём готовится масштабно и весьма системно.
Speaker A
И мы явно видим лишь верхушку этого айсберга. Открытые вакансии специалистов по мобилизации особо не скроешь. Работа по уточнению и наполнению баз, которые тянут отовсюду, тоже не из тех вещей, которые можно спрятать. Всегда найдутся добрые люди, которые о таких запросах
Speaker A
расскажут. Но совершенно точно есть многое, чего мы не видим и видеть не можем. Если к мобилизации готовятся Минобороны, если к ней готовятся госкомпании, крупный частный бизнес, самые разные учреждения, то внутри ФСБ и погранслужбы тоже идёт работа, подготовка к поиску, отлову и
Speaker A
пресечению массового отъезда людей. Нет сомнений, что из прошлой катастрофической мобилизации были сделаны вполне определённые выводы, что главной задачей государства в этот раз станет не допустить, причём любой ценой, тех высшей степени унизительных очередей на погранпункте Верхний Ларс, которые стали символом осени двадцать второго.
Speaker A
Система готовится бить точечно, брать людей тёпленькими, раньше, чем те успеют опомниться. Но является ли такая активизация государства по подготовке котлову мужчин признаком того, что мобилизация неизбежна и уже совсем рядом с нами?
Speaker A
Нет, не является. Люди, которые сегодня более или менее явным образом готовят почву под мобилизацию, знают не больше, чем мы с вами. Это главная проблема персоналистской авт
Speaker A
собственном и страны. Все решения принимаются единолично. Тот, кто их принимает, совершенно не считает себя обязанным эти решения анонсировать и объяснять. Наоборот, похоже, даже гордится способностью править страной в режиме постоянной спецоперации, чтобы весь его ближайший круг каждое утро просыпался в неведенье. Что же он там
Speaker A
ему сегодня придумал? Мы точно знаем, что Путин не собирал своих олигархов, министров, весь свой селекторат хотя бы за несколько месяцев до февраля двадцать второго года и не предупредил. Коллеги дорогие, имейте в виду, я тут собрался войну в Европе
Speaker A
развязать. Вы уж как-нибудь подготовьтесь, хотя бы яхты свои заберите, хотя бы часть из 300 ярдов резервов выведите из европейской юрисдикции.
Speaker A
Если о такой катастрофе вертикаль российского государства узнала вместе со всеми утром 24 февраля, то и сейчас вот эти вот все источники, показаниями которых оперируют отечественные и зарубежные СМИ, мол, то точно будет, того точно не будет, то решение ещё не
Speaker A
принято, все они о содержимом головы Путина знают не больше нашего. Те, кто более или менее явно готовит инфраструктуру мобилизации, знают примерно то же, что и мы. Инсайдов из головы Путина не существует. Их невозможно оттуда извлечь. Все делают выводы и планируют свои действия на
Speaker A
основании ожиданий, перспектив, намёков и слухов. Есть всего одна вещь, о которой бюрократия знает точно. О ней поговорим после небольшой рекламы. Посмотрите, пожалуйста.
Speaker A
За 2025 год Бали принял почти 7 млн туристов. С каждым годом их становилось всё больше, примерно на 10%.
Speaker A
Экономический рост на острове за тот же двадцать пятый год превысил 5,5%. Деньги активно вкладываются в развитие инфраструктуры, строительство локаций и новых объектов. А на рынке недвижимости каждый день появляются новые предложения. Но если вы собираетесь туда инвестировать, важно отделить зёрна от
Speaker A
плевел, разобраться, какая локация будет расти, какой проект действительно качественный и кто за ним стоит. С этим помогает, например, Юрий Васильев. Он лично знает крупнейших девелоперов острова и сопроводил десятки сделок, отбирая действительно сильные проекты. У него также есть YouTube канал, где он
Speaker A
разбирает объекты, берёт интервью у застройщиков и рассказывает о перспективных локациях острова, которые всё чаще выбирает европейская аудитория.
Speaker A
Сейчас это Переринан и Ссех. Из всех проектов в этих локациях Юрий выделяет два. Первый - виллы Нокимура с концепцией японской деревни. Каждая вилла - отдельный дом с уникальной архитектурой и японским садом. Второй проект- Артефакт Vill. Камерный бутик проект из двух дизайнерских вил, а сдача
Speaker A
уже в ноябре этого года. Компания девелопера берёт на себя весь цикл управления, от поиска и размещения гостей до обслуживания вил и отчётность.
Speaker A
Войти можно с первоначальным взносом от 20.000 долларов, а далее рассрочка с ежеквартальными платежами. А для подписчиков моего канала действуют специальные условия.
Speaker A
Юрий сопровождает сделки полностью, поможет выбрать объект, проанализирует договор с юридической точки зрения и договориться о лучших условиях покупки.
Speaker A
Тем не менее, стоит учитывать, что инвестиции в недвижимость на бале связаны с высокими рисками, поэтому их чаще рассматривают как один из инструментов диверсификации капитала.
Speaker A
Переходите по ссылке в описании, оставляйте заявку и обязательно укажите промокод КАS, чтобы получить специальные условия.
Speaker A
Спасибо, что смотрите рекламу. Продолжаем. Мы говорили, что бюрократия делает вывод на основании ожиданий, перспектив, намёков и слухов. Но единственное, что бюрократия знает точно и каковое значение для неё универсально, в момент, когда мобилизацию объявят, никто своим незнанием не оправдается.
Speaker A
Те, кто не будет готов, окажутся виноваты в срыве мобилизационных мероприятий. А как надо было знать, угадывать, готовиться, им быстро объяснят в Лефортово.
Speaker A
Бюрократия на всех уровнях сейчас занята самым свойственным для бюрократии делом. В условиях полной неопределённости прикрывает чувствительные части тела, чтобы если с утра скажут: "Давайте сюда полмиллиона мужиков", не случилось такого, что у них все разбежались и попрятались.
Speaker A
Поведение бюрократии - это не ориентир и не намёк. Это просто очень понятные опасения людей, которые понимают, куда дело клонятся, и понимают, что должны подготовить своё предприятие, министерство, ведомство, свои базы, своих сотрудников к тому, что может начаться в любой момент безо всякого
Speaker A
предупреждения. На вопросы о своём будущем довольно бессмысленно отвечать, поглядывая за бюрократией, за людьми, которые не больше нашего знают или не больше вашего.
Speaker A
Наша бюрократия ещё в прошлом году была в первых рядах убеждённых, что Путин вот-вот заключит перемирие и всё наладится.
Speaker A
Поэтому на вопросы о собственном будущем имеет смысл отвечать, наблюдая за объективными обстоятельствами. Первый и самый важный вопрос. Существует ли хоть один признак, что война закончится в обозримой перспективе хотя бы через год-два?
Speaker A
Нет, таких намёков нет вообще. Путин самым прямым текстом говорит, что воевать ему нравится, и он намерен продолжать.
Speaker A
Существует ли вероятность расширения войны и прямого столкновения с НАТО, которая потребует не сотен тысяч, а миллионов новых солдат?
Speaker A
Вне зависимости от того, как мы относимся к подобным опасениям со стороны самих стран НАТО, а в европейской части они самые конкретные, мы понимаем, вероятность такая есть.
Speaker A
Стоят ли очереди у военкоматов из желающих пойти повоевать? Много ли у вас знакомых, друзей и коллег, которые стремятся подписать контракт? Надо думать, вряд ли. Наверное, все, кто хотел, уже это сделали.
Speaker A
А жертвы войны растут или уменьшаются? Есть шанс, что личный состав начал теряться не так активно, как в прошлом, что командиры начали беречь людей.
Speaker A
Один взгляд на базу медиазоны даёт понять, что ничего подобного, мягко говоря, не происходит, что переход от мясных штурмов инфильтрации требует больше людей, а не меньше. Что из мясных штурмов вернуться-то было шансов побольше.
Speaker A
Давайте просуммируем. Война не закончится в обозримой перспективе. У неё есть шанс стать гораздо масштабнее и перейти в прямое столкновение с НАТО.
Speaker A
людей больше приходить точно не станет, а убивать людей точно будут больше. Так о чём тогда нам говорит явная подготовка к мобилизации министерствами, ведомствами, госкомпаниями и бизнесом?
Speaker A
Что в целом среди российской бюрократии не дураки сидят? Ведь в обычное время наше государство работает, общественный транспорт приезжает, равно как и скорые, и пожарные. Документы оформляются, акты гражданского состояния составляются.
Speaker A
Продуктами мы массово не травимся. Здание и сооружения не рушатся, поезда с рельс не сходят и самолёты не падают.
Speaker A
Это навершее у государства сумасшедшее, но само-то оно функционально и рационально. И никто из тех, кто составляет это государство, ни глупых в целом и грамотных людей, не хочет сесть, не хочет навлечь на себя беду. И поэтому они готовятся ровно к тому сценарию,
Speaker A
который представляется им самым вероятным. Не надо из их действий делать выводы. Но однозначно надо брать с них пример. Если птицы летают низко, это к дождю. Но дождь не начинается, потому что птицы летают низко.
Speaker A
Наша мобилизация начинается не потому, что бюрократия к ней готовится. Но когда мы видим, что бюрократы наши летают низко и высматривают, кого бы попроще утащить, надо принимать меры предосторожности.
Speaker A
Наши бюрократы ничего не знают и знать не могут, но они просто не глупые люди.
Speaker A
Если не глупые люди ведут себя все вместе так, будто грдёт беда, то стоит брать с них пример и тоже действовать так, будто беда уже близко. Это даже не политология, это наша эволюционная стратегия. Обезьяны, которые, наблюдая, как более взрослые и опытные особи
Speaker A
удирают в разные стороны, которые сидели и рассуждали: "А хищник ли это в кустах?" Или им показалось, вместо того, чтобы последовать примеру старших, такие обезьяны потомство не дали.
Speaker A
До завтра.
Topics:мобилизацияГерман ГрефТихон Шевкуновнейросетианалитическая запискароссийская бюрократияМинобороныподготовка к мобилизациивнутренняя политика Россиигосдума











