KVINNORNA RADIKALISERAS - Men männen får skulden?

Henrik Jönsson diskuterar könspolarisering i politiken och menar att kvinnor radikaliseras vänsterut medan män inte radikaliseras högerut.

Key Takeaways

Den ökande politiska könsklyftan beror på kvinnors vänsterradikalisering, inte mäns högerradikalisering.
Mediernas fokus på unga män som hot är överdrivet och saknar stöd i forskningen.
Biologiska skillnader påverkar mäns och kvinnors politiska prioriteringar och värderingar.
Sociala medier har förstärkt kvinnors vänsterradikalisering genom att politiska åsikter blivit en signal för grupptillhörighet.
Vänsterns narrativ skuldbelägger män och bortser från den faktiska utvecklingen i samhället.

What the video covers

Den politiska klyftan mellan män och kvinnor är större än någonsin, med medier som fokuserar på högerextrem radikalisering bland unga män.
Forskning visar att det snarare är unga kvinnor som radikaliseras vänsterut, vilket driver könspolariseringen.
Biologiska och hormonella skillnader påverkar mäns och kvinnors politiska prioriteringar och värderingar.
Kvinnor är överrepresenterade bland vänsterväljare och män bland högerpartiernas väljare, särskilt bland unga.
Den radikala vänstern skuldbelägger ofta män för samhällsproblem med begrepp som toxisk maskulinitet och patriarkalt förtryck.
Kopplingar mellan högerlutande män och våld är svaga jämfört med andra våldsbejakande grupper som islamister och kriminella nätverk.
Studier visar att mäns politiska åsikter är relativt stabila över tid medan kvinnor rör sig snabbt vänsterut.
Sociala medier och smartphones har förstärkt kvinnors vänsterradikalisering genom fokus på social sammanhållning och grupptillhörighet.
Den svenska debatten fokuserar felaktigt på unga mäns radikalisering och bortser från kvinnors vänsterradikalisering.
Henrik Jönsson menar att denna vänsterradikalisering bland kvinnor skadar Sverige och att vänsterns normer dominerar debatten.

Chapters

Vad är huvudorsaken till den ökande politiska klyftan mellan män och kvinnor enligt videon?

Videon förklarar att den ökande politiska klyftan beror på att unga kvinnor radikaliseras vänsterut, medan mäns politiska positioner är relativt stabila.

Hur beskriver Henrik Jönsson mediernas rapportering om unga mäns radikalisering?

Henrik Jönsson menar att medierna överdriver och felaktigt framställer unga män som ett stort samhällshot genom att koppla dem till högerextremism och våld.

Vilken roll spelar sociala medier i kvinnors politiska radikalisering enligt videon?

Sociala medier förstärker kvinnors vänsterradikalisering genom att politiska åsikter blir en viktig signal för social sammanhållning och grupptillhörighet.

Full Transcript — Download SRT & Markdown

Speaker A

Den politiska klyftan mellan män och kvinnor är större än någonsin. Och medierna beskriver konsekvent hur unga män radikaliseras högerut. Detta beskrivs inte bara som en politisk svängning utan som ett direkt samhällshot där unga män förleds till att ytterst hylla Hitler.

Speaker A

Bilden av högradikaliserade män reproduceras gång på gång i etablerade medier. Detta narrativ bortser dock från ett grundläggande faktum. Det är inte de unga männen som blivit högerextrema utan de unga kvinnorna som blivit vänsterextrema.

Speaker A

Vad driver denna ökande värderingsklyftan mellan män och kvinnor? Vilka grupper har egentligen flyttat sig längst från den politiska mitten och vad händer med ett samhälle som i allt högre grad domineras av kvinnlig vänsterradikalism?

Speaker A

Dessa frågor tar jag upp i veckans video om vänsterradikala kvinnor. Uppskattar du mina filmer så hjälper du mig att kunna fortsätta göra dem om du stöttar mig via något av betalningsalternativen här nedanför. Jag vill därför passa på att rikta ett stort

Speaker A

stort tack till alla de av er som bidrar så att vi tillsammans kan fortsätta detta digitala folkbildningsarbete.

Speaker A

Glöm inte heller bort att klicka på prenumereraknappen som är någonstans här nedanför så att du eventuellt får en notis varje lördagsmorgon klockan 08.00 när jag släpper en ny film. För idag talar jag om vänstern, om väljarna och om värderingarna.

Speaker A

Häng med. Historiskt sett har kvinnor och män beskrivits som radikalt olika både biologiskt, psykologiskt och politiskt.

Speaker A

Housekeeping still remains the most important business of the world. Each woman faces it singlehanded.

Speaker A

Även om exempel som dessa idag framstår, både skrattretande och omoderna, så finns det faktiskt flera ofråkomliga skillnader mellan män och kvinnor. Till exempel har olika biologiska och hormonella förutsättningar fått män att prioritera risktagande och kvinnor att prioritera trygghet.

Speaker A

Denna typ av konstateranden säger förvisso lite om enskilda individer eftersom skillnaden från person till person är långt större än skillnaden mellan grupperna. Men på just gruppnivå syns tydliga skillnader rörande hur män respektive kvinnor resonerar olika.

Speaker A

Till exempel är kvinnor mycket mer positiva till att förbjuda pornografi, stärka sexuella minoriteters ställning i samhället och införa sextimmars arbetsdag, medan män hellre vill bryta uran och satsa på försvaret.

Speaker A

Tittar man på unga vuxna, alltså personer mellan 16 och 29 år, är skillnaden mellan könen stor rörande allt från vapenexport och flyktinginvandring till energiförsörjning och bidragstak, där män generellt tenderar att föredra stramare resurshushållning.

Speaker A

Kvinnor kanske bryr sig mer om samhället i stort och partier som kanske pratar mer om någonting jämställdhet snarare än att man inte kanske prioriterar frågor om så säng skatt och nej eller typ så det här med 12-åringar och 13-åringar skulle få fängelsestraff.

Speaker A

Jag tror väldigt få kvinnor som skulle stötta det. På grund av dessa värderingsskillnader är kvinnor nu kraftigt överrepresenterade bland vänsterväljare och män bland höger väljare. Och inte nog med det, män sätter konsekvent högre betyg på högerpartiernas politik inom princip

Speaker A

vartenda politikområde. Dessa skillnader ökar ju längre ner i åldrarna man går. Faktum är att Vänsterpartiet är dubbelt så stort bland kvinnor under 30 medan tidpartierna har en bekväm egen majoritet med hela 64 % av männen på sin sida. Denna

Speaker A

könspolarisering tenderar att förklaras med att männen har radikaliserats till höger om man ska tro vänstermedia.

Speaker A

Inom den radikala vänstern har den vita heterosexuella mannen länge beskrivits som roten till praktiskt taget allt ont.

Speaker A

Begrepp som toxisk maskulinitet, patriarkalt förtryck och könsmaktsordning har länge utnyttjats för att framställa alla män som aggressiva förtryckare, utsugare och potentiella våldtäktsmän.

Speaker A

Vi kan inte se på dig om du är en våldtäktsman eller inte. Och därför säger vi att alla män är våldtäktsmän.

Speaker A

Denna syn på män är inte verklighetsförankrad utan speglar den radikala vänsterns ambition att krossa det västerländska normsystemet och i förlängningen hela den västerländska civilisationen.

Speaker A

And as always, I cannot wait for the rest of all. Dessa attityder gör det naturligt för vänstern att skuldbelägga just män för könspolariseringen genom att koppla deras åsikter till hotfulla nya begrepp som manfären och incelkulturen, vilka i sin tur sedan kopplas till våld,

Speaker A

terror och hot mot demokratin. Senaste året så har flera terrordåd i världen utförts av personer som identifierar sig som incells. Och i en ny rapport så slår forskare fast att mycket tyder på att Sverige kan vara det incelltätaste landet i världen.

Speaker A

Den påstådda kopplingen mellan högerlutande män och våldsdåd är dock mycket svag. För sett i relation till verkliga våldsbejakande rörelser är både manusfären och incells relativt marginella företeelser. Alltså man får ju komma ihåg att det är ju väldigt, väldigt få incells, personer som

Speaker A

identifierar sig som incell, som begår någon typ av våldsdåd. Samtidigt genomfördes hela 13 islamistiska terrordåd i västvärlden förra året, men bara tre med högerextrema motiv.

Speaker A

Och enligt en forskningsrapport från Institutet för framtidsstudier var bara 382 individer aktiva i vitmaktmiljön jämfört med 785 individer inom den våldsbejakande islamismen och över 5000 inom de kriminella nätverken.

Speaker A

Allt våld är naturligtvis förkastligt, men att gång på gång utmåla just högerlutande unga män som ett av de största hoten mot det svenska samhället är faktiskt direkt felaktigt.

Speaker A

Rapporteringen om hur unga män sägs rata jämställdhet och har blivit moderna sexister bygger oftast på att man har jämfört synen på jämställdhet med radikaliserade unga kvinnors åsikter utan att undersöka utvecklingen över tid. Efter att ha undersökt just utvecklingen över tid kunde forskare vid

Speaker A

Göteborgs universitet nyligen konstatera att ryktet om de radikala unga männen är starkt överdrivet. För när det kommer till kritan har den genomsnittlige mannen inte förändrat speciellt mycket alls. Men det har däremot de unga kvinnorna gjort.

Speaker A

Forskningen visar nu entydigt att Sveriges ökande könspolarisering inte beror på att männen skulle ha högradikaliserats utan på att kvinnorna har vänsterradikaliserats.

Speaker A

Vi kan då konstatera att den ökande skillnaden bland unga män och kvinnor som observerats snarare beror på en mobilisering bland unga kvinnor. Det vill säga att det är de unga kvinnorna som skiljer ut sig och inte de unga

Speaker A

männen. Denna slutsats bekräftas av en omfattande studie av 32 europeiska länder mellan 1990 och 2023. I de länder där en betydande klyfta mellan unga män och unga kvinnor existerar beror det alltid på att kvinnorna har rört sig vänsterut medan männen nästan inte har

Speaker A

rört sig alls. Män är antingen stabila i sin ideologiska självplacering eller rör sig åt vänster. Men kvinnor rör sig snabbare åt vänster vilket gör att klyftan växer.

Speaker A

Samma mönster syns även i USA där unga män befinner sig på i princip samma plats på skalan mellan liberal och konservativ som i slutet av 1990-talet.

Speaker A

Medan kvinnorna har rört sig radikalt vänsterut. Denna kvinnliga vänsterradikalisering korrelerar med genomslaget som smartphones och sociala medier har fått i samhällsdebatten, vilket en undersökning från 2018 kopplar direkt till kvinnors benägenhet att prioritera sociala relationer och sammanhållning. I takt med de sociala

Speaker A

mediernas framväxt har nämligen politiska åsikter kommit att signalera grupptillhörighet, vilket blir extra viktigt för individer och grupper som prioriterar trygghet, omsorg och social sammanhållning som kvinnor. Trots detta ligger den svenska debattens fokus ständigt på föreställningen om de arga

Speaker A

unga männens gemenskapstörstande radikalisering. Det är ju oftast på det sättet att det är unga män som är mest mottagliga för olika typer av radikalisering.

Speaker A

Eh, det är spänningssökande, det att ha ett socialt sammanhang, komma in i någonting, känna att man har en gemensam sak tillsammans med andra.

Speaker A

Dessa drivkrafter finns naturligtvis hos män också, men en

Speaker A

kvinnor dessutom är mer benägna att drabbas av psykisk ohälsa. Och är det något som vi känner igen från de ständiga försöken att psykologisera unga mäns väljarmönster, så är det att just oro och bristande framtidstro gör människor mottagliga för populism, enkla

Speaker A

politiska lösningar och radikalisering. Och om detta stämmer så är det ju faktiskt kanske inte så konstigt att det är just de unga kvinnorna som nu radikaliseras.

Speaker A

Den kanadensiske författaren Godsad sammanfattar i sin bok Suicidal Empathy eller som den heter på svenska god till varje pris. Vad som händer när ett samhälle sätter känslor framför rationella prioriteringar.

Speaker A

Empathy is evolutionarily speaking is a wonderful virtue to have because we are a social species for you and I to have a meaningful conversation. I have to put myself in your mind. You have to put myself in mind. So being empathetic is

Speaker A

wonderful but like most things in life, too little of something is not good. Too much of something is not good and you have to find the middle sweet spot.

Speaker A

Precis som SAD säger är empati i grunden någonting gott. Men när förment empati leder till att man riskerar den egna befolkningens säkerhet för att uppnå moraliska ideal, då blir empatin självdestruktiv.

Speaker A

Att genomdriva godhetssignalerande symbolpolitik för att den känns bra i stunden innebär nämligen ofta mycket stora sociala och ekonomiska kostnader i det långa loppet.

Speaker A

Idag vet vi till exempel att 2010-talets vettlösa migrationspolitik var en omöjlig dröm vars konsekvenser nu drabbar det svenska samhället mycket mycket hårt.

Speaker A

Bästa sättet att hjälpa mina eh miljöpartistiska kommunalråd är att att ändå göra någonting. Mm.

Speaker A

Vi vet också att det var ett dyrt misstag att lägga ner fullt fungerande kärnkraft. Och självklart ska vi snabba på elektrifieringen, men inte ny kärnkraft.

Speaker A

Den är för dyr. Någon som är sugen på högre elpriser? Vi vet att det var en jättedålig idé att inte låsas om Sveriges skenande kriminalitetsutveckling och istället vurmar för brottslingarnas hälsa.

Speaker A

Men också för en enskild ung kille som begår en sån här förskräcklig händelse. Vad v vad har den personen varit med om för någonting? SAD kallar denna typ av agerande för patologisk altruism, vilket innebär att behovet av att känna sig god

Speaker A

slår ut självbevarelsedriften. Och enligt SAD är Sverige värst drabbat av detta i hela världen.

Speaker A

Sweden is the most suicidally empathetic country in the world. So they are the world champions of suicidal empathy. I actually labeled Sweden as suffering from stage five suicidal empathy. So congratulations.

Speaker A

Denna situation beskrivs även i boken Den mjuka staten av Erik J. Olsson och Katarina Grönqvist Olsson där Sverige skilras som ett land som feminiserats så grundligt att funktion, produktion och effektivitet helt förstår tillbaka för känslobeslut rörande allt från

Speaker A

klimatpolitik till småfåglars välbefinnande. Jag är miljöpartist. Jag vill att miljön ska må bra. Jag vill att människor ska må bra. Jag vill att djur ska må bra.

Speaker A

Ett konkret exempel på detta är hur Sveriges rikspolischef Petra Lund praktiskt taget gråter fram sin empati för kriminella och våldsbenägna män istället för att bekymra sig över hur man bäst skyddar hederliga svenskar från unga farliga brottslingar.

Speaker A

Brottsligheten har brett ut sig i hela samhället och särskilt på en plats som en skola där barnen ska kunna vara trygga. Det är helt förfärligt.

Speaker A

Istället utbryter jubelrop när kvinnliga poliser under dårligt faller på knä inför stökiga provokatörer och när dialogpoliser bjuder grovt kriminella på vegetariska raps.

Speaker A

Det är kvinnor som vill se mer av dessa världen i politiken. Det är därför två av tre kvinnor tänker rösta på vänsterblocket där samtliga partiledare också är kvinnor. och rikspolischefen är kvinna och säkerhetspolischefen och utredaren för sänkt straffålder,

Speaker A

utredaren för medborgarskap, generaldirektören för migrationsverket, polismästaren över nationella operativa avdelningen, generalsekreteraren för advokatsamfundet, i stort sett hela jämställdhetsmyndigheten och en veritabel galax av jämlikhetskoordinatorer, HBTQI ambassadörer och omställningsobservatörer inom exakt hela den svenska förvaltningen. Det är naturligtvis utmärkt att högpresterande kompetenta

Speaker A

kvinnor har höga positioner på alla möjliga platser i samhället. Men de mjuka perspektiven dominans är nu nästan omöjliga att skilja från satir.

Speaker A

Välkommen till Sveriges första lågaffektiva kramterapiem. Dubbelkram för dubbelmord. Titta som sover. Känns det bättre en gubbe?

Speaker A

din mammas vännehora. Det där var alltså satir men detta är på blodigt allvar. Musik kan fungera rehabiliterande på barnfängelser i Sverige.

Speaker A

Den här är stämd på ett visst sätt och så finns det andra som är stämda på ett annat sätt och då ska de slå an olika saker i i kroppens olika känslolägen.

Speaker A

Och jag vill passa på att påminna musikterapeuterna om att många unga brottslingar faktiskt redan nu använder musik för att utveckla sina personligheter.

Speaker A

Mannen du lg vä i vem du är, vem du var och jag vet att jag raljerar. Och problemet är naturligtvis inte att mjuka frågor förekommer i samhällsdebatten utan att man konsekvent beskriver vänsterradikaliserade kvinnliga perspektiv som en moraliskt oantastlig och naturlig norm. Medan de

Speaker A

unga männens sökande efter rationella lösningar på samhällsproblem beskrivs som ett hot mot demokratin. För precis som forskningen entydigt visar har de unga högermännen inte rört sig alls utan det är kvinnorna som radikaliserats åt vänster.

Speaker A

Vill du veta mer om kvinnornas vänsterradikalisering? Då rekommenderar jag dig att titta på programmet Replik som släpps på 100.se nu på måndag klockan 18.00. Där kommer jag att intervjua och samtala med experter och makthavare om just dessa frågor. Om du uppskattade innehållet i

Speaker A

denna video så hjälper det mycket om du delar den med dina vänner och kanske till och med stöttar mitt arbete via något av betalningsalternativen här nedanför. Dela även gärna med dig av dina egna åsikter och erfarenheter i kommentarsfältet här nedanför. Men jag

Speaker A

ber dig att alltid vara artig. Jag accepterar inte aggression, personhopp eller rasism i mina idérivna kommentarsfält. Tack för att du som kommenterar respekterar detta. Jag heter Henrik Jönsson och jag anser att kvinnornas vänsterradikalisering skadar Sverige.

Speaker A

Tack för mig och tack för att du har lyssnat.

Topics:politisk könsklyftavänsterradikaliseringhögerextremismungdomspolitikkönspolariseringsociala medierradikaliseringHenrik Jönssonsvensk politikmediernas rapportering

Get More with the SozAI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries, speaker detection, and unlimited transcriptions.

App Store Google Play

Or transcribe another YouTube video here →

Free tools: TXT to SRT · SRT Validator · Merge SRT · Subtitle to Text · All tools