Ваша подписка ChatGPT за $20 — это обман. Вот что будет… — Transcript

Подписка ChatGPT за $20 — это маркетинговый ход, скрывающий реальные затраты и риски при масштабном использовании нейросетей.

Key Takeaways

  • Подписка за $20 — это демо и маркетинговый ход, а не реальная стоимость использования AI.
  • Реальные затраты на токены и вычисления значительно выше, чем цена подписки.
  • Зависимость от дорогих AI-сервисов опасна и экономически невыгодна в долгосрочной перспективе.
  • Лучше создавать продукты с помощью дорогого AI, но использовать дешёвые модели для поддержки.
  • AI нужно использовать как инструмент для автоматизации, а не как постоянную основу всех процессов.

Summary

  • Подписка на ChatGPT и другие нейросети за $20 — это искусственно заниженная цена, покрываемая компанией за счёт субсидий.
  • Каждый запрос и ответ нейросети требует значительных ресурсов, которые стоят гораздо дороже, чем плата пользователя.
  • Сравнение с такси-агрегатором показывает, как компании захватывают рынок, субсидируя услуги и вытесняя конкурентов.
  • Нейросети постепенно проникают во все рабочие процессы, заменяя человека и создавая зависимость от подписки.
  • Рост тарифов и лимитов приведёт к тому, что подписка станет слишком дорогой, а её возможности — ограниченными.
  • Использование AI для автоматизации и создания продуктов с последующим отключением дорогих подписок — оптимальная стратегия.
  • Встраивание дешёвых моделей AI в конечные продукты позволяет сохранить экономическую эффективность.
  • Зависимость от дорогих AI-сервисов ведёт к финансовым потерям и невозможности масштабирования.
  • Сейчас — время возможностей для создания независимых продуктов с помощью AI, но важно правильно выстраивать процессы.
  • Рекомендуется использовать AI как инструмент для создания, а не как постоянную основу всех процессов.

Full Transcript — Download SRT & Markdown

00:00
Speaker A
Мы с вами привыкли, что за нейросети мы платим 20 баксов в месяц, за Chat GPT, за Claude, за Gemini, у всех примерно тарифы за 20-30 долларов, и нам кажется, что это реальная рыночная справедливая цена.
00:14
Speaker A
Но это обман, это ложь, и сегодня я развенчаю это большое заблуждение и расскажу, что будет дальше. Спойлер: будет ужасно.
00:24
Speaker A
Если прямо сейчас вы используете подписку за 20 долларов, вы, если активно ею пользуетесь, вы сжигаете ресурсов на гораздо больше, чем 20 долларов.
00:30
Speaker A
Каждый ваш входящий запрос стоит, например, 5 долларов за миллион токенов. Миллион токенов - это не очень много, они сжигаются за несколько часов.
00:45
Speaker A
А когда нейросеть даёт вам ответ, это вообще стоит 25 долларов за миллион токенов.
00:50
Speaker A
И даже эти цены субсидированы, то есть компания тратит больше, чем продаёт вам. Почему так происходит? Они что, идиоты?
01:00
Speaker A
Не, на самом деле, вы уже знакомы с этой ситуацией.
01:10
Speaker A
Представим, что есть какой-нибудь агрегатор такси, не знаю какой, какой-нибудь жёлтый или красный, или чёрный агрегатор такси.
01:54
Speaker A
И что делает этот агрегатор, когда заходит на рынок? Допустим, у нас есть агрегатор такси, который решил завоевать рынок такси. Он заходит в город, где очень много таксопарков, разных машин, разных диспетчеров и так далее.
02:35
Speaker A
И этот агрегатор платит деньги всем, он платит водителям, он платит пассажирам бонусными там рублями какими-нибудь, и делает так, что постепенно все таксопарки закрываются, потому что они не могут платить водителям, приплачивать за каждую поездку, они хотят зарабатывать с каждой поездки, но не могут приплачивать водителям и пассажирам.
03:31
Speaker A
И нейросети с вами поступают примерно так же, они хотят, чтобы вы привыкли, чтобы вы начали внедрять нейронки везде, нужен рецепт сырников, не идём в Google, пишем в нейронку, нужно написать код для приложения, не буду делать это сам, напишу в нейронку.
04:10
Speaker A
И со временем нейросети проникают во все процессы, где раньше были вы, а теперь там они, и когда эта подписка за 20 баксов, это считай бесплатно, потому что я получаю на зарплате там, допустим, 1.000 долларов, трачу на подписку 20 баксов, но она вся покрывает всю мою работу, которую я делал за 1.000 долларов, например, сделка века.
05:30
Speaker A
Вы долго думаете, стоит ли оно того, ну вроде как, да, зарплата 1.000 долларов, а нейросеть всю мою работу делала раньше за 20 баксов, ну ладно, подниму тариф, подниму лимиты на в пять раз, и буду платить 100 баксов.
05:50
Speaker A
Сделка века, 1.000 зарплата, 100 баксов расход, я в шоколаде, но на самом деле, когда вы пользуетесь подпиской за 100 баксов, вы жжёте ресурсов на 500-700, то есть компания продолжает вас спонсировать, ещё более глубоко запускаете процессы внутрь.
06:50
Speaker A
И уже вы в западне, вы не можете уже делать часть своей работы, потому что уже последние 2 года вы всё отдали нейронкам, и тут наступает момент X, потому что токены дорожают, подписки сокращаются по лимиту, и в какой-то момент вы понимаете, что подписка за 20 баксов - это просто какое-то демо, чтобы просто попробовать на зубок, не знаю, там, написать пару сообщений в чат, и всё.
07:30
Speaker A
И остаётся это действительно для каких-то мелких бытовых задач, типа посмотреть рецепт сырников, но у вас-то уже настроены и агенты, которые общаются с клиентами, разработчики, которые поддерживают ваш код и так далее, что делать? Дело в том, что сейчас, на самом деле, вот при всём этом ужасном флёре, который я сейчас на вас навёл, сейчас офигительное время возможностей, и это не тот самый случай, когда я разгоняю ваши фомо, но это действительно так.
08:45
Speaker A
То есть сейчас вам дают попробовать мощности стоимостью 100, 500 или 1.000 долларов по подпискам за 20, 50 или 100 долларов, вы покупаете эти мощности, и у вас возникает выбор, что оформить за эти 20, 50 или 100 долларов.
09:00
Speaker A
И если вы примете решение, что вы внедрите AI во все свои процессы, вы проиграете, потому что если все процессы, которые раньше вы делали сами, теперь они полностью проходят все через AI, вы в жопе, я уже говорил, но если вы возьмёте AI и с помощью него, например, создадите ботов в Телеграме, не знаю, вот давайте так обозначу, бот в Телеграме.
10:50
Speaker A
Под капотом у этого бота нет никаких нейросетей, он выполняет какую-то функцию, например, делает презентации, ну там, собирает из текста презу, или позволяет скачать какой-нибудь логотип, или ещё что-нибудь делать, какая-то сервисная функция, у этого пользователя, у этого, точнее, бота, накапливаются пользователи, вы растёте, например, у вас 50.000 пользователей в боте, и вы отменяете подписку на AI.
11:55
Speaker A
Всё, вам больше не нужна подписка, но у вас остался продукт, в котором 50.000 пользователей, вы зарабатываете в нём на рекламе, вы ничего не делаете для того, чтобы поддерживать этот продукт, потому что он как бы написан и существует и работает.
12:10
Speaker A
А если вдруг что, вы можете разово подключить AI, решить задачу и не оформлять больше подписку за 200 или 250 долларов, или 500, сколько они там будут стоить на тот момент, но если у вас в этом боте под капотом будет AI, вам конец, этот продукт не сможет существовать дальше при той же экономике, потому что, покупая токены задёшево, вы можете заработать, только если продаёте их там с наценкой какой-то.
13:53
Speaker A
Но пользователи могут перестать пользоваться ботом, если он станет чрезмерно дорогим, условно говоря, ручная ретушь фотографии стоит 10 баксов, и в вашем боте тоже она стоит 10 баксов, это бессмысленно, вот, и поэтому, что нужно делать прямо сейчас? Прямо сейчас нужно брать нейронки, то есть от них не надо отказываться, но нужно брать их и использовать так, чтобы результат работы, выполненной нейронками, оставался у вас, и он был независим от нейронок.
15:28
Speaker A
То есть, если вы строите процессы, старайтесь строить их так, чтобы там не участвовала нейронка, или чтобы эту нейронку можно было заменить на какую-то дешёвую модель, например, вы с помощью дорогого Open AI, например, да, возьмём какой-нибудь AI дорогой, вы через него пишете какой-то код, затем на выходе у вас получается какой-то продукт, внутри которого есть дешёвый AI, то есть DeepSeek какой-нибудь, например.
15:55
Speaker A
И вы сюда пригоняете пользователей, вы здесь получаете оплаты, но подписку на дорогой AI вы отменяете, то есть вы сделали продукт с помощью дорогого AI, в свой продукт засунули дешёвый AI и получаете с этого профиты, но если вы завязываете все свои процессы на дорогущем AI, который стоит там 100 баксов в месяц сейчас и будет стоить 300 баксов в месяц дальше, то вы взаимо- в заведомо проигрышном положении.
Topics:ChatGPTподписканейросетиискусственный интеллекттарифыэкономика AIавтоматизацияAI продуктыOpenAIискусственный интеллект Россия

Frequently Asked Questions

Почему подписка ChatGPT за $20 считается обманом?

Потому что реальная стоимость ресурсов, которые потребляет нейросеть при использовании, значительно выше, и компания субсидирует эту цену, чтобы привлечь пользователей.

Что будет, если полностью полагаться на AI в рабочих процессах?

Вы рискуете оказаться в зависимости от дорогих подписок, которые со временем станут дороже, а лимиты — меньше, что приведёт к финансовым потерям и снижению эффективности.

Как лучше использовать AI, чтобы избежать проблем с подпиской?

Лучше использовать дорогой AI для создания продукта, но в конечном продукте применять дешёвые модели AI и минимизировать постоянные расходы на дорогие сервисы.

Get More with the Söz AI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries, speaker detection, and unlimited transcriptions.

Or transcribe another YouTube video here →