Бесплатный курс по итрейдингу с нейронными сетями и TradingView. Научитесь создавать и тестировать стратегии с Clod.
Key Takeaways
- Нейронные сети значительно повышают эффективность анализа, но не гарантируют прибыль.
- Подключение Clod к TradingView возможно через десктопные приложения и бесплатный мост MCP.
- Автоматизация торговли может быть частичной или полной, выбор зависит от комфортного уровня трейдера.
- Практика и правильная постановка задач — ключ к успешному использованию нейронок в трейдинге.
- Управление рисками и последовательное тестирование стратегии обязательны для сохранения капитала.
What the video covers
- Курс охватывает основы итрейдинга с нейронными сетями на любых рынках: акции, крипта, золото, валюты.
- Объясняется, как подключить нейронную модель Clod к десктопному приложению TradingView.
- Разбираются разные уровни автоматизации торговли с нейронками — от помощи в рутине до полного автотрейдинга.
- Нейронки помогают анализировать графики, применять теханализ и оставаться объективным, но не предсказывают будущее.
- Подробно показан процесс интеграции Clod и TradingView через бесплатный мост TradingView MCP с открытым исходным кодом.
- Дается пошаговая инструкция по созданию торговой стратегии, её тестированию на истории и управлению рисками.
- Подчеркивается важность правильной постановки задач нейронке и практики для эффективного использования моделей.
- Обсуждается, что нейронки снимают эмоциональные ошибки трейдера, но финальное решение всегда за человеком.
- Курс ориентирован на трейдеров любого уровня и показывает реальный порог входа с минимальными платными тарифами.
- В конце уделяется внимание безопасности и управлению рисками, чтобы избежать больших потерь.
Chapters
- 00:00Введение в итрейдинг и обзор курса
- 02:36Уровни автоматизации торговли с нейронками
- 05:10Подключение Clod к TradingView: основы
- 08:02Пошаговая инструкция и промты в Telegram
- 10:31Возможности Clod при анализе графиков
- 13:10Формулировка запросов и точность ответов нейронки
- 16:23Проверка и корректировка анализа нейронки
- 19:31Создание и тестирование торговой стратегии
- 25:25Управление рисками и безопасная работа
- 40:59Заключение и важность ответственности трейдера
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
В этом бесплатном курсе есть всё, что нужно знать об итрейдинге или трейдинге с нейронками. Причём это работает на любых рынках. Акции, крипта, золото, валютные пары, всё, что угодно. И к концу курса вы сможете не только разбирать любой график с помощью
Speaker A
нейронки прямо в TradingView. Нет, вы сможете собрать свою торговую стратегию, проверить её на истории и превратить в рабочую систему шаг за шагом. И отдельно подчеркну, это, пожалуй, самый важный курс, который я вообще записывал на этом канале. И всё потому, что нейронки уже
Speaker A
занимают всё больше места, причём не только в трейдинге, но и в целом в жизни. И в ближайшие пару лет разница между трейдером, который умеет работать с нейронками, и трейдером, который не умеет, будет просто колоссальной. Но прелесть в том, что сейчас всё это
Speaker A
только начинается и в целом у нас ещё есть время. И моя задача именно, чтобы к концу этого курса вы оказались на нужной стороне. Вот из чего состоит курс.
Speaker A
Первое. Сначала мы обсудим, что такое итрейдинг вообще. Без этого понимания дальше идти абсолютно бессмысленно.
Speaker A
Второе. Затем я покажу, как подключить Clod напрямую к TradingView. Это самая техническая часть. И тут я проведу вас просто шаг за шагом. Третье. Потом мы рассмотрим конкретные практические сценарии, которые вы сможете затестить сразу же после просмотра. Четвёртое.
Speaker A
Дальше мы обсудим, как из этого всего собрать стратегию и проверить её на истории. И пятое, в конце будет та самая часть, без которой первые четыре могут стоить вам огромных денег. Это риск и безопасная работа. Смотреть лучше по порядку, поскольку части опираются друг
Speaker A
на друга. Но если прямо нужно вернуться и перепрыгнуть, под видео я оставил удобные тайм-коды.
Speaker A
Итак, что такое вообще итрейдинг или трейдинг с нейронками? Если совсем просто, это использование нейронки в вашем торговом процессе. И само по себе это не новость. На сегодняшних финансовых рынках большая часть покупок и продаж уже совершается алгоритмами. И так было на самом деле задолго до того,
Speaker A
как появились чатботы, которыми мы все с вами пользуемся. Хеджфонды и крупные банки уже используют алгоритмы просто десятилетиями. У них для этого есть целые отделы: программисты, математики, аналитики данных. Всё это стоит денег и очень больших. Поэтому долгое время преимущество было именно на их стороне,
Speaker A
и обойти его частному трейдеру было практически невозможно. Раньше алгоритмы были доступны только крупным игрокам, сейчас они доступны уже обычным трейдерам, таким как вы или я. И вот ещё важный момент, который многие пропускают. Итрейдинг — это не одна
Speaker A
вещь. Это прямо целая шкала. На одном конце шкалы вы делаете 90% работы сами и подключаете нейронку именно на те 10, где вам нужна помощь. Например, расчёт риска или проверка стратегии на истории.
Speaker A
На другом же конце шкалы торговля идёт полностью на автомате без вас. И между этими двумя точками бесконечное количество вариантов. Кто-то отдаёт нейронке только рутину. Посчитай объём позиции, сведи статистику по сделкам и так далее. А кто-то отдаёт нейронке весь
Speaker A
анализ, а себе оставляет только финальное решение. И здесь нет какого-то правильного варианта. Есть только тот, где вы чувствуете себя комфортно и спокойно. И в этом курсе будет и то, и другое. В целом мы будем использовать нейронки в огромном количестве ситуаций,
Speaker A
но финальное решение всегда остаётся только за вами. Да, нейронки делают анализ, но кнопку покупки или продажи нажимаете только вы.
Speaker A
А теперь я вас спущу с небес на землю. И нам нужно чётко понимать, что нейронки на данный момент умеют, а чего не умеют.
Speaker A
И начнём с того, что они умеют. А умеют они на данный момент уже очень, очень прилично. Как минимум разбирать живой график, читая каждую свечу. Дальше применять концепции теханализа, поддержку, сопротивление, структуру.
Speaker A
Дальше работать с индикаторами. Ещё делать любые расчёты по графику и помогать вам оставаться объективным. На последнем пункте остановлюсь отдельно, потому что он, ну, неочевидный. Главный враг трейдера — это не рынок, а его собственная голова. Вы держите убыточную
Speaker A
позицию, потому что не хотите признавать свою ошибку. Вы залетаете в сделку, потому что не хотите пропускать движение. А у нейронок этого вообще нет.
Speaker A
Они смотрят на тот же самый график, но без лишних эмоций. А вот теперь то, что они не умеют. Они не умеют предсказывать будущее. Ни одна нейронка этого не может. Ни одна система в истории рынков не научилась предсказывать будущее со
Speaker A
стопроцентной точностью. Ни у фондов, ни у банков, ни у кого. Если бы такая система существовала, они бы никто не рассказывали, а просто молча бы пользовались. Но вот что они действительно делают. Они помогают вам с анализом и смещают вероятности в вашу сторону. И
Speaker A
они, получается, повышают ваши шансы на удачную сделку, но по факту их не гарантируют. Ещё одна вещь, которую стоит понимать. Модели становятся сильнее буквально каждый месяц. Если вы следите за этой темой, вы уже, наверное, запутались в этих миллионах названий.
Speaker A
Именно поэтому осваивать это стоит именно сейчас. И дело тут не в том, чтобы гнаться за каждой моделью. Дело тут именно в навыке ставить задачу. А он нарабатывается только практикой. И чем раньше вы начнёте набивать эту руку, ну, логично, тем лучше. Но самое главное,
Speaker A
то, что вы освоите на этом курсе, будет полезно вам и дальше. Да, модели будут 100% меняться, но сам подход к работе останется таким же. А моя задача — чтобы этот курс работал и через год, и через два.
Speaker A
И теперь подходим к тому, ради чего многие из вас включили это видео. Мы подключаем Clod к TradingView. Clod — это по факту нейронка, языковая модель, как и другие подобные сервисы. Лично для меня он сегодня — это лучший вариант
Speaker A
подзадачи, который мы будем с вами прорабатывать. Если вы вообще не в теме, поясню в двух словах. Языковая модель — это программа, которая обучена на огромном количестве текста и умеет рассуждать, не искать готовый ответ в базе, а именно разбирать задачи по
Speaker A
шагам. И именно поэтому её можно применять к графику. График для неё — это тоже набор данных, который можно просчитать и осмыслить. Итак, что нам нужно для подключения? Первое: TradingView, но не в браузере, а именно десктопное приложение. Второе — платный
Speaker A
тариф TradingView. Третье — приложение Clod на компьютер. И четвёртое — подписка на Clod. Сразу отвечу на вопрос, который точно у вас возникает. Почему именно программа, а не браузер? Потому что связь между приложениями устанавливается на уровне вашего компьютера. Браузерная
Speaker A
вкладка, ну, так не умеет, она изолирована. Обе программы должны стоять у вас на устройстве, иначе это всё никак не сработает. И вот тут важный момент. Я специально работаю на минимальных платных тарифах, причём и там, и там, потому что хочу вам показать реальный
Speaker A
порог входа. Помните, я раньше говорил, что такие инструменты были раньше только у крупных игроков? Вот именно об этом и речь. То, для чего раньше фондам нужен был огромный штат разработчиков. Сейчас просто собирается вами вот вот одного за один вечер. Если у вас ещё нет аккаунта
Speaker A
на TradingView и вы не умеете им пользоваться, то ищите ссылочку в описании. Именно по моей ссылке у вас будет бонус 15 баксов плюс 30 дней премиум аккаунта бесплатно, что в целом очень приятно. И отдельно там же есть
Speaker A
ссылочка на видеоинструкцию, как вообще пользоваться TradingView с самого нуля. Итак, теперь нужно разобраться, как это всё связывается между собой. Связь тут работает через штуку под названием TradingView MCP. Если просто, это бесплатный мост между Clod и TradingView с
Speaker A
открытым исходным кодом. Открытый код означает, что любой может зайти и посмотреть, из чего он состоит. Давайте разберёмся, что этот мост даёт. Clod начинает видеть всё, что происходит у вас на экране. Он буквально читает живые данные по цене. Он управляет графиком
Speaker A
сам. То есть он может нарисовать вам уровни поддержки и сопротивления, а вы при этом не трогаете ни мышку, ни клавиатуру. И технически этот мост состоит из четырёх частей. Первое — движок, на котором всё работает. Второе — сам мост, то есть MCP. Третье — режим
Speaker A
отладки — это как открытая дверь.
Speaker A
установка. И самое приятное, что вам устанавливаться ручками не придётся. Я подготовил для вас промт. Вы копируете его, вставляете в новый чат, и клод проводит вас по остановке шаг за шагом.
Speaker A
Полная пошаговая инструкция и промт лежат просто у меня в Telegram-канале в отдельном посте. Ссылочка есть в описании или по вот этому вот QR-коду.
Speaker A
Но перед установкой одна важная вещь. Вот этот весь мост, он сделан не компанией Trading Viw. Это абсолютно независимый проект. Trading Viiew его не выпускало и никак официально не поддерживает. Об этом прямо написано на его странице GitHub. Там уже расписано,
Speaker A
как он устроен и почему его безопасно вообще можно запускать. И я настоятельно рекомендую перед установкой зайти и прямо детально всё прочитать. И это в целом хорошая привычка в наше время читать вот что подписываетесь, что вы вообще ставите себе на комп. И чтобы вы
Speaker A
понимали масштаб у проекта тысячи звёзд на GitHub. И тут звезда - это местный аналог лайка от разработчиков. То есть это не какая-то подделка, которую вот вчера выложили в интернет. Нет, этой связкой уже пользуются тысячи людей. И теперь давайте по порядку, что вы
Speaker A
делаете. Первое: скачивайте приложение ClД на компьютер. Страница загрузки на официальном сайте. Второе, скачивайте десктопное приложение Trending Viiew, тоже с официального сайта. Там есть отдельный раздел с версиями для компьютера. И третье. Открываете новый чат вклод, выбираете модель не ниже опус
Speaker A
и вставляете туда промт из нашей статьи. И дальше он ведёт вас сам. Смотрите, как это выглядит. Первым делом он спрашивает: "Какая у вас система: Window или Mac?" Я вй ситуации выбираю Mac.
Speaker A
Дальше он уточняет, установлено ли уже десктопное приложение Trading View. Да, установлено. Установлен ли клод? Да, установлен. И вот он начинает работать по шагам. Шаг первый: проверить, стоит ли на компьютере движок, на котором всё это будет крутиться. Он сам объясняет,
Speaker A
что нужно сделать, и сам проверяет результат. Ну, красавчик. Весь процесс я не буду показывать, он у каждого пойдёт немного по-своему, в зависимости от того, что у вас уже стоит на компьютере.
Speaker A
Но принцип везде один. Он спрашивает, вы отвечаете, он проверяет и идёт дальше. Иногда нужно будет подтвердить действия, разрешить ему доступ, ну и так далее.
Speaker A
Это нормально и правильно. Он не лезет в вашей программы молча, а спрашивает разрешение. Если на каком-то этапе что-то пойдёт не так, какая-то ошибка, что-то не получается, то вы прямо берёте, скрините и спрашиваете у самого Клода. То есть как минимум опишите, что
Speaker A
именно не получилось, на каком этапе, и желательно прикрепите вот этот скрин. В таких ситуациях он разбирается лучше меня, вас и всех вместе взятых и с большей вероятностью сам найдёт причину и подскажет, как её исправить. Итак, TradingVew открыт. Мы на биткоине.
Speaker A
Дневной таймфрейм. Клод подключён. Делаю простую проверку. Спрашиваю: "А ты подключён Trading Viiew?" Есть контакт.
Speaker A
Он видит открытый график, видит, что это биткои, видит, что мы на дневном таймфрейме. И это уже похоже на какую-то магию, но мы пока только разогреваемся.
Speaker A
Итак, я вас поздравляю. связь работает и неронко видит ваш график. Но на этом этапе придётся вам сказать то, чего обычно, ну, не говорят, что обычно замалчивают. Всё, что будет дальше, нейронка выдаст именно как результат. А вот принимаете результат именно вы. Он
Speaker A
разместит структуру, нарисует уровни, прочитает бэк-тесты, ну просто всё супер, но на кнопочку всё равно жмёте только вы. И ответственность за результат тоже, получается, несёте только вы. Если вы не отличаете значимый уровень от случайного, не понимаете, почему структура размечена вот именно
Speaker A
так, не видите, что красивый бэк-тест держится на одном удачном участке истории, не умеете сами просчитать объём позиции под свой стоп и не видите статистику своих сделок, то и станет не вашим преимуществом. Он по факту просто усугубит ваши ошибки. Поэтому есть
Speaker A
простой и проверенный план. Для начала досматривайте это видео до конца и всё настраиваете. и только уже потом отрабатываете всю базу на практике в наших торговых чатах. И вот только после этого вы выпускаете нейронку на реальные деньги. Причём в описании я оставил
Speaker A
ссылочки на все мои торговые чаты: криптой, золотом и валютными парами и даже трейдинг на анонимных deкбиржах.
Speaker A
Так что вписывайтесь в чат с любимым направлением, ну или во все сразу. А теперь давайте вернёмся к графику и научимся правильно ставить задачи нейронкам.
Speaker A
Вначале это сильно сбивает с толку, потому что просить можно, ну, всё, что угодно. Поэтому нужно для начала разобраться, а что он видит сам и что ему нужно отдельно указать. Итак, что он видит без вас? Первое, какой инструмент открыт. Биткои это или нет, вообще
Speaker A
неважно. Второе, какой стоит таймфрейм. И третье, каждую свечу на экране. То есть представляться и объяснять, что за график перед вами, не нужно. Он и так смотрит на него же вместе с вами. А вот чего он не видит. Он не знает, какая у
Speaker A
вас стратегия, если вы её не описали. Он не знает размер вашего депозита, не знает, какой риск вы готовы взять, не знает, что вы вчера словили стоп и сегодня вы как-то нервничаете. Всё это ему придётся сказать словами. Дальше.
Speaker A
Три правила, которые сильно повышают качество ответов. Правило первое: одна задача за один раз. Не сваливайте в одно сообщение разметку структуры, уровни и индикаторы. Разбейте на шаги. И тут причина очень простая. Когда задача одна, вы точно понимаете, что именно он
Speaker A
сделал и где ошибся. Когда задач пять, вы получаете простыню, в которой невозможно разобраться, что правильно, а что нет. Правило второе. Называйте концепцию точно. Не пишите ему, а посмотри, что там на графике, а разметь структуру рынка. Не нужно у него
Speaker A
спрашивать: "А где хорошо зайти?" А нужно чётко сформулировать: "Найди зоны спроса и предложения". Чем точнее термин, тем точнее будет ответ. И вот здесь как раз и выясняется, зачем вам собственные знания. Чтобы назвать концепцию, вам как минимум нужно понимать, как она называется. И правило
Speaker A
номер три, оно мне нравится больше всего. Позвольте ему спорить с вами. Вы можете сказать: "Я считаю, что здесь восходящий тренд. Проверь меня". И таким способом вы сможете посмотреть, а согласится он или нет. И это гораздо полезнее, чем просто спрашивать его
Speaker A
мнение с нуля. Когда вы спрашиваете, что тут на графике, вы получаете, ну, общий обзор. А вот когда вы приносите свою версию, вы уже получаете возражения. И вот эти возражения сильно полезней, потому что именно в них видно то, что вы
Speaker A
пропустили. Давайте начнём с чего-нибудь совсем простого. Я спрашиваю у него: "Сколько сейчас стоит биткои?" Смотрим, цена сходится с графиком, данные у него действительно живые. И это принципиальный момент. Он не вспоминает, сколько стоил биткои когда-то. Он смотрит на текущую цену вместе с вами
Speaker A
прямо сейчас. Первый сценарий работы, с которого я рекомендую начать всем - это именно структура рынка. Если коротко, структура рынка - это взгляд на график целиком. Мы в нём, получается, отвечаем на вопрос, где мы находимся, восходящий тренд, нисходящий или боковик. Смотрим на
Speaker A
последовательность максимумов и минимумов, на моменты, где тренд ломается. Сюда же входят два понятия, которые вы наверняка уже слышали. Это слом структуры, когда цена пробивает предыдущую значимую точку и тренд продолжается. И это смена характера, когда структура впервые разворачивается в другую сторону. Оба этих момента
Speaker A
нейронка умеет находить просто, если вы об этом спросите. И вот здесь сразу важная оговорка. Чтобы получить пользу от нейронки на этой задаче, вы должны сами понимать структуру рынка. Иначе вам просто нечем будет проверить то, что он уже нарисовал. И учтите важный момент.
Speaker A
Насколько точно вы формулируете запрос, наслько точной будет разметка. Расплывчатый запрос даёт расплывчатый результат. Пробуем на практике. Я ему пишу запрос: "Найди основные точки разворота на этом графике. Используй видимые свечи. Отметь крупные максимумы и минимумы и скажи, в каком мы тренде".
Speaker A
И обратите внимание на фразу: "Используй видимые свечи". Так я говорю ему смотреть ровно на тот участок графика, который сейчас передо мной, а не лезть во всю историю целиком. Дальше можно просто откинуться и смотреть. Хотя иногда нужно будет подтвердить, дать
Speaker A
разрешение. И вот именно в этом моменте начинается то, ради чего всё затевалось. Смотрите на график, я к нему не прикасаюсь. Он сначала читает свечи, потом ставит метки, потом подписывает уровни. Работает немгновенно, и это нормально. Чем сложнее задача, тем
Speaker A
дольше он думает перед тем, как что-либо нарисовать. Слева в чате лежит полный разбор. Каждая размеченная точка с ценой и общий вывод по тренду. И вот вам вердикт. Он разложил картинку на три горизонта. С января тренд нисходящий, с июля восходящий, а последнюю неделю цена
Speaker A
просто стоит под сопротивлением. Ответ разный, и это нормально. Тут важно, на каком горизонте торгуете именно вы. И я не соглашаюсь совсем автоматически. Я смотрю на каждую метку и спрашиваю себя: "А нарисовал бы я здесь её сам или нет?"
Speaker A
Если да, то я принимаю. Если нет, то я разбираюсь, почему он видит её иначе. И иногда прав он, а иногда прав я. Но проверка происходит всегда. Мой запрос был достаточно общий. Я сказал: "Найди три основные точки разворота". Но я
Speaker A
никак ему не задал параметр и не объяснил, а что такое основная точка разворота. Просто вспоминаем, расплывчатый запрос даёт расплывчатый результат. Поэтому, если хотите точнее, задавайте рамки. Что именно вы считаете значимым максимумом и минимумом? С какого периода смотреть и сколько
Speaker A
уровней вам нужно? Давайте теперь попробуем сделать запрос по этим критериям. Но сначала уберём предыдущую разметку. И тут маленький приём для ленивых. И им я пользуюсь постоянно.
Speaker A
Убирать разметку руками не надо. Вы просто пишите: "Убери всё, что нарисовал". Всё. График чистый, мелочь, но экономит куча времени. Итак, новый запрос. Разметь структуру рынка на этом графике. Смотри с сентября прошлого года по текущий момент. Значимой точкой считай ту, после которой цена
Speaker A
развернулась и прошла заметное расстояние. Локальные колебания внутри движения не отмечай. Дай мне не больше шести точек, только ключевые. По каждой подпиши цену и скажи, максимум это или минимум. И в конце сделай вывод, в каком мы тренде. И таким образом мы получаем
Speaker A
уже более конкретный ответ, который привязан к нашей стратегии. Второй сценарий работы и лично для меня самый полезный. Уровни поддержки и сопротивления. Меня здесь интересуют не любые уровни, а только сильные, те, за которыми следит много трейдеров. Именно на таких уровнях цена ведёт себя
Speaker A
предсказуемее всего, потому что там одновременно принимают решение тысячи людей. Объясню, почему это работает. Уровень - это не магия и не свойство графика. Уровень - это место, где много людей одновременно вспоминает, что здесь уже что-то было. Кто-то ставит туда
Speaker A
стоп, кто-то ждёт отскока, а кто-то фиксирует прибыль. И чем больше людей смотрят на одну и ту же цену, тем сильнее реакция, когда цена до неё доходит. Итак, что можно попросить найти? Первое - это максимумы и минимумы, которые цена тестировала по
Speaker A
несколько раз. Второе - зоны с высокими объёмами. Третье - крупные психологические уровни. И четвёртое - исторические максимумы. И он не просто нарисует линии, он объяснит по каждой, почему именно она важна. И ловите ещё один приём для вашего удобства. Промт
Speaker A
можно даже не писать, а просто надиктовывать голосом. Я так делаю постоянно, когда запрос длинный. Голосом вы за 10 секунд наговорили столько условий, сколько руками печатали бы минуту. И запрос получается намного точнее. И вот давайте я вам покажу.
Speaker A
Сначала отодвину график подальше, чтобы захватить больше истории и поймать действительно значимые уровни. И диктую я примерно так: "Найди самые значимые уровни на этом графике. Начни с начала двадцатого года. Рисуй только те уровни, за которыми реально следят и на которых
Speaker A
цена, скорее всего, даст сильную реакцию. Учитывая исторические максимумы и уровни, которые тестировались уже по несколько раз. Учитывай объёмы, не торопись, и по каждому уровню у тебя должна быть внятная причина. Я надеюсь, вы ощутили разницу. Вот голосом такой запрос, ну, собирается буквально там
Speaker A
полминутки. Но если не верите, можете провести эксперимент. Попробуйте набрать такой же запрос просто руками. И, скорее всего, вы просто сократите половину условий, потому что вам будет просто лень печатать. А тут фишка в том, что каждое выброшное условие - это минус к
Speaker A
точности ответа. Отправляю. И тут он думает долго, и это нормально. Тогда задача была простая, и он рисовал почти сразу. А вот здесь он сначала долго изучает график и только потом начинает делать разметку. Кроме этого, важный момент, он сам сменил таймфрейм на
Speaker A
недельный. Уровни появляются не одновременно, а по очереди, по мере того, как он их обосновывает. В итоге готово. Всего получилось шесть уровней.
Speaker A
Разбираем, что получилось. Беру самый верхний. Это исторический максимум. Уровень настоящий, но до него отсюда очень далеко. Для сделки прямо сейчас он абсолютно бесполезен. Вот это как раз и было лишнее. А вот самая важная зона здесь другая. Вот эта цена стоит прямо
Speaker A
под ней. Всё, что происходит дальше, решается именно здесь. Пробили или отбились. И вот на этой зоне видно, как он рассуждает. Он выделил её серым цветом и подписал как вершину прошлого цикла. То есть когда-то это был потолок, потом цена его пробила, и теперь он
Speaker A
работает снизу как поддержка. И Клод определил его как спорный уровень. И мой общий вердикт такой: это не идеально и не совпадает с тем, как нарисовал бы я сам. Подписи местами легли коряво, сверху одна зона вообще лишняя, но вот
Speaker A
рабочие уровни он нашёл. И на один запрос это очень даже хороший результат. Уровни опять-таки не принимаются вслепую. Он нарисовал, вы остановились и проверили, имеют ли эти зоны или не смысл на вашем графике. Если же нет, то вы продолжаете уточнять запрос. И в этом
Speaker A
вся суть работы с нейронками. Чем точнее вы формулируете запрос, тем точнее становятся эти ответы. И просто, поверьте, это вот такой навык, который, ну, вот сложно как-то прокачать, кроме как именно практикой. И через месяц работы вы будете формулировать запросы,
Speaker A
ну, совсем иначе, как сегодня. И этот навык останется с вами независимо от того, какая будет модель или вообще какая будет нейронка. И снова убираем разметку одной фразой. Пишу: "Убери, пожалуйста, всё, что нарисовал".
Speaker A
Несколько секунд и частота. Переключаемся обратно на дневной таймфрейм и идём дальше. Итак, третий сценарий. И вот здесь уже становится по-настоящему интересно. До этого он только рисовал на графике, а вот теперь он уже начинает управлять инструментами. Что он умеет с
Speaker A
индикаторами? Первое- добавлять их на график самостоятельно. Второе- менять любые настройки: период, цвет, толщину линий и так далее. Третье- читать текущие значения и сопоставлять их с движением цены. И четвёртое - проверять confluence. Так, страшное слово, давайте разберёмся. Конфлюнс - это когда
Speaker A
несколько сигналов указывают в одну сторону. Допустим, у вас быщий сигнал по прайс экшену и одновременно быщий сигнал по Макdди и ещё один по уровням Фибоначи. Три сигнала в одну сторону и чем больше таких совпадений, тем сильнее сетап. И проверять conflренс вручную
Speaker A
довольно муторно. Нужно держать в голове показания трёх-четырёх индикаторов одновременно и ещё соотносить их с ценой. И вот это как раз и есть та работа, которую просто удобно отдать.
Speaker A
Работает это практически с любым индикатором. RSI, Macдис, кользящий, средний и вообще всё, что угодно. И та же оговорка, что и со структурой. Прежде чем поручать индикатор нейронки, разберитесь в нём сами, иначе вы получите красивые линии, значения которых вы не понимаете. А базу по
Speaker A
трейдингу проще всего закрыть, просто посмотрев это видео у меня на канале. Да, это полтора часа удовольствия, но это всё, что нужно по трейдингу в одном видео абсолютно бесплатно. Ссылочка где-то вот тут в подсказках. Но давайте покажу, что можно сделать уже сейчас. И
Speaker A
попробую начать с простого. Прошу добавить скользящую среднюю. Я диктую. Открой индикатор простая, скользящая средняя через вкладку индикаторов.
Speaker A
Поменяй цвет на фиолетовый. Сделай линию максимально толстой, период 50. И проверь, что всё стало правильно. И обратите внимание, я отдельно указал способ через вкладку индикаторов. И это всё делается для того, чтобы он взял именно штатный инструмент Trading Viiew,
Speaker A
а не пытался нарисовать что-то вот своими силами поверх графика. Смотрите, что происходит. Он открывает ту же вкладку индикаторов, которой пользуетесь вы. Находит нужный, добавляет и заходит в настройки. То есть по факту он делает всё то же самое, чтобы вы сделали
Speaker A
руками, только без каких-то там лишних движений и без блуждания по меню. Готово. Заходим в настройки и сверяем.
Speaker A
Перивод 50. Вы на дневном таймфрейме. Цвет фиолетовый. Линия самая толстая. Всё, о чём я просил с первого раза.
Speaker A
Теперь давайте усложним. Хочу проверить, справится ли он с задачей, где я не даю ему готовый ответ. Итак, я ему диктую.
Speaker A
Добавь индикатор MACD тем же способом через вкладку индикаторов. Но настройки поставь не стандартные, а те, которые использует Linda Рожке. Какие именно, я тебе не скажу, найди сам. И вот сейчас интересный момент. Задача составлена так, что ответа у него сразу нет.
Speaker A
Настройки конкретного трейдера - это не то, что лежит в голове по умолчанию. И смотрите на список задач слева. Он не стал угадывать, он пошёл искать в интернете. Это отдельная важная деталь.
Speaker A
Он не просто выполняет команды на графике, он может пойти и найти информацию, которой у него нет. В итоге он нашёл и поставил. Мы заходим в настройки индикатора и всё сверяем.
Speaker A
Открываем вкладочку с параметрами и видим, что всё стоит правильно. Причём, заметьте, я не давал ему ни одной цифры.
Speaker A
Я просто дал ему фамилию. И это то, что на поверхности. Я всего лишь показал, как добавлять индикаторы и менять настройки. Но вы точно также можете спросить у него всё, что угодно про сам индикатор. Что означает текущее значение? Есть ли расхождение с ценой?
Speaker A
Подтверждает ли он движение или противоречит ему? И вот пример запроса, который я использую регулярно. Посмотри на MAGD и на цену. Есть ли между ними расхождение за последний месяц? Если есть, покажи, где именно. Такое расхождение вручную ищется очень долго,
Speaker A
а он находит его буквально за полминуты. Так что просто экспериментируйте. Здесь возможности просто бесконечность.
Speaker A
И четвёртый сценарий - это анализ на нескольких таймфреймах. До этого мы работали с одним графиком, а теперь он будет анализировать несколько таймфреймов сразу и складывать их в общую картину. И базовый принцип здесь суперпростой. Старший таймфрейм даёт направление, младший даёт точку входа.
Speaker A
Например, вы видите восходящий тренд на дневном графике. Дальше вы спускаетесь на четырёхчасовой или часовой, чтобы найти точный вход. Войти можно и на том же таймфрейме, где вы нашли тренд. Это тоже рабочий вариант, всё о'кей. Но когда вы совмещаете несколько
Speaker A
таймфреймов, вы чаще находите более выгодные точки. Если уже совсем на пальцах, то таймфреймы - это как масштаб на карте. На одном и том же месте вы можете смотреть на всю страну, а можете на одну улицу. Местность по факту та же
Speaker A
самая, меняется только расстояние, с которого вы на него смотрите. И вот что здесь особенно удобно: переключать таймфреймы вручную и держать всё в голове не нужно. Он переключается сам, сравнивает структуры на каждом и выдаёт вам общий вывод. Итак, давайте
Speaker A
пробовать. И здесь я применю ещё один приём, который сильно повышает качество ответа. Я ему диктую, проанализирую график, который сейчас открыт на трёх таймфреймах: на дневном, на часовом и на пятиминутном. И если тебе что-то непонятно по задаче, задай мне вопросы,
Speaker A
прежде чем начинать. Вот этот пример я и имею в виду. Попросить задать вопросы до начала работы. Смысл тут вот в чём.
Speaker A
Когда я ему говорю: "Проанализируй на нескольких таймфреймах". Это очень для него расплывчато. Что именно анализировать? Насколько подробно?
Speaker A
Рисовать ли на графике или просто написать? Если бы отдал такую задачу человеку, он бы точно это уточнил. Пусть уточняет и Клод. И он действительно начинает спрашивать, вместо того, чтобы делать наугад. Причём даже вариантами, которые просто вот ты сам выбираешь. На
Speaker A
чём сфокусироваться? Беру всё сразу. Насколько глубоко смотреть младшие таймфреймы? Беру середину. Размечать или текстом? Только текст, график оставляем чистым. Буквально три клика, и расплывчатая задача стала для него, ну, максимально точной. Каждый из этих вопросов имеет смысл. Если бы он не
Speaker A
спросил, он бы просто выбрал за меня, и я получил бы не то, что хотел. Просто запомните этот приём. Он суперниверсальный и работает не только с графиками. С нейронками любая большая задача становится гораздо точнее, если сначала попросить задать вопросы. И вот
Speaker A
здесь стоит смотреть на график, а не в чат. Он сам переключает таймфреймы. Сначала дневной, потом часовой, потом пятиминутный. На каждом задерживается, читает свечи и идёт дальше. Руками эти переключения заняли бы несколько минут.
Speaker A
Плюс нужно было бы держать в голове выводы с предыдущего таймфрейма, чтобы потом сложить их все вместе. Ну, понимаете, сложновато. А тут готово. В чате короткая сводка по каждому таймфрейму. Складываем все три вывода вместе и получаем картину, ради которой
Speaker A
всё это и делалось. Старший таймфрейм говорит, куда идти. Младший таймфрейм говорит, когда заходить. Но в данной ситуации у нас нет условий для входа в сделку. И вот это, пожалуй, самое интересное. Большинство убыточных сделок происходит именно там, где трейдер
Speaker A
увидел красивый сигнал на младшем таймфрейме и не посмотрел, что на самом деле происходит на старшем. Итак, мы с вами разобрали четыре сценария для работы. И дальше начинается та часть, где легче всего обмануть именно себя.
Speaker A
И мы переходим к пятому сценарию и собираем торговую стратегию. Что вообще делает набор мыслей стратегией? Именно точные правила. Их должно быть три.
Speaker A
Первое, когда входим. Второе, когда ставим стоп. И третье, где забираем прибыль. Пока хотя бы одно из этих правил звучит расплывчато, стратегии у вас нет. Есть только ощущения. И проверить себя здесь очень просто. Дайте эти правила другому человеку. Если он
Speaker A
сможет по ним торговать и получит те же сделки, что и вы, то это стратегия. А если же ему придётся что-то там ещё в процессе додумывать, тогда это просто ваши ощущения. И вот здесь иишка полезна именно тем, что превращает ощущение в
Speaker A
правило. Вы описываете идею обычными словами, а нейронка доводит её до точных формулировок, которые можно проверить.
Speaker A
Работа, на которую раньше уходила неделя, делается буквально за вечер. И это не потому, что нейронка умнее вас, а потому, что она не устаёт переформулировать одно и то же по 20 раз. И ещё одна важная вещь, которую нельзя пропускать. Прежде чем идти на
Speaker A
реальные деньги, стратегии нужно проверить на истории, а после уже можно потренироваться на демосчёте, то есть на виртуальных деньгах. Кстати, эта функция есть просто на бирже BBбиIT. Ссылочку на регистрацию оставил в описании. Там есть прекраснейшие бонусы до 30.000 долларов
Speaker A
на торговлю. Порядок именно такой. И пропускать шаги нельзя. Сначала правила, потом проверка на прошлом, потом виртуальные деньги и только потом уже реальные. Каждый раз, когда я видел, что человек теряет депозит, он пропускал как минимум два шага из этих четырёх. Итак,
Speaker A
пробуем. Соберём что-нибудь максимально простое на той же скользящей средней. Диктуй нейронки. Помоги собрать очень простую стратегию. Берём скользящую среднюю, которая сейчас на экране. Цена выше средней, покупаем. Цена ниже средней, продаём. Самим Trading Viiew пока ничего не делай. Просто изложи мне
Speaker A
правила текстом коротко, чтобы я их прочитал до того, как мы пойдём дальше. Обратите внимание на последнюю часть запроса. Я специально запретил ему что-либо делать с графиком. Сначала я хочу прочитать правило и убедиться, что он точно меня правильно понял, и только
Speaker A
потом идём дальше. Это хорошая привычка к любой большой задаче. Итак, давайте разберём, что он написал. Именно тут есть интересный момент. Прежде чем что-то выдать, он выкатил нам четыре вопроса. Направление: Long и short или только лон с уходом в кэш? Размер
Speaker A
позиции: фиксированная сумма, процент от капитала или всё целиком? Закладывать ли комиссию и проскальзывание, и какой период тестируем? А всё, что вы не задали явно, он просто допридумает сам.
Speaker A
И иногда это удачно, а иногда вовсе нет. И в нашей ситуации он не стал ничего придумывать, а просто спросил. И на самом деле это один из лучших сценариев.
Speaker A
Отвечаю: только лонг без шортов. Цена выше средней, покупаем. Ниже уходим в кэш. Заходим на всю сумму. Комиссии считаем в двух вариантах: с ними и без.
Speaker A
Период берём максимальный. И тут сразу оговорка, чтобы не было иллюзий. Я не утверждаю, что это хорошая стратегия, скорее наоборот. Особенно если посчитать комиссии, я ожидаю, что она проиграет обычному удерживанию. И это, кстати, правильный ориентир для проверки любой стратегии. Всегда сравнивайте её с
Speaker A
простым удержанием актива. И вывод здесь супер простой. Если ваша сложная система не обгоняет топорную стратегию, покупку и удержания, она, значит, не нужна.
Speaker A
Итак, правило у нас есть. Теперь давайте проведём бэк-тесты. Если коротко, бэк-тест - это проверка стратегии на прошлом. Мы берём свои правила и смотрим, как бы они отрабатывали на истории, которая уже случилась. Раньше для этого нужно было уметь программировать либо часами вручную
Speaker A
отматывать график назад. А сейчас всё это делает Иишка. Она посчитает процент прибыльных сделок, соотношение прибыли к риску и среднюю прибыль на сделку.
Speaker A
Кстати, ручной способ тут вообще тоже никто не отменял, он по-своему полезен. В TradingVW есть режим повтора баров, где вы отматываете график назад и проходите историю свеча за свечой, принимая решение вслепую. И это прямо отличная тренировка. Но если вам нужно
Speaker A
проверить 100 сделок, а не 10, то руками вы прямо просто замучаетесь. Итак, проверяем нашу стратегию. Напомню вам правила. Цена закрылась выше скользящей средней. Покупаем. Закрылась ниже, выходим. И диктую нейронки. Сделай полный бэк-тест этой стратегии.
Speaker A
Используй встроенный тестер стратегии в Trading Viiew и ровно те правила, которые мы только что записали. Сделай два прогона. Первый без комиссии.
Speaker A
Второй, с комиссиями на каждую покупку и продажу, чтобы было ближе к реальности. Считай на счёте в 10.000 долларов.
Speaker A
Выборка 100 сделок, чтобы результат был показательным. Не срезай углы, сделай нормально. Два момента в этом запросе суперпринципиальные. Первый. Два прогона с комиссиями и без. Комиссии съедают больше, чем кажется, особенно, если стратегия предполагает частое открытие и закрытие сделок. И разница между этими
Speaker A
двумя цифрами покажет, не убивает ли комиссия всю вашу прибыль. Второй - это 100 сделок. Выборка тут нужна действительно большая. На десяти сделках вы увидите случайность, а не закономерность. 10 удачных сделок подряд бывает у кого угодно. В этой ситуации у
Speaker A
нас задача крупная, поэтому он будет работать долго, и это нормально. И смотрите, что он делает. Тестер стратегии Tradingu работает на скриптах, то есть на коде. Обычно это и есть барьер. Чтобы проверить свою идею, нужно уметь программировать, ну, хотя бы
Speaker A
немного. А сейчас этот барьер снят. Я описал правила обычными словами, просто голосом, а код он пишет сам. И пока он считает, подумайте вот о чём. Ещё буквально пару лет назад такая проверка означала либо услуги программиста, либо неделю ручной работы, а сейчас это
Speaker A
просто магия. Это всего лишь один запрос голосом. Итак, готово. Оба прогона посчитаны, только выборка получилась меньше, всего лишь 54 сделки. Внизу видим отчёт самого тестера Trading View.
Speaker A
Там всё максимально подробно: общая прибыль, максимальная просадка, процент прибыльных сделок. И цифры, как вы видите, выглядят внушительно. Но вот тут давайте с вами притормозим. И смотрите, откуда идёт этот тест. Это несколько лет назад. И за это время биткои сильно
Speaker A
вырос. Значит, красивый результат может объясняться не стратегией, а просто ростом самого актива. Поэтому задаю главный вопрос. Диктую: результат выглядит впечатляюще, но сравни его с обычным удержанием. Сколько бы заработал, если бы просто купил биткои в начале этого периода и не трогал его
Speaker A
вообще? И вот это принципиальный и неприятный вопрос. Если бы простая покупка и удержание дали больше, то все наши правила, входы и выходы только ухудшили бы результат. И вот вам суровая правда. Обычное удержание обыграло эту стратегию. 139% против 92 с комиссиями.
Speaker A
Все наши правила не улучшили результат, а ухудшили. треть прибыли, съели, сделки и комиссии. Но фишка в том, что сначала тестер показывал обратное, поэтому мы спрашиваем у него, почему так.
Speaker A
Оказалось, что изначально он сравнивал с покупкой почти на максимуме. Сдвиг точки отсчёта на 50 дней перевернул всё буквально с ног на голову. И вот так красивый бэк-тест держится на одном удачном участке истории. И вот тут проверьте риск. Обычно за меньшую
Speaker A
доходность получаешь меньшую просадку, а здесь нет. Просадки сопоставимые 54 и 55%. И я не даю вам эту стратегию как рабочую. Вы видите, она проиграла. Я показал только метод. И метод честно сказал, что идея не работает. И в этом
Speaker A
весь смысл. Лучше узнать именно здесь, чем на своих деньгах. Поэтому убираю стратегию с графика. А вот теперь та самая пятая часть. И помните, я говорил, что без неё первые четыре могут стоить вам серьёзных денег. Всё, что у нас было
Speaker A
до этого, отвечало на вопрос, что покупать. Теперь же отвечаем на вопрос, сколько. И это сильно важнее.
Speaker A
Из всего, что вам нужно научиться в трейдинге, риск-менеджмент важнее всего. И логика здесь максимально простая.
Speaker A
Можно иметь прибыльную стратегию, которая на дистанции действительно сделала бы вас богатым и не дожить до этой дистанции, потому что счёт закончится раньше. Без управления риском не работает вообще ничего. Поэтому усилить эту часть с помощью нейрона, как по мне, ну, это лучшее, что можно вообще
Speaker A
сделать. Что он здесь делает? Первое, считает объём позиции под ваш стоп мгновенно. Второе, собирает полный план сделки. Вход, стоп, цель. И третье, он составляет чек-листы, которые нужно пройти до входа. И на чек-листах я хочу отдельно остановиться. Да, звучит
Speaker A
старомодно, но вещь сильно недооценённая. По факту чек-лист - это список условий, которые должны совпасть до того, как вы нажмёте на кнопку. Не после, а именно до. Он не даёт вам зайти на эмоциях, потому что перед входом вы обязаны честно ответить себе на
Speaker A
несколько вопросов. Хороший чек-лист выглядит примерно вот так. Первое, направление на старшем таймфрейме совпадает с моей сделкой. Второе, есть уровень, от которого я захожу. Третье: стоп стоит за уровнем, а не там, где мне не жалко. Четвёртое: риск не больше
Speaker A
моего процента. И пятое: соотношение риска к прибыли минимум 1: д. Пять пунктов, 30 секунд, и половина импульсивных сделок отрезается сама собой. Ну давайте посчитаем реальный пример. Открываю на графике сделку, ставлю точку входа, стоп. И цель по соотношению 1 ктм. Сделка условная. Я
Speaker A
собираю её просто для расчёта и диктую нейронки. Я собираюсь войти в сделку, и ты видишь её на графике. Там есть точка входа, стоп и цель. У меня счёт 10.000 долларов, и я готов рискнуть 2мя в одной сделке. Посчитай, сколько именно
Speaker A
биткоина мне купить. И обратите внимание, я не диктовал ему ни вход, ни стоп, ни цель. Он снимает их с графика сам, потому что видит инструмент, который я туда поставил. Сверяем с тем, что нарисовано на графике, и открываю инструмент сделки и сравниваю по
Speaker A
очереди: вход, стоп, цель. И вот тут самое приятное. Он заметил то, о чём я даже не просил. Он сам сверил то, что я ему сказал с тем, что он видит на экране, нашёл расхождение и предложил поправить. Вот это и есть разница между
Speaker A
калькулятором и ассистентом. Калькулятор считает только то, что вы ему дали, а ассистент замечает, что вы что-то не учли. И давайте разберём сам расчёт, потому что считать это вы должны уметь и без него. Счёт 10.000, риск 2%, значит, в этой сделке я могу потерять 200
Speaker A
долларов, не больше. Дальше смотрим расстояние от входа до стопа. Это то, что я теряю на каждой единице актива, если сделка не пошла. Делим допустимый убыток на это расстояние и получаем объём позиции. Всё, три действия. И именно эти три действия чаще всего
Speaker A
пропускают, заходя на всю котлету, потому что, ну, тут точно стрельнет. И обратите внимание на логику. Объём позиции здесь не решение, а следствие.
Speaker A
Вы не выбираете, сколько купить. Вы выбираете, сколько готовы потерять и где стоит стоп. А объём получается сам из этих двух чисел. Если вы делаете наоборот, сначала выбираете объём, а потом ставите стоп, вы занимаетесь вообще не трейдингом.
Speaker A
И последнее, но, пожалуй, самое важное. Правило первое: проверяйте за ним. Пусть он размечает структуру и рисует уровни, но убеждайтесь, что нарисованное имеет смысл. Возможно, через несколько лет проверка станет вообще ненужной, но сегодня она действительно нужна. И есть фраза, которая мне очень нравится. Вас
Speaker A
заменит не нейронка. Вас заменит человек, который пользуется нейронкой лучше вас. В трейдинге происходит именно это. Лучшими будут не те, кто отдал всё машине и не те, кто её игнорирует. Нет, лучшими будут те, кто хорошо разбирается сам. и усиливает себя с помощью
Speaker A
нейронок. Правило второе. Он видит цену, но не видит причину. Через связку с Trading Viiew он читает график, но он не знает, что происходит в новостях, если вы сами его об этом не попросите. Но в целом он может пойти и найти новости. Вы
Speaker A
вы это сами видели в сегменте про индикаторы, но сам по умолчанию он этого не делает. Это ваша задача как того, кто ставит ему задачу. И разница здесь суперпринципиальная.
Speaker A
График показывает, что цена уже упала. Но график не показывает, упала она из-за новости, которая уже отыграна или из-за события, которое только разворачивается.
Speaker A
Это два совершенно разных сценария, и решение в них тоже разное. И правило номер три, и оно перекрывает первые два.
Speaker A
Ответственность на вас целиком. Нейронка делает анализ, нейронка считает бэк-тест, нейронка размечает график, но решение принимает человек. Кнопку покупки нажимаете именно вы, и за результат отвечаете тоже только вы.
Speaker A
И это не формальная оговорка, это то, как всё устроено на самом деле. Не будет никого, к кому можно прийти с претензией, если ваша сделка не пошла.
Speaker A
Ни Клод, ни я ваш убыток не понесём. Если держать эти три правила в голове, тогда вы получите от неронок всё, что они могут дать, и не наделаете ошибок, которые случаются от невнимательности.
Speaker A
Если вы вынестите из этого видео всего лишь одну мысль, то пусть это будет именно она. Нейронка не делает вас трейдером.
Topics:итрейдингнейронные сетиClodTradingViewтрейдингавтоматизация торговлитехнический анализторговые стратегиириск менеджменткриптовалюта











