ВУНДЕРВАФЛЯ СНОВА НЕ СРАБОТАЛА: ОРЕШНИК РАЗВАЛИЛСЯ В ВО… — Transcript

Российская ракета «Орешник» вновь провалилась, развалилась в воздухе и не нанесла значительного ущерба в Белой Церкви.

Key Takeaways

«Орешник» не оправдывает заявленных характеристик и неэффективен в боевых условиях.
Скорость падения суббоеприпасов резко снизилась, что снижает мощность удара.
Высокая стоимость ракеты не соответствует её боевой эффективности.
Российская пропаганда вынуждена признавать провалы «Орешника».
Производство ракеты ограничено, что ставит под сомнение её массовое применение.

Summary

Российская ракета средней дальности «Орешник» была применена по Белой Церкви в Киевской области.
Видео местных жителей показало, что ракета развалилась в воздухе и суббоеприпасы падали с очень низкой скоростью.
Ранее «Орешник» демонстрировал высокую скорость падения боеприпасов, около 10-15 махов, но сейчас скорость значительно снизилась.
Российские пропагандисты признают неэффективность ракеты и высмеивают её результаты.
Стоимость одной ракеты «Орешник» оценивается в 75 миллионов долларов, при этом производство крайне ограничено — несколько единиц в год.
Эффективность оружия крайне низкая, с минимальным ущербом по площади и отсутствием точности.
Ракета разделяется на несколько боевых частей, каждая из которых несёт кинетический заряд, но при нынешних условиях это не даёт значимого эффекта.
Ранее «Орешник» уже демонстрировал провалы, например, при ударе по Днепру и западной Украине.
Сейчас ракета выглядит как дорогостоящее и неэффективное оружие, не представляющее серьёзной угрозы.
Общее впечатление — полный провал и техническая импотенция российского вооружения.

Full Transcript — Download SRT & Markdown

Speaker A

Приветствую, друзья. Это Ньюсейдер. Я Александр Кушнарь. Экстренная новость. Российский орешник развалился в воздухе. Чудовищный позор постигло вот это оружие, которым Путин гордился как таким, которое должно угрожать Европе, должно ввергать в страх украинцев и должно переломить ход этой войны.

Speaker A

Итак, сегодня Орешник был отправлен по населённому пункту Белая Церковь Киевской области Украины наряду с другими орудиями террора в отношении украинской столицы и других населённых пунктов области, страны в целом.

Speaker A

Местные жители засняли кадры, кадры, которые показали историческое фиаско вот этой ракеты средней дальности. Фязка, которая на самом деле было заподозрена ещё в предыдущие разы, сегодня подтверждена окончательно. Что же мы наблюдаем на этих кадрах? Давайте для начала внимательно их посмотрим.

Speaker A

Сбылый дверь пада. Да не кричи. Да ты обох машина. Знаете что? Орешник. Орешник. Орешник.

Speaker A

Орешний было это орешник. Нет, нет, это мы видим, что действительно примерно шесть вот таких вот серий гроздев вот этих вот судбоеприпасов падают на землю.

Speaker A

И казалось бы, всё бы ничего. Это же полностью соответствует картине орешника, то есть разделяющийся боевой части на примерно шесть блоков, в каждом из которых примерно по шесть дополнительных суббоеприпасов.

Speaker A

Вот только есть один очень важный момент. Скорость падения вот этих вот судбоеприпасов чрезвычайно низка в сравнении с тем, что мы наблюдали в предыдущие два раза. Вспомните, когда в первый раз наносился удар Орешников по Днепру, тогда скорость была на порядок

Speaker A

выше. То есть это вот действительно та самая скорость, о которой говорили в российских пропагандистских роликах о том, что это что-то типа 10, пятнадцати махов. Ну, в общем, э скорость, которая выше скорости звука примерно в 10-15 раз, несмотря на то, что это с военной точки

Speaker A

зрения было полным провалом, потому что оружие абсолютно неточно. Ну, во всяком случае, ээ скорость была более-менее подтверждена. Скорость падения вот этих самых судбоеприпасов, на которые и разделяется эта боеголовка.

Speaker A

Причём, как я уже сказал, она как бы разделяется на двух уровнях. То есть сначала она распадается на ээ шесть или около того боевых частей, а потом эти шесть разделяются ещё примерно на шесть.

Speaker A

А что сейчас? А сейчас даже скорости нет. То есть вот все те недостатки, которые наблюдались в предыдущие пару разов, плюс вот этот вот внезапно образовавшийся не недостаток даже, а просто явный чудовищный провал в виде того, что э скорость

Speaker A

падения этих самых боеприпасов снизилась до буквально смехотвор. Ну вот с такой скоростью падают, ну, не знаю, там, конечно, это не свободное падение, условно говоря,

Speaker A

некого объекта, но это уж точно даже не баллистика. Конечно, нужно ещё смотреть, с какого расстояния производилась съёмка, но, скажем так, перед нами это точно не то оружие, которое, вообще говоря, анонсировалось и декларировалось. Более того, даже российские пропагандисты сейчас и

Speaker A

признают, что это на самом деле абсолютно несерьёзно, мягко говоря. Вот Zблогер Романов, например, пишет следующим образом. Он публикует соответствующее видео, указывает, что речь идёт о нанесении соответствующей ракеты средней дальности орешник без ядерного блока, а дальше начинает саркастично комментировать. Цитата:

Speaker A

"Уничтожено 1.500 нацистов, 500 инструкторов НАТО и 10 генералов НАТО. Хотя нет, 20 генералов НАТО. Нечего их жалеть. Все отомщены. Понравилась картинка. Красивая. Да тут даже разрывов нет. Тупо очень дорогое железо в землю ради красивой картинки, в которую уже

Speaker A

никто кроме пенсионеров не верит. Ну, говоря о пенсионерах, он имел в виду самого Путина. То есть это картинка для одного человека.

Speaker A

По поводу цены, напоминаю, один орешник стоит 75 млн долларов. Ээ, что касается собственной технологий и, собственно, производства решника, то до сих пор непонятно, сколько именно производится их в месяц, но есть подозрение, что не больше, чем несколько в год. Не то, что

Speaker A

один-два в месяц, вот как раньше говорили, я думаю, не больше, чем несколько в год.

Speaker A

Но самое главное, ну хорошо, вот вы производите их, а дальше-то что? Вот дальше что? Вот мы все прекрасно уже увидели, что смысла в орешнике вообще никакого нету. То есть, то есть соотношение цены и результата, ну, о, оно не просто там не очень эффективное,

Speaker A

оно просто нулевое, потому что вы вбхиваете в один орешник стоимость, условно говоря, там двадцати Искандеров, а при этом вред, который он может нанести, ну, он может исчисляться там, не знаю, даже не в деньгах, а вот вред окружающей среде, да, условно говоря, экологии, в

Speaker A

смысле повреждения там, допустим, каких-то земель. участков или лесного массива, да, ну, природу погубит вот в тех районах, где упадёт, потому что там может возникнуть какой-нибудь локальный пожар.

Speaker A

Ну, если серьёзно, ну, послушайте, ну, вот даже вот тот вот первый орешник, который был направлен на Днепр, был оценён как чрезвычайно низкое эффективное оружие. Просто пото почему?

Speaker A

Потому что там не то, что про точность мы не можем говорить, мы не можем говорить даже про какой-то существенный вред площадного типа.

Speaker A

То есть он разделяется на шесть, а потом ещё шесть частей. И все они летят в конвенциональном исполнении. Каждая из этих частей несёт что-то около там пара десятков килограмм, я даже не знаю, чего. Даже не условного тратила, то есть это просто кинетический

Speaker A

удар. Ну, при какой-то скорости существенной вот 10-15 махов, тогда в результате нанесения ударов по Днепру мы увидели последствия в виде просто каких-то незначительных с точки зрения вот космического наблюдения, да, повреждений на Земле. Это даже не попадание по каким-то объектам. То есть произошла

Speaker A

настолько серьёзная рассеянность, рассеивание вот этой вот как бы общеударной массы, что мы не увидели вообще ничего. Но это вот буквально удар в песок был. Но тогда, ещё раз говорю, хотя бы скорость была.

Speaker A

Она эта скорость и увеличила, собственно говоря, мощность воздействия. Ну, потому что сильнее силы, больше силы кинетического удара. Ну, а сейчас при вот такой вот скорости, естественно, даже этого не было. То есть это просто перед нами что? Падение неких объектов.

Speaker A

Да, они, конечно, горели, потому что они ээ прошли в какой-то момент вот через плотные слои атмосферы, они загорелись, но что-то пошло не так. Я не знаю, что.

Speaker A

То есть здесь нужно, конечно, к специалистам обратиться, но ясно, что в атмосфере они затормозились

Speaker A

до такой степени, что перестали вообще представлять, в принципе, хоть сколько-то серьёзную угрозу, даже если бы они могли быть нацелены на какой-то военный объект. Что там в Белой Церкви, понятия не имею. Вот просто понятия не имею. Но когда ты смотришь на вот эти

Speaker A

вот падающие гроздья, ты понимаешь, слушайте, ну там рассеянность километр 2-три просто в никуда. Вот. Да, по какой-то условной там случайно, грубо говоря, выбранной линии. Послушайте, ну это можно описать только одним способом: полный провал. Просто полный провал.

Speaker A

Это говорит о чём? Скорее всего, орешник просто развалился в воздухе. Кстати, во время второго применения по западу Украины, это было сделано вот этого самого орешника. Уже тогда говорили, что орешник буквально развалился в воздухе.

Speaker A

То есть многие элементы просто не дошли до даже до того района элементарно, куда вот этот орешник был нацелен. Тогда из каких-то серьёзных результатов в кавычках было уничтожение библиотеки Ленина. То есть эти суббоеприпасы орешника пробили там, не знаю, пару

Speaker A

бетонных перекрытий и попали в полное собрание сочинений ээ Ленина. Вот это буквально, да, это то, о чём рассказывал тогда специалист по рэп Сергей Флэш, тем самым показывая, что там не то, что цели не были достигнуты, а там даже

Speaker A

близко к этому не было. Но опять же, как можно понять, тогда со скоростью падения с боеприпасов было там более-менее всё соответствующее тому, что там декларировали российские военные. Но сейчас даже, ещё раз говорю, даже этого нет. То есть это даже уже на

Speaker A

террор не смахивает. Это выглядит как вот импотенция в прямом эфире. То есть орешник не просто развалился в воздухе, он развалился, видимо, на какой-то такой стадии, когда совершенно

Speaker A

Итог в том, что дальше вот эти боевые части, они просто уже пошли в более-менее свободном падении. То есть, да, инерция, конечно, их вела, но он нештатно сработал, это явно.

Speaker A

И вот это мы в этом находим ответ. А почему Россия не часто применяет орешник по Украине? Не только потому, что он дорогой, а потому, что это чрезвычайно сырая ракета. Более того, это даже нельзя назвать полноценной ракетой в том

Speaker A

смысле, в котором Путин хотел бы это всё видеть. То есть подарили, что называется, деду игрушку переделали ярс в обрезанный ярс.

Speaker A

в неядерном исполнении, как уже 100 раз говорилось, он изначально был, вообще говоря, бесполезной этой самой игрушкой, да, в кавычках. Ну, террор, конечно, чисто террор, но для Путина это вот боловство.

Speaker A

В ядерном исполнении орешний применён быть. Ну, теоретически может, конечно. Ну, так тогда мы можем говорить о ядерном конфликте как таковом. Но здесь совершенно другой ответ был.

Speaker A

И на днях генсек НАТО Марк Рюта сказал, что если Россия нанесёт по Украине ядерный удар, то ответ НАТО против России будет сокрушительный. То есть это даже не ответ на там удар по НАТО, это само собой, да, ядерный удар по Украине

Speaker A

вызовет ответ со стороны НАТО. То есть чётко заявлено. И Путин прекрасно знает эти красные линии.

Speaker A

Так вот, возвращаясь к вопросу, почему не применяют? Да, если бы могли, то применили бы, потому что поводов к применению Орешника, на самом деле, с точки зрения военного преступника Путина было множество, просто огромное множество. Ну вот он их, этот самый

Speaker A

орешник применяет сейчас, привязав это к совершенно какому-то, на мой взгляд, нелепому поводу там в связи с ударом по Старобельску. Российская сторона настаивает, что это удар был по общежитию со студентами.

Speaker A

Украинская страна говорит, что била по Старобельску но целью был рубикон, так называемые элитные дрончики. Правда, в официальных сводках я не нашёл до сих пор у Генштаба подтверждение, что удар по рубикону был успешен. То есть они обычно очень чётко

Speaker A

это показывают. Видео есть. Ну, возможно, это был редчайший случай. Вот именно редчайший за всю войну. Ошибки.

Speaker A

Ну, такое тоже бывает. Такое тоже бывает. Ну, с другой стороны, мы же прекрасно понимаем, как Россия прикрывается гражданскими, размещая военные объекты, в том числе в реально функционирующие гражданские объекты.

Speaker A

Но суть не в этом. То есть ударов было огромное количество страны, Украины по самым разным объектам и оккупантов, и на российской территории. Так каждый день происходит это. Вот только за май было нанесено более десяти уже ударов или поражено даже более десяти НПЗ.

Speaker A

Некоторые из них были под атакой несколько раз за это время. То есть удары по той же российской нефтянке.

Speaker A

Только её берём сейчас пока остальное берём. Буквально в ежедневном режиме Подмосковье тоже что угодно возьми. Вчерашний удар по Новороссийску, то есть инфраструктура Шасхариса. Плюс Грушовый, плюс танкер.

Speaker A

Вот любой день возьми. Любой день - это повод, чтобы нанести удар решникам. Путин привязался к Старобельску. Ну хорошо. То есть Путину на самом деле не нужен повод реально, чтобы терроризировать Украину. Абсолютно. Он её и так терроризировал и до и после и

Speaker A

дальше будет, потому что у него ничего другого не остаётся. Вот сегодня удар по Киеву, который ещё отдельно стоит обсудить. Ну, если я правильно понимаю, вот просто, да, глядя на кадры горячих чисто гражданских строений, вот, пожалуйста, тут одно сплошное военное

Speaker A

преступление. То есть восемь многоквартирных домов было поражено. Допустим, где-то вот крыша двухэтажного общежития загорелась, разрушенный подъезд пятиэтажный жилого дома, попадание в бизнес-центр. Сгорели частный дом, гаражный кооператив.

Speaker A

попадание в торговые центры, супермаркет, загорелись гаражи девятиэтажный жилой дом подвергся ударам. Пожар на верхних этажах многоэтажки в Соломенском районе, Оболонский район, горели жилой дом и строительный гипермаркет, а также пожар в шестнадцатиэтажке, Печёрский район, загорелась новостройка.

Speaker A

Ну, то есть и вот к этому, ко всему вот этот вот удар в никуда, значит, по Белой Церкви Орешникам, который признан напугать, но каждый раз только лишний раз подтверждать, насколько Россия технологически отсталая. То есть, да, у неё есть вот старые советские

Speaker A

разработки, да, она пытается их эксплуатировать. Вот Искандер - это, на самом деле, советская разработка, орешник - это советская разработка, потому что это ярс.

Speaker A

Даже вот так называемое гиперзвуковое оружие на самом деле просто аэробалистические ракеты. Это Искандеры, которые просто посажены на другие носители, поэтому их Птриот с лёгкостью сбивает, просто со стопроцентной эффективностью там, где Патриоты вообще стоят. Потому что опять же, то есть советская разработка,

Speaker A

которую чуть-чуть модернизировали и сделали Искандер, а потом этот Искандер, советскую разработку поместили на самолёт или там, допустим, на корабль или на какой-то ещё один комплекс под названием Бастион, и получился, значит, там у вас кинжал или циркон.

Speaker A

S400 следствие S300, S300 - это следствие S200 опять же чисто советская разработка. То есть вот куда не плюнь.

Speaker A

И вот этим старым советским хламом Путин думает, что сломать Украину. Но мы видим, что эту войну переламывает отнюдь не ээ старые советские разработки и то, как Путин и его террористы всё это модифицируют вот в рамках, значит, вот это вот вот проедания советского

Speaker A

наследства. Побеждает технология то есть Запад. демократически развитый Запад, который генерирует технологии, в отличие от Путина, который генерирует исключительно вот эти вот вот старые засаленные советские а продукты гулага.

Speaker A

Вот это выглядит так. Это война гулага против современной цивилизации. И мы видим, что современная цивилизация буквально одним мизинцем вот так вот просто обыгрывает Россию прямо сейчас. У России есть экономические ресурсы, да, но, во-первых, она полностью от Китая зависит. Во-вторых, ну, мы же видим, к

Speaker A

чему всё идёт, что Россия упёрлась в свой потолок, всё остановилось развитие, дальше ничего не будет.

Speaker A

А Украина, вот тут правильнее сказать, да, вернуть Путину его слова. А в Украина западном даже не начинали ещё.

Speaker A

Они только начинают. Это даже не ракеты, это дроны. Ну посмотрите, как дроны начали менять ход войны.

Speaker A

И не нужно орешников, не нужно баллистических ракет. Нужны маленькие дешёвенькие дрончики, харнеты, которые вместе с булавами RAM 2X и дарцами останавливают российскую логистику.

Speaker A

Точно. Никакой решник это не решит. Я не знаю, почему Путин творит террор на самом деле в отношении Киева. Да, кроме очевидных вещей это надежда сломать украинское общество таким и заставить его пойти на капитуляцию.

Speaker A

Ну потому что это не работает. Я вот именно в этом смысле это не работает.

Speaker A

Другой смысл, да, найти какие-то военные объекты. Покажите мне военные объекты в Киеве, которые были поражены сегодня. Я их не вижу. То есть опять же Старобельск не нужен как повод, чтобы ударить по военным объектам украинской столицы.

Speaker A

Если Старобельск становится поводом, значит цель не военный объект, значит цель террор гражданских. Военного смысла сегодняшний удар не имел никакого ни в Белой Церкви, ни в Киеве, ни где бы ты не был. Да их этох военных смыслах практически вообще нету, потому

Speaker A

что российская машина сейчас просто в бешенстве и бессильи. У неё нету реальных целей с точки зрения войны.

Speaker A

Она имитирует войну. Реально она делает террор. Украинцы могли бы тоже делать террор легко. Ещё раз, я уже много раз говорил, украинцы могут просто складывать целыми пачками дома в приничных и не только приграничных российских городах.

Speaker A

И это был бы реальный гуманитарный кризис в России, когда сотни тысяч россиян вынуждены были бы, если не миллионы, бежать вглубь России, просить у Путина поддержки, дать жильё. А представте, какой это был бы финансовый удар по Кремлю, да, и социально,

Speaker A

психологический политический. И единственное, почему Украина этого не делает, это потому что это её моральный выбор. Вот моральный выбор Путина убивать торговые центры, моральный выбор Украины оставаться в рамках военной логики.

Speaker A

Это международное право, конечно, помимо нрастности. И это, конечно, военная логика, потому что ресурс ограничены. И это следование европейским принципам, поскольку Европа - это спонсор украинских войск, и Европа внимательно следит за тем, как Украина ведёт эту войну.

Speaker A

И одно из условий воздерживаться от ээ ударов по гражданским, если мы, по крайней мере, говорим о прицельных ударах. Ещё раз, во льне могут быть ошибки у секр.

Speaker A

Это просто объясняется ситуацией. Интенсивная война, огромное количество информации, рано или поздно где-то что-то проскакивает. Но у Путина это систематически происходит. Вот у Украины по пальцам можно перечитать случаев, когда вообще при её ударах по каким-то объектам были сопутствующие же, даже

Speaker A

когда они есть. Как правило, это следственно работы радио электронной борьбы России. Здесь же, ну вот как неудар ракетами, так обязательно огромное количество жертв. Трудно это назвать чем-то, кроме, ну, с одной стороны, да, действительно, желание убить как можно больше мирных, а

Speaker A

с другой стороны следствием просто откровенной некомпетентности российских военных и лично Путина, потому что Путин же лично выбирает все эти цели. Он лично участвует в управлении военными процессами на поле боя и в тылах. И вот этот орешник - это как раз демонстрация

Speaker A

выпищего непрофессионализма и российского политического руководства, и российских военных, российских инженеров, которые всё это, как бы сказать, друг другу продают. Ну вот Путину продали вот эту дурь под названием орешня. И никто ему до сих пор не объяснил, что из-за того, что там

Speaker A

только российские компоненты, он не будет летать. Ну это не хвастается. Мы полностью импортозаместили его, этот самый орешник. Ну так оно и видно, что вы его полностью импортозаместили.

Speaker A

Вот по тому, как он работает, вообще по концепции его применения. С момента, как вы объявили о том, что вы его поставили на боевое дежурство, прошло уже сколько там, полтора года или сколько, или два, и вы до сих пор э не смогли показать

Speaker A

ничего, что свидетельствовало бы о его стабилизации, как именно оружие, годного к применению. То есть оно у вас каждый раз ложает. Вы всего три раза его применили за эти вот 2 года. Ну, странно, да. Вот если вы его производите

Speaker A

там одна-две штуки в месяц, если вы его поставили на боевое дежурство, почему только три раза и почему он каждый раз работает по-разному и так плохо, так неэффективно.

Speaker A

То есть мы говорим о том, что перед нами это иллюстрация, почему Россия проиграет эту войну. Это на самом деле очень простой момент. То есть Украина, во-первых, вышла на паритет в целом с Россией по войне.

Speaker A

Для России это плохо, потому что она начиналась с очень существенным преимуществом. В экономическом плане стороны равны Украина благодаря европейской поддержке. И главным фактором, который сейчас таким образом в этих равных условиях может сыграть свою роль, технологически. А в технологии,

Speaker A

как мы видим, Россия уже начала проигрывать. Это при том, что она начинала с таких стартовых условий, когда она действительно вот по всем математическим раскладам должна была бы захватить Киев за неделю, а всю Украину сломать за несколько недель.

Speaker A

То есть мы говорим о том, что технологии решают всё сейчас на поле боя, и Украина вырывается вперёд по технологиям.

Speaker A

Поэтому все профессионалы говорят о стратегическом переломе при прочих, так сказать, равных. А, кстати, не факт, что они равные будут, потому что если сейчас Украина продолжит бить по нефтеэкспорту России, объёмы начнут сокращаться уже не просто частично, они будут сокращаться

Speaker A

радикально, объёмы экспорта нефти. А за этим потекут и другие, на самом деле, обрушения. То есть нужно понимать, да, что с нефтянкой ведь всё связано. Кроме того, будут удары и по электростанциям, и по металлургии таким образом, то есть будут обрушиваться и другие отрасли.

Speaker A

России это всё произойдёт. Но вот даже сейчас вот, если забыть про обмен экономи, так сказать, вот этими dipстраrike ээ ударами по каким-то экономическим активам, вот возьмите просто чисто э очень узкий сегмент, да, midлle strrike дронов и особенно вот

Speaker A

этих маленьких компактных тактических дронов, так называемых. И вы увидите, как Украина сейчас резко и внезапно начинает менять ход войны в свою сторону, потому что российская армия остановилась имтом, потому что уничтожается логистика на средних. Не какая-то общая логистика, а вот

Speaker A

конкретно бензовозы и прочие вот эти вот автомобильная логистика на дорогах, ключевых трассах. Я к чему это всё? К тому, что сегодняшний удар со стороны России - это просто ещё одна иллюстрация того, в чём разница, почему Россия проиграет эту

Speaker A

войну. Потому что у неё нету ничего, кроме террора. То есть, когда у вас ничего кроме террора, да, вы можете в краткосрочной какой-то перспективе удерживать напряжение, но реально потенциально в обозривом историческом будущем ваши дни сочтены, вы обречены, э, потому что

Speaker A

всё идёт к тому, что Украина сломает всю российскую ПВО и потом начнёт методично разделывать российские ВПК. То есть вот то, что произошло с российскими танками, затем с российскими ПВО, произойдёт в итоге с российскими предприятиями ВПК, когда не будет чем охранять даже и

Speaker A

Лабугу, когда не будет чем охранять даже производство Искандеров, тех же орешников, кстати, которые в конечном счёте, э, ну, часть их производства, по крайней мере, располагается в одних и тех же цехах. Ну, то есть, условно говоря, там вот компоненты, которые

Speaker A

важны и для того, и для другого, они вот на таком-то предприятии его убьёшь и не один раз, а, допустим, на протяжении месяца. И на этом всё. Ну, конечно, многое ещё предстоит сделать. Нужно действительно развалить. ПВО - это долгий процесс. Это не один год, это

Speaker A

всё-таки, я думаю, 2 года. Но это делается. Вот мы видим это каждый день. Видеоподтверждения ударов по ещё, ещё ещё одной системе по его России, там РЛС, ЗРК. Я надеюсь, что это продолжится. Где-то, может быть, будет какая-то стагнация, может быть, где-то

Speaker A

темпы в какой-то мест сократятся, потом они они нарастятся, но смысл ясен, то есть тенденция такая. Поэтому сегодняшний удар орешником, конечно, он, ну, вот если забыть про то, что, да, это угроза чисто террористическая для мирного населения, это показатель того, насколько Россия на

Speaker A

самом деле даже не то, что деградировал, насколько разительно разителен отрыв или разрыв, точнее говоря, между декларируемыми угрозами со стороны России и её реальными возможностями. То есть они практически вот эта дистанция там как от Земли до Луны. И, конечно, когда Европа

Speaker A

всё это видит, ну, вы понимаете, уже даже не страшно, а смешно, потому что вы чем угрожаете? Вот этим вот ээ то есть разваливающимся в где-то там в заатмосферных высотах орешнику.

Speaker A

Серьёзно? То есть вы вот вы вот этим нам грозите? Не, ну вы ядерным оружием теоретически можете грозить. Ну, мы тоже можем им грозить ядерным оружием. Ну, давайте, если мы выйдем за пределы вот этой абсолютно фантасмогорической истории с обменом ядерными ударами,

Speaker A

давайте вот реально посмотрим на наши, так сказать, конвенциональные, главные экономические возможности. Ну, то есть уже несопоставимы даже с учётом того, что Россия воюет против одной Украины, не против НАТО, против Европы сё населением отнюдь не в 450 млн, как

Speaker A

говорят, а в 550 млн, если смотреть весь континент. Ну вот о чём мы говорим. То есть спасибо, конечно, да. Путину за то, что он вот этим вот орешником просто нам в очередной раз всё показал. Показал замечательное состояние российского

Speaker A

пока. Естественно, сейчас наша боль с теми, кто пострадал от массированного террористического обстрела Киева. Ну вот, как сказал один воюющий блогер Украины, он сказал: "Киев, ты как? Хлопцы готовят смачную, нехорошее слово употребляет." Ну, в общем говорит наши готовят ответ. И, друзья мои, я вам

Speaker A

тоже скажу, ответ готовится. И ответ будет настолько болезнен, и это будет не какой-то один эпизод. Вы увидите, на самом деле, э, системный ответ, и он будет по-настоящему страшным, потому что один вот такой эпизод, эпизод террора, он ничего не меняет, меняет систему. И

Speaker A

вот именно система - это то, что является настоящей стратегической угрозой для России. Путин этого не видит, потому что он не умеет в систему.

Speaker A

Путин - это человек каких-то хаотичных разовых там операций, условно говоря, там того, что он считает имиджевым ходом. Но реально он себя показывает просто, вот вы меня простите, вот это вот усавшийся гад, паразит, мерзость, маньяк и детоубийца. Вот человеку 74 года, вот вы вдумайтесь,

Speaker A

быть таким поддонком к 74 годам. Но казалось бы, ну, ты должен из себя представлять хоть что-то респектабельное, а ты ведёшь себя как какой-то отвратительное Просто которое детей убивает. Вот реально, как чекотила. Даже рожа вот эта вот похожа.

Speaker A

Слушайте, ну как вот это можно вообще оценивать в качестве какого-то серьёзного, а, знаете, такого вот противника. Ну вот серьёзный противник. он с уважением относится хотя бы к каким-то человеческим принципам, да? Вот вас будут действительно уважать, даже если вы зло. Если вы демонстрируете хотя бы

Speaker A

какие-то элементарные рамки, у этого подонка нету рамок. Он пересёк всё человеческое. То есть ему что младенцы, что женщины, абсолютно без разницы. Вот реально, он ведь ядерных ударов по Украине не нанёс. Не потому, что он там жалеет кого-то, а потому, что ему в Кие

Speaker A

в Китае, в Индии сказали: "Тварь, ты только попробуй, мы тебе голову оторвём". Поэтому он даже не говорит сейчас про ядерное оружие. То есть вот эта на самом деле, конечно, а она должна действительно бояться. Вот эта боится, вот эта вот гниль куда-то

Speaker A

там зарылась, вот поглубже под землю и сидит там вот вот вот это вот чучила уже 200 дней не вылезает, говорят, из своего бункера. Фактически никуда не ездил. Ну вот только в китайл. Но он даже по российским регионам не ездит. И

Speaker A

правильно боится. Он правильно боится, потому что действительно вот после таких ударов, вот вы поверьте, у Украины появляется мотивация сделать то, против чего она на самом деле воздерживалась, то есть уничтожить Путин.

Speaker A

И чем больше будет таких ударов, тем больше будет мотиваций. Если бы украинцы захотели, если бы они сосредоточились бы на поиске нахождения Путина, если бы они сосредоточились на том, как преодолеть его, там персональную оборону, ПВО и так далее, я

Speaker A

думаю, они бы решили эту задачу. Просто эта задача не решается пока что вот в приоритетном порядке, потому что действует как бы некая такая вот негласная, что ли, договорёдность. То есть вы не бьёте по нашему там политическому руководству, мы не бьём по

Speaker A

вашему. Но это можно легко изменить, потому что в конце концов, ну, никто не спрашивал у Хамены, Хамены, точнее, там он собирается убить Трампа или нет. Хамении просто уничтожили. Вот просто уничтожили. И Иран ничего не смог с этим сделать. Если бы не армуский пролив,

Speaker A

Иран, да, его бы уже не иранского режима уже бы не существовало. Мы это понимаем.

Speaker A

И если бы не синдром Вьетнама и Ирака у американцев, была бы наземная операция, которая бы просто смела этот режим, потому что, конечно, нужна наземка, какая бы воздушная и морская компания ни были бы прекрасными, точными, сокрушителями, а они были такими против

Speaker A

иранского режима. Мы увидели гигантский отрыв современной западной машины от машины прошлого поколения. Никаково является и российской, конечно. Как сказал Трамп, мы бы и Россию бы уничтожили. То есть да, это действительно всё так. Но суть здесь в чём? Что вот есть какая-то негласная

Speaker A

договорённость именно в контексте российско-украинской войны. Но, во-первых, на фоне Мадуро и Хамени, конечно, как минимум возникают некие мысли, но эти мысли станут тем ощутимее и воплощёднее, чем больше будет вот таких террористических ударов. Потому что Путин не понимает простой вещи.

Speaker A

Разрушая жилые дома в Украине, ну вот, в частности, в Киеве, он не потакивает украинское население не к тому, чтобы потребовать капитуляции украинской администрации перед Москвой. А он подталкивает украинское население к тому, чтобы оно требовало возмездия.

Speaker A

И я уж не говорю про то, что, вообще-то, если уж говорить про вот этот принцип ока за оком, ну, я напомню, что Украина воздержалась от удара на 9 мая по Москве и Московской области, хотя у неё реальные возможности были

Speaker A

испортить Путину парад. Мы это увидели по последующему затем удару по Подмосковью. А Путин ударил ракетами по Киеву без каких-либо поводов, просто ударил.

Speaker A

И одна из ракет убила 24 человека в подъезде одной из киевских многоэтажек, которая сложилась просто, ну, точнее, сложился этот подъезд с почти что десятью детьми.

Speaker A

То есть никакой логики даже с точки зрения самого Путина в том, что он делает, нет. То есть, если вы договорились как бы о том, что вы не бьёте там по столицам, тем более вот так террористически, то ты должен воздержаться от удара в

Speaker A

благодарность за то, что тебе дали парад провести, ты. А ты убил детей, потом нашёл повод в качестве Старобельском. А, простите, ну, а что, нельзя было другой повод какой-то выбрать? Нет, ты и, кстати, это показывает, что что-то не то здесь с

Speaker A

этим Старобельском. Правильно же? Что-то не то. Такое ощущение, что Путин просто, ну, реально вот если бы этого не было, это стоило бы придумать вот этот Старобельск с этой с этим общежитием, чтобы нанести удары по Киеву. Путин хотел нанести этот удар, он бы его и так

Speaker A

нанёс. Он просто искал, к чему привязаться. И если Путин пошёл вот по такому пути, пусть ждёт, пусть ждёт. Это будет очень серьёзно. Это, конечно, это будет не помиренным. Украина не бьёт по миру, но это будет настолько болезненно, в

Speaker A

принципе уже болезненно. То есть, если вы посмотрите, сколько активов каждый день Украина уничтожает, военных активов, понятно становится, в чью пользу расклад. Но то, что Путина дальше ждёт, будет ещё более страшно, потому что Украина ведь не стоит на месте. Мы же

Speaker A

видим, как она в дронах совершила революцию, так она и в ракетах сейчас совершит. А у Путина всё меньше ПВО. И ракеты - это совсем не то, что дрон. Это будет куда более массивно, куда более ударно, куда более эффективно, чем даже дроны.

Speaker A

Хотя даже дроны, посмотри, что они делают. В общем, в то время как Украина уничтожает новейшими беспилотниками FP2 с увеличенной боевой частью и трмоборической, как можно понять, базы ФСБ Путина, ну, то есть его чекистскую щупальцу.

Speaker A

Россия уничтожает торговые центры в Киеве. Хорошо, вызов принят. Ответ будет чрезвычайно болезнен. Друзья, сбор опять остановился. Мы собираем на пикап для уникального добровольского воздушного корпуса ВСУ, который непосредственно уничтожает врага в рамках своих специальных операций, а также защищает украинское небо от

Speaker A

шахедов и прочих дронов врага. Целевая сумма 12.500 евро. Последнюю 1.000 собираем неделю, если не больше. Собрано сейчас чуть больше, чем 3.000 евро.

Speaker A

почти 3 с, но, как вы понимаете, это всего лишь 30% от того, что необходимо собрать, даже меньше. Поэтому, друзья, я очень прошу, помогите как можно быстрее собрать на этот автомобиль, чтобы мы могли перейти к сбору для других бригад,

Speaker A

которые уже работают непосредственно на передовой и ведут контратаки, если не контрнаступления. Перевести пожертвование на автомобиль для этого добровольческого воздушного корпуса можно, переведя средства на счета Литовской благотворительной организации Newer Foundation, PayPal счёт и банковский счёт с реквизитами, которые я

Speaker A

привожу в описании к этому видео. Сейчас на ваших экранах это как раз скрины со счетов Newer Foundation, которые показывают, сколько денег собрано. Далее мы с бойцом этого воздушного корпуса, точнее с пилотом этого корпуса провели недавно интервью. Можете посмотреть его,

Speaker A

перейдя по ссылке в описании. Дальше в описании же ресурсы, через которые можно поддержать наш канал, который существует в значительной степени благодаря вашей помощи. Она нам очень нужна, друзья.

Speaker A

PayPal Patreon, BM Cofe, банковский ещё с реквизитами. Супер, спасибо. И функция спонсорства. Низкий поклон каждому, кто помогает. Ещё раз подчеркну, эти видео мы делаем, потому что есть вы и есть ваша поддержка. Мира и здоровья вам. До скорого.

Speaker A

আল্লাহ

Topics:Орешникроссийская ракетавоенное оружиеБелая Церковьпровал ракетывоенный конфликт Украинароссийская пропагандавоенные технологиибоевые суббоеприпасыэффективность оружия

Frequently Asked Questions

Что произошло с ракетой «Орешник» в Белой Церкви?

Ракета «Орешник» развалилась в воздухе, суббоеприпасы падали с очень низкой скоростью и не нанесли значительного ущерба.

Почему эффективность ракеты «Орешник» считается низкой?

Из-за низкой точности, уменьшенной скорости падения боеприпасов и рассеянности ударной массы, ракета не наносит существенного урона.

Какова стоимость одной ракеты «Орешник» и как это соотносится с её результатами?

Стоимость одной ракеты составляет около 75 миллионов долларов, что при крайне низкой эффективности делает её экономически невыгодной.

Get More with the Söz AI App

Transcribe recordings, audio files, and YouTube videos — with AI summaries, speaker detection, and unlimited transcriptions.

App Store Google Play

Or transcribe another YouTube video here →