Почему коммунисты враги народа? — Transcript

И сегодня я расскажу вам о том, почему современные коммунисты являются врагами народа. Ну, начнём с небольшого исторического ликбеза. Кто вообще такой враг народа? А это тот, кто против социалистической собственности. И коммунисты, как и никто другой, борются против неё, против её появления, против её приближения, ибо всячески не помогают и даже препятствуют появлению социализма, используя самые разнообразные приёмы. Во-первых, насаживая рабочим неправильную стратегию, тактику, то есть дают неправильные инструкции к действию.

её приближения, ибо всячески не помогают и даже препятствуют появлению социализма, используя самые разнообразные приёмы. Во-первых, насаживая рабочим неправильную стратегию, тактику, то есть дают неправильные инструкции к действию.

Такие инструкции, с которыми социализм не построишь. Во-вторых, давая ложные цели и идеи, пытаясь выдать за социализм то, что им не является. Заключается это, например, в том, что они заявляют, что при социализме есть пролетариаты буржуазии, по итогу не сводя социализм до капитализма, хотя это только один из возможных вариантов, ибо есть другой вариант, исходящий из их коммунистичности, где они буквально хотят построить полный коммунизм из социализма за пару дней, буквально.

до капитализма, хотя это только один из возможных вариантов, ибо есть другой вариант, исходящий из их коммунистичности, где они буквально хотят построить полный коммунизм из социализма за пару дней, буквально.

Иначе я хз, как объяснить их угробливание системы социализма, их попытки отказаться от материального стимула при социализме, попытаться выстроить систему распределения по потребностям при социализме, которые они ставят себе целью перед полным коммунизмом. Причём многие реально мои передовые идеи о устройстве чемпионского социалистического общества пытаются откинуть или принизить, заявляя про мои фундаментальные идеи, что это лишь костыль, что как временная мера пойдёт, но их надо откинуть. Они буквально жалуются, что социализм с распределением по труду не соответствует принципу распределения по потребностям. В своей коммунистичности они хотят такой социализм, от которого с сегодня на завтра можно перейти к коммунистическому распределению. А ждать и развивать социализм им нафиг не надо. Хотя я как раз исхожу из того, что социализм, который я создам, должен будет существовать на протяжении веков. Ну

социалистического общества пытаются откинуть или принизить, заявляя про мои фундаментальные идеи, что это лишь костыль, что как временная мера пойдёт, но их надо откинуть. Они буквально жалуются, что социализм с распределением по труду не соответствует принципу распределения по потребностям. В своей

ладно, закончим пока что со вторым пунктом. Перейдём к третьему пункту, к тому, что коммунисты дают лживую, бредовую, самую что ни на есть неправильную теорию, такую теорию, с которой невозможно разработать правильные стратегии и тактики, невозможно создать хоть сколько-то правильной инструкции по достижению правильного социализма. При этом у современных коммунистов эти пункты могут сочетаться самыми разными образами. Они могут бить рабочих сразу всеми тремя пунктами, а могут парочкой из них, скажем, дать правильную цель, но дать неправильную инструкцию и теорию. При этом доходит до абсурдного. Из

ладно, закончим пока что со вторым пунктом. Перейдём к третьему пункту, к тому, что коммунисты дают лживую, бредовую, самую что не насть неправильную теорию, такую теорию, с которой невозможно разработать правильные стратегии и тактики, невозможно создать хоть сколько-то правильной инструкции по достижению

неправильной теории они делают инструкцию неправильную не только с точки зрения достижения социализма, но и с точки зрения самой этой теории. Так что вполне могут выходить ситуации, где рабочим дали неправильную инструкцию, но правильную в каких-то местах теорию. Но чаще всего по всем трём пунктам так или иначе бьют, причём сразу и одновременно, давая неправильные цели, теорию, инструкцию, которые в большей или меньшей степени друг другу противоречат.

неправильной теории они делают инструкцию неправильную не только с точки зрения достижения социализма, но и с точки зрения самой этой теории. Так что вполне могут выходить ситуации, где рабочим дали неправильную инструкцию, но правильную в каких-то местах теорию. Но чаще всего по всем трём пунктам так или

Также можно разобрать четвёртый пункт, в котором упомяну, что они помимо всяческого насаживания рабочим трёх первых пунктов, ещё занимаются борьбой с правильной теорией, тактикой, стратегией, целями и так далее.

Также можно разобрать четвёртый пункт, в котором упомяну, что они помимо всяческого насаживания рабочим трёх первых пунктов, ещё занимаются борьбой с правильной теорией, тактикой, стратегией, целями и так далее.

Занимаются прямым и очень явным обманом рабочих, перевирая в интересах своих бредовых теорий и идей историю и события, а также перевирая идеи классиков марксизма, обманывая рабочих, а вместе с тем занимаясь наглой клеветой на честных борцов за рабочий класс. Одним словом, всячески выслуживаются перед буржуями современные коммунисты. Пункт этот можно назвать примерно следующим образом: обман, клевета и оскорбление. Или же можно более коротко, сказав, что этот пункт — это моральное уродство, столь свойственное коммунистам, со всей их безграмотностью, числительностью и, в принципе, ничтожностью. И как итоговый,

выслуживаются перед буржуями современные коммунисты. Пункт этот можно назвать примерно следующим образом: обман, клевета и оскорбление. Или же можно более коротко, сказав, что этот пункт - это моральное уродство, столь свойственное коммунистам, со всей их безграмотностью, чисвшностью и, в принципе, ничтожностью. И как итоговый,

пятый пункт, который делает их борьбу целиком и полностью антинародной, можно назвать коммунизм. Ну или же борьбу за коммунизм. В данном случае не в смысле идеологии, а в смысле коммунистического устройства общества. И тут образуется очень интересная ситуация. С одной

стороны, истинный коммунисты, класики марксизма боролись за коммунизм, но с другой стороны, у них под коммунизмом понимался способ производства, первой стадией которого является социализм. Так что их теоретическая борьба за коммунизм была скорее за социализм, нежели за полный коммунизм. К тому же, учитывая

стороны, истинные коммунисты, класики марксизма боролись за коммунизм, но с другой стороны, у них под коммунизмом понимался способ производства, первой стадией которого является социализм. Так что их теоретическая борьба за коммунизм была скорее за социализм, нежели за полный коммунизм. К тому же, учитывая правильность их остальных действий, эта борьба могла давать лишь незначительный минус, лишь незначительное отталкивание и за столь утопического лозунга "каждому по потребностям". Но теперь коммунизм и лозунг "каждому по потребностям" носят самый антинародный характер. Теперь, с одной стороны, коммунисты используют

положение коммунистического общества, чтобы целиком и полностью оттолкнуть рабочих от всякого социализма, от всякой борьбы за свои права и от всякой политики. Теперь этот лозунг и прочие лозунги нужны, чтобы любой адекватный рабочий взял и подумал: "А зачем бороться за этот коммунизм? За этот бред

положение коммунистического общества, чтобы целиком и полностью оттолкнуть рабочих от всякого социализма, от всякой борьбы за свои права и от всякой политики. Теперь этот лозунг и прочие лозунги нужны, чтобы любой адекватный рабочий взял и подумал: "А зачем бороться за этот коммунизм? За этот бред

которому общество перейдёт, рухнет так и не успев начаться. Ведь если каждый бесплатно будет брать, что захочет, то ресурсы в миг исчерпаются. Ведь даже если 99% общества будут нормально работать и нормально потреблять, производя по итогу больше, чем берут, то

с самого начала и до самого конца. Ведь если их бредовые теории, их бредовая стратегия и тактика, а также их странный социализм, который едва ли выживет без значительных исправлений, если это всё всё же позволит дойти до социализма и перейти в коммунизм, то коммунизм, к

делать с теми, кто совершает преступление не на экономической почве? От них же даже изобилие не спасёт. А если даже и изобилия не будет, то тогда ещё больший разгул преступности будет. А дефицита и бандитизма же куча людей решат отказаться добровольно за

которому общество перейдёт, рухнет так и не успев начаться. Ведь если каждый бесплатно будет брать, что захочет, то ресурсы в миг исчерпаются. Ведь даже если 99% общества будут нормально работать и нормально потреблять, производя по итогу больше, чем берут, то

вести. При этом денег нет, все товары бесплатные, а значит, и деньгами их не замотивировать и не заставить. Причём у рабочего может также возникнуть вопрос: а что делать с теми профессиями, на которых неприятно работать? Выходит, дефицит будет на таких профессиях, и

найдутся же единичные эгоисты и лентяи, которые из-за десятерых ресурсов наберут у общества. И будет для 99% по итогу дефицит. Причём с ними и не сделать ничего. Государства не будет, тюрьмы, судов тоже. И что делать? А со всякими маньяковыми психами что делать? Что

важнейших задач чемпионистов и других реальных борцов за рабочий класс откидывать прочь заявление о полном коммунизме, который в современном мире принято называть просто коммунизмом.

делать с теми, кто совершает преступление не на экономической почве? От них же даже изобилие не спасёт. А если даже и изобилия не будет, то тогда ещё больший разгул преступности будет. А дефицита и бандитизма же куча людей решат отказаться добровольно бесплатно работать. И дефицит ещё больше усилится. И причём таких лентяев и лентяев других, что будут при коммунизме, даже при изобилии, их и работать нельзя будет заставить, ибо государства нет, аппарата принуждения нет, а значит и заставить работать их нельзя. Нельзя принудительный труд вести. При этом денег нет, все товары бесплатные, а значит и деньгами их не замотивировать и не заставить. Причём у рабочего может также возникнуть вопрос: а что делать с теми профессиями, на которых неприятно работать? Выходит, дефицит будет на таких профессиях, и

против коммунистов и даже против ряда истинно коммунистических утверждений. И это всё необходимо ради наступления социализма, ради укрепления социализма, ради его распространения по миру и ради счастья людей. А заявление о построении или возможности построения коммунизма, заявление о распределении по

даже решение прошлых трёх пунктов тут не поможет. Вот примерно такие измышления будут у рабочих о коммунизме и современных коммунистах. Именно эти измышления окончательно и будут отталкивать широчайшие массы населения от классовой борьбы, от борьбы за социализм. И именно поэтому одна из важнейших задач чемпионистов и других реальных борцов за рабочий класс — откидывать прочь заявление о полном коммунизме, который в современном мире принято называть просто коммунизмом.

отмежеваться и собраться отдельно от шизомнистов без решительного отказа от ряда их любимых лозунгов и положений. И как итог, могу вот что сказать.

Также необходимо откидывать прочь заявления о распределении по потребностям, о отсутствии государства и так далее. Одним словом, необходимо откидывать ряд популярных положений о полном коммунизме. И чемпионистам необходимо решительно бороться с идеями о возможности коммунизма, бороться против коммунистических идей, бороться против коммунистов и даже против ряда истинно коммунистических утверждений. И это всё необходимо ради наступления социализма, ради укрепления социализма, ради его распространения по миру и ради счастья людей. А заявление о построении или возможности построения коммунизма, заявление о распределении по потребностям, о возможности существования общества будущего без государства и так далее должны решительно откидываться и решительно опровергаться. В этом заключается как сильно антишизокоммунистическая сущность чемпионизма, так и его необходимая для постройки социализма антикоммунистическая.

в принципе, откидываться возможность построения такого коммунизма. Также, соответственно, чемпионизм операция должен не на марксистское определение государства, а на более либеральнонародное.

Нечто похожее должно быть проведено ещё для ряда терминов, но об этом будет отдельно видео чемпионской терминологии.

Ещё как - финальный итог могу сказать, что в современном мире придерживаться идеи о распределении по потребностям и ряда других идей из полного коммунизма может только враг народа, так же как защищать и распространять их может только враг народа. Независимо от того,

осознаёт он враждебность своих действий по отношению к социализму, рабочему классу и народу, или нет.