Анализируется отсутствие социализма и господства пролетариата в СССР на основе исторических фактов и цитат Сталина и Ленина.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- В СССР с 1936 года не было социализма в классическом понимании.
- Пролетариат не был господствующим классом в СССР, согласно историческим документам.
- Определение социализма требует пересмотра с учётом истинного коммунистического учения.
- Критика антисоветских мифов и ложных интерпретаций истории СССР.
- Важность критического анализа исторических и идеологических утверждений.
What the video covers
- Видео анализирует утверждения канала «Время думать» о социализме в СССР.
- При социализме пролетариат должен быть господствующим классом, но в СССР с 1936 года этого не было.
- Сталин в докладе 1936 года утверждает, что пролетариата в СССР нет, следовательно, и его господства тоже.
- До 1936 года господства пролетариата также не было, что подтверждается цитатами Ленина.
- Если социализм — это господство пролетариата, то в СССР социализма не было ни при Ленине, ни после.
- Определение социализма в истинном коммунизме отличается от распространённых взглядов.
- Канал критикуется за распространение антисоветских мифов и ложных положений.
- Господство пролетариата в СССР было до наступления социализма и исчезло с его началом.
- Видео указывает на противоречия в восприятии шизокоммунистических идей и их авторов.
- Зрителям предлагается обсудить причины, почему шизокоммунистов не считают таковыми.
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
И сегодня я вам расскажу очень интересные факты об истории СССР, что можно сделать из видео с канала "Время думать". Вот для начала посмотрите момент о социализме из его видео.
Speaker A
При социализме пролетариат не исчезает, он становится господствующим классом. А теперь интересные факты. Из его утверждений выходит, что в СССР с 1936 года не было социализма. Ведь при социализме же пролетариат должен быть господствующим классом или становиться господствующим. В любом понимании его
Speaker A
слов мы сталкиваемся с тем, что Сталин в своём докладе 1936 года, как видим, утверждает, что никакого пролетариата нет в СССР, а значит, очевидно, и об его господстве речи быть не может. Но это ещё полприкола, ведь получается, что до
Speaker A
1936 года не было господства пролетариата, и господствующим он не становился. Ведь, как мы можем убедиться из этих двух цитат Ленина, социализма в СССР при Лени не было. А значит, если социализм — это господство пролетариата или становление его господствующим
Speaker A
классом, то выходит, что этого господства не было и не образовывалось, раз Ленин говорил, что социализма нет.
Speaker A
Ну или же всё-таки определение социализма в истинном коммунизме находится ближе к чемпионистскому, нежели к шизокоммунистическому.
Speaker A
И всё, что сказал этот шизокоммунист, отношения к реальности не имеет. И, соответственно, господство пролетариата в СССР было до наступления социализма и исчезло с наступлением первой фазы коммунизма, то есть социализма, прямо как Маркс в манифесте Компартии писал: "Вообще удивительно, как человека, что
Speaker A
так открыто и упорно придерживается первой и второй шизокоммунистических идей и что даже сам себя называет шизокоммунистом, умудряются не считать шизокоммунистом. При этом эти оправдывания его, что он просто развивает антисоветские мифы. Так в этом и проблема в том, что он свои ложные
Speaker A
положения пытается выдать за истины. Свои предположения по этому поводу можете написать в комментариях, почему так происходит, что так много людей не считают явнейшего шизокоммуниста шизокоммунистом. Um
Topics:СССРсоциализмпролетариатгосподствоистория СССРсталинленинкоммунизмантисоветские мифыидеология











