Speaker A
Директор ЦРУ прилетал в Москву впервые за 5 лет, чтобы предупредить Путина не лезть в страны Балтии. Дело серьёзное, если это потребовало личного прилёта.
Директор ЦРУ прилетел в Москву с предупреждением Путину не нападать на страны Балтии на фоне эскалации и военных потерь России.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- Визит директора ЦРУ — серьезное предупреждение Путину по поводу стран Балтии.
- Россия может совершить ограниченное нападение на страны НАТО из-за давления и военных потерь.
- Сокращение военного присутствия США в Европе ослабляет НАТО и влияет на стратегические расчеты.
- Путин не заинтересован в захвате Балтийских стран, а в отвлечении внимания Европы от Украины.
- Вероятность эскалации растет, но масштабное вторжение пока оценивается как маловероятное.
What the video covers
- Директор ЦРУ Джон Редфлиф впервые за 5 лет прилетел в Москву с предупреждением Путину не трогать страны Балтии.
- Визит был секретным, Кремль сначала отрицал информацию, потом подтвердил, что встреча с Путиным не планировалась.
- Американская разведка оценивает возможность ограниченного нападения России на страны НАТО из-за тупика в войне с Украиной.
- Россия несет большие потери, фронт почти не движется, что может мотивировать Путина на эскалацию против Эстонии, Латвии и Литвы.
- США и ЕС просили Киев и украинские силы временно приостановить удары по Москве и северным регионам России.
- Американские военные сокращают присутствие в Европе, что снижает боеспособность НАТО и может повлиять на решения Путина.
- Угроза нападения на Балтию сохраняется, но Путин не заинтересован в захвате территорий, а в отвлечении внимания Европы от Украины.
- Ключевой фактор — верит ли Путин в готовность США защищать страны НАТО, что сейчас вызывает сомнения из-за сокращения военного контингента.
- Разведка рассматривает разные сценарии — от кибератак до ограниченного вторжения, вероятность которого растет с течением времени.
- Видео анализирует изменения с прошлого года и делает вывод, что угроза эскалации остается актуальной.
Chapters
- 00:00Визит директора ЦРУ в Москву и предупреждение Путину
- 02:00Реакция Кремля и детали визита Редфлифа
- 03:45Оценка угрозы нападения на страны Балтии
- 05:48Военные потери России и давление на Путина
- 09:48Сокращение военного присутствия США в Европе
- 12:07Стратегические выводы и переменные угрозы
- 15:39Анализ военной ситуации и возможности России
- 18:30Заключение и рекомендации по просмотру предыдущих видео
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Последний раз, когда директор ЦРУ, но тогда другой человек, прилетал в Москву, это было в двадцать первом году. Путина предупреждали, чтобы он не лез в Украину. Как вы видите, он тогда не послушал. Но послушает ли сейчас? И почему, когда горят НПЗ, когда
Speaker A
российская армия несёт самые большие месячные потери, а фронт почти не двигается вперёд, Путин может напасть на страны Балтии. И что такое напасть, в чём план и насколько он реалистичен, обсудим в сегодняшнем видео. 25 августа утром во Внуково сел американский
Speaker A
военный борт. Первое о прилёте Джона Редфлифа рассказала корреспондентка CBS News в Белом доме Дженнифер Джейкобс. И лишь после этого Кремль начал что-то подтверждать. Накануне Песков говорил журналистам, что информации о каких-то американских военных самолётах во Внукове у Кремля нет. Потом визит
Speaker A
объяснили контактами между спецслужбами без единой подробности. ТАСС уточнил, что встреча с Путиным не планировалась. Ещё через день добавилось, что Путин с Редфлифом не встречался, но был проинформирован об итогах. 5 лет назад всё выглядело точно так же, вплоть до
Speaker A
формулировок. Уильям Бернс был в Москве 2 и 3 ноября двадцать первого года без анонса, встречался с Патрушевым и Нарышкиным. И Песков тогда сообщил ровно то же самое. Патрушев доложил Путину об итогах встречи, хотя на самом деле мы знаем, что он звонил Путину, общаясь с
Speaker A
этими ребятами, как сейчас, наверное, и звонил Редфлиф Путину. Возвращаясь, Бернс позвонил из самолёта Зеленскому тогда в двадцать первом году, и Байдену доложил, что решение уже принято. В американской прессе ту поездку потом описывали как дипломатическое предупреждение, которое ничего не
Speaker A
предотвратило. Что именно Редфлиф привёз в этот раз, стало понятно вчера. Wall Street Journal и Политика со ссылкой на осведомлённые источники пишут, что он приезжал предостеречь от нападения на страны НАТО из-за тупика в войне против Украины. Отдельно речь шла об эскалации
Speaker A
против Эстонии, Латвии и Литвы. Трамп, которого спросили об этом в радиоинтервью, версию отверг, по его словам, поездка не была связана ни с Ираном, ни с желанием Путина проверить решимость НАТО, и вообще значение визита своего главного разведчика президент США
Speaker A
заметно приуменьшил. Расходится с собственной разведкой в оценках России он уже не первый год. Ещё одна деталь.
Speaker A
Накануне визита Вашингтон уведомил Киев, что в российскую столицу приедет высокопоставленная делегация и попросил приостановить атаки по Москве. По данным Financial Times, ЕС, украинцев также попросили не бить по Петербургу и северным регионам включительно по 26 августа. Теперь к вопросу, который вы
Speaker A
наверняка задали себе сразу: зачем человеку с горящими нефтеперерабатывающими заводами и стагнирующим фронтом лезть ещё и в НАТО?
Speaker A
Ответ американской разведки состоит в том, что именно поэтому и лезть. 7 августа Wall Street Journal опубликовал новую оценку. Россия может проверить решимость альянса, совершив в ближайшие несколько лет ограниченное нападение на одну из входящих в него стран. Раньше в США исходили из обратного, что Путин не
Speaker A
станет провоцировать НАТО, пока воюет с Украиной. Оценка изменилась в начале двадцать шестого года. Причина, по мнению чиновников, в следующем: давление на Россию выросло. Украинские удары беспилотниками бьют по военной энергетической инфраструктуре.
Speaker A
Продвижение остаётся ограниченным, а внутри страны от Путина требуют результата. И человеку в таком положении требуется что-то осязаемое. В июле, по данным Генштаба ВСУ, российская армия потеряла 42 860 человек, больше, чем в любой другой месяц этого года. Июньский показатель составлял 39 290,
Speaker A
то есть тенденция, а она такая заметная и последовательная. Километр в сутки, купленный такой ценой, на победу вовсе не тянет. Диапазон угроз, который рассматривают американские разведчики, идёт по восходящей от кибератаки до попытки занять территорию с помощью неопознанных вооружённых групп и до
Speaker A
ограниченного вторжения в страну на восточном фланге. Временное окно с этой осени по двадцать девятый год.
Speaker A
Вероятность самого крайнего сценария, ограниченного наземного вторжения, оценивается как низкая, но возрастающая с течением времени.
Speaker A
Отдельно перечислены эпизоды, которые в Вашингтоне и европейских столицах считают пробными. Падение российских крылатых ракет в Польше, полёты беспилотников над Румынией. Оценки разведки появились на фоне обеспокоенности состоянием американских арсеналов. Война с Ираном заметно сократила запасы ряда критически важных вооружений, включая ракеты Precision
Speaker A
Strike Missile ATACMS, а также перехватчики Patriot SM3 и THAAD. Пентагон и Белый дом наличие дефицита отрицают. Помните, мы с вами обсуждали это осенью прошлого года. Я тогда сделал серию из трёх роликов про возможное российское нападение на Балтию. Первый
Speaker A
был про мотив, второй про силы и средства, третий про конкретный сценарий. Прошёл почти год, и появился редкий повод проверить самого себя. Я тогда назвал условия, при которых нападение становится возможным. Условия за год сдвинулись, часть в одну сторону, часть в другую, и по каждому можно
Speaker A
пройти отдельно. В общем и целом, сразу скажу, что угроза никуда не делась. Эти видео остаются релевантными, и я рекомендую их посмотреть, так как аналитика намного полнее и доказательнее. Сегодня же я поговорю о том, что изменилось. Главный тезис я
Speaker A
оставлю без изменений, потому что он подтвердился. Балтия Путину не нужна. Смысл его жизни здесь и сейчас — Украина.
Speaker A
Ради неё он потерял Армению, Азербайджан, Сирию, проглотил вступление Финляндии и Швеции в НАТО и теряет Казахстан. Нападение на страну альянса имеет для него ровно один смысл.
Speaker A
Заставить европейцев тратить оружие, деньги и внимание на собственную оборону вместо помощи Киеву. Всё, что дальше, производное от этой цели. Это важно понимать чётко, чтобы осознать, чего вообще ждать. А вот дальше начинаются переменные. Ключевой я назвал одну: верит ли Путин, что американцы придут на
Speaker A
помощь? Осенью двадцать пятого ответ был: "Скорее верит". Трамп после саммита НАТО сменил риторику, а когда после сентябрьского налёта беспилотников на Польшу его прямо спросили, будет ли Америка защищать поляков, он коротко сказал: "Да" и не стал уходить в рассуждения. Я тогда сделал вывод, что
Speaker A
план у Путина отодвинулся подальше. За прошедшие месяцы вывод плохо состарился. Начиная с осени двадцать пятого американцы сократили присутствие в Румынии, Болгарии, Словакии и Венгрии, а программу складов предварительного размещения в Европе перевели в режим поддержания. В мае двадцать шестого
Speaker A
Пентагон объявил о выводе 5 000 военных из Германии, а следом отменил переброску 4 000 американских военных в Польшу. Для Варшавы решение стало неожиданностью при том, что Трамп называл Польшу своим главным союзником в Европе. Тогда же отменили ротацию бронетанковой бригады, которая должна была сменить
Speaker A
подразделения в Польше, в странах Балтии и Румынии, и отправку в Германию батальона дальнобойных ракет. Но главное — написал в конце мая Wall Street Journal. Пентагон уведомил союзников на закрытой встрече в Брюсселе, что сокращает на треть или наполовину набор военных возможностей,
Speaker A
которые США выделили бы НАТО в случае конфликта. Речь про модель сил НАТО, систему, которая определяет, кто что предоставляет в первые 10, 30 и 180 дней кризиса. Под сокращение попали обязательства по стратегическим бомбардировщикам, силам дальнего поражения, части морских систем и
Speaker A
самолётам-заправщикам. В июне Frankfurter Allgemeine Zeitung со ссылкой на источники в альянсе добавила конкретику: США отказались предоставлять авианосную ударную группу, соединение стратегических бомбардировщиков и более 50 истребителей. Модель сил, согласованная после вторжения в Украину, предполагает больше 100 000 в первые 10 дней, около 200 000 в срок от 10 до 30
Speaker A
дней и 500 000 в диапазоне от 30 до 180 дней. Сам альянс описывает это как три эшелона готовности. Развернуть 500 000 человек на восточном фланге.
Speaker A
прежними, а двигатель этих планов за год уменьшили на треть, а где-то вдвое. Причём часть американских чиновников с сокращениями не согласна и говорит, что они заходят слишком далеко и рискуют ослабить альянс. Их пока не послушали.
Speaker A
История на этом не закончилась. Рейтер сообщает, что пентагоновский обзор американского военного присутствия в Европе готовят для Хексета, Пита Хексета, как минимум четы четыре набора вариантов к 6 ноября. Европейские союзники, по данным агентства, опасаются масштабного сокращения в наказании за
Speaker A
недостаточный вклад в НАТО и за отказ поддержать американскую операцию против Ирана. В Европе считают, что решение администрации уже принято, а обзор нужен для оформления этого решения. Дело в том, что Путин принимает решение по тому, во что он верит про американцев. А
Speaker A
написанное в уставе альянса тут весьма вторично. Год назад он смотрел на помирившегося с Европой Трампа. Сейчас он смотрит на отменённые ротации, на пустые склады, на карту, где авианосные группы для Европы больше не предусмотрены, и на календарь, в котором
Speaker A
до 6 ноября осталось 2 месяца. Ровно эту переменную я год назад назвал решающей, и она сдвинулась в сторону Путина.
Speaker A
Вторая переменная - время, за которое Европа научится сбивать беспилотники. Год назад я говорил, что примерно через год европейцы обзаведутся неплохой защитой и одной из основных российских преимуществ обнулится. Год прошёл, и здесь я был чересчур оптимистичен.
Speaker A
Проекты никуда не делись, даже обросли структурой. Европейская инициатива по обороне от беспилотников и наблюдения за восточным флангом получили сроки.
Speaker A
Разворачивание начинается в этом году. Первичная операционная готовность ожидается к его концу. Полная функциональность к концу двадцать восьмого года. Отраслевое здание уточняет, что сама противодроновая инициатива должна стать полностью рабочей к концу двадцать седьмого.
Speaker A
Первичная операционная готовность на языке военной бюрократии означает, что система в принципе включилась, а держать небо она начнёт заметно позже.
Speaker A
Американская разведка ставит свой рисковый период с этой осени по двадцать девятый. Европейская противодроновая оборона выходит на полную мощность к концу двадцать восьмого. Эти два срока накладываются друг на друга почти полностью, и промежуток между ними и есть то самое окно, о котором мы говорим
Speaker A
уже второй год. Третья переменная - российские силы. Вот здесь надо сказать, что всё сдвинулось не в сторону Путина, и я был, как это сказать, слишком пессимистичен. Перед тем, как мы к этому перейдём, я напомню, что вы можете поддержать это видео вашим лайком,
Speaker A
комментарием и подпиской. Спасибо большое всем за подписки. Вижу, что многие без подписки смотрят. Ваши подписки помогают распространять видео.
Speaker A
Спасибо всем, кто нажимает на эту кнопочку. Ну а поддержать канал можно, купив NVPN, VPN, который помогает обходить блокировки, и на Патреоне.
Speaker A
Ссылка также в описании. Во втором ролике из того цикла я строил рассуждение на стратегическом резерве.
Speaker A
Тогда сообщалось о формировании резерва из новых контрактников. Набор шёл под 300.000 человек в год. Техника накапливалась быстрее, чем терялась. И вывод получался простой. Силы для операции против Балтии у России есть, даже не снимая войска с Украины. За прошедший год эта конструкция претерпела
Speaker A
ряд изменений. По итогам первого квартала двадцать шестого контрактниками и добровольцами записались 70.500 россиян. подчёт эксперта Германского института проблем международной безопасности Янисаклю, которым я вас уже, наверное, достал. Но что поделать.
Speaker A
По данным региональных бюджетов, он делает вот свои подсчёты. Среднесуточные темпы в первом квартале упали до 800 человек. Самое низкое значение с начала двадцать четвёртого года. К августу набор снизился второй квартал подряд по сравнению год с годом, но средняя
Speaker A
выплата за подписание контракта дошла до 1,8-1,9 млн руб. на треть больше прошлогодних 1,2. Клюги при этом отмечает, что признаков коллапса нет.
Speaker A
Около 1.000 человек в день во втором квартале на фронт по-прежнему записываются. Просто каждый следующий обходится дороже, оплатит за это регионы, чьи бюджеты уже в рекордном дефиците. Вёрстко вместе с важными историями описывал это ещё в июне.
Speaker A
Весной поток новых рекрутов обвалился на треть по сравнению с тем же периодом прошлого года, а власти наращивают реферальные выплаты и обсуждают в кулуарах ротацию резервистов и новую мобилизацию. Никаких новых соединений на фронте за год так и не появилось.
Speaker A
Российское командование продолжает перетасовывать части между направлениями, а российские источники всё чаще жалуются на нехватку пехоты.
Speaker A
Последний массовый приток контрактников был в начале двадцать пятого на фоне прихода Трампа и разговоров о скором мире, когда люди побежали за подъёмными в расчёте, что бойня вот-вот кончится и все вернутся домой, но с прибылью. Бойня не кончилась. Второй раз этот трюк вряд
Speaker A
ли сработает. Военный обозреватель Дэвид Шарп добавляет: "Войска Ленинградского военного округа широко задействованы в Украине. Там фиксируется нехватка людей и техники даже на приоритетных направлениях, а западные рубежи России практически оголены. Полковник ВСУ в запасе Роман Светан оценивает, что для
Speaker A
нападения на одну Эстонию понадобится минимум три общевойсковых армий общей численностью 1500. А для оккупации всех трёх стран Балтии группировка до миллиона человек. Создать такую концентрацию, не выведя из Украины оккупационные войска, ну просто невозможно. Россия годами не может взять
Speaker A
населённые пункты, которые по площади меньше одного Рижского района. За малую такмачку, обычное запорожское село, бои идут до сих пор, и российские генералы кладут там людей за очередной дом. В июне среднее продвижение составляло около 1 км² в сутки, чуть больше 1,2.
Speaker A
Армия, которая двигается такими темпами, физически не может занять и удержать страну с враждебным населением, натовской логистикой у себя в тылу и мотивированными резервистами в городской застройке. Поэтому разговор об оккупации Балтии можно, в принципе, закрывать.
Speaker A
захват Риги или Талина не входит в замысел по той простой причине, что удерживать их некому и нечем. Задача рача которой всё затевается, лежит вообще не на земле. Условия победы в такой операции формулируются одним предложением: заседание Совета НАТО, которое закончилось без решения. Пятая
Speaker A
статья требует именно решения, согласованного политического принятого людьми, у каждого из которых дома парламент, коалиция и выборы. Рефлекса она не предусматривает. Если после нападения на кусок эстонской или латвийской территории альянс соберётся, поспорит и разойдётся с заявлением о глубокой озабоченности, Путин получит
Speaker A
всё, за чем шёл, и ему при этом безразлично, останется ли занятая деревня за ним. Вторая половина замысла считается ещё проще. Каждая батарея Patриот, перевезённая на восточный фланг, физически не стоит под Киевом.
Speaker A
После сентябрьского налёта на Польшу прошлого сентября поляки получили два комплекса Петриот от Нидерландов и французские истребители. Я тогда объяснял, почему это вы читаете из украинской корзины. Отдельной техники для Украины не существует. Есть один общий котёл, и решение европейских
Speaker A
правительств, кому из него наливать. Сейчас это актуально про ракетыперехватчики для патриотов. Сейчас, когда американские запасы перехватчиков просели из Ирана, этот механизм работает ещё лучше для Путина.
Speaker A
Захватывать ничего не требуется, достаточно заставить перевести. Теперь о том, как это всё может выглядеть.
Speaker A
Главный элемент за прошедший год появился. Предлог уже готов и обкатан на живых людях. 3 мая Финляндия и Эстония сообщили о нарушении воздушного пространства неопознанными дронами. И в эстонском Минобороне позже сказали, что залетевший аппарат был украинским. 7 мая несколько беспилотников вошли в
Speaker A
воздушное пространство Латвии со стороны России. Два разбились, один вызвал пожар на нефтебазе. 19 мая истребителя в 16 из натовской миссии охраны воздушного пространства сбил над югом Эстонии беспилотник украинского производства. 20 мая литовская Миноборона объявила тревогу из-за дрона со стороны Беларуси
Speaker A
и людей в Вильнюсе уводили в уберши. Это пока была единственная у нас тревога. За всё это время новых не случалось. За 1 май в Ладгалии упали три беспилотника.
Speaker A
Летели эти аппараты на нефтеперерабатывающие заводы Ленинградской области. Украина бьёт по ним практически ежедневно. По крайней мере, била на тот момент. Часть аппаратов, естественно, сбивается с курса, часть уводит российская радиоэлектронная борьба. Дальше Москва сделала ровно то, что должна была
Speaker A
сделать. Обвинила страны Балтии в том, что они предоставляют Украине своё небо и территорию. и в мае пообещала ответные меры, в том числе на заседании Совбез савбеза ООН. Президенты Эстонии, Латвии и Литвы выпустили совместное заявление, что никогда не позволяли использовать
Speaker A
свою территорию, воздушное пространство для атак по России и назвали происходящее дезинформационной кампанией. Её довольно действительно широко развернули, хотя в какой-то момент её стопнули. Где-то мм в мае июне, ну вот на официальном уровне эту компанию стопнули, но её в любой момент
Speaker A
можно воскресить. Дальше в Латвии произошло следующее. И на эту часть истории обычно смотрят сквозь. А я считаю, что она довольно важная.
Speaker A
Беспилотники, залетевшие в Латгалию, стоили стране правительства. Сначала ушёл в отставку министр обороны Андрюс Спрус, затем развалилась вся коалиция.
Speaker A
На 28 мая Сейм утвердил новый кабинет во главе с Андресом Кулбергсом, который работает до октябрьских выборов. Ни один российский солдат границу не пересекал при этом. Несколько чужих дронов, залетевших на полсотни километров вглубь, снесли правительство страны НАТО. Стоимость операции 0,0. Ну там не
Speaker A
исключая, что называется, расходники. К августу залёты пока прекратились. Министр обороны Литвы Роберто Ска у нас, а объяснил это тем, что Украина принесла удары на цели, расположенные глубже в России. Прекратились залёты, осталась заготовка. Описывают эту заготовку те, кому по должности положено ею
Speaker A
заниматься. 10 августа Рейтер, поговорив с министром обороны Литвы, премьер-министром Латвии и четырьмя представителями разведок региона, изложил суть разведывательных оценок.
Speaker A
Российская военная и внутренняя спецслужбы прорабатывают возможность атаки под чужим флагом по инфраструктуре в самой России, в странах Балтии или в Польшу с использованием беспилотников украинского производства. Осуществить такую атаку можно в течение нескольких дней после одобрения руководством, ну, включая Путина, само собой. Реакция уже
Speaker A
видна на Земле. Литва в июле отправила военных в помощь полиции для охраны терминала сжиженного природного газа, нефтепродуктового терминала, ключевой перемычки электросетей с Польше и круанийской гидроаккумулирующей электростанции. Латвия усилила охрану всей критической инфраструктуры, включая плотину на Даугаве под Ригой и подземное
Speaker A
газохранилище в Инщукалнесе. Премьер Кулберкс сказал, что гибридная угроза стала вероятнее, чем была раньше. У польской государственной компании, строящей первую в стране атомную станцию, всплыли поддельные корпоративные документы, происхождение которых там осторожно определили как где-то к востоку от Польши. В Германии
Speaker A
на аэропорту Лейпцекхали нашли беспилотник со взрывчаткой. Глава МВД До Дамбринд назвал это гибридной атакой.
Speaker A
Директор польского центра восточных исследований Войцех Кананчук говорит рейтер, что вал российских обвинений в том, что Балтия работает с Украиной вместе, может расчищать дорогу для российских атак. Там же сначала 4 месяца в эфире объясняется, что балтийцы пропускают через себя удары
Speaker A
по России, потом по латвийской плотине или эстонской, тьфу-тьфу-тьфу, не дай бог, под станции работает беспилотник украинского образца. И спорить приходится уже с собственными европейскими избирателями, половина которых видела заголовки про украинские дроны над Латгальей своими глазами.
Speaker A
Механизм, кстати, описанный и технически. Роман Цветан указывает, что у российской армии скопилось большое количество украинских беспилотников, посаженных средствами рэп. И такие аппараты, формально украинские, можно направлять хоть на Эстонию, хоть ещё куда-нибудь, а пилотировать их будет российский оператор из Москвы. Плюс сами
Speaker A
дроны ВСУ, идущие на Петербург, радиоэлектронной борьбой сбиваются с курса в сторону европейских государств. Ничего изобретать не надо, всё уже летает. Из перечисленного складывается самый дешёвый наземный вариант. Ни на колонны под Киевом в двадцать втором году он не будет похож совсем.
Speaker A
Приграничный участок, где живёт русскоязычное население Нарва в Эстонии, Ладгалия в Латвии, взрывы на пророссийской демонстрации либо пожарной инфраструктурном объекте. Российский следственный комитет в тот же день устанавливает вину украинских спецслужб, а европейские правые подхватывают.
Speaker A
Дальше границу переходят люди без опознавательных знаков, и Москва называет происходящее защитой русскоязычных и внутренним делом местного самоуправления. Задача - занять кусок территории за двое-трое суток и остановиться, поставив альянс перед свершившимся фактом. Существенная деталь такой схемы в том, чего в ней намерено
Speaker A
не делают. Базы, где стоят американцы и немцы, обходят стороной, а гарнизонам при возможности предлагают коридор.
Speaker A
Гибель натовских военнослужащих превращает абстрактную пятую статью в очень конкретный вопрос к правительствам в Берлине и Вашингтоне. И в Кремле понимают это не хуже нас с вами. По той же причине Литва в раскладе выглядят самой неудобной мишенью. А самой удобной
Speaker A
страна, где союзных войск меньше, а русскоязычного населения больше. Ну или даже не так скажу. скажу, русскоязычного населения, симпатизирующего Россию или, например, ностальгирующей по Советскому Союзу. У нас в Литве в Литве тут такого практически нет. К сожалению, в Латвии и
Speaker A
в Эстонии этого навала. И ещё одна вещь из прошлой осени, которая в тот момент прошла почти незамеченной, 11 октября два птого эстонский департамент полиции и пограннохраны и тогда, помните, временно закрыл проезд через саацесский сапог после того, как пограничники
Speaker A
увидели на российской стороне передвижение каких-то вооружённых групп. Начальник бюро погранохраныскай префектуры Мейлис Сарепу сказал, что по форме одежды было ясно, это не пограничники. Люди без опознавательных знаков вышли на просматриваемую площадку и, судя по описанию, особо-то и не прятались. В декабре трое российских
Speaker A
пограничников незаконно перешли на эстонскую территорию. Про Польшу скажу отдельно, чтобы потом не было вопросов в комментариях. Залетать туда продолжает.
Speaker A
В ночь на 30 июля относительно недавно месяц назад в Люблинском воеводстве у деревни Торнава Колония упала российская крылатая ракета Х101. Ворон около 10 м.
Speaker A
На перехват поднимали в 16. Объект исчез радаров. Место падения нашли по вертолётному облёту. Окружная прокуратура потом установила, что ракету изготовили во втором квартале двадцать шестого года на предприятии в Московской области. То есть это навьё прямо с конвейера. А вот наземную операцию
Speaker A
против Польши по-прежнему, как и год назад, представить не могу. Поляки тратят на оборону около 5% ВВП. У них самый большой в регионе мобилизационный потенциал, широкий парк техники и, честно говоря, очень давние счёты к Москве. Нападать радят отвлечения ресурсов на противника, который
Speaker A
воспримет это как повод развернуться в полную силу - это способ угробить замысел на первом же шаге, так что через польскую границу будет прилетать, но заходить туда российские колонны не пойдут. Остаётся вариант, о котором в последнее время говорят всё чаще.
Speaker A
Воздушная компания вообще безназемной части. Светна описывает его как повторение того, что США и Израиль делали с Ираном. Сначала выбивается противовоздушная оборона, дальше спокойно работает авиация, а по целям идут калибра Х-101, Х555 с полутонными боевыми частями. Средст воздушного поражения у России для этого достаточно.
Speaker A
Достаточно, но не бесконечно. И здесь считывается второе ограничение. 13 мая Россия выпустила по Украине почти 900 дронов за одну ночь. Рекорд предыдущий составлял 810. За весь май по украинским городам ушло больше 8.000 аппаратов. в среднем около 260 в сутки. В том же
Speaker A
месяце российская Минобороны отчиталась о перехвате почти 9.000 украинских дальнобойных беспилотников над собственной территорией. Обе цифры примерно равны, и обе они про то, что российский воздушный арсенал целиком занят Украиной и одновременно сам находится под встречной кампанией. С того момента мы с вами уже приняли
Speaker A
решение больше не доверять данным российского Минобороны о количестве сбитых беспилотников, потому что российская страна, очевидно, их завышает. Но на тот момент, а, многие фиксировали, основываясь на эти данные, основываясь на количестве поражённых целей, что украинские дроновые возможности примерно сравнялись с
Speaker A
российскими. По ракетам нет, не сравнялись, а по дронам уже очень и очень близко. А возможно, Украина уже и ушла вперёд. В любом случае важное понимание, что ракеты России нужны для того, чтобы атаковать Украину. И их, ну, в процентном отношении нужно намного,
Speaker A
как это, они занимают гораздо больший процент от всего арсенала, который есть, чем там отправить, не знаю, 100-200.000 или даже 2.000 человек на какую-нибудь такую гибридную операцию. Добавьте к этому и топливо. Украинские удары по нефтеперерабатывающим заводам вызвали худший дефицит горючего с начала войны.
Speaker A
И быстрого решения, по крайней мере, сейчас, не просматривается. Открыть вторую воздушную кампанию против страны НАТО в такой ситуации означает снять часть ударного ресурса с украинского направления. Распылить европейцев он и хочет, только распыляться в таком варианте придётся самому. Теперь
Speaker A
оговорки, они довольно сущестны. Первое: люди, которые за это отвечают профессионально и живут прямо на границе, оценивают ситуацию сдержания американских коллег. В феврале служба внешней разведки Эстонии выпустила ежегодный доклад, где прямой угрозы Эстонии и НАТО в двадцать шестом году не
Speaker A
ждут, хотя фиксируют наращивание российского арсенала и рост рисков нестабильности внутри России. В апреле начальник разведцентра сил обороны Эстонии Анс Кивисельк сказал, что не считает открытия России второго фронта против Балтии вероятным. 23 августа премьер-министр Эстонии Кристн Михал заявил, что прямой угрозы расширения
Speaker A
российской агрессии иностранный Балтии или Северной Европы сейчас нет. При том, что гибридные атаки в Европе продолжаются. Второе. Сами американские чиновники подчёркивают, что разведывательная оценка не означает наличие принятого решения атаковать.
Speaker A
Речь о сценариях, которые могут реализоваться при определённых обстоятельствах. Президент Литвы Науседа, комментируя визит Редкрифа, предположил, что ток мог быть направлен на снижение геополитической напряжённости. И сейчас мы знаем из американских источников, что по сути так и было. Бёрн, впрочем, тоже прилетал
Speaker A
снижать напряжённость. Получилось так себя. Третье. Хоть что за год сдвинулось и в правильную сторону. Немецкая сорок пятая танковая бригада в Литве провела первое учение. К середине двадцать шестого немцы планировали иметь на месте около 2.000 человек, а полная численность 4.800 военных и 200
Speaker A
гражданских должна быть достигнута к двадцать седьмому. Первое постоянное размещение немецких войск за границей со времён Второй мировой и в Берлине прямо говорят, что бригада стоит здесь на случай российского нападения. Литва в моём списке вероятных целей была последний год назад и остаётся последний
Speaker A
сейчас, только теперь по более весомым основаниям. Четвёртое. Калининград своего положения не изменил. Командующий армией США в Европе и Африке генерал Кристофер Донахьё ещё летом двадцать пятого говорил, что область окружена странами НАТО со всех сторон и по подавить её зону воспрещения доступа
Speaker A
Земли можно быстрее, чем когда-либо раньше. И что это уже спланировано. Прорубание коридора туда смысла не имеет. Да, потому что, ну, мы всегда с вами говорим про сваувалки, про Калининград, туда-сюда посмотрите тот плейлист. Я там подробно на этом останавливаюсь. В общем, причина,
Speaker A
которую я объяснял год назад, и с тех пор её подтвердили практикой в Украине. Сухопутный коридор, простреливаемый беспилотниками, снабжать Анклав не сможет. А теперь про то, что за год стало хуже, и тема эта отдельно и больная. В третьем ролике я говорил, что
Speaker A
железнодорожный проект Балтика застопорился в основном из-за Латвии и просил вас посмотреть подробности самостоятельно. Сейчас всё стало ещё хуже. К сожалению, извините, это нервный смех. Латвийский участок к тридцатому году, даже к тридцатому, не достроят.
Speaker A
Проекту требуется как минимум ещё 4 млрд евро. И правительство теперь решает, от каких элементов отказаться. Министр сообщения допускает, что придётся привлекать оборонные деньги, поскольку магистраль имеет военномобильное назначение. Генпрокуратура Латвии с двадцать четвёртого года ведёт уголовный процесс о возможном ущербе бюджета в
Speaker A
особо крупном размере. Звучит это, наверное, для кого-то как местный хозяйственный скандал, но на самом деле это история про оборону. Я подробно рассказывал, почему это так важно именно этот Балтийский путь железнодорожный.
Speaker A
Прямой поезд, технику на Ригу или Таллин теперь не пустишь. И вся идея быстрой переброски подкрепление упирается в дороги, которых тупо нет. 500.000 человек по модели сил НАТО существуют на бумаге, но довести их предполагается по двухполосным шоссе и по недостроенной
Speaker A
железной дороге, вокруг которой идёт уголовное дело. А американских самолётов будет гораздо меньше, чем должно было бы быть раньше, потому что Трамп сокращает всё это. Что из всего этого следует?
Speaker A
Практически российское наземное вторжение в страны Балтии, вот именно как армия заходит, как заходила в Украину, сейчас маловероятно. И маловероятно, оно по причине, которая Путина совершенно не красит. У него нет людей. Он не может закрыть собственный фронт. Набор падает второй квартал
Speaker A
подряд, а цена одного контрактника выросла на треть. Гибридная же операция с чужим флагом, наоборот, стала вероятнее дешевле и подготовлена лучше, чем год назад, потому что за весное лето он выдумал информационный повод и техническое средство, и живой пример того, как несколько беспилотников роняют
Speaker A
правительство страны НАТО, что для него, конечно, идёт в копилку, что можно попробовать это сделать. Следить дальше лично я буду за тремя вещами. Затем, что Хексоту положат на стол в ноябре и что из этого выберут? То есть каким будет
Speaker A
реальное сокращение американских возможностей в группировке НАТО? За сентябрьскими выборами в Госдуму и тем, объявят ли после них мобилизацию или начнут проводить без объявления, потому что резерв для второго фронта может взяться только оттуда. Ну и затем, что будут говорить США? Они всё видят и
Speaker A
знают, что чётко понятно по действиям ЦРУ. Более того, они, очевидно, привезли Путину некий ультиматум. И чем они решили напугать диктатора, вопрос открытый. Но у меня есть пара догадок, в том числе, может быть, адскими санкциями Грема или ещё какими-нибудь вещами, о
Speaker A
которых мы даже не знаем. Но, очевидно, предупреждение о Соединённых Штатах - это не просто прилетают и говорят: "Ну-ка нахуй, не вздумай", а говорят: "Ну-ка, нахуй, не вздумай, потому что мы". И дальше перечисляется, что мы.
Speaker A
Собственно, когда Бёрнс предупреждал Путина, он говорил, что будет поддержка Украины. Как видите, поддержка Украины была, а планы Путина пошли прахом. Это не сделало мир лучше, потому что люди всё равно погибают, а Россия всё равно каждый день пытается убивать украинцев.
Speaker A
И, к сожалению, зачастую получается убивать гражданских, стрелять по жилым массивам и городам. Но, очевидно, Путин рассчитывал на совершенно другой исход.
Speaker A
Поэтому сейчас, ну, ээ Редклиф должен был привести в Кремль что-то сопоставимое, а лучше и побольше, потому что в прошлый раз эти предупреждения, как вы видите, не сработало. Ну и последнее, без чего этот разговор был бы вреден. Из того, что у Путина мало людей
Speaker A
и мало времени, никакого облегчения нет. Есть такое правило, которое было сформулировано командой C в начале войны. Если что-то чрезвычайно глупо и бесперспективно, нет никаких гарантий, что российская армия этого не сделает. А сам Путин остаётся человеком, для которого предупреждения из Вашингтона
Speaker A
пока всё ещё не слишком страшны. Расчёт у него простой: НАТО сильнее, чем были когда-либо физически, но их ослабляет президент дегенерат во главе США. И скоро ему пора будет на выход. Тогда окно закроется. окончательно. Пока же он видит, что Украину ему при поддержке
Speaker A
Европы не победить. Ну, в смысле, при поддержке Европы Украины не победить, поэтому он будет максимально стараться внести хаос. Вопрос лишь в том, перейдёт ли он с диверсии терактов и залётов дронов на прямые удары и вторжения.
Speaker A
Пойдёт ли он all. Ответ на этот вопрос зависит от решительности странов-членов НАТО и ситуации внутри самой России. Ну а с вами был Майкл Наки. И до скорых встреч. Всего доброго. Пока.
Topics:ПутинЦРУБалтияСШАНАТОвойна в Украинеэскалациявоенные потериограниченное нападениемеждународная политика
