Обсуждение позиции Трампа в политике и его отношения с элитами на фоне выборов и международных событий.
Ask about this video. Answers come from its transcript only — with the timestamp, so you can check them.
Generated from the transcript and can be wrong — check the timestamp.
Key Takeaways
- Трамп ведёт себя так, будто не рассчитывает на победу в ноябрьских выборах.
- Внешнеполитические решения Трампа часто обусловлены объективными ограничениями, а не изменением позиции.
- Психологический тип Трампа влияет на его избегание сложных и неоднозначных вопросов.
- Внутренняя политическая борьба и давление элит сдерживают активность Трампа.
- Поддержка Украины и ситуация с вооружением остаются сложными и зависят от международных факторов.
What the video covers
- Стрим посвящён анализу поведения Дональда Трампа в контексте предстоящих выборов и его отношений с политической элитой.
- Обсуждается, что Трамп, возможно, не ведёт активную кампанию и уступает влияние элитам.
- Рассматриваются внешнеполитические вопросы, включая поддержку Украины и ситуацию на Ближнем Востоке.
- Отмечается, что Трамп демонстративно избегает сложных вопросов, таких как конфликт с Ираном.
- Поясняется, что отказ США от быстрой передачи Патриотов Украине связан с объективными ограничениями, а не ухудшением отношений.
- Анализируется влияние войны в Иране на внутреннюю политику США и популярность Трампа.
- Обсуждается психотип Трампа и его стратегический подход к выборам и внешней политике.
- Поднимается тема внутренней борьбы за власть и изменения в избирательной системе.
- Отмечается, что Трамп может пытаться оспаривать результаты выборов и использовать различные политические инструменты.
- Ведущие призывают зрителей поддерживать эфир и подписываться на каналы для дальнейших обсуждений.
Chapters
- 00:00Введение и приветствие
- 03:08Обзор внешнеполитических событий и позиции Трампа
- 06:18Ограничения США по поддержке Украины
- 09:37Социальный состав избирателей и внутренние вызовы
- 13:05Изменения в избирательной системе и политическая борьба
- 16:20Влияние пандемии и экономических факторов
- 20:01Стратегия Трампа и его психотип
- 23:34Заключение и призыв к подписке
Full Transcript — Download SRT & Markdown
Speaker A
Дорогие друзья, рад всех приветствовать на канале Fagen Life. Сегодня воскресенье, 2 августа, время 20:30 в Киеве, такое же время в Москве. Мы проводим очередной стрим на нашем канале. Он сегодня у нас чуть раньше на час, но такие обстоятельства. И рады
Speaker A
приветствовать нашего товарища Станислава Белковского. Станислава Александрович, рады приветствовать взаимно. Марк Захарович, всем привет. Всем доброго воскресенья.
Speaker A
Да ну. А, разумеется, просьба огромная к нашим зрителям, к тем, кто к нам присоединился. У нас немного в неурочное время, поэтому сейчас не все знают о том, что мы его проводим на час раньше.
Speaker A
Просьба, пожалуйста, ссылки на этот эфир разместить в своих аккаунтах, в социальных сетях и группах. Обязательно поставить лайк этому эфиру, чтобы его увидели в рекомендованных как можно больше зрителей. Ну и говорить мы сегодня будем, проигрывает ли Трамп
Speaker A
элитам. Но прежде чем мы перейдём к разговору об этом, напоминаю, что также нужно подписаться на канал Fagen Life, поставить колокольчик, и вам будут приходить уведомления о новых эфирах. И, разумеется, на канал Станислава Александровича Белковского. В описании к
Speaker A
этому видео есть ссылка на канал Станислава Белковского. Вы легко её найдёте. Смотрите там эфиры, подписывайтесь. Есть там что-то особенное, о чём надо сказать? Слава.
Speaker A
Ну, я хотел напомнить о моём психотерапевтическом шоу "Доброй ночи, малыши", которые выходят всякий будний день в 8:00 вечера по Киеву и Москве. И, конечно, пропины Чуни и Мимети, которые мы делаем вместе с профсоюзом лесных животных и которые помогают находиться
Speaker A
на связи ежедневно и круглосуточно. Всем большое спасибо. Да. Ну что же, значит, с чем мы, собственно, решили сегодня разобраться?
Speaker A
Вот некоторые последние события странным образом свидетельствуют, что Трамп к политической части, а предстоящих в ноябре выборов, да, он председатель Республиканской партии просто по должности как президент, мало кто знает, но как-то он ведёт себя так, как будто бы он даже не собирается вести
Speaker A
активную кампанию, в смысле со своим участием, так чтобы результат зависел от его действий. То есть какие-то последние события в свете того, что он, ну, в общем и целом, как мне кажется, опять же не настаиваю, игнорирует факт, что его
Speaker A
действия напрямую сказываются на популярности его партии и его же кандидатов. В мае прошли там праймериз и так далее. И в такой ситуации, что события, касающиеся Украины, да, это периферийный сюжет, конечно, неопределяющий, но какая-то непосредственность там, которую мы и
Speaker A
раньше видели, но сейчас она дороже стоит, потому что в ноябре, ну, как ты внкаре на саммите НАТО встречаясь с Зеленским, обещал ему по этой лицензии предоставить противоракеты Патриот.
Speaker A
Сейчас уже на похоронах Линси Грэма совершенно обратная ситуация. Он уже говорит, что нет, это невозможно. Он и раньше так делал, но сейчас, повторяю, цена выше. Это касается и Ближнего Востока, конечно, безусловно, потому что он продавал ситуацию, казалось бы, что я
Speaker A
всё-таки добился цели, войну остановил. Сейчас война вяло продолжается. Мы это обсуждали в прошлом эфире, но явно это не идёт ему в плюс. Но и другие такие же факты, там есть и внутренние, о которых мы тоже сегодня поговорим, в целом
Speaker A
свидетельствуют, что Трамп, такое ощущение, как бы уступил элитам. Они его передавили, капиталистский холм и так далее. В общем и целом, уже видят, что будет через 2 года. И, в общем, понимают, что Трамп ни выборов, ни в ноябре не выиграет. И с высокой степени
Speaker A
вероятности всё это останется его мемным таким пожеланием остаться на третий срок. Да, ещё 4 года — знаменитый этот лозунг, который периодически выкрикивает, когда второй срок у президента заканчивается. И есть ощущение, что он, в общем и целом, где-то даже смирился и уже действует, не
Speaker A
оглядываясь на какую-то электоральную перспективу. Может быть, мы ошибаемся. Я предлагаю сегодня в эфире обсудить. Что ты, Станислав Александрович, об этом думаешь?
Speaker A
Нет, я думаю, что он, скажем так, логика Трампа просто опять же здесь мы не должны впадать в известную ошибку аналитика, которая состоит в том, что аналитик пытается представить свою голову на чужие плечи. Ну, допустим, ни ты, ни я не относимся к
Speaker A
демонстративному типу личности, к которому относится Дональд Трамп. Мы, так сказать, тут свою логику инкриминировать ему не можем, а он в своих проявлениях демонстративной личности абсолютно последователен, надо сказать. И мы, по-моему, обсуждали это и с тобой в одном из прошлых
Speaker A
выпусков, что он, мне кажется, давно, уже несколько месяцев назад растождествил результаты своих внешнеполитических и военных усилий и результаты выборов, даже промежуточных выборов в Конгресс.
Speaker A
Никак не связано с тем, что будет в Иране. Он для себя это просто постановил.
Speaker A
Ещё и потому, что сюжет с Ираном не имеет однозначного и простого решения. А человек с психотипом Трампа, как только он сталкивается с проблемой, не имеющей очевидного решения, он пытается уклониться от неё вовсе. Об этом я подумаю завтра. Он не может включать
Speaker A
этот вопрос в систему, в группу системообразующих факторов, определяющих его поведение, просто потому, что у него нет ответа на вопрос, что делать завтра с этим Ираном. И уже поэтому он должен заниматься достаточно периферийно этим сюжетом. Да, он будет снова грозить ударами, как он делал
Speaker A
буквально вчера, и отказываться от этих ударов, как он сделал ровно сегодня. Кстати, перед тем, как перейти к основной части ответа на вопрос, чтобы не забыть, замечу, что сам отказ, как, собственно, его согласие дать Украине лицензию на производство Патриотов, не
Speaker A
было ничем таким уж сильно обнадёживающим, потому что производить эти Патриоты можно будет через 2-3 года, не раньше. Э, так и отказ от этого по этой же причине не был каким-то большим поражением, чем бы то ни было.
Speaker A
Более важный вопрос — смогут ли Украина получить 300 Патриотов в преддверии предстоящей зимы. И здесь Трамп сталкивается с вполне объективными ограничениями, обусловленными тем, что очень много всяческих боеприпасов, включая Патриоты, потеряны в Иране. В этой иранской войне он физически без того, чтобы полностью
Speaker A
оголить собственные арсеналы, не может, арсенал США не может никому ничего давать. Поэтому если Украине что-то, то есть это не связано и не является симптомом, по крайней мере, внезапного ухудшения отношений к Украине. Поэтому, если кто-то из европейских или других
Speaker A
союзников может Украине чем помочь в этом смысле, то на это нужно рассчитывать в этой ситуации, но не на США. Вот возвращаясь к Трампу. Ещё несколько месяцев назад, на мой взгляд, была очевидна стратегия, что он собирается делать. И мы элементы
Speaker A
отдельно этой стратегии обсуждали в наших прежних эфирах. Я постараюсь сейчас собрать всё это воедино. С технологической точки зрения главная ставка Трампа, а, конечно, он сейчас находится под даже не двойным, а пятерным шахом. И сама война в Иране, как жанр, непопулярна, потому что Америка
Speaker A
тяжело переваривает предыдущие неудачные войны — от Вьетнама до Афганистана и Ирака. И иранская война именно поэтому была первой крупной войной с участием Америки, которая оказалась непопулярной с самого начала. Все предыдущие войны сначала вызывали большой патриотический подъём и консолидацию американцев вокруг
Speaker A
политического руководства. А потом уже, когда выяснялось, что они привели не совсем к тем результатам, но это выяснялось годы спустя, да, наступало тяжёлое разочарование, поскольку с, как мы знаем, с долговременной памятью у электората не всегда хорошо. То часто электорат не помнит, что он
Speaker A
разочаровался в таком же точно действии, только несколько лет назад, и поддерживает какое-то неудачное решение снова, словно раньше так не поступали, да, или как назывался даже известный бестселлер о финансовых кризисах. Теперь это в первый раз, да. Вот этот, например,
Speaker A
вот характерный пример, правда, не из истории США, Великобритании, как сегодня один из самых популярных политиков — это Найджел Фарадж, да, лидер партии реформ UK, который был первичным и изначальным идеологом брексита выхода Вели
Speaker A
брексит нанёс большой ущерб и был крупнейшей ошибо Великобритании. Но тот человек, который изначально высказал весь этот комплекс идей, только наращивает популярность, словно его это не касается.
Speaker A
Ну, по другой теме, будем так говорить, по антимиграци. Антимиграции. Но когда ты спрашиваешь потенциального избирателя среднестатистического параджа: "А вот этот же человек уже подставил вас с брекситом, вы не считаете, что есть какое-то противоречие в стремлении проголосовать за него на выборах? Он же
Speaker A
был лидером партии Брекси". Следующий стандартный ответ. Во-первых, брексит делал не он, а Борс Джонсон, и он во всём виноват, что формально правда. А де сказать, может быть, если бы Фарадж делал брекси, всё было бы и хорошо. А во-вторых,
Speaker A
Фарадж наш человек, даже не из эмигрантов главной тезис, а в том, что она отомстит этим ненавистным элитам, эстблишменту, и только он. Все остальные представляют эстблишмент, он перпендикулярен эстблишменту. Это точно та же логика, что привела к власти, вернула к власти. сначала привела в
Speaker A
2016, а потом вернула к власти Дональда Трампа в 2024 году. И тогда на этом антиэстблишментарном тренде вокруг него объединились представители самых разных социальных, этнических, расовых и прочих групп, которых объединяло одно ресентимент.
Speaker A
Они голосовали за человека, который отомстит нехорошим элитам и поставит под сомнение устраивающие эти элиты и устроенный имиропорядок.
Speaker A
За него голосовали, с одной стороны, там рабочие агаи, с другой стороны какие-нибудь шоу-бизнесмены и IT-магнаты, совершенно несовместимые между собой по целому ряду параметров.
Speaker A
Голосовали там латино-американцы, чернокожие, кто только не христиане и воинствующие либертарианцы атеисты потому что каждый из них был движим одним. Миропорядок нас не устраивает. И есть только один кандидат из двух, кто поколеблет основы этого меропорядка.
Speaker A
Надо сказать, что это, эти ожидания Трамп абсолютно оправдал. Много ожиданий следующего, второго и третьего порядка он, конечно, не оправдывает. И в первую очередь в связи с продолжающейся военной экспансией за пределами Америки значительной часть его избирателей голосовала именно за то, что этого
Speaker A
больше не будет, что Америка не будет воевать вдали от собственных границ, тем более с не очень ясными целями и с такими большими ресурсными затратами.
Speaker A
Но, значит, технологически Трамп делает ставку на манипуляции с количеством и качественным составом избирателей на Save America Act, который он будет пытаться продавливать дальше. Ээ этот Save Amerри act застрял сейчас в Сенате, где нужно преодолеть филибастер, то есть отключить правило, согласно которому его
Speaker A
можно до бесконечности обсуждать и прекратить этот филибастер. Фелибастер, кстати, происходит от слова либусьер. Это родственные слова. Можно только шестьюдесятью голосами, которых у Трампа нет. Он настаивает о том, чтобы его прекратили не прекращается. Тогда он нашёл новый способ, хитрый. Он отдельные
Speaker A
положения этого Save America Act засовывает в другие законы, в том числе очень популярные, которые пользовались поддержкой ещё недавно и демократов в том числе. И вроде как им неудобно голосовать против этих законов, а там внутри этих законов содержится положение
Speaker A
тезиса Save America Act, в том числе отмена почтового голосования. Что с точки зрения Трампа приведёт к оттоку нелюбящих его избирателей? Это тоже не очевидно совершенно, потому что определённая часть избирателей Трампа - это пожилые люди, живущие в глубинке, а, которых как раз очень устраивает
Speaker A
почтовое голосование. Но вот Бэдди сам считает, что он, что он всё посчитал. Он же не всегда реалистично смотрит на вещи и не все оценки оценки его ситуации совпадают с реальностью, как мы знаем.
Speaker A
Поэтому здесь ничего, опять же, мы не должны удивляться. Он живёт в своём в своей эхо-камере, из этой эхо-камеры ему видно, что это работает. Второй - это Джерри Мендеринг. Перекройка избирательных округов, который он давно активно занимается и которая уже
Speaker A
увеличила некоторое количество потенциальных республиканских мандатов на выборах в Конгресс. Впрочем, демократические штаты пытаются равновесить это своим Джерри Мендерингом, но пока трампийстский Джерри Мендеринг их переджери Мендерил.
Speaker A
Пока всё-таки по абсолютной сумма к переносу нет результата в пользу трампистов. Вот, соответственно, пытается он попытается ещё до выборов вести систему федеральных удостоверений личности, что что нельзя голосовать без федерального, а не уровня штата удостоверения личности, которые верифицируется через базу данных
Speaker A
Министерства национальной безопасности. И это тоже полностью подконтрольного Трампу. Это тоже открывает возможности для м определённых манипуляций с этим результатами. Вот на всё это он рассчитывает как на технологический каркас своего успеха. Аа продавить SAV America Act, если не полностью, то по
Speaker A
частям через другие законы. И федеральное удостоверение, которое фактически меняет очень серьёзно процедуру организации выборов, поскольку на сегодняшний день вся полнота ответственности и, соответственно, полномочий по организации выборов федерального уровня лежит на штатах. Это меры, которые предлагает Трамп, фактически передают часть этой
Speaker A
полномочий ответственности на федеральный уровень, на уровень президента. И это такой достаточно значительный тектонический сдвиг. Мы не знаем, удастся ли что-нибудь ему из этого или тем более всё. Но то, что он делает ставку именно это, независимо от иранской войны и даже цен на бензин,
Speaker A
достаточно очевидны из всего, что он говорит и делает уже несколько месяцев подряд. А с идеологической точки зрения, что мы обсуждали, по-моему, в прошлый раз, он делает ставку на борьбу с коммунизмом.
Speaker A
то, что вот российский сценарий 1996 года, голосуй или проиграешь, который сам по себе снимает вопрос о том, насколько был успешен наш Джедди в первые 2 года своего президентства. Это неважно, как Ельсон в девяносто шестом, хорош ли он, плох ли он, здоров ли он,
Speaker A
болен, это неважно. Если не он, то коммунизм. И вот есть бинарный выбор. Если ты против коммунизма, ты за Ельцина. Собственно, это то, чем руководствовался я сам тогда ещё молодой двадцатиле. Все так руководствуют пацан, который голосовал абсолютно честно искренне, конечно, за Ельца. Ну
Speaker A
вот, э, значит, и он рассчитывает на это и на то, что и на раскрутку темой, во-первых, с китайской угрозой и с и с ковидом-19. Не случайно сейчас начались допросы доктора Энтони Фаучи, основного эпидемиолога прежних времён, при котором разразилась эпидемия
Speaker A
COVID-19. И опубликованы дневники Энтони Фауча которые конечно говорят совершенно не в пользу их автора. И из них видно, что сам Энтони Фауче понимал, что очень значительная часть карантинных мер, которые были предложены вообще других мер по борьбе с ковидом, не
Speaker A
являются действенными, начиная от масок и заканчивая гораздо более существенным закрытием школ. что этого всего было делать не надо. У меня к этому особое отдельное личные отношение, потому что буквально всё это я говорил ещё в 2020 году в своей
Speaker A
программе Время Белковского на Эхе Москвы. Каждый раз я говорил о том, что карантин нанесёт гораздо больше ущерба, чем принесёт пользы этот глобальный лог.
Speaker A
Не вообще отдельные карантинные меры были необходимы. Совершенно очевидно, но тотальная изоляция здоровых людей, а не больных, которые лежала доктринально в основе этого карантина, до добра не доведёт.
Speaker A
Равно как и паралич система традиционного здравоохранения, из-за чего 2/3, как признаны официально Всемирной организации здравоохранения, избыточной смертности в тот период было связано не с коронавирусом SARS 2, а с тем, что люди с инфарктами, инсультами, раком, плановыми операциями по самым разным
Speaker A
вопросам не могли своевременно получить медицинскую помощь, потому что всё было брошено на ковид. Ну, всякие эти совершенно безумные истории о том, как якобы, значит, не якобы, а как неинфекционные больницы в одночасие объявлялись инфекционными, что абсорненс, потому что инфекционная
Speaker A
больница совершенно по-другому устроена. Она должна иметь индивидуальные системы вентиляции помещений, и ты не можешь просто переименовать не инфекционную больницу в инфекционную и считать, что ты добился результата. А именно это и делалось, когда людей укладывали штабелями на всяких там стадионах и в
Speaker A
торговых центрах. В общем, всё это нанесло, так сказать, нанесло огромную ущерб. Хотя вместе с тем надо признать, что антиковидный карантин стал вообще действия элит в то время стали огромным тестом для человечества и позволили извлечь несколько важных уроков.
Speaker A
Во-первых, мы увидели, как что происходит, когда ограничивается антропогенное воздействие на окружающую среду. И утверждать после этого, что это антропогенное воздействие никак не влияет на наше взаимодействие с живой природой, уже нельзя. Мы увидели, что, оказывается, экономику можно остановить и мир не рухнет.
Speaker A
Ну, ну, ну, то есть антропогенное влияние, если его исключить, то природа чувствует себя лучше без, ну, неизмеримо лучше. Ну, мы знали это на долгих сроках, да, условно говоря, когда после ядерных аварий в Чернобыле и Факусиме через несколько лет там цвели пышные
Speaker A
леса и количество местных видов животных увеличивалось на порядок. Да. Ну там это относили зачастую к изменениям биологическим вызванным это относит того, что везде, где человек прекращается антропогенное воздействие на природу, там природа немедленно возвращается в первозданное пышное состояние. Здесь в в ковиде во время
Speaker A
ковидного карантина это случилось на протяжении нескольких проявилось буквально на протяжении нескольких месяцев, а не десятилетий. Ээ, и экономика, второй тезис был, узнали, как, да, экономика очень много потеряла. И, безусловно, ээ карантинные меры оказались в этом смысле слишком жёсткими
Speaker A
и неоправданными, но вместе с тем мы увидели что можно проводить декамодификацию человека, а как это называется умнымэкономическим термином. То есть скажешь, что человек не обязан всё время работать, чтобы оправдывать своё право на существование и предъявлять человечеству доказательства собственного
Speaker A
бытия. У человека у человечества много ресурсов, и оно может их там оно потеряло триллионы, земля потеряла триллионы долларов на этом антиковидном карантине. Ничего как-то выставило. То есть скрытые резервы организма у человечества есть, если, так сказать, оценивать их адекватно, ани постоянно
Speaker A
впадать в навязываемую нам повестку, что денег ни на что нет и затянем по той же пояса. Нет, значит, что человечество стало ближе к безусловному базовому доходу благодаря ковиду и антиковидному карантину. Но вместе с тем, конечно, действия тогда вот этих эпидемических
Speaker A
властей, которые всех нас запугали, и самый главный негативный результат этого, что подтолкнуло и полномасштабное вторжение РФ войск в Украину, здесь я вижу прямую причинно-следственную связь, были предъявлены доказательства, что человек в свободном мире больше не ценит свои права и свободы так, как он это
Speaker A
делал раньше. что, так сказать, всегда вот я как политический консультант ещё, когда я практиковал в этом качестве достаточно долгие годы, потом уже прошли годы, пока перестал это делать, но я сделал для себя определённые выводы о мотивации избирателя и о тех
Speaker A
психологических факторах, именно психологических, которые приоритетно лежат в основе психологическо политического выбора человека. И в том числе все избиратели состоят из условно клаустрофобов и агорофобов.
Speaker A
Клаустрофобы боятся широких пространств, агорофобы, наоборот, боятся быть замкнутым в узком пространстве. И это очень определяет, какую политическую силу поддерживаем. Естественно, каждый человек не является в чистом виде тем и другим, а в определённых соотношениях.
Speaker A
Но просто одна одна черта является доминирующей, другая наоборот доминантной, другая рецессивной. Соответственно, упрощая эту схему, несколько едуцируя её, можно сказать, что одни предпочитают свободу, другие безопасность. Угу.
Speaker A
Соответственно, исходя из этого, голосуют или за тех, кто сокращает их мир и пространство возможности, делая его более стабильным и предсказуемым, или за тех, кто, наоборот, расширяет их мир, де расширяя и пространство возможностей с ним сопряжённый, но делал его менее предсказуемым и более
Speaker A
рискованным. Вот, здесь эти глубинные психологические основания, в том числе существующие на уровне бессознательного, очень сильно влияют за кого голосовать, скорее чем какие-то программы кандидатов и формальные требования обещания или даже номинальное место в политическом спектре левый, правый, который очень
Speaker A
часто не совпадает с наш с нашими классическими представлениями из учебника. Вот и выяснилось, что в свободном мире человек вот во время ковидного карантина, что достаточно рассказать о коронавирусерсков 2, смертельность которого совершенно не была доказана ни изначально, ни впоследствии.
Speaker A
Как человек готов поступиться свобо свободами перемещения, слова, собраний, всем чем угодно, запереть себя в бронированной камере, то есть поступить абсолютно как агорофоб, а не клаустрофоп, сторонник безопасности, а не свободы, и отказаться от от всех достижений эпохи просвещения в части,
Speaker A
которая с кровью добывала эти свободы, отнимая их у сословного общества средних веков. И, конечно, когда диктатор об образца Владимирович Путин с смотрел на это, помимо того, что он сам усугубил свою изоляцию, тем самым остался один на один собственными демонами, вычеркнув себя из
Speaker A
контекста международного общения, что способствовало принятию им рокового решения. Но он ещё увидел, что западный человек, видимо, не будет сопротивляться, потому что если он так испугался вируса, то что что ему вторжение? Он вообще так убоится последствий, он боится мизинец порезать,
Speaker A
да? Неужели кто-то будет сопротивляться блинской Риго РФ против Украины? То есть это всё вот имело очень существенные последствия в в этих смысле и плане. Но так или иначе элиты, принимавшие решение, доктор Фауча как составная часть этих элит, выглядят там очень
Speaker A
бледно, а Трамп, наоборот выигрышно, потому что выяснилось, что он тоже оказался скорее прав, гораздо скорее прав, чем они. И опять же здесь сейчас будет попытка, а, понятно уже, какую комбинацию Трамп будет разыгрывать. Он будет рассказывать всем, что скорее
Speaker A
всего, конечно, а что это специально устроили пандемию ковид-19 и карантина, чтобы не дать ему переизбраться в 2020 году. Во-первых, потому что из-за этого обнулились его экономические успехи первых тёх лет президентства. Отчасти это правда. Ну не сыт, что это был
Speaker A
сознательный замысел о том, что это объективно случилось, да? Двадцатый год обнулиру обнулил экономический рост, достигнутый в предыдущие три.
Speaker A
Несомненно. А, во-вторых, потому что именно из-за антиковидного карантина, собственно, упор был сделан на почтовые голосование, где по версии Трампа, с которой я не согласен, и многие ещё не согласны, и были масштабные фальсификации. Вот Байден победил благодаря тому, что расцвело это
Speaker A
почтовое голосование. Оно не расцвело бы, если бы не COвиID-19 карантин. Разумеется, я не вот в конспирологическую сторону этой истории я не верю. То есть сознательно кто-то организовал, чтобы не дать Трампу стать президентом. Нет, конечно, остаться на президентском посту, но Трамп прав в
Speaker A
том, что эти меры были очень контрпродуктивными и и фактически его он был вынужден идти на на многие из этих мер под давлением авторитета научного сообщества, которое тогда, я помню, очень кричало, что, так сказать, если не будут делаться так, как мы говорим, то
Speaker A
все погибнут. Вот сейчас становится ясным, что, в общем, нас ввели в заблуждение, как сказал батареящий прокурор. Вот. И это Трамп будет использовать активно в своих в своих целях. То есть он борец с коммунизмом, он разоблачитель заговора эстблишмента против себя и простого избирателя,
Speaker A
которому навязали этот жуткий ковид-19, точнее, жутким был не столько ковид-19, сколько тотальный локдаун тех времён.
Speaker A
Что сказалось на его шансах переизбраться тогда? который он он же не признаёт своего поражения 2020 года по-прежнему официально и на интересах простого американца, которого в эти элитарии типа доктора Фауча обвели вокруг пальца. Я, разумеется, здесь далёко от мысли, что
Speaker A
во всём виноват доктор Фаучи. Просто яркое зеркало этих процессов, но далеко не главный единственный виновник.
Speaker A
Виновником является в целом правящий эстаблишмент, э, который показал в этой истории, как и во многих других, что способствовало опять же возвращению Трампа к власти и резкому росту антиэстаблишментарных сил в самых разных странах свободного мира и в Германии, и
Speaker A
во Франции, где только не значит свои 5G, вот эти F grounds, лицемерие некомпетентность коррупцию непотизм и высокомерие. И вот это всё коллективно, оно проявилось вот в том, так сказать, в нескольких совершенно таких драматических ситуациях и процессах минувших лет. Вот всё это
Speaker A
Трамп собирается использовать. Как мы видим, здесь слов Иран, цены на бензин нет, в принципе, да, другая система, совершенно логика и система аргументации, он будет пытаться выигрывать. Он, конечно, не признал себя побеждённым, но если он всё-таки проиграет эти промежуточные выборы, то
Speaker A
он будет на всё-таки с утройной энергией готовиться к выборам. двадцать восьмого года и, э, как всегда уводить часть полномочий из той сферы, где он проиграл. Ну, значит, если вот почему сейчас застрял в очередной раз законопроект, который уже официально носит имя Линс Грма
Speaker A
адских санкциях в отношении Российской Федерации, куда Трамп вписал ещё иранский с боло. Потому что вдруг неожиданно выяснилось, что истинный смысл этого законопроекта видится разными странами по-другому, что Трамп его преподносил как именно инструментарий давления на Россию, а потом на Россию, Иран. А с
Speaker A
точки зрения уже значительной части вашингтонского эстблишмента, этот смысл законопроекта не в этом. Россия, Иран там приплетены для красного словца.
Speaker A
Смысл в том, чтобы дать возможность Трампу вводить тарифы и пошлины без конгресса в очередной раз, то есть расширить спектр полномочий президента.
Speaker A
И основными объектами давления там, кстати, будут, конечно, Китай и Индия, а не Россия и Иран. Они, так сказать, попали под раздачу. И и когда у эстблишмента открылись на это глаза, значит, некоторые вчерашние сторонники этого законопроекта, в том числе друзья
Speaker A
Украины и те, кто хотел бы ей всячески помочь, вдруг неожиданно забуксовали с дальнейшим продвижением этого документа.
Speaker A
То есть Трамп будет пытаться везде, где он не выигрывает в верном виде, пытаться переиграть результат через натягивание на себя одеяло, в смысле полномочия, лишение полномочий победи конгресса, если состав его не будет устраивать и так далее, и так далее. Поэтому нет, но
Speaker A
он совершенно не сложил оружие, и, конечно, его волнует даже не не власть как субстанция власти, а как власть, как приложение к его всемирной славе. Он не должен проигрывать, потому что он должен поддерживать в самом себе и во всей
Speaker A
окружающей вселенной устойчивое впечатление, что он таки является классическим goat, то есть козлом. Greatest of all time.
Speaker A
Так, около 4.000 нас смотрит и почти 1500 поставили лайки. Огромная просьба. У нас сегодня в воскресенье, время неурочное, найти возможность для распространения ссылок на наши эфир. Мы только там 27 с небольшим минут в нём находимся в своих аккаунтах, в
Speaker A
социальных сетях, группах. Обязательно это сделайте, равно как и поставьте лайк этому эфиру, чтобы он попадал в рекомендован. Так работают алгоритмы Ютуюба. Они будут его э чаще расписать на целевую аудиторию. Ну и, конечно, подпишитесь на канал Fag Life. Те, кто
Speaker A
не подписан, прямо сейчас прожмите, так сказать, поставьте колокольчик. Вам будут приходить уведомления о новых эфирах. Вас ждут много интересного на ближайший месяц, вот в августе. И не пропускайте их. Ну и, конечно, канал Станислава Александровича Белковского тоже подпишитесь в описании. Там есть
Speaker A
ссылка по имени, прямо в описании под видео. А тогда так, всё-таки немножко коснёмся из Виво касающе Украины.Росси России и, скажем так, последних всех событий. Вот как связать всё-таки вот этот вот зигзаг, который ээ Трамп с предоставление лицензией на Патриот, ну
Speaker A
и вот этими трёхстами ракетами и жутковатыми, жуткими абсолютно обстрелами Киева с гибелью людей прямо на улицах размазанных, значит, связать воедино. Почему? Потому что ведь в каком смысле он морально несёт ответственность. Он не предоставит оборонительное вооружение, каким является средства ПВО. Он, вопреки тому,
Speaker A
что звучало в Анкаре, естественно, не собирается обеспечивать -э, так сказать бесполётную зону над территорией Украины и также не собирается предоставлять ээ эти 300 ракет, которые могли бы сбивать баллистику, которую обстреливает Москва.
Speaker A
Причём как-то резко меняется в этом. Да, и в этом смысле несёт моральную ответственность за то, что будут погибать люди в Украине.
Speaker A
Как здесь эти вещи связать? Тем более, что он опять заговорил о поездке поездке Кушнера и Виткофа в Киев. Ну а значит, после Киева, как обычно, по маршруту за посекунчиками в Москву, потом обратно, как мы уже помним, в Майами, ну, имеется
Speaker A
в виду Флориду, куда опять позовут кого? Дмитриева. Ну то есть это какой-то тупой сериал совершенно плохого качества, да?
Speaker A
[откашливается] Зачем тогда это изображение и и к чему это всё приведёт? Вот вопрос. Ну у Трампа же нет тоже долговременной памяти в отношении многих вопросов. Она касается в основном опять же ресентимента мести. Вот если кто его обидел в прошлой жизни, он это помнит
Speaker A
хорошо, как например, и это Зеленский и это Зеленский. Это и Зеленский это. Хотя надо сказать, что Зеленский, надо отдать ему должное, 28 февраля 2025 года выступил трендром, показав, что совершенно необязательно подольщаться к Трампу, не соглашаться со всем, что он говорит. Им потом пройдёт
Speaker A
время, и Трамп будет с тобой иметь дело как-нибуд в чём ни бывало. Хотя тогда сейчас это понимают уже многие, но тогда, полтора года назад все абсолютно, кроме Зеленского, были уверены, что надо только стоять перед Трампом на коленях и рассказывать ему,
Speaker A
как поло великий. И тогда в таком случае, может быть, с ним удастся о чём-то договориться. Зеленский первый показал, что нет, это совершенно не обязательно так и что если ты не идёшь на компромисс с Трампом в главном, потом другими способами ты можешь как-то его
Speaker A
отчасти перевербовать. Ясно, что Трамп и Зеленский не друзья ими не будут. Хотя, потому что они близкие очень по типу личности людей, занимают объективно поч одну и ту же нишу. Но, конечно, сегодня отношение Трампа Украине не такое, как тогда. И даже не такое, как
Speaker A
15 августа прошлого года, когда Трамп встречался с Путиным Адкариже. Вот поэтому, ну, и Трамп не живёт как всякий трикстер классический. Он вне морален.
Speaker A
Он не живёт в моральном измерении. Поэтому смысл бы этого вопроса, который ты сейчас задал, он бы и не понял.
Speaker A
Он несёт ответственность за Он что, устроил эту войну? Нет. И вообще все знают, что если бы он был президентом, эта война бы и не началась. Поэтому нет.
Speaker A
Это Байден несёт ответственность пока за за все эти смерти, но уж никак не он Трамп. Поэтому онто это рассуждение для в его отношении непродуктивно. Я говорю, что лицензия Петриот это вообще дело десятое. Я говорю, как собственно обещание её дать, так и отзыв этого
Speaker A
обещания ни на что практически не влияет, потому что это производство можно наладить годы спустя. 300 патриотов, да, это очень существенные вопросы. Видимо, их придётся брать в другом месте. Опять же, потому что независимо от субъективных взглядов Трампа, он очень сильно поиздержался на
Speaker A
войне с Ираном. И, собственно, я думаю, что его отказ очередной от ударов по Ирану связан не с тем, что он узнал для себя что-то качественно новое относительно возможности договориться с тигеранским режимом. А, во-первых, с позиции, конечно, во вторую очередь с
Speaker A
позиции, э, сунитских монархий залива, которые очень опасаются ответных ударов Ирана и того, что их офшорный, полуофшорный рай будет окончательно уничтожены этой войны. Но в первую очередь в связи с тем, что, собственно, военное руководство сообщило Трампу, что запасы, чтобы припасы близки к
Speaker A
исчерпанию, и он это услышал абсолютно. Поэтому здесь он они реально близки к исчерпанию. Они реально близки.
Speaker A
Если смотреть цифры, которые публикуются в открытых источниках, то да, они, ну, они же секретные, они настоящих цифр никто никогда не сообщит.
Speaker A
Ну, во всяком случае, мы не видели и не слышали ни одной убедительной контрверсии, если бы кто-то вышел и сказал, что вот это всё неправильно написано. А я вам сейчас скажу, как правильно, то было бы с чем согласиться.
Speaker A
Да, мы ничего не слышали. Мы слушали только со ссылками на опять же военные источники определённые цифры, которые говорят, что запасы и ПТриодов, и там систем ТАД джасом сократились в разы.
Speaker A
Вот и поэтому дальше уже, так сказать, ехать некуда. Э тем больше у Трампа нет плана Б, нет никакой стратегии exis strategy по отношению кранской войне. А и этот такой, сказать, дурная бесконечность. То есть из-за этого он, собственно, и не не стремится
Speaker A
концентрироваться на том, что что там случится завтра на этой иранской войне. Что-нибудь до случится. Украинская война, разумеется, является для него вторичной всегда, э, уж уж точно по отношению к войне на Ближнем Востоке.
Speaker A
Но, ээ, за эти полтора года определённая часть представителей Трампового окружения, включая техномагнатов и его непосредственных членам семьи, оказалась вовлечена в эту войну на украинской стороне. было отдельным самостоятельным фактором изменения отношений Трампа к Украине и отчасти к Зеленскому, не как
Speaker A
физическому лицу, как представителю Украины. И это он тоже не может игнорировать. Они, в общем, построили новую технологическую платформу войны, которая является для американских техномагнатов доказательством того, это очень важная логическая перемычка, что, безусловно, военный бюджет США, который достиг беспрецедентного уровня,
Speaker A
надо отдать им. Вот поэтому они именно поэтому они заинтересованы, потому что я не стал бы использовать слишком пафосное слово победа в успехе Украины, да, потому что надо доказать, что не старые гиганты, вот не Локхет Мартин там и Боинг должны
Speaker A
получить львиную долю военного бюджета, который, правда, не полтора триллиона, как они собирались, ан150 млрд долларов, но всё равно значительно больше, чем было. А они вот, то есть сйс полантир, андурил звучит почти как обдурил, но к счастью, к счастью русское звучание их не
Speaker A
интересует. Да. Значит, вот что на них, на вот на новейшие технологии роботов, беспилотников, беспилотники тоже роботы и искусственного интеллекта должна быть сделана ставка. Именно вот украинская украинская война должна восприниматься и в этом контексте тоже.
Speaker A
И эти интересы никуда не исчезают, они остаются. Да. Другое дело, что опять же у Трампа не так много вариантов, ну, кроме того, что он, так сказать, теперь не отказался от духа Анкариджа и не собирается давить на Украину с тем, что
Speaker A
она прекратила войну на условиях, устраивающих Путина за пределами этой конструкции. У него не так много вариантов, как перегнуть кого-то через колено. Ну, посмотрим, что сейчас Витков и Кушнер, как они съездят. В любом случае судьба войны дальнейшем будет решаться непосредственно на фронтах.
Speaker A
И здесь позиция самолоди несколько вторичных, хотя ещё раз говорю, сражилась совершенно система интересов, которые выхо не лично Трампа, а связанных с ним влиятельных людей, в которые ставки выходят далеко за пределы украинской войны, войны в Европе как таковы. Но при этом, естественно,
Speaker A
нужно и в смысле негативной стороны изнанки этого этого облака видеть, конечно, новый виток конфликта между Трампом и Европой.
Speaker A
И это сказывается негативно здесь скорее на Украине, потому что всё-таки Украина - это Европа, война идёт в Европе, главный спонсор Украины- Европа, Евросоюз, а Трамп в очередной раз, значит, вот эта вся история с набегом 60.000 тыся нелегальных мигрантов из
Speaker A
Марокко в СИуту. Испанский экс-плав Северной Африке ещё раз показалось, что Трамп ничего не сбывает и не прощает. В общем, аз всех этих событий показывает, что и власти Марокко могли быть, так вовлечены в организацию этого проекта. И слишком слишком уж много совпадений по
Speaker A
поводу коммуникации между США и Марокко по самым разным вопросам в преддверии этого события. Ещё именно ровно сегодня король, да, назвал назвал дорогую длинную именем казённый дом долгая дорога, самую длинную дорогу в Африке, находящейся на территории Марокко именем Трампа. А 2
Speaker A
дня назад в Рабате, непосредственно перед этим нашествием мигрантов на Сиуту побывал Джанни Инфантинок, президент Фифа, который уже превратился в неформального спецпосланника Трампа по некоторым вопросам и там восхвалял Марокко, на чём свет стоит и говорил какая-то замечательная страна. В то
Speaker A
время как Испания всё эти время наращивала кооперацию с конкурентом Марокко Алжиром. Вот. И, в общем, в совокупности это, я думаю, и привело к взрыву.
Speaker A
И надо сказать, что Трамп он заинтересован, в принципе, объективно, о чём мы тоже не раз говорили, в дезинтеграции Евросоюзов, в том, чтобы посеять там зёрна внутренних конфликтов, которые ослабили бы евро конкурента доллара. И, конечно, способствовали бы тому, что страны Евросоюза
Speaker A
занимались закупками вооружений у США. Если страны Евросоюза будут консолидированы в этом вопросе, то, естественно, там право решающего голоса будет европейского ВПК. Но а если они будут действовать по отдельности, то по отдельности легче заставить крупнейшие европейские страны, разумеется, переориентироваться полностью на
Speaker A
американские, на американских поставщиков, чем Трамп и занимается. И вот уже Педр Сач, премьер-министр Испании, написал гневное такое полуотчаянное письмо партнёрам по Евросоюзу, констатирую, что они не проявили должной солидарности с Испанией в этой в этой истории. То есть Трамп так
Speaker A
или иначе везде, где Трамп играет объективную роль санитара леса, вскрывателя, накопившихся без него проблем и чистельщика, там Трамп достаточно успешен. Вот как трикстер, ломающий старую систему. И здесь он, да, вот он нанёс таки очередной удар по Евросоюзу и
Speaker A
очень существенный. Это у него получается. А это, в свою очередь, деконсолидация Евросоюза и выход на передний план для Евросоюза проблем, ещё более важных, чем украинская война, разумеется, ослабляет всеобщую поддержку Украины и сокращает здесь пространство возможностей и и пространство для манёвра.
Speaker A
Так, а-а, 5.000 нас смотрит. Я понимаю, что здесь произошла некоторая рассогласованность. Мы сегодня проводим эфир на час раньше.
Speaker A
Некоторые люди сосредоточились на времени, я вижу, они пишут об этом в ленте на 21 сейчас по Киеву, а мы вот начали в 20. Ну, в крайнем случае, они досмотрят этот эфир в записи, поэтому большая просьба продолжать распространять. Если вы кому можете,
Speaker A
напишите о том, что эфир сегодня чуть раньше. Вот такое иногда случается форс-мажорные обстоятельства. Поэтому, да, это, к сожалению, констатирую, что это произошло по моей инициативе, но люди досматривают. Люди досматривают, поэтому я интернет-темая, в отличие от телевидеца.
Speaker A
Вы не уважаемые друзья, не привязаны к конкретного времени, когда смотрите, когда удобно, тогда и смотрите.
Speaker A
Конечно, конечно. Поэтому, ну, бывает случается. Всё-таки у нас каналу 8 лет, так сказать, на девятый год вышли. Так что тут ежедневно долбать эфиры, такое всякое случается. А о теракте в Москве поговорим. Это не безынтересно. Вот что я получил из Москвы. Поговаривают,
Speaker A
что речь идёт действительно об этом товарище, значит, воздушно-космических войск Чайко, да, его дочери. Там зять якобы даже погиб, но это пишут каналы. Но -э он оказывается протж Ткачёва небезызвестного, который возглавляет сейчас департамент военной контрразведки ФСБ России. Это его прямой протж
Speaker A
якобы неподтверждённые данные, что Ткачёв там тоже был в этом ресторане. Ну, мы с тобой хорошо знаем это место.
Speaker A
Новинский вот тут пассаж. Здесь уже Кудринская площадь, высотка. В моей жизни, правда, этого ресторана не было.
Speaker A
По не было, но но там что-то было, потому что это выходит на запра на стоять бландиров. Сам этот бренд, извини за лирическое отступление, это очень известный ресторан Вентимильи в Лиговии на границе Италии с Францией.
Speaker A
Видимо, они взяли этот бренд себе. Да. Угу. Ну там шеф-повар итальянец, он же и владелец ресторана, он уже комментировал, что у нас ни кухни, ничего не взрывалось. Но мы это уже поняли, что никакого взрыва газа не было. Ну, по-видимому, это была
Speaker A
первичная оперативная такая вброс специально, чтобы смешать карты. ФСБ, безусловно, знало с самого начала, что был взрыв взрывного устройства, шарики летали. А как ты это видишь? То есть, ну, логично предположить, что это сделали украинские спецслужбы, да, если они хотели этих товарищей погасить. А
Speaker A
может быть, это и какой-то внутренний разбор, в этом меньше верится. Ну, ничего нельзя исключать. Жизнь такая сложная штука. Они там могут друг друга и херачить под подредлогом. Это не мы, это и украинцы.
Speaker A
И списывать вообще всё на украинцев там. Как это закат солнца вручную тоже. А бомбей, говорит, я в бомбей этот тоннель прол и и так далее, да. А как ты видишь в этой ситуации и мало информации, кто пострадал, так сказать. Шарики могли
Speaker A
влететь, он в голову влетает, там от башки ничего не остаётся. Вот как на твой взгляд выглядит ситуация сейчас с этим терактом?
Speaker A
Да ну за Ткачёв не же не финальное звено в цепочке. За ним стоит Игор Иванч Сечин. же игра.
Speaker A
Да, да, это известно, он сечинский, да, поэтому это, так сказать, очень, очень серьёзный, влиятельный клан в окружении Владимира Путина. Э, конечно, сам факт, что этот теракт произошёл на мероприятии с участием таких лиц, уже говорит многое о провалах в системе организации
Speaker A
безопасности РФ. Если это сделали украинские спецслужбы, что всё-таки скорее, здесь вопрос не в том даже, как это было на самом деле.
Speaker A
А вопрос в том, что эти конспирологические версии рождаются, что они не выглядят изначально абсурдными, точно так же, как версия, в с которой я не согласен, я не считаю её достоверной, но она живёт своей жизнью и циркулирует о том, что к атакам на Вайлберис может
Speaker A
быть причастен Рамзан Ахматович Кадыров, которого оттеснили от этого актива прошлые 2 года. И вот это месть Вайлдберис - это блюдо, которое подают холодным тем, кто его объехал на храмой хозяю Сулейману Киримову и руководите непосредственно администрации президента Путина. Поэтому вот ясно, что
Speaker A
нервозность на Москве по поводу происходящего на войне в целом серьёзно нарастает. И эта нервозность и порождает, и будет порождать версии о том, что одни кланы могут мочить других, прикрываясь украинскими спецслужбами. А это в свою очередь опять же самовос производящийся механизм.
Speaker A
Нарастает нервозность, нарастают конспирологические версии, они порождают ещё большую нервозность. И это, пожалуй, главный урок происходящего. Наряду с тем, что если всё-таки считать, что это украинские спецслужбы, то, конечно, российские спецслужбы в этом смысле выглядят очень бледно, как и в ситуации
Speaker A
с Крокусом, с Крокус Ситихолм. Ну вот ещё про Вайлберис. Ну то есть уместно ли сказать, что А, ну понятна версия про Кадырова, хотя как он это мог сделать? Всё-таки дронто понятно че.
Speaker A
Не, я не думаю. Я же говорю, что ну неважно. Она номинал, вот это Бакальчук, потому что ею прикрываются, на неё и спишут, знаешь как, нази председателя фунты, она во всём виновата. Её и посадят в конечном итоге. Вот невайна же
Speaker A
с Киримовым сажать, да, за Вайлберис, да? Ну понятно, как это работает. просто дураки и искренне думают, что это малый бизнес, извините, на который вот наезжают и так далее, а это всё гораздо, так сказать, существеннее. Это не маркетплейс, на
Speaker A
котором держат товары и вот пострадали несчастные. Всё гораздо более сильнее закручено. Но в целом ты считаешь, что эти удары и удары, которые наверняка последуют дальше, мы уже понимаем, что и датацентры, и электростанции, и другие такие же озоны, яндексы тоже будут
Speaker A
гореть. Ну, во всяком случае, э война есть война она штука взаимная. Насколько это может вообще в августе, который наступил, а, а он известный, роковой, пользуется популярностью в русской политической традиции август? Да, ну, не только в русской. Август - это вообще
Speaker A
роковой месяц для империи. Именно поэтому он и август. Именно для империи, да, конечно. Ну, хорошо, пусть так. Хотя уж про Россию точно это относится к ней. Точно, 100%. Там ещё можно рассуждать о других.
Speaker A
Может ли это всё по сумме привести к каким-то именно внутренним переменам, да, событиям, которые внутренняя нервозность нарастает, как мы уже выяснили да это безусловно так потому что, разумеется, никто не ожидал, что война продлится 4 с2 года и не
Speaker A
приведёт к внятному результату, а приведёт только к тому, что критическая инфраструктура РФ окажется подбоем, и подбоем окажутся физические лица, причём очень высокопоставленные, что было ясно давно. И твой покорный слуга предупреждал, что вот не только Израиль может ликвидировать лидеров Хизбалы и
Speaker A
Ира, потому что уже топ большие политики и руководители руководители стран уязвимы на сегодняшний день как никогда прежде. И прежняя конвенция, согласно которой начальство не страдает от больших войн, а страдают только простые и смертные, больше не работает.
Speaker A
Это было ясно, ну, как минимум с прошлого года. Но, видимо, становится это воплоте ясно только сейчас. И это будет влиять, конечно, на деконсолидацию дальнейшей элит, которым и так это война не нравилось. Просто они считали, что она как-то без них произойдёт и
Speaker A
закончится, и им не придётся очень переживать по этому поводу. А сейчас им приходится переживать по этому поводу.
Speaker A
Ясно, что никакого патриотического подъёма в РФ нет и не предвидится. общество настроено, скажем так, если вчера оно было нейтрально к этой войне, сейчас негативной, разумеется, основной негатив выливается на российскую же власть, но Путин всё равно будет абсолютно упорствовать в продолжении
Speaker A
войны до победного конца. И существует ли технология конвертации этого недовольства в устранении Путина, а это является необходимой и достаточной предпосылкой качественного изменения отношений Российской Федерации к войне, мы, разумеется, пока не знаем и прогнозировать не можем.
Speaker A
Ну, а мобилизация, на твой взгляд, он её всё-таки решится, он проведёт её именно так, как мобилизация - это очень болезненная для него мера, да, чрезвычайда, он отдаёт себе в этом отчёт, хотя бы даже на примере предыдущей мобилизации осени двадцать
Speaker A
второго года. Поэтому, как и 4 года назад, он решится на неё только в одном случае, если он будет считать, что в противном случае он проигрывает войну.
Speaker A
Тогда он сказал в сентябре двадцать второго, что нет возможности удерживать линию фронта силами контрактников, поэтому мобилизации неизбежна. Если у него будет такой же настрой к концу сентября, то он проведёт мобилизацию при любом другом раскладе, если он будет уверен, что это не последний шанс, он
Speaker A
её, конечно, проводить не будет. Угу. Ну, логично. Ну что же, э почти 48 минут мы находились в эфире. Около 6.000 зрителей в прямом эфире нас смотрело и около 2.000 поставили свои лайки.
Speaker A
Большая просьба всё-таки распространять ссылки на этот эфир в своих аккаунтах, в социальных сетях и группах. Обязательно ставьте лайк этому эфиру. Напоминаю, что помимо Чуни и Мимети, да, у нас есть тоже ещё один VPN. Это FГen VPN. Вы легко его можете подключить вместе с
Speaker A
Чуне имети, кстати, так сказать, почему бы нет. А через Telegramбот Fegн VPN Bot и через сайт feginlive.net в описании есть ссылка. И иметь доступ, особенно российским зрителям, к нашим эфирам на канале Феги и на канале Станислава Белковского, разумеется, тоже. Последняя
Speaker A
просьба. Пожалуйста, подписывайтесь на канал Феген Life и на канал Станислава Александровича Белковского. И всех благодарим. Станиславу Александрович, спасибо.
Speaker A
Большое спасибо, Марк Захарович. Всем огромное спасибо. Да
Topics:ТрампполитикаэлитывыборыУкраинаПатриотыИранСШАБелковскийФейгин











